GENIAL, EXCELENTE TRABAJO POCAS VECES VISTO CON TANTOS DETALLES Y PRECISIÓN, TODO UN GRAN LOGRO DE PLENA Y ESPECTANTE OBSERVACIÓN DE UN ESPECIAL MOMENTO ASTROMICO, MIL GRACIAS Y APLAUSOS SINCEROS A TU GRAN PREPARACIÓN Y ESFUERZO, LO VIVI COMO SI FUERA PRESENCIAL EN PRIMERA PERSONA Y EN ESA COSMICA NOCHE....PARA VIVIRLO HAY QUE VERLO, PARA VERLO HAY QUE VIVIRLO...
@jhoverorton97364 күн бұрын
El video no tiene nada que ver con la descripción
@challenger20234 күн бұрын
No, en verdad no necesitas este tripie, yo cargo el de manfrotto 055XPro con ballhead de Sirui K40X. Para mi es el mejor tripie. Tan bien me hace sentir que compre 2, uno con ballhead y otro con una cabeza para video. El que tiene la cabeza de sirui pesa un total de 6.5 libras, tiene una estabilidad muy solida que no le pide nada a ningun otro.
@pliskinsolidsnake4 күн бұрын
Este telescopio en cuanto a peso se podrá usar con la montura skywhatcher gti?
@ColeDuplanty5 күн бұрын
Gracias por compartir información tan valiosa! Necesito un consejo: Mi billetera OKX contiene USDT y tengo la frase de recuperación. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). ¿Cómo debo proceder para transferirlos a Binance?
@pedroserranosanchez3775 күн бұрын
Estimado amigo, antes de nada, agradecerte tu buen trabajo que haces y nos ofreces de manera gratuita, ya llevo algun tiempo mirando y observando tus tutos y la verdad siempre aprendo cosas, me pasa como a muchos que te seguimos, nose si sera por mi despiste o porque quizas no hayas echo aun algun tutorial, donde nos exopliques, de que manera con un pequeño o mediano telescopio y con una camara reflex sea apsc o full frame, nos sirva para acercarnos aun mas a la luna y poder hacer mejores fotos del satelite en cuestion y con mas nitidez, te agradeceria nos hablaras sobre ello y si no te es de mucha molestia algun tuto donde nos expliques de que manera se hace, acoplar la camara al telescopio y si hacen falta algun aparato para conectarlo, te mando un saludo, gracvias
@johanrosalesbarcelo17045 күн бұрын
Hola, soy nuevo, ¿que telescopio estas usando?
@NaturalPortraits5 күн бұрын
Hola. Es un maksutov cassegrain de 150mm de apertura y 1800mm de distancia focal.
@j.l.m.c.57045 күн бұрын
Cuando te lo regalan es fácil adoptarlo como trípode de viaje por defecto. Que me manden uno y yo lo adopto también. ¿500€, en que mundo viven?
@titosulu22165 күн бұрын
Ya no es especial nuestra luna, porque todos los satélites naturales se llaman igual y además tienen su propio nombre y nuestra luna es solo luna y nada más. Ni un brillo la luna no tiene su propio nombre. 😂
@RubenSimonSaavedraWalker5 күн бұрын
Hola, le estoy viendo su primer telescopio a mi hija y quería pedirte tu opinión sobre el celestron S81602
@mambokingspc5 күн бұрын
500 por un tripode estas loco mejor sigo con los mas baratos funcionan como quiera
@ladislaocorleone66096 күн бұрын
Un video asi, pero para tescopios estaria muy bien, saludos desde acapulco México 🙏
@manuelbeltran98066 күн бұрын
Con ese precio ya puede ser bueno!!!
@NapoleonGonsalez6 күн бұрын
Y porque es peligroso ver a mercurio deberías de cirlo
@cristianvasquez65296 күн бұрын
hola! esto sirve desde lentes para canon reflex a camara sony mirrorles? saludos
@HerrAl5ama6 күн бұрын
Está bueno aunque algo costoso 💸
@BlancoArribaTV6 күн бұрын
Excelente video, cual me recomiendan para grabar aves?
@bluegamer23246 күн бұрын
Y QUE HAY DE LOS REFRACTORES SE LES PUEDE COLOCAR BARLOW X5
@miquelgonzalez62536 күн бұрын
Pero Luis Miguel, si para equipos pesados te ves obligado a cambiar esta rótula por otra capaz de soportar mayor peso, de qué nos sirve el maravilloso sistema de liberación (nada novedoso) inventado por Falcam?... Y como bien dice Román, también lo encuentro carísimo.
@NaturalPortraits5 күн бұрын
Hola Miguel. Partimos de la base de que es un trípode de viaje. Pocos equipos manejamos que pesen más de 5kg, y menos en un viaje. Con lo cual creo que cumple más que bien con su propósito. Evidentemente no es el trípode ideal si pensamos en él como un trípode robusto que nos aguante todo.
@gerardoaspitia72116 күн бұрын
Gracias, me encantó el trípode, también debemos saber que no es un accesorio para astro fotografía, osea, no le vamos a poner el telescopio, con la montura motorizada, y la cámara. Se ve hermoso. Gracias, saludos desde Argentina.
@miguelitoponcela63356 күн бұрын
Es demasiada con todo lo que te ofrece merece la pena y la aleación da un precio y calidad. Muy buenos
@AstroJohnParra6 күн бұрын
Muy bueno, aunque bastante costoso para el límite de peso que maneja
@aranajam6 күн бұрын
500€ Se les va la pinza, por menos de 200€ tienes de carbono que no tienen nada que envidiar, llevo toda la vida con trípodes, tengo 54 años y desde los 18 que enpeze a currar no he conocido a nadie que para foto se gaste 500€
@osomax6 күн бұрын
Carisimo y como pasa siempre rs mas de lo mismo, recuerdo como Peak Design nos acobardó con la publicidad de su "fabuloso" trípode que era carísimo y ya nadie recuerda. El sistema de traba con roscas ya lo llevan todos y sabemos que apenas lo metes en el mar se llena de arena y hay que desmontar todo para quitarlas. Las patas de goma y punta?, mi trípode Benro cuesta 3 veces menos y su sistema es infinitamente mejor, simplemente se enrosca la pata de goma y descubre la punta sin tener que des.ontar nada. Y la zapata es lo de siempre, cada fabricante asegura que lo suyo es lo mejor
@falapurdia6 күн бұрын
Tiene una pinta bárbara pero el precio...ufff, creo que ni de lejos pagué eso por mi Manfrotto con joystick. Si me lo pudiera permitir, a lo mejor sí lo compraría para cuando salgo a la montaña. Gracias por el video.
@juafervit6 күн бұрын
1,5 kg. Para mi espalda no es, muchos accesorios que luego vas perdiendo y ni te acuerdas que los llevas y casi 500 euros. Gracias por el video, otro tipo curioso de tripode...
@leovilla3296 күн бұрын
No me convence la cabeza, no permite dejar la cámara en vertical y para alguien como yo que le gusta componer en vertical eso es esencial en una cabeza de trípode.
@NaturalPortraits6 күн бұрын
Hola compañero. Quizás no ha quedado claro en el vídeo. Pero sí, permite situar la rótula en vertical a través de 2 ranuras que tiene. Un saludo!!
@Shamelessmind6 күн бұрын
➡➡➡Ese anclaje rápido "novedoso.." lo lleva usando Manfrotto desde siempre, mira una rótula 222 o 223 bueno en realidad cualquiera...
@alfonsom.ramirez49826 күн бұрын
Excesivamente caro, teniendo en cuenta que hay que añadir los accesorios suplementos, cuanto pesa y cuanto mide recogido
@alfonsom.ramirez49826 күн бұрын
Puffff los hay similares, más consistentes por mejor precio.
@JaguaresmtbКүн бұрын
Cómo cual? Porfa, gracias
@carlosmiret356 күн бұрын
Escúchame, 500 euros!? Ya puede ser de alta calidad, ya
@jorgezabala60896 күн бұрын
Yo me había quedado con la idea de un Manfrotto, pero ese está al mismo precio. Así que habrá que evaluarlo. Gracias por la info. Saludos desde Montevideo Uruguay
@aranajam6 күн бұрын
@@jorgezabala6089 hay k&f concept de carbono por menos de 200€ y es más universal la zapata de conexión. Yo tengo uno con tres secciones y lo llevo con una Canon R y un 70-200 y un 24-105 y estupendo
@amoraleda20036 күн бұрын
Muchas pasta. Por mucho menos hay trípodes igual de dignos que estos.
@WiloEnriquez6 күн бұрын
Solo faltaron las dimensiones…..!!!!
@NaturalPortraits6 күн бұрын
47cms plegado. 133cms con la columna retraída y 155cms con la columna extendida. Un saludo!!
@WiloEnriquez5 күн бұрын
@@NaturalPortraits perfecto, gracias.
@roman22676 күн бұрын
Jjjjjjj carísimo ¿llevará música también no?
@tonipinto2286 күн бұрын
La musica se la ponemos nosotros . Jaja
@ATOMICO20006 күн бұрын
😮 Gracias
@josegulias6 күн бұрын
Buen vídeo!! El precio, tal vez un poco exagerado para lo que es... casi puedes mirar alguna oferta de gitzo...
@itzmejose91957 күн бұрын
Hola Luis, tengo una pequeña duda ¿Como sirve realmente el apilamiento de fotos? Como de la misma imagen hacer el stack saca más detalles?
@SosaYsusVideos7 күн бұрын
No entendí nada, pero me gustó el resultado
@gustavoacuna6997 күн бұрын
Hola sabes que vamos a tener 2 lunas ? Que sabes de este fenómeno ? Crees que se pueda fotografiar?
@amithiel93067 күн бұрын
Y la nebulosa California cercana a las pleyades no se ve??
@ChincolRojo7 күн бұрын
La luna es artificial y de ahí observan por miles de año por los seres de luz azul
@spectrum_drone63448 күн бұрын
Para lumix hay ese objetivo?
@atmochue8 күн бұрын
Haz fotografiado en comerte?
@cristobal16278 күн бұрын
Impresionante que un planeta tan grande se vería como una estrella estamos tan lejos
@cristianestebanrioscardona51008 күн бұрын
Hola me recomendaria el benro polaris para la nikon p950 para hacer astro fotografía