Eliminating LIGHT POLLUTION COMPLETELY is possible.

[@tr45to]

Impresionante, creía que jamás sería posible eliminar semejante cantidad de contaminación lumínica. Bravísimo!

[@leonardodeurielgalvanluna]

Excelente contenido, Luis!😁👌🏻 Es difícil luchar contra la contaminación lumínica cuando vives en una zona urbana y las zonas verdaderamente oscuras son peligrosas. Se agradece mucho este tipo de videos!

[@leonardodeurielgalvanluna]

@@Vic3nte69 de México

[@anabella.a5]

Magistral! Aún me cuesta dominar pix y esto es una gran herramienta!. Muy práctico! Un saludo Luis Miguel desde Argentina 🤗.

[@luchoblues1]

Muy pero muy buena tecnica Luis Miguel. Muchisimas gracias

[@miguelvacas9455]

Sublime. No se me ocurre otra palabra para definir este truco. Gracias

[@agb1965]

Espectacular. Muchas gracias por compartirlo. Ahora toca ponerlo en práctica

[@cescachaveinte1650]

Excelente vídeo. Gracias por la informació, hoy provaré de ponera en pràctica.

[@mauricioalchundiasegovia8355]

Que tal Luis Miguel, haz probado iris astronomical ? es un programa que el fabricante dice que funciona a 48 bit, tiene una herramienta que se llama gradiente local, con solo aplicarlo una vez termina la contaminación¡¡ y es gratis.

[@NaturalPortraits]

Le echaré un vistazo Mauricio. Muchas gracias por el aporte!!

[@joseguirado7738]

El video es espectacular como la elimina la contaminación

[@casimiroescamilla1736]

Dios, eres una mina!!! GRACIAS!!!👏👏👏👏👏👏

[@Irek_Heru_Nefer]

Excelente técnica LMA Gracias por tus videos amigo Saludos cordiales desde Mendoza Argentina 🇦🇷&🇪🇸

[@tomasdelfresnogomez6943]

muchas gracias por mostrar esta técnica sencilla y útil .

[@rafamayorgas6699]

Ostras!. Una cosa más que aprendo. Ahora a ponerla en práctica. Gracias máster.

[@mcruffian]

Total, es como el ABE de Pixinsight, pero bastante más suave con la vía láctea. Mola.

[@NaturalPortraits]

¡Efectivamente! Y también más accesible y sencillo de aplicar para todos los aficionados. Un saludo!!

[@Naturalist-q9m]

Buen video, la verdad es la forma más sencilla de tener fotos sin contaminación lumínica

[@rafagi13]

Muy interesante, Luis Miguel. Es el mismo principio que en Pix con el modelo de fondo. Muy bien explicado. Gracias por tu esfuerzo.

[@NaturalPortraits]

Efectivamente Rafa. Un saludo y gracias por comentar.

[@aridiaz9558]

Muy interesante.., gracias por el vídeo Luis Miguel.., súper didáctico.. 👌🏽👌🏽

[@HerrAl5ama]

Qué maravilla 😱 Voy a buscar las equivalencias en Affinity Photo para esto. Muchas gracias por esta información 👌👌👌👌👌

[@adriannowik]

Que buena tecnica,muchas gracias !!!

[@josel.calleja4745]

Muy buen truco. Habra que aplicarlo.

[@rastydnb]

Que buena técnica Luis eres un crack con photoshop. Un saludo

[@joseguirado7738]

Luís Miguel a que le das para borrar el suelo de la máscara que eliminas el 1 plano

[@DavidNM631]

Gracias!

[@jordinoves921]

🙌🏼🙌🏼🙌🏼 grande, muy grande Luís Miguel...gracias x compartir 🤗...que por cierto veo que ya vas x 170.000 subscriptores...madre mía...era ayer mismo que pasaste de 100.000 y antes de ayer que estabas en tu sofá y en el rincón de la terraza compartiendo ya tus conocimientos...💪🏼💪🏼💪🏼

[@NaturalPortraits]

Jejejeje Jordi, sí, va pasando el tiempo y el proyecto sigue creciendo. Y yo super agradecido de la extensa comunidad de Natural Portraits. Un saludo!!!

Muy buen tutorial. Solo conocida la firma de pintar en modo color... Pero te llevas también las nebulosas. Muchas gracias!!!

[@lelitj89]

Excelente Luis! No había visto está técnica. De verdad es un trucazo! Gracias

[@marcosalgado6010]

Excelente técnica Luis, no sabía de eso 👍🏼👍🏼👏👏 gracias.

[@aitorglez6719]

Buenas nuevamente, cuando le doy a seleccionar y aplicar máscara no me salen las mismas opciones que te salen a tí en la derecha (Perfeccionamiento en tiempo real ni modo perfeccionar). También cuando selecciono en este caso el fondo directamente se me corta y no es el efecto que te aparece a tí (Que es como si seleccionaras normal algo) sino que se me crea una máscara de capa.

[@lexluthor20000]

Cómo siempre muchas gracias Luismi por todos tus tutoriales, son un lujo

[@jaumecosta4137]

Interesante técnica para eliminar la contaminación, como simepre Luismi gracias por los videos. Un abrazo.

[@cortegama]

Buen truco, muchas gracias

[@Astroterrat]

Como siempre un placer poder disfrutar de estas píldoras de procesado de eliminación de gradientes de CL. Yo uso otro procesado pero con el mismo fin . Y es que todos los caminos llevan a Roma! Aunque el mejor de ellos es el de concienciar del malgasto de luz y lo que supone para el medio ambiente. (Una batalla perdida). Un abrazo Luismi!

[@NaturalPortraits]

Gracias por pasarte Carles. Desde luego el mejor remedio es huir de la contaminación lumínica, y por supuesto predicar con el ejemplo. Pero a veces no queda otra que recurrir al procesado... Un saludo!!

[@Sigma3395]

Muchas gracias Luis Miguel!, aquí en Madrid es frustrante desplazarte a 120 km, realizar el trabajo de campo, volver a casa de madrugada todo ilusionado y al editar al dia siguiente, darte cuenta que tu trabajo no ha servido de nada porque la contaminación lumínica ha arruinado todo el esfuerzo, seguiré este enorme consejo que compartes con nosotros para ponerlo en práctica y a ver si por fin puedo obtener un resultado decente, muchísimas gracias maestro, enormemente agradecido🙆🏻‍♂️🙌

[@Xesquy]

Los de Madrid estamos jodidos

[@astrofenixsv]

Que brillante y expectacular video! ya se extrañaba videos de este tipo 👌

[@juancrespo801]

Brutal, estoy deseando probarlo

[@juanperezmartin782]

Luis Miguel, muy buen aporte. Excelente el video, como siempre muy ameno y didáctico. Un abrazo

[@hernanperea]

Genial la explicación, gracias Luis Miguel 👍

[@pablobarreiroanon7068]

Excelente explicación, igual que explicas en el curso de procesado de astrofotografía con Photoshop. Muy buen video. Enhorabuena Luis Miguel.

[@NaturalPortraits]

Gracias Pablo. Efectivamente los cursos desarrollan algunas de estas técnicas de forma mucho más completa y extensa.

[@joseantonioalvarez3296]

magnîfico video. gracias

[@TheJose1954]

Excelente LuisMi

[@hanzwhite8345]

Eres un genio, la neta.

[@peropichin8156]

Excelente, tremendo gracias por esta gran explicación

[@ramoncasas1709]

Fantástico tutorial. Tus conocimientos del Ps son espectaculares. ¿Sería posible realizar una reducción de contaminación lumínica con el Luminar 4?. Agradecería mucho cualquier consejo que puedas darme. Saludos y abrazos!

[@NaturalPortraits]

Hola Ramón, gracias por comentar. Luminar tiene buenas herramientas que nos permiten reducir la contaminación lumínica, aunque no hasta el nivel que nos permite Photoshop al poder trabajar por capas como lo hago en este vídeo. Con Luminar podríamos atenuar esa contaminación lumínica, pero no eliminarla por completo.

[@ramoncasas1709]

@@NaturalPortraits Gracias por tu atención. Si un día puedes hacer un tutorial al respecto te lo agradecería. Saludos.

[@ANDRESELOYZAMBRANO]

Buen video, me gustaria saber si tiene experiencia con los Filtros de reducción de la contaminación lumínica para lentes de camaras, que tan efectivos son?

[@NaturalPortraits]

Hola Andrés. Sí, tengo alguna experiencia. Desde mi punto de vista los que son verdaderamente efectivos son los filtros astrofotográficos, que resultan muy limitados en nocturnas. Para nocturnas lo mejor es buscar un cielo lo más oscuro posible.

[@jcpdcanaljuegos3970]

Hola soy nuevo en este mundo y me gustaría poder ver la luna lo más cerca posible pero quiero preguntarte ( viste ovnis o se puede ver restos de los alunizajes de las misiones Apollo de la nasa? Es esa mi intención ver cosas anómalas crees o existe esas observaciones que te hablo dime la verdad

[@JosePerez-by4wz]

Excelente Gracias!!!

[@ignaciovillena8163]

Siempre bien explicado y eficaz. Gracias

[@stonesourist]

Amigo una pregunta yo vivo en costa rica y tengo una montura AVX Celestron y vieras que se me ha complicado alinearla a la polar porque no la tengo a la vista ..algún consejo ..pura vida ..!

[@NaturalPortraits]

Hola Diego. Busca información sobre el método de la deriva. Aun así, si dispones de cámara fotográfica, hoy en día podemos hacer alineaciones muy precisas sin visión de la polar con programas como Sharpcap. Puedes buscar información sobre ello. Un saludo!!

[@stonesourist]

@@NaturalPortraits tengo una camara svbony 305 también dispongo de una Sony a6000 se me ha complicado mucho la alineación con esa montura ..voy a investigar con sharpcap .. muchas gracias y saludos desde costa rica

[@NaturalPortraits]

🔴¿Te gustaría aprender FOTOGRAFÍA NOCTURNA? Échale un vistazo a nuestro curso de la Academia Natural Portraits 👉 www.naturalportraitsacademia.com/p/fotografia-nocturna

[@josemanuelalvarezbravo6722]

Magnífica explicación!!!

[@javi-j4i]

me encanta!

[@iELSOPRIME]

Extraordinario 🙌

[@bullpaintbullpaint8439]

Muy bueno, si señor. Salu2.

[@pazvilla]

Muy buen video 👏👏👏

[@chefitogr]

Genial explicación!!

[@omarquintas1380]

¡¡¡ Excelente! !!!.

[@manuelsjr]

¡Oooh magia! ¡Que buen truco! ¿Se podrá hacer con un Luminar?

[@NaturalPortraits]

Hola Manuel. Con Luminar se puede atenuar el nivel de contaminación lumínica, pero no retirarlo como hago aquí, ya que Luminar no permite trabajar por capas, o al menos no como lo permite Photoshop. Un saludo!!

[@joseguirado7738]

Luís Miguel como borras la selección una vez la tienes

[@NaturalPortraits]

¿La selección con la vía láctea? Botón derecho, rellenar y rellenar según contenido.

[@joseguirado7738]

Eso si lo dices me refiero a la selección del suelo para dejarlo en blanco al suelo con la casa

[@NaturalPortraits]

@@joseguirado7738 eso lo hago con la herramienta "Seleccionar y aplicar máscara", que permite hacer máscaras mediante asistencia inteligente. Funciona bastante bien.

[@astrotanatologia11IsabelFerrer]

Genial ✨

[@TheJairoSC]

Muy crack 👏👏👏

[@m.a.2608]

Vivo en una urbanización en la montaña, y resulta que los "iluminados" del ayuntamiento, nos han puesto unas, iba a decir farolas, pero no, no son farolas, son más bien focos leds de alta potencia, y en un Angulo de 45 grados. Óle Óle Óle !! Para sentarme fuera de noche, debo llevar gafas de sol. Y lo peor, A dios cielo estrellado. 🤬😡. Mi pregunta sería: Crees que con un tirachinas-shop, lo arreglaría mejor y más rápido, que con la formula que has propuesto en este vídeo? Evidentemente era broma.😄.....aunque ganas no falten. Estás hecho un crack !! Saludos a todos !

[@NaturalPortraits]

Buffff... El pan nuestro de cada día... A los ayuntamientos, o los limitas con leyes y reglamentos, o se lo pasan todo por el forro y siempre intentan hacer aquello más ostentoso posible con tal de tener visibilidad (y nunca mejor dicho). Y con reglamentos y leyes también se las pasan por el forro. El sistema tira-chinas es más efectivo, pero que no te vean, jejeje. Un saludo!!

[@rpg19690705]

eres un genio!

[@NaturalPortraits]

Gracias compañero!! 😃

[@rpg19690705]

@@NaturalPortraits gracias a ti por estas aportaciones

[@arielgajda3335]

Majistral 👍👌👏🇦🇷

[@jerodearmas6981]

Se te olvidó mencionar que programa estás utilizando.

[@NaturalPortraits]

¡Photoshop! Un saludo!!

[@jerodearmas6981]

@@NaturalPortraits Gracias

[@mariaeugeniapolson1339]

Very 👍 good

[@jcpdcanaljuegos3970]

Que pérdida de tiempo si no puedes ver la luna para que mirar más allá

[@NaturalPortraits]

¿La luna no se puede ver? 🤔 . Si quieres puedes echarle un vistazo al vídeo publicado esta semana: kzbin.info/www/bejne/qGe3eJdtgpZ4jpI&t . Ahora bien, una cosa muy distinta es querer ver lo que tú quieres ver. Personalmente nunca he visto nada inexplicable ni en la luna ni en el cielo nocturno en general.

[@caliuet]

¿En serio??? un DBE en PixInsight y acabas en un periquete

[@NaturalPortraits]

Claro Caliu. Pero Pixin no lo usa todo el mundo.

[@cheemsastral5012]

Yo tomando fotos de dia

[@raimonc.9667]

Esteticamente "muy bonito", pero donde no hay informacion o solo muy poca y "sucia", solo la puedes maquillar. Si lo que pretendemos es una imagen "bonita"..esto vale...pero poco mas.

[@NaturalPortraits]

Hola Raimon. Creo que del vídeo no se deduce que esto sea un método milagroso para quitar la contaminación lumínica. Efectivamente es algo estético sobre todo. Sin embargo discrepo en parte contigo. Este proceso es lo que en astrofotografía se conoce como modelización del fondo, y lleva años usándose con programas específicos y muy potentes. La cantidad de información que se puede separar oor software del gradiente de contaminación lumínica es increíble, hasta el punto de recuperar estructuras nebulares que resultaban invisibles en la imagen en bruto. Así que si la información está podemos rescatarla y realzarla más allá de obtener un efecto solo estético.

[@fernandoneirapaz]

La manipulación extrema de la fotografía deja de ser fotografía para pasar a ser un trabajo manual de corta y pega.

[@NaturalPortraits]

Hola Fernando. Manipulación podríamos considerar incluso la propia configuración de una cámara para generar un contraluz, un contraste o una clave alta. O el trabajo de laboratorio que se hacía antiguamente, que no dejaba de ser un "Photoshop artesanal". O, si nos vamos al terreno de lo que se muestra en este vídeo, incluso una larga exposición nocturna que muestre un nivel de contaminación lumínica muy por encima de lo que percibe el ojo humano. Así que tampoco es tan descabellado aplicar las herramientas disponibles a la inversa, es decir, para atenuar ciertos defectos del medio ambiente para mostrar (ahora sí), la verdadera realidad natural que esconde el mundo que nos rodea.

[@fernandoneirapaz]

@@NaturalPortraits Bueno, yo no soy de esa opinión. Creo que el post procesado es fundamental y lo aplico con el objeto de aproximar lo más posible la fotografía a lo fotografiado, pero sin manipular en extremo lo fotografiado. En este caso lo que estamos haciendo es emborronar una parte del cielo nocturno para que parezca oscuro, incluso colocando ahi estrellas que no existen o incluso haciéndolas desaparecer ¿?. No me parece correcto. Si queremos un cielo oscuro, hay muchos cielos oscuros por la geografía española a los que podemos desplazarnos.

[@NaturalPortraits]

@@fernandoneirapaz creo que estás muy equivocado. De hecho al eliminar la capa de contaminación lumínica estamos permitiendo que se vean las estrellas reales del fondo e incluso los colores naturales de la vía láctea, ya que con esta técnica podemos quitar el gradiente artificial como si fuese una capa. Te sugiero que revises el vídeo y compruebes el proceso. Un saludo!!

[@fernandoneirapaz]

@@NaturalPortraits yo también elimino gradientes de contaminación lumínica en Pixinsight, lo que resulta bastante lógico, y en la fotografía final en la que has quitado el gradiente de contaminación se aprecian estrellas donde las había originalmente aunque eran poco visibles, salvo en la parte inferior derecha en la que no se aprecia ninguna estrella. un cielo nocturno sin estrellas? A mi eso no me gusta y lo llamo manipulación extrema con fines puramente estéticos, pero allá cada cual con sus gustos.

[@NaturalPortraits]

@@fernandoneirapaz totalmente respetable tu opinión. Igual que la opinión de aquellos que quieran manipular extremadamente sus imágenes. Un saludo!!

[@renehjamiecubasescobar6333]

amigo 2 minutos de video perdidos repitiendo lo mismo!!!

[@fructuososanchez2036]

Excelente video. Gracias por tus aportaciones.

[@juanmig.p.1571]

Excelente tutorial, gracias

[@Kikegamero_]

Gracias, maestro

[@guillermolopez1356]

Excelente tutorial, gracias por compartir ese conocimiento!