Наушники, у которых что-то не так... ❌ Обзор Philips TAT1209 | Obscuros Sound

[@SiberiaFree]

Огонь, спасибо за обзор. Все важные детали осветили

[@ИмяФамилия-у7м5ш]

Привет дружище.спасибо за обзор.жаль что видео выходят редко,у бренда Филлипс много новых наушников появилось в этом году и надеюсь увидеть на каждую обзор.заранее спасибо 😊

[@ДмитрийНемудрый]

Подскажите такого-же форм-фактора, но с физической кнопкой. (Может и с хорошим шумодавом)

[@ocsound]

Вообще, с физической кнопкой в том же формате очень хороши Jabra, но стоят дорого. Навскидку, Sony WF-c500, но они без шумодава.)

[@aoozaki4489]

Привет, в чем сейчас на постоянку ходишь?

[@ocsound]

Доброго! Так и остался на Creative Aurvana ACE 2, прикипел.)

[@DmitryIvanov-jx9nh]

Philips давно ушли из бытовой электроники и техники (ТВ, аудио, кухня ) и делают только мед и пром технику. А эти затычки и прочее с их маркой это ОЕМ заводы в Китае делают со своим дизайном и конструкцией ни как не связанной с маркой. Марку лепят те кто оптом закупает у ОЕМ и лицензию на право лепить брэнд. Сам Филя к этим изделиям ни какой стороной.

[@SAD_Cheshir]

✌(ОС)👍

[@aasm9993]

Тат2169 делайте обзор

[@ocsound]

Посмотрим, как сложится.)

[@ИгорьГлаватских]

Берём за 8к и норм ходим и улыбаемся😂

[@ocsound]

Зачем же за 8, в том же ценовом сегменте есть модели поинтереснее. Вся суть не в том, что наушники хуже наушников дороже. Проблема в том, что они уступают конкурентам за свою цену. 😞 Навскидку, лучше будут те же: realme Buds T110, Soundcore A25i, и ещё добрый десяток моделей постарше. Опять же, девайс не плохой, но можно было постараться лучше. К примеру, их же TAT3508 не уступают конкурентам. Действительно хорошие наушники. Но тут, увы, промахнулись.

[@ИгорьГлаватских]

Так любые наушники можно обосрать так то 😂