Наушники вместо слуховых аппаратов

[@xxxtentasionfan4507]

Здравствуйте, я глух на одно ухо, и тугоухост 2ой степени во втором. Живется мне, не сказал бы что всё плохо, но могло бы быть лучше, есть люди которые привыкли тихо разговаривать и с ними зачастую у меня проблемы, они меня что-то спрашивают а я не понимаю, точнее не понимаю половину от сказанного ими. Вот думаю если взять такие наушники с такой функцией, помогут ли они мне? 😊

[@simkinbh]

Приветствую! По порядку: 1. Да, в описанной вами ситуации наушники сделают ваши жизнь комфортнее. 2. Важно понимать, что хоть в наушниках, хоть в слуховых аппаратах - слух и далее будет падать 3. Как правило, "глухое ухо" - это просто очень большое падение. И зачастую это можно исправить 4. Обычно я полезен тем, что помогаю исправить слух, т.е. объективно лучше слышать...но это совсем другая история (почти все видео на канале про это )

[@xxxtentasionfan4507]

@@simkinbh у меня полная глухота в одном ухе, то есть нервы отвечающие за восприятия звуков полностью мертвы

[@simkinbh]

не мешаю никому верить в такую вот теорию по поводу ;-)

[@adiletakmatov5451]

Советую вам лучше обратиться к специалисту. Слуховые аппараты специально подбирается на ваш уровень слуха. А наушники просто убивает ваш слух... у меня тоже такой диагноз... ношу аппарат....

[@simkinbh]

@@adiletakmatov5451 а можно глянуть у меня информацию, как исправить слух. Конечно же, строго с аудиограммами, полученными у врача.

[@wanderlust4458]

Что Вы можете сказать о подобных наушниках? Беспроводные наушники HUAWEI FreeClip (T0017) черный

[@simkinbh]

Я могу сказать универсально о любых таких наушников: до 1-2 степени сработает, не более. Нет никакой тайны в том, чтобы взять и поднять громкость. Тем самым исказив всё и вся. Качество микрофонов в наушниках все равно низкое. Тем не менее, это вариант при тугоухости. Обычно я занят тем, что помогаю убрать снижение слуха. Любое. Только с подтверждение улучшения на замерах, в т.ч. у врача. Как и отмечаю в видео, есть очень дешевый слуховые аппараты. Алиэкспресс всем поможет в этом вопросе. Все равно, даже самой дорогой слуховой аппарат не настолько прекрасен по звуку. Это однозначное правило исходя из самого принципа работы всех таких устройств.

[@Andrewfocal]

Чем "специальное устройство" в слуховом аппарате отличается от микрофона в наушниках? Что-то новое в аудиоинженерии появилось, а я пропустил. Либо просто качество микрофонов разное в ширпотребных моделях, тогда спору нет.

[@simkinbh]

В наушниках пока ограничение: примерно в 90дБ, что хватит максимум для 2й степени тугоухости. Слуховые аппараты могут давать и 120дБ. И алгоритмы обработки разные. В остальном, спору нет, наушники могут оказаться заметно лучше. Или вовсе одним и тем же устройством с разными названиями.

[@Andrewfocal]

@@simkinbh Абсолютно с Вами в этом согласен. Только 2 степень. Свыше 90дБ у многих динамиков уже THD будут зашкаливать выше 1%.

[@sledak35]

AirPods pro 2, уже зарегистрированы в США как слуховые аппараты, что скажете

[@simkinbh]

На сегодня это не совсем так. Дело в том, что любые наушники не должны превышать 90дБ по SPL. И airpods могут действительно делать звук "громче" в режиме прозрачности или уже отдельный вариант слухового аппарата. Но, пока есть ограничения в громкости, это работает максимум до 2й степени тугоухости. Не более того. Очень важно отметить, что на сегодня эти наушники разрешены для прохождения аудиометрии дома в США. И вот это уже интереснее, хотя там не проверяется весь диапазон. Но ценно, что при миллионных тиражах признают объективность результатов аудиометрии. А так, плавно добавляется функционал. Но он уже и так доступен многими другими наушниками. В наушниках есть плюс: они могут воспроизводить звук во всем диапазоне. А также выглядят просто наушниками, что может дать бонус. На том, никакого различия со слуховыми аппаратами. Вопрос лишь в том, когда дадут разрешение свыше 90дБ, чтобы можно было бы носить при 3й степени тугоухости и выше. Как правило, люди с заметным снижением слуха не хотят показывать, что у них есть проблемы. И носят внутриканальный слуховой аппарат. В остальном, пусть пройдет ещё 20 лет, звук через наушники или слуховой аппарат, "усилитель для слуха" -- будет всегда несравнимо хуже, чем хороший слух. Это не как очки или контактные линзы для зрения в принципе.

[@Delovoiiii]

А если платка пред усилителя, проводные наушники и микрофон типа шорох или стелбери? Батарейки, резистор переменный. Как считаете?

[@simkinbh]

Вот вообще, такое усиление - это более оптимальный вариант: когда все делать громче. Но! В реальной жизни падение ужасно неравномерно. И потому есть некоторый смысл в том, чтобы усиливать громкость почти аналогично характеру падения слуха. Но!...я обычно полезен тем, что помогаю людям сделать слух лучше. И не нуждаться в слуховых аппаратах. Потому, вот в этом направлении могу подсказать. Слуховые аппараты меня ужасно мало интересуют.

[@dunaev948]

Занимаюсь радиотехникой, знаю, что невозможно самому сделать , собрать, спаять устройство отвечающее требованиям. А если сделать то получится коробочка не менее пачки сигарет. Ведь нужно чтобы усилитель был быстродействующим, с шумоподавлением, с темброблоком, с широким диапазоном частот, с подавлением акустики и т.д. всё это уже внедрено в современных слуховых аппаратах стоимостью от 1000 долларов и выше.

[@александриванов-ы3м3ъ]

Болтовня, ничего путнего не сказал

[@simkinbh]

Скорее купить наушники марки ХХХХ, включить настройку такую-то. Для продвинутых - перепрошить, сходив на 4пда ))) Увы, но так всё не работает :-)

[@andreikereketkin3716]

А есть ли диктофоны с режимом прослушки в реальном времени без задержки и эквалайзером для настройки частот?

[@simkinbh]

Мне кажется, что это всё уже в далеком прошлом: сейчас любой смартфон с этим легко справится, как и ряд моделей беспроводных наушников.

[@andreikereketkin3716]

@@simkinbhсмартфоны дают задержку уже пробовал....

[@simkinbh]

Слух - самый быстрый орган чувств. Требуется скорость примерно 1/300с и быстрее. Потому, такие проблемы неизбежны в принципе.

[@АлмаКалиева-г7к]

Столько всего наговорили как то схематично, бесцельно, хотя цель и есть в названии видео, но абсолютно не прослеживается или теряется в ходе большого числа слов , как то все о разном многом, и не о чем в конце концов. Хочется пожелать больше конкретики, меньше распыления, ведь цель каждого видео донести до слушателя мысль , а не просто видео ради видео.

[@simkinbh]

Я могу согласиться с вами о том, что в видео есть немало недостатков. Но, за него никто не платит. Нет изначальной цели. Потому и странно требовать конкретный результат. У людей есть очень разные запросы даже по такой тематике. И я публикую видео в контексте работы над объективным улучшением слуха, которое можно подтвердить у врача. В любом случае, за 2 минуты ничего слишком толкового не рассказать. Тем более -- про слух: слуховые центры мозга занимают до 1/7-1/8 всего объема. Колоссальные возможности.

[@simkinbh]

Можно ли использовать беспроводные наушники как некий аналог слухового аппарата? На самом деле, есть немало ограничений: как правило, это может сработать не более, чем для 2й степени тугоухости. Странности такого подхода начинаются с того, что дома надо бы сделать хорошую аудиограмму. Хотя, ряд плюсов тоже найдется. Подробнее в виде текста: simkinbh.livejournal.com/1112921.html simkinbh.com/?p=16299 audiotest.simkinbh.com/ - проверка слуха

[@simkinbh]

С вами трудно не согласиться. Да, проводные варианты...это хорошо. И возможностей больше. Но! Для цели исправить - важнее то, как пользуется человек слухом именно в мелочах в быту. Если вам интересно заниматься техническими моментами - я не вижу в этом проблемы. Но, разделите ситуацию на части. Где в одном месте знания о звуке, музыки, технические моменты - и совсем отдельно работа над слухом. Как правило, вопрос всегда в том, чтобы у человека были радующие наушники, колонки или даже привычный слуховой аппарат. Кто-то привык к очень солидной акустике или супер наушникам. И очень важно для себя превысить некий уровень, который радует по звуку. Чисто для исправления слуха, когда есть уже реальная тугоухость 1-2-3 степени - хватит самых простых наушников. Порой буквально....ну даже за 10 долларов и телефон. Или беспроводных за может 30. Если мы говорим именно о минимуме техническом, которого хватит. Да, дороже лучше, но именно для исправления это слабо критично.

[@simkinbh]

Для исправления слуха нет смысла превышать 90дБ, что и есть максимум....в среднем для обычных наушников и телефона/ноутбука. Если у вас падение 3-4 степени, то вам будут полезны колонки. Опять же, до 90дБ. Я видел много попыток нагрузить хорошо слух свыше 90дБ....но это не даёт сдвига в плане улучшения слуха. Я даже "за" порой чуть послушать на хороших 100дБ...ведь люди бывают на концертах или собака когда гавкнет на ухо очень не тихо. Но, для исправления это ничего не дает. Пусть...максимум 92дБ...а не 90дБ...это не принципиально. Просто, уверяю, нет цели добывать 100дБ или 110дБ.

[@ВалентинаСушич-ч1д]

😊😊

[@КириллКадамцев]

Блин, а ведь, сейчас слуховые аппараты напоминают беспроводные наушники, и это хорошо, ведь при проблемах со слухом на человека не будут слишком пялится. Так же скажу, что один мой знакомый так использовал блютуз гарнитуру подключённую к кнопочному телефону, не знаю, как, но это работало

[@simkinbh]

А на человека в очках - "пялятся"? А на людей с ингаляторами? Мне кажется, что сегодня это все не слишком-то интересно. Тем более, что внутриканальные слуховые аппараты доступны очень давно.

[@КириллКадамцев]

@@simkinbh Я, думал, они все наружные, как гарнитура. К счастью мне самому это не нужно, но техника мне интересна

[@ernestochevaldori7059]

Наушники, как костыль для людей с первой степенью потери вполне могут быть. Air Pods pro2, айфон, бесплатное приложение Mimi достаточно четко строит аудиограмму. Прозрачность на максимум, шумоподавление на минимум. И вполне себе неплохо для лекции или совещания. Но с нормальными СА никакие наушники рядом не стояли и не лежали. Хотите слышать хорошо - только хорошие СА и хороший специалист аудиолог. Все.

[@simkinbh]

К сожалению, действительно хорошо в слуховых аппаратах в принципе не может быть слышно. А вот при небольшом снижении....уверен, уже скоро наушники победят многие слуховые аппараты. Будет выше качество звука. Но, не так удобно. И не скрытно.

[@ВикторЛа-ж1э]

Тоже так считал,но купил хорошие аппараты Фонак Люмити 70 и понял, что был не прав) Слышу практически все, причем одно ухо 3 степень а другое между 3 и 4. Да, дорого, НО следующие аппараты будут такого же уровня)

[@AzovPort]

@@ВикторЛа-ж1э Слуховой аппарат Phonak Audeo Lumity L70-R, цена 75 790 грн. Украина.

[@simkinbh]

Забавны обсуждения на канале, где все нацелено на то, чтобы объективно улучшить слух. И постоянно публикуются аудиограммы с прогрессом, подтвержденные у врача...))

[@simkinbh]

У apple недавно была презентация. И они получили разрешение...пока только в США, что наушниками можно проверить слух. И это будет вполне объективным исследованием. Следующий шажок состоит в том, что обычные наушники разрешат делать громкостью в 100дБ, а не 90дБ. Как только это произойдет, любые беспроводные наушники будут давать звук лучше вплоть до уже 3й степени, чем слуховые аппараты. Надо будет лишь 5 раз подтвердить, что диагноз есть...и будут включать нужную громкость. Любые СА, даже за много денег ничего особенного не делают и не могут делать со звуком. Увы. Тут нет технической или технологической преграды.

[@Dimakrattt]

тёще(77лет) сурдолог дал направление на покупку слухового аппарата(одно ухо 2я степень). она сходила: на одно ухо 37ты₽(а из ютуба узнал что надо 2, значит 74ты₽). это ОЧЕНЬ дорого. я понимаю что это сложное устройство, но ведь не сложнее смартфона + наушники. складывается ощущение большого маркетингового развода пожилых людей. неужели за 10-20 ты₽ не существует современных слуховых аппаратов похожих на беспроводные блютус наушники, настраиваемых самостоятельно через смартфон? а не эти громадины, которые я ещё 40 лет назад видел у своего прадеда.

[@simkinbh]

Беспроводные наушники не так долго работают: до 5-6 часов максимум. И нужные модели стоят немало. Вы можете заказать буквально на Алиэкспресс весьма простенькие слуховые аппараты. И они будут работать. Нередко дают от государства бесплатно.

[@viking864]

Про старость нужно заботиться смолоду.Продал одну квартиру, купил протез ноги. Продал другую квартиру, оплатил операцию. продал машину, купил слуховой аппарат.

[@simkinbh]

В жизни бывает всякое. Я лично из Мариуполя. И для многих вопрос с квартирами и не только отлично решился сам собой пару лет назад. А слух...при желании можно исправить. Посмотрите мои материалы.

[@АлександрЧекалин-х4з]

По законам физики любой полупроводник будет выдавать мощность большую,чем беспроводные наушники.Сила тока в проводнике или полупроводнике сильно выше,того что предлагают производители беспроводных наушников.Для исправление слуха только хардкор,только провод! Но любое беспроводное решение в свою очередь будет всяко лучше любого слухового аппарата,потому как слуховой аппарат не дает никакой нагрузки,а лишь усиливает внешние звуки.Это своего рода усилитель.

[@simkinbh]

Ограничение мощности динамика...это уже давно вопрос не технического плана. Можно сделать наушники реально с громкостью в 100дБ, но законодательно такое продавать вот просто так нельзя. Тем более, если ещё и отрезать немало низких частот, то воспроизвести будет такое не очень затратно по энергии. А вообще, подобного плана наушники нередко могут работать по 6 часов. Люди используют то одно "ухо", то другое. Или 2 комплекта наушников. Нередко за 10 минут они могут подзарядиться на несколько часов работы. Потому, хотя вот вообще ваша мысль верна, но на практике все расскажут, что это неважно ))

[@temtsi]

С возрастом падает слух зрение и член помогают наушники очки и Виагра

[@simkinbh]

Виагра - ещё сильнее помогает не из-за возраста. Как вам теперь жить с этим ))) Что уж говорить про слух)

[@Dracule777]

13 минут воды даже не смотрите

[@simkinbh]

А-та-та мне ))) И правда, лучше смотрите как исправить слух, а не заниматься ернудой.

[@misterfox3464]

​​​​@@simkinbh 1) Слуховой аппарат это как бы тупое устройство. Не всегда его изготавливают на заказ ) 0) 0 2) Слуховой аппарат может помочь если повреждено внешнее ухо!!! Или барабанная перепонка! Если повреждение иного характера - его не назначат потому что толку нет. 3) Чё правда что ли? У всех людей разный слух ? Интересно почему же тогда наушнуики не изготавливают на заказ ? А теперь хочешь я обломаю тебя и весь твой видос ? **костная проводимочть** ВУАЛЯ!!! И весь твой видос пошёл коту под хвост. Потому что, такой аппарат ни настраивать не надо и работает в обход внешнего уха в целом) 0) 0)

[@Andrewfocal]

@@misterfox3464 наушники с "костная проводимочть" при нейросенсорной тугоухости так-же не помогут. Нужен слуховой аппарат с сверхтонкой настройкой частот и фазировки, чего в бытовых наушниках по определению пока не наблюдается. Если есть модель подскажите -буду рад. Несмотря на цену пусть хоть берилливые диафрагмы от Focal либо какой-нить Байрдинамик с Шанхайзером.))

[@ИванНазванов-ы8ш]

Отлично 👍🏿

[@mariasawatzky6095]

Слуховые аппараты - это чисто бизнес, мошенничество! Ни одного человека не знаю, кто доволен и носит слуховой аппарат!В чем смысл вашего видео вообще, чистая болтовня!

[@simkinbh]

Мешаю проводить бизнес со слуховыми аппаратами, не иначе )) А зачем смотрели-то? Цель какая была?

[@mzazafaker]

Много воды и себялюбия

[@simkinbh]

Жаль, что спустя 10 лет после любой популярной идеи, супер мнения - никто не вспоминает о последствиях. Как бы и не было ничего. Не просто никакой ответственности, а вообще -- словно ничего никогда не случалось.