Naufrage en mer Rouge du cargo Rubymar, chargé de 21 000 tonnes d’engrais

Рет қаралды 184,951

4 ай бұрын

Le cargo chargé d'engrais qui a coulé dans le golfe d'Aden après avoir été endommagé par des missiles des rebelles houthis du Yémen présente un risque pour l'environnement, a averti samedi l'armée américaine. Les Houthis ont revendiqué l'attaque du 19 février contre le Rubymar, un navire marchand battant pavillon du Bélize et exploité par une entreprise libanaise, qui transportait des engrais combustibles.
En savoir plus : www.leparisien.fr/internation...

Пікірлер: 347

@moumouni4752 4 ай бұрын

Pour couler un tel navire, il faut des bons houthis

@loupiat2173 4 ай бұрын

Alors là ! Je dis respect !

@AmaxTmax 4 ай бұрын

Bien joué 😅

@zinesmak1651 4 ай бұрын

Chapeau !

@moimoi2579 4 ай бұрын

Bah, ils sont bien outillé 🤣

@jimmysaint515 4 ай бұрын

Les houtis se défendent intelligentment

@gregor3876 4 ай бұрын

Les Simpson l'avait prédit

@ITZOmeteotl 4 ай бұрын

L'intelligence humaine à son paroxysme, comme toujours.

@YoubiYoann 4 ай бұрын

Donc cet engrais est un risque environnemental dans la mer, mais pas quand il est répandu dans nos champs ?

@user-oq1ty 4 ай бұрын

Les engrais, sont en réalité peu dangereux pour la nature (contrairement aux autres produits commes les insecticides, herbicides...) le risque provient d'une prolifération des algues du a l'engrais (un peu comme dans les plage en Bretagne), qui lors de leurs décomposition rejeté des gaz toxiques

@KingKero79 4 ай бұрын

Dans les champs c'est absorbé par les plantes, la nappe phréatique puis par nous en partie... dans la mer ça risque de tuer la faune sous marine... ensuite les villages côtiers vont se plaindre que y à plus rien à manger...

@andydevillers689 4 ай бұрын

Dans la mer il y a beaucoup de sel, et si on en répand dans les champs plus rien ne pousse. Ces 2 milieux sont complètement différents. Sans compter que ces engrais auraient du être répandus sur de grandes superficies, et espacés dans le temps. Ici, la pollution est localisée et concentrée. La vie marine du secteur va être impactée, c'est évident.

@crabearmy1749 4 ай бұрын

Dans les champs à faible concentration c’est pas dangereux

@alah3517 4 ай бұрын

C'est pas grave, on va planter des arbres pour compenser.

@maudwurtz3713 4 ай бұрын

Quelle tristesse 😢😢😢

@Fazersofti 4 ай бұрын

Bravo trés bien qu'ils continuent leurs lutte ! contre ces pays hypocrite ! couler leurs bateaux et économies! faites leurs la totale !

@germainetsh4920 4 ай бұрын

Le motif est clair au moins.. Pas de paix pas d angrais

@ABRACADABRA0889 4 ай бұрын

😂

@VIKTOR_Le_troll_du_Kremlin 4 ай бұрын

Pas d'engrais pour les terroristes Merci les houtis 💪

@ianbkr3798 4 ай бұрын

@@VIKTOR_Le_troll_du_Kremlin Engrais, terreau, silence ça pousse.

@fbreseverine2246 4 ай бұрын

L’engrais va devenir très très cher ...

@innesiparacheirodon1140 4 ай бұрын

pas de problème les houtis se portent volontaires pour devenir de l'engrais 😂. Faudra pas venir pleurer après !

@AF_aviation31 4 ай бұрын

Au moins des algues vont pousser…

@fbreseverine2246 4 ай бұрын

C’est les poissons qui vont être content....

@zainesaid7369 4 ай бұрын

👏👏👏👏🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@Libanoni974 4 ай бұрын

C'est des engrais CHIMIQUES

@bixou22002 4 ай бұрын

Avec la pollution c'est très peu probable et facile à comprendre !!!

@sergekondo970 4 ай бұрын

Très triste ! Arrêtez la folie de la guerre et tout ceci s'arrêtera.

@youtpfpm6097 4 ай бұрын

Bonne chance. Ça fait au moins des dizaines de milliers d’années que l’Homme y pense sans changer.

@yakyak3751 4 ай бұрын

Oui au moins arrêter les massacres, ça serait bien

@iotaje1 4 ай бұрын

OK pour moi, tu va l'expliquer aux Houtis maintenant ?

@chrislo4256 4 ай бұрын

Les rebelles Houthis qui polluent leur propre côte, ça montre le respect qu'ont ces mecs.

@TemmihWave 4 ай бұрын

Franchement tu piges rien 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@poussinmignon3193 4 ай бұрын

@@TemmihWaveCette cargaison allait au Liban 😂

@maximemaxime7705 4 ай бұрын

@@poussinmignon3193 pas du tout …. Le pays de livraison etait la Bulgarie….

@bixou22002 4 ай бұрын

Des Houthis vraiment rouillés...

@user-tk5ru4xg6l Ай бұрын

je pence pas qu'il vivent de la pêche

@ConseilGA 4 ай бұрын

Les bombardements massifs de bombes et de munitions à l'uranium appauvris compte il aussi dans la pollution généralisée ?

@branchethemort4189 4 ай бұрын

Ce que tu appelles munitions à l'uranium appauvri c'est les munitions APFSDS (Armor Percing Fin Stabilized Discarding Sabot) antichars dont le pénétrateur, une barre de 50 centimètres de long pour 3 de diamètre environ doivent être en un matériaux extrêmement dense pour pouvoir percer le blindage du char adverse. Ces munitions ne sont plus produites, (les stocks existants peuvent cependant être utilisés) maintenant on utilise du tungstène c'est plus efficace. Mais il n'y a jamais eu de bombes à l'uranium appauvrit, ce métal est utilisé pour sa densité très élevée (pratique pour du blindage comme celui du Abrams ou sur les munitions anti-chars comme précisé au dessus) de plus je me permet de préciser que les obus d'artillerie non plus n'utilisent pas ce métal. Seules les anciennes munitions antichars sont concernées et on ne fait pas de bombardement "massif" comme tu dit avec des munitions antichars car primo la munition coute beaucoup trop cher et deuzio les chars qui utilisent ce type de munitions ont un armement assez moderne pour être précis (la cible est détruite en 1 ou 2 tirs max) ce qui signifie que il n'y a pas beaucoup d'obus tirés. En résumé la pollution radioactive qui découle de l'usage de ces munitions est négligeable car: 1-la munition n'est plus tirée en masse aujourd'hui (il n'y a plus de batailles de chars d'ampleur et il n'y a pas à tirer 30 coups sur le même char) 2-l'uranium utilisé est appauvri ce qui signifie qu'il émet beaucoup moins de radiations (je rappelle quand même que les armées prennent généralement soin de leur équipages de chars si s'était si dangereux ils ne l'utiliserait pas). 3-Même si la munition était très radioactive, en général dans une guerre lorsque la munition t'arrives dessus et que tu est assez proche pour recevoir les radiations c'est déjà trop tard, la mort arrive bien avant que tu puisse subir les effets secondaire des radiations.

@laliaaelle8549 4 ай бұрын

Apparemment non 😅 pourtant il a été lâché dans l'air plus d'une fois et demi la bombe atomique, de la taille d'Hiroshima, et ça c'était les premières semaines du conflit 😅

@ConseilGA 4 ай бұрын

@@branchethemort4189 Une petite source : "Selon le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE), l'uranium appauvri est un "métal lourd, chimiquement et radiologiquement polluant". " Encore une autre ; "lorsque des fragments de munitions à uranium appauvri ou des munitions complètes de ce type sont découverts, les personnes qui entrent en contact direct avec ces objets pourraient subir les effets des rayonnements", concluent les Nations unies." Allez encore une pour vous : "Les munitions à uranium appauvri ont notamment été citées comme l'une des causes possibles des problèmes de santé des anciens combattants de la guerre du Golfe ou encore du nombre élevé de cancers ou encore de malformations congénitales dans la ville irakienne de Falloujah." De plus, si vous lisez bien ma phrase je ne parle pas de bombe à uranium mais de munition à l'uranium appauvrit contrairement à ce que vous semblez me prêter dans propos en étalant votre petit laïus. Je pensais que l'idée que j'exprimais été assez claire pour être comprise mais apparemment pas donc je vous donne raison sur un point j'aurais du ajouter "l'utilisation" entre "et" et "de munitions à l'uranium appauvris", mea culpa. Toute mes excuses, voici donc la phrase complète pour que vous compreniez l'idée générale : "Les bombardements massifs de bombes et l'utilisation de munitions à l'uranium appauvris compte il aussi dans la pollution généralisée ?"

@issabrhm 4 ай бұрын

Bien sûre que non toi aussi, tout ce que fait l'occident est bon.

@ConseilGA 4 ай бұрын

@@issabrhm Joliment dit, mais d'une injuste répartie.

@haifaam8773 4 ай бұрын

Au moins ils n’ont tué personne..pas comme certains qui font des carnages et qui ne savent que bombarder

@nono16100 4 ай бұрын

L' Azerbaïdjan ? la Russie ?

@valentindelberghe 4 ай бұрын

Les répercutions du déversement des engrais pourraient être importants et toucher les populations locales 😅

@Midtrust 4 ай бұрын

Bien sur que si ils ont déjà tué des gens les rebelles houthis… tu penses qu’ils font la guerre en envoyant des bouquets de roses ou quoi ?

@toskababar7088 4 ай бұрын

19 février touché ,3mars coulé du 19 février jusqu'au 25 février personne a dit ;peut on récupérer la cargaison?

@nelsondossantos7140 4 ай бұрын

Récupérer 22k tonnes, dans une zone a risques avec un produit sensible, pendant que le bateau coulle, donc il faudrait analyser les impactes, mobiliser des gens et faire venir des bateaux, tout ca pour toi en une semaine ça peux se faire .... on est pas dans un jeu vidéo là

@intercepte 4 ай бұрын

Qui va prendre le risque de perdre aussi son bateau. S'il y avait un truc à sauver, c'etait le bateau

@natashaeric2446 4 ай бұрын

😂😂La cargaison engrais, volé aux Russes ! C'est pas une grande perte.

@_gary_ 4 ай бұрын

Je sais pas si tu as bien compris la vidéo, le bateau à été couler par des *MISSILES*. Qui serait assez fou pour stationner et décharger une cargaison pendant des jours avec un tel danger ?

@ramikerck8775 4 ай бұрын

@@_gary_c'est quii la fait couler .

@yassinebeghami7680 4 ай бұрын

Étrange d autorisé le passage de navire transportant des produits dangereux lorsque des gens tire dessus. C'est comme si les navire de méthane était autorisés à circuler près de ce risques de danger. C'est en amont que la décisions de circuler devait etre négative mais peut-etre que .....

@docteurlowbat 4 ай бұрын

En mer, il y a un principe de liberté de passage, passe qui il veut, où il veut à condition de rester dans les eaux internationales. Donc pas de décisions en amont du "grand complot de ta mère", juste la route la plus courte pour aller au Liban. Surtout si c'était pour livrer au hezb, ils ne sont pas méfiés.

@innpho8155 4 ай бұрын

La cargaison allait vers le Liban. Faire le tour de l’Afrique, puis reparcourir toute la méditerranée, cela a un coût en temps et en argent. Puis quelle idée de punir les Libanais ? On n’y aurait pas pensé.

@aimechateau2722 4 ай бұрын

@@docteurlowbat .Ceux qui font les lois , les font à leurs profits....

@valheyrie404 4 ай бұрын

@@docteurlowbat "ils ne sont pas méfiés." C'est pas leur boulot de savoir si une route est dangereuse ou pas ? Ce n'est pas la première attaque.

@MrQuietman87 4 ай бұрын

Les compagnies d'assurance n'assure pas ce trajet de ta mère, ils nous la joue golf de tonkin c'est tout

@johanjordens7627 4 ай бұрын

Si l’engrais est nocif et représente un risque pourquoi en déverser autant dans nos champs.. 🤔

@gillespastel6570 4 ай бұрын

Quid de l’impact environnemental des dizaines de milliers de bombes larguées ? Une enquête dans ce sens serait intéressante

@iotaje1 4 ай бұрын

De quelles bombes tu parles ?

@user-gi2wk3go2g 4 ай бұрын

Laissez passer l’aide humanitaire c’est très important

@QuertianG 4 ай бұрын

ouai ouai on va t'ecouter, continue comme ça a plus dans le bus.

@northerngannetproject3147 4 ай бұрын

La solution du zéro effort de reflexion : l'humain d'abord.

@user-gi2wk3go2g 4 ай бұрын

@@northerngannetproject3147 réflexion sur l’argent et sur les ressources naturelles

@mohamedtoure2300 4 ай бұрын

Les Anglo Saxons ont CHAUD dans la mer Rouge 😂😂😂

@conandrake444 4 ай бұрын

La Terre mérite mieux que nous sans déconner

@youtpfpm6097 4 ай бұрын

Ça m’étonnerait qu'on y reste longtemps de toute façon. 😂☢☣☠

@bixou22002 4 ай бұрын

Un jour elle se passera de nous tous...

@youtpfpm6097 4 ай бұрын

@@bixou22002 elle disparaîtra même elle-même un jour...

@eddiss2199 4 ай бұрын

Touché coulé..

@a.s.f.magencestarfortunema9044 4 ай бұрын

Tres bien

@AmaxTmax 4 ай бұрын

Les houthis ont dit stop 🛑, vous écoutez pas…

@lucciofifi3688 4 ай бұрын

Les houtis mangeront moins de poissons...

@joueurveteran7807 4 ай бұрын

Et sûrement plus de missiles 😅

@imodos3468 4 ай бұрын

@Dowfall juste un constat je pense

@noumea83 4 ай бұрын

Et c'est bien fait pour eux !

@FYNh-IYI-cCc 4 ай бұрын

Tu devrais plutôt te préoccuper de ce que toi tu peux manger. Comme un missile Sat2 provenant de la Russie. Mais bon continue à faire le français. Derrière un écran bla-bla-bla baguette fromage.

@FYNh-IYI-cCc 4 ай бұрын

Petit f2p

@patriciaglonneau7075 4 ай бұрын

Merci les houtis

@xyzoub 4 ай бұрын

Je me demande si l'immense nombre de navires commerciaux coulés pendant les première et seconde guerres mondiales présentaient aussi un risque environnemental ? la réalité est que tous les cargos transportant des produits à valeur importance (fuel) ne passent plus par le canal de suez mais font le tout par le bout de l'Afrique ; seuls transitent maintenant les navires transportant des cargos à basse valeur comme des aliments ou des engrais

@daftheck1439 4 ай бұрын

évidemment que ça représentait "un risque environnemental" mais on était peut être plus occupé à compter nos morts que de s'inquiéter de ce genre de chose.

@innpho8155 4 ай бұрын

Une cargaison d’engrais qui n’arrivera pas au Liban.

@sergentGG 4 ай бұрын

ou de nitrate d'ammonium qui n'explosera pas au liban je dirais plutôt* 🙃 ...

@jungbolosse3034 4 ай бұрын

Et qui n’explosera pas.

@ayanam974 4 ай бұрын

Ils ne pourront plus nourrir les israéliens et leurs alliés.🎉

@innpho8155 4 ай бұрын

@@sergentGG Cela va nourrir les poissons de la mer rouge. Je pense que les pêcheurs houttis vont se régaler.

@dalilab3437 4 ай бұрын

Comme il y a 2,3 ans.

@ilyesmokrani3307 4 ай бұрын

Engrais chimique? il faut préciser

@francoisroy583 4 ай бұрын

Tu crois que le sulfate de phosphate d’ammonium ça pousse sur les arbres ? Tu as séché un peu trop de cours de chimie toi 😂

@docteurlowbat 4 ай бұрын

@@francoisroy583Oui, surtout que le sulfate de phosphate d'ammonium ça n'existe pas ... sans doute du phosphate sulfate diammonium. A priori pas explosif, le phosphate d'ammonium est même utilisé dans certains extincteurs.

@ilyesmokrani3307 4 ай бұрын

J'ai choisi Digital marketing comme étude @@francoisroy583

@user-lx5dc5jl9n 4 ай бұрын

@@docteurlowbat dans les extincteurs tant mieux ça ralentira le réchauffement climatique😂

@tchekof 4 ай бұрын

Tous les engrais sont chimiques. Il va falloir utiliser des termes plus spécifiques.

@lydielydie5616 4 ай бұрын

encore une transaction qui tombe a l'eau

@ZitZen 4 ай бұрын

Le risque environnementale, et de santé,cest l'utilisation massive de ces engrais , et leur transport

@mohamedtoure2300 4 ай бұрын

FEU ❤❤❤

@msnuzmas3997 4 ай бұрын

J'ai longtemps vécu dans la région, et beaucoup plongé dans le sud de la MerRouge et dans les eaux Djiboutiennes du Golfe d'Aden. La vie coralienne est tellement puissante dans ces eaux qu'elle éliminera 21000T d'engrais infiniment plus aisément que les fonds marins, les plages les rivières, les ruisseaux et les nappes phréatiques bretonnes.

@Clipperton-508 4 ай бұрын

espéront...

@Neosf743 4 ай бұрын

Avis de plongeur ou d'expert ??????

@Agouti5325 4 ай бұрын

Alors tout va bien !!

@geraldlumiere 4 ай бұрын

Trolllll

@yurek953 4 ай бұрын

C’est présenté comme si les américain et les anglais avais agis après l’attaque de ce navire. Alors que c’est l’inverse mais bon. Sur un si cours format on peux pas expliquer correctement.

@florafrimousse10 4 ай бұрын

😡😡😡😡😡😡😡😡😡🤦PUNAIIIIIISE !!!! Marre que la Planète soit prise pour une DÉCHARGE 😢😢😢😢

@youtpfpm6097 4 ай бұрын

Vu que les humains sont des ordures, c’est une décharge.

@MrWAKABANGA 4 ай бұрын

encore un coup de manny et ses houthis

@Cromo1080 4 ай бұрын

🎉🎉

@Mickael-se4su 4 ай бұрын

Un prétexte tombé du ciel ! Alléluia !

@billyzekick4986 4 ай бұрын

Et dire que l on veut faire la guerre à la Russie quand parallèlement on est pas capable d arrêter quelques pouilleux.

@jungbolosse3034 4 ай бұрын

Non tu n’en es pas capable, c’est clair, ils t’écraseraient rien qu’avec leurs savates😂😂😂

@YannR34 4 ай бұрын

Et dire qu'on est envahit de nuisible.

@nono16100 4 ай бұрын

@@jungbolosse3034 Si on les touches ils pleurent et montrent des photos d'enfants morts. Ces gens là n'ont aucun honneur. Juste bon a se cacher derrière leurs femmes voilées. Comme Ben Laden.

@JuanchoFurtado 4 ай бұрын

Tu attends quoi pour les combattre?

@billyzekick4986 4 ай бұрын

@@JuanchoFurtadoil y a des soldats pour ça. Trompette.

@denishan4815 4 ай бұрын

a 5000 metres de profondeur on risque rien, sa fera une epave de plus et sa derange pas les sous marin, y a que nemo qui aura une nouvel maison et un peut d engrais

@topweddingsa4059 4 ай бұрын

🤣😂Quand l'occident se soucie de l'environnement mais continue de fournir les armes qui ont tués plus de 30.000 personnes!! Hypocrisie occidentale 🙂

@kris-ant-be 4 ай бұрын

Bien dit.....

@mjd-e1v 4 ай бұрын

Si on le fabriquait en France, pas besoin de le transporter en mer.

@vinz974 4 ай бұрын

Tellement malin les mecs ballance leurs missiles ,puis reflechisse apres sur la contenance de la cargaison...

@timostrauss8455 4 ай бұрын

J'espère que les pêcheurs de petits villages pourront toujours se nourrir snif

@bouledegras2436 4 ай бұрын

C'est de l'azote

@daftheck1439 4 ай бұрын

@@bouledegras2436ha ouai t'as fais un doctorat de chimie toi c'est sûr

@foutushima 4 ай бұрын

Ils ont pas les outils pour réparer... 🙄

@pretaloca422 4 ай бұрын

que les bougies payent toutes les réparations

@dylankone6933 4 ай бұрын

Qu'on envoi les écolos en apnée, au moins ils ne seront pas occupés à nous enlever nos routes ici

@repfish4680 4 ай бұрын

Il sont vraiment conc

@michel4305 4 ай бұрын

Les houthis mangeront des poissons plus grands

@maka436 4 ай бұрын

La catastrophe se trouve ailleurs 😢 et elle est plutot humaine 😊. Quelle hypocritie sans limite 🎉

@nono16100 4 ай бұрын

l'environnement a plus de valeur.

@batmen6635 4 ай бұрын

On les fume quand les houthis ?

@maximemaxime7705 4 ай бұрын

Vas y devant et achete tes propres armes. Laisse nous en dehors de ca.

@I-SHADOW-I 4 ай бұрын

Pourquoi on pense pas a la planète quand on envoi des cargo charges ainsi? Prévoir des containers récupérables en cas d'avarie et hermétique pour pas polluer ou limiter la pollution par exemple, y a pas d'ingénieurs assez malin pour y penser?

@minolaure 4 ай бұрын

Qui va payer ? c'est toi le gaucho avec tes 1200 misérables balles par mois pour aller chercher les containers hermétique ?

@youtpfpm6097 4 ай бұрын

Ça coûterait plus cher et les affréteurs et les propriétaires des navires sont comme tout le monde : avoir ce qu'ils veulent au moindre coût. Sauver la planète n’est pas une question de technologie mais une question d’avidité de l'humanité. ☹

@sqdqdssdzf4443 4 ай бұрын

C'est sur que si on doit prendre en compte les salops qui attaquent des cargos désarmé dans la conception..... Sinon il suffit de ne pas tirer dedans ,sans doute trop complexe pour les arriérés de ce coin du monde. Après ballec c'est leurs côtes qui seront polluées.

@kountakinte1708 4 ай бұрын

Est puis quoi encore des traceurs gps pour les marchandises les plus polluantes sensibles…c’est du sarcasme évidemment vous avez raison avec le bénéfice qui se sont fait sur le dos des français pendant le Covid ils peuvent se le permettre

@WillOneZeroZeroTwoFour 4 ай бұрын

On peut aller sur la Lune mais on ne peut pas aller jusqu'au fond des océans ! Aucune technologie actuelle ne permet de récupérer un tanker à 5000 mètres, alors si en plus c'est pour récupérer de l'engrais le rapport coût/bénéfice est très négatif.

@patrick5502 4 ай бұрын

Pauvre monde 😮

@pandodragon 4 ай бұрын

Et après ils vont chouiner si ils prennent des bombes...

@Fazersofti 4 ай бұрын

Les Houthis chouiner ?! cultive toi mon gars !! ces mecs là chouiner connaissent pas !!

@YOUFLIPTV 4 ай бұрын

@@Fazersofti Ouais y'en a qui ne se rendent pas compte ici de ce qu'est leur vie mdr

@donalessandro6514 4 ай бұрын

@@user-xt9pd8mu9k 1-La défaite francaise ne fut pas due à la supériorité technique des allemands mais à l'incompétence des officiers et généraux et politiciens et du sa&botage de l'effort de guerre par les socialo-communistes. 2-La résistance francaise ne s'en prenait qu'aux militaires, équipements, infrastructures militaires et points stratégiques ; alors que les houtis et le hamas ne savent s'en prendre qu'aux civils car le courage leur fait cruellement défaut comme leurs collègues dans les quartiers..

@shating2711 4 ай бұрын

alors qu'il suffit de composter pour nourrir une terre de culture...

@YOUFLIPTV 4 ай бұрын

Les agricul-tueurs ne sont malheureusement pas là pour ça

@amelienretourne9128 4 ай бұрын

On va voir si les ecolos sontiennent toujours les Houtis 😂

@user-rn4mw2ms7z 4 ай бұрын

Parce que les millions d'obus à l'uranium appauvri que vous envoyez en Ukraine ne pollue pas

@kkamelsolo 4 ай бұрын

Par contre ca t'inquiète pas de te dire qu'on parle de quelque chose qui finit dans ton assiette. Tu te poses pas la question ... a savoir... c est quoi ce délire ? L engrais , qui est censé nourrir la terre, devient dangereux pour la Terre ! Sachant que les vendeurs d'engrais vendent aussi des médicaments ... la boucle est boucle

@djbiglooveofficiel2873 4 ай бұрын

c est ce que je pensais.......

@vincentineichen6116 4 ай бұрын

mais si des gens les soutiennent c'est pas en rapport avec le faite qu'ils soient écolo. Ressaisissez vous sortir des biais d'association comme ça vous décrédibilise

@harbardr63 4 ай бұрын

Aucun rapport. Vous pouvez retourner vous coucher

@Saddam-Hussein88 4 ай бұрын

Et les missiles d’Israël sont écolo ??? 😅😂😂😂

@vincentineichen6116 4 ай бұрын

un peu dommage de se tirer une balle dans le pied comme ça...

@Paul-vi2ef 4 ай бұрын

Ils savent que la région est dangereuse alors pourquoi il passe par là et surtout sans escort.

@jjbbgn5081 4 ай бұрын

Pas un commentaire des verts?

@pierrebarailhe1392 4 ай бұрын

Ça me fait bien rire, une catastrophe parcque ça va se reprendre ds l océan mais où était censé aller cet engrais? Il allait bien être rependu quelque part et finir ds l océan de tte facon😅😅

@YOUFLIPTV 4 ай бұрын

En effet, les agricul-tueurs sont en sueur là mdr

@guillaume75 4 ай бұрын

L'engrais est majoritairement consommé par les plantes qu'on fait pousser, seule une fraction de ce qui n'est pas consommé se retrouve dans les cours d'eaux normalement, et les algues en consomment une grande partie, très peu finit dans la mer. En tout cas rien de comparable avec 21 000 tonnes de nitrate d'ammonium plongés brutalement sur une toute petite zone de l'océan.

@halimdarka9126 4 ай бұрын

Ça fera une maison pour les poissons

@Lulu-and-co 4 ай бұрын

ça et pas sa

@halimdarka9126 4 ай бұрын

@@Lulu-and-co c'est ce que j'ai mis, tu devrais porter des lunettes

@kevinlomax2505 4 ай бұрын

Il va pousser 🌱 des champs maïs 🌽 en pleine mer 🌊?!

@johanlg6846 4 ай бұрын

Les Houthis ne sont pas alliés au Liban ? Pourquoi ce navire en particulier ?

@maximemaxime7705 4 ай бұрын

On ne sait quel etait la destination de ce navire.

@guillaume75 4 ай бұрын

Ils se contentent de tirer sur tout ce qui passe à proximité, ces crasseux n'ont pas la technologie pour identifier précisément leurs cibles.

@Sofiane-ot1hr 4 ай бұрын

Bien fait 😂😂😂😂😂😂😂

@SylviaL777 4 ай бұрын

Pourquoi ? 30 000 morts à ce jours sans compter les blessés 😢 dans l’indifférence la plus totale. C’est bien de faire un article encore faudrait-il communiquer les raisons 🧐🤔🙄

@guillaume75 4 ай бұрын

Chacun ses problèmes, on en a déjà assez de notre côté pour ne pas se préoccuper de ce qui se passe à l'autre bout du monde. Si c'était nous qui nous faisions bombarder, tu crois que les gazaouis en auraient quelque chose à secouer ? Qu'ils nous enverraient de l'aide humanitaire ? Il y a plus de chances pour qu'ils s'en réjouissent et sortent dans les rues pour fêter l'événement en allakbarisant à pleins poumons.

@bizliontv1671 4 ай бұрын

Les houthis sont décidément un vaillant peuple. Leur courage face à cette coalition internationale me surprend beaucoup.

@user-kv6tj1yn7x 4 ай бұрын

Ils ont honte de dire que c'est les Russes et les Iraniens aidés sans aucun doute par la Chine, Trois forces au tempérament féroce.

@benoitbvg2888 4 ай бұрын

Mouaif, bof. J'ai déjà vu des trucs plus "vaillants" que d'envoyer des missiles sur des navires civils non-armés, juste pour polluer tes propres côtes.

@b-j4577 4 ай бұрын

C’est pas comme si ils ont declanché une guerre civile et veulent s’emparer du pays

@bixou22002 4 ай бұрын

Des pauvres types surtout...Qu'ils s'en prennent aux militaires s'il sont si forts que ça...!

@user-kv6tj1yn7x 4 ай бұрын

@@bixou22002 C'est ce qu'ils font et toi tu fais quoi à part critiquer derrière ton clavier? Si tu vois un boxeur tu parts en courant et tu demande à des personnes de se battre contre des militaires, ah là là!!

@ABRACADABRA0889 4 ай бұрын

Ça va c’est des engrais pas des pesticides.

@hamadirafiath4193 4 ай бұрын

Les algues pousseront mieux 😂😂😂😂 a vitesse grand V

@baptisteherges9341 4 ай бұрын

Eh bah faut vraiment être limité pour rire de ça

@porcheriecosmique5865 4 ай бұрын

Normalement, c'est aux Houthis de nettoyer. Les poissons attendent...

@danyseg2000 4 ай бұрын

Dur a éliminer des coquerelles .

@noeuddecravate7994 4 ай бұрын

Difficile d'estimer l'impact de l'homme sur la planète

@ledemeu8007 4 ай бұрын

Quelle scandale

@anibal9488 4 ай бұрын

GRETA et rousseau étaient a bord😂😂

@GauloisInsoumis-ys7hm 4 ай бұрын

conclusion Bravo les Houthis !

@innpho8155 4 ай бұрын

Super intelligent de couler une cargaison de produits toxiques dans leur propre zone maritime. Il faudra leur demander dans quelques semaines quel est le goût des poissons imbibés d’engrais agricoles. Trop fort les mecs.

@billfanou42 4 ай бұрын

@GauloisInsoumis-ys7hm ....un gaulois LFI ça n'existe pas , un gogol LFI plutot

@LeRoseauPlus 4 ай бұрын

Exprès... tiens 😂

@Louettedefalaise 4 ай бұрын

Pauvres agriculteurs. Ça coute une fortune et les cretinus coulent le bateau. Toujours les mêmes...

@SteveKnight. 4 ай бұрын

Ce bateau coulé, exploité par une entreprise Libanaise et chargé d'engrais ... Va faire exploser la croissance de la végétation, dans l'eau !! Tous les animaux disparaitrons ... la désolation seras présente !! Quel gâchis

@claudejanray9921 4 ай бұрын

Ces degeulasse de s en prendre a de la nourriture 😢tellement de gens sont sous alimenter..

@user-oq1ty 4 ай бұрын

C'est pas de la nourriture

@liseetmoi4172 4 ай бұрын

Les Houtis s'ennuient dans leur bled, alors ils s'amusent avec leur armement, bourrés de kat. Peu importe le prétexte. Ils vont se faire gronde.

@fatimakadime8512 4 ай бұрын

il ressemble bizarrement aux titanic

@genevievetaulier2892 4 ай бұрын

Le Titanic s'est brisé en deux ici il coule par l'arrière....

@joueurveteran7807 4 ай бұрын

@@genevievetaulier2892Et y'a pas d'orchestre

@ayamahei1393 4 ай бұрын

Impossible, y’à pas Dicaprio à l’avant .

@genevievetaulier2892 4 ай бұрын

Ni Jack, ni Rose/Kate Winslet, ni coeur de l'océan, ni joli dessins de nu, ni d'idylle entre une femme de 1ère classe et un garçon de 3ème classe... Mais c'était charmant cette histoire... @@ayamahei1393

@user-qp2fs3kp9z 4 ай бұрын

Huhhh....moin de matière explosive pour le Liban....Merci les Hootis🙃

@user-of3jh7rd5q 4 ай бұрын

Ces "Houtis" sont vraiment trés forts..........Bravo à leur courage......!!!!!!

@majorian6201 4 ай бұрын

Ils sont courageux pour attaquer un bateau civil qui n'a rien demandé? Ce sont plutôt des lâches tu veux dire.

@Neosf743 4 ай бұрын

Ah oui d'une force incroyable, tirer des missiles sur des navires civils 🤣🤣🤣 Tu devrais tendre l'autre joue toi.....

@patfarget-nm3mt 4 ай бұрын

Bravo à leur bêtise surtout... des engrais 😂 Bande d'imbéciles.

@wawatv7153 4 ай бұрын

C'était du sarcasme idiots.... @majorian6201@@Neosf743

@majorian6201 4 ай бұрын

@@wawatv7153 Si c'est du sarcasme, ça reste de sa faute pour ne pas nous faire comprendre que ça l'est.

@guillaumepato7423 4 ай бұрын

C'est rien, ça arrive

@GB-moon 4 ай бұрын

Je vois pas comment de l’engrais pourrait être une catastrophe environnementale 😕

@louisbuzz6489 4 ай бұрын

Le pb est que cette engrais chimique ds la mer ferait proliférer les mauvaises algues ce qui nuirait aux coraux, poissons etc...

@TEN3brAksSlipKn0T 4 ай бұрын

0:37 Lis la 1ere ligne.

@valentindelberghe 4 ай бұрын

Les engrais aussi concentré vont alimenter les algues qui vont pousser et absorber l'oxygène de l'eau résultats les poissons meurt et la zone est vide de tout vie. Et ça c'est seulement les algues à haute dose les engrais sont toxiques les poissons les plus proches vont mourir, les pêcheurs de la zone vont pêcher des poissons bourré d'engrais que la populations local va manger 🤷‍♂️

@innpho8155 4 ай бұрын

@@valentindelberghe Vous dîtes : "Les pêcheurs de la zone vont pêcher des poissons bourrés d’engrais". Dans la zone, les pêcheurs ne seraient-ils pas houtis ?

@valentindelberghe 4 ай бұрын

@@innpho8155 Techniquement oui avec d'autre pays malheureusement dans les alentours 😕 Alors par contre je fais une explication des effets possibles et KZbin me censure c'est la meilleure celle là😵