Наука, философия и религия о Боге. Комментарий А.И. Осипова на книгу "Бог как иллюзия" Р. Докинза

Крупнейшие ученые мира заявляют о принципиальной ограниченности человеческого разума и невозможности не только достоверного познания мира, но даже и способов установления этой достоверности. Вот несколько высказываний ученых.
А. ЭЙНШТЕЙН (†1955): «В нашем стремлении понять реальность мы подобны человеку, который хочет понять механизм закрытых часов.… Если он остроумен, он может нарисовать себе картину механизма… но он … никогда не будет в состоянии сравнить свою картину с реальным механизмом, и он не может даже представить себе возможность и смысл такого сравнения».
Р. ФЕЙНМАН (†1991): «… наука недостоверна… а если вы думали, что наука достоверна, - вы ошибались».
В. ГЕЙЗЕНБЕРГ (†1976): «Наши усложненные эксперименты представляют собой природу не саму по себе, а измененную и преобразованную под влиянием нашей деятельности в процессе исследования... Следовательно, здесь мы также вплотную наталкиваемся на непреодолимые границы человеческого познания».
Р. ОППЕНГЕЙМЕР (†1967): «Я имел возможность проконсультироваться с сорока физиками-теоретиками... Все признают, что мы не понимаем природу материи, законов, которые управляют ею, языка, которым она может быть описана».
Наука постоянно сталкивается с «абсурдами» в изучаемом мире - с теми явлениями, которые не вписываются в привычные рамки нашего обычного опыта, устоявшейся системы мысли, здравого смысла.
Приведем несколько иллюстраций таких «абсурдов» в познании этого земного мира.
Вот как, например, описывает «поведение» электрона известный физик, создатель первой атомной бомбы Р. ОППЕНГЕЙМЕР: «Если мы спросим, постоянно ли нахождение электрона, нужно сказать "нет"; если мы спросим, изменяется ли местонахождение электрона с течением времени, нужно сказать "нет"; если мы спросим, неподвижен ли электрон, нужно сказать "нет"; если мы спросим, движется ли он, нужно сказать "нет"».
Современный физик Ф. КАПРА пишет: «На уровне атома материя имеет двойственный аспект. Она проявляется как частицы и как волны, причем тот или иной аспект зависит от конкретной ситуации. Иногда проявляются свойства частицы, иногда - свойства волны». Н. Бор назвал эту странность микромира принципом дополнительности. Англоязычные ученые - одним словом: «вейвикл» (wavicle - от английских слов «wave» - волна и «particle» - частица).
Д. УИЛЕР писал: «Самое важное в квантовом принципе это то, что он разрушает представление о мире, "бытующем вовне", когда наблюдатель отделен от своего объекта стеклянным колпаком... Для того, чтобы описать то, что происходит, нужно зачеркнуть слово "наблюдатель" и написать слово "участник"».
Именно в силу такой «абсурдности» многих новых открытий они первоначально были отвергнуты как ересь. Такова была судьба, например, идей Галилея, Коперника, Пастера. Как лженаука была встречена генетика, со скепсисом - теория относительности, квантовая механика.
Академик Л. ЛАНДАУ (†1968) писал: «Всякий существенный шаг вперед связан в физике с отказом от каких-то привычных нам представлений. Теория относительности заставила физиков отказаться как от предрассудков, от убеждения, что в природе существует абсолютное время - единое для всей вселенной, для всех движущихся систем. Она казалась безумной большинству исследователей. Но психологические неприятности, связанные с теорией относительности, показались физикам совершенно детскими огорчениями, когда им пришлось осваивать квантовую механику с ее «дикими» идеями».
Сильнейший удар по надеждам найти абсолютные критерии истинности человеческого познания нанес К. ГЁДЕЛЬ (†1978) своей теоремой о неполноте формальных систем. Этой теоремой он показал, что непротиворечивость достаточно богатой теории не может быть установлена средствами, которые могут быть формализованы в самой этой теории.
::::
Фрагмент книги А.И. Осипова "Православие" alexey-osipov.ru/books-and-pu...
Московская духовная академия / 19.03.2019
VK | metanoya_dushi
ДЗЕН | dzen.ru/metanoya_dushi
INSTAGRAM | / metanoya_dushi
KZbin | / @metanoya_dushi
KZbin | / @krasotolyubie_tv
TELEGRAM | t.me/metanoya_dushi
TIKTOK | / metanoya_dushi
OK | ok.ru/metanoya.dushi
FB | / metanoya.dushi
__________________
Алексей Ильич Осипов - русский православный богослов, заслуженный профессор Московской духовной академии, доктор богословия
ПРОФЕССОР А.И. ОСИПОВ ::: ↓
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ | Alexey-Osipov.ru
KZbin | kzbin.info...
VK | a_i_osipov
OK | ok.ru/prof.osipov
ЯНДЕКС ДЗЕН | zen.yandex.ru/professor_osipov
TELEGRAM | t.me/professor_osipov

[@ritasviridova4206]

Храни Вас Бог на долгие года, дорогой Алексей Ильич ! 🙏❤️🌷🌺

[@kristinaeinikiene5365]

Ja katolichka, no chasto poliubila slushatj lekciji A, I. Osipovo i priznaju etogo velikogo sheloveka, chto on ochenj umnyi i vovsiom prav. Vsiu svoju svobodnoje vremia ja liubliu slushatj A. I Osipova. Blogodaria ego, ja poznala inoi mir, vovsiom mne atkrylisj glaza, on pomog mne naiti otveto na mnogije voprosy, sposibo emu! Zelaju emu krepkogo zdorovje i schastja v lichnom zizni, sposibo!

[@user-qe1ux9fd6f]

Низкий поклон на долгие, долгие лета. С Уважением, Благодарностью и Любовью! 🙏❤

[@ritasviridova4206]

Какой светлый человек! Слава Богу! ❤

[@elvirak.3417]

Благодаря лекциям Осипова ушла из баптизма в православие

[@alexeyvolkovoy]

Сменила клинку :)

[@user-rc1rf4xz2v]

Что изменилось? В чём разница?

[@elvirak.3417]

@@user-rc1rf4xz2v начала идти по узкому пути бороться со своими страсти и похотями. А не жить илюзией что уже спасена

[@user-rc1rf4xz2v]

@@elvirak.3417 эээээм🤔 Иллюзии возникают независимо от веры. По крайней мере независимо от направления христианского вероисповедания.

[@user-xp1ji5yz1t]

Слава Богу .

[@volperaffaele3426]

Дай Бог ,профессору ещё быть с нами ,и поучать и вести нас, как тех слепых котят..

[@user-xg7sd9ph6d]

Да, Господь даёт нам ещё возможность слышать Алексея Ильича, это радость для нас.Дай Боже многая лета ему, он нам так нужен.

[@giakacharava9986]

Одно удовольствие слушать Вас Александр Ильич.

[@valeriya787]

Спасибо🙏 У нас очень образованный народ,именно Ваши проповеди(лекции)возвращают на путь истины

[@nanisha8830]

Насчет образованного я бы не торопилась...100 лет воинствующего безбожия совершили свое страшное дело. Нет ни осознания, ни покаяния. А все туда же - "святая" Русь.

[@user-xg7sd9ph6d]

​@@nanisha8830 если в вас нет ни осознания, ни покаяния- это не означает, что в России этого нет.Интересно, как вы себе представляете массовое покаяние- стояние на коленях на Красной площади всей Москвой или что? Покаяние происходит в сердце человека, а ведает все о наших сердцах только Иисус Христос..То, что вам хочется видеть повсеместно - это ваши хотелки, которые могут завести вас далеко от Бога.

[@user-mk5cz8zr6g]

Люди ! БОГ -Есть ! И ОН сказал: " Надо Верить ! Надо Верить ! Надо Верить ! " Так было мне сказано, во сне. Это после того,когда я Узнала, что есть семь даров Святого Духа. По наивности, я попросила, у священника рассказать о них. Батюшка посмотрел на меня и сказал: " Если ты достойна - ОН САМ, тебе откроет". В праздник Тройцы и был тот сон. Спасибо, Ваша беседа идет, паралельно моему письму. Теперь я беру иконку и разговариваю с ней. Рассказываю о хорошем и благодарю. Иногда и плачу. Больше ни о чем не прошу. Раз я живу, значит, трудом своим достигать буду. Не надо хитрить перед собой. Смирение - не каждый, поймет его значение, да и по " весу" не каждому дано. Всепобеждающей разум , ОН рядом , не спешите отрицать! Спасибо за внимание.

[@user-rk8ck3nl5d]

единственное что вы написали верно-это за разум! вы пропитаны религией,вот ваш разум и выдает картинки( и делает он это во сне,как и пологаеться ) и ни стоит выть над иконкой.а лучше заняться самообразованием(рассуждаете о боге)не зная себя)),а смирение ваше-глупость! вас творец наделил разумом и любознательностью,а вы смирение)),а иначе зачем вам мозг?))

[@user-mk5cz8zr6g]

@@user-rk8ck3nl5d Дорогой Вы мой человек. Все приходит по - времени. Хотим-ли мы этого, или нет. Со словами приходят и события, к которым, ты можешь оставаться безразличным. Однако и вмешавшись , добиваясь успеха - сто раз, подумаешь.А нужно ли мне испытания и трата сил? Чтоб, что-то понять, надо соприкоснуться с историей, в которую входишь. Я никогда не просила награды,НО, молила чтоб помог в тяжёлую минуту. Вот и Вы, прочли многие, а тронуло вашу душу. Нераздрожайтесь на чужих ошибках, на них, ещё и учатся. С уважением.

[@user-ur8bv2cx9t]

Неужели вам реально больше нечем заняться

[@user-ur8bv2cx9t]

​@@user-mk5cz8zr6gМне всегда таким людям хотелось помочь,иаким как вы,но как

[@user-rk8ck3nl5d]

@@user-mk5cz8zr6g что же вы так дорогой мой человек,безграмотно пытаетесь донести свою мысль,я три раза прочитал,что бы хоть что то понять,у вас как в передаче намедни-люди,события,факты)) вам был конкретно задан вопрос,или вы как все верующие начнете юлить? вы даже в религии безграмотны(я теперь понимаю почему батюшка к которому вы обратились,так иронически ушел от ответа,тот ещё вертун)) так вот,к вашему сну,и монахи и священники говорят что бог сам не приходит к человеку,только через ангелов или святых,а вы кричите бог мне сказал! ну здесь либо перебор религиозной информации,либо диагноз,а во вторых -ни один пророк за всю историю цивилизации,не говорил создавать религии,это дело рук человеческих,и к богу истинному отношения не имеет.Бог и религия две стороны одной медали,поворачивая к себе одну,отворачиваешься от другой!

[@user-mb7ih9qx2y]

Спасибо ,Алексей Ильич, все локонично, понятно, никакого мусора в предложениях, Вас очень приятно слушать и поучительно

[@user-rq3cg9gk6v]

Низкий поклон Алексею Ильичу

[@natalyzinzuk8507]

Благодарю за Ваш Труд!🕌

[@user-du2xi1mb5v]

Очень очень грамотно доступно и познавательно спасибо Алексею Ильичу

[@agushasalang709]

Во Славу Божию ☘️

[@user-ux5rg4os8v]

ВСЕМ СЧАСТЬЯ МИРА И ДОБРА, И БОЖЬЕГО БЛАГОСЛОВЕНИЯ! ☦️☦️☦️СЛАВА ОТЦУ И СЫНУ И СВЯТОМУ ДУХУ, НЫНЕ И ПРИСНО И ВО ВЕКИ ВЕКОВ. АМИНЬ.

[@user-wn9ir4jy4e]

Где бывает, ваш бог, когда умирают дети, в руках преступников?

[@user-ux5rg4os8v]

@@user-wn9ir4jy4e А ПОЧЕМУ РОДИТЕЛИ, ЭТИХ ДЕТЕЙ, К БОГУ НЕ ОБРАЩАЮТСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ!?? ОН ИМ НЕ НУЖЕН!?? ОНИ СЧИТАЮТ, ЧТО МОГУТ БЕЗ БОГА РЕШИТЬ, ВСЕ СВОИ ПРОБЛЕМЫ!??

[@user-wn9ir4jy4e]

@@user-ux5rg4os8v они очень, обращались, но ваш бог не слышит!

[@user-wn9ir4jy4e]

@@user-ux5rg4os8v не приплетайте родителей, если, это Ребёнок!

[@user-ux5rg4os8v]

@@user-wn9ir4jy4e ТАК ВЫ ЖЕ АТЕИСТЫ, В БОГА НЕ ВЕРИТЕ!?? И ПОСТОЯННО, ДЕЛАЕТЕ ВСЕМ ГАДОСТИ!!! РАБОТАТЬ НЕ ХОТИТЕ, ПО МУЖИКАМ БЕГАЕТЕ!!! СЕМЬИ РАЗБИВАЕТЕ!!!И СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВАМ ВЕСЬ МИР ДОЛЖЕН!!! В ГРЕХАХ НЕ КАЕТЕСЬ!!! ВЫ СКОЛЬКО СДЕЛАЛИ АБОРТОВ, ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ !?? А ЭТО УБИЙСТВО, СВОЕГО РЕБЁНКА!!! В ЭТОМ ТОЖЕ, БОГ ВИНОВАТ!??

[@vladikavkazalania1889]

Бог есть, Высший разум и есть Бог.

[@ritasviridova4206]

Бог есть Любовь !

[@user-mm1hj1ec8k]

Бох это преступник и убийца

[@usermasha88]

Ещё лет 10 назад попадались лекции Осипова. Я тогда посмотрела немного и мне совершенно не понравилось. Слишком сухо и заумно , подумала я . Но в этом году я вернулась к нему. И поняла , услышала . Видимо , для понимания его лекций у человека должен быть определенный духовный уровень

[@user-gj2qc6nw2k]

Сердечная благодарность уважаемому Алексею Ильичу и авторам канала за настолько своевременную лекцию. Кстати, думается, от лукавого слова "атеист" надо давно отказаться. Полностью. У нас есть наше слово "безбожник", наполненное понятным всем и однозначным смыслом.

[@user-gj2qc6nw2k]

@@vikbon1627 Вы серьёзно считаете, что кто-то читает подобные вашему тексты? Люди, уважайте друг друга!

[@smertbanderam7285]

Следующее ваше предложение я уверен будет сжигать заживо тех,кто заявляет что Земля круглая и вращается вокруг Солнца!Не останавливайтесь-глядишь так и крепостное право вернете своим внукам!..😏

[@user-iv4fv6ti3z]

Цена любви это счастье Откликнуться на мой призыв людям Божье богу моё людям.

[@jpiti4]

Всё просто,если Бог это любовь,а любовь это состояние,то получается,что Бог это состояние любви и следовательно,прибывая в любви,человек прибывает в Боге и Бог в нём,ведь логично,но опровергнуть это не возможно,а доказать как дважды два и именно поэтому Бога в принципе нельзя увидеть,его можно только почувствовать и чем сильнее любовь,тем ближе бог,как и зло,это работает,как в верх,как и вниз бытия,элементарно люди!❤

[@user-xg7sd9ph6d]

Не совсем так.Не работает вверх и вниз.Вы пропустили момент Крещения человека, а без этого человек не в состоянии вернуться к любви.Человек без Бога не может жить, а чтобы быть с Богом нужно креститься, принять семя жизни от Господа Иисуса Христа, обратиться к Нему.И это семя мы или взращиваем или не взращиваем, как в притче Иисуса Христа о талантах.

[@user-or2hl8yb4n]

Спасибо Докинзу за труды!

[@Globalhealthlab]

Христос - Бог 🤗💪🙌☦️🙌☦️

[@user-ky6yx8rx3w]

Я за весь мир

[@volperaffaele3426]

Парадокс -это способ существования человека., Смотрите, ощущайте, во всех законах,во всех явлениях Божественный след. ,Во всей красоте и тишине сущность Божию

[@user-jv2oj1nm7e]

Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.

[@1g0rK]

СОДЕРЖАНИЕ: 1. Введение и основные тезисы 00:00 ◦ Обсуждение основного тезиса о противостоянии науки и религии. Утверждение, что это ложный тезис. 2. Основные положения философии 00:45 ◦ Введение в философские концепции и их ограниченность в познании. 3. Проблема познания в философии 02:00 ◦ Обсуждение ограниченности рационального мышления и слов в философии. 4. Гейзенберг и квантовая теория 02:56 ◦ Упоминание Гейзенберга и его взглядов на ограниченность познания. 5. История философии и её ограниченности 09:05 ◦ Как философия приводит к разочарованию и поиску Бога. 6. Наука против религии 14:00 ◦ Обсуждение актуальности проблемы науки и религии, особенно после агрессивных выступлений против христианства. 7. Ричард Докинз и его книга "Бог как иллюзия" 16:42 ◦ Введение в книгу Ричарда Докинза и его основные аргументы против существования Бога. 8. Закон любви как основа бытия 20:20 ◦ Объяснение, что любовь является законом бытия, а не просто эмоцией. 9. Счастье и закон любви 21:16 ◦ Как следование закону любви влияет на счастье человека. 10. Бог как личность 24:08 ◦ Разъяснение, что Бог является личностью, а не абстракцией. 11. Троица в христианстве 27:18 ◦ Обсуждение уникального христианского понимания Бога как Троицы. 12. Молитва и её влияние на человека 33:09 ◦ Разбор аргумента о том, что молитва не эффективна, и объяснение, что в молитве меняется не Бог, а человек. 13. Кто создал Бога? 35:32 ◦ Ответ на детский вопрос "Кто создал Бога?" и почему это не является серьезным аргументом. 14. Религия как источник зла? 37:00 ◦ Обсуждение обвинений в адрес религии, что она является источником зла и обогащения для жрецов. 15. История религии и её длительность 39:16 ◦ Рассмотрение исторической перспективы на возникновение религии и её длительное существование. 16. Проблема атеизма и религии, а не науки и религии 46:58 ◦ Утверждение, что проблема не между наукой и религией, а между атеизмом и религией. 17. Вероятность самопроизвольного возникновения жизни 54:11 ◦ Обсуждение невероятности самопроизвольного возникновения жизни из химических элементов. 18. Проблема веры в науке и религии 58:23 ◦ Размышления о том, какая вера нужна для принятия теорий науки и религии. 19. Закономерности в природе и науке 1:00:28 ◦ Утверждение, что без веры в закономерности природы, наука не может существовать. 20. Неопределенность будущего и закономерности 61:06 ◦ Рассуждение о том, что даже закономерности природы могут быть нестабильными 21. Метеориты и случайность в природе 1:01:20 ◦ Рассказ о метеоритах и случайностях в природе, которые могут иметь катастрофические последствия. 22. Случайность в теории эволюции 1:02:27 ◦ Критика понятия случайности в теории эволюции и его недостатки. 23. Проблемы с теорией эволюции 1:03:23 ◦ Обсуждение отсутствия переходных форм в эволюции и других проблем. 24. Сложность человеческого мозга 1:05:23 ◦ Рассмотрение сложности человеческого мозга как доказательства существования высшего разума. 25. Вера и наука 1:06:38 ◦ Цитаты известных ученых о том, как большое знание приводит к вере в Бога. 26. Вопросы и ответы 1:06:59 ◦ Ответы на вопросы аудитории о теории эволюции, вере и науке. 27. Как творил Бог мир 1:11:00 ◦ Объяснение, что для христианства не имеет значения, как именно Бог создавал мир и жизнь. 28. Источник жизни и существования 1:12:53 ◦ Заключительные слова о том, что источником всего существующего является Бог.

[@SevaVoo]

Спасибо!

[@user-ny4ll9zy6s]

Мне очень понравился ответ Докинза мусульманам - погуглите, он есть. Когда "запахло жареным", Докинз мгновенно превратился из атеиста в жалкого труса.

[@brat1]

кто-нибудь досмотрел до конца? 11:13:42 пропадает звук.

[@user-kw3io2mk3m]

У меня на 1,14 минуте пропало аудио 😢, как звук вернуть , или у всех такая проблема?

[@user-cr4ty3lq3z]

К Сожелению, есть такая проблема😮

[@safonovaeg]

да!!!

[@user-tq8hu8hq4h]

Очень плохо...

[@revelation9744]

Анафема. Написано в Бытие, что это были буквальные 6 дней, оттуда и существует 7мидневная неделя

[@revelation9744]

@@vikbon1627, а почему тогда евреи праздновали субботу 1 день, а не 1000 лет?) библейские тексты нужно применять со смыслом, а не вырывать из контекста!!! И ещё более, что в Бытие написано:"и был вечер, и было утро день такой-то", у тысячи лет нет вечера и утра. Оттого и в евангелие спешили похоронить Иисуса Христа до вечера пятницы, потому что суббота наступала в пятницу вечером!!! А 1000 лет на земле у Господа может на небесах равняется одному дню!

[@user-jg3xt7hf3q]

У Славян было 9 дней в неделе и 9 месяцев и 48 часов в сутках!!! Нам изменили календарь, историю, веру!!!

[@user-jg3xt7hf3q]

@@vikbon1627 частица Бога в каждом из нас

[@user-kh7br1je2r]

​@@vikbon1627 а чем корова отличается от дельфина сможете ответить?

[@user-kh7br1je2r]

@@vikbon1627 я не просто так задала этот вопрос, ибо он так же глуп, как и ваш, а вы повелись. Здесь речь идёт о христианском Боге. Христианство - монотеистическая религия. А ваш вопрос - " чем богИ отличаются от людей" нелеп и глуп изначально для данной темы, так же как и мой вопрос. Своим дурацким вопросом я просто подчеркнула абсурдность вашего, а вы даже этого не поняли...

[@user-tw2zf6yg3x]

Тут нет никакого противоречия, поэтому не должно быть дискуссий и споров. Для верующего Бог есть, для неверующего Его нет. Кто хоть краем уха знаком с проблемами квантовой теории, тому понятно мое рассуждение. Просто одни наблюдают за своим экспериментом, а другим в этом нет никакой необходимости. Но, на самом деле, обе стороны правы в своих диаметрально противоположных выводах. Я, с одним известнейшим философом на пару, мы одновременно пришли к этому выводу(!!!) не верим в существование Бога. Мы просто знаем, что он существует. Мы не верующие, мы знающие. Верят пусть язычники, им нужны чудеса, которые вынужден был творить Спаситель, потому что они Его *не понимали, не слышали,* что Он им говорил. Вот прошло 2000 лет, а только двое точно знают о Его существовании. Маленький тест. Что надёжнее и вернее? 1). Вы верите, что друг вас никогда не обманет. 2). Вы знаете, что друг вас никогда не обманет.

[@maximussaiberus7252]

наука уже признает существование души, что смерть это не конец а переход в другое измерение.

[@stavroslabridis6150]

Какая наука? Подробнее можно?

[@DmitryShagrath]

@@stavroslabridis6150 Эзотерика 🤣🤣🤣

[@user-mm1hj1ec8k]

Что за наука такая? 🤣 Шизофрения? 🤦🏻‍♂️

[@Val-fn5wr]

В науке,, философии и религии доминируют домыслы, догадки, гипотезы, условности с допущениями и многие открытия происходят методом втыка, хотя и имеют под собой определённую базу знаний. С учётом того, что многое в науке, при проверке на опыте используются ложные выводы, применятся заблуждения и даже фальсификации, то теорию подводят под исследования. А то, что невозможно объяснить естественным путём, прибегают к сверхъестественному, подразумевая персонифицированную, любвеобильную личность, которая всем руководит и управляет.

[@user-ec6tc3qz9c]

Имея такой опыт явлений и чудес накопленный с годами, от поколения к поколению, можно сказать однозначно, отбросив всякие сомнения, что Бог есть и всех слышит, видит и все знает. Невозможно закрывать глаза на очевидный факт существования Бога. Это самое очевидное и всем доступное. Слава Богу можно зайти в храм в любое время. Даже просто идя мимо по улице.

[@darthvader1829]

В таком случае со всей ответственностью хочу заявить: Бог, ты лох. Хочу чтобы ты знал это. Если ты меня слышишь - да снизойдет на меня гнев твой, да гореть мне за эти слова в аду! Я всего лишь глупый человек. Вера в Бога основана на незнании и непонимании мироустройства. Религия, конечно, является очень важной частью человечества, хотя бы потому, что благодаря общей вере в абстракцию из за непонимания окружающего его мира и стремления обьяснить все вокруг древний человек собиратель смог найти единомышленников, благодаря чему люди смогли обьединиться в группы и выживать и развиваться вместе. Но в современном мире с развитием науки и технологий в религии нет совершенно никакой необходимости.

[@user-xl5ii3mw4n]

Алексей Ильич+ здравствуйте!!!+ Дай им ссылку (К Цельсию......такие мысли нехорошие ГОСПОДИ помилуй

[@mistershurek2]

Рождение Бога это таинство - чудо меня не было теперь есть в капусте мама нашла а сестру аист принес. )))

[@user-fy5qo8tp6r]

Кому интересно - изКОНное устройство миРА - см. В ЮТУБ или телеграмм... Когда то давно это было известно всем, сейчас знания снова возвращаются

[@Trianon70]

По моему скромному мнению, в палеонтологии, как ни в какой другой науке действует правило - дело не в научных фактах, а в их интерпретации. И в выдаче этой интерпретации за научные факты. Поэтому все эти «кроманьонцы», «неандертальцы» и «австралопитеки»….как бы не тупо банальные обезьяны, выдаваемые за недостающее звено эволюции в угоду этой же «теории эволюции».

[@user-nw5id1sk8b]

Звук на последних минутах пропал совсем.

[@Dimarik_Pro75]

В конце звук пропал...

[@lizasauniere5145]

Совершенно бесполезный спор. Наука современная не может доказать существование или отсутствие бога из за метода научного познания. Вера также не может ничего доказать, на то она и вера, если бы могла, то верой быть перестала, а стала быть знанием. Если бы наука обладала приборами, способными уловить энергии Творца, то также обрела бы фактическое знание в поттвержение или опровержение гипотезы. А пока Бога не знает никто из этих люде, .спорят уже тысячи лет, но по золотому правилу не действуют

[@user-tq8hu8hq4h]

Жаль что вконеце без звука последние 3минуты

[@user-st2iu4cl8e]

Человек, не разбирающийся в теории познания, рассуждает о науке и философии. Ему надо в стендап

[@lordmalik7482]

ммм стендап, видать хорошо знаком с идиотами... часто смотришь? а как тебе юмор? на высоте?!

[@user-st2iu4cl8e]

@@lordmalik7482 на уровне мракобесия этого псевдопрофессора

[@darthvader1829]

​@@lordmalik7482 да вас же бог учит быть добрыми и любить всех вокруг, чего ты впрягаешься за какого то мужика. Этого сергея бог покарает, а ты не трать силы и иди лучше на иконы помолись

[@user-vp1bw9qf7o]

Богослов: Бог есть! Ученый: но наука его не находит?! Богослов: мир наукой познаваем? Ученый: да! Богослов: мир наукой познан? Ученый: нет! Богослов: Вот!! Бог есть! Бог для науки именно в той непознаной части знания, куда наука ещё не дошла. Дерзайте!!

[@user-em9zs1so2x]

Вполне научный спор : нету , есть ,нету, есть и т.д. и т. п.

[@user-zy1si4qp6g]

Апостол Иоанн в своем соборном послании пишет, что "...придет антихрист, и теперь появилось много антихристов" (1 Ин. 2, 18). "Он придет и теперь уже есть в мире" (1 Ин. 4, 3).Тайна антихриста в том, что этот человек - "человек греха, сын погибели", обольщающий погибающих, выйдет из среды христиан. "Они вышли от нас, но не были наши" (1 Ин. 2, 19). Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются, будучи гнусны и непокорны и не способны ни к какому доброму делу (Тит. 1, 16). Это не атеист. Это верующий человек. По сути, антихрист и есть христианин - принявший учение апостолов - но... не живущий, как они. Ему чужды отречение, самопожертвование, любовь, но очень близки слава и стремление к власти. Он черств к ближнему, делает все напоказ, питая свои горделивые чувства. Это человек внешне прилепившийся ко Христу, но внутренне отрицающий Его. Ему неприятна и неприемлема жизнь Христа. Он ненавидит Бога. Хотя устами исповедует Его. Слава антихриста в сраме - он мыслит о земном (Флп. 3, 19). По делам человека узнается его вера. Царство Божие внутри нас. "Много верующих, но мало в вере живущих"

[@stanislavvostrikov8527]

Почему расстановка ролей явояется неотемлемой частью всего бытия?

[@user-pl2kd7wh7v]

ФОЛЬКЛОР О БОГЕ: Библия, Евангелия, апокрифы и сформированные на их основе многочисленные учения, догмы, обряды и литургии базируются исключительно на доиудейской и дохристианской мистериологии, включавшей в себя, в частности, содержания мистерий, актёры и участники которых по заранее написанному [в «…свитке книжном…», (Пс. 39:8; Мк. 14:21; Лк. 21:22; 24:44-48) и др. источниках] разыгрывали роли «богов», «богочеловеков», «двоиц», «троиц», «девятериц», «пророков», целителей, «моисеев», «давидов», «отцов», «сынов божьих», «мессий», «хрИстов», «хрЕстов», «люциферов», «дьяволов», «ангелов», «светлых или святых духов», «апостолов», «учителей», «иуд», «Маг Далин», «понтий пилатов», и др. фольклорно - мистериальных персонажей, судьбы, имена и названия которых, в целях иллюзии их реальности [чтобы «… это только показалось им...», (Коран, Сура 4:157)], намеренно «подгоняли», «соединяли», изменяли и фальсифицировали в соответствие с требуемыми историческими событиями, личностями, знаменитостями, артефактами и достопримечательностями для последующего навязывания народу очередной идеологии покорности, под названием религия: kzbin.info/www/bejne/r5OXn2upapeKmtk

[@mistershurek2]

Нирвана - свобода или полная свобода от суеты земной.

[@user-vz3uj2jp1u]

Небытие. Желание не быть, не жить, исчезнуть.

[@mistershurek2]

@@user-vz3uj2jp1u да да и растворится но увы Бог смерти не дас некому некогда и не за что жалко досадно и обидно и я только ошибка у Него Великого. )))

[@mistershurek2]

@@user-vz3uj2jp1u уже умирал был опыт в 1983 и там смерти не обрел поговорил и насмешил Богоматерь с ангелами и меня вернули в Ад строить Рай это мой крест на котором я должен умереть для всякого греха.

[@mistershurek2]

@@user-vz3uj2jp1u где крест ,? В моем левом глазу бревно которое мне заткнул Адам ))).

[@user-rc1rf4xz2v]

В египетском христианском ските христиане учили,что знакомиться и прислушиваться к антихристинской информации не должно и не полезно

[@user-iv4fv6ti3z]

Нельзя требовать у Христа свободу людям Молитва его оживает умом людьми Бесплатно ни-че-го нет вам люди.

[@user-jn3ll7ho7q]

Внутри атеистической страны советов покоя было больше чем за последние 30 лет в поисках неба ..нужно отдать строителям коммунизма должное .. они собрали крепкую страну..

[@volperaffaele3426]

Учение о всеобщем прощение ,это не учение Алексея Ильича .это знание святых отцов. Признанных и серьёзных. Сие истина ,что Пути Божие нам неведомы и непостижимы,в своём Божьем деле Господь Властен делать и творить Волю свою а не нашу. Ибо пути Божьи не наши пути ,мысли Божьи не наши мысли. Есть такое понятие Синергия, и т.д.

[@nke64368]

Интересно что бы вы об этом человеке сказали kzbin.info/www/bejne/i5u7YoGqfdmqkM0

[@YazikOFFfeaR]

Шо за красотки там)

[@user-ky6yx8rx3w]

Люди берегите Свою психологою

[@user-ky6yx8rx3w]

В библеи написано не Любиш брата не любиш Бога

[@user-gm8km2qc8l]

Разве научные данные не подтверждают наличие Создателя?

[@user-zu4gz1eg4n]

На данный момент прямых научных подтверждений наличия разумного первоисточника бытия нет. Более того, что удивительно, что учёные не только пост советского пространства, ранее атеистического, но и всего остального мира в своём научном подходе, крайне неохотно принимают идею о разумной первопричине всего. Как пример, ныне покойный физик Стивен Хоукинг в представлении которого, Вселенная сама себя породила, делая это не осознанно. Но дело вовсе не в науке и не в учёных, дело в уровне развития науки, первопричины ещё не исследованы. Мы в своём развитии до этого ещё не доросли. Впрочем, свет в конце тоннеля уже виден, и я, как человек изучающий физику, допускаю, что может быть ещё при нашей жизни, наступят такие времена, когда сами физики будут утверждать, что Бог есть.

[@user-gm8km2qc8l]

@@user-zu4gz1eg4n , а разве таких физиков, учёных нет? В биологии, химии,археологии? Смотрела фильм документальный " Ахиллесовы пяты эволюции" очень интересный. Я не учёный, так, интересующийся. Но видя строение клетки, и хоть немного зная процессы,которые происходят,например, в нашем организме, невозможно даже предположить о случайности возникновения клетки, на столько все процессы сложные и продуманные. А гены? ДНК? Информация,которую до сих пор не могут расшифровать. Вы, как физик, можете пояснить, почему планета земля расположена на нужном, самом лучшем, расстоянии от солнца? А спутник земли - луна? А атмосфера, Гравитация и т.д. Разве все это случайность?

[@user-zu4gz1eg4n]

@@user-gm8km2qc8l Вы верующий человек, для вас это доказательства. Для атеистов нет. Я помню как-то на одном атеистическом форуме в качестве доказательств отсутствия бога приводили некий эксперимент, что-то делали в морской воде насыщенной разными элементами, не помню точно. но это приводило к возникновению. по моему амино кислот, и при этом атеисты неистово радовались. Говоря - ну где ваш Бог? Всё само возникло! Я тогда им писал, что для чистоты эксперимента мало что-то мешать в морской воде. Надо создать свою вселенную, своё время и пространство, зародить в этом пространстве жизнь. И потом уже говорить, что бога нет))). То есть на самом деле это крайне наивное представление, о том что какой либо акт творения Всевышнего должен сопровождаться появлением Бога, который прежде хлопнет в ладоши. Совершенство Бога заключается в том, что воплощая свой план он изначально сделал такую направленность процессов, которые более не требуют постоянного вмешательства. и поэтому кажется что всё происходит как бы само по себе.

[@user-gm8km2qc8l]

@@user-zu4gz1eg4n , хороший пример Вы привели. Значит, Вы допускаете существование Творца? Некоторые теологи соглашаются с такой теорией: Бог запустил эволюцию. Но мне кажется,что это утверждение противоречиво.. Например, раскопки археологов не подтверждают постепенное появление, например, морских жителей, или животных на земле... Каждый период появления такой жизни соответствует определенному времени: сначала морские маллюски и т.д, а потом различные виды млекопитающих. Получается, что животные появились одномоментно, без переходных звеньев. До сих пор не найдено таких звеньев ,например, при эволюционировании человека. Разве нет? Многие учёные утверждают, что невозможно, даже за миллионы лет, изменить ,например, функции мозга: у животных нет той части,которая отвечает за речь, нет логического мышлени и т.д. Если сравнить строение скелета примата и человека, видны большие различия, но сам принцип создания живого очень похож... Когда наблюдаю за обезьянами, то думаю, что и чувство юмора присуще Творцу. Если допустить, что все сотворено, если допустить,что Бог создал людей для счастья, то наверняка Его законы морали должны работать. Должно и работать то,что описано в Бытие: человек должен был жить вечно. Возможно ли это теоретически? Думаю да, процессы в клетках нашего организма могут проходить бесконечно долго, мозг может работать,накапливать информацию,анализировать бесконечно долго ( объем памяти огромен, для чего ,если человек живёт 80 лет?). Читаю пророчества,записанные в Библии, видно,что они исполнялись в точности... Совпадение?

[@user-zu4gz1eg4n]

@@user-gm8km2qc8l Сейчас на любой вкус есть любая информация, и даже для тех кто верит в плоскую землю или в сотворение мира сем тысяч лет назад. В современном человеке два процента неандертальских генов. То есть генов тех, кого уже нет на нашей планете. В Англии проводили раскопки захоронений человеческих скелетов, людей которые жили всего лишь 600 лет назад. Учёные обнаружили, что очень много черепов более массивны. за счёт того что имеют утолщённые стенки. Сейчас таких людей нет. Для нас это эволюция? Это можно принимать или не принимать, но это уже генетически доказано, что мы с приматами имеем общие корни. И с теми же орангутанами или гориллами наши ветви разошлись 7 - 8 миллионов лет назад. Вам это мешает верить в Бога? Помните был такой кукольный спектакль "Божественная комедия" пересмотрите. Вы сторонник этой теории возникновения человека? Было время когда служители религий утверждали , что с неба камни падать не могут, однако как потом выяснилось, могут. То что было дано две тысячи лет назад, или как ветхий завет ещё раньше. Было дано на том уровне понимания, которое был способен принять человек той эпохи. Миропредставление это всего лишь оболочка, скорлупа. Так как человек всё равно бы задавал вопросы, что там за горизонтом, за речкой или горой, и как устроен этот мир. Надо было рассказать ему про Большой взрыв, сингулярность и термоядерный синтез? Христианское учение принесло и утвердило нравственные законы и в этом его ценность. Это помогло человечеству не само истребиться. И развиваясь понять как устроен мир. И опять же, как я писал выше, мы в плотную подошли к тем приделам науки за которыми уже будет видна управляющая рука Творца. Не благодарное занятие делать прогнозы, но всё же скажу. Через пятьдесят лет атеистов не будет. Это будет началом эпохи когда человек станет со творцом Бога, его руками в физическом мире. Люди узнают о своём предназначении, для чего они созданы. И повинуясь воле бога согласно своему предназначению, человечество станет счастливым. Ну и про 80 лет земной жизни. Я допускаю, что многие ресурсы заложенные в человека ещё не раскрыты. И сто пятьдесят лет активной земной жизни не придел. Но когда люди начнут жить по сто пятьдесят лет, они будут знать, что земной жизнью существование человека не ограничивается. И тот высший мир, куда им предстоит уйти, более совершенен.

[@alexeychumakov2871]

-Какой, по вашему мнению, самый удобный и быстрый способ передвижения? -Полет! -Какое животное на земле является самым развитым? -Человек! -В таком случае: почему у него нет крыльев, а у птиц и насекомых есть?

[@user-qn8xd9mw4e]

Так хвост же был!

[@user-ep6rx7wb8r]

При этом летаем выше и быстрее... Можем и под водой жить... И под землёй...

[@alexeychumakov2871]

@@user-qn8xd9mw4e у кого?

[@alexeychumakov2871]

@@user-qn8xd9mw4e и при чем здесь чей-то хвост?

[@ritasviridova4206]

Человек НЕ животное. Хотя может себя вести хуже, чем животное.

[@user-rk5wn4xn3s]

Что он несет?! :) Лектор смешал мух с котлетами. Пытается обернуть свои заблужления в научную обложку!

[@tatyanamishkovskaya8297]

Самокритично вы о себе....

[@zurabantia5974]

Невозможно отвергнуть притчи Христа, они свиделтсьвуют о боге как о сушем. Неправильно называть Бога кто, что то же есть Бог либо оно во всём, как в живой материи так и в неодушевленном. Чтобы понять происхождение и бытия Бога надо прочитать это " я вышел из мрака бездны, из материй своей"

[@user-qn8xd9mw4e]

Религии Религии основаны на вере.Вера, в отличие от религиозной традиции, в современной науке понимается как позиция некоего совершенного разума, принимающего некоторые положения, которые временно не могут быть доказаны. В этом смысле она противоположна знанию. К «знанию» наука соотносит все то, что может быть каким-либо доступным образом проверено, подтверждено, обосновано и доказано.

[@darthvader1829]

Ну не совсем так. В науке тоже есть вера и называется она аксиомой. Это некое утверждение, которое принимается за истину и не может быть прямо доказано. Например, что 2+3 будет равно 3+2. Но это же и является знанием. Если говорить о религиозной вере, то она существует как раз только потому, что является полностью недоказуемой и никак нельзя подтвердить либо опровергнуть ее истинность. В этом смысле она полностью противоречит научному подходу

[@user-qn8xd9mw4e]

@@darthvader1829 То есть Единороги существуют!

[@darthvader1829]

@@user-qn8xd9mw4e ну если ты в это веришь - на здоровье) Но с научной точки зрения ни единорогов, ни бога и прочих сказочных существ не существует

[@user-qn8xd9mw4e]

@@darthvader1829 Религии существуют потому что они выгодны для Воин.

[@user-qn8xd9mw4e]

Если Религии будут не нужны их опровергнут мгновенно .

[@dmg1487]

«Бог - это личность» - совершенно не согласен «Бог» - это Закон, формальный, общий. И это чисто человеческая слабость - придавать ему человеческие черты.

[@mistershurek2]

У Бога иначе ))) есть диавол есть антихрист есть Рай и вечная жизнь - бесконечная даже на-том свете а дети Его по образу и подобию Их - семьи Богоматери и сына и святого Духа Аминь.

[@LebensGesicht]

Вопрос не о что и кто, а о какой и где. В Вашем учении он ложный.

[@user-fs9vu8ee4u]

Бога конечно нет, но только в том понимании, в котором толкует церковь. Существует нечто, непостижимое разумом человека, можно назвать его Высшим разумом, Разумной вселенной, но не дедушкой на небесах, это точно. Изменените на десять процентов атом водорода и вселенной бы не существовало. То есть мир возник не случайно, как говорят некоторые учёные. Была мысль, замысел.. Познавать нужно Вселенную, её законы, в этом смысл существования человека на Земле, а не тупо на коленях стоять, прося прощения и подояния.

[@darthvader1829]

"Нечто" существует только в разуме людей, которые просто привыкли думать или намеренно думают, что во всем виноват детерминизм. На самом деле это совсем не обязательно, но человечество пока находится на той стадии, на которой оно не может убедительно это доказать. Хотя на данный момент времени есть достаточно серьезные научные работы того же Хокинга, который довольно убедительно описывал появление вселенной из ничего и без всякой на то причины.

[@user-fs9vu8ee4u]

@@darthvader1829 То есть, вселенная образовалась случайно, никто и ничто не задумывал её сотворить, так? Как написано в апокрифах: не только верить, но и всё проверить на себе, познать и обрести, вот к чему призываю вас, ну а когда познал, тогда и в вере нет необходимости. Задача человека познавать, каждого, в этом видимо смысл и тогда уже делать выводы.

[@darthvader1829]

@@user-fs9vu8ee4u не, я же не утверждаю, что это так. Я лишь говорю, что есть человек, который приводит какие то аргументы в пользу этого и которые кажутся мне вполне разумными. А решать так ли это или нет это дело каждого

[@user-fs9vu8ee4u]

@@darthvader1829 Да, действительно, решать должен каждый сам и желательно исходя из собственного опыта, поскольку есть на мой взгляд и те, кто достаточно убедительно доказывает существование Бога или Высшего разума, или Разумной вселенной.

[@tatyanamishkovskaya8297]

Академию Духовную закончили или мысли с дивана?

[@corsa109]

Абиогенез. Наука о переходе неживой материи в живую. Пожалуйста, не подумайте, что я не верю в Бога. Просто грустно, когда богословы сами дают повод атеистам их троллить.

[@kivushka9670]

Гениально , а как

[@user-xg7sd9ph6d]

Ну, атеисты только и ищут повода потроллить, независимо от того дают или не дают богословы этот самый повод.Это как мент, который и к столбу придерется, так и атеисты- раздражаются, как только что-нибудь услышат о Боге Это сфера духовная, которую атеисты не признают, хотя каждый день слышат это слово по ящику, например- духовные ценности.И если начинает кто-то об этом говорить без упоминания о Боге, то ещё ничего, но только вспомнили- и понеслось- резкая реакция, как будто до открытой раны дотронулись.

[@agnostik-kk9mk6ss7n]

Наука и религия? Несовместимые вещи.

[@user-mv1nv3nf4z]

Религия - коммерческий проект власти и высшей религиозной знати! Без поддержки власти религия умирает, появляя-ется новая религия и священники! Религиозный бизнес продалжается на новой платформе! Ни одна религия, ни одна секта не выступила против первой и второй мировых войн! Все религии благославляли свои правительства на войну!

[@tatyanamishkovskaya8297]

Все же чушь не стоит публично выставлять...

[@ctraucgreg2823]

как можно рассуждать о нерване , будучи не побывав там?

[@drwatson9050]

Что же ты Ильич,в эволюцию не веришь,а во всемирное тяготение и шарообразную Землю веришь? Пародокс!

[@tatyanamishkovskaya8297]

Пародокс что вы на этом сайте...

[@user-vr4jk3ng5m]

Тысячу лет на земле,богом является дьявол и чудеса показывает да бы в него верили.А люди есть его рабы.

[@borjaivanov4639]

ты наверное хотел написать да бы в него верили и стали его рабами

[@Alexey-Tikhonenko]

У него нет власти над человеком. Только если человек сам захочет быть в его власти. А так он бессилен и люди ему не принадлежат.

[@user-rc1rf4xz2v]

Хозяина своего восхваляешь) Приходиться и мне всю жизнь так думать. Мол наш отец дьявол. Увы

[@borjaivanov4639]

@@user-rc1rf4xz2v да эта проблема психики у меня также было когда был психоз когда психоз прошол моё мнение стало независмым и сечас у меня своё прецтовление о боге

[@user-rc1rf4xz2v]

@@borjaivanov4639 да Я вижу по тексту твоему. По правильности написания русскоязычного текста и ходу твоих мыслей. Соболезную.

[@user-yo5fb6fu2o]

Очередная лапша для народа. Из великих ученых 5% верующих. И не троньте Гейзенберга. Он это говорил про квантовую неопределенность. Вы свсе перевиранте.

[@nanisha8830]

Не мечите бисера, Алексей Ильич. Кстати, в Библии , в Псалмах и не только это запрещается. О чем можно говорить с существом безумным, потомком обезьяны. Да и зачем? С глухим и слепым о звуках и оттенках?

[@Igor_Golaev]

Атеизм и религия - это близнецы-братья так, как происходят из одного корня; и оба враждебны Богу.

[@anatolynegovora5035]

Опиум для народа

[@tatyanamishkovskaya8297]

В вашем лице...

[@RuslanD1972]

Осипов повторяет ошибки верующих, опирающихся на незнания развития науки.

[@tatyanamishkovskaya8297]

А судьи кто?

[@cincinat18]

Наука, в форме логики, утверждает что НЕВОЗМОЖНО доказать отсутствие чего либо. Так что научный атеизм это верх идиотизма.

[@user-sn8ob2mg7g]

Верх идиотизма это то, что вы написали.

[@user-ok5cj1vi2u]

У обоих нету фактов!

[@tatyanamishkovskaya8297]

Только по вашему мнению..

[@user-dk6vv9vf2f]

все атэист философы и)))

[@user-sn8ob2mg7g]

Забпвно наблюдать, как лжец говорит об обмане)))

[@tatyanamishkovskaya8297]

Сайт точно не ваш...

[@user-rk8ck3nl5d]

да здесь не атеизм и религия,здесь идиотизм и религия)) сколько недалеких людей ,слушайте веруны -господь отдал за вас жизнь,что вы готовы отдать ради веры своей??? только конкретно,без рассуждений глупых! думаю ни хрена вы не способны отдать,только головой об пол биться.

[@user-ye6zl7bc6m]

Вот помрёте- удивитесь очень,поболтаете тогда

[@user-rk8ck3nl5d]

@@Peaceful-nr8ql подарок??? интересно если бы вы присутствовали при его казни, смогли бы выдержать то что видите,и кем бы вы себя считали после этого,на ваших глазах убивают жестоко другого человека, да и попы ещё твердят что это ради вас оказывается!хорош подарок в виде растерзанного тела, так кому нужна была эта жертва,разве что то поменялось??? исходя из вашей логики, значит все это было задумано?а заодно ответьте раз вы верите в бога,значит вы его понимаете,я вас правильно понял? ибо что бы поверить надо понять!

[@user-rk8ck3nl5d]

@@Peaceful-nr8ql какая то у вас извращенная радость что из за вас кто то пострадал,да не пострадал ,а убили! а вы рады за свою душу,хрен с ним ,главное я спасусь,просто жесть!вы себе вообще отчет отдаете.что вы пишите,вы сами то себе не противны? и вот за такого как вы Господь должен был отдать свою жизнь?! и на вопрос то ответьте-Бога понимаете??? если верите!

[@user-rk8ck3nl5d]

@@Peaceful-nr8ql ну и вертун же вы простите,(для человека материалиста),а разве мир не материален ?)) я то как раз в своей среде нахожусь.а вы в своем выдуманном мире,на медицинском языке это называется-шизофрения (вялотекущая),вы апеллируете фактически без оснований тому,и меня же пытаетесь уличить в глупости)) это такой ход конем у верующих,вы пользуетесь благами цивилизации благодаря разуму,и тут же несете ересь за душу ,сам не понимая о чем речь?! и на вопрос то ответьте третий раз уже прошу,Бога понимаете? не буквально,дела его понимаете? а то вы бестактны ко всем прочим глупостям))

[@user-rk8ck3nl5d]

@@Peaceful-nr8ql да забыл спросить ,че у тебя за базар такой гнилой(чувак) ты все по малолетству угораешь?))

[@user-kb7mh7rq4w]

Дедушка мастер демагогии. Только его демагогия не работает (как не работают иконы летающие над городом во время пандемии). А вот наука работает!!!

[@darthvader1829]

Ну хоть один адекватный, как говорится, слава богу

[@user-xg7sd9ph6d]

Говоришь наука работает? Ну наука науке рознь.Какая именно наука? А демагогией тебе это кажется потому,что разум атеиста не в состоянии вместить сказанное, ибо нет веры.Но вера может придти,вера это дар Божий, главное не отбросить ее.Да и вообще ваши выводы не новы и многие из верующих людей раньше рассуждали как и вы.Но уверовали и в них произошло изменение, которое наука объяснить не в состоянии.И как раз таки многие учёные научно доказали ,что Бог есть.Вот поэтому и спрашиваю- о какой науке идёт речь

[@darthvader1829]

@@user-xg7sd9ph6d да какие ученые доказали? Что за пустые утверждения? Давай ссылку на исследования, аргументы, да хотя бы имена учёных назови, ну

[@user-xg7sd9ph6d]

@@darthvader1829 сейчас, разбежалась давать- ищи и найдешь.

[@darthvader1829]

@@user-xg7sd9ph6d ну так зачем утверждать то, что не можешь доказать? Это называется пустословие

[@piotrblinov7878]

Какая жалкая демагогия... Забавно видеть как слабо и неаргументированно, с ляпами и оговорками старый болтун рассуждает и ничего сказать так и не смог! Почему же он так упорствует? Да кормушка очень хорошая, жизнь удалась!)))

[@tatyanamishkovskaya8297]

Забавояйтесь иными сайтами .Похоже тик ток вам ближе...

[@Arxipelag86]

Через 50-100 лет не удивляйтесь что не сможете привести вашу кукушку к общему мередиану

[@smertbanderam7285]

Насколько же он СОЗНАТЕЛЬНО ВРЕТ с первых секунд этого видео!Все крупнейшие ученые по крайней мере 20 и 21 века были и есть аттеисты!От Эйнштейна до Курчатова,Капицы и Алферова!Кто есть отец Лжи!?-и не ему ли поклоняется Осипов столь нагло лжа о том,что якобы все крупнейшие ученые были верующими людьми!?..

[@ZOVXO3]

Вроде жизнь прожил, а ума не нажил

[@lenalena9295]

У вас ещё всё впереди)

[@tatyanamishkovskaya8297]

Жаль что вы ум не нажили..

[@ZOVXO3]

@@tatyanamishkovskaya8297 не тебе судить селедка