0:00:10 1. План курса. Рекомендуемая литература 0:13:50 2. Лекция 1. Введение 0:15:14 3. Понятие операционной системы 0:29:20 4. История эволюции вычислительных систем (1945 - н.в.) 2:23:15 5. Системные вызовы
Пікірлер: 14
@WhiteBriar Жыл бұрын
5,5 лет назад пробивал лекции по этому курсу, теперь слушаю.
@alexey67543 жыл бұрын
Ооочень интересная лекция! Спасибо
@EmperorXizzle90003 жыл бұрын
Замечательная лекция, благодарю!
@surfinbird58823 жыл бұрын
А когда Максим Горький успел стать профессором МГУ?
@makhmud45294 жыл бұрын
Хороший материал, лектор, явно, в теме предметной области
@5elll9604 жыл бұрын
Здравствуйте , @teach-in . А вы не снимаете семинары(с курсом), только лекции? По ос сложно воспринять как и по акос - они обычо в вузах идут с семинарами.
@samfisher85834 жыл бұрын
Здравсвуйте, будет ли продолжение?
@hongaslahoenvaara Жыл бұрын
Сколько кулсториз за одну лекцию! :-)
@IExSet Жыл бұрын
Сам то видел только на бумажке, но "одна бабка сказала", что ЕС ЭВМ были плохие, устройства периферии очень плохими, а Job Control Language не светлоликие буржуи придумали (их то автору ругать нельзя, а то печенек всех лишат), а наши когда клонировали IBM специально для мучения программистов соорудили свой язык 🙂
@qwertyqwerty86102 жыл бұрын
одна вода. можно сократить до 20 мин.
@total_anihilation2 жыл бұрын
Человек похоже не подозревает о существовании интернета. Книжку, про которую он рассказывал, можно нагуглить за пять минут. И вся документация по процессорам свободно лежит в сети. Покажите ему Гугл, кто нибудь )
@IExSet Жыл бұрын
Да, дядя редкий сказочник. Солженицын нервно курит в сторонке! Скотч бы офигенно помог в склеивании магнитных лент. Всё время клеили ацентоном, вонища у них стояла, но удавалось редко, наверное все программисты были токсикоманы-мазохисты ! И зачем уже в современной лекции какие то устаревшие термины вроде "мультипрограммного" режима. Это же обычный DMA, пока процессор трудится, аппаратура перекидывает данные куда то в буфер или оперативную память, и называется это сейчас "асинхронное программирование", т.к. в виду многоядерности и многопроцессорности мультипрограммность сильно изменилась. У нас был "железный занавес", а кто его опустил этот занавес, вовсе не СССР. А в другой антисоветской байке, автор ездил красть секреты IBM, а потом смело послал КГБшников, как верить этим антисоветчикам ???
@IExSet Жыл бұрын
Вас уже упоминают как образец антисоветской пропаганды. Отличное "достижение" под старость лет, гадить на своих, нахваливать чужих. "Прекрасные" американцы якобы ничего не могут скрыть от бизнеса, а это означает, что у них якобы нет секретности и они сливают инфу по своим секретным разработкам "бизнесу", который как известно продажны чуть менее чем полностью. Ну и кто поверит в эту шляпу ???