Гиренок Ф.И. - Бытие и грезы - 5. Парменид о бытие и мысли о бытие

[@ЗапискиИнтроверта-я1ш]

Мощно спасибо! Через 15 минут уже кипит голова! Опустошился, спасибо!

[@АРСаЧебурашкин]

Прекрасная лекция! Человек не живет в настоящем, это лишь промежуточная точка между прошлым и будущем, как и то, что человек читающий, эти строки из будущего уже в прошлом :)

[@nadiao4636]

Спасибо Федор Иванович!

[@rvcn7813]

Согласен с профессором, что человек это грезы, поэтому так сегко управляем и глуп, свезло мне что наткнулся из любопытства, очень интересно покопаться в себе, жаль только вырезать из лекции стали моменты, ведь там где он "развлекает" и объясняется многое, теперь жду "встреч " с Федор Иванычем

[@SOFIST_STEPANOW]

В каждом месте Действительности Творится мгновено свой Мир Феноменов. Как образ Феномена. Как Прошлое Настоящего. Которого уже нет. Или галлюцинация.

[@SOFIST_STEPANOW]

Я это пучок потока впечатлений. О Прошлом Настоящего. Прошлое уже нет. Я. Это Небытие.

[@SOFIST_STEPANOW]

Мир это Единое Целое. Мгновено. Вещество дискретно. Вещество это форма материи. Материя непрерывна. Как Ничто. Основа вещи.

[@SOFIST_STEPANOW]

Кажущаяся вещь. Призрак. Это Небытие. Бытие не познаваемо. Как Мир Ноуменов. Небытие это Прошлое Настоящего в голове как Иллюзия Разума о образе в мире Феноменов в действительности в Настоящем.

[@eugenegrushetsky4130]

Федор Иванович отчаянно сражается с надвигающейся на нас цифрофизацией. А кругом уже все боты. Глас вопиющего в пустыне, хоть и сладок он !

[@yernarala7800]

Он бьется за нас!! На смерть бьется..

[@SOFIST_STEPANOW]

Жизнь это смерть. Времени нет. Пространство это форма представления внешнего мира в голове.

[@SOFIST_STEPANOW]

Мир можно описать. Как мистический символ Уроборос. Пустота поглощает Материю. Материя заполняет пустоту. Творится мгновено Настоящее в действительности.

[@SOFIST_STEPANOW]

Хайдеггер скрестил Бытие и Время. Бытие не дано. Времени нет. Есть только миг между прошлым и будущим. Его и держись.

[@SOFIST_STEPANOW]

Мыслить можно только Небытие. Воображаемое Бытие. Как Небытие. Ничего не существует. Всё творится МГНОВЕННО случайно в странный миг Настоящего который ноль секунд в пределе, но не ноль секунд. Как динамический хаос или детерминированный хаос. Детерминизм динамического хаоса позволяет творить Мир в Настоящем в Действительности.

[@ВикторШаповалов-р4й]

Так и не вышел за пределы советской философии 1970-х, - вертится вокруг Ильенкова, Мамардашвили, Дубровского и др., прибавив к ним Хайдеггера и ещё некоторых. "Преодолевает" их, "преодолевает", и "преодолевает", продолжая вращаться вокруг них. Увы!

[@SOFIST_STEPANOW]

Всё творится МГНОВЕННО случайно в странный миг Настоящего который ноль секунд в пределе, но не ноль секунд. Жизнь это смерть. Разум творит Ложный Мир. Как Небытие. Как Иллюзия Разума. Есть Действительность в Настоящем . И Реальность в голове как Небытие. Бытие в Настоящем в Действительности и реальность в голове как Небытие. Это не одно и тоже.

[@SOFIST_STEPANOW]

Существует несуществуещее. Нельзя войти в реку Настоящего и один раз. Нельзя познать принципиально Разумом то в чём сам находишься и чем сам являешься.

[@ВикторШаповалов-р4й]

Единственная рациональная мысль, которую можно достаточно отчетливо вычленить из всего этого словесного поноса, - тезис, о том, что русская философия "выше", "лучше" и т. п. западной. Западная философия, по Гиренку, в кризисе давно и безнадёжно. Соответственно, и Запад в целом.

[@User-sy4nu]

странно, что автор, стоящий на «почвеннической» почве не связал слово «небылица» в смысле «нести небылицы» с не-бытием в смысле фантазмов, грез, мечт и галлюцинаций. В такой интерпретации то, что он подразумевает под докеа [ - казаться, думать, полагать, мниться] или просто постулируемое небытие как специфическую особенность человека грезить с момента зарождения в пещере Шове то чего нет, - было бы корректнее назвать «небылицы» поскольку их много, а курс - «Бытие и небылицы». А с другой стороны, сколько бытия он отпустит, или, иначе, как определит он онтологический статус провидческие озарениям, собственно видениям пророков, а также вещим снам - ведь совсем небылицами или чистыми фантазмами/галлюцинациями их назвать сложно. Получается бытие как то врывается в его небытие-как-фантазм?

[@muchahosamson426]

Чел попросил определение, а преподаватель сказал что 1)давать определения пошла 2) неточно сослался на авторитет.

[@amoralvladislav]

куда пошла

[@ПавелКороль-й1ш]

Лектор не Знает что такое Ложь и что такое Правда.

[@ВикторШаповалов-р4й]

Какая может быть философия в стране с тоталитарной диктатурой, с путинизмом? Только восславляющая этот самый путинизм.

[@yernarala7800]

При чем тут вообще политика? …

[@eugenegrushetsky4130]

Какой силой этот челоовек держится в МГУ?! За полтора часа лекций он 5 минут посвятил Пармениду, а остальное -- его постоянные отступления, повторения и лирика. Бедные студенты1 непрерывно длящееся,- он повторяет agaain and again. Да, прочти ты 32 стих и не мучай всех своими повторами и сентенциями.

[@ВикторШаповалов-р4й]

Другие ещё хуже.

[@yernarala7800]

Он же сказал… он пришёл не для того, чтобы давать знания… Он пришёл чтобы ввести вас в другое состояние..