Одомашнивание животных | Лекции по антропологии - антрополог Станислав Дробышевский | Научпоп

[@NaukaPRO]

Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@yasarguluyev]

Здравствуйте. Спасибо большое за интересный контент. Подскажите пожалуйста как я могу адресовать вопрос господину Станиславу? :)

[@NaukaPRO]

@@yasarguluyev Задавайте вопрос!

[@Sviatoslawww]

Вот это и есть популяризатор науки . Простым общедоступным языком и реально уместным сарказмом заставить залипнуть у монитора. Вот это уровень!

[@aelita4082]

Простым языком, и все наврал. Ну, в принципе, у Станислава это *как всегда* Валит всё в кучу, и тем самым - он опасен, он лжец! Даже Википедия сегодня *так* не врёт.

[@aelita4082]

Собака одомашнена в Дальнем Востоке Тихоокеанский регион - 15 тысяч лет назад.

[@Giorgio-xp8qf]

@@aelita4082 Археология подтверждает что собака одомашнена в Европе и на Ближнем Востоке 17 000 лет назад, в Восточной части Евразии 14 500 лет назад, в Центральной Азии не более 10 000 лет назад.

[@user-ed7st2xi2l]

@@aelita4082 завидуешь😃

[@aelita4082]

@@user-ed7st2xi2l Очень 😂😆🤣

[@79cjiaba]

Когда появляются видеоролики с Дробышевским, то их уже не остановить, они захватывают интернет и смотреть другое уже не интересно. Станислав, благодарю, здоровья и успехов в работе.

[@veranikarouse5666]

Тоже самое!))))

[@jekasokol]

удивляет, и то, что он почти не повторяется. Хотя вроде и науку, и как бы тут ничего придумаешь, а так все рассказывает, и доносит, что каждый раз интересно

[@ДанилоТур]

точно

[@Alexander_Akulin]

А кто такой Дообышевский?)

[@dmitrytsmyh5971]

- Пока от слона дождешься пользы сам помрешь. Давно так не смеялся. Мужик талантище.

[@niktodoma]

при этом индийских, хоть и не одомашнили, но приручили, а вот африканские слишком агрессивны

[@Obbivan_Poroges]

Ага))) И про кенгуру, которое слишком тупое, тоже полчаса ржал)))

[@Dad-Moroz]

@@Obbivan_Poroges Но постойте, а как же Скиппи из сериала 1966-1970 гг? Когда его завезли на советское ТВ в 1979 году, это была бомба похлеще, чем Лэсси.

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Раджи Индии и ЮВА с Дробышевским не согласны...

[@mikosz.8561]

СтэндАпп от науки

[@СофияБолховитина-ь1ц]

Пусть все ученые будут на столько же полезными и интересными как Дробышевский))

[@HexenmeisterBM]

Дробышевский - суперцарь. "Попугаи: с одной стороны - прикольно, а с другой стороны, если будем голодать - то мы заодно ещё и захомячим. Ну или перьев надёргаем, себе в волосы понатыкаем". ©Дробышевский

[@АлександрСамсонов-ж1ъ]

мне понравилось - "кенгуру оно слишком тупое"

[@Kana_re]

а почему не супербог? Слепая вера у тебя и у дробышевского, никаких весомых доказательств нет у гипотез англосаксов.

[@sergeymail2259]

@@Kana_re это о чем?

[@BananaOuterspace]

@@sergeymail2259 Человек делит науку по национальному признаку. Это диагноз, с ним можно даже не разговаривать.

[@ЙожинБесбашен999]

@Stalker Видео смотри, баран. kzbin.info/www/bejne/r5ubdKOiidGgrrM

[@котшредингера-ы9л]

манера повествовать у него улётная, обожаю слушать

[@НаталіяЛопатюк-м4о]

Он говорит как Галыгин из КВН.

[@Roman_Isaev]

@@No.Inkognito Ты идиот? Он импровизирует и играет со своим багажом знаний. Для того чтобы было одновременно познавательно и весело. А ты на своей кухне сиди.

[@ЕгорЧернов-э2с]

только не всегда понятно

[@priv8503]

Мне особенно нравится его манера тянуть гласные, типа а-а-а-а, э-э-э-э-э. Болезнь называется эмболофразия. Излечимо.

[@Roman_Isaev]

@@priv8503 болезнь ))

[@dubinyansky]

Это классно, слушать умного и активного чувака, который не просит донаты, и не повторяет одно и то же как Клёсов, а просто рассказывает по темам.

[@novitskayavictory466]

Люблю дворняжек и наблюдаю такое: когда разные собаки беспорядочно скрещиваются,то через несколько поколений получается что- то вроде шакала- не большое,не маленькое, шерсть короткая,цвет тоже" среднестатистический"

[@MrSimfcity]

Про кошек аплодирую стоя.

[@rakniify]

По поводу приручения собак мне приходила в голову такая мысль. Дикие собаки, окружая крупную добычу, с которой они могли справится с большим трудом, лаяли, созывая сородичей на подмогу. Люди, слыша этот лай, выдвигались и, поскольку имели эффективные орудия убийства, справлялись с этой задачей, разделывали на месте тушу, вырезали лучшие куски и уносили в стойбище, остальное оставалось собакам. Со временем обе стороны развивали это взаимодействие - собаки уже надеялись на помощь людей и лаяли, окружив добычу, которая была им ранее недоступна. Те собаки, которые лучше умели лаять и взаимодействовать с людьми имели больше шансов к выживанию.

[@bastanbastan99]

Кролик в яме волки не лают, дикие собаки очень мало...

[@raccoonlu2216]

Bastan Bastan, с чего не лают то? Вполне себе лают. Только волчий лай - как и вой - несколько отличается от собачьего.

[@RinsvindMage]

Дробышевский же указал на успешный эксперимент по приручению лис. Вот и подтверждение. Причём совсем свежее

[@atramp6290]

Дымок Краси, лай мог появиться позже, когда собаки уже постоянно жили рядом с человеком. Но сама гипотеза охотничьего симбиоза как первой стадии одомашнивания собак, похоже, верна. Животные, охотящиеся стаями, и сейчас сотрудничают с другими видами ко взаимной выгоде. Дельфины научились загонять рыбьи косяки в рыбацкие сети: вблизи сети концентрация добычи максимальна и можно наесться до отвала.

[@ЕВ-11МаксимПлужников]

мда....

[@Boadiccea94]

Дробышевский шикарен!

[@hermannrussian3063]

Дробышевский, как всегда, блестящ и бесподобен. Услышав пару раз про "схомячивание", пришлось принести копченую курочку и досматривать видео, хомяча её :))

[@АртурСомов-б4п]

Канцерогены формируются в результате высокотемпературной химической реакции между некоторыми компонентами мышечной ткани. (Отсутствие таких компонентов в растениях объясняет, почему даже жареные вегетарианские бургеры не содержат ГЦА‹‹55››.)

[@АртёмЕгоров-р8в]

По данным ВОЗ, промышленному скоту ежегодно скармливается около десяти миллионов тонн отходов скотобоен.

[@settan3123]

Есть целая индустрия по производству кошачьего корма, кошачьего наполнителя для туалетов, лотков, игрушек, средств для ухода для шерстью... Кошки - венец эволюции, они запустили весь этот механизм лишь своей мордашкой и возможностью их погладить, при этом вопрос кто получает больше удовольствия от глажки? Никаких мышей они уже не ловят, они ловят кайф от 20 часового сна, корма, который "хозяин" купил в магазине и заработал на него и ласк от "хозяина" за это. Мы во власти котов, цивилизация в опасности!!!

[@hedilamar405]

settan От поглажки кота в первую очередь кайфую я! За то и плачу и не плачу)

[@Stripdancer100]

Задолбали постить эту "шутку". Мы во власти аквариумных рыбок, есть целая индустрия производства аквариумов и кормов для рыбок, можно без конца смотреть на рыбок в аквариуме и прочий притянутый за уши бред.

[@icipher6730]

@@Stripdancer100 You must be fun at parties.

[@zeon114]

У меня был кот (и даже не один). Звали его "кот". Этож кот. Но мой кот боец был. И мышей он тоже ловил. Шавок мелких мог прогнать! Так что не бесполезное животное. А кастрированные ленивцы, которые не то что мышей, даже на улицу не выходят боятся - бесполезные созданья! Тоже самое про шавок, которве не охотиться не умеют не охранять.

[@НинаХаритонова-ц5ы]

Коты - истинные хозяева планеты!

[@hagenvonravensdorf5867]

Ослинница! Боевые ИШАКИ!!!!! Страшный рёв ИА-ИА гремел от одного края неба до другого.....

[@BrisoglebskiYA]

Смех смехом, но "ослинница" на своём этапе сыграла важную роль, очевидно что повышался уровень мобильности, грузоподъёмности и запаса хода. На осле человек и скарба 2 мешка, не зря народная поговорка гласит - лучше хреново ехать, чем хорошо идти)

[@hagenvonravensdorf5867]

Да, и это не говоря уже про ключевую роль ослятины (и вербульда, одомашенного трохи позже) в становлении торговли и развитии металлургии на Ближнем Востоке (медно-бронзовой уж точно). Да что говорить - один камрад репортёр-международник рассказывал - в Афганистане моджахед с гранатометом верхом на ослике не редкость.

[@АндрейВладимирович-о3ц]

Ну как минимум, для транспортировки обоза вполне подходят) За неимением лошадей). Кстати, римских легионеров называли "мулы")

[@567Бубалайф]

Была наверно в бронзовом веке своя Первая Ослиная Армия аналог нашей Первой Конной Буденного.

[@aSw12_ttM0]

@@АндрейВладимирович-о3цНе только обозы. Насчет всадников не уверен, но у шумеров точно были примитивные боевые колесницы - скорее боевые телеги - приводимые в движение ослами.

[@tatianamaydel3984]

У Дробышевского всегда услышишь что-то новенькое и интересное, даже в знакомой вроде бы теме.

[@VladVinetskiy]

На 13-й минуте я не выдержал и начал писать коммент "а про кота когда?" и тут он рассказал про кота. Спасибо.

[@Vozgar]

Слушаю и переслушиваю Дробышевского. Познааательно и увлекательно.

[@uniboni]

Офигенный лектор. Люблю его

[@Anatoly555]

"Кошки 13:05 не совсем домашнее животное, потому что тут большой вопрос стоит, кто кого одомашнил" в точку!

[@Andrey.youtube]

Глупость какая-то.

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Территориальное, не стайное, и тупое.

[@AlanAlan-ip5yk]

очень приятно его слушать! хорошо подает материал

[@kirillvlasov2622]

Красиво про Кошек...)) не известно кто кого одомашнил. Браво! Мой Кот явно меня одомашнил. я полностью ему подчиняюсь.

[@sarahnanok477]

Kirill Vlasov 😂👍🖤

[@АртёмЕгоров-р8в]

Использование животных, которых разводят для получения пищи, и жестокое обращение с ними, в количественном плане значительно превосходит любую другую форму жестокого обращения. Только в США ежегодно выращивают и убивают свыше 100 миллионов коров, свиней и овец; для птицы эта цифра составляет невероятные 5 миллиардов. П.Сингер "Освобождение животных"

[@FarisanIran]

Власов?

[@etorommka]

Почему в разных лекциях, выходящих одновременно на разных площадках, Станислав то с длинными волосами, то с короткими? Неужели существует как минимум двое Дробышевских? Видимо, Панчин не наврал про клонирование...

[@NaukaPRO]

Истинно так! Ещё и в разных майках!

[@BrisoglebskiYA]

А что? Дробышевский хуже близнецов Соколовых? Получается у Соколова может быть близнец, а у Дробышевского нет?)))

[@mscrabson]

А-Дробышевский и У-Дробышевский. Они ещё и моргают с разной скоростью, как говорят в иных комментах

[@MrDesertTurtle]

Это же бер лазар в очках и без шляпы!)

[@АннаКуприна-у6у]

А, так благодаря Панчину про токсоплазмоз так часто упоминают.

[@АленаДац]

Очень хорошо рассказывает, очень здорово, что есть вот такой простой способ стать образованным человеком! Огромное спасибо🙏💕

[@shakaravaz4477]

Смотрю уже второй раз с тем же удовольствием, что и в первый.

[@vasiapupkin5507]

Супер, как всегда!

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

И, что самое характерное, излагает основные марксистские положения ;). На последних минутах видно с особенной силой старое, доброе положение марксизма - "но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами" ;)

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

никак нет - эти положения являются основой для научного движения. А при Союзе... Мало кто вообще понимал, что такое марксизм. Интеллигенция, вместо того, чтобы разобраться в основах развития общества, мышления, тупила.

[@ulfara123]

Каждый раз с удовольствием слушаем Станислава 😁👍 Классно рассказывает!

[@ИльяГришаев-и3щ]

Станислав, удивительный! Кто ещё вам расскажет хотя бы примерно о том, о чём он нам рассказывает!

[@alexrr7087]

Обожаю Станислава Дробышевского ! 🔥

[@valeriizozulia2244]

- великолепная серия. Спасибо!

[@user_begemot]

По поводу кошек - совершенно правильное исключение... Эти летом, в деревне, нас с женой взялся приручать кот (или, как правильно? -принуждал нас к его приручению). Дожидался нашего возвращения из леса/с рыбалки с радостным "Мряя!!", ломился в дом через двери и окна, гонял других котов, присутствовал (лежал рядом, активно наблюдал) при всех хозяйственных работах на участке. Через неделю, ненавязчиво, начал подкармливать - таскать мышей. Все по собственной инициативе. Хорошо, отпуск кончился, а то он бы своего добился...

[@Rihtainshtain]

Чёж не взял?Хороший котик

[@hedilamar405]

Андрей Петров Такого кота и не взять...

[@АнтонАлександрин-ч8х]

Будь меня такой кот, я бы, может, и не женился никогда.

[@elena_n]

Что ж вы бросили котика, эх люди

[@ВождьКраснокожих-г2в]

Какая печальная история , лучше бы не писали об этом .

[@user-Russia76-23]

Классный мужик.👍 И рассказывает интересно. 👍

[@BaH4o3eH]

Я заметил только одну монтажную склейку. Он что это всё практически одним кадром говорит? Вот же у него информации в башке!

[@NaukaPRO]

Да, сходу причём. А склейки связаны с открывающимися дверями, звонящими телефонами и т. д. :)

[@СергейРяшкин]

а ты - не тянешь? зря 10 лет на школе, значит, отсидел!..

[@DarinaBK]

BaH4o3eH круто! я не заметила склейку ). Он реально уникум.

[@АндрейВладимирович-о3ц]

Ну, хорошие лекторы в ВУЗах полтора часа без пауз (кроме риторических)- без проблем:) А вот для полевого ученого- это круто) Они часто двух слов связать не могут, а Станислав- молодец)

[@evillondil8832]

Андрей Владимирович станислав такжк работает лектором мгу

[@chibisun2]

как всегда великолепно, спасибо!

[@lozovskyi.v]

Станислав молодец, очень интересно рассказывает.

[@kalinkamalinka2317]

14:00 "Захомячим, ну или перьев надёргаем - себе в волосы понатыкаем" )))

[@kalash1601]

Да)))

[@Tata-gx3ni]

@vassa да да))

[@whitebear26]

Да манера подачи информации завораживает 🤩👍🤪

[@dmitrygaltsin2314]

"Кенгуру слишком тупое и мрет, чуть что". Многие же из нас кенгуру.

[@Koltausar]

"Был искорежен, значит о нем заботились" ))))

[@alexandrfursov8128]

Станислав, шикарная дикция и голос, прям эталон озвучки Гая Ричи и т.п. ... И как доп. Профит достаточный интеллект для редакции оригинального сценария.

[@ТатьянаКопейкина-б7й]

Кошки, кошки... Индюки! "В пользу гипотезы самоодомашнивания индюка говорит эксперимент, описанный в 1965 г. с большим юмором Джин Пинклей в статье под названием: «Индейцы пуэбло и индюк. Кто кого одомашнил». Основная мысль выражена уже в первых строках. «Утверждать, что индеец одомашнил индюка, - значит ставить телегу перед лошадью. У индейца не было выбора, индюк одомашнил его. Эксперимент начался в 1944 г., когда сотрудники Службы национальных парков предприняли немало усилий, чтобы возродить фауну, которая исчезла в данной области в исторический период. Вместе с Департаментом по охоте и рыболовству штата Колорадо они поместили в Меса-Верде, в каньоне, на крайнем юго-западе штата Колорадо, где находится больше всего руин, первых индюков и индеек - не более трех индюков и семи индеек в течение трех месяцев. Зоологи и биологи предполагали, что птицам, сначала плохо ориентировавшимся в новом районе, нужно помочь, особенно в зимнее время, и они стали их кормить. С этого и начались беды. Несколько лет все шло хорошо, были признаки того, что индюки выжили. Затем, когда выпустили следующую партию птиц, картина резко изменилась. То, что произошло позже, в 50-х годах, можно было сравнить с рассказом Джеймса Турбера, если брать комическую сторону, или со знаменитым фильмом Хичкока «Птицы», поскольку это напоминало кошмар. То, что сообщали очевидцы, звучит почти неправдоподобно. Птицы быстро превратились во всеобщее бедствие. В течение нескольких лет они привыкли к шуму людей и автомашин, приезжавших в Меса-Верде. Они разгуливали по дорогам и вынуждали водителей автомашин совершать опасные маневры. Птицы обнаружили, что террасы домов и веранды, защищенные металлической сеткой от москитов, представляли собой великолепное убежище в дождливые дни. Они забирались внутрь и отказывались выходить обратно. Индюки были ненасытны и с абсолютной уверенностью в безнаказанности использовали любую возможность для кражи продуктов, причем они, так сказать, «заключили договор о взаимопомощи» с сойками: те первыми обнаруживали съестное, а затем пронзительным криком сообщали о месте находки. Поскольку индюки - большие птицы, они оставляли невероятное количество экскрементов, так что по тропинкам, где они ходили, нельзя было пройти в легкой летней обуви (правда, это нельзя сравнить с тем, что сделали нежные голуби с венецианской площадью Св. Марка). Дети больше не могли играть спокойно: экскременты величиной с кулак падали на их головы. Птицы нападали на женщин, развешивавших белье, и пачкали его. Все двери было необходимо держать закрытыми, ибо индюки «инспектировали» жилые помещения и устраивали в них величайшее безобразие». По непонятной причине дирекция заповедника в 1957 г. выпустила еще группу индюков. Им не потребовалось время на адаптацию; птицы сразу подружились со старыми, более опытными. Вскоре жизнь заповедника вышла из-под контроля смотрителей: из-за птиц произошли первые несчастные случаи. Необходимо было срочно что-то предпринять. «Наши газоны, веранды, крыши, пешеходные тропинки и проезжие дороги выглядели как крестьянские дворы. Птицы стали наглыми, шумными, грязными вредителями, и для их собственного блага, а также чтобы самим не сойти с ума, мы решили предпринять необходимые шаги прогнать их в чащу и заставить вновь стать «дикими индюками»3. После конференции с зоологами и биологами смотрители парка взяли ружья была зима и туристы отсутствовали, - дождались, когда птицы собрались группами, и открыли стрельбу поверх их голов. Испуганные индюки вспорхнули, отлетели на расстояние до ста метров и вновь собрались. Смотрители подошли ближе и вновь открыли огонь. На этот раз птицы, как и прежде, поднялись и, по-видимому, немного встревоженные, отлетели только на 50 м. Смотрители дали залп в третий раз и поняли, что их атака захлебнулась: индюки гневно хлопали крыльями, поскольку им мешали, но, увидя, что опасность не угрожает, своих позиций не сдали. Что оставалось делать? Биологи посоветовали прибегнуть на этот раз к помощи «бомб черри» - в неумелых руках это отнюдь не безопасное средство, нечто среднее между ракетой для фейерверка и ручной гранатой. Когда бомбы стали взрываться среди скопищ этих больших птиц, они несколько мгновений, как одержимые, носились вприпрыжку, но оставались там, где их застало нападение. Смотрители в отчаянии швыряли бомбы, причем однажды упавшая бомба сразу не разорвалась, и один из обжор успел клюнуть ее. Он без промедления взлетел на воздух. Как же это подействовало на остальных птиц? Да никак. Тогда смотрители пустились во все тяжкие. В каждом удобном месте они соорудили каменные пирамиды, и с этих высот стали бомбардировать птиц снарядами ближнего и дальнего действия. Птицы при прямом попадании злобно кричали, но оставались на своих местах и играли с метательными снарядами. Тогда смотрители взялись за брандспойты и стали поливать птиц водой - индюкам это очень понравилось. Мужчины до изнеможения гонялись за ними с палками, садились в джипы и, включив сирены, с воем мчались по дорогам - птицы с восторгом участвовали в этой игре. «Чем больше мы старались, тем больше удовольствия доставляли индюкам… Если бы у индюков не было воробьиного мозга, то я бы предположила, что они специально выходили фотографироваться на лужайки, чтобы вдоволь посмеяться над позами двуногих существ, которых называют людьми» К. Керам "Первый американец" (Про эксперимент - Jean W. Pinkley. The Pueblos and the Turkey: Who domesticated whom? B: «Memoirs of the Society for American Archaeology», № 19, «American Antiquity», Vol. 31, № 2. Part 2, Oct., 1965).

[@Виктор-с9я]

Кошмар закончился в день благодарения.

[@Redma4ine]

Бред

[@Прп.Заленивлий]

блять какого хуя их было не расстрелять из автоматического оружия? сразу. или, если творчески подойти к вопросу, свч-излучатель направленного действия, как радар в про, － очень бы был кстати. уж высрались бы все твари сразу и одновременно, это уж как минимум. и, если эти пернатые бляди такие уж сука умные, то съебутся во все стороны и надолго. кстати, где-то века полтора назад (или же больше), в Австралии была военная операция по отстрелу (по-моему) страусов. Не суть. Прикол в том, что генерал, который командовал операцией был нереально протролен в сми того вркмени. На заголовках красовались,－ крупно,－ заголовки: "Птицы контратаковали армию генерала такого-то по трём направлениям", либо же, "В плен к страусам попали несколько человек!". так что сие, к сожалению, не ново😶

[@ЙожинБесбашен999]

А не возникало мысли, что в природе живёт его одомашненная, но одичавшая версия?

[@leolex1289]

Татьяна спасибо! Специально нашел книгу "Первый американец". Оч занимательное чтиво оказалось! :) P.S. Кому интересно, выдержка находится в 13-ой главе, "История маиса".

[@BiglerSakura]

Интересно было бы послушать Дробышевского совместно с Климом Жуковым насчёт конкуренции ослинницы и конницы. Кстати, не только собаки из разных видов приручались. У римлян и лошади были не те, что современные.

[@atramp6290]

Ослинница не выдерживает конкуренции. Осел гораздо слабее, скорость ниже, теплолюбив. Ослу надо садиться почти на круп, потому что если на середину спины, как на лошадь, будет слишком большая нагрузка на передние ноги, быстро выдохнется. Так что - только на безрыбье, пока нет коней, так же, как когда-то с лосями на севере.

[@Andrey.youtube]

Но лошади сами мелкие были, на них же сперва не ездили - только колесницы. Это потом уже крупные породы постепенно вывели. А учитывая всеядность и экономичность ослов думаю они лучше подходили для древних драгун - ехать на ослах, а сражаться пешими, в плотных фалангах.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@Andrey.youtube сначала были повозки, пароконные. Телеги.

[@randomnothing8972]

отдельная благодарность за исчерпывающее описание динго

[@viktordorm2836]

Станислав как всегда весьма заинтересовал. А уж с этой занимательной подачей материала я бы и математику полюбил бы (лгу - ни за что )) ) Великолепный лектор, может доступно вещать на языке -ослов- публики))

[@dalekteta9852]

Посмотрите лекции Алексея Савватеева, может и с математикой тоже всё получится.

[@alexgood1056]

Я лично добрым словом училку по математике вспоминаю рассчитываясь каждый раз на кассе .

[@МаксимМамонтов-в7б]

Не строй из себя тупого. Математика проста.

[@ЧеГевара-ю8й]

Вижу Станислава ставлю лойс не глядя! Потому что 200% годнота!

[@АртурСомов-б4п]

Как создания, которые всё чувствуют, животные заслуживают ни больше, ни меньше, чем возможности жить собственной жизнью без боли и угнетения.

[@КандидатПротивВсех]

в природе такого нет

[@AlexFG24]

Я как человек 30 лет живущий бок о бок с котами, абсолютно убеждён в том что это они нас приручили, а не мы их. Причём каким то мистическим гипнозом :)

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

(голосом Вицина) -Не 'нас', а вас...

[@leo.5783]

​@@ДмитрийНауменко-э3ш в смысле, людей.

[@leo.5783]

Однозначно!!!

[@МихаилЗиновьев-ц1п]

Целиком и полностью к Вам присоединяюсь! 😺👍😻👏🤝

[@ИльяКоролёв-ы5к]

а как правильно называются всадники на слонах? слонница, или элефантерия?

[@nby195]

Илья Королёв элефантерия - просто замечательно! :)

[@ВадимЛивитин]

Слоняющиеся. хехе

[@ДанилевськийДмитро]

Простите за банальность, но боевые слоны - это кавалерия. Как и верблюды.

[@ДанилевськийДмитро]

Ну ОК :)

[@Tephodon]

А что, "генерал от элефантерии" - звучит! ))

[@litvinovt]

Дробышевский, просто, кладезь цитат.

[@ivanivanov5530]

Дробышевский жжот напалмом! )))

[@Бабушкакрестьянка]

Первыми приручили кролика! И было это так: маму съели, а помет забрали в пещеру, детишкам на забаву. Кролики уже в 2-3 месяца могут плодиться, не взирая на родственные связи. И растут довольно быстро, и питаются травкой, так что вырастить хлопот не составило. Этакая живая консерва бегает, почему бы нет? Косточек не сохранилось? Так косточки вкусные были... А вот на кроличьи кости уже и собаки подтянулись...

[@АртурСомов-б4п]

Нельзя наесться селёдок и потом воздерживаться от питья. Нельзя наесться мяса, напиться вина и воздерживаться от блуда.

[@ДмитрийСальников-э6ж]

@@АртурСомов-б4п маньяк что-ли???🤔🤔🤔

[@volodymyrlibenson1447]

Бабушка крестьянка Кролики - это не только ценный мех...

[@Бабушкакрестьянка]

@@volodymyrlibenson1447 Я бы сказала сейчас: не столько ценный мех, сколько 3 месяца очаровательной милоты, а потом вкусное фрикасе 😄

[@leo.5783]

Ни фига -🐖🐷

[@АринаМарт-т8о]

Смотрю сериал,получаю удовольствие. Спасибо за столь приятное времяпровождение!

[@ВероникаЗеленина-у9б]

Спасибо большое за лекцию 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👌👌👌🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@AlexSeleznev-o6o]

Каждая лекция Дробышевского - отдельный склад черноватых шутеек) учёный здорового человека)

[@ОлегАлабушев]

Лучший лектор!)

[@andrewmichaelson70]

Супер! Теперь еще бы выпуск о растениях и одомашнивании капусты, огурцов и картошки...

[@Виктор-с9я]

А вдруг окажется, что кроме кошки еще и картошка нас приручила.

[@volond21]

Насчет котов в точку. Мой кот смотрит такими глазами, мол: "Опять мой лоток забыл убрать? Ты чё, офигел совсем? Ща в тапок насру и будешь знать, как забывать!" :)

[@vlade4eg]

а мой жалостно смотрит и терпит) хыхы

[@vlade4eg]

но не будем издеваться над животинками)

[@Rihtainshtain]

Да,они обидчивые очень(

[@slavicnot_slave1907]

Не доверяй коту))

[@hedilamar405]

Владимир Иосипенко А мои ручаются, когда возвращаюсь после долгого отсутствия.

[@e.3520]

Обожаю манеру изложения Станислава. Были бы все лекторы такие были, студенты например учились бы с огромным удовольствием)

[@АлексейИванов-ч1ъ2у]

Лекции Дробышевского для мкня настоящее открытие

[@sergeyburkov5674]

Дробышевский-голова!

[@wASCIIw]

Я бы ему палец в рот не положил бы

[@Женя-ж1л]

Бро, красиво вещаешь, я заслушался, и инсайд произошел, родилась тема для кандидатской, а может и докторской. Жги!!!

[@Tuanod]

Дробышевский рулит! ОЧ ОЧ интересно!

[@NataliBoshkoizLugi]

К 15:49 -- сейчас в Австралии есть фермы, где выращивают кенгуру на мясо.

[@hemo6360]

Представил себе лихих наездников на ослах с шашками, в атаке. Много думал... доживал ли кто то из их врагов до момента когда они доезжали и начинали рубить шашками или умирали от смеша при наблюдении ослиной лавы семенящий на них?

[@hedilamar405]

Hemo Ну, сейчас в танках солдаты тоже смешно смотрятся, но никто не смеётся при их виде. А в 19 веке у кирасиров такие шапки чудные были, но вояки они были страшные

[@антонпетушков-х3й]

Вообще-то ослов в колесницы запрягали,так,что по тем временам(Шумер) разница была не радикальна.Тем более для атакуемых.

[@АндрейФадин-д9у]

непосредственно на ослах и даже потом достаточно долго и на лошадях никто не воевал. Их использовали по-драгунски: для доставки тушек великих воЕнов к месту конфликта. Потом спешивание и бой на своих двоих.

[@АлександрВерзаков-я5п]

Таки люди сильно меньше по габаритам были. А дикие ослы довольно крупные. Так что имеем небольшого человечка 150-160 см ростом и 45-60 кг весом, верхом на боевом ишаке размером с монгольскую лошадь. Ни доспехов, ни лат, ни кольчуг, за редкостным исключением, ни у кого не было в силу не надобности. Из оружия - бронзовый меч, размером с нож Рэмбо и копьёцо длиной полтора метра. Вобщем пропорции более-менее были соблюдены.

[@Елена99-й9ъ]

А кому было смеяться, если противник на тех же ослах прискакал?

[@OddyRash]

Смотрю на Дробышевского - лайк жму на ощупь.

[@mixalic1]

12:41 Станислав и не подозревает, что через три года у него будет даже 2 домашних голубя)))

[@Roman_Isaev]

Супер. очень интересно слушать.

[@gorbunov79]

"с кошками еще большой вопрос - кто кого одомашил?"🤣🤣🤣

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Большая часть продавцов мяса понятия не имеют о том, как выращивались животные, мясо которых они продают. В некоторых случаях, как, например, с курами, традиционные методы исчезли почти полностью, и поэтому практически невозможно купить цыпленка, который свободно бродил по двору; а телятину производить гуманным путем не получится в принципе. Даже если на мясе стоит надпись «органическое», она может просто означать, что животным не давали обычных антибиотиков, гормонов и других лекарств - слабое утешение для существа, которое не может гулять по двору. П.Сингер "Освобождение животных"

[@TotalWarize]

Без кота жизнь не та...

[@ВладимирЖелтяк-г6р]

Грамотно и простым языком рассказывает

[@lkpxml8124]

Спасибо большое за интересный сюжет!

[@ilyaladygin673]

Про приручение коров - вполне вероятно что удавалось заполучить теленка. Приручить теленка намного проще, как и поместить его в загон.

[@nekroo91]

@@Фибоначчи-я9с наверняка, после первого случая, они сообразили, что брать нужно только самок, после пары трупов) но как тогда они размножались? вопрос

[@Uchenik-Lenina]

@@nekroo91, беременные самки решили им этот вопрос.

[@nekroo91]

@@Uchenik-Lenina а беременели самки видимо от святого коровьего духа, да?

[@КандидатПротивВсех]

@@nekroo91 посмотрите на обряды - там половина про сношение животных-богов

[@СоняИандаринк]

Ой, шумел камыш, деревья гнулись (с) Бендер Любой ребёнок в мое время знал что да как по мультику "Кот, который гулял сам по себе" по Киплингу . Сначала женщина приручила дикого мужчину, стребовала себе шубку и жратвы, правда, привела его в свою квартёрку ) а потом понеслась - собака, лошадь, корова (или вол) плохо помню... Только кот выделывался, за то и получил, потому как пользы от него мало. Дисклеймер- котиков люблю. А за беседу спасибо, как всегда)

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Я - хомо эректус простой, вижу кота- кидаю сапогом.

[@cgriffits]

"Как происходило одомашнивание - неизвестно". Это в самом начале. А потом лекция на час )))

[@orakul_azovstal]

Станиславу сразу лойс!) потом вдумчивый просмотр)

[@Dima1klm]

и кто кого одомашнил: человек кошку или кошка человека? Ответа я так не услышал.

[@schnitzel2121]

сама судьба свела кота и человека. люди как освоили сельхоз страдали от крыс и мышей, а кошкам понравилось, что еда в одном месте сама собирается. плюс у нас много общего - например лень и любовь к шерстяным вещам.

[@K062]

некоторые кошки совершенно не способны жить на дикой природе... как и большинство людей

[@dima1353]

Речь о самом характере взаимодействия. Скорее всего персика или британца с выставки можно назвать домашним животным в некотором смысле, но в сельских условиях кошки ведут охоту и вполне свободны в перемещениях и не позволяют себя использовать контроллируемо: кошек не держат в стойле их не используют на охоте, не впрягают в плуг... Да просто попробуйте указать кошке, куда ей следует идти. Модель поведениея у кошек особо не изменилась, условия скорее модифицировались, чем изменились капитально, даже генетически это практически те же лесные коты. В то же время у них есть люди, которые для них пожалуй даже более предсказуемы, чем они для нас, они используют людей как источников разнообразной халявы в обмен на мурчание, милые мордашки и мемасы.

[@natalial8792]

Пока кошки ловят мышей и крыс, это симбиоз, взаимовыгодное сотрудничество (почти по Киплингу). Сейчас в городских условиях, по факту, кошки одомашнили нас. Кто кому служит - очевидно. Мой хозяин спит сейчас на моей кровати, положив голову на мою подушку. Через часик проснется, потребует ужин, и я пойду на кухню :))

[@Leo0Gris]

Никто ничего не приручал, просто у всех кошатников токсоплазмоз )

[@Pavel_Poluian]

Собак одомашнили в Сибири 20 тысяч лет назад, это однозначно потомки волков (переходная форма - лайкоиды). Переход от волков прослеживается и генетически, и фенотипически (по костям). Генетический анализ сделан по останкам собак из пещеры на Алтае (т.н. Разбойничья пещера). Поизучайте труды археобиологов. Например, Николая Оводова.

[@russiankankokujinvi6354]

Я в Улан-Баторе видел волка около юрт (монгольских переносных домов).

[@llywelynStratclyde]

У монголлв до сих пор города из юрт?

[@a2agata]

Лектор великолепен!)))

[@gambolfree]

В Австралии страусов одомашнили. И кенгуру разводят и на мясо продают. Спасибо, очень интересный канал

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Показательно. Ученый, если он ученый, стоит на позициях диалектического материализма. 14:00 Дробышевский объясняет процесс одомашнивания схемой вполне знакомой изучавшим Науку логику - бытие, сущность, понятие. Сначала зверушки просто есть рядом, их отрицание дает представление о сущности, через что и складывается понятие, позволяющее прийти к идее блага - разводить домашних животных. Как там классик говаривал - "...учение Маркса всесильно потому, что оно верно..." istmat.info/node/39531

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Дослушивал видео и опять... ;) Дробышевский напомнил старое, доброе положение марксизма - "но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами" ;)

[@ruldali615]

13:30 Вот шляются какие то зверюшки рядом :) прикольно

[@Might-fu8dv]

Эх..вот кто бы ещё точно так просто и доходчиво про вышмат)

[@alexg007]

А как же домашние Т-рексы и велоцирапторы

[@АлексейАлёхин-ц8х]

Вопрос животных для меня важнее, чем озабоченность тем, будут ли меня высмеивать. Эмиль Золя

[@theenamoured]

как интересно!

[@Pro-bt1bv]

Большинство домашних животных отбирались ещё по признаку стайности, животные которые собираются в стаи больше подходят так как что бы приручить за раз большое количество особей достаточно заменить их важака на себя любимого

[@dmitrylubimov9792]

За кошек отдельное спасибо. Я своей забыл купить корм, чувствую - буду наказан :)

[@researcher1605]

А ещё, помимо животных, человек одомашнил кисломолочные бактерии, дрожжи и кефирные палочки. Причем узнал что одомашнил только когда микроскоп изобрел.😂

[@denisbaranoff]

Какой же он клёвый!

[@МаксЛанкастер-т9з]

Станислав будь здоров

[@MegaTekirinka]

На счет кенгуру в Австралии ситуация интересная, у них на контененте нету бешенства, и всех ввозимых животных они сажают на карнтин, таким образом стада кенгуру сами плодятся-живут, а люди просто на них охотятся в промышленных маштабах, это даже лучше чем приручать.

[@viktornarbut2905]

Фермы у них имеются- крокодилов выращивают для мяса. Вот насчёт кенгуру не помню. Страусиные фермы- тоже изобретение белых австралийцев

[@ГайМонтэг-н3к]

@@viktornarbut2905 Ну, крокодилов выращивают в основном ради кожи.

[@SNT007]

Ух! Стало ещё больше вопросов. =))) Спасибо!

[@forgedsoap8294]

Сомневаюсь, конечно, что Станислав прочитает, но интересно были ли находки связывающие первых собак и неандертальцев?

[@jgo8313]

Станислав великолепен

[@БджолиіпасікаОлександра]

ослинница -:)

[@BrisoglebskiYA]

Некоторые глупцы не догоняют, что выражения Станислава типа "ослинница" - это своеобразная форма подачи материала свойственная Станиславу, с юмором, контрастно, доступным языком, но на основе научных знаний. Лекции многих его коллег перегружены трёзэтажными терминами, ненужными паузами, понятно, учёный, как и другой профессионал имеют проф.деформацию, не все из них могут быть лекторами.

[@hagenvonravensdorf5867]

Да не, выражение-то блестящее, я например как раз во многом за форму подачи Дробышевского и ценю.

[@БджолиіпасікаОлександра]

а с чего вы решили, что мы все поголовно глупцы, раз ржём? разве понимание юмора это критерий интеллекта?

[@ВольдемарШаломов]

На свиньях тоже модно ездить! свиннильница.

[@ГринГринТари]

На самом деле это вполне устоявшийся в египтологии, например, термин.

[@ажекуляш]

Когда Дробышевский говорит - не обращаешь внимания на его всколоченные волосы и помятую футболку. Главное - как рассказывает. Слушаешь с интересом.

[@Progress_or_Barbarism]

«Зверь большой, рогатый и стремится кого-то убить.» 😂

[@TheVicTosh]

Помимо перечисления одомашненных животных, хотелось бы узнать датировки. Про лошадей и коров, например.

[@AnatolyNeverin]

Эх, я так хотел про курицу услышать. Не судьба!

[@m.st.8932]

маинкрафт - все что нужно знать о приручении кур

[@beautyfox5448]

@@m.st.8932 или ток-шоу махаловых на фед. канале.) Там они аж с накачанными губищами и жопищами :)