Звездообразование в галактиках | Лекции по астрофизике - Ольга Сильченко | Научпоп

[@NaukaPRO]

Другие наши лекции по астрофизике можно посмотреть в плейлисте «Лекции по астрономии и астрофизике»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHw-q6TgtuLDLovmbPmEo75Y Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@vmobazer3508]

Спасибо за вашу работу, делайте подобные ролики ещё!

[@arctur12]

Спасибо Вас!) ждём ещё. И хотелось бы какую-нибудь масштабную лекцию или курс по химии звёзд и галактик

[@antonsuhorukov7893]

очень приятно ее слушать. отличная подача. спасибо

[@88MyXa]

Не так давно вас смотрю, но женщина очень хорошо и качественно рассказывает, прям видно что с отличным знанием дела! Побольше (и подольше) видео с ней, спасибо за видео!

[@nagisochka]

Спасибо за хорошее видео 😊

[@yirishblessing]

Приятная речь. Люблю когда с расстановкой и четко. Спасибо!

[@ftvh66ghnbddtggdehhvvnn38]

Очень хороший лектор. Спасибо.

[@ЛёхаАбакумов-ф4ы]

Благодарю за лекцию!

[@Motorchik1999]

Вроде и презентации на фоне нет, но слушать очень интересно. Спасибо за лекцию.

[@vvnab]

Очень хорошо. Было интересно. Спасибо! P.S. Эми Фарра Фауле - подруга Шелдона Купера из ситкома "Теория большого взрыва", только старше лет на 20... Это моя жена сказала. ))

[@MAXIMBOARD]

Спасибо!

[@denispol79]

Спасибо, очень интересно. Утром по дороге домой с астропарти - включать башку слушая вас - лучшее средство не заснуть за рулем ) PS. 10:25 Только у Хаббла зеркало 2.4 метра (Это у меня тригануло "Ой, в интернетах ктото не прав!")))

[@TrubkoZub]

Благодарю за видео, очень интересно! У меня есть вопросы из области физики вселенной, ответы на которые меня очень интересуют, но не знаю кому их можно было задать. Если кто-то из вас знает, помогите пожалуйста ответом: 1. Если пространство и время появились в момент большого взрыва, и до этого события их не было, то как могло что-то произойти в отсутствие времени (большой взрыв в частности)? Ведь на любое событие нужно хотя бы какое-то время. 2. Если расширение вселенной, а также пространства-времени поставить на паузу, то как могла бы выглядеть граница между пространством-временем и пустотой в которой их нет? Эта граница плотная? 3. Пустота в которой нет пространства и времени (за границей нашей расширяющейся вселенной) отличается от пустоты внутри нашей вселенной, например в области пустоты Эридана?

[@Motorchik1999]

Пустота это и есть протяженность не заполненная чем-то. За "границей" Вселенной нет пустоты и времени, там другие категории реальности.

[@ВладиславКаменцев-э5л]

Спасибо, очень интересно. Немного сложновато для научпопа - имхо. Сложно слушать на заднике, приходится концентрироваться... ))

[@user-nc8my9rq2h]

👍👍👍

[@ТатьянаДушинина]

Рассыпание частиц-звёзд имеет яркий аналог в природе растений, например: одуванчика, когда его тончайшие стрелы-семена отскакивают от "головки" одуванчика... Таким образом "сея" - новые жизни - новое поколение одуванчиков...

[@rndofpipowe]

Кажен раз я узнаю, как много я не знаю.

[@СтрашныйМастер]

Не покидает все таки ощущение, что теория звездообразования Джина была механистическим перенесением эффекта конденсации пара в галактическое пространство. Что, собственно, не является большим грехом для реалий науки начала ХХ века. Удивляет другое, эта гипотеза до сих главенствует! Хм..

[@user-uy9bc3fv3t]

Ошибка в описании "астронамам"

[@JohnMironov]

Спасибо, исправили.

[@Motorchik1999]

"Мы сейчас уверены, что звезды образуются из газа. Путем охлаждения и сжатия газового облака". Я аж подвис... Звезды образуются из холодного газа, который, сжимаясь, разогревается.

[@figasmaionezom]

Разогретый газ в облаке не так просто сжать. Вот и получается, для того чтобы сжаться нужно остыть, чтобы потом снова разогреться, но более компактно.

[@Motorchik1999]

@@figasmaionezom я не против, и я понял, что сказала лектор. Просто завис для осмысления, написал же. С другой формулировкой такого бы не было :)

[@ЛОНЯ-у3в]

Ясно она сказала , звёзды рождаются из молекулярного газа , думаю одна галактика одна звезда , в галактике звёзды не рождаются, кольцо вселенной закручивает галактику , потом звезда потом система потом обратно в кольцо. так как-то .😀👍

[@НиколайБабай-у8я]

Как говорится, них..я не понятно, но очень интересно. Это же лекция для специалистов, а не для обывателя. Мне казалось, что именно для обывателя, интересующегося наукой, такие каналы создаются

[@vvnab]

Смотрите больше и чаще и непонятное, постепенно, станет понятным ) Я не смеюсь, это действительно именно так и работает!

[@RAMAZIK1986]

@@vvnab и ты понял что-то?

[@MegaTekirinka]

@@RAMAZIK1986 тут действительно понятным языком рассказывают, посмотрите Космос просто, там действительно просто и понятно все, а после и она станет уже понятно изъясняться, если бы она начала рассказывать все термины, это видео шло бы час, еще можно посмотреть Владимира Сурдина, Сергея Попова, а дальше предложку ютуба пошерстить, но это как минимум часов на 100+ развлечений.

[@RAMAZIK1986]

@@MegaTekirinka а как понимать тяжелое ничто? Это тоже Андрей Кузнецов знает?

[@MegaTekirinka]

@@RAMAZIK1986, что то не внятное нашел от Штерна

[@aleksandrfromnr6042]

Звезды (рождение, жизнь, смерть) на своем уровне уподобляются своему прародителю Большому Взрыву. Потому что ни звезда, ни ее главная инновация - человек, ничего иного, как пародировать на своем жизненном пути этот ВСПЛЕСК, не могут. НЕ ДАНО.

[@perpetuummob]

+

[@ГерасимСлюсарев]

а геометрию не пробовали подверстать под это дело?

[@ГерасимСлюсарев]

теорЭтики, наблюдатели... Амбарцумян был прав! Звёзды из ошмётков - из бульбы, лаптей... И чего-то пахучего.

[@andriikulenko]

Рассказала отлично, но не о чём.