La muerte de la Alta Fidelidad (como concepto clásico)

Una charla insustancial sobre la evolución del concepto de Alta Fidelidad, pero NO limitado al mundo del hardware, algo que va más allá y se refiere a los entornos y técnicas de grabación, la evolución de la industria de la música.

[@pirulosaludalsenior]

Hola Francisco, felicitaciones por este canal que empecé a seguir desde hace unas semanas, internándome de a poco en esto del audio. Acá un abogado penalista, clase 73, hijo de gallegos, que trabaja en el Poder Judicial de algún rincón de la bella Patagonia argentina. Te felicito por reivindicar a esos fuera de serie que trabajaron durante décadas detrás de una consola, los héroes anónimos de muchos de los grandes discos de la historia. Agrego en tu lista (a propósito, en mi opinión Grundman se destacó más en la masterización que en la grabación) al gigantesco Bruce Swedien, ingeniero de estudio de toda la carrera de Quincy Jones y Michael Jackson. Swedien fue el Geoff Emerick de este lado del charco, e hizo escuela con sus métodos de grabación y mezcla, sus discos suenan como los dioses. Lamentablemente el infame Covid se lo llevó a mediados de noviembre, a los 86 años de edad. Muchas gracias por tu tarea de divulgación, y por compartir generosamente tus experiencias y opiniones. Un abrazo desde Argentina!

[@mariokrizan1400]

Muy, muy, bueno!!!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Te cuento Francisco que una de mis profesiones que he desarrollado aquí en Argentina, es la de Locutor y me has hecho emocionar y recordar que he tenido la gloria de haber vivido la última etapa “artística” en la radio y en la publicidad, en lo que al “arte de la mezcla de audio” se refiere. Soy de los que llegaron a grabar en “cinta abierta”y probado muchos micrófonos y auriculares. Y he compartido ese bellísimo arte con “señores operadores” que hacían mezclas geniales y te hacían emocionar con la escucha y la imaginación. Allí creció aún más mi pasión por la audiofilia, cuando escuchaba todo dulce, cálido, armónico y perfecto (a pesar de las distorsiones 😂😂). Gracias por los datos históricos y rescatar lo artístico. 👏👏👏 Más allá de eso, hay que reconocer que la tecnología abrió muchas puertas y posibilidades que son muy valederas. Creo que hoy hay que valorar el trabajo digital de calidad y no confundirlo mi mezclarlo con el Mp3 y la baja calidad, donde todavía hay mucho estancado.

[@Unicorn-ST]

Un capítulo muy interesante con un buen resumen histórico y en el que coincido en algunas cosas, pero en otras no.. . Sobretodo en el enfoque. El enfoque que me das es de mensaje unidireccional (cualquier tiempo pasado fue mejor) y es todo mucho más complejo. Por un lado también recalcar que esa mayor democratización que hay ahora y acceso a los medios, hace que haya más oferta… obviamente habrá más oferta de menos calidad, pero LA CALIDAD destaca más y hay cosas muy bien hechas… en cualquier campo. Desde vídeos de KZbin, a podcast, a grabaciones musicales,… Sigo con el tema que nos ocupa. Hablas de los efectos de producción… pero hay que ser coherentes… ¡a ti te encantan los sonidos de perro en el fondo, la copa que se rompe, el trueno de tormenta,…! Lo importante es el resultado final y la calidad de ese trabajo… porque eso es un disco… un producto. Un disco no es la grabación de un evento, eso sería un directo, un disco de estudio es una obra, un cuadro con interpretación del artista… no es una foto. Casi cualquier disco de los que disfrutamos y decimos que suena estupendo y que és “audiófilo”, lleva un intenso trabajo de producción y mezcla detrás... las grabaciones a la vieja usanza en “una toma”... no suelen ser de tanta calidad sonora... otra cosa es la frescura u otros matices... pero seguro que no entran en las listas audiófilas ,) Si nos ponemos muy serios con la HiFi un vinilo no es nunca HiFi porque colorea y matiza… esa imperfección y eufonía que tanto te gusta (yo prefiero una buena grabación digital, por ejemplo. Sin desmerecer lo analógico que me encanta y sigo escuchando vinilos y casetes… no he visto nunca una pletina en tu rack ;) Lo digital no es en absoluto el problema… la vulgarización y mediocridad del trabajo es el problema en cualquier cosa. Hay trabajos maravillosos que no serían posibles ni serían lo que son sin una producción intensa. La única Alta Fidelidad es la música en directo, y estarás conmigo en que es fantástica. A mi me gustan mucho los conciertos y los discos en directo… pero… valoro la calidad sonora de una buena grabación de estudio, siendo consciente de que es un producto… SIEMPRE, pero un producto que me gusta. Una película no es una obra de teatro… ofrece otras cosas, otras sensaciones, otras posibilidades… justamente porque no es en directo, se puede grabar desordenada, se puede corregir, poner efectos especiales. Lo mismo pasa con la grabación de estudio y el directo. La foto y el cuadro (en este caso el cuadro es justamente el símil con el estudio) Y para acabar, las grabaciones de los Beatles no son justamente de lo más plancentero de escuchar… al menos para mí, no es directo y es un procesado flojo… aunque me divierten y entretienen los efectos estéreo y, eso sí, la música me gusta. Y a Norah Jones que siempre pones de ejemplo… y siempre defiendo. Te aconsejo que le des un vistazo a su canal de KZbin en el que regala desde hace tiempo directos, directísimos desde su casa y podrás apreciar (no con mucha calidad de grabación, todo sea dicho) el piano y la voz… y a veces (no pocas) la guitarra. kzbin.info Un abrazo y espero que aprecies la discrepancia positiva y constructiva ;)

[@miguelmartin8440]

Gracias x el repaso historico y lo + importante como lo extrapolas al resto de Artes y actividades actuales, profundidad y filosofía, gracias x hacernos recapacitar.

[@justosanchezarevalo6281]

Completamente de acuerdo. Gracias por tu charla e informacion rica en datos y detalles. Permitime que añada algo que casi has esbozado al final. Digamos que la musica se ha industrializado y al mismo tiempo se ha deshumanizado. El desarrollo tecnologico y el dinero nos ha llevado hasta aqui. Y en este punto de madurez ya vamos reconociendo las fallas. El musico se ha perdido entre tanto software y botones, y aunque todo este democratizado, tampoco hay oro por todas partes. Osea viva la musica como arte superior y la genialidad y arte son superiores a toda esta tecnologia. Ah, se me olvidaba Mp3 y Regueton...NO GRACIAS!!!

[@antoniomancebo9025]

estupendo análisis Francisco. Lo mismo pasó con los equipos : en los 70's nos hicimos de nuestros equipos de alta fidelidad y colección de discos y casetas (y un equipo en el auto) y con el tiempo eso termino en un celular con audífonos y música gratuita. Se cambió la calidad por la conveniencia.

[@williamsormeno2973]

Extraordinario video, en el cual de manera simple se demuestra lo importante que es la, disciplina, sacrificio y lo más importante vocación para dedicarte a lo que más te gusta, en particular la calidad musical por excelencia.... Felicitaciones

[@juanjosecardonaroig2220]

Que bonita historia de la Alta Fidelidad. Lamentablemente tienes toda la razón del mundo. Esto mismo que dices de la música ha pasado con la fabricación de los cuadros de bicicleta,se ha industrializado todo con la llegada del carbono y esos antiguos artesanos,porque es lo que eran,como el señor Macario Llórente se han perdido y lo peor de todo,es que siendo más fácil hoy en día fabricar y desarrollar esos cuadros,si quieres lo bueno te piden el oro y el Moro. Gran vídeo si señor,los disfruto más o igual que los del cacharreo. Gracias.

[@danilight01]

Les doy a "like" a todos los vídeos que haces incluso antes de verlos, siempre son muy buenos. Gracias por la maravillosa información que nos das, Francisco. Saludos!!!!

[@hectordanielmoranpereiara7526]

Muy intersante de lo que haz hablado y pocas veces abordado..! Felicitaciones por 20 mil suscriptores y que se vengan otros 20 mil que te lo mereces...! Saludos desde Asunción Paraguay

[@danieldoria3017]

Buen día!. Como dicen ustedes, de lujo. Gracias Francisco. Saludos.

[@pedrolagosbaquedano5658]

Francisco, muy buena "charla insustancial" muy interesante. Felicitaciones y Saludos desde Chile

[@franciscotorresvazquez6159]

Intetesandome de nuevas oor el concepto de alta fidelidad..... Me asombra la facilidad dd comunicación y palabra de este hombre.. No se a que se dedica este señor profesionalmente.. Pero me quito el sombrero como se expresa.. Gracias

[@carlosperez-bo6bz]

Maravillosa e insustancial Charla.....

[@jorgefranzgonzalezmoya5596]

Excelente como siempre, vuestra calidad, cualidad y cantidad sabionda es altamente clarificadora. Un abrazo desde Chile, Jorge Franz .

[@kontxa63]

Francisco, mi más sincera enhorabuena, eres un gran comunicador. El video muy bueno y como comentario decir, este siglo XXI se caracteriza por la vulgaridad, en casi todo.

[@necesitorespirar9393]

Enhorabuena por el canal. Gracias a videos como este estoy recuperando la afición que tenía por ahí perdida en el tiempo. Y esto que comentas de la música le ocurre también al cine.

[@robertogarcia-qu9nb]

Gracias por tu tiempo y tu trabajo. Me gustan los vídeos que haces de equalizacion para " torpes".

[@ajrock6144]

muy bien explicado truhan, te felicito

[@joseluisaguilartejero9586]

Enorme vídeo Francisco.👏🏻👏🏻

[@kriztianf]

Buenas tardes Gran Truhan Mayor, me has dejado tarea para investigar pues el tema es muy interesante, y debatible lo que lo hace aún más interesante, excelente exposición y vídeo. Saludos desde Chile

[@fabianrisoto5881]

Has sido muy explicito,se perdió la esencia de la música ejecutada con trabajo y el esmero por garantizar lo mas posible el sonido original y los ajustes,efectos necesarios sin destruir,felicitaciones por tu trabajo

[@macsoptimus6599]

Qué buena reflexión. Todo tiene dos (o más) lecturas. Se perdió hace mucho la artesanía en las grabaciones. Gracias por otro video interesantísimo.

[@emilio_rico]

¡Nada de charla insustancial 😄! A mí me ha encantado. Tienes nuevo suscriptor. Por favor, no dejes de hacer vídeos hablando de temas de música y alta fidelidad. Muchas gracias 😊.

[@8418antonio]

Interesante y entretenido!!! Gracias Francisco.

[@enrigimeno]

Muy muy interesante. Así aprendo a notar mejor las diferencias entre las añadas musicales. Bonito video

[@Axer000]

Que valor tienen estos capítulos Francisco, en poco más de 20 minutos, creo que nos posicionas perfectamente en la cronología de la historia de la música, por no hablar del aprendizaje técnico. También podríamos dejar llevarnos por el pesimismo y concluir que la música va a peor, o por el contrario aprovechar lo expuesto aquí para aprender a identificar la artesanía creativa en cada producto musical, así que muchísimas gracias.

[@buscandolibrementelaverdad532]

Uno de los mejores videos de su canal, en mi opinión. Usted sabe de lo que habla. Muchas gracias por compartir sus conocimientos y ojala que mucha gente despierte a lo que esta sucediendo. Una buena señal es ver el precio de los discos, hace algunos años uno buscaba en mi país (Argentina) un disco de Percy Faith y se lo tiraban por la cabeza, le vendían un lote de 5 por literalmente centavos. Hoy ya no es así, sera moda o sera señal que la gente esta demandando nuevamente la musica? Dicen que la luz siempre triunfa, ya veremos que pasa. Un saludo cordial y le deseo Paz.

[@emenendez01]

Excelente video Francisco! Que explicación 👌💯 se te agradece enormemente que compartas esos conocimientos que vienen de la experiencia, del tiempo que le has dedicado al tema de la música en todas sus ramas, a la lectura y tener información de primera mano la cual nos da una visión de donde viene la música, donde estuvo y hacia donde va hoy en día y es una lástima que el desarrollo tecnológico en el caso de la musica puede an algunos casos y en detrimento de la calidad del sonido o de la for a en como percibimos la música y eso se refleja cuando ves o águate a un concierto de tus grupos o cantares preferidos y dices joder esto no se parece en nada al CD o al Vinilo que compre esto es casi una estafa... pero no el CD o el Vinilo tuvo en su momento un gran trabajo de grabación de tras de el pero cuando tocas en vivo todas las falencias del cantante y de su banda quedan al descubierto porque no están en un estudio de grabación!

[@mostroamarillo]

Excelente Francisco. Abrazo desde Argentina.

[@pepodenata]

Excelente vídeo, Fernando. En todos los ámbitos del arte se aprecian los efectos destructivos de lo que se denomina 'la sociedad de consumo'. Has mencionado los sellos discográficos 'The Cheskey Records' y 'Blue Note Records' como sellos de calidad en el siglo XXI... Son los más conocidos, y estaría genial si entre todos pudiéramos aportar más sobre otros sellos discográficos (si los hubiera), que realmente se preocupen en acercar la experiencia musical a 'la alta fidelidad'... Así que propongo aportes de suscriptores y tuyos propios para poder hacer otro vídeo sobre este tema que a todos nos preocupa tanto... Tengo Tidal-hifi y ahora me he puesto Qobuz que es muy interesante, ya que te permite buscar la música por el 'tag' sello discográfico. Saludos, y un placer seguir tu interesante canal.

[@santiagomendoza4736]

kscope

[@albertojovenlegarre7764]

Truhanesssss, esta semana hay que celebrar 🎉 los 20.000 correr la voz, Like y manos a la obra.

[@ftolchi]

Estoy de acuerdo en gran parte de lo que comentas, pero creo que es un error no aprovechar las cosas buenas que ha traído el progreso. Estoy de acuerdo que se ha perdido esa esencia de lo que Implica hacer bien las cosas : trabajo, estudio, práctica, etc. Y que es súper importante recuperar, pero creo que también es un error estancarse en él pasado. Tengamos en cuentas que muchas cosas que se hacían en el pasado se hacían porque no quedaba Otra forma; los medios técnicos no daban para más. Yo creo que hay que recuperar las cosas buenas del pasado e incorporar aquello de lo nuevo que le dé un valor añadido. Por cierto. Fantástico video. Me encantan estos vídeos dónde aportas toda tú sabiduría y experiencia, dando pie al análisis y fomentando él debate.

[@Loussiere]

Muy bien, felicidades por el resumen histórico de las grabaciones de música, dicen que lo mas difícil de grabar y reproducir es un solo de piano, o un solo de un instrumento musical natural, en una acústica agradable, donde se aplica una buena ingeniería de la microfonía y hace la reminiscencia o la ilusión de veritas de un realismo a la hora de reproducirla en tu casa, que es donde le pegaría aplicar una ecualización agresiva.

[@luisa.a.8754]

Interesantísimo capitulo ,,yo sí que me quedo ojiplatico escuchándote ,,, un saludo maestro.

[@AdrianHernandez-zc9rp]

¡¡Muy cierto, excelente video!! ... saludos desde México Muy interesante las historias que cuenta...ojalá y pueda de vez en cuando hacer investigación como documento para abordar esas marcas de equipos iconicas de los años 70, 80 y 90s que son todavía un gusto saber de ellas....por su gran desempeño y durabilidad....(onkio, denon, Jvc, pioneer , kenwood, yamaha ntc...)

[@luisfelipeantoniomarchanth8711]

Hola Francisco!! Saludos desde Chile. Buen punto el tema de la alta fidelidad.

[@fabianbolea]

Buen día Francisco, si que tienes el don de la palabra. Muy buena tu charla, y muy clara. Coincido con lo que dices. La tecnología nos está llevando al estado cero, uno, y se está olvidando de la esencia. Aunque creo que es inevitable, siempre alguien va a seguir o intentar seguir con el hi Fi, tal cual lo conocemos. Perdurará ? .Un abrazo

[@cgdaboin]

Buen Dia, Excelente Programa, muy educativo!! Tengo un sobrino musico, que ha aprendido a Disfrutar de mis ¨cacharros¨ durante años y cuando imprimen sus Tracks, me los trae para oir mi critica. Buscando ese Equilibrio entre realidad y digitalizacion. Creo que fuimos una generacion (1962) Privilegiada que tambien estuvo enfrentada a grandes cambios, Stereo vs Multi, Analog vs Digital, etc. solo que ahora, Yo (Egoista mente) estoy mas claro de cual y porque me gusta particularmente un disco. Como siempre lo ¨viejo¨sigue sonando mejor.....Eso si era musica!!!! Un gran Saludo. desde Venezuela

[@jofrposa]

UN 10 como siempre maestro.

[@zddgtg]

Tu discurso sobre la "democratización" de la técnica de los procesos de grabación y edición musicales es perfectamente trasladable al ámbito de la fotografía digital con sus herramientas de retoque/edición. En ambos casos, los excesos (auditivos en uno, visuales en otro) conducen a sensaciones que lejos de ser placenteras, saturan al que se supone que debiera disfrutarlos. Enhorabuena por el canal. Saludos.

[@danimcguit]

Buen vídeo, Francisco. Gracias a Protools tenemos hoy músicos que en los discos suenan genial y en los directos no tanto. En cambio, hay otros que en los directos tienen magia y gustan más. Por algo será.

[@gabrielbenitez9584]

Buen día Francisco comparto tu opinión muy buen video saludos

[@manuelgalan]

buena charla truhan felicidades

[@ildefondo1]

Buenas, ufff es normal que te gusten los cacharros buenos y cacharrear, se nota que sabes de los entresijos que conlleva la música, como se hace, como se ejecuta, como se produce y como nos llega Hoy he aprendido otro poco mas Francisco, muchas gracias por compartir tus conocimientos saludos desde Huelva

[@antoine00786]

Genial tu vídeo. Francisco. Ojalá tomasen nota las discográficas. Nuclear blast, Century Media, Metal Blade. Etc. De lo que estas comentando. Vaya loudness w. De sonido.

[@franctoledovalero6166]

Tienes mucha razón. La era digital a precarizado todo, se busca el mayor rendimiento sin importar la calidad y el ejemplo está por todas partes, entre ellas la música. La diferencia es grande cuando escuchas un disco de antes y los de ahora.

[@rafaelarminanaromeu7401]

Jo , que conversación tan interesante, y digo conversación porque estaba aquí viendo y hablándote, dándote la razón, que verdades, está semana he recibido tres vinilos de Speakers Corners , del sello CTI años 70 a principios, y está claro como el agua, todo lo dicho en el vídeo es la realidad. Y creo, que pasa un poco con los cacharros, demasiado de todo, y si hay mucho bueno y malo, y los precios ...hasta de los vinilos , carísimos, hay de todo también, es verdad. Gracias por la lección, ha sido un placer de escuchar. Ah y el vídeo, 22' y 22".

[@joangustems358]

Una buena opinión sobre la fidelidad del sonido. Aunque discrepo en que la facilidad de hoy para grabar música en casa empeora el resultado final. Por cierto, en casa un músico no le es accesible técnicamente no económicamente la utilización del software y hardware de PROTOOLS. Es mucho más accesible tanto económico como estandarizado el hardware usando el software de CUBASE.

[@dage6687]

La verdad es que coincido mucho con tus palabras, hace rato que no escucho un grabacion muy buena, donde el piano suene a piano

[@rodrigodaniou5949]

Pero que buena reflexión. No puedo no estar de acuerdo. Saludos desde Chile.

[@JulenBurgruine]

Joder es una reflexión que yo estoy compartiendo continuamente, esto es en todos los ámbitos ya.

[@blinkymac2]

Que razón llevas!!, los dorados años 80 para el HIFI, que daban sentido al termino, Technics , Denon, Yamaha, Marantz

[@carlosduque4692]

Para disfrutar de la música con gran calidad no hay que fijarse en la alta fidelidad, ( algo que hoy por hoy es imposible conseguir) sino en la belleza de la imagen sonora, entonces, solo así podremos disfrutar de la magia de la música. Hoy en día tenemos marcas como Yamaha, denon, Marantz que lo hacen muy bien

[@jorgemarin9772]

Gracias Information Espectacular Lo digo la música de ahora es muy plana Por eso pongo de ejemplo La música salsa Es una belleza Saludos desde Armenia Colombia.

[@pablobiota9600]

Buena charla, clara y concisa. Coincido con lo que dices sobre las grabaciones, inviertes un dinero en cacharreo para que suene bien y luego te cuesta encontrar grabaciones que merezcan la pena. Sin embargo escucho discos de los 70 y anteriores y suenan muchísimo mejor que lo actual. Buen video y ha seguir así. Un abrazo.

[@raulfantin5992]

Es genial este video. Una maravilla. Faltaría que hubiese gente que, con la técnica digital, hiciese grabaciones de alta fidelidad. Porque se puede, pero no se hace. Podrías escribirme cuales son los sellos que todavía graban en alta fidelidad? Los mencionaste en el video. Gracias.

[@davepalmer8975]

Muy buenas, llevo varios días visualizando los vídeos de tu canal a raíz de este vídeo. En mi opinión, de vez en cuando se encuentra contenido de calidad, enhorabuena por como lo desarrollas. Estoy prácticamente de acuerdo con todo lo que dices, la anécdota del final es muy buena. Aunque en ese punto del vídeo encontré mi desacuerdo contigo. Pues en los estudios de cinta también se cortaba y se pegaban los compases, había selección. Hablas de Alan Parsons, no voy a decir nada que no se sepa, cuando trabajo en "The dark side of the moon" en cualquier documental cuenta como se las tuvo que ingeniar para hacer lo que hizo en aquella época cortando y uniendo. En varias ocasiones cuentas como la música se ha ido degradando, y seria interesante dedicarle un vídeo. Como la cultura ha sido maltratada, debido al poco soporte que la música REAL ha tenido, desde los gobiernos, medios de comunicación, incluso de las discográficas. Creando productos de usar y tirar, que no educan y que confunde a aquellos que por desconocimiento o ignorancia creen y valoran. Por último añadir que también me gusta mucho Yamaha, tengo un amplificador CA-610 y una pareja de Yamaha NS-690 II. Saludos y gracias por los vídeos 🎹 🎸 🎺 🎶

[@juanalmada3423]

Muy buenooo!!!

¡Hola Francisco, saludos desde Montevideo, Uruguay! Suscribo totalmente. Hoy en día canta, toca y graba cualquiera. Una pena. Y si no, fíjate en los 70 quienes aparecian en los rankings de Bilboard, o de la Roling Stone, o en los Grammy; y quiénes aparecen ahora.

[@luisrodrigonunezolguin7038]

Que irónico que ahora tengamos mejores equipos y peores músicos. En acuerdo contigo, al igual que con todos mis amigos, no hay como las grabaciones de los 70, que se escuchan realmente maravilloso. Pero así es, antes no podíamos disfrutar como corresponde un CD, porque los equipos para hacerlo eran muy caros, ahora ese nivel es accequible, pero la música no es buena.

[@fenyi71]

👏👏👏 chapó. Y luego vinieron los formatos, y los "noformatos". Que creo que marcaron la calidad de los músicos, o cuanto tenían que esforzarse. Y es ahí, en la demanda, donde se hace la calidad. Y el capital decidió el usar y tirar.

[@pedrogonzalezlopez7647]

Super buen video, de fondo y de forma, una petición hablaste muy de pasada de un chango llamado David Chesky que acabo de conocer por Pedro Diaz, me interesa que hagas un video de él; este hombre ha hecho que musica que nunca me gustado me llegue, por la calidad de sus grabaciones, no tengo ni idea de dónde es o de dónde salió pero cosas como Cielito lindo interpretado por Martha Gomez es una muy buena muestra.

[@federicoferrarassi4207]

Exelente comentario, desde masificación de la era digital la industria del audio entro en plena decadencia

[@jjcendejasb7743]

Muy interesante toda una cátedra sobre la fidelidad en el transcurso del tiempo, coincido contigo en el fenómeno de los 80's y su declive, tal vez algún día se tomen como un parte aguas tanto en los cacharros como en las técnicas en la producción, todo un arte y magos del caldero de sonido.

[@RicardoLopez-wh8sd]

Tienes toda la razón, Abbey Road ha tenido

[@RicardoLopez-wh8sd]

A tenido que utilizar sus estudios para promover conciertos y así poder mantener su funcionamiento

[@jjcendejasb7743]

@@RicardoLopez-wh8sd lo q antes fue un taller de genios trabajando ahora se convierte en un espacio de museo de historia que sobrevive. Es como tomarte un café soluble de noescafé (Nescafé) o uno de grano recién tostado y serenado .... La diferencia radica en la disponibilidad de tiempo p escuchar y disfrutar en relación con la disponibilidad de tiempo para disfrutar y escuchar la música... Algo así como tomarte un Torres 20 con refresco de cola o tomarlo en copa en pequeño sorbos disfrutando de la gama de sabores y olores propios de su añejamiento ..... Ni modo hay q sobrevivir y La ventana a la historia es de respeto e inspiración... Gracias por compartir.

[@kriztianf]

Ya estás muy cerca de los 20.000....

[@sergiozamalloa9433]

Buen día don Francisco , saludos .

[@francisco_del_pozo]

Igualmente

[@BAYENON]

Por fin peroró perínclito. No deduzco impoluto, induzco eximio. Paco haga un video sobre a partir de qué precio empieza a descender la curva calidad precio en el hi end.

[@luisarreola9420]

Francisco, Muchas veces has vinilizado tus discos, sería muy interesante que hicieras un vídeo de cómo lo haces (más en detalle). Heredé de mi padre, años atrás, su equipo de alta fidelidad y cientos de discos, Mobile fFdelity, Pablo, Deutsche Grammaphon, Denon, dbx, Sheffield, entre otros, la mayor parte fueron grabaciones de fines de los 70’s y de los años 80’s. Soy cacharrero como tú, he empezados reparando las tornamesas, preamplificadores, equipos de procesamiento de sonido , bocinas y amplificadores.. Coincido contigo en la equaliización, recuerdo hace 40 años probar un equalizador dbx 20/20 predecesor del que tú utilizas, por el momento me conformo con el Crown EQ-2 que es parte de lo heredado. Esta es una lista del equipo que estoy armando de nuevo. Tornamesas: Revox B790 con pastilla B&O MMC20CL Pioneer Series 20 PLC-590 con pastilla Dynavector 10X5 MK II y brazo SME Series III. Accutrac 4000 Preamplificadores: Audio Interface CST-80 (transformador) Vincent PH500 Crown DL-2 con su módulo para phono Procesadores de sonido dbx 110, sintetizador subarmónico dbx 224, reductor de ruido (decodificados de discos grabados en dbx) dbx 3bx, expansor de rango dinámico (2 de ellos) SAE 5000, eliminados de clicks y pops Crown EQ-2, equalizador. Yamaha DSP-1, procesador de ambiente (este debió haber sido comprado en los años 90’s, sustituyendo a un Advent Soundspace time delay) Amplificadores Crown PL-2 Crown DC-300 Crown DC-150 Bocinas JBL4315, un par JBL4315B, un par JBL460B, subwoofer de 16” Cassette Phase Linear 7000 CD Nakamichi, CDC-4 Hubo otras piezas del equipo, que no se donde quedaron, como un preamplificador Bosé 4401 quadrafónico, un procesador Audionics Composer y unos audífonos Koss Phase 2+2 Quadraphone. Además tengo un juego de bocinas Bosé 901 Series II y un amplificador Crown DC-75. Todo esto excepto el preamplificador Vincent y la pastilla Dynavector (originalmente una DV Karat 17 que ya no se pudo reparar) fue comprado en los años 70’s y 80’s en los EE.UU. y contrabandeado a México, hace unos 7 años lo traje de regreso a los EE.UU. Saludos desde Pataskala, OH.

[@federicovillaescusa5448]

Si, señor, el ejemplo de Norah Jones vale para mucha mas gente, incluso hay un mercado de música supuestamente audiofila, en nuevos interpretes de jazz se nota mucho que algunos graban para impresionar con su sonido y buscar ese mercado audiofilo. Por supuesto aún se puede grabar bien, pero ir a lo cómodo es una gran tentación.

[@ezra8s]

me encantan las anécdotas

[@ignatius.]

Es ingeniería de sonido. Un hito importante también fue la aparición de las cajas de reverberación LEXICON.

[@carlossommariva7485]

Hola! Compre mis nuevas L100 classic, que amplificador moderno te tinca mas? Yamaha as-2100, Accuphase E-270 o Pass Labs 30.8 (mas algun pre, como el C5000 de Yamaha) Gracias!

[@georgevicnis422]

En la música todo depende de lo que quieras escuchar, ¿Que prefiero escuchar en mi sistema de audio? Un álbum de una banda en vivo sin retoques o el mismo álbum terminado en estudio con sus mejoras.

[@gustavoalbarenga3011]

Muy disfrutable "charla insustancial"

[@miguelramonmonzongonzalez965]

Muy buentema👍🧐

[@arturorivas7419]

Que razón tienes , esos estudios de grabación, esos equipos de alta fidelidad, cada vez quedamos menos, los jóvenes no aprecian la alta fidelidad, con los tlf ya tienen de sobra, que pena que se pierda la esencia

[@ramonvv6642]

Bona tarda. Que opinas de las grabaciones de Patricia Barber....🤔 Pulgares arriba 👍👍

[@The_Real_Javierpm78]

Joe Bonnamassa acaba de sacar un disco grabado en Abbey Road! No lo he escuchado, pero confío que suene a gloria...

[@josegallego2921]

Tienes razón Francisco los BEATLES crearon tocaron y grabaron su música y otros artistas también en aquella época , ensayaban hasta la saciedad para grabar un disco.En fin que no nos quiten lo que tenemos.Un saludo.

[@solisgaona]

Estimado Tocayo,, podras hacer en la medida de lo posible, un Review de las EDIFIER S3000Pro, que estan dando mucho que hablar ultimamente, sabiendo que eres un defensor del mundo Pro., pero eres muy sincero en tus reviews.. SALUDOS...

[@luicho83]

The Wrecking Crew y Standing in the shadows of Motown... dos documentales relacionados indirectamente a este tema, recomendados

[@albertogonzalez-mf4tc]

Muy interesante..( sr francisco se agradeceria opinion ;)) ...hablando de fidelidad que os parece unos altavoces pasivos montados con estos componentes : focal t90k y focal 7k011dbl de doble bobina y kevlar....con dos reflex delante y.frecuencia 40-23000, 8ohms ysensibilidad 93 db...ya tienen tiempo no son actuales en principio los fabrico f.a.r.b de jmlab ..100 watts

[@pablodepeche]

Jajaja musica de consulta de dentista, que bien lo explica Francisco, eres el que mas!!! Sigue asi Truhan!!

[@jjcendejasb7743]

Y si, ¿Será acaso q también te taladra los oídos? O ¿Es preámbulo de un daño reparable? ...🤔

[@chemasuarez7401]

Muy buen reportaje... Me gustó. Has hecho un artículo sobre preamplificación y amplificación ; Pass Lab y Mcinthos. Pero sigo en la duda, es importante un amplificador de potencia ??, Cambia el sonido del preamplificado?? Ejemplo: El pre Pass Lab que tú tienes, con dos Mcinthos mono en unas cajas Spendor o unas L100, el pre, según tu comentas, está hecho a propósito, para que tenga un sonido particular...eso va enchufado a dos etapas monofonicas de Válvulas Mcinthos. Ojo, puse ésto así porque para mí sería un sueño. Cuál sería el resultado final, en otras configuraciones, setia lo mismo ??

[@Bertray]

Eso es lo que hacíamos a finales de los 90 aquí en barcelona,el home estudio ayudo a los músicos pobres que no podiamos pagarnos un estudio,jeje Un saludo Francisco

[@joseemiliosanchezmonzonis4799]

Es increíble que alguien (en este caso tú) te este hablando más de 20 minutos sobre este tema y te quedes con ganas de escuchar 20 minutos más. Enhorabuena por el video.

[@E-Scorpion]

Aplausos, aplausos y más aplausos. No podría estár más de acuerdo. Pasa lo mismo con el cine. Veo pelícuas cómo Ben-Hur (por nombrar una y solo una), donde los actores, aparte de ser actores eran gimnastas acróbatas. Efectos especiales de stop-motion de risa y extras a cara de perro. Hoy en día películas que tienen toda la tecnología a su disposición para cubrir esas falencias del pasado me saben a artificial. Las películas vijas tienen un encanto y un poder de lo artesanal que hoy en pleno siglo 21 no se a podido repetir. Sucede lo mismo con la música. Tenemos/gastamos miles de dólares en equipamiento (cacharros jeje) para escuchar música enlatada. La tecnología en la música debería ser una herramienta de corrección y no algo pura y exclusivamente para generar. Una muy humilde opinión.

[@manuellazarocarus9614]

Me ha gustado el video y estoy de acuerdo las grabaciones de hoy dia el 80 % son chungas pero chungas

[@Joeldca]

En los discos dicen (accoustic versión) Se nota la diferencia ... Es quizá a eso a lo que te refieres?? Aunque diría que todavía hay algún efecto por ahí 😅

[@javiermanzanares4798]

Interesante, estoy deacuerdo en muchas cosas, pero tampoco toda la música es así. Estoy escuchando sin ir más lejos un disco de Fred Hersch y esto es alta fidelidad en el sentido de no inventar nada y querer que suene como estando viéndolos tocar delante de ti.

[@adrianbosso953]

Hola a todoss.totalmente Francisco no solo pienso que ahora el trabajo en estudio murió (tiempo de trabajo)si no que los cantantes ya carecen de voz(casi todos) gesticulan y bailan bien pero no hacen lo fundamental...interpretar bien.!! Ya las nuevas generaciones no miran calidad de sonido LAMENTABLEMENTE

[@oscargiannotti]

Muy buena charla y te sabías el tema pq no hiciste cortes. Saludos

[@ajrock6144]

Es verdad, tengo algunos discos con grabaciones antiguas y suenan mucho mejor que muchos discos modernos, mas naturales y dulces

[@josepmariaaguascaribot9239]

La defunción viene dada básicamente a que no es compaginable el 'clasicismo' con habitar un apartamento.

[@albertcalderon3421]

Saludos Francisco, no podría estar más de acuerdo con tus apreciaciones, respecto de como ha muerto la verdadera alta fidelidad, eran otros tiempos, mejores que los actuales, cuando la música se hacia con el corazón, pero también con inteligencia y por consiguiente la reproducción sonora, era de primerísima calidad, porque era lo que se destilaba, Calidad por encima de cualquier otro parámetro, eso se acabó, hoy cualquier desafinado, mugriento y rocambolesco graba, sin tener en cuenta la más mínima calidad, el verdadero arte de la grabación y reproducción se perdió, es historia patria, lo de hoy son Bazofias, Bodrios y Esperpentos, en grado Grandilocuente, que tristeza, que ese arte tan hermoso de la auténtica Alta Fidelidad, haya muerto, solo nos queda Morirnos también, porque lo de hoy, será cualquier cosa, menos Alta Fidelidad, y no me hablen de High End, que es el sumo de la mentira grotesca, por decir lo menos, de un arte que ya murió, cuándo apenas nacía, abrazos y felicitaciones, así como ya no hay Miguel Ángeles, ya no hay, Western Eléctrica, bendiciones....

[@juancarroza3851]

Erudición!!

[@ceferis8428]

Me encanta tu charla, pero me gustaría saber si es que también, bajo tu punto de vista, si los que somos músicos electrónicos hemos matado la música por usar una serie de sintetizadores y crear nuestra música en nuestra casa, yo diría más bien que es una evolución, no una destrucción. ¿Me tengo que sentir avergonzado por lo que soy?, ¿por ser un músico electrónico?, ¿por haber sido seguidor de grupos como Tangerine Dream o Kraftwerk?, ¿me tengo que avergonzar por haber sido y seguir siendo seguidor de Jean Michel Jarre o Vangelis? Yo creo que más bien todo esto ha sido una evolución, y que sin esta gente el concepto de "modernización del sonido de música" en los años 70 no hubiera sido posible (la historia de la música electrónica viene de hace casi un siglo), si que es cierto que se ha perdido el concepto clásico de la alta fidelidad como concepto antiguo, pero si que al democratizarse la música se ha dado cabida a otros que han aportado al mundo de la música otro enfoque, otro punto de vista distinto, no el clásico de tirarse horas y horas en un estudio de grabacion para coordinarse y ofrecer ese talento del que hablas, pero si creativo en cuestiones que tú criticas, creativo por la instantaneidad para plasmar lo que el ejecutante quiere ofrecer sin estar horas y horas en un estudio, con cierta espontaneidad..., y tu comentas que suenan edulcoradas, no sé, son diferentes puntos de vista como de gustos, pero yo creo que son tan válidos los unos como los otros, como el que tú ofreces y como el que yo defiendo. Todo evoluciona y nacen cosas que luego se quedan obsoletas por ser costosas y aparecen otras nuevas que hacen desaparecer las anteriores y que además son mucho más baratas. Músicas que hacen muchos otros que son menos acústicos y más electrónicos, cosas que a la gente le pueda gustar o no..., pero que ahí están y que gustan, no a una gran mayoría pero que gustan....,no creo que sea vulgar una persona que escuche música electrónica en vez de música acústica o que tenga menos criterio alguien que compone música usando un sintetizador que un guitarrista, creo que son conceptos con puntos de vista dispares pero tan válidos unos como otros. El fin de la música es disfrutarla sea de una u otra forma, los hay puristas como tú que os encanta lo más cercano a la realidad en cuanto a sonido y los hay como yo que adoramos el sonido electrónico y espontáneo que ofrecen estos cacharros, para poder grabar tomas y volverlas a regrabar si no nos gustan con un solo "click". Para mi, vuelvo a repetir, ambas visiones son muy respetables y son tan validas como los que las defienden. Me encantó tu charla, he aprendido más de lo que ya sabía.

[@antoine00786]

Si tus charlas son insustanciales. Cuando tengan sustancia. Habrá que agarrarse. Feliz tarde truhan.

[@alvarosopensa3554]

Buenos días Francisco. Que se se puede escuchar con alta fidelidad hoy en día? Quien graba de esa manera? Que nos queda, las viejas grabaciones, en los 90 con la guerra del sonido, la calidad se fue a otro lado, no? Saludos, desde Uruguay.

[@guruaudiotheexperimentvintagea]

por fin un tipo que dice la verdad en un mundo de la mentira del hi end !!! yo tengo mi canal de musica analogica y vintage la musica digital arruino el verdadero sonido clasico y lucho porque la gente entienda la escencia del audio !!!