NAVANTIA: LHD "Juan Carlos I" (L-61)

El LHD "Juan Carlos I" puede desempeñar diversas misiones como: operaciones anfibias, proyección de Fuerzas Armadas, portaeronaves y misiones humanitarias.
Sus datos técnicos son:
230,8 metros de eslora y 32 de manga máxima, una autonomía de 9.000 millas a 15 nudos y capacidad para desplazar 27.560 toneladas. Además, es capaz de alcanzar 20 nudos en condición de plena carga y una velocidad máxima atrás de alrededor de 8 nudos.
Cuenta con un hangar de 985 m2, un garaje para vehículos ligeros de 1.880 m2, otro para pesados de 1.480 m2, un dique de 1.165 m2 y una cubierta de vuelo corrida de 5.440 m2 equipada con una rampa de despegue en la proa de 216 m x 32m. En esta cubierta pueden operar aviones y helicópteros como el AV-88 Bravo Plus, JSF, V-22 Osprey, NH-90, CH-47, SH-3D y el AB212 que acceden desde el hangar y garaje a la cubierta mediante dos ascensores principales de aeronaves.
Por su parte, el dique inundable del buque, de 69,3 metros de eslora y 16,8 de manga, es capaz transportar a un mismo tiempo cuatro embarcaciones de desembarco tipo LCM-1E y cuatro Supercat.
En este buque pueden embarcar 247 miembros de la dotación, 103 del Estado Mayor, 172 de la Unidad Aérea Embarcada, 23 del Grupo Naval de Playa y 890 de Fuerzas Embarcadas.

[@guiltyspark8015]

Perrisimo Barco, una maravilla de buque. Saludos desde México 👋

[@rodheq]

¡Saludos a México y a toda Hispanoamérica! Y si la Vieja España sola es capaz de hacer esto, imaginen lo que podríamos hacer todos los hispanos juntos. ❤🇯🇪💪🇯🇪❤️🇯🇪💪🇯🇪❤️

[@jorge8276]

Wow, impresionante me da mucho gusto saber que la madre patria puede construir esos enormes portaaviones!

[@isabeldelcarmencabana1259]

jajajaaaa , un verdadéro portaaviones porta --- lo minimo --- 60.000 toneladas , este es un buen portahelicopteros !!!

[@picardiebelleregion9508]

Con 45000 toneladas, se puede tener un excelente portaaviones (CVN CATOBAR Charles de Gaulle con Rafale) Las dimensiones no son la fuerza.

[@josemanuelmartinezcollado2051]

@@isabeldelcarmencabana1259 un portaaviones es cualquier buque que lleve aviones y que estos puedan aterrizar y despagar en el independiente de las toneladas. Este buque puede realizar muchas funciones y una de ellas es de portaaviones. El Príncipe de Asturias era un portaaviones y tenía menos tonelaje que este.

[@MultiGalland]

la lista no sabe que lleva aviones harrier de despegue vertical, será de bildu o ERC.

[@reqrna072]

Pues todos los portaaviones suelen ser grandes pero gigante este ? Noe agas reir

[@manuelruizortiz7960]

Navantia a su nivel impresionante lo de esta familia un orgullo para todos los españoles

[@alfredojimenez6090]

GRANDE ESPAÑA.. !!!! Besos desde CHILE

[@alvarosainz7804]

Desde España gracias Chile

[@alvarosainz7804]

Gracias Chile desde Madrid España ..un fuerte abrazo hermanos

[@Chris23lover]

@@alvarosainz7804 Igualmente crack yo soy Chileno vivo en España y le estoy apoyando con todo! :D Descarguense mi juego de aviacion real de mi canal. Bendiciones bros.

[@alvarosainz7804]

@@Chris23lover igualmente hermano un lujo que vivas en España... Chile grande os queremos

[@Chris23lover]

@@alvarosainz7804 Muchas gracias crack :D Dios te bendiga cuenta con un amigo aqui!

[@jcarlosortega4212]

España está realizando grande progresos en la auto-realización de grandes proyectos de alta tecnología, no cabe la menor duda. Este hecho supone dar trabajo a nuestra industria y astilleros, y exportar lo que antes solía ser lo contrario, para este tipo de producto. Bravo.

[@mirianrodriguez6586]

No sirve esa propulsión eso no lo sostiene nadie...propulsión nuclear

[@anonimato0071]

@@mirianrodriguez6586 Claro que si guapi, díselo a los Franceses o Italianos con los que tienen parecidos a los nuestro.

[@fjrogon]

A los que critican desde fuera y a los de dentro(que son los que más asco me dan). Tener un portaaviones está al alcance de muy pocos países. Y encima fabricado con tecnología y en astilleros del propio país ese grupo selecto se reduce más todavía.... Ladran. Luego cabalgamos amigo Sancho....

[@valerianocuomo996]

porta helicopter...armamento? cannoni? missili?

[@davidlopezcamarena9252]

@@valerianocuomo996, Ningún portaaereonaves del mundo lleva por sí sólo ni cañones ni misiles, pues el espacio es limitado y su principal función es, desplazar fuerzas a lugares lejanos, estos buques nunca navegan solos, pues llevan escolta de fragatas misileras con la función de defenderlos.

[@valerianocuomo996]

@@davidlopezcamarena9252 accetta la verità,non è un portaviones, è un barque anfibia per marina espaniol,elicotteri e gommoni ,portaviones non è solo un ponte,ma macho di piu

[@nelsonromero7938]

Envidia sana a España ,me gustaría uno para Argentina , soñar no cuesta . Muy buen video informativo . Fuerza España e Italia espero que salgamos todos del corona virus .

[@visineish]

Soy Español! Y mi opinión es que Argentina es una gran nación y una potencia sin explotar! Solamente falta un gran piloto para tan grande nación,un saludo!

[@pedrolplgm]

Es Estupendo.Una maravilla.Tegnología Puntera.Un Orgullo para España.Liderando Tecnología Militar.Muchas Gracias.Saludos.24/03/2019.

[@mar.m4854]

España y México dos pueblos hermanos que la demagogia no los podrá dividir. Viva España, Viva el Rey y Viva México.

[@migueldavidsotelo6623]

He ?? Que hablas pelotudo ni se parecen vergas mexicanos

[@migueldavidsotelo6623]

@@SrRodrik paleto sin estudio me decis??? Y n sabes escribir Mexico? Y amo tu acento castellano 🤣🤣 de mexicano cruza fronteras y le rajan de nuevo a su pais🤣🤣🤣

[@Arkankamarada]

México. No tiene que agradecer nada a la corona.. Al contrario. Aquí muchos agradecemos a Cardenas.. Nos trato como. Ijitos a los refugiados de guerra... Viva México.. Cabrones

[@larrymccoy5394]

You Mexican need one of this

[@minombreesninguno6492]

*Viva México lindo!!...* 🤗

[@franciscoseguraisassi2513]

Muchas felicidades a españa, gran desarrollo tecnológico, impresionante buque

[@paolosprugnoli482]

Juan Carlos 400 milioni € Trieste 1.500 milioni €

[@jessypelret5224]

@@paolosprugnoli482 Trieste a Piece of expensive Shit

[@paolosprugnoli482]

@@jessypelret5224 Navantia Vs Fincantieri 😂😂😂😂😂

[@alberto_ddpat5632]

@@paolosprugnoli482 Rosi vs Márquez ...😂😂😂😂😂

[@paolosprugnoli482]

@@alberto_ddpat5632 FERRARI VS seat 😂😂😂😂😂😂😂

[@Aioria777col]

QUÉ BELLEZA........... QUE PAÍS NO QUISIERA TENER UN (LHD) COMO ESE!!

[@caciquetundama8905]

+Aioria777col Eso si es una ARMADA de verdad, no como la armada muisca con 4 pinches corbetas viejas sin sistemas ASW y sin SAM y dos pinches submarinos U-209 con mas de 40 años encima y eso es toda la ARC, que risa..! eso lo manda de sobra un capitán de navío no da para más rangos en la ARC, pero se inventaron dizque "almirante", "recontralmirante", "vicealmirante" y "superalmirante", "almirante de escuadra", cuál escuadra? Muiscas mentirosos. Cobrando sueldo por rangos falsos, que no tienen en la realidad

[@Aioria777col]

Cacique Tundama MUY CIERTO!! PAISANO.

[@Pensador_Libre]

+Cacique Tundama Jajajajajajaja buena respuesta

[@paolosprugnoli482]

Juan Carlos 400 milioni € Trieste 1.500 milioni €

[@pinagarofalo9392]

@@paolosprugnoli482 italiano porque vienes a comparar ? Te duele el ojete, vaya envidia tienes lol mismo si tu trieste es de 100000000 euros pues tu envidia te hace venir aqui comparar ! Increible lol

[@anc.9512]

Siempre se derivan de esto algunos comentarios ofensivos. Este barco es el mejor que ha fabricado NAVANTIA y cubre muy dignamente las necesidades de la marina de guerra española. Dado, que por nuestra economía, bastante precaria no nos podemos permitir buque específicos para cada misión, debemos comprar unos que se adapten a múltiples misiones. Creo que el JCI es una buena elección para nosotros.

[@raulgarcia2796]

No.se que decís Ofensivo porque ya os dije qué pertenezco a Vosotros . en Barcelona hay una Guerra.

[@raulgarcia2796]

A las Fuerzas Armadas M2 Ap-124 F -82

[@leomunoz6938]

AN C. no soy experto en el tema pero veo qe es un buqe muy moderno y sofisticado

[@jonjulen5181]

AN C. Pues somos la12 economía del mundo,y los que nos han adelantado son por que tienen 200 millones de hab,un PIB nominal de un país de 1'3 billones de € para un país de 46 millones no está nada mal,no te parece?Rusia aparece la 13.Aqui no hacemos como los rusos que ya sabemos en qué se lo gastan.0'9%del PIB en defensa, si llegamos al 2 si se puede, dicen que para 2024 imagínate el salto que damos. +de 30.000 M de $ USD.

[@mimic4901]

la economia ya he mejorado bastante,y hoy dia la tendencia es a buques modulares multiproposito.

[@victormacias8486]

Hermoso buque! Sería genial verlo con el f 35.. saludos desde México!

[@MrJavier1790]

A ver. Esta difícil, es muy caro. Esa es una opción que quiere la Armada. Pero se habla de diseñar un portaviones puro y dejar estos de portahelicópteros. A ver que pasa

[@oihansagues5092]

@@MrJavier1790 Pues tendrán un lío en Defensa porque hace poco cuando se ha aprobado la compra de Eurofighters para Canarias nuevamente abren la posibilidad de adquirir el F-35B incluso el A para el Ejército del Aire y en plena pandemia Covid. Hasta barajan la posibilidad del F-18 super Hornet.

[@pepicondedorado3090]

Es que es la única opción viable , lo ideal sería que los países europeos de la OTAN desarrollaran una aeronave de aterrizaje y despegue vertical. Un saludo desde España para todo México país hermano

[@maricarmencalerozamora1352]

maxico y chile se os quiere desde españa corazones mis hermanos queridos besitos de chocolate

[@MateoRubio-xm1sq]

Gracias desde España amem

[@JAVI-ol9gw]

·LHD Juan Carlos I Áerea> Plataforma para helicópteros 30 helicopteros NH 90 y 16 helicopteros H47 tambien aviones VSTOL ( tipo AV-8B Harrier II Plus o F35B hasta 20 aviones). ·Anfibia> Plataforma tropas, vehículos y embarcaciones de desembarco (4 x LCM-1Eo 4x LCM8) y elementos de apoyo. ·Transporte y Proyección> Capacidad para tropas, carros de combate tipo leopardo 2E o pizarro y helicópteros, camiones ·Humanitaria y de rescate > Capacidad de transporte de bienes y de proporcionar asistencia y apoyo humanitario (containers + completo hospital de a bordo) Dotación propia: 247 Estado Mayor: 103 Personal Fuerza de Desembarco: 890 Grupo Naval de Playa: 23 Dotación Unidades Aéreas Embarcadas: 172.

[@yordyleal821]

JAVI Los falta algo haci en chile solo tenemos uno de 14.000 mil tn y el otro año posiblemente el siroco el hermano del sargento aldea pero prefiero un buque como este o un mistral muy buenos buques

[@user-ds4he7qj6x]

demasiado estado mayor... 103 madre mia como un portaviones de flota... fuuu burocatrix🙈

[@rauljulio8989]

JAVI os dejo Ap -124 F-82 VIVA ESPAÑA VIVA ESPAÑA

[@marivvaliente3722]

Sencillamente impresionante

[@jesusrivasgarcia6608]

Impresionante eres tu Lo guapa que eres

[@julioayalalopez8140]

Eres guapísima chica🌷

[@paolosprugnoli482]

Troppa poco tecnologia avanzata, assente difesa aerea , discreta nave anfibia pessima portaerei

[@marceluswallace]

@@paolosprugnoli482 a la playa Paolo!

[@lapuertaroja8798]

Precioso y Eficiente Nave... Marca España.

[@empel4397]

Espectacular NAVANTIA.

[@silvinoabraao5289]

Tendo em vista a grande dimensão geográficas de meu país o Brasil,é interressante com muita honra que nosso governo adiquiri-se pelo menos dois desse navio! Na minha opnião para uma melhor logistica de prodteção de nossas águas! Dado el tamaño geográfico grande de mi país Brasil, interressante Es un gran honor que nuestra adiquiri gobierno al menos dos de la nave! En mi opinión para una mejor prodteção logística de nuestras aguas!

[@mygemaque]

Pensamos o mesmo amigo, pois com o preço de 1 porta aviões de catapulta, dar de comprar 4 desse fantástico Juan Carlos 1, e ainda sobraria dinheiro pra comprar algumas dezenas de aviões que hoje esse Juan Carlos opera. Ou construir uma aeronave nova. O importante é torcemos pro Paulo Guedes recuperar nossa econômia, pra que tenhamos dinheiro pra nossa Defesa! Abraços

[@johnhoward4397]

Spanish technology in Carriers one of the best choise for future cost and effectivity in strategy, leaders in multipurpose carriers like LHD Juan Carlos Primero. Better than my country with big and expensives Carriers... the futures is multipurpose carriers good point of view by spanish enginers...

[@jessypelret5224]

For me two or Three like this is better than two Queen Elisabet Class

[@jessypelret5224]

The Australian Bought two

[@solountipomas8616]

jessypel en.wikipedia.org/wiki/Canberra-class_landing_helicopter_dock

[@larrymccoy5394]

Spanish naval Technology is one of the best today, but also in the past Spain develop CETME, i loved my CETME, or the best Mauser rifles under Licenced. Today best Solar plants, eolic plants, AVE high speed trains, SEAT great Car, UHPH Food systems Ypsicon, ETC...

[@marka.huller5993]

Yeah; with those they gone to get back "Gibraltar" and throw out the british hahahahahahaha Dreams and more dreams... wile 5 million people are without job at this time and it grows more and more Where is the enemy, In morocco ?... Who's the captain on the little carrier the elephant killer ?... The f... engineers do it small because is not enough doug to do bigger, such a good point of view hahahaha ...

[@kurttank2244]

F-35 + LHD Juan Carlos = perfeição.

[@larrymccoy5394]

The future is USA LHD and Spanish LHD, many of these ships for amphibious projection.

[@larrymccoy5394]

Cheaper and flexible more than old task force--

[@_el_mundo_de_daniel_]

Este barco lo tiene todo, desde que lo conocí, hace bastantes años, ma hacía ilusión comentar. Tiene una gran carga de muchis tipos de vehículos militares. Viva españa, el Rey y el ejército. Por cierto, me encantaría ser piloto de aviones se combate o estar en el submarino s80 plus.

[@aguagou]

Bello y eficaz, como se espera de Navantía 😍 😍 😍 👏👏:-)

[@peter-zs7wm]

VIVA ESPAÑA Y VIVA EL REY, ABAJO LOS QUE QUIEREN HUNDIR ESTA GRANDISIMA NACIÓN!

[@laclinicadelcorsa]

Guillotina ya para el sedicioso Puchdemó! Cordiales saludos desde Argentina!

[@paolosprugnoli482]

Por qué no usas este barco de pesca para recuperar Gibraltar? ✌️

[@haseo7087]

@@paolosprugnoli482 no seria mas fácil invadir por tierra?

[@rogelio958]

Vivan, vivan. Pero saabías que el dominio sobre Gibraltar (y en su momento Menorca, y alguna cosa más, creo) es lo que se le cedió a Inglaterra para que esta concediera la instauración de la monarquía borbónica en España? A partir de esto, creo que si hay un rey borbónico en España, en virtud del pacto, Gibraltar debe permanecer en manos inglesas. Conmigo, como lo de Gibraltar me la trae floja, Felipe VI, el REY, puede estar tranquilo; pero con los que sois gibraltaristas... Cuando menos, la dinastía peligra. Saludos

[@paolosprugnoli482]

@@haseo7087 Por tierra o mar? ✋

[@SrPizarrap]

Una auténtica pasada. Sin palabras.

[@donjuanyotrashierbas1703]

Lo más increíble de todo es leer críticas de este buque realizadas por personas de países donde su armada solo tiene barquitos de papel. Jajajaja que mala es la envidia

[@norman7882]

Soy mexicano y este buque es sencillamente sorprendente, es básicamente un portaaviones.

[@joseba5061]

@@norman7882 semiportaaviones.aver si se hace ya el segundo.un saludo

[@joseluishormigagonzalez5350]

Muy mala ..la envidia es lo peor de lo peor . Pero que le vamos hacer !! Orgullo de máquina!!!

[@AndresJLopez-lt3zd]

No hace falta ser de otro pais para venir a decir la verdad, yo soy español y aunque admito que el barco no es malo, solo tenemos 1... Es un barco que no destaca en tecnología respecto a otras fuerzas de otros paises y que usa un diseño muy conocido y probado , prácticamente no es mas que una copia pequeña de los LHD-1 USS Wasp que usa EEUU y del cual tiene una buena cantidad de ellos, francia tiene unos cuantos de estos navios, incluso australia mando a NAVANTIA a construir 2 iguales que el juan carlos... Hay varios paises que tienen este tipo de barcos operativos y en gran número, el juan carlos es un buque que solo llamara la atención de los mas inocentes o gente poco metida en materia, pero lejos de la realidad no es mas que un buque baratucho con un coste unitario de 400 millones de euros al que españa quiso le poner en cubierta unos pocos f35(150 millones) hasta que se dieron cuenta que salian mas caros los cazas que el barco y optaron por crear silencio y enmascarar la cagada diciendo que los f35 no son fiables( no lo son, pero ese no es el problema) el problema viene cuando te das cuenta que 2-3 cazas norteamericanos son mas caros que el navio que los embarca, algo falla y claro te quedas en shock, es como si valiese mas el refresco que la maquina espendedora y lo mas gracioso es la gente que lo llama portaaviones, aver chavales es un buque de proyección estratégica esto no lo digo yo lo dicen los ingenieros, diseñadores, marinos, militares, fuentes oficiales, tv, paises que participaron en el proyecto y defensa , aparte en el casco del buque tiene impresa su denominación LHD para dejarlo aun mas claro, asi que o españa se pone las pilas o nos comemos los mocos, hasta hace poco estábamos en el ranking 28 de países con mejor defensa, algo bastante preocupante.

[@adridelcastillo6440]

Andres J. Lopez Lo primero en el ranking estamos en el 19 así que lo del 28 te lo has inventado. 2 Es un PORTAAVIONES su función es portátil aviones da igual si son unos menos pero es un portaaviones , otra tontería que dices.

[@andrewsmall6834]

I love how the Spanish design and make them and yet we (Australia) corner the market on them.

[@NJTDover]

It's mind boggling that the Aussies don't have the technological capability to build their own boats.

[@NighthawkNZ]

@@NJTDover They do... They are just using other companies' designs...

[@maxwellwellmax878]

@@NJTDover I think the Aussies can make them but its probably waaay cheaper to buy them. They could buy the Tech from England or Germany but its probably cost prohibitive.

[@Pensador_Libre]

No se podia esperar menos de Navantia, creando este super buque para la armada española

[@raulgarcia2796]

José Cuenca Escaño Navio y la Dotacion Mejor qie el Navio

[@marcdouxfrancois1632]

Como si fuese un gran portaaviones.... es un portaaviones muy pequeño comparandolo con el uss ronald regan y el portaaviones mas grande europeo (nuclear) francés el charles du gaulle

[@rogeroliva221]

Es una mierda. Los aviones solo pueden aterrizar de manera vertical y los que tienen son antiguos, los únicos modernos son los carísimos f35

[@knomonomo292]

@@marcdouxfrancois1632 Cuanto más grande, más fácil de batir es...a parte de esa tontería, el valor militar no está el las dimensiones, sino en la capacidad de ataque y demás...y está más que probado, se lleva a los americanos de calle.

[@knomonomo292]

@@rogeroliva221 jejejejejej vaya tontería más grande dices chaval!!....también tienen el F35B de quinta generación, más moderno del que tú dices, helicópteros pesados y medios...por favor, antes de comentar lee algo y te enteras, porque estamos ya un poco hartos de tanto latino que vienen aquí a mamar de nuestro país...y luego a la menor de cambio la tiráis. Saludos.

[@javierlibra8786]

Hermoso felicito a españa muy buena.nave

[@luisgalan7753]

Hay que fabricar aviones barcos submarinos tanques todo lo que sea militar hay que fabricar más hay que ser poderoso no con el pensamiento de ir a la guerra sino de que nadie nos quiera meter mano

[@luisalbertohesselmann1286]

Si tan solo Argentina tuviese acceso a un ala embarcada compatible, este sería el nave insignia ideal para la armada .

[@luisacontreras9244]

me gustaría que la Armada de Chile estuviera este hermoso buque LHD para reforzar la flota marítima y seguir modernizándose la Marina CHILENA porfavor comprenlo sería bueno de tenerlo

[@larrymccoy5394]

Look at PERU Chile needs two frigates Alvaro Bazan Class

[@abertalbert7219]

18 millones de habitantes.. es un país muy pequeño para tener eso

[@MrRaimonhill]

Creo que para Chile sería suficiente con un par de LPDs. Además le otorgaría mayor flexibilidad operacional y tendría alternativa para cubrir bajas por mantenimiento. Podría hacer una oferta por los clase Galicia de casi 14000 tapc. Son buques de finales de los noventa principios del 2000.. y España reemplazar esos 2 LPDs por un segundo LHD. Y todos felices 😊

[@manuelmartin7685]

No te preocupes compi chileno. Si algún dia alguna nación se mete con vosotros, allí estaremos nosotros los primeros para ayudaros. Y nos llevaremos el LHD, por supuesto

[@manuelmartin7685]

@@abertalbert7219 No tiene nada que ver con los habitantes, mas bien con la geografía. Si un pais, aunque tenga 5 millones de habitantes, tiene su territorio muy disperso (en islas o lo que sea), necesita un portaaviones o un buque de asalto anfibio. Para poder defender los territorios mas alejados. Yo creo que la única razón de que tengamos portaaviones es para defender las Islas Canarias.

[@JRjaime]

Increíble lo que es esta especie de buque o portaaviones, multipropósito no hay palabras, pregunta cuánto es el costo de semejante barco, saludos desde Argentina.

[@richialvaropassos7208]

El coste de su construcción fue alto pero se redujo su precio de venta y poder vender más de estos buques, gracias a eso Turquía también se hizo con uno, en la actualidad su precio es unos 400 millones de euros. Bastante barato si se tiene en cuenta sus prestaciones, en la actualidad no hay naves multiproposito tan baratos y que pueda compararse a sus capacidades, todos los que hay no ofrecen la capacidades que el LHD juan carlos I ofrece, y encima son mas caros, es por eso que tiene tanto interés en otras armadas esta obra de ingeniería.

[@TheOtorrinonaringolo]

Lo que habría que hacer es un consorcio militar con nuestros hermanos hispanoamericanos y ayudarlos, que los tienen con el pie encima como a nosotros pero a lo bestia.

[@AlexSurugi]

@@TheOtorrinonaringolo A mí me gustaría que existiera una mancomunidad como la Commonwealth pero de antiguas colonias españolas

[@stonehenge7879]

@@TheOtorrinonaringolo El problema es quien paga, porque los " hermanos hispanoamericanos" no están boyantes y financiarlo es un suicidio

[@alessandrodias2956]

Marinha do Brasil esse navio é muito interessante para nossa força com dois desses não precisaríamos de um porta aviões gigantesco e caro!

[@baironrichardmorearodrigue5778]

Una de estas para colombia seria expectacular!!!

[@konradson]

Lo que es una pena es el destino del Pcipe de Asturias. Este barco supuso un hito importantísimo para la industria de nuestro país. Al igual que el JCI lo es hoy. Pero quizás el anterior lo ha sido aún más por múltiples motivos. No siendo aún mejor por la falta de presupuesto. Es una pena que no se haya dado otro final, quizás la venta a una Armada amiga a este buque que tan buen servicio ha realizado en la nuestra, y que ha demostrado que España puede hacer cosas de primera

[@mimic4901]

Ya estaba obsoleto,a lo mejor,con el coste de su mantenimiento a medio plazo,tienes para otro BPE o dos f110 mas

[@Roni598]

Esse é o Porta-Aviões que a Marinha do Brasil tem que comprar

[@josemariafabianrodriguez7050]

No solo la Real Armada Australiana ha comprado 2.... también la flota turca ha encargado otro...

[@ehriol1405]

Tres destructores(clase howard),dos Lhd,y dos barcos de apoyo de abastecimiento.La armada Australiana han sido hasta ahora el mejor cliente, necesitaban actualizar y mejorar esta ante el crecimiento del poderío naval chino. Lastima que para las fragatas hayan escogido a los británicos.(Después de la visita de la reina,el bochorno ya era muy grande). No creo que estén muy contentos los de la Armada Australiana.

[@MrJavier1790]

Turquia 2

[@pepitogrillo4255]

Se te olvidó , que Australia ya ha pedido presupuesto para 3 fragatas

[@jensjohannesandersen1634]

Me encantan este tipo de naves multiproposito.

[@raulgarcia2796]

Tengo una Pregunta? Las Posiciones institucionales para Correos es para la los Interinos o son Libres?

[@eljuezdredd798]

Nunca había visto un barco con tanta versatilidad, portaaviones , transporte de tropas tanques, vehículos anfibios, los portaaviones en estados unidos solo son para los aviones, solo falto que dijeran las defensas antiaéreas y marítimas que tiene

[@cristianrangeldiaz2249]

Y porta helicópteros

[@alangarcia1745]

Si nuestros políticos fueran un poco valientes hoy tendriamos de los ejércitos mas equipados del mundo ¿Para cuando el sucesor del portaaviones Príncipe de Asturias? nos hacen falta 2 deesos y con LHD Juan Carlos I como apoyo se podría decir que tenemos portaaviones de esta manera no tenemos nada aun que este coloso polivalente es de lo mejorcito que existe en el mundo como todo lo que sale de ingenieros españoles

[@mimic4901]

Ya es uno de los ejercitos mas equipados...por tierra leopardos 2A4 y 2E junto los Centauro y los Pizarro con a proxima incorporacion de lanzacohetes,ademas de los obuses de 155/52,apoyados por los NH90,Chinook y Tigre de las FAMET.Por mar,el BPE Juan Carlos I,los dos anfibios Galicia y castilla,y cuando se fabriquen las f 110 se sumaran a las f 100,todas con Aegis y los cuatro submarinos S-80.Por aire escuadrones de cazas Eurofighter y cazabombarderos F-18,con A 400 para el transporte.

[@Panzerfaust-ex9fm]

Yo entiendo que el Principe de Asturias està en plena forma..c9n pequeñas mejoras..pero sòlo mantenerlo en activo es muy caro..Ahí està la clase Nimitz de USA en plena actividad y mucho mas antiguos

[@cwspo.2672]

Ojala Chile adquiera uno de estos buques para la armada, seria un gran salto ademas de que siempre han querido tener buques de este tipo

[@jaimeicka9286]

Es hermoso 😍 Máquina formidable

[@mereclander]

Lastima que tengamos solo uno...

[@AragonRail]

Que pasada!!!

[@nvm663]

Ostia impresionante Tío !!!

[@denisoliva75]

Hermoso y muy funcional navio, ojala cuando lo de baja algun dia , se lo vendan a mi pais. Saludos de Chile.

[@j.gabrielramirez3691]

No se lo tenían que vender, cuando España lo de de baja, se lo tenía que regalar a Chile.

[@jefersoncorreia2659]

"Best of the best". O Brasil precisa de um navio como este!!!

[@d.a.g.c961]

I dont think so, brasil bought sabb fighters, in order to buy this ship brazil needs the f 35b or try a joint venture proyecte with spain to build a carrier capable to land gripens.

[@alexguamisalegre4097]

May be the Carlos III Designed for Navy Eurofighter Project never built, could work for Brazil.

[@Afd2673]

Grandioso (necesitamos otro)

[@TheArmada97La_Armada]

+Andy F necesitaríamos un portaaviones

[@Afd2673]

TheArmada97 este buque esta preparado para los F35 y tiene el tamaño justo para pasar por el canal de panamá. España no necesita portaviones de mayor tamaño.

[@TheArmada97La_Armada]

+Andy F pero un F-35 de la clase B o un Harrier nunca sera lo mismo que un Eurofighter o un f 18 ademas de que los f 35 dicen que estan dando muchos problemas

[@Afd2673]

TheArmada97 cuando podamos comprar los f35 ya estarán resueltos los problemas

[@albredka2720]

+Andy F Ya tenemos un portaviones, el lhd es un semiportaviones pero casi podriamos decr que si que es un portaviones.

[@JoseMartinez-mf7zv]

me gustaría mucho que la fuerzas armadas de chile estuviera este tipo de buque para modernizar la armada de chile que lo compren pronto por favor viva chile

[@juanpedroizquierdo3411]

No es demasiado caro, más o menos unos 500 millones de euros . Los 2 vendidos a Australia (clase "Camberra") son algo más caros: 800 millones. Estos LPD, llevan dique inundable para 4 lanchas de desembarco, pueden llevar hasta 80 vehñiculos blindados ( 40 de ellos del tipo Leopard A6 españoles), y hasta 1200 infantes de marina; más unos 30 vehículos aéreos, entre helicópteros, y aviones de tipo V/STOL (España comprará en los próximos años unos 20 F35b para este LPD, y una segunda futura unidad).

[@vicentaarmas2768]

Jose Martinez No tienen el dinero suficiente

[@raulgarcia2796]

Gracias CervantesCon ñ siempre

[@joseluishormigagonzalez5350]

Muy buena máquina !!!!

[@gemagallegoalonso7982]

En el futuro se podrian sustituir los LPD Galicia y Castilla por 2 nuevos LHD gemelos del Juan Carlos I.

[@oscargarciagarcia247]

Estupendo España te diría que tener otros 3 o 4 como este.

[@raulgarcia2796]

Rafa Nadal de la Rodilla bien,Nos Vemos en Mónaco.Que la Fuerza te Acompañe.... Siempre

[@segundocanotortosa3063]

Gran navío y muy necesario para la defensa de España!!!

[@NombredeusuarioY]

El LHD L61 es tan bueno que creo que se lo podriamos vender incluso a EEUU

[@lxlpxrx752]

A eeuu no le interesan este tipo de portaaviones, eeuu necesitan portaaviones mas grandes con mas capacidad de vehiculos

[@lxlpxrx752]

Ya que tienen mas aviones en su ejercito

[@vptypm6553]

@@lxlpxrx752 No es un porta aviones es un buque multiproposito y no tiene capacidad de cazas para combate aire-aire, solo aire-tierra.

[@Dracorex235]

@@lxlpxrx752 EEUU tiene también de este tipo de buque, por eso crearon también la variante B del F35. Si mal no recuerdo cuentan con LHD de la clase Wasp, pero no se como son a comparación con el L-61.

[@paolosprugnoli482]

@@vptypm6553 Perfetto

[@anastasiocalderondiez712]

Me parece un buque magnífico. Tendríamos que tener otros tres está muy bien pensado

[@Xavier-wy9sf]

Excelente esta muy bien hecho

[@jesuspriegoaguilera5529]

Menos mal que todavía nos queda el Made in Spain😍😍😍

[@gemagallegoalonso7982]

Con otro LHD se podrian formar 2 escuadras formadas cada una por un LHD , 5 fragatas , 1 buque logistico y un submarino.

[@cristianrangeldiaz2249]

Para eso estan la clase galicia son portahelicopteros y operaciones anfibias tenemos 2 de 160 metros de eslora para que queremos mas

[@liquidchild4725]

Buen escuadrón

[@manuelmartin7685]

Pero si el problema es que no hay aviones... Harriers ya no se hace

[@oihansagues5092]

@@manuelmartin7685 El inminente F-35B (o C)

[@manuelmartin7685]

@@oihansagues5092 No hay ni conversaciones entre ambos gobiernos para negociar la compra del F35B. Así que de inminente nada... Y el C solo se puede embarcar en portaaviones CATOBAR.

[@queteimporta6948]

Sería fantástico para México

[@marcosruedas1793]

España necesita un segundo LHD mejorado respecto del L-61 Juan Carlos I : lo cual supone disponer de personal y más buques de escolta para la lucha antisubmarina ASW y antiaérea . En resumen , España necesita un segundo grupo aeronaval : para disponer de al menos un grupo aeronaval de combate operativo , mientras el segundo grupo está en mantenimiento ( y que no ocurra que estemos sin el portaaeronaves L-61 Juan Carlos I, en una crisis militar con cualquier país y con el buque en astillero haciendo su mantenimiento ). Por supuesto necesitamos aviones STVOL como el Harrier II y el futuro F-35B , para poder operar en el LHD del grupo aeronaval . En resumen España necesita invertir en su defensa nacional : y necesita al menos un segundo grupo aeronaval con otro LHD , fragatas F-110 , cazaminas , buque logístico y 2 submarinos S-80 Plus : todos ellos bien equipados y bien armados . Saludos y excelente video informativo 🇪🇦🇪🇦🇪🇦

[@X7Plays]

Yo estuve en este portaaviones cuando vino a Alicante🤤

[@alexisnava4995]

Muy impresionante, y disuasivo...

[@jorgeantonioperezferreiro3644]

Navantia es lo masimo

[@beatrizalcobendas3036]

Alexis Nava uiiiiidonfe very well be

[@paolosprugnoli482]

@@jorgeantonioperezferreiro3644 Fincanrieri È il massimo

[@pinagarofalo9392]

@@paolosprugnoli482 te duele el ojete es el top

[@maurosilva-xy5bf]

Chile necesita uno :(

[@carloslesnar191]

Impresionante buque

[@pennyworth9389]

Navantia necesitaría una inyección de capital español importante para seguir desarrollando buques y submarinos para la Gran Armada Española

[@paolosprugnoli482]

Distrutta dagli inglesi

[@xxxxxKULxxxxx]

Hi guys, we are in da club... You will get the news soon... Hi from Türkiye..

[@vicentaarmas2768]

Yeter Ulan Ok

[@jccalventefotografo853]

best regards to Turkey

[@jessypelret5224]

@@jccalventefotografo853 Turkey wants two

[@jessypelret5224]

Very big offensive projection with two in the Mediterranean sea

[@jccalventefotografo853]

jessypel ret I think Turkey bought only one

[@juanfranciscomaciaquintana2200]

Un gran buque, pero no es el que España necesita. A alguien se le olvidó en 2005 que los Harrier se dejaban de fabricar y no había sustituto, se proyectaba el F35B pero ni siquiera se tenia la certeza de que llegase a ver la luz y si llegaba, pudiese ser el avión conveniente para España... luego en Defensa alguien la cagó bien. Ahora ¿qué hacemos? huir hacia adelante cueste lo que cueste ¿no?, pues no, lo mejor es adaptarlo para el uso por drones de ataque dada su pírrica eslora de vuelo sin catapulta. Dice el refrán que si pones todos los huevos en el mismo cesto y el cesto se rompe, te quedas sin huevos. Por tanto confiar tantas funcionalidades a un mismo buque si fuese dejado fuera de combate, si no hundido, perderíamos demasiado.

[@jhonbatista7017]

Waooo felicidades quedé muy bien impresionado muy bien España no se queda atrás esta acorde a lo que necesita su armada y su país... Estaría bueno ver un video si tienen algún submarino español

[@manuelmartin7685]

Hay uno nuevo en construcción que apunta a ser el mejor submarino convencionale del mundo: kzbin.info/www/bejne/enaToKpqjdaDZ7c

[@MariaFernandez-iv3gi]

Se acaba de botar...su nombre Isaac Peral,en honor al español que inventó el submarino.....una preciocisidad....

[@emersondossantosbarbosa7316]

Ideal para Marinha do Brasil!

[@davidtamayo4116]

Spanish Soldier Ese Portaaviones es muy viejo.. tiene 60 años.

[@Afd2673]

Brasil retira del servicio activo al NAe Sao Paulo, su único portaaviones www.webinfomil.com/2017/02/brasil-retira-del-servicio-activo-nae-sao-paulo.html

[@larrymccoy5394]

The problema is the cost to maintenance, sorry i try spanish coste mantenimiento ser caro. En mi país grandes portaviones llevan presupuesto alto en defensa para proyecciones muy grandes. No tener posibilidades para proyecciones medias a costes muy bajos LHD para mi la mejor opcion. Y para futuros F35, con 10 de estos en cada LHD los marines podran operar a costes bajos en muchas operaciones. Con tan solo 10 LHD tienes la proyeccion entera de Task Force a un 15% del coste actual.

[@MrJavier1790]

LARRY MCCOY nosotros estamos ahora en ese Diliman que tu dices. Un portaaviones u otro LHC pero algo mayor para 10 F35 y helicopteros. Creo que lo mas eficiente es lo que tu dices, otro LHC para pocos f35 y poder desplegar en la playa una fuerza considerable . Muy interesante tu comentario. Saludos

[@batistecanosrius]

La tegnologia Española a la cabeza del mundo

[@ancaplanaoriginal5303]

Tan a la cabeza que este buque usa Windows XP y es el buque de proyección anfibia más penoso del mundo, no?

[@franskate66]

TheDuckKiller everyLoL Creado en 2008, no existía otro mejor Windows que XP. ¿Crees que se combate mejor o peor por el sistema operativo? Díselo a los buques de la Segunda Guerra Mundial.

[@ancaplanaoriginal5303]

No digo que sea mejor o peor, pero con el pastizal que se han gastado en el buque podían haber puesto un sistema operativo más nuevo (cuando el buque entró en pruebas de mar ya estaba Windows 7)

[@dionisioalcalagaliano933]

Fran Fernández de Troya Olvídese a Duckkiller Ya le explicaron que los sistemas del buque nada tienen que ver con Windows (Realmente de ningún navío de la Armada), salvo para sistemas menores que pueden usar programas civiles o necesitan ser compatibles con ellos ( Por ejemplo cocina o administración de personal pues pueden necesitar usar office o similar). Pero sigue insistiendo.

[@ancaplanaoriginal5303]

A ver, se puede saber cuando he dicho yo que los sistemas del buque tuvieran que ver? He dicho que con tanta modernidad podían haber instalado un sistema operativo más actual, aunque no se que pido, los ordenadores del Juan Sebastián Elcano aún tienen instalado Windows 95

[@angelpuertomunicio5861]

España construye sus propios barcos desde la antigüedad sin olvidar su historial Marinero.y su capacidad de crear y vender.

[@joaquinmartinezrosello7398]

Buenas, excelente buque, nos falta modernizar el ala embarcada, por cazas de última generación,lo demás muy bien, un saludo

[@rotormeeeeeeee]

Soy yo el único que piensa que el JCI se ideó con la necesidad en mente de poder operar rápidamente en caso de ocupación en Ceuta o Melilla? Lo digo por su capacidad anfibia y porque los medios terrestres y aeropuertos serían los primeros objetivos a ocupar por parte de un potencial enemigo. Apreciaría las opiniones de gente que sepa. Gracias.

[@vptypm6553]

Pa eso el Castilla y el Galicia, el JC1 también sirve pero su objetivo es mas para disuadir, y obviamente, un despliegue (Desembarco) fortísimo.

[@kini74jb]

Yo saber no se na , pero si es por eso que tu dices , es más se necesita por lo mismo un portaviones puro y otro como el Juan Carlos primero , porque tener uno es no tener nada , si quisieran hacerte la puñeta en esas plazas , esperarían que estuviera en reparación o gran carena y santas pascuas , por eso uno es no tener nada , es mi humilde opinión .

[@FresnoJoe2]

What A Beautiful And Deadly Warship Thanks For Sharing This Wonderful Craft Now If You Can Just Clean Out The Islamic Crusaders From Among Your Amazing Peoples....

[@pcholin]

Gracias, prometo visitar tu camping de caravanas.

[@hugogiupponi9618]

Voy a hacer una pregunta que quizás moleste ...pero la hago aclaró este buque es muy práctico hermoso estupendo etc etc PERO ¿ puede un avión que no sea de despegue vertical despegar y aterrizar de este barco ? Por ejemplo un a4 fhightinhawk

[@d.a.g.c961]

No pero un gripen navalizado si habría que hacer cambio y convertirlo en un stobar que sale mucho más baratos que comprar 15 f35b ya no solo por la adquisición sino por el mantenimiento y las horas de vuelo, sale más barato hace 2 stobar con diseño del Juan Carlos y meterles gripens

[@rodheq]

¡Saludos a todos los Hispanos ! Si la Vieja España sola es capaz de hacer esto, imaginen lo que podríamos hacer todos los hispanos juntos. ❤🇯🇪💪🇯🇪❤️🇯🇪💪🇯🇪❤️

[@Todoesinfierno]

Me convencieron, mañana mismo pediré uno. ¿Tienen tienda online?

[@cabonorte8002]

Rai Mondi BARATO NO?? ESPAÑA DEVERIA TENER TRES...

[@cabonorte8002]

Rai Mondi uno mas por lo menos y con mas capaccidad aerea (30 f-35) con 2 f-100 , un s-80,l-51 y ar-15 formarian un buen tanden en caso de que algun vecino tuviese inquietudes expansionista...???

[@cabonorte8002]

Rai Mondi bueno esperemos que todo cambie para bien , de momento mejor terminamos los s-80 que en arma submarina tenemos 0 y poco mas... por cierto no menciones a podemos que me da angustia.. un saludo

[@josemasantinirolfo5398]

cabo norte Pues no se por qué, los griegos siguen siendo los q más invierten en el ejército, el 3% del pib, y el podemos griego ni se le ha pasado por la mente reducirlo.INDECENTE.

[@cabonorte8002]

Josema santini rolfo Posiblemente se debe a que en el ejercito griego acabe toda la masa parasita y enchufada cobrando un sueldazo a cambio de nada , ya tienen corralito y van a peor ..... un saludo

[@archangel5723]

Muy bien , ahora toca renovar los Harrier.

[@viarnay]

He estado dentro y es enorme. Se puede jugar al fútbol 11 contra 11 sin problemas y aún sobraría un montón de espacio en cualquiera de sus tres cubiertas.

[@Razelx]

Deberían de poner estas cosas en la televisión y no la isla de las poyas.

[@joncorx2927]

Turquía también ha adquirido otro.

[@PITERPPPP]

Deberian hacerlos mas grandes y ser nuevamente los reyes de los mares.

[@MariaFernandez-iv3gi]

Si...100% español....el submarino se acaba de botar....su nombre Isaac Peral.

[@RJM1011]

VERY GOOD. :)

[@jccalventefotografo853]

No hay que pararse, ya se ha tenido éxito, hay que desarrollar la siguiente generación de estos buques, así como de fragatas e incluso de submarinos (aunque aun no tengamos ninguno navegando). Hay que innovar en materiales, sistemas, mejoras, para seguir teniendo productos atractivos y llegar antes que el resto para copar el mayor mercado posible. E incluso un proyecto nuevo, con la tecnología actual de Navantia, buscando algun socio para el desarrollo de una catapulta magnetica y soñar con un portaaviones de verdad.

[@199josep]

Submarinos con licencia francesa.

[@jccalventefotografo853]

Josep Ribes estos submarinos no tienen ninguna licencia francesa

[@stonehenge7879]

@@199josep Los scorpéne pero esos no son los S-80

[@PunishSlave]

Excelente portaviones español

[@submarinodeaire2127]

Vas a caer presidente del partido TRAVISTA y GAHELAS al poder

[@MrRahul820]

India will buy 4 of these !

[@slave7022]

Shane Leung they don't come with half a billion toilets thou....

[@larrymccoy5394]

Yep good projection for India in that Case, China is growing you need something for navy projection to protect your islands LHD is good option look at Australia.

[@abertalbert7219]

3 no,, 300!! hahaha

[@ManuelRodriguez-ic3vp]

Se puede llamar portaaviones a un buque donde sólo puede operar naves con despegue vertical? Gracias

[@67EHC]

Teóricamente, no. Este buque es un portanaves, pero eso ya depende de la terminología que use cada Armada.

[@manuelmartin7685]

SI. Ya que dentro de los dos grandes grupos de portaaviones (CTOL y VSTOL) el Juan Carlos I entra dentro de este último grupo. Aunque pueda desempeñar bien mas funciones.

[@Villarreal863]

Los Harriers y los F35 que son ,aviones o escobas

[@elsnons]

España es un país bendecido por Dios. Los propios españoles denostamos de nuestro propio gobierno que ahora atraviesa tiempos inciertos por juntarse con separatistas y antisistema para seguir en el sillón. Pero veo el gran cariño que sienten muchos de nuestros hermanos más allá del enorme océano que nos separa, un gran abrazo a todos . Cuando nos juntamos nos estimamos y queremos destruyendo barreras y proyectado ese gran amor y espitiru de sacrificio que tanto han unido y unirán a nuestros países.

[@gemagallegoalonso7982]

Cuando los LPD clase Galicia sean dados de baja ( en el futuro ) , tendrian que ser sustituidos por mas LHD clase Juan Carlos I.

[@d.a.g.c961]

Si pero que sean stobar y así no compramos los f35b y preguntamos a los suecos por sus gripen navalizados

[@anonimato0071]

@@d.a.g.c961 Rafales prefiero.

[@d.a.g.c961]

@@anonimato0071 casi igual de caros

[@Hispaniaviva]

Olé ,el nuevo buque anfibio para la armada turca. con dos cojones .

[@TheArmada97La_Armada]

+MsLlflf No me fío mucho de darle un portaaviones a los turcos, nunca me ha parecido un país del que fiarse, al igual que Arabia Saudi estan vendiendo armas a un cancer que esta en Siria e Irak

[@Hispaniaviva]

TheArmada97 Le estan vendiendo los americanos F35 y no le vamos a vender nosotros un misero barco?.anda que si tu fueras el director de Navantia ,la hundías en una semana jajajajaja

[@TheArmada97La_Armada]

+MsLlflf No, esta claro que este contrato va a ser muy provechoso a pesar de que solo vamos a hacer la transferencia tecnológica y no vamos a fabricarlo, solo decia que los Turcos no son trigo limpio

[@Hispaniaviva]

Pues ya solo con eso es motivo de celebración ,lo que venga despues ,pues ya se vera .

[@Kalinky]

El nombre de este extraordinario barco no le hace justicia, puede dar lugar a equívoco.

[@Chris23lover]

Solo usenlo de Portaviones y Portahelicopteros que es su eficacia optima. Sea Harrier con Sidewinders, Rocket Pods y Mavericks. Harrier Plus con ASRAAM Mavericks y bombas. F-18 con AMRAAMs y ARM y combustible al centro. GG Tambien podeis conseguir bombas GBU 39 y 40 que son muy efectivas y livianas.

[@rauljulio8989]

Y si los Mares son los Nuestros Mediterráneo,Atlantico y Cantábrico

[@paolosprugnoli482]

Hahahahahaha si certo!!! Mare Nostrum

[@alberto_ddpat5632]

@@paolosprugnoli482 25 milioni di chilometri quadrati

[@stonehenge7879]

​@@paolosprugnoli482 ¡¡ Infatti ¡¡

[@paolosprugnoli482]

@@stonehenge7879 Juan carlos è una barca da pesca

[@paolosprugnoli482]

@@alberto_ddpat5632 . raptores orbis, postquam cuncta vastantibus defuere terrae, mare scrutantur: si locuples hostis est, avari, si pauper, ambitiosi, quos non Oriens, non Occidens satiaverit: soli omnium opes atque inopiam pari adfectu concupiscunt. auferre trucidare rapere falsis nominibus imperium, atque ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.

[@legazpi7933]

Todo genial salvo que se llame juan carlos I

[@raulgarcia2796]

Harry que tal lo llevas

[@hectorrubendeparsiaperez8136]

Bueno creo que es un buque multi propósito de ultima generación, excelente calidad en su mano de obra . Solo falto explicar cual es su sistema anti misiles mar mar , aire aire .por lo demas el video esta muy bueno.

[@manuelmartin7685]

El buque carece de sistemas de lanzamiento de misiles. Para defensa cuenta con CIWS y ametralladoras normales.