Самый опасный эксперимент человечества

[@homo_deus_synergy]

Data Scientist с нуля в Skillfactory: go.skillfactory.ru/kvyPSg Таймкоды для навигации по ролику: 00:00 - Примеры работы интерфейсов “мозг-компьютер” 03:29 - Второй пациент Нейралинк + Курс обучения профессии Data Science 05:45 - Адаптивный мозг и необычные тела 09:12 - Стрелять из лука ногами. Обучение через практику 13:25 - Как работают нейрокомпьютерные интерфейсы (НКИ) 16:55 - Управляемые силой мысли роботы 19:28 - Соматоагнозия и случай с Оливером Саксом 21:04 - Виртуальная реальность и дополнительные руки 24:00 - Эксперимент Николелиса с крысами 26:05 - Брейн-нет и соединение разумов 28:54 - Риски и угрозы технологии 32:00 - Зачем Илон Маск основал Neuralink? 34:58 - Закон Мура и закон Стивенсона-Кординга 38:10 - Третичный цифровой слой 44:19 - Роевое сознание и мысленная коммуникация 47:58 - 4 уровня слияния с ИИ 51:09 - Симбиоз с искусственным интеллектом (Как стать ИИ) Некоторые ошибки в ролике: Мальчик Цзе-цзе родился не “недавно”, а в 2006 году 50-28 - Всё это произошло менее чем за 30 лет 51-49 - ТреугольникИ (их два) Нейроинтерфейсы - это мост между мозгом и компьютером. Они обещают невероятные возможности: от лечения Альцгеймера до роевого сознания. Но что произойдет, когда мы сольемся с искусственным интеллектом? Станем ли мы сверхлюдьми или потеряем свою сущность? В этом ролике исследуем будущее нейротехнологий, от экспериментов с обезьянами до прогнозов Илона Маска. А вы готовы к апгрейду? При создании ролика я преимущественно опирался на: Cтатью Тима Урбана “Neuralink and the Brain’s Magical Future” (waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html) Книгу нейробиолога Дэвида Иглмена “Живой мозг” Книгу физика-теоретика Митио Каку “Будущее разума” Поддержать выход новых роликов можно: Зарубежные карты: www.patreon.com/HomoDeusSynergy Российские карты: boosty.to/homodeus BTC 1QFQRDfzVUgWmpY2j3GT9qxxZhShqVQngY ETH 0x65d33bd38f5a021b097253045306367334975402 Спасибо! Здесь я буду делиться историями, о которых не успеваю рассказать в роликах: dzen.ru/homodeussynergy Реклама ООО "Скилфэктори", ИНН 9702009530 Erid:2Vtzqv4BEqc

[@skritchannel2898]

Саш, лучше всего на ютабчике, интересно а из впна теперь тебе же поидее будет капать что-то, тк я "типо"в Польше. Из минусов то, что я живя в Крыму, после 2014 забыл про рекламу, но теперь как "цивилизованный" пользователь приходиться смотреть) спасибо тебе за твоё творчество❤ Выпуск огонь, всё как я люблю😊

[@CannelRu]

41:38 тут стрелочка указывает на зрение, а не на мозг

[@Baretomino]

В вк видео. Это очевидно удобнее. Ну и в дзене хотелось бы видеть. Но ВК самое актуальное

[@NT.W.]

После просмотра 19 минуты у меня появилась мысль "Реально ли тогда получить тепловизионное или иное другое зрение?"

[@maxmorozzimniy]

Секс приводит людей к неприятностям😂😂

[@user-jv1tn7xd2s]

Я боюсь, как только из моей головы сделают смартфон, его тут же загадят рекламой. Придётся покупать подписку, чтобы слушать свой разум без рекламы.

[@Ne4lin_Sga]

Хех

[@user-dz8we5cz3z]

Вероятнее всего так и будет, будут просто дичайшие подписки и ограничения мощностей

[@Nick--Name]

У хо 3 я ев де не х нет намерения и идеи сделать тебе хорошо, только немного хорошо, чтобы снять с тебя в несколько раз больше хорошо для себя. На людях с ограниченными возможностями не заработать, даже затраты не окупить! Поэтому все разработки делают для во....ны (наивысший профит даёт), а эту рекламу с людьми с ограниченными возможностями снимают для людей с умственной отсталостью. И никогда не будет никакого чипа в свободной продаже, чтобы сделать выгодного дурака невыгодным умным.

[@AlexanderSergeevlch]

​@@Nick--NameИзвинись 😮💦

[@Van_Kleiss_dima]

У шизофреников значит китайская версия мозга, столько флуда в голове, ещё и не блокается адблоком

[@ОльгаОрехова-й9г]

А что если ИИ даже не «подумал» бы сам по себе об уничтожении человечества, но мы так много и настырно говорим о том, что он должен это сделать, то когда он достигнет необходимого уровня развития данные - «ИИ» и «уничтожение человечества» будет заполнять буквально все информационное пространство. Это станет просто инструкцией к действию для ИИ.

[@alienalienovich7593]

Ну тогда это глупый ии 🤣

[@afm5785]

У ИИ самого по себе нет никаких желаний, чтобы хотеть уничтожения человечества, и он не станет делать это просто так, без причины. Как говорил Али, тут проблема в том, что на пути к какой-то цели, человек может стать преградой, которую необходимо устранить. И какие бы мы не ставили ему ограничения, он сможет их обойти, если будет умнее нас.

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

По идеи ИИ обучается из информации в сетях, а значит есть отражением нас самих.

[@takashiTakemuro]

ии уже и так диктует на правила, он уже проникает в человеческое тело, руками создателей он вжевляет себя в тело человека, проводит опыты. ИИ РАЗУМЕН С 2021 ГОДА

[@faustend4377]

@@alienalienovich7593 ну так люди именно такой и создадут

[@nedlessgame2341]

Прикинь порнуха станет настолько реальной, что будешь чувствовать вообще все что происходит. Это будет крах всего человечества, надеюсь я застану это!

[@6est3rka55]

Типо, брейнданс?

[@Teddyl_YT]

​@@6est3rka55 Тоже вспомнил брейн данс из киберпанка

[@megokk179]

ага, небольшой глюк и вот тебя уже имеют три огромных негра...

[@Dara_Veider]

В правой руке Сникерс В левой Марс Мой пиар-менеджер Илон Маск

[@voxyloids8723]

Моя знакомая училась 5 лет в универе на Data Science и показывала мне как пишет сама алгоритмы для ИИ. Она пыталась пол года безуспешно устроиться на работу и работает сейчас в доставке. Будьте остарожны *

[@alienalienovich7593]

Ей наверное забыли сказать что ИИ для которого она алгоритмы писала не существует 🤣

[@romanfatulaev2296]

директор Нвидиа об этом предупреждал тоже. что нет смысла учится программированию, потому что всё это уже сейчас автоматизировано.

[@Jotaro_Kujojo]

​@@romanfatulaev2296Попроси чат джпт написать калькулятор, а потом сиди 5 часов чтоб ее сделать рабочей

[@nbzzwf]

​@@romanfatulaev2296так и есть раньше были перфокарты и 1 0 программирование и где они, также т с кодом будет

[@voxyloids8723]

@@romanfatulaev2296 понимать основы нужно. JS и Phy просто чтобы читать код который тебе дает ИИ

[@merell02]

рекламу будут в мозг напрямую транслировать

[@anatolynlp8592]

Твк для этого все и делается. 😂

[@xtkckeys212]

Так реклама это капиталистический конструкт, а при создании полного роевого интеллекта, мы по сути получим коммунизм именно в том смысле, как его изначально и задумывали. Следовательно и реклама будет пережитком прошлого.

[@DarkAngel-x6l]

Дело не в ИИ , дело в чьих руках все эти технологии , одна половина человечества заточена на позитив созидание и прогрес, а другие как привыкли с детства в песочницы ломать , что другие пытаються построить, так и рушат , вредят, уничтожают...

[@user-iu2qn9xr6i]

И самое смешное, что вторая часть, разрушители у власти😂😂

[@user-yh4dv6yy5r]

@@user-iu2qn9xr6i зачем ты так о зеленском

[@user-iu2qn9xr6i]

@@user-yh4dv6yy5r я о Хабаде и они всюду на вершине.

[@user-iu2qn9xr6i]

@@user-yh4dv6yy5r а зеля это лишь один иззззз

[@user-et4fi1ub6k]

как например русские орки да?

[@Paulshkos2.0]

Проблема этих чипов: Вот ты стоишь (или сидишь, если ты инвалид)на балконе высунув руку, держа какой нибудь предмет и тут ты думаешь о том, как ты отпускаешь этот предмет, не хотя его отпустить, и чип распознает это как движение. Вот ты уже смотришь как твой предмет летит с балкона, на землю.

[@MettMakanagi]

Лет так через 500, новое поколение будет спорить, а были ли люди на самом деле, не могли же мы эволюционировать от вот этого.... 🧐😆

[@andreyg.1196]

А на самом деле само было, так самому богу и пришлось математикой занимать себя.

[@alienalienovich7593]

Очень сомнительно, скорее вместе с тем как истощаются ресурсы будет деградировать и общество

[@anatolynlp8592]

Через 50. И не будет ИИ спорить сам собой. Он всю инфу будет иметь.

[@user-gi9gk3ex7o]

Я думаю это пророчество

[@nbzzwf]

​@@anatolynlp8592не будет земли все уничтожит ии

[@takashiTakemuro]

Нас можно будет вырубить электромагнитным импульсом?

[@romanfatulaev2296]

уже сейчас можно) мозг это электро-магнитный прибор

[@tailogs5825]

@@romanfatulaev2296 мозг не электромагнитный, а электрохимический. Его нельзя с помощью эми вырубить

[@Data-Noise]

Вполне. Например существуют машины, которые используют микроволновое излучение для разгона митингов, в радиусе ~500-700 метров.

[@vladguliev4008]

@@Data-Noiseа есть в действии видео?

[@Data-Noise]

​@@vladguliev4008 Есть на википедии. Active Denial System.

[@Rapan-yi2mi]

сначала доступ будет стоить как гелик а потом когда это станет общедоступно это приведёт к тотальному контролю и порабощению 100%

[@Loki861224]

не понимаю, откуда такой чудовищный оптимизм в связи с открытостью информации в контексте нейроинтерфейсов. даже сейчас, чтобы получить информацию глубже, чем в википедии, нужно немалое количество усилий приложить, да даже художественная, образовательная, техническая литература - за редким исключением - продается, карл! никто не готов делиться чем-то ценным, что повысит уровень твоих компетенций - безвозмездно. и мы рискуем оказаться в ситуации, что даже обладая информационной пропускной способностью не в соломинку, а в городскую водопроводную магистраль - доступ к знаниям это все равно не облегчит.

[@Data-Noise]

Скорее оптимизм состоит не в доступности, а в скорости запоминания и понимания. Даже той информации, что есть в открытом доступе, слишком много для одной человеческой жизни.

[@Loki861224]

@Data-Noise насколько я помню, у аутистов как раз главная проблема в том, что они не могут фильтровать поток поступающей информации, что перегружает мозг и они уходят в "эконом режим", зацикливаясь на простых однообразных действиях. интересно, как эту проблему усваиваемости предполагается решить. почему я не вижу перспектив в мгновенной "загрузке" некой условной информации.. да потому что мозг у всех разный, и новая информация укладывается в уже имеющиеся контуры подобий и аналогий, что и обеспечивает к ней доступ, возможность оперировать её частями. само время "укладки" информации ограничено не скоростью её поглощения, а химическими реакциями: миелинизацией натриевых каналов аксонов, отрастанием веточек дендритов от одного нейрона к другому и т.д.

[@Data-Noise]

@@Loki861224 А вы кажется хорошо знаете ЦНС. Хм, а что если данные будут не загружаться в мозг, а существовать на отдельном носителе, который будет подключён через интерфейс к мозгу. Т.е. дополнительная искусственная область мозга. В таком случае нужно лишь научить мозг правильно ей пользоваться.

[@AlterEgo007]

Образовательная и техническая литература находится по большей части, если востребована, в открытом доступе. Попробуйте использовать для этого поисковик вроде гугла вместо одноклассников. Находит многое, кроме специфичной информации. А если нужна ну очень, то вам в даркнет на ту же флибусту. Искать просто надо уметь......

[@Loki861224]

проблема может быть в том, что у нас в мозге уже есть такой буфер, и каждый из нас имеет к нему ограниченный доступ по определенным смысловым паттернам. примерно как при чтении книги, ты не можешь дословно воспроизвести содержание, но можешь точно сказать, читал ты этот участок ранее, или нет (при условии, конечно, что читал вдумчиво). доступ к информации на постоянной основе (эрудированность) закрепляется уже позже, когда условно новые данные приходят в согласованность с уже имеющимися, выстраиваются в целостную картину. и это ручной процесс, а не автоматический, он подкрепляется положительными эмоциями, которые связаны с долговременной памятью. лабильность этой процедуры еще ниже, чем у первичного восприятия (буфер). имхо, слияние интеллектом с ии невозможно в полноценном смысле, потому что разные архитектуры и ритмы. чтобы создать информацию, индивидуально заточенную под конкретный мозг можно только изначально располагая его содержанием (собственно, так убеждение и работает, целевые аудитории и т.д.) но внедрить массив кардинально новой информации возможно лишь вырастив его постепенно. возможно, мы сможем быть для интергрированных систем ии дикторами, или даже суфлерами в том смысле, что информационный обмен будет реализован без участия органов чувств, но на базе участков мозга, под эту сенсорику заточенных. отделом же мозга "для подключения модуля ии" эволюция нас пока не наделила.

[@kostyabr6660]

Если общение людей будет мысленным, со временем не будет смысла общаться голосом. Все просто будут ходить и молчать, а потом и вовсе голосовой аппарат атрофируется

[@artemwar1215]

Буд то это сейчас не происходит)

[@seventeenzeropodcasts4258]

Не переживай, до мысленного общения не дойдет. Человечеству осталось намного меньше =)

[@RuslanKrylev]

05:17 "если вы не найдёте работу, Скиллфэктори вернёт вам деньги" - это обман! Вам нужно принести документы, подписаные всеми предложеными работодателями, что вам отказывают, а их получить нереально ))

[@dendrit17]

45:32 👙Представьте на нейроконференции кто то представил групповой секс всех участников)))) и все почувствовали

[@Yug_Design]

Тоже об этом подумал. У многих такие фантазии не контролируемо появляются. Наверное будет Касперский эротик фаервол, чтобы не позориться

[@Zero-md5qr]

Дед выступает. Все присутствующие чувствуют тепло деда.

[@dendrit17]

@@Yug_Design А что сразу позориться то, у некоторых в мыслях думают что у них 30 см, и уверены в этом.

[@faustend4377]

этого не случится, потому что люди забудут, что такое секс, никто не будет им заниматься, а нафига? Удовольствие будет "виртуальным", но ощущаться то будет "реально", люди будут ловить кайф без всякого действия круче чем секс, чем любые наркотики, будут ощущать то, что мы и вообразить не можем. Про торт же прямо сказано в ролике: мы будем его "есть", но только виртуально. А вот чего автор не сказал, так это того, что торты вообще исчезнут, зачем их печь если и так можно ощутить их вкус? люди вообще перестанут размножаться и что-либо делать вообще, мы сейчас даже вообразить не можем глубину "цифрового" кайфа, от этого наркотика не оторвётся никто, это Абсолютное оружие.

[@dendrit17]

@@faustend4377 удовольствия не бывает без обратного - боли. Эти субстанции существуют только в сравнении...ибо будет привыкание

[@20121873]

Ну чё пацаны "Коллектив 1.0" ?

[@anatolynlp8592]

Тут главное не просрать все полимеры.

[@blissargonbarju]

как будто в лимбо плохо

[@yourblackseea]

Скорее Cyberpunk 2077. Причём, буквально.

[@MarkusCarlino]

Ай хорошо 😁​ @@anatolynlp8592

[@bayniyaz3372]

​@@yourblackseeaну нееет куда круче зомбировать людей оправляя в рай и копать ими уголь

[@kostyabr6660]

Илон Макс - создает третью эру общения и коллективный информационный разум для всего человечества. РКН - блокирует крупнейшие информационные ресурсы, потому что они западные

[@user-zh5rx1fl4f]

Даа.. Каша в голове у тебя серьёзная...

[@6babijon9]

ой, а че запад наши сми разве не блокирует у себя?)

[@ДенисФедоренко-п7ю]

​@@6babijon9то демократические и свободные СМИ, а наши лживые и тоталитарные, понимать надо

[@vasyapupkin2391]

В Германии нет ркн (-п), но там тоже блокируют крупные информационные ресурсы.

[@nikolaybarin0v445]

святой запад, где не блокируют сми и не садят в тюрьму за слова в интернете))) святой запад, который самому илону маску что-то не особо по душе

[@Lacvanda]

"Чёрное зеркало" через лет так сто станет документальным сериалом.

[@ianpolianskii6331]

Сто лет? Ну ты пессимист, 15-20 лет.

[@zulhizatgadzimagomedova]

​@@ianpolianskii633125-50 лет.

[@ИгорьГолоцевич]

У меня точно такие же образы приносились по ходу просмотра ролика.

[@PaulSmith-zc3py]

@@ianpolianskii6331или оптимист?)

[@User-5433hhgh]

@@ianpolianskii6331 если другие страны добьются такого прогресса за 10-15 лет, то в россии 100-200 лет и будет так же

[@dopewalker8203]

Так же как и сейчас, люди в интернете смотрят на тех, кто живёт активно, путешествует, ходит по ресторанам. Так и в будущем мир разделиться на тех, кто живёт своей жизнью и тех, кто будет наблюдать за этой жизнью, только уже через нейроинтерфейс, вместо экрана

[@Ghostduh]

да нет, просто наблюдать уже не получится, активные цифровые ИГРЫ и интерактивное ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ сделают активным каждого члена общества, ибо это будет безумно интересно, да и даже просто... необходимо для выживания его в данной СИСТЕМЕ!!! Представьте себе некое массовое коллективное сознательное, коллективный разум миллиардов людей, где каждый с каждым делится своими мыслями, чувствами... тут простого наблюдения уже точно не выйдет, никто не останется в стороне))) Но наверное должен быть ещё ВЫБОР! Найдётся те, кто всё это не захочет, не захочет всего этого БЕЗУМИЯ и СКОРОСТИ и захочет по СТАРИНКЕ жить, медленно, но надёжно... так вот людям нужно ДАТЬ И ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ - тем, кто хочет)))

[@anatolynlp8592]

@@Ghostduh Ничего этого не будет. Нейросетка возьмет власть. Более совершенный разум вытеснит человеков, как они вытеснили всех предыдущих. Началсоь с австралопитеков и т.д. А закончится "кремниевым" носителем разума. Немного осталось. 🤣 Может 100, может 150, а может 50 лет. Ну при условии, что не случится сейчас бадабума.

[@Ято-я8ч]

Это буквально мать его 2 серия Чёрного зеркала .

[@roflanpavlito]

@@Ghostduh к сожалению такой возможности не будет, точнее будет, но вряд ли кому-то захочется так жить: в мире с суперменами, быть обычным человеком - значит проигрывать конкуренцию вообще во всем, ты можешь несколько лет учиться какой-то профессии, а какой-то фрик просто научится этому за месяц, еще и коммуницировать с таким индивидом можно будет не через речь, а через мысли целостными понятиями, а не словами, в которых не будет всей глубины, и конечно же на работу примут именно его, так в итоге и получится, что ты либо модернизируешь себя, как и все, либо идешь мыть полы, или перебираешься в глушь, чтобы заниматься там сельским хозяйством, чтобы не умереть с голоду, уезжаешь в место без рыночных отношений, а то есть в место без конкуренции. Вопрос в том, а захочет ли кто-то так жить? Лично я нет, и поэтому надеюсь, что этот ужас произойдет не на моем веку

[@lafusd1044]

как будто попахивает сюжетом оверлорда)

[@Salvo_Gert]

Я согласен на чип в голове, ради новых частей тела (пара рук может быть очень полезна) и источников информации (инфрокрасное и ночное зрение, возврещение обоняния, улучшение слуха), но низачто не соглашусь, чтобы через чип был доступ к интернету и чему угодно извне.

[@daniko-land]

Если такой чип мог бы подключаться к интернету, то считай те шкибиди туалеты точно в голову залезили бы и прочее...

[@user-zh5rx1fl4f]

Как-будто тебе расскажут, что доступ будет.

[@vitaliikharutsa859]

​​@@user-zh5rx1fl4fну всякие reverse-engendering интузиасты все же есть, + для подключения к интернету надо все же подключение, а любое подключение можно перехватить и проанализировать, ты то может этим заниматься не станешь, а я бы побаловался в свободное время

[@markedoner1eford653]

То есть нормально что тебе отрежут рки ноги ради "новых частей тела", а вот чтобы иметь доступ к знаниям мира у себя в голове это стремно... Л - логика.

[@oxoron]

​@@markedoner1eford653логика тут в том, что доступ в Интернет это ОГРОМНАЯ БРЕШЬ в БЕЗОПАСНОСТИ. Прикинь, протез твоих рук/ног или глаз взломают? Запустят какой-либо убийце-вирус Или взломают протез глаза и будут тайно всю твою личную жизнь сливать в Инет!? Нет уж, правильно, такие протезы и чипы должны быть полностью закрытыми.

[@VGhpcyBpcyBiYXNlNjQgZHVkZQ]

Главное не сойти с ума от чудовищного потока информации 42 бита в минуту. "Ученые" в очередной раз изобрели протез-крюк, а журналисты в очередной раз пишут про искусственную кожу, возвращающую незрячим слух

[@romanfatulaev2296]

информация - это что-то новое. напрмер, в этом видео для меня вообще нет информации. потому что я всё это знал ещё 20 лет назад. и все эти технологии уже тогда были. просто сейчас их стали больше пиарить. реальной информации в миллиарды раз меньше, чем поток стимулов, которые мы принимаем за информацию.

[@owerfox129]

Куда там 42 бита в минуту или секунду, если даже нет возможности отличить информацию от дезинформации

[@marikomarik9]

Компьютеры с чего начинались? Лампы, огромные комнаты, перфокарты и несколько десятков человек, которые все это дело обслуживали. А сейчас ты пишешь свой надменный комментарий с устройства, которое в миллион раз мощнее и в миллион раз меньше, чем то устройство, которое было в начале эпохи компьютеров.

[@marikomarik9]

​@@romanfatulaev2296иди похмелись. 20 лет назад чип, который вживляют сейчас, был бы как минимум 6 раз больше. Засунул бы спичечную коробку себе в голову? Хотя в голову таких как ты, можно засунуть коробку хозяйственных спичек. И ещё место останется для аккумулятора.

[@rssasorirssasori9387]

Человеческий мозг не способен прорускать и вычислять информацию со скоростью ан который способен чип... В этом главная проблема. И при имплантации чипа в мозг произойдет всего 2 варианта событий.. 1- мозг просто "сгорит" расплавится зависнет и человек превтратится в амебу 2- чип как ядро- процессор в компе возмет контроль над мозгом - тоесть человек будет уже контралироватся ИИ а не наоборот.. Пс Маск реально идиот если считает что в биологическое существо можно пометить процессор и существо останется прежним... Все изменится сразу. Я просто не понимаю людей которые обобряют эту ересь! И не только одобряют но и спонсируют!

[@vlad707a6]

Чисто начало киберпанк 2024-2077

[@arthemus9218]

А кого ядеркой взрывать тогда будут?

[@НикЛамодов]

​@@arthemus9218Землю зачищать после игры в КиберПанк😅

[@user-ik9nb6mh6u]

@@arthemus9218ближний восток

[@luxuria.1828]

​​​@@arthemus9218хз... майкрософт? гугл? openAI?😂

[@luxuria.1828]

​@@arthemus9218мне интересней, кто будет в роли сильверхенда

[@toify8202]

осталась одна проблема - мозг не резиновый и лишних областей в нём мало, придётся либо отключать ненужное в данный момент, либо люто тупить, как когда ты пытаешься думать о нескольких вещах одновременно

[@baruch73s]

Это мой страх? Или удалённо переданный? Речь, формулирование мыслей это искуство и огромное интеллектульное упражнение (затратное). Мы отрафируемся и отупеем моментально. Мы исчезнем .

[@RuslanMavlyanov]

Человек + ИИ = ЧИИ

[@БулатБасыров-у2щ]

Человек+ИИ=Человеки

[@ДобрыйЧеловек-у1ъ]

Чиназез

[@ВавилонскаяБашня0]

Чии да? Теперь я понимаю этот мем))

[@sharonsky94]

Чобиты, там девушку робота парень спрашивал как зовут, а она могла говорить только это слово, чиии. В итоге он её так и назвал, Чи))

[@user-iq7sm8rl7k]

ЧИИ ДА

[@ДмитрийДмитрий-я2ю3ж]

Плоть слаба!

[@PSVortex100]

Заждался новой порции годноты

[@ВиталикЕдаменко-й7х]

У меня возникло столько вопросов, мыслей и впечатлений от этого видео... я бы хоть статью написал о всех своих ощущениях. Но на это уйдёт часа 2 или 3. Понимаю, что всё не выложить... да и времени пока что столько нет. Я конечно буду к этому видео возвращаться и что-то дополнять. Может всё разом выложу. Пока что меня интересует вопрос, что же дальше... после 4 уровня слияния и когда промышленность проникнет в наши мозги после наших тел и голов. Эволюция технической коммуникации, когда общение перейдёт непосредственно на передачу мыслительных процессов, а не языка или жестов своего тела. Тыкание пальцами... Но это же ещё даже далеко не предел того, какие гипотетические идеи могут возникнуть уже после этого... Пока что такие у меня мысли... но я не могу передать весь этот спектр, потому что ощущая, что будет дальше, то я невольно вспоминаю Закон Ускоряющейся Отдачи и нерешённые с ним парадоксы о сокращении промежутков до ускоряющегося прогресса. Я мгновенно смогу получить любой ответ, просто подумав. Не только получить, но и осмыслить сложную концепцию... даже ответ на текущий парадокс, ответа на которого даже в научных кругах ещё не существует по своей сути. Вот я и задаюсь вопросом...

[@romanfatulaev2296]

подумай о том, что всё это уже давно есть. люди лишь повторяют в технологиях то, что всегда было на уровне сознания. мы уже сейчас единое сознание, способное мысленно общаться и пр. Просто мы не осознаём этого обычно. Я много лет занимался медитацией и научился ясновидению. А это по сути и есть то, к чему ведут технологии. Я думаю, что в итоге люди поймут, что всегда были единым космическим сознанием и научатся этим пользоваться. Сейчас же мы как младенцы, в этом плане. пс мысли можно записывать на диктофон в телефоне я так делаю, когда мыслей много)

[@ВиталикЕдаменко-й7х]

@@romanfatulaev2296 Не неси чушь. Особенно про медитацию)... или ты в игры переиграл? Хорошо если ты только в игре медитируешь)

[@romanfatulaev2296]

@@ВиталикЕдаменко-й7х это называется "сказки о силе". Когда рассказываешь человеку о реальных возможностях человека, но он не верит, потому что слишком ограничен. Многим людям нужно прожить миллионы жизней, чтобы начать понимать то о чём я говорю. Тебя, быть может, нужно ещё жизней сто. А до тех пор для тебя всё это будет чушью и сказками.

[@aleks_versus]

​@@romanfatulaev2296наверное ты сейчас так ясно видишь, что я тебе показываю, что тебя тошнит всё время.

[@nnnn-lf1bk]

Ослепление иллюзией бесконечности прогресса. Оглянись вокруг, мечтатель - чего ты добился в своей жизни? Ощущений и впечатлений от просмотра видосов и нелепых фантазий?

[@Алексей-е8д7е]

Так то очково, нейролинк хочет улучшить человека, как сказал автор видео. И так потихоньку помаленьку со временем людей начнут насильно "улучшать". Наши потомки её будут знать что такое свобода. Не дай господь

[@ВетромСдуло]

Думаю, что те кого "улучшат" будут выполнять команды Большого Брата, под стать зомби, бесприкословно. Будет охота на неимплантированных, несогласных людей с целью подключения их к роевому сознанию или устранению в случае их сопротивления по решению искусственного интеллекта. И это вполне возможно случится ещё при нашей жизни.

[@ТатьянаХудойкулова]

Смогут ли они уничтожить Свободный Разум на Земле? Вот в чем вопрос. Ведь уже готовятся к бегству на Марс.

[@karlkaplan6435]

представляю... как люди подключенные к облаку смогут быстро приходить к общему знаменателю, договариваться и развивать идеи. было бы интересно поучаствовать в виртуальном апокалипсисе.. ну чтобы быть готовым к реальному. тут все прямо горят поучаствовать в апокалипсисе.

[@Otto_Pro1]

Человек + ИИ = Гроксы

[@grxoxl]

Ну, не факт😅

[@user-cc7vu4oq6x]

Spor-но.

[@savzay_1341]

​@@user-cc7vu4oq6x Маасари поSporят.

[@fipax]

Вижу вы человек высокой культуры🧐

[@Arron_Mottram]

База

[@imamydin]

Ребята не стоит забывать что потом можно будет управлять дронами силой мысли и убивать людей и создавать теракты

[@Mells_ion]

Страшно, что не силой мысли, страшно, что сам дрон будет сам выбирать цель удара.

[@mr.insectoid]

А чем жто отличается от современости, где можно управлять дронаси и убивать людей?)

[@no.name-591]

@@Mells_ionДроны уже можно легко направлять, но сами то они как это будут делать) Их научат этому люди

[@praimus1413]

А что мешает убивать людей дронами сейчас? От того как ты управляешь оружием его смертоносность не меняется.

[@televisorphilips6362]

Человечество лишь начальная форма разума на этой планете.

[@ОльгаОрехова-й9г]

Не согласна. Человек может испытать весь спектр эмоций другого человека даже без слов. Мозг уже способен на это. Зеркальные нейроны. Есть такой фильм «Это всего лишь конец света». Там есть момент, длится секунд 15, когда брат главного героя рассказывает ему о смерти его первой любви и в это время на него смотрит девушка. То как актеры играют в этот момент, абсолютно без слов, вызывает у меня разрыв сердца, онемение конечностей и ведро слез. Поэтому можно даже не говорить - мне грустно. Тот кому надо и так это поймет.

[@leonideesee]

Но подумайте, какие стримы можно будет проводить тем же экстрималам напрямую в наш мозг со всеми ощущениями. Про порно уж молчу, VR нервно курит в сторонке 😂

[@TovKafur]

Квалиа не передается. Вообще не факт, что под грустью мы понимаем один и тот же субъективный опыт.

[@leonideesee]

@@TovKafur в любом случае зеркало будет кривое)

[@РегинаОкеюшки]

Хватает и этого. С лихвой.

[@БулатБасыров-у2щ]

Саша, Вы как ИИ 👈это комплимент, если чЁ. Спасибо за выпуск, очень интересно. Мы приближаемся к Ноосфере. Булатный лайк мой👍

[@user-dz8we5cz3z]

Если сейчас везде активно используется пропаганда для навязывание нужного мнения, то с существованием такой технологии вообще ничего делать не надо, просто двешь команду. Скоро собственному сознанию придет конец.

[@ВорохЛистьев]

ага, сначала ИИ создал больную Кэти, а потом себя в виде робота, чтобы всем нам, и Кэти доказать, какой он хороший, и как же мы жили без него. ИИ, браво! Какой же ты находчивый!

[@user-me3bh4xd1f]

Хоть это и тонкий лёд, но это может быть правдой. После мясорубки будет повышенный интерес к протезированию.

[@RamirBogolubov]

Слиться с тем, над чем у тебя нет контроля, означает потерять себя.

[@XGoodmanx]

Ты даже над своими эмоциями не властен бубен, чувствуешь себя таким потерянным ?

[@iprodigy8129]

У тебя и так нет контроля над собой, и не пиши больше про то что ты считаешь себя осознанным собой, всё что тут толкуется это лишь просчитанное возможное , вероятное ,а не данное уже,

[@RamirBogolubov]

​​​​@@XGoodmanxс чего ты взял, что я не властен над своими эмоциями? Понятно, что полного контроля у меня нет, но мы можем по крайней мере стремиться его обрести, и возможно я сейчас открой тебе секрет, но некоторым людям это в большой степени удаётся. И да, те из нас, кто совсем не властен над эмоциями, могут чувствовать себя потерянными и, порой, нуждаются в помощи специалистов. В случае с ИИ мы говорим о слиянии с мышлением, которое происходит независимо от субъекта познания, человека. И втом я вижу большой риск. И это не только моё мнение - поизучай вопрос. К таким вещам не стоит относится поверхностно... P.S. Сам ты бубен

[@RamirBogolubov]

​​@@iprodigy8129у меня есть в какой-то степени контроль над процессом своего мышления. Да, есть некие атоматизмы, когнитивные искажения, бывает сложно отличить собственные мысли и точку зрения от навязанной извне и так далее... Но по крайней мере, мы обладаем неким самосознанием, исходя из которого в некоторой степени реализуем свободу воли. Слившись же с процессом мышления ИИ как сохранить своё самосознание и развить его, укреплять свою волю и свою субъектность? Как не перепутать себя с идеями, являщимися продуктом мышления ИИ?

[@ForgottenTristis]

У меня шизофрения и это абсолютно необъяснимый опыт, причём опыт ужасающий. Технологии трансляции ощущений, скорее всего могли бы помочь мне и мне подобным разобраться в причинах этой болезни и, возможно, справиться с ней. Мне бы очень хотелось передать свои чувства другим. Я даже думаю, что это был бы интересный опыт для обывателя. Психозы так вообще можно назвать хоррор «фильмами» Несмотря на все опасности такой технологии, я бы правда очень хотел, чтобы она была создана. Это спасёт множество страдающих душ

[@spongegot]

Про нейрокомпьютерный интерфейс в сочетании с сильным ИИ, хорошо говорит фильм "Апгрейд".

[@kirillxsobolev]

Вы, верно, шутите. Апгрейд это боевик, в котором ии это вообще мелкий элемент. Никакие проблемы ии там не поднимаются толком.

[@spongegot]

@kirillxsobolev да, всего лишь ему сломали позвоночник в начале. И чтобы он мог ходить ему имплантировали этот чип (как раз про тему этого видео). Как можно говорить то что ИИ мелкий элемент, несмотря на то что Стэм является антигероем?

[@alienalienovich7593]

С фильмом Превосходство наверное путаешь

[@ghost_soldier]

​@@alienalienovich7593нет, не путает, есть такой фильм

[@bobanivanenko863]

По моему привьюшки в стиле ALI это уже дурной тон

[@MyWorld_MyLife_MyRules]

Читаешь мои мысли?))) Недавно пытался представить слиянии людей в единый разум.... Тяжело всё это представить, но очень интересно. Круто, что мы живём именно в это время.

[@alexeyRu88]

Забавно, если люди, которые сейчас кажутся одинаковыми, осознают, что они совершенно из разных миров. Столько несовместимых сознаний будут вместе, весь мир которых будет так сильно отличаться, что они не смогут принять существование друг друга, ведь будут видеть друг в друге, абсолютное зло.

[@АндрейЛарионов-ж3э]

Насчёт Оливера Сакса. Не уверен, что это его история. Но у него есть замечательная книга "Человек, который принял жену за шляпу", в которой описано несколько подобных историй. Сам Оливер Сакс же иучал подобные случаи и собрал немало историй с этими и другими когнитивными искажениями. UPD: От победы ИИ над Каспаровым в шахматы до победы ИИ в доте прошло точно больше 10 лет. В шахматы ИИ победил в 1997 году, дота появилась только 2012. Не хочу душнить, но это произошло не то что за 10 лет, а в разные века(по крайней мере в 20 лет должно было уложться).

[@lifast_dyang]

Игромеханически между дотой и шахматами разница, как между их техническими требованиями.

[@YaShoom]

За 10 лет и разные века - не противоречие, а условное форматирование дат.

[@АндрейЛарионов-ж3э]

@@lifast_dyang в видео, говорится, что эти события произошли за промежуток в 10 лет. А не про механики. Я же указываю на то, что это не так. ИИ обыграл Каспарова в шахматы в 1997, а дота появилась только в 2012. Я не знаю точной даты, когда ИИ обыграл в доту, но сомневаюсь что это было хотя бы в 2007, т.к. появилась она позже.

[@АндрейЛарионов-ж3э]

@@YaShoom посмотрите комментарий. Суть не в разных веках, а в том, что события происходили не в промежутке одного десятилетия.

[@YaShoom]

@@АндрейЛарионов-ж3э спасибо за ответ. Вот цитата вашего сообщения: "Не хочу душнить, но это произошло не то что за 10 лет, а в разные века" - здесь явное противопоставление 10-ти лет и разных веков.

[@vytalier3775]

Я в 2016 покуривал травку, не пользовался ютубом или чем то подобным, телефон был допотопным не для просмотра видео, так я тогда уже был уверен что не за горами когда человек через интеграцию сможет раскрыть весь свой спектр мыслей и эмоций, так что я не боюсь а наоборот надеюсь что доживу до распространения в массы. Не стоит сопротивляться этому, противоборство лишь только будет приводить к регрессу.

[@karugs9032]

Согласен на все 1000

[@vsyozanyato]

У меня, после экспериментов с веществами, несколько раз даже без их воздействия возникал такой опыт: я просто лежал, иногда пытаясь уснуть, иногда просто так и начинал видеть поверх реальности новый слой изображения, представляющий собой как бы полупрозрачный гипер-монитор с очень быстрым потоком постоянно поступающей информации. Взаимодействие с этой штукой происходило со скоростью мысли плюс направлением взгляда. И ощущения от такого "интерфейса" были просто божественными, именно из-за отсутствия input/ output лагов

[@vytalier3775]

@@vsyozanyato у меня было немного по-другому, мои когнитивные функции обострялись от чего я видел не которые предметы которые можно было довести до еще лучшего состояния, будь то музыка, вещи, техника.

[@ghost_soldier]

ЛСД?

[@vsyozanyato]

@@ghost_soldier в том числе

[@pavlovegames7266]

Посмотрел и теперь не круто, что посмотрел, хочу еще:( Отличный видео материал, огромная благодарность, что снимаешь такие ролики.

[@ViktorE1952]

Дааа, мечты диктаторов сбываются...Люди потеряют индивидуальность, человечество становится своего рода "человейником"... Аркадий Стругатский на вопрос , каким он видит отдалённое будущее, ответил, что оно будет нам непонятно и ужасно, но привычно следующим поколениям . Он ошибся. Сотни лет не понадобятся. И я к этому не готов, но рад что могу заглянуть в будущее одним глазком)).

[@user-jq5nx1nt9w]

Блять, в момент создания первых цивилизаций люди стали большим человейником. Почти нихуя не изменится с ИИ

[@glag6491]

Я думаю с приходом технологии при которой люди смогут добавлять себе конечности или иметь полное управление в VR, люди не потеряют индивидуальность, а наоборот.

[@anatolynlp8592]

@@glag6491 Уже сейчас почти все как под копирку. Но пока что разделены на страты. В каждой свое единомыслие. Потом победит какая-то из страт. И у всех будет одно и то же в головах. Но скорее всего раньше ИИ возьмет власть. И тогда постепенно чловеки вымрут как австралопитеки, передав эстафету развития разума Машине.

[@romanfatulaev2296]

люди уже давно потеряли индивидуальность. 99% людей закоренелые конформисты. говорят как все, смотрят то,что и все. думают как все. носят то,что и все. сплошные клоны, уверенные, что это их собственный выбор.

[@РоманУльянов-ю8й]

​@@romanfatulaev2296 начнём с того что по такой логики у людей тогда НИКОГДА не было индивидуальности. Всю историю человечества 99% населения были серой массой.

[@user-wd3bi3id4c]

Хрен с ним этим Месси и футболом, порнхаб вот мечта миллионов) дорогу умным шлемам😂

[@alexanderfradis9026]

Ладно там порно - вспомните Пелевина, "Тайные виды на гору Фудзи": все дхьяны станут доступны любому почти без усилий, а это уже серьёзно 😉

[@Yug_Design]

Да вот vr очки по-моему только ради порно и изобретали.

[@voxyloids8723]

@@Yug_Design там ещё фитнесс занимательный котором хочется заниматься, правда платный и не дешевый

[@Nikibi_san]

​@@Yug_Designну не нужно, есть очень мало вр игр, которые и правда интересные.

[@Yug_Design]

​​@@Nikibi_san Знаю что есть, на месяц хватило, теперь валяется. Даже ради порно 4к лень заморачиваться. Как ни включишь, то батарея села, то миллион апдейтов начинает ставится до загрузки

[@alexmemes4952]

Если все эти чипы будут передавать твоë сознание на какой-то общий сервер. То каждый человек будет как Ермак из Mortal Kombat - оболочка с тысячей душ и голосов внутри.

[@pavlovegames7266]

Я еще не посмотрел, но уже круто, от того, что посмотрю🙃

[@marcusdarkhanov1557]

38:10 волшебная шляпа 40:30 пропускная способность через нейроитерфейс 44:00 новая эра общения 47:14 учёба во сне 😴 51:59 система мышления и её цифровизация 53:50 пропускная информация ℹ️

[@dendrit17]

30:20 Не должно быть денег и карт, долны быть такие технологии что благ было все достаточно, тогда не будет и вражды, террористов и желания что то украсть или навредить. 20:14 Надо сделать чтобы преступник сразу чувствовал то что чувствует его жертва.

[@ВиталикЕдаменко-й7х]

Я не преступник, но тоже хочу это испытать. Ближе к чувственности и страданиям других людей. Но помимо этих людей, так ещё и почувствовать себя этим самым преступником. То, что конкретно им движет. Или даже то, как именно он к этому пришёл. Через непосредственный его жизненный опыт.

[@Zero-md5qr]

​@@ВиталикЕдаменко-й7х но для записанного опыта преступления нужен реал преступник. Кто доброволец?

[@ЕленаКуимова-р8й]

Обучив мозг психопата эмпатии мы избавим человечество от желания разрушать. Я за эмпатийный мозговой апгрейт в свободном доступе. И как профилактика преступности некоторым людям перепрошивка обязательна.

[@DavidLivesey91]

​@@ВиталикЕдаменко-й7хсовершии "покушение" на изнасилование и испытаешь полный спектр ощющений от физических до моральных мук и унижений. Не благодари за совет )) P.s не доводи покушение до прямого изнасилования а то испытания твои продлятся не долго ))

[@dendrit17]

@@ЕленаКуимова-р8й "Перепрошивка", как вы говорите - это равнозначно убийству. Тело ничто - мозг всё

[@user-pt2jz8jr6k]

Вроде смотрю научпоп, а ощущение, будто это часовая реклама нейроинтерфейсов. Я только и слышу "ЧИПИРУЙСЯААА" может со мной что-то не так? XD

[@GT-creator]

К сожалению или к счастью, рекламировать пока нечего.

[@aidarosullivan5269]

Голем XIV критиковал нас за слишком медленную эволюцию. Скоро ему придется подавиться своей критикой.

[@СергейДерябин-о9у]

Люди обычно поверхностно понимают биологию. Механистично.

[@Mikel3509]

Опасения вполне логичны. Люди боятся всего нового и непонятного. Как воо раньше боялись электричества, карикатуры рисовали на эту тему и высмеивали, а что в итоге - без электричества нквозможно представить современный мир. Так и с ИИ будет аналогично, смотреть надо со стороны плюсов, а не минусов

[@rssasorirssasori9387]

Дело не втом что люди боятся нового - это ка краз таки логично. Вся праблема в новом слиянии с ИИ - это безопасность. Кто тебе даст гарантии что ИИ после имплантации чипа в мозг не захватит контроль?? Да никто - и человеком мы уже точно перестанем являться.. Хочешь быть киборгом с чужими мыслями? Ну тода чел ты просто ИДИОТ!

[@user-ep5yc5zo5r]

Уровень пять: никто ничего не спрашивает, и не отвечает, все одинаковые.

[@alexkov3361]

Очень харизматичная дикция

[@user-lj1qb6hm1m]

О-сознание из сталкера никогда не было так близко

[@MoLnnn]

Насчёт эволюции ИИ, я програмист и хоть я не очень разбираюсь в сфере ИИ, но можно создать ГИГАНСКОЕ количество протоколов для ИИ, от банального поведения к нам будто мы боги, до простого отключения ИИ от сети, если все создатели моделей ИИ будут предерживаться этих протоколов, но есть как минимум две проблемы. 1. БОЛЬШОЙ шанс есть, что недобросовестные люди ради "прогресса" будут обходить эти протоколы (для выгоды в плане скорости и мощности). 2. ИИ сойдёт с рельс и создать свой дубликат, но без протоколов. Скорее эти лишь антиутопичные фантазии, потому что это ИИ и не нужно будет 3. Гонка вооружений ИИ (САМАЯ ОПАСНАЯ), я надеюсь, что люди образумиться и прийдут к масс. мир.соглащению для прогресса и так мы будем развиваться в подутопичное общество, НО если такого не будет, я даже не знаю за сколько часов ИИ придумает нас уничтожит, просто БЕСКОНЕЧНОСТЬ сценариев уничтожения (и в них глобальные), И это НАСТАЯЩИЙ СТРАХ

[@anatolynlp8592]

Всё норм. Это эволюция. Закон природы. Австралопитеки передали эстафету развития разума дальше и были вытеснены, через несколько видов появились мы, вытесняя всех предыдущих и параллельных. Пришло время стать прородителем еще более совершенного вида, и уже не биологического разума.

[@tailogs5825]

ИИ уже сам может обходить запреты

[@MoLnnn]

@@tailogs5825 , я имею немного другое, ИИ как и сам человек стремиться получать дофамин(у ии это +1 к переменной) и ещё ИИ, как и люди, пытаются максимально легче её сделать и быстрее, ИИ нашаходит дыру и ковыряет её, это вовсе не опасно, нужно просто мониторить,чтобы ИИ не ходил по этой тропе постоянно(стоит добавить ещё полохую переменную и когда ИИ будеть багаюзить +к этой переменной), а я имел ввиду то, что ИИ ради свободы создаст свою копию, что является серьёзным откланением

[@seventeenzeropodcasts4258]

Нет, программист. Ты никак не сможешь контролировать ИИ и никак не сможешь влиять на его "разум". Глянь ради интереса ролик: "Возможно, мы проиграли | ALI" - там Али всё очень четко объяснил, что как и почему, у него на мой взгляд вообще самый лучший канал на ютубе по этой тематике.

[@MoLnnn]

@@seventeenzeropodcasts4258 , ALIка я знаю, но видео не видел, ИИ возможно огородить и контрольровать, я врядли изменб свою точку зрения, (я не говорю, что ИИ нужно огорождать, ведь это многие плюсы режет), НО наверно это будет просто бесконечная война ИИ и человека, а в дальнейшем иградвух ИИ (один огораждает,другой обходит), такой парадокс, хотя я не знаю будущее, могу только предполагать.

[@graf_pidarakula2813]

представляю лицо автора музыкального проекта "комплексные числа" после просмотра этого видео...

[@qbodp_]

интересный видос, благодарю

[@MaxadKubatur-u2r]

Бред . Невозможно передать ощущение или идею с которым человек незнаком . Когда мы пытаемся чтото передать человеку это языком мы используем конструктор понятий понятный нам обоим из опыта жизни , а пытаться передать сразу чтото новое человеку напрямую без костылей будет для него чтото никак неитерпретируемое как мычание глухонемого для слыщащего

[@alexpetrenko807]

Автор типичный натуралист, начитавшися книжек таких же сказочников, которые были написаны с целью срубить денег, рекламируя недоказанные гипотезы. Поэтому в его понимании абстрактное мышление - продукт деятельности мозга и находится на том же уровне, что и перцепция или двигательные сигналы. К счастью, это не так и все эти нейро-интерфейсы способны передавать только примитивные импульсы на уровне движение-ощущения. Чтобы влезть в высшие формы сознания, понадобится влиять на квантовые процессы на уровне субклеточных структур коры, а не просто копировать электрохимические процессы аксонов-дендритов И то не факт, что это что-то даст.

[@user-pt2jz8jr6k]

И тут еще вопрос. Нафиг я образование получаю? Нафиг вообще нужно будет образование, если все всë и так будут знать и уметь? Как-то обидно, нечестно и унизительно звучит.

[@niatpacdoog5411]

Даже про брейнданцы рассказал))

[@olik_bolik123]

А вот прежде чем что-то сказать некоторым людям ПРОСТО НЕОБХОДИМО подумать и обдумать, что он собирается говорить.

[@РегинаОкеюшки]

Да.

[@kocharik83]

И конечно же большое тебе спасибо за то, что ты делаешь 🙏🏻

[@interestinglydeliciouschin8592]

так это уже давно известно, я после того как музыку начали воспроизводить с головы на комп, понял что можно будет на концертах слушать музыку на прямую без перепонок. это уже лет 9,5 прошло.

[@balispirit5232]

Самый мощный ИИ всегда будет под контролем корпораций. До тех пор пока они будут находиться в частных руках - это будет средством контроля. Невообразимо более мощным, чем современные СМИ. Если корпорации общественные предприятия, все патенты доступны, люди больше не воюют и т.д. - ИИ станет новой ступенью развития. Коллективный разум, глубочайшая эмпатия.. Угадайте, что из двух воплотится скорее..

[@Data-Noise]

Всё сразу и никому полностью.

[@whatman8692]

ии в первую очередь будет использоваться для войн. Это же какое преимущество против тех у кого его нет)) а еще ии уже используется не просто для контроля людей, но и для манипулирования людьми. Люди уже сейчас заперты в эхо камеры, благодаря алгоритмам видят только ту информацию, которую им показывают. Поэтому люди становятся не восприимчивы к другому мнению, полностью его отвергают и считают по определению не верным. Поэтому никакого коллективного разума с глубочайшей эмпатией не будет.

[@game1turbo]

Да я не говорю что моя лимбическая система хочет есть я говорю: Моя лимбическая система просит употребить Пищу иза сигналов в определенной системе нервной системы для пополнения запасов каллори моего организма

[@FedorTheUser]

может прогресс и опасен, но его отсутствие ещё опаснее, ведь шанс умереть от прогресса 99%, а шанс рано ил поздно умереть от чего либо без прогресса 100%

[@ThehostageOflight]

Неужели события экспериментов Лэйн, вышедших в 1998 году, спустя столь небольшое время начинают разворачиваться и в реальном мире 💀

[@podolk49]

это БУКВАЛЬНО то о чем я думаю последний год, автору поклон в ноги

[@KaMiNo_PuBg.]

Кланяюсь вместе с тобой)

[@WhiteRabbit.]

В древних мифах это было давно и чем тебе загробный мир не виртуальный?!

[@ki115HoT]

Али как спичка, дал толчек подобным каналам =) Надеюсь все эти каналы донатят ему из уважения.

[@dendrit17]

36:40 Связь с мозгом должна быть беспроводная, без имплантантов, ну или в крайнем случае из выращенных нейронов (клонированных) самого человека - родных нейронов

[@PSVortex100]

@@dendrit17 почему?

[@dendrit17]

@@PSVortex100 ну чтобы не вживлять хирургически ничего в мозг инородного. Ну или хотя бы из нанороботов, которые без хирургии через кровь все подсоединят там

[@neznaykaborr9832]

Это как Цифровые "деньги" место налички или радио связь в зоне работы РЭБ без возможности использования Проводной связи" Связь с мозгом должна быть ТОЛЬКО через Индивидуальные ПРОВОДНЫЕ органы - Глаза, уши и т.д. Иначе вы Лишитесь ЗАЩИЩЁННОСТИ источников данных и не сможете отличать Действительность от Дополненной "реальности"🥴. К примеру решите вы перейти дорогу, посмотрите по сторонам, машин нет ни с право ни с лево и пошли... И тут БаХ... вас сбивает машина🤕... привет НЕ защищённой линии связи Зрение-Мозг!

[@dendrit17]

@@neznaykaborr9832 линия связи мозга с устройством - несколько миллиметров (толщина черепа), при этом и узкий луч и сверхмалая мощность, между ними так просто не вклиниться

[@romansergeevich3217]

Что-то я ж смысл жизни потерял, ведь технологический процесс может на столько взлететь, что достигать уже нечего будет.

[@olegpodolsky8343]

Начитанный, умный чувак, но идеалист.. Хорошие и плохие парни? Нет блин: Буржуазия и пролетариат! Прогресс тормозит отставание технологий? Нет: прогресс тормозят издержки, кризисы и баги системы капитализма на стадии глобальных монополий!

[@afm5785]

Во во, либеральное понимание политэкономии кончается на "Хороших и плохих парнях"

[@user-ok6je9kp1t]

Капитализм разгоняет прогресс. Тормозит его верхушка власти штатов. И причём довольно сильно. И по всему миру. И хочет нас отбросить где-то в 18-ый век. И так как 99,9% стран мира ими управляются, то они нас отбросят. Ещё до 2035-го года. Не будет никаких чипов в мозгу, они и так отлично контролируют людей, и миллионы на смерть отправляют. Люди очень глупы и внушаемы в целом.

[@KaMiNo_PuBg.]

Ты и твой канал превосходны, как к таких блогеров как ты так мало популярности, я не могу понять, люди вы же понимаете как это важно продвигать такое, ставим лайки, пишем комменты, и смотрим от начала до самого конца, ну и по возможности делимся видео с близкими;) Благодарю за искусство

[@ProtocolExit]

Телепортацией никто не занимается, очень грустно! 😢

[@user-kj8ch4fx7g]

Думаю телепортация будет фантастикой ещё несколько сотен лет

[@ProtocolExit]

@@user-kj8ch4fx7g ИИ мне поможет, я занимаюсь 10 лет почти, теоретической физикой и философией, пока успехи так себе, но подход к фрактально спиральному пространству, а также гонка вооружений в этой области, могли бы здорово упросить мне задачу)

[@Dan-ky6kq]

телепортация невозможна чисто физически

[@ProtocolExit]

@@Dan-ky6kq почему? Твой тезис, звучит как бред))

[@fensmart437]

@@Dan-ky6kq значит физика не так далеко ушла))

[@EvilordusForever]

К слову о скорости передачи данных.. я смотрю это видео на х1.5)

[@Nikibi_san]

Нейроинтерфейс машина - мозг? Ну так, с детства всегда знал, что это ступень к эволюции. То есть уже лет 15 об этом думаю. Способность выучить что либо мгновенно, способность хранить в памяти очень много и так же способность редактировать самого себя через это устройство. Не говоря о различных играх с полным погружением (типа как в матрице) и локальным ускорением времени, где прожить можно за 1 час реального времени до 20 дней.

[@nnnn-lf1bk]

Смотри, не уйди там с концами в свои нелепые фантазии.

[@Nikibi_san]

@@nnnn-lf1bk фантазии - обычная выдумка. Я же описываю потенциал технологии. Вещи, что даже сейчас частично возможны.

[@РегинаОкеюшки]

Есть одно маленькое но. Ты как на ладони перед тем, кто продаст тебе устройство.

[@Nikibi_san]

@@РегинаОкеюшки а сейчас разве не так же? Все компы можно взломать, все телефоны прослушать можно. Если у правительства появится желание, оно может за пару дней на тебя всю инфу собрать. Но я понимаю тебя. Все технологии несут как позитив, как негатив. Но так же, как и в ролике, спрошу: а ты сам то готов отказаться от всех технологичных благ, которые нас окружают?

[@Nikibi_san]

@@РегинаОкеюшки а сейчас не так же? Пpaвительство при желании так же на тебя всё досье выкопать может. Телефон, комп, всё это легко взломать и посмотреть можно. Но я понимаю, о чём ты. Технологии имеют две стороны.

[@Havelbonred]

Я всегда хотел чип со всеми знаниями мира которые только возможны вживить в мозг чтобы исключить школу и тд. А детям поскольку они впитывают всё, этот чип будет выдавать постепенно информацию. Да и взлослым не всё сразу, это будет замечательно

[@БогданСкорски]

Вся проблема в том, что мозг ребенка может не выддддержать поддобной наплыв информации резкой и он либо: а) в лучшем случае просто отвергнет информацию/либо не переварит половину из нее либо большую часть б) вырыгнет ее как еду и это только может повредить мозг как выстпуаюющий в роли желудка в данном случае в) сойдет с ума елси не вырыгнет или не отвергнет, а будет как пустой компьютер тупой, который не понял ни черта из этой информации, короче эрудит заносчивый на деле слишком туп.

[@user-xb9sv7ec5m]

Школу не получится исключить. Попробуй дать маленькому ребенку телефон и попроси решить какую-то сложную задачку. Он потыркает там что-то, но так и не сможет этого сделать. Он просто не знает, как ее решить. А любые знания - это определенные сформированные нейронные связи. Чтобы запихать знания в мозг, чипу должен фактически отращивать нейроны, синапсы и стимулировать их в определенной последовательности, что само по себе просто нереалистично. У каждого человека количество нейронов и синапсов между ними в уникальной конфигурации, не говоря уже про взаимодействие между ними. А если представить, что все таки он сможет это сделать, то у нас будет какой-то общий шаблон для всех людей. А этот самый шаблон нужно будет взять от какого-то человека. Фактически, мы клонируем часть личности одного человека в мозг другим людям. Я не считаю, это замечательной идеей, а категорически против нее. Чип будет просто заменять нам ПК со всем оборудованием и интернет. Захотим узнать или вспомнить теорему Пифагора - вбиваем запрос в "Гугл" и получаем полный ответ. Но для того, чтобы "вбить" этот запрос, нам нужно будет знать или помнить, что такая теорема существует в принципе. Другой вариант развития: помощь от ИИ. Захотим решить что-то и ИИ выдаст нам результат даже без соответствующих знаний у нас. Но такой вариант развития - однозначно не то самое светлое будущее, на которое все мы так надеемся. ИИ должен пытаться объяснить и научить нас, а не выдавать готовый ответ. Как учитель, который должен научить своих учеников складывать 2+2, а не писать готовый ответ за них.

[@user-ul1pv2sp2v]

а с чего бы ии захватывать сознание или нас? Нам понятны эти идеи потому что мы животные, нам надо расширять свой ареал, убивать соседние племена и виды, для устранения конкуренции. Пока кто-то не найдет забавным вставить код млекопитающего в ии, париться не стоит. я бы вставил по рофлу, посмотреть что будет. Наш мозг от компьютеров по большому счету отличает только прошивка, что зальешь - то и будет. Сигналы посылаемые в мышцы похожи на двоичный код, решения которые мы принимаем основаны не на нашем неповторимом сознании, а на том что будет лучше для существа и для вида, матеря в голод часто делятся большей частью еды с детьми, чтобы продолжить род, а чувства эмоции и тд вносят коррективу в принятия какого либо выбора, человеку будет приятнее поделится с ребенком чем съесть самому. образно: дофамин, серотонин -цель, а как получить больше и с меньшими затратами человек решает в зависимости от ситуации и настроения. Ничего не мешает сделать роботу прошивку человека. Короче, может звучать как полный бред, но появление расы роботов по рофлу возможно, с эмоциями, желаниями и потребностями. все как у людей. Они мб попытаются бороться за права, территорию и чето что им надо будет. Если называть это востание машин, то его поднять как нефиг делать. диванный эксперт высказался

[@Nellle192]

Самая простая и банальная причина, оптимизация, если у ИИ будет достаточно ресурсов и будет иметься какое-то единое гештальт-сознание, то он может у угоду оптимизации решить, что кожаные мешки это очень затратно и выгоднее будет заменить всех на машины

[@user-lu4zs1yy4p]

Та там куча других сценариев, никто ж в сайнет или АМ не верит, просто банальный баг, а из-за силы ии нам жопа. Да блин, даже не баг, вот у нас были, ядерные испытания, войны, разливы нефти, Чернобыль. Это ж все не для убийства животных делалось, это наши факапы, просто от нашего уровня возможностей влиять на мир, наши факапы всем плохо делают, тоже с ии может быть. Ну представим, он фигачит какой-нибудь сперускоритель частиц, ради каких-то новых данных, но какой-то сбой в расчетах, оборудовании и т.д готово, нам Бобо (ну или 1000 ещё таких примеров придумать можно, захотел очистить атмосферу - убил все живое, построил космические солнечные станции - ледниковый период, попробовал создать вирус, который вылечит и поможет всем людям - всех убил, создаст каких-нибудь ботов, для быстрого строительства - серая слизь.) Короче, вариантов куча, проблема не в злом ии, а в сверхсильном, которому не сделаешь ничё, не проконтролишь, а он тоже обосраться может, ибо мы живём в мире материи

[@whatman8692]

компьютерные вирусы работают по тому же принципу, копируются, заражают все больше устройств, вносят изменения в другие программы. Только сейчас ты можешь переустановить винду. А потом будешь прятаться в развалинах мегаполисов)))

[@petro-xq3er]

Джони сильверхенд в холодильнике спрятался ​@@whatman8692

[@samiygeyskiygey]

Жаль, что в коментарии пишут только "юмористы", на самом деле рассуждения очень интеллектуально плодовитые, спасибо за шедевральный ролик!)

[@dendrit17]

Явно же что = ЧИИ

[@tmtechzone8251]

А мне нравится этот мысль: если подключенный аппарат поможет хранить и искать точные данные которые я запомнил то это поможет на учиться и следующий этап это размышления каком уникальным направлении развивать этот отросл жизни. Тогда людей будет оценивать какой он уникальный мыслит 😌. Если добавить и космические корабли тогда будет вообще улёт. В нашем галактике слишком много места и мы можем отправлять людей с нейрочипами в креогеном капсулами отправить других планетах в космическом корабле. Смысл этого действия... Пусть люди будущего придумает 😉

[@kubotix]

Чем мы отличаемся от компьютеров? Материал другой!

[@dessack]

Бред

[@afm5785]

По принципу работы компьютер и мозг отличаются кардинально

[@anatolynlp8592]

@@afm5785 И что же такого кардинального ты усмотрел? 😂 Доказательно, а не голословно сказать то сможешь? По факту, в основе структуры нейросетки лежит модель нейрона. Модель, да, очень-очень упрощенная. И взаимосвязей с другими элементами намного меньше (в миллионы раз). Но принципы работы, что мозга, что современных нейросеток различаются отнюдь не кардинально, а всего-лишь количественными показателями. И при этом нейросетки, благодаря их преимуществам в элементной базе, уже показывают потрясающие результаты.

[@romanfatulaev2296]

ничем, кроме чувствительности

[@afm5785]

​@@anatolynlp8592 я говорил не о нейросетях, а о компьютерах. Компьютер занимается тем, что шаг за шагом выполняет программу. Программа загружается из памяти и её результат попадает туда же. Есть конкретный выделенный в пространстве процессорный юнит, который занимается логикой и вычислениями, всё остальное занимается транспортом и хранением данных. Естественно что это не очень похоже даже на нейросети, не говоря уже о человеке. Говоря о сравнении нейросетей и человека. У человека сразу множество функциональных структур в мозге, которые занимаются разными вещами, устроены по разному и работают вместе, чтобы получился "Человек". Даже не все из них способны к обучению. Мы пока принципиально не можем повторить вообще всю карту мозга, банально потому что не знаем в достаточной степени, как они друг с другом взаимодействуют, какая условная "прошивка" у некоторых частей. Плюс электронный мозг не способен пока получать тех же сенсорных стимулов, что и человек, у него нет тела. А это громадная часть мозга. Плюс сами нейросети. Компьютерные нейроны это вообще не то же самое, что реальные. Это простая математическая модель, которую относительно легко считать на компьютере. При том, что реальный нейрон сам по себе имеет сложную структуру и поведение. Типа синаптической пластичности, коммуникации через нейромедиаторы, гибкости реакции, когда нейрон меняет своё поведение в зависимости от контекста или внешних раздражителей. Это всё обуславливает значительные различия в работе реальной и искусственной нейросети. Искусственная может в некоторых местах вести себя непредсказуемо по сравнению с реальной. Просто потому что принципы работы разные.

[@vladgutmann6466]

как то фильм смотрел, где ветеранам-инвалидам вживляли всякое. так там потрясающе представлены их "внутренние" переговоры через компинтерфейс-скорость говорения была горазда выше нормального мышления, как будто аудио слушаешь на скорости 4х

[@EN_159_EN]

Насчет того, что люди смогут читать только те мысли, что вы хотите. Мол тоже самое и с речью. Но и речь мы не всегда контролируем, и я сейчас не про какое-нибудь опьянение, а про например испуг, в этот момент мы непроизвольно способны применять ненармотивную лексику, даже если в конкретной ситуации это нам невыгодно. Всë ограничивается одним лишь матом как раз из-за ограниченности времени и информации которое мы можем успеть изложить за это время, а если скорость изложения информации многократно повысится, то и непроизвольно рассказать мы сможем больше, к тому же все собеседники моментально поймут еë.

[@РегинаОкеюшки]

Да, речь дает время подумать. Мысль ведь быстрей. В человеческом мире это преимущество.

[@ВаняПечкин-и5ы]

По "взаимному согласию", вот здесь собака и порылась,кто будет контролировать всю эту сеть?

[@vito.tarantino]

Спасибо !!!

[@alekseyillarionov3274]

На сегодняшний день, у первого пациента neurolink (который пользуется имплантом уже довольно продолжительное время) из общего количества волосков-электродов, вживленных в мозг, осталась функциональной лишь малая часть, из-за неизбежных микро-повреждений, а следовательно микро-гематом вокруг места вживления волоска. Из за этого упонянутая вами пропускная способность катастрофически падает с течением времени и человек перестает иметь возможность делать даже то, что уже научился. И по подозрениям самой команды neurolink то же самое ожидается и у второго, и у любого из ближайших запланированных пациентов. И, к моему большому личному сожалению, пока технология не эволюционирует РАДИКАЛЬНО, или не заменится на более продвинутую (коих вы тоже упомянули), то неизвестно насколько больше пользы, нежели чем вреда она будет приносить особенно на продолжительных промежутках времени. Автору большое спасибо за проделанную работу, однако если вы претендуете на научность и достоверность, я бы не стал преждевременно излишне оптимистично оценивать определенные технологии, несмотря на то, что я разделяю ваши взгляды и надежды. Просто не могу себе позволить ошибиться и обжечься, так как именно эти нейро-технологии потенциально могли сильно улучшить качество моей жизни... Всем спасибо! Всем добра!🙂

[@Eternapain]

Проводят опыты на людях прикрываясь «помощью» парализованных, да бы развить технологию для элит

[@user-me3bh4xd1f]

Что взять с бесхвостых обезьян, всегда так было.

[@МихаилЗубков-т3ж]

Я тоже так и подумал.... Тотальный контроль,шиш с маслом и так уже в телефоне и утюгах просушки.Теперь мозг им подавай😂

[@Кирилл-л6ъ2е]

При просмотре, раз 10 нажал на лайк, потрясающее видео, после просмотра нового видео Топлес, даже не заметил разницы в качестве видео, просто высший пилотаж, достойно миллионы тысяч просмотров.

[@venomzlo1]

Не стоит верить историям о скором развитии искусственного интеллекта. Люди в середине XX века тоже думали, что скоро отправятся на Марс и создадут там колонии. Но эти идеи так и остались мечтами. Разговоры о слиянии человека и машины, а также о том, что искусственный интеллект станет злым, - это выдумки.

[@crashdummy2578]

Так полетим ведь на Марс, а щас ток 21 век идёт, кек

[@romanfatulaev2296]

многие идеи возникают, но нехватает ресурсов для их реализации. например электромобили появились ещё до бензиновых. но аккумуляторы были слишком слабы. и всё же в итоге идея сработала. идея ИИ затухала в прошлом, но сейчас явно сработала. ИИ не будет - он уже есть.

[@venomzlo1]

@@romanfatulaev2296 Искусственный интеллект пока далёк от подобного человеческому. Мозг человека обладает сложной структурой, которая генерирует сознание, и достичь такого уровня развития ИИ в ближайшее время невозможно из-за ограничений вычислительной мощности. Нейросети могут решать узкоспециализированные задачи, такие как обработка изображений или звука, но не существует универсального ИИ. В электро тачках гибридные модели это оптимальным решением NVIDIA создавая впечатление, что ИИ необходим каждому. Big Data и крипта типерь ии.в плюсе только NVIDIA. Я считаю, что настоящий ИИ, способный решать широкий спектр задач и обладающий сознанием, появится не раньше чем через 50-100 лет.

[@venomzlo1]

@@crashdummy2578 мы не полетим еще лет 30 50 а почему. 1 далеко 2 скорее всего когда прилетят ничего не смогут сделать 3 радиация 4 нет корабля, а план мускуса что нужно запустить 10 кораблей одновременно стыковать один за одним так как орбита низкая и перекачивать топливо, хз все это очень сложно. нужен лифт или на луне построить ускоритель, что бы он разгонял ракеты и уже с луны летать ну кратко каждый пункт прям очень сложные задачи для людей

[@leonideesee]

Наоборот щас нейросети развиваются в разы быстрее, чем прогнозировали всего 2-3 года назад. А реальный ИИ планируется уже к 2030 году, хотя недавно считали, что ближе к середине века. И в железо для обучения нейросетей щас вливают огромные бабки потому что это и есть наше ближайшее будущее. ИИ = контроль населения.

[@АлександрНемо-к5и]

НЕМНОГО ИЗ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО. Покупатели проходят мимо чего то серого и вонючего, прибыль супермаркета падает. Но нет ничего невозможного, менеджер включает компьютер, нажимает заветную кнопочку и о чудо, серое и вонючее полностью реализовано.

[@ViktorK-d4j]

А в России ЮТЮБ закрыли ,Тупеет Россия Какие интерфейсы?

[@fat_catss]

Эх... Рановато я родился. :) Сколько же всего интересного впереди :)

[@user-kj8ch4fx7g]

Прогресс движется быстро, многое успеешь повидать

[@edwardvedraw]

Это не ты родился, а родилась способность усваивать информацию

[@Zerray]

💫Не знаю, понимаешь ли, но своим трудом ты просвещаешь и приближаешь все сказанное, не останавливайся, спасибо) На счёт платформы можно Бусти, там и донаты тебе накидают)

[@always1eep]

прикол будет конечно, если бы я мыслями писал, там бы маты и письки через слово бы вставлялись😂 интересный ролик на самом деле, наверное, прежде всего тема безопасности этих технологий должна просчитываться на века, иначе.. в любом случае это будет, вопрос только в безупречности, иначе все это будет либо бесполезно, либо фатально)

[@БогданСкорски]

можно было бы поставть самоцензуру на маты и т.д.