Zase tě musím pochválit a poděkovat! Už se nemůžu dočkat až bude další video...
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Dekuju
@jirinovotny85942 жыл бұрын
I já...
@IbaPravda-e4e5 ай бұрын
Skvelá tvorba a úžasná séria o elektrotechnike. Myslím ale, že v tomto diely nebolo všetko vysvetlené úplne po správnosti. Pri zapojení D/Y pri motoroch to vyznelo tak, že ak chcem z motora väčší moment, jednoducho ho zapojím do D a mám to vyriešené. Alebo že ak chcem nižší rozbehový prúd, zapojím motor do Y. Ak tieto fakty vytrhnem z kontextu, bola by to pravda. V skutočnosti sa ale musí rešpektovať štítok na motore, ktorý udáva, s akými cievkami je motor navinutý. Ak toto nedodržím, tak motor pri pripojení na väčšie napätie, ako je prípustné podľa štítku jednoducho zhorí. V praxi motory malého výkonu (do cca 3 kW) sú vinuté na D/Y na 230/400V. Má to význam v tom, že v zapojení Y môžem pripojiť motor priamo na 3-fázový prívod 400V a v zapojení D ho môžem pripojiť na jednofázové napätie 230V + rozbeh kondenzátor. Rozbeh Y->D nemá pri takých malých výkonoch praktický význam. Naopak veľké motory sú vinuté na 400/690V D/Y. Aj keď zo siete nemáme k dispozícii 690V, využíva sa tu práve skutočnosť, že plný výkon dosiahnem pri zapojení do D a čiastočný výkon (napr. pre rozbeh stroja) získam zapojením do Y.
@nazornaelektrotechnika5 ай бұрын
Máte pravdu. Byl jsem zvyklý na motory vyšších výkonů, tak mě to ani nenapadlo. Ale takové věci se v této sérii objevují, přeci jen není moc těžký upomínkovat základy elektrotechniky když budu mít odbornější nároky.
@maximus_26632 жыл бұрын
1:34 "kolegyně youtuberka " mě včera vyvolala k tabuli.😂
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
pozdravuj
@onosendai23232 жыл бұрын
Školu Křižík jsem objevil díky tobě a u zkoušek mi jejich videa moc pomohla (tvoje pochopitelně taky).
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Mě nejvíc baví ten pán co rebelsky zůstal u papíru, kterej si pro názornost podlepuje ledkama a umí šíleně přesně kreslit sinusovky :)
@onosendai23232 жыл бұрын
@@nazornaelektrotechnika Přesně i můj oblíbenec :D
@maximus_26632 жыл бұрын
@@onosendai2323 Pana Poula potkávám ve škole na chodbě skoro každý den.
@onosendai23232 жыл бұрын
@@maximus_2663 Je to takovej sympaťák jako na videu?
@petrlihl89612 жыл бұрын
Pěkné video. Před rokem jsem nastoupil k firmě která se zabývá montáží ochran a řídícího systému distribučních sítí, celkem zajímavá docela náročná práce, než tomu přijde člověk na kloub. 🤟🤟😀
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
tak nerikam uplny kraviny? jinak dik 🙂
@petrlihl89612 жыл бұрын
@@nazornaelektrotechnika ne, za mě 👍
@ondrejprazak92312 жыл бұрын
Algoritmy A poděkování za další edukaci.
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Diky 🙂
@daneczk57412 жыл бұрын
Za 3 dny Maturita a týpek zachraňuje, Cením tvůj zájem pro ostatní :D :D
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
tak good luck
@daneczk57412 жыл бұрын
@@nazornaelektrotechnika :D díky moc
@CZmiho2 жыл бұрын
Správné jsou oba tvary - do trojúhelníku i do trojuhelníka. Chybou však je chaotické střídání obou tvarů. Zvol si jeden tvar a toho se důsledně drž ;-)
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
neni to chaoticke, naopak jsem si dal ve scenari zalezet aby to bylo presne na stridacku, protoze mi to z nejakyho zahadnyho duvodu prislo vtipny 🙂
@krishnarama20732 жыл бұрын
Y se používá na dálkové přenosy aby se nemusel tahat navíc jeden vodič tak daleko. D u motoru 3F nad 3kW napětí 660V provoz motoru je efektivní. Ušetří se na průřezu vodičů. D 660 V 10A 3F motor 1,5mm síla vodiče 12V 241A motor 25mm síla vodiče Ušetření mědi na vodiče.
@caopyp2 жыл бұрын
zapojenie určuje TR a to sa vyberá podľa prevádzky siete .. YNyn+T , 110/22 a 22 maš kompenzovanú. Pre 400/110 sa tuším používa Dy (alebo Yd) lepšia symetria a možno ak vypadne jedená fáza vieš tak sa to cez trojuholník inak miernejšie prejaví, blokovanie I0 a pod. ma to veľa dôvodov aké TR zvolíš .. YNzn sa používa na vyrovnávanie nesymetrii atď.
@martinriedl15052 жыл бұрын
Pro algoritmus 🖤
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
vyhravas imaginarniho bludistaka za krmeni algoritmu 🙂
@jaroslavvana9892 Жыл бұрын
Trojúhelník bez trojúhelníku - hrad bez hradu. Jedná se o rod mužský neživotný. Kdyby se jednalo o rod mužský životný, trojúhelník bez trojúhelníka, jako pán bez pána, bylo by to psáno trojúhelníka. Základy ZŠ. 👍
@nazornaelektrotechnika Жыл бұрын
Část mužských neživotných podstatných jmen, která se skloňují podle tvrdého vzoru "hrad"(podvzoru "les"), má ve 2. p. j. č. koncovku -u, část jmen má koncovku -a a u některých pak lze užít koncovky obě. Celková tendence je příznivá koncovce -u, jíž přibývá u řady podstatných jmen, u nichž byla ve starších gramatikách a slovnících uváděna jen koncovka -a ještě z akademie věd: Koncovky ‑u/‑a U nevymezitelného množství podstatných jmen rodu mužského typu „hrad“ dochází v rámci spisovné normy k uplatnění jak koncovky ‑u, tak i koncovky ‑a, např. (v příkladech je na prvním místě uvedena častější podoba podle výskytu v ČNK) Základy googlování 👍
@garfield6532 жыл бұрын
Ahoj lidi, mám dotaz. Dostala se mi do ruky kniha elektřina kolem nás a u transformátoru jsem narazil na matematický oříšek. Je tam uveden příklad, kde vodič primárního vinutí musí mít průměr 4mm, protože napětí je 220V a proud přibližně 0,25A a sekundární musí mít průměr 1,4mm, protože napětí je 16V proud 3,5A. Podle jakého vzorce se to počítá? Druhý dotaz se týká průřezu jádra. Píše že u modelové železnice napájené sekundárním napětím 16V můžeme použít transformátor, jehož průřez je alespoň 4cm^2. Nabíjíme li automobilový akumulátor proudem 3,5A při stejném napětí16V pak musí mít jádro alespoň 10cm^2. I za tento vzorec bych byl vděčný. Děkuji předem.
@nazornaelektrotechnika Жыл бұрын
Poměry mezi proudy a napětími u trafa jsou U1/U2=I2/I1 to vypadá, že sedí. Co se týče průřezů vzhledem k proudové zátěži. Tak to záleží podle čeho chci vodiče dimenzovat. Jednoduché je například vyjít z dovolené proudové hustoty např. J=1A/mm2. Jenže pak začínají vstupovat faktory jako je to vodič visící ve vzduchu nebo v izolaci, ve zdi, namotaný na cívce trafa, má trafo olejové chlazení, jaký oteplení vodiče chci. Tady je tabulka, která má několik podskupin při oteplení 30°C, no a tabulka tvrdí, že 4mm2 zvládne třeba 25A. Což moc nesedí s uvedeným příkladem.
@mariandrozda2763 ай бұрын
Ahojte, chcem sa spytat, asi mi to ujelo, na obr. v 5,40 min, na co su tie dva vodiče uplne hore na stlpoch? Vdaka :)
@nazornaelektrotechnika3 ай бұрын
neujelo, nezmiňuji to, měl by to být bleskosvod
@pavelliska81292 жыл бұрын
Kazdy 3 faz. motor lze zapojit do hvezdy a trojuhelnika? Mne cirkula vyhodi jistic, pokud neroztocim list
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Nejde to rict takhle univerzalne. jsou motory 230/400/690 a unosnost vinuti muze byt ruzna. To vyhazovani bude bud moc slabym jisticem nebo by chtela cirkula promazat 😀
@pavelliska81292 жыл бұрын
@@nazornaelektrotechnika Slaby jistic / 3 faz. motor 380 V / jeste z Prvni republiky, 6 konskych sil. Premyslel jsem, kdybych koupil prepinac hvezda trojuhelnik, jestli bych ho mohl na to pouzit?
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
jestli je motor rozbihan primo do trojuhelniku, tak by to melo pomoct
@jankelbich46052 жыл бұрын
Zdravím, opět chválím, jen tak dál. Přidám zase své postřehy (a omlouvám se za svůj detailismus) : * fázor fázového napětí je lépe volit 231 mm dlouhý, 400 mm sdruženého pak vyjde téměř přesně * asi by se hodilo i zmínit podmínku pro spojení vinutí do trojúhelníku (D), tj. součet napětí jednotlivých vinutí musí být 0 (vyplývá z II. Kirchhoffova zákona) * napětí U[13] by mělo být indexováno U[31] * napětí ve 3-vodičové 3f soustavě se standardně označuje slovem síťové * proudy I[12], I[23] by měly být značeny I[21], I[32] * myslím, že energetika určitě není nudná :-) * Podle mě by bylo dobré uvést i hodinová čísla transformátorů podle spojení vinutí : Dd, Dz, Yy, Zd, Zz : vždy sudé (a racionální převod) Dy, Yd, Yz, Zy : vždy liché (a iracionální převod) * hodilo by se i vysvětlení významu zhášecí (Petersenovy) tlumivky (pomocí fázorového diagramu, rezonance při poruše (zemním zkratu), snižující proud přes místo poruchy)
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
No je pravda ze znaceni si moc hlavu nedelam, ale to je fakt detail. Presny pomer resim v predchozim dile tusim, ze je to 230,9. A ostatni temata jsou mimo zaklady, jako myslel jsem na Vas, zvazoval jsem asopon tu lomenou hvezdu, ktera je ve skutecnosti na strane nn, ale byl by to zbytecnej zmatek.
@Jan-iq8ep2 жыл бұрын
A proč když mám trafo, a dám ho do zásuvky, tak nevyzkratuje, vždyť to je jen omotanej drát co nemá tak velký odpor ne?🤔😌
@stepanfohl87912 жыл бұрын
protoze tim jak je drat skroucenej do zatacky tak uz to neni jen obycejnej drat ale civka, civka ma magneticke vlastnosti, magneticke pole ktere pak stridavy proud vytvori vyrobi ten odpor ktery si myslis ze ten obycejnej drat nema, ktery zabrani tomu aby to vyzkratovalo :)
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Indukcnost. Kdyz mam dlouhej drat kterym tece 10A a smotam ho do civky najednou jim tece 5A. To je ve strucnosti asi cely. Kdyz k trafu pripojis zatez, tak ke to jako bys pripojil k civce paralelni odpor, takze celkova impedance klesne a pri zatizenym trafu tece vetsi proud nez trafem naprazdno. Jinak dobrej dotaz, klidne se jeste doptej, rad se to naucim lip vysvetlit.
@caopyp2 жыл бұрын
@@stepanfohl8791 alebo máš PTP prúdový TR a máš rozpojene svorky
@Jan-iq8ep2 жыл бұрын
@@nazornaelektrotechnika Dík, takže jak si to vysvětloval s tím vodním kolem, tak proud vlastně nikdy nedosáhne "maxima" protože to nestihne, jelikož je střídavý?
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
@@Jan-iq8ep Možná bych se nad tím měl víc zamyslet, ale možná by se to i tak dalo brát.
@TheElafis2 жыл бұрын
Proč je u trojuhelníku v motoru vyšší napětí? Protože je mezi fázemi 400V?
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Ano. Na klasické siti by v zapojeni do trojuhelnika bylo na vinuti motoru 400V. Pri zapojeni dobhvezdy 230V.
@onosendai23232 жыл бұрын
Protože u zapojení D zapojíš vinutí mezi fáze, proto do trojúhelníka a tak je tam "mezifázové" napětí, zatímco u zapojení do hvězdy zapojuješ vinutí mezi fázi a nulák, proto je tam pouze fázové napětí. Pozor při zapojování motorů, dnes je spousta motorů které jsou sice 3F, ale mají vinutí pouze na 230 V - speciálně u ventilátorů.
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
@@onosendai2323 Dneska je nějakej zlomovej den, lidi si tu navzájem vysvětlují věci, z toho mám radost!
@onosendai23232 жыл бұрын
@@nazornaelektrotechnika Krmíme algoritmy a ještě u toho vypadáme chytře :D.
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
@@onosendai2323 Jo jo :) Dneska se algoritmy vysloveně zbláznily. Za dnešek má tohle video tolik zhlédnutí, jak maj ostatní za několik týdnů. Že takový ne zrovna nejzajímavější téma :)
@davidmartinek34182 жыл бұрын
Možná bych pro měření napětí zvolil jinou jednotku než milimetry (0:50). ;-) Jinak pěkné video.
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
To bylo schvalne, ze geometricky o jednotky az tolik nejde, ale asi to muze byt matouci, kazdopadne diky za feedback.
@nitronautcz2 жыл бұрын
On ale v tu chvíli neměří napětí, on mluví o rýsování a tam s Umetrem asi nikdo nepochodí :D
@jirikveton66232 жыл бұрын
Dobrý den, pěkné video ale teda já s energetikou dlouhodobě zaobírám a klidně vám můžu nějak podklady zaslat pro tak pěkné vida aby tam byli i opravdové data z analizátoru a nejen ideální průběhy. K jedné věci bych měl teda výhradu a strašně rad bych se dozvěděl o podkladu který jste ukazoval, dnešní distribuční soustavy nevyužitěji zapojení hvězda a byl bych rad kdyby jste my zdělil z jakého podkladu a kontextu jste ten podklad našel. Tak že abych to trošku přiblížil realitě naše a veškerá energetika je postavena na transformaci napětí a ve většině případech je u těchto netočivých strojů požito zapojení Dy...... a to znamená že na hladině VN 22 kV je D, a na hladině NN 400/230 V je y ale i na zapojení D je napětí fázové které je měnitelné ale jen při prví poruše a to bez destrukčních účinku v síti IT a to je jádro na kterém je cívka. A ještě jsi mohl změnit že dnes už máme vice zapojení jako je lomenáhvězda. kdybys měl zájem tak se ozvi na na e-mail jirka.kveton@gmail.com
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Dobry den, bohuzel pres preklepy mi ten vas koment moc nedava smysl. Mail vam pisnu. Kazdopadne skutecne analyzy siti jsou naprosto mimo zaklady elektrotechniky, informace tedy nepouziji.
@carlbuldozer79942 жыл бұрын
Mohu se prosím zeptat, v čem animuješ?
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
tvorba 2d autocad a gimp, rozpohybovani v davinci resolve
@caopyp2 жыл бұрын
Prosím autora ak bude mať chvíľku niečo o prúdovom zdroji a ako sa počíta jeho vnútorný odpor, vďaka :)
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Mrzi me to, ale neni to na programu 🥲
@Janozvrby2 жыл бұрын
Pekne video. Ale o nazornosti nemoze byt ani reci, pretoze s tohto videa, ani zo ziadneho podobneho videa na svete sa clovek nikdy nedozvie co je vlastne elektron a ako vyzera. Co je to vlastne napatie (a ako elektron pod napatim vyzera). Preco su elektrony pritahovane nulakom (zemou) a podobne. Uz 150 rokov sa tu bavime len o vztahoch medzi premennymi I, V, R bez toho aby sme vysvetlili pointu.
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Fundamentalni otazky jako proc existuje naboj opravdu neresim, ale zbytek jsem mene ci vice zpracoval ve starsich videich. Preji hezkou zabavu.
2 жыл бұрын
V síti není 230 V ! Definiční hodnotou pro síť je 400 V sdruženého napětí. A fázové napětí má pak až odvozenou hodnotu: 231 V.
@petex39092 жыл бұрын
stejne je ta hodnota efektivni..a nejak jsem nepochopil ten rozdil mezi Y a D ...vetsina motoru je zapojena do hvezdy asi kuli nule..??
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Me vzdycky prislo spis ke skode lpet na takovych detailech. Pak bych mohl rict ze napeti je ve skutecnosti 230,9V, coz teda v predchozim dile rikam, pak bych mohl dodat ze napeti ma dovolenej rozptyl hodnot, ze trafa maj odbocky a uz jame mimo zaklady. V zakladech jde o to byt hlavne srozumitelny a nemotat nuance, na kterých lpí jen borci co maj vetsi znalosti nez jim tyhle videa muzou dat.
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
motory jsou vetsinou zapojeny do D. Symetrickymu vinuti by asi vyvedena nula byla k nicemu. Setkal jsem se s Y u motoru jen v motorech na menic, nevim proc.
2 жыл бұрын
@@nazornaelektrotechnika - Opakuji: Definice je 400 V, tzn. na nekonečný počet nul za desetinnou čárkou. Fázová hodnota je odvozená (a vskutku nekonečně desetinná). Desetinnost hodnoty tu však nemá co dělat s přesností měření! Mluvíme stále o definicích, tak to nemotejte ještě více.
2 жыл бұрын
@@nazornaelektrotechnika - Ale vůbec ne kvůli měniči. Vyvádět šest svorek místo tří, plus přívody k nim, je holt trošku dražší, tak se to u malých motoru nedělá.
@stanislavkobian65862 жыл бұрын
Ale na tomhle ilustračním obrázku je vodičů 5, jsou tam dva vodiče PEN které jsou připojeny k sloupu který je následně uzeměn .
@stanislavkobian65862 жыл бұрын
5:20
@stanislavkobian65862 жыл бұрын
Jinak super video,těším se na další 😀
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Opravdu je to PEN spojeny s uzlem trafa? Neni to jen bleskosvod? Dala by se ta informace overit? Jinak diky za pochvalu.
@stanislavkobian65862 жыл бұрын
@@nazornaelektrotechnika Před X lety nám to říkala jako zajímavost učitelka na učňáku.Takže s ověřením je trochu problém.
@stanislavkobian65862 жыл бұрын
Ale je to možné
@slofo222 жыл бұрын
v 2:15 detal v indexoch mas 13 a logicky je to 31, inak fajn video
@slofo222 жыл бұрын
tak nic, iba tu sipku tam mas naopak, mala smerovat z vrchu do dola :D
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
ja tyhle nepodstatny chyby delam schvalne, lidi malo komentuji, ale hnidipichove si nemuzou pomoct, takze krmi youtubu algoritmy, jinak dik i za koment 🙂
@Fajarunn2 жыл бұрын
Nevím proč jsem se na tohle celé díval, když jsem architekt a absolutně nerozumím elektřině
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Tak buď můžu mít já radost, že dokážu zaujmout i lidi mimo obor nebo byste Vy měl přemítat co děláte se svým životem :D
@dusanslavkovsky82782 жыл бұрын
dobra odpověď 😆😆, jako exstavař můžu napovědět - trojuhelniky.. 😇 ted jeste zaujmout tesare-taky se radi dotknou trojúhelníku nebo přiloží nejednou kovoveho trojúhelníka
@radimkejzlar88162 жыл бұрын
Hezky zpracované video ale ne :D
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
akorat ze vubec?
@JozefZemla2 жыл бұрын
jou jou
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
hej hej 🖤
@vojtatesar92392 жыл бұрын
Ten vetsi proudovy naraz u zapojeni do trojuhelniku je tim, ze civky kolem sebe jeste nemaji tak silne mag. pole -> a tedy i impedanci, takze diky tehle nizsi impedanci pusti vetsi proud, a potom se proud po chvili zmensi diky narustajicimu mag. poli -> tedy i impedanci?
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
Vliv syceni zeleza taky hraje svoji roli. Ale to neni ten hlavni princip. D/Y je jednodussi. Proste pri D je na vinuti vetsi napeti, ktery dokaze protlacit vetsi proud. Duvod proc obecne vznika zaberny proud je stojici rotor, otacejici pole hodne protina tyce, takze se do rotoru prenasi hodne energie. Dava to smysl?
@vojtatesar92392 жыл бұрын
@@nazornaelektrotechnika Noo popravde porad moc nechapu, jaktoze je ta proudova spicka (proudovy naraz) jen pri rozbehu toho motoru. Co se pak zmeni, ze se to ustali?
@nazornaelektrotechnika2 жыл бұрын
zkusim primer, kdyby ti to nedavalo smysl tak rekni. Kdybys mel bednu a chtel ji roztlacit, tak nejvic energie potrebujes na zacatku, to je ta spicka. Jinak je to ze kdyz rotor stoji tak otacejici pole protina tyce, takde indukce je velka a na sekundar se indukujuje hodne proudu, kdyz je hodne proudu na rotoru, no tak te se tam musel dostat pomoci indukce velkym mnozstvim proudu ze statoru.
@dusanslavkovsky82782 жыл бұрын
wtf.. cesky kctj? urva co to je? syceni zeleza? v tomhle jsem máslo. můžu dostat nápovědu? 😇
@dusanslavkovsky82782 жыл бұрын
syčení nebo sycení železa? 🙄
@schinkansen165810 ай бұрын
energetika je ,,nudná” do doby např. T a Pí článků u dálkových VN vedení 😉