الدين إيمان لا يخضع الى برهان ولا منطق فيه...والمغالطات المنطقية هي محاكمات عقلية خاضعة للمنطق وما قدمه الشيخ هو في حد ذاته مغالطة
@yassersaleh6431 Жыл бұрын
كيف لا برهان فيه الله سبحانه وتعالى امرنا بالتفكر و التعقل و قرر عقيدة البعث بادلة عقلية : ﴿وَالَّذي نَزَّلَ مِنَ السَّماءِ ماءً بِقَدَرٍ فَأَنشَرنا بِهِ بَلدَةً مَيتًا كَذلِكَ تُخرَجونَ﴾ [الزخرف: ١١] كما احيا الارض بعد موتها قادر ان يحينا بعد موتنا ﴿لَخَلقُ السَّماواتِ وَالأَرضِ أَكبَرُ مِن خَلقِ النّاسِ وَلكِنَّ أَكثَرَ النّاسِ لا يَعلَمونَ﴾ [غافر: ٥٧] الذي قدر ان يخلق السموات و الارض وعلى عظمها قادر ان يبعثنا بعد موتنا واستدل ربنا سبحانه وتعالى بوحدانيته باستقرار الكون : ﴿مَا اتَّخَذَ اللَّهُ مِن وَلَدٍ وَما كانَ مَعَهُ مِن إِلهٍ إِذًا لَذَهَبَ كُلُّ إِلهٍ بِما خَلَقَ وَلَعَلا بَعضُهُم عَلى بَعضٍ سُبحانَ اللَّهِ عَمّا يَصِفونَ﴾ [المؤمنون: ٩١] اذ لو كان معه اله لصار منازعة بينهم و كل يريد ان يكون الاعلى وما استقر الكون صار منضبط فدل انه لا اله الا هو سبحانه وبحمده
@faisalalharbi2771 Жыл бұрын
ايمان بلا عقل ؟ وش هالايمان !! ايمان اعمى ؟! أنت افترضت أن الدين لا يخضع للمنطق .. والصحيح انه لا يوجد اصلا تعارض بين العقل والدين .. والدين قائم على الدليل
@DH5522 жыл бұрын
جزاكم الله خيرًا وكتب أجركم.
@afafkhatraoui3013 Жыл бұрын
بارك الله فيك دكتور و جزاك الله خير الجزاء
@makeen11 Жыл бұрын
رفع الله قدرك محاضرة قيمة
@bo_mohmamed687310 ай бұрын
بارك الله فيك شيخنا
@mahmoudgaber54032 жыл бұрын
ما شاء الله
@Sc-nx6ok7 ай бұрын
مسلم يتحدث عن المغالطات المنطقية 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@m-173 ай бұрын
وقعت في مغالطة الشخصنة يا ملحد 😂
@7decorjeddah930 Жыл бұрын
جزاك الله خير ، متى الجزء الثاني ؟
@mohammedalmutairi80962 жыл бұрын
46:00
@thejameljamel3 ай бұрын
ما تحتاجون اليه ليس المنطق بل الايمان لان كل ما تعتقدون به لا منطق فيه
@user-kr7ei4ur4q Жыл бұрын
يا شيخ نحن طلاب علم من فلسطين وهناك طلاب من دول أخرى فلا تقطع الفيديوهات نحن نستعين بها في طلب العلم وفهمه فلا تبخل علينا وتنقطع عن تنزيل الفيديوهات وجزاكم الله خيرا
@qasim-tv4459 Жыл бұрын
بوركتم شيخنا الحبيب
@Aam.722 Жыл бұрын
امثلته مركزه على الدين. الحياة فيها مجالات أخرى
@qasim-tv4459 Жыл бұрын
الدين هو الحاكم على حياتنا المُحدد لسيرها
@ahmedzrary5107 Жыл бұрын
المحاظرة عن المغالطات المنطقية وارتكب فيها المحاظرة جميع المغالطات التي تحدث عنها
@samd80165 ай бұрын
السؤال ليس هل يوجد إله. السؤال هل الانبياء هم زجالون هدفهم المال والنساء؟ هل يوجد معجزات ام هي خرافات وهناك قوانين للمون لا يمكن الخروج عنها.
@m-173 ай бұрын
سؤالك عبارة عن مغالطة الدوافع، فبدلا من مناقشة رسالة الانبياء عليهم السلام تتسائل عن "دوافعهم الخفية" وتبدأ بالافتراضات
@IBOW_7 Жыл бұрын
ولو كان من عند غير الله لوجدو فيه اختلافا كثيرة الحلو بالبوضوع انه كاتب القران بيعرف انه فيه اختلافات بس مو كثيرة ثليلة ولكن المضحك بالموضوع الاختلاف كثيرا وجدا 1:14:00
@Mosaababomosaab Жыл бұрын
غلط لُغوي: مَن يعرف هذا الدكتور يُبلغه مني السلام ، و بلغت نظره إلى خطأ لُغوي متكرر على لسانه. و هو استخدامه الخاطئ لكلمة (طالما). يقول: طالما حصل كذا يحصل كذا. و الصواب: أن يقول: مادام حصل كذا، يحصل كذا. لأن طالما تُستخدم للدلالة على تكرار حدوث الفعل في الماضي.
@user-rg9uc4fp5t9 күн бұрын
مدقق لغوي
@wa_thakkire Жыл бұрын
مصادر المعرفة تتكامل في الإسلام: 1-الخبر 2-العقل 3-الحس 4-الفطرة
@afafkhatraoui3013 Жыл бұрын
زماننا هذا عجيب !! الفيديوهات التافهة بملايين المتابعين اما الفيديوهات الهادفة فمتابعتها بالمئات فقط... حسبنا الله و نعم الوكيل
@Fyodor_Dostoyevsky1 Жыл бұрын
يتكلم عن المغالطات المنطقية و هو قناعاتو ة افكارو كلها مبنية على مغالطات منطقية من الاحتكام بالجهل و غيرها
@IBOW_7 Жыл бұрын
هههههه تماما
@warrior26239 ай бұрын
ؤانت واضح من إملائك إنك دارس في أفضل الجامعات
@warrior26239 ай бұрын
إسمها إحتكام إلى الجهل أو للجهل إنت كدا غيرت المعنى يا ذكي
@IBOW_7 Жыл бұрын
أحلى الشيء عم يحكي عن المغالطات المنطقية وهو ذات نفسه عم يوقع فيها هههههه
@amazighe1377 Жыл бұрын
الدقيقة 41 . يقول ان التطور ليس صحيح لأننا لم نراه . وهل خلق الإنسان من طين رأيناه . ادا قلت الآن الله قال دالك فلا تتحدت عن المنطق او المغالطات . الدين ليس فيه منطق لأن الله على كل شي قدير ،
@Dgdg_the_slyr Жыл бұрын
يرد عليك بما تؤمن ياعبقور ولعلك تتفضل تشرح لنا كيف يمكن ان يكون التطور حقيقة ولم يصلنا خبر صادق عنه ولم نره
@amazighe1377 Жыл бұрын
@@Dgdg_the_slyr ولم يصلنا خبر صادق عنه ، ما هو مصدر خبر الصادق لك ؟ ادا كان الخبر الصادق هو القرآن الكريم . نعم لا يوجد فيه دكر التطور الانسان . اما ادا كان الخبر الصادق هو العلم والادلة فهناك ادلة عديدة . نضرية التطور يصعب شرحها لشخص لا يعرف عنها إلا الاسم فقط . الأدلة كتيرة جدا سأعطيك دليل انت تعرفه وتقوله : شخص ولد ولدا لديه جسد واحد برأسين منفصلين كيف تفسر دالك ؟ ادا قلت الله فعل دالك انتهينا من العلم يا عبقري .
@Dgdg_the_slyr Жыл бұрын
@@amazighe1377 حليلك
@amazighe1377 Жыл бұрын
👍👍👍
@fbx1323 Жыл бұрын
اذا هل يمديك تقول كلام يساوي كلام الله يقولك شعراء العرب زمانا ما قدرو يعني شلون انت تقدر
@IBOW_7 Жыл бұрын
متل ما حكيت الفيديو تبعك كله بدو صيانة من أول وجديد والله لو بضل لبكرا الصبح ما بخلص أنت على هاد الفيديو لحتى يتصحح بدك واحد يقعد معك ويصصحلك ياه وتعطيه راتب شهري لحتى يظبط
@SeragZaher-fc4gc9 ай бұрын
دينك كله مغالطات يا شيخ
@IBOW_7 Жыл бұрын
بتستاهل الديسلايك بجداره
@meditationzone335610 ай бұрын
المفروض تتواصل معه و تقنعه بالحق الذي يبدو انه عندك ، او تقنعني و اكون شاكر لك
@u.n_gentleman9 ай бұрын
بل أعطيه احلى لايك
@zanatymotion1817 ай бұрын
طلعلنا فيديو بتحكي فيه يا فنان عن المغالطات المنطقية طالما بتفهم فيها اوي كده ومفيش منك أتنين !
@alihali5819 Жыл бұрын
محاضرة ترسخ المغالطات أكثر من غيرها و بالتالي هي محاضرة صفرية
@9ariem923 Жыл бұрын
كلامك به مغالطات منطقية!! إذن المحاضرة ليست صفرية
@IBOW_7 Жыл бұрын
لك اذا بكتب للصبح مارح خلص الفيديو تبعك كله بدو صيانة عنجد هدول يلي حاطين لايك أزعل عليهم يشفق عليهم 1:17:50 حتى لو القلم مو مكسور وأنت سألت من كسر القلم؟ هنا نحن نرى القلم بأعيننا أنه ليس مكسور ونلمسه ونستكشفه بأيدينا ويمكننا أن نجاوب أن القلم غير مكسور والسؤال والجواب صحيحين! ولكن عندما نسأل من خلق الله؟ هل الله مثل القلم؟ الجواب بالتأكيد لا ! وان سألت من خلق الله؟ بكون سؤالك صحيح! وان سألت من كسر القلم الغير مكسور بكون سؤالك صحيح! لأنه جواب على السؤال من كسر القلم الغير مكسور موجود! ولكن السؤال على من خلق الله؟جوابه مغالطة الاستدلال الدائري وهذا ينفي وجود اله أساسا
@m-17 Жыл бұрын
انت احمق بجدارة، القلم معلوم حسي بينما الله معلوم عقلي، فالقلم حينما نراه لا نجده مكسور والله حينما نفكر به يجب ان لا تكون له بداية فكيف نقول عن الذي ليس له بداية من ابتدئه (خلقه)
@IBOW_7 Жыл бұрын
@@m-17 أنا ما عندي الاستعداد أصدق خرافة من اختراعات البشر إنه اله خالق كل شيء وهو ليس له خالق أنت عقلك الصغير بينضحك عليه
@user-yi2qc1uz1u9 ай бұрын
بالعكس انت اللي عقلك سفيه........لو كان الله مخلوقا لسألنا من خلق الله ومن خلق الذي خلق الله هكذا إلى ما لا نهاية ..لو كان الله سبحانه الذي أوجد كل شيء مخلوقا لما كنا نحن موجودين أساسا لأن كل شيء وجوده يتوقف على وجود الذي قبله .......تعتبر وجود اله خرافة......لكنك تعتبر وجود هذا الكون العظيم دقيق الضبط بلا مسبب حقيقة مطلقة وليس خرافة 😂😂😂 وتعتبر نظرية التطور التي لا دليل تجريبي عليها حقيقة مطلقة لا تقبل النقاش ....عقلك صغير و مغسول يا صديقي
@user-yi2qc1uz1u9 ай бұрын
@@IBOW_7 ونحن أيضا ليس لدينا استعداد أن نصدق أن هذا الكون حرج الحدود أتى بالصدفة العمياء بدون اي سبب.....
@samer_assyrian11 ай бұрын
ما ضل غير المسلمين يحكو بلمغالطات 😂😂😂😂
@user-yi2qc1uz1u9 ай бұрын
ما ضل غيرك يجي يقيمنا
@IBOW_7 Жыл бұрын
1:16:00 لك فرطتني ضحك حتى المغالطات ما بتعرف تشرحها أولا اسم المغالطة مغالطة السؤال المشحون ولما أنت بتسأل من خلق الله؟ أنت هون ما فيك تجاوب بنعم او لا لازم يكون عندك جواب عن كائن اخر او سببية وجود هذا الاله ولكن لما بتسأل هل توقفت عن ضرب زوجتك؟ هون أنت فيك تجاوب بنعم او لا فهنا تحدث مغالطة السؤال المشحون فالسؤال هنا مرة أخرى عندما نسأل من خلق الله؟ هل يمكن الاجابة بنعم او لا؟ الجواب هو لا! هاد بيعني انه لما حدى بيسألك من خلق الله؟ هو بكون سؤال صحيح! ولازم تجاوب عن من خلق الله ومو تتهرب من الجواب فيك تقول لا أعلم أتقبل وليس بمغالطة يا استاذ المغالطات أنت ههههههه
@warrior26239 ай бұрын
لفيت ودرت على الفاضي وواضح إنك مش فاهم حاجة وإنسان غبي روح ياخي ربنا يهديك مش عارف إنتوا بتفهموا منين
@m-173 ай бұрын
صدقني انت اذكى ملحد 😂 تظن ان مغالطة السؤال المشحون مقصور على ان تكون اجابته نعم او لا، مع ان الاجبار على اختيار احد جوابين اسمها مغالطة القسمة الثنائية، بينما السؤال المشحون يكون بوضع مسلمة داخل السؤال ولا علاقة لهذه المغالطة بالجواب، فلما تسأل من خلق الخالق هذه مغالطة سؤال مشحون لأن في تعريف الخالق انه واجب الوجود، فهل يصح ان تسئل من خلق واجب الوجود؟ فأنت سلمت انه مخلوق وهنا تكمن الأغلوطة