NBR 17076, 2024, Pontos importantes, Resumo, simulação

Рет қаралды 2,597

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@ThiagoBauer 3 ай бұрын

A NBR focou muito no cenário ideal. Acredito que se determinado lote possui as condições de adotar todas essas regras, OK. Agora se for inviável, cabe a nós engenheiros justificarmos as limitações e optar pelo cenário mais próximo do ideal exigido em NBR; como bem fez o professor em sua simulação.

@Samuelprofes 3 ай бұрын

É isso aí. Obrigado pelo retorno.

@mariarossler1081 13 күн бұрын

Excelente vídeo! Uma dúvida, para projetos com vazões maiores de tratamento ( > 12.000 L), qual norma pode ser seguida?

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Acredito que deverias usar a NBR 12209/2011: Esta norma continua válida e é amplamente utilizada para o projeto de estações de tratamento de esgoto sanitário, especialmente em sistemas com grandes volumes de vazão. Ela estabelece requisitos para o projeto de estações de tratamento de esgoto de diversas capacidades.

@buckychannel 2 ай бұрын

Parabéns pelo vídeo. Creio que quem elaborou essa atualização da NBR, deveria no mínimo ter feito essas simulações, não se deu nem ao trabalho, impossível se adaptar a essas novas configurações, claro, só se alguns fabricantes solucionarem com novos sistemas para suprir essas distâncias. Obs: Confesso que me tirou um sincera gargalhada no item convém a exposição ao ar livre das paredes internas do sumidouro, deixando um visual e cheiro maravilhosos em frente a sua residência.

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Muito obrigado pelo comentário e pela risada! Concordo que a atualização da NBR realmente deixou muitos de nós surpresos. É impressionante como algumas mudanças podem parecer desconectadas da realidade prática, e parece que quem elaborou essas diretrizes não levou em conta situações do dia a dia. A questão das distâncias e a ideia de expor paredes internas do sumidouro ao ar livre é, no mínimo, inusitada e acaba gerando um efeito visual e olfativo que ninguém gostaria de ter na frente de casa! Espero que essa situação possa ser revista e que soluções viáveis sejam encontradas para atender às necessidades de todos.

@angeloconstrutora 29 күн бұрын

MUITO BOM PARABENS

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Muito obrigado também pelo retorno, fico feliz.

@iurygrecia70 2 ай бұрын

Explicação perfeita! Como ficou o sistema de tratamento para demandas acima de 12mil l/dia?

@MarcosJuliano 2 ай бұрын

Nesse caso cabe ao projetista definir juntamente com o empreendedor qual a melhor solução para o tratamento de esgoto, valendo-se de conceitos de hidráulica, mecânica, microbiologia, normas ambientais, etc. para o adequado dimensionamento. Nesses casos, geralmente opta-se por sistemas pré-fabricados comerciais ou construídos conforme demanda.

@Samuelprofes 10 күн бұрын

@PaulaMariane-eu4uf Ай бұрын

Parabéns pelo vídeo, ótima explicação, fiquei com uma duvida referente ao distanciamento dos limites do terreno, ali na frente não teria que ser 1,50m igual das laterais?

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Muito obrigado pelo comentário e pela pergunta! A distância mínima para a construção de fossas realmente pode variar, e a aplicação de 1,50 m para a frente do terreno, depende do entendimento de cada prefeitura. Cada município tem suas próprias normas de recuo e distâncias mínimas que devem ser observadas para fossas sépticas, geralmente estipuladas no Código de Obras ou no Plano Diretor da cidade ou ainda nas normas da vigilância sanitária municipal. Por isso, é fundamental consultar as regulamentações da prefeitura local para garantir que o projeto esteja em conformidade com as exigências específicas do município.

@yasminrabelo2404 Ай бұрын

O que parece é que querem induzir as construções a procurarem as soluções novas que os fornecedores ainda irão lançar, não é viável de forma alguma em pequenas construções

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Seu comentário traz uma preocupação válida sobre a viabilidade de novas soluções em pequenas construções. Muitas vezes, quando novas tecnologias ou métodos construtivos são desenvolvidos, existe um período de adaptação em que essas soluções ainda não estão amplamente disponíveis ou acessíveis. Isso pode levar a uma percepção de que o mercado está sendo direcionado a adotar produtos que ainda não foram completamente lançados ou que são viáveis apenas em construções de maior escala. No caso de pequenas construções, é essencial encontrar um equilíbrio entre inovação e custo-benefício. Muitas vezes, as soluções tradicionais continuam a ser mais viáveis economicamente, enquanto as novas tecnologias tendem a ser adotadas primeiro em projetos maiores, que podem absorver melhor os custos iniciais e as incertezas associadas a novas implementações. O ideal é que haja uma flexibilização nas normas e regulamentações, permitindo que pequenas construções possam optar por soluções mais acessíveis até que essas novas tecnologias se tornem mais maduras e economicamente viáveis para todos os tipos de empreendimentos.

@carloseduardomatoszanela9144 3 ай бұрын

Já era difícil locar o sistema nesses terrenos de casas geminadas... Espero que gere uma repercussão bem negativa para quem sabe eles revogaram alguns desses ítens.

@Samuelprofes 3 ай бұрын

Assim espero. Temos realidades muito diferentes nesse nosso Brasil que inviabilizará muitas construções pequenas.

@Jack-hn7jz Ай бұрын

em lotes com 6x25, oque é bem comum na minha cidade, impossível adotar o sistema.

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Obrigado pelo comentário! Também acredito que em lotes de 6x25, que são bastante comuns em várias cidades, pode ser realmente desafiador adotar certos sistemas, especialmente aqueles que exigem mais espaço. A falta de área disponível muitas vezes limita a implementação de soluções que funcionariam melhor em terrenos maiores. Essas condições de espaço realmente exigem uma análise cuidadosa e adaptações nas soluções propostas para que sejam viáveis e eficientes.

@Marcosbarbosa-q3m 2 ай бұрын

Casas minha casa minha vida não vão conseguir se adequar a norma, o valor de um terreno p caber esse sistema já inviabiliza a edificação nos parâmetros do programa

@Samuelprofes 10 күн бұрын

obrigado pelo comentário! Você levantou um ponto importante sobre a viabilidade da instalação em terrenos com espaço limitado. É fundamental que consigamos encontrar alguma solução e um acordo com as prefeituras para garantir que as exigências legais possam ser atendidas sem comprometer a viabilidade dos financiamentos do Minha Casa Minha Vida. A realidade de cada município pode variar, e um diálogo com as autoridades locais pode facilitar a busca por alternativas que se adequem às condições de cada terreno. Agradeço novamente pela sua contribuição e continuaremos buscando soluções práticas para esses desafios!

@robertliberatobraz4600 3 ай бұрын

Caro professor, excelente vídeo! Seria muito interessante trazer um pouco as OT da Vigilância Sanitária de Florianópolis que já se adaptaram as novas normas. É interessante que a norma prevê a possibilidade de justificativa com alguma solução técnica para essas distância. Que tipo de solução poderia ser adotada? Uma parede divisória impermeabilizada? Outro genero de proteção? Creio que esta solução deve advir do espírito da norma: ela coloca tais distâncias principalmente para não existir contaminação e, consequentemente, possível danos as estruturas no contato com o efluente tratado.

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Muito obrigado pelo seu comentário e pelo interesse nas Orientações Técnicas (OT) da Vigilância Sanitária de Florianópolis! Fico feliz que as atualizações tenham chamado sua atenção. Sobre as distâncias e possíveis soluções técnicas, uma parede divisória impermeabilizada pode ser uma alternativa viável, assim como outras medidas de proteção, como a instalação de barreiras físicas ou sistemas de drenagem adequados. O principal objetivo dessas distâncias é evitar a contaminação e garantir a segurança estrutural, então qualquer solução adotada deve respeitar esse princípio. É sempre bom lembrar que a justificação para essas distâncias deve ser fundamentada em uma análise técnica que demonstre a eficácia da solução proposta. Isso ajuda a assegurar que as normas são cumpridas e que a saúde pública é priorizada. Claro, isso tudo precisa ser visto com a vigilância sanitária de cada município.

@giancarloalbinosausen3677 3 ай бұрын

Mais pelo o que entendi da norma, esse afastamento de 3m, e o fato de ter no mínimo 2 sumidouros para alternância são para terreno não arenoso (k menor que 500). Mais mesmo assim, a norma do jeito que está, vai inviabilizar a construção de muitos imóveis. A não ser que as prefeituras optem por exigirem distâncias menores, visto que a Norma tem certa força de lei, porém não é lei.

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Muito obrigado pelo seu comentário! Você tocou em um ponto muito importante. De fato, precisamos verificar essas questões com a prefeitura, pois as exigências podem variar conforme a legislação local. Embora a NBR 17076 não seja uma lei, o Código de Defesa do Consumidor menciona que devemos seguir as NBRs. A norma realmente estabelece um afastamento de 3 metros e a necessidade de ter no mínimo 2 sumidouros para alternância, principalmente em terrenos que não são arenosos (com k menor que 500). Entendo que essa exigência pode inviabilizar a construção de muitos imóveis. É essencial que as prefeituras considerem a possibilidade de exigir distâncias menores, já que, apesar da norma ter força de lei, ela não é uma legislação formal. Assim, uma abordagem mais flexível pode ajudar a equilibrar a conformidade técnica com a viabilidade das construções.

@andreluizperaro4954 Ай бұрын

No item K.3.1.5 DISTÂNCIAS, letra e, fala que a distância para edificações deve respeitar no mínimo 3,00 m, e que distâncias inferiores devem ser justificadas. O que seria essa justificativa ? No item que fala sobre o diâmetro mínimo, 1,00 m; também fala sobre valores menores serem justificados.

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Acredito que essa exigência de justificativa pode estar relacionada a possíveis dificuldades técnicas para cumprir o distanciamento mínimo em terrenos pequenos ou com limitações. Isso pode ser uma forma de flexibilizar as regras em situações específicas, onde o cumprimento rigoroso dos 3 metros ou do diâmetro mínimo poderia inviabilizar a construção. Uma justificativa comum pode ser a limitação física do terreno, onde não há espaço suficiente para atender os parâmetros exigidos. No entanto, é importante lembrar que a aceitação dessa e outras justificativas dependerá do entendimento e aprovação da prefeitura local, que avaliará caso a caso. Se for o seu caso, vale a pena consultar o órgão competente para verificar as possíveis justificativas aceitas!

@EduardoSilva-ee4ll Ай бұрын

Para sumidouro pós caixa separadora de agua e óleo segue essa norma ?

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Teria que ver na vigilância local, pois isso não deve ser um sistema doméstico de esgoto.

@thiago9108 2 ай бұрын

Alguém tem essa NBR pra disponibilizar para os amigos?

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Infelizmente, não tenho a NBR para disponibilizar, mas concordo que o acesso a essas normas deveria ser gratuito para todos. O CREA/SC, por exemplo, oferece acesso gratuito aa normas, e vale a pena verificar se o seu também disponibiliza esse tipo de recurso. Essa transparência é fundamental para que todos possam se informar e trabalhar de acordo com as normas técnicas.

@FLÁVIOMARQUES-b8l 2 ай бұрын

Vai acabar com os financiamentos do Minha Casa Minha Vida, não tem espaço em meio terreno para execução de 2 sumidouros e fossa séptica.

@Samuelprofes 10 күн бұрын

Obrigado pelo comentário! Você levantou um ponto importante sobre a viabilidade da instalação do sistema em terrenos com espaço limitado. É fundamental que consigamos encontrar alguma solução e um acordo com as prefeituras para garantir que as exigências legais possam ser atendidas sem comprometer a viabilidade dos financiamentos do Minha Casa Minha Vida. A realidade de cada município pode variar, e um diálogo com as autoridades locais pode facilitar a busca por alternativas que se adequem às condições de cada terreno. Agradeço novamente pela sua contribuição e continuaremos buscando soluções práticas para esses desafios!