Elbtower-Deal: Neues Zuhause für das Hamburger Naturkundemuseum? | Panorama 3

[@IsaUmma]

700 Millionen in 30 Jahren macht im Monat 1,9 Millionen Euro Miete. Das kann doch nicht wahr sein?

[@a1xon]

@@IsaUmma geht ja darum das Gesicht des Kanzlers zu wahren. Und das ist ja easy 700 Millionen Euro wert. Betreu dein Kind eben selber Zuhause. Straßen kann man zur Not auch mit Altpapier stopfen. Frag nicht was Olaf für dich tun kann, sondern frag was du für Olaf machen kannst.

[@YouTubeAccount396]

Also 2 Mio Miete im Monat. Damit lässt sich sicherlich auch ein Kredit für ein Museum tilgen, insb. wenn man staatliche Sicherheiten bieten kann. Dann soll die Stadt Hamburg den Elbtower doch bitte einfach selber kaufen und fertig bauen. Aber 700 Mio Mietzins halte ich für ein Verbrechen am Steuerzahler.

[@gesperrteruser5223]

Korruption...

[@soundZ]

Keine Steuergelder dafür. Auch nicht indirekt. Meinetwegen kann die Bauruine da so als Mahnmal gegen solche Irrsinnsprojekte stehen bleiben. Die Elbphilharmonie war ja auch schon so verrückt und scheinbar ist auch das nächste Projekt in der Mache: Eine neue Oper. Angeblich ebenfalls finanziert durch Kühne.

[@rebula3167]

Genau der Scholz hats gewollt 🤣🤣 Nun soll der Steuerzahler wieder die Zeche zahlen, Wetten?

[@ThomasBehrens-o1u]

Also wie immer

[@KingElmo83]

Der Kühne könnte doch das Gebäude fertig stellen und dem Naturkundemuseum schenken

[@muysli.y1855]

Der ist eh so alt und das Geld wird er nicht ausgeben können also warum nicht eine gute Tat, wer Milliarden hat ist Millionen peanuts

[@ezadoo]

Also wenn man das Geld sowieso reinsteckt, warum baut man es dann eben nicht selbst fertig? So hätte man am Ende wenigstens die Immobilie und könnte sie ggf. selbst vermieten. Oder selbst nutzen, und dafür an anderer Stelle ausziehen und dort Mieten sparen.

[@Philipp-MaximilianSchlenk]

@@ezadoo die hohen Kosten und der damit einhergehende hohe qm/preis. Sprich es wird schwer Mieter für das Ding zu finden. Und die Stadt Hamburg hat sicherlich andere Büroflächen die günstiger sind.

[@hallowelt6104]

Zu teuer für die Stadt

[@horst6855]

@@Philipp-MaximilianSchlenk Sagt er und erwartet dass die Stadt das Ding zu einem "hohen qm/preis" mietet.

[@Philipp-MaximilianSchlenk]

@@horst6855 ne ne, ich bin der Meinung die Stadt sollte die Finger davon lassen, wie man es der Bürgerschaft versprochen hat.

[@TheGamingSyndrom]

"wir werden das Projekt nicht zu lasten des steuerzahlers bei einer insolvenz führen, den fehler haben wir bei der Elphi gemacht." "ach, weil der Turm nicht fertig wird, kommt jetzt das städtische Naturkundemuseum rein!"

[@mipmipmipmipmip-v5x]

Das wird das teuerste Naturkundemuseum der Welt 😂 wo wollten die vorher wohl hin, Flughafen BER ?

[@Jacob-pz8ks]

Anstatt des Naturkundemuseums eine würdige Unterbringung zu ermöglichen indem man das Universitätsgebäude ausbaut oder eine Unterbringung in einem städtischen Gebäude zu gewährleisten wird Geld des mündigen Bürgers verbrannt.

[@HansPeter-ki9yw]

Also das mit den Anmieten ist immer teuer haben wir bei Gefängnissen gesehen oder bei Asylunterkünften. Einfach selber bauen als Staat am besten einen Poltiker der für Baurecht usw zuständig ist damit beauftragen dann sieht er gleich in der realität wie sinvoll manche Gesetze sind und kann die dann nachbessern.

[@stg931]

Staatsgarantie durch die Hintertür, nein danke.

[@Zintia2]

1,95mio € Monatsmiete ist doch ein echter Schnapper. (für Kühne und Konsorten) Das Gebäude ist für 1€ aus der Insolvenzmasse zu haben und für 200mio € etwas kleiner fertigstellen. Da würden die "Altinvestoren" Benko und Kühne blöd schauen🤑🤗

[@PaulGephardt5795]

Ich kenne das jetzige "Museum" im Bezirk Eimsbüttel und kann nur sagen, dass es mit seinen wenigen und mickrigen Exponaten geradezu erbärmlich ist im Vergleich zu anderen europäischen Naturkundlichen Museen. Es lohnt also bei Weitem nicht dieser Ansammlung von Exponaten ein teures neues Zuhause zu geben.

[@NDRInfo]

Moin @PaulGephardt5795, würdest du eine neue Museumsfläche auch als Chance sehen, dass sich die Sammlung erweitern lässt? Lieben Gruß, aus der Redaktion

[@soundZ]

@@NDRInfo ich mische mich hier Mal ein und sage: Nicht für dad Geld über das wir hier sprechen.

[@WkbV]

Hab ich richtig verstanden dass die Idee von Scholz kam und das jetzt aber in der Hand der privaten Investoren liegen soll ? Was tun die da oben eigentlich den ganzen Tag

[@horst6855]

Ja genau richtig, das liegt in der Hand der Investoren, und in diese Hand wollen wir jetzt erstmal 700 Mio Miete zahlen.

[@Peter.pansen]

Da bekommt man nur Kopfschmerzen. Ich hoffe, dass Herr Bürgermeister abgewählt wird.

[@ThelastSkeleton]

die spd hat noch vor ein paar jahren in hamburg die absolute mehrheit verpasst, wir sind weit davon entfernt den abzuwählen

[@juliiiigr]

Sicherstellung der Fertigstellung und dann soll die Stadt eine Änderung zum Kaufvertrag machen und das nutzen. Bevor ein extra Gebäude o.ä. bauen, wäre die Nutzung doch gut?

[@emanuel4309]

Ich bin immer wieder sprachlos wie Politiker mit Steuergeld umgehen. Shut up and take my money

[@Willburys]

Die SPD und Hamburg ein untrügliches Duo!

[@steffengeffers]

Dicker Filz, Olaf wollte dieses Denkmal! Und jetzt sollen wir Hamburger dafür bezahlen! Der vergessliche (noch) Kanzler, eine Schande für die Hansestadt!

[@claasengelbart2268]

So ein Unfug. Der angebliche "Filz" existiert nur in deinem Kopf, damit du etwas hast um weiterhin gegen Scholz hetzen zu können...

[@mortyrick4659]

@claasengelbart2268bleib mal locker, was stört es dich denn :D

[@claasengelbart2268]

@mortyrick4659 Mich stört das der User @steffengeffers sich sonst immer gerne am rechten Rand anbiedert und jetzt hier einen auf heuchlerischer, empörter & besorgter Bürger macht...

[@BertVollmer-f5m]

@claasengelbart2268 Korrupt dürfte Olaf Schulz allerdings tatsächlich sein. Immerhin hat er sich mit Händen und Füßen geweigert, das Cum Ex Geld von der Warburg Bank zurückzufordern, nachdem die Illegalität von Cum Ex festgestellt worden war und sich somit als Bürgermeister krass gegen die Interessen seiner Bürger gestellt. Sowas lässt sich ohne Korruption überhaupt nicht erklären.

[@mikepetersen7319]

Na bitte ❤ da hat man wieder kreative Wege gefunden mit Hilfe windiger Investoren Steuergeld zu verbraten🔥

[@Clickworker101]

Warum macht der Senat das da nicht selber? Auch noch die Privatwirtschaft durchfüttern ist jetzt nicht wirklich eine gute Idee.

[@fgi86]

Weil es einfach viel zu teuer ist!

[@ericaschwame4811]

Ich dachte immer da soll das Großraumbüro für Scholz, Tschentschner und Kahrs für sich und Ihre Cum-ex Partner rein?

[@hayrettintatar8293]

Niemand braucht diesen Tower. Gut das man was anfängt und dann mittendrin merkt ohhhh ich bin pleite. 🙄😬😵‍💫🤪🤣

[@ThomasBehrens-o1u]

Wer zahlt den Rückbau?

[@LexiaStarnum]

Das ist so Hamburg. Bin gespannt wie es ausgeht.

[@julianreverse]

700 Millionen Miete ... Ja, man könnte für das oder weniger Geld natürlich selbst bauen, aber dafür bedarf es das Geld.

[@jamesbont7052]

Der Tod steht diesem Tower gut ... ohne Frage. Wer soll das denn bezahlen und sollte dieser nicht vollständig fertiggestellt werden?

[@RealSeebaer]

Ich verstehe das nicht ganz, das Museum würde doch nur einen Bruchteil des Towers nutzen.

[@reinholdgruhl1543]

Stimmt, da passt nichtmal ne Giraffe rein.

[@TheWillSlane]

Richtig, letztendlich war aber die klare Abmachung das die Stadt Hamburg KEIN Geld für den Elbtower hergibt. Sollte das Naturkundemuseum dort einziehen (welches ja von der Stadt finanziell getragen wird) stellt das letztendlich eine Subventionierung oder auch Finanzierung des Elbtowers durch die Hintertür da und damit würde die Stadt gegen ihre eigenen Abmachungen handeln. Das alles nur um einen Prestigebau zu retten, nach dem eigentlich keiner gefragt hat und den offensichtlich auch keiner wirklich braucht. Wenn dem nämlich so wäre, würden Kühne und Co nicht solche Tricks anwenden müssen, um dieses Gebäude nicht zu einem Verlustgeschäft für die "privaten Investoren" werden zu lassen. Damit das Teil überhaupt noch fertig gebaut werden kann.

[@horst6855]

Ja, aber zu einer so unverschaemt ueberteuerten Miete aus oeffentlicher Hand das es sich fuer den Investor trotzdem lohnt.

[@gieselats]

Bitte kein Faß ohne Boden. Billionen und aber-Billionen versenken. Bitte, bitte, bitte nicht. Ich hab ne Idee: könnte man da nicht die neue Oper einbauen. Ja. Genau. Herr Kühne, hier ist die Lösung. Oder ist das science Fiction. Das wäre ja so , als ob man auf einen Kaispeicher einen Konzerthaus baut. Was kostete das? 80 Mio. €. Nein, 800 Mio €. Ach komm. Faktor 10. Lächerlich.

[@christianl.2488]

Ich finde der "kurze Olaf" sollte uns als historische Landmarke, in genau diesem Bauzustand erhalten bleiben. Als Mahnmal was Inkompetenz alles anrichten kann und besonders gegen Vergesslichkeit 🤣😂🤣

[@BertVollmer-f5m]

Mit Inkompetenz allein lässt sich einiges nicht erklären, da muss Korruption im Spiel sein, gerade auch bei der Cum Ex Geschichte, wo Olaf Scholz krass gegen das Interesse der Bürger gehandelt hat.

[@RockOlli2811]

Na ja, mit der Elphi ist es ja nicht viel anders gelaufen. Mal was anderes. Wenn ihr den Verfasser der E-Mail schützen wolltet, habt ihr keinen guten Job gemacht.

[@soerenreichenau2182]

Ich würde es sehr gut finden, wenn dass Naturkundemuseum in den Elbtower einzieht. Dass Mega viele Besucher.

[@omidbaran6814]

Und ich frage mich wann ich endlich einen eigenen Wohnung bekommen kann obwohl ich 14 Jahre in Deutschland H.H bin und ich besitze den Deutschen Pass & Führerschein und sauber Schufa Auskunft und Sauber Führungszeugnis nun ich bin am leimt und habe keine Kraft mehr von Wohnung suchen 😔

[@ThomasBehrens-o1u]

Zu viele Immigranten sind Ursache für die Not. Die wollen alles Gratis zu lasten der einheimischen.

[@j_n_p_zero]

Hauptsache ein Hauptmieter ist gefunden, Punkt. Und ein Museum ist doch ein sinnvoller Grund.

[@ThomasBehrens-o1u]

700 Mio. Miete ist auch kein Schnapper, aber die Hamburg sind ja alle reich.

[@user8-y5f]

😂😂😂😂😂😂 am Ende zahlt der Steuerzahler 😂😂😂😂😂

[@ThomasBehrens-o1u]

Am besten wäre ein Rückbau, die SPD Scholz zahlt das schon.

[@djcorruption6012]

Soll die Stadt es selbst kaufen. Warum mieten von dritten . Das tausend mal teuerer

[@TDCFire]

@@djcorruption6012 muss man aber erstmal haben das Geld

[@John_Difool]

Olaf "Der Demente" Scholz soll den abgebrochenen Olaf kaufen. Der hat ihn gewollt.

[@djcorruption6012]

@TDCFire Hamburg ist einer der reichsten Städte. Millionäre Milliardäre die haben nicht gezahlte steuern. Oder der Olaf und die zehn Milliarden Steuer Hinterziehung da mal nach fragen

[@ThomasBehrens-o1u]

Easy credit

[@jentulj9611]

Germany has more museums than kindergartens.

[@Philipp-MaximilianSchlenk]

Man versteht nicht ganz, wie man sich von einem in der Schweiz(!) lebenden Milliardäre so durch die Manege führen lässt. Kühne hat viele Interesse, die Stadt Hamburg zählt nur leider nicht dazu.

[@hallowelt6104]

Viel Interesse reicht aber auch nicht aus 😂 Es muss auch schon Sinn machen, was der Investor will. Und für die Stadt Hamburg macht es keinen Sinn das gebäude komplett zu mieten. Das ist zu teuer, für etwas was man nicht dringend benötigt und was dann über Jahrzehnte vom Steuerzahler finanziert werden müsste

[@ThomasBehrens-o1u]

Wer zahlt den Rückbau?

[@Nickayz2]

Voll gut. Mit dem Naturkundemuseum bekommt das Gebäude riesigen Besichtigungswert. Von allem anderen Mal abgesehen...

[@stefanstapel9893]

Können Olaf und Peter bezahlen

[@panthera8115]

das ist crazy

[@AaronBChess]

Welche Dinosaurier @NDR? Seit wann stellt das zoologische Museum Dinosaurier aus?

[@Anncrohr]

@@AaronBChess im künftigen Naturkundemuseum sollen die derzeitig separaten zoologischen und geologischen Museen zusammengeführt werden. Letzteres hat Dinos.

[@NDRInfo]

Moin @AaronBChess, zum „Museum der Natur Hamburg“ gehören neben der Zoologie auch die Geologie-Paläontologie sowie die Mineralogie. Letztere sind aber aktuell an einem anderen Standort. Lieben Gruß aus der Redaktion

[@jhk.mcqueen]

Peinlich was die Kollegen im Norden da machen. Das sage ich als SPD'ler aus BW.

[@MonikaSw]

Na klar, gern geschehen. Ein Teil habe ich dann ja wohl auch bezahlt.

[@pixi20091]

Boah, wie kann man sich den bitte so stark selber im weg stehen? 🙄 Sie wollen ein neues Museum? Da ist zufällig ein Gebäude was sich dafür eignet und was sonst ungenutzt nur Material Verschwendung wäre und die Stadt verunstaltet. Macht doch lieber was positives drauß, mit Mehrwert für den Tourismus und die Bevölkerung statt an alten Prinzipien festzuhalten. 🙄

[@matthiashartge5520]

Wieso "alte Prinzipien"? Es geht doch letztendlich um die Ehrlichkeit und Glaubwürdigkeit des Ersten Bürgermeisters. Die sollte er sich nach Möglichkeit bewahren...

[@hallowelt6104]

Wie kann man so naiv sein. Das Gebäude ist doch überhaupt nicht als Museum konzipiert. Es wären umfassende planungsänderungen und Umbauten nötig. Ganz abgesehen davon, dass die Fertigstellung ein unfassbares Vermögen kostet. Wieso kaufst du nicht einfach das Gebäude und beendest es? Wenn es doch so einfach ist? 😂 Geld spielt ja anscheinend für dich keine Rolle

[@pixi20091]

@@hallowelt6104 Das Gebäude befindet sich noch im Bauzustand... was nicht ist, kann noch werden. Sehe da wirklich überhaupt kein Problem mit. Aus einem Problem für die Stadt was Sinnvolles für alle zu machen.

[@lamaboy6971]

SPD raus aus Hamburg!!!

[@gesperrteruser5223]

Grüne ebenfalls, alle Rot grün raus aus DE, und die Illegalen ebenso

[@ThomasBehrens-o1u]

💙👍

[@peterhansen1161]

Rot - Grün ,will sein scheitern einfach nicht eingestehen und halten an ihren selbstherlichen Kurs fest...!

[@fargoththemoonsugarmaniac]

glaub mal nicht, dass es mit anderen Parteien solche korrupten Spielereien nicht geben würde.

[@peterhansen1161]

Stimmt, auch mit anderen Parteien ist es nicht anders.. Politik ist ein mieses Geschäft..! ​@@fargoththemoonsugarmaniac

[@muysli.y1855]

Jede Partei ist was das angeht ähnlich

[@peterhansen1161]

@muysli.y1855 stimmt 👍