呢個焦段先係天涯鏡｜ Tamron 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 實測

Рет қаралды 19,308

映畫製作社SP

Күн бұрын

Пікірлер: 58

@marcoteng6345 2 ай бұрын

比較想要 28-200mm 二代

@limanwa1 Ай бұрын

吾知幾時會出2代

@davidyuen7662 2 ай бұрын

(基本上呢係冇乜嘢可以吹奏+講到佢嘅7.1光圈夠用之類)講得好中肯好啱聽👍👍👍👍👍

@RogerioMoy 10 күн бұрын

28-300同50-300，邊支鏡質素比較好呢？

@user-cdmcc 16 күн бұрын

用返手機，Vivo X100 Ultra😊

@tuv2124 2 ай бұрын

如果展場拍人像+旅遊攝影的話跟新出的28-300比如何?覺得光圈2.8跟4還是差的挺大的

@billywong2402 2 ай бұрын

Me, 新手， Tamron 28-300 vs 28-200 各位如何選擇？小弟很難決定，剛剛想買支天涯鏡， aperture, stabilization , focal length , 那個比較重要?

@joyceesaka 28 күн бұрын

建議先買28-200 買二手也可以無痛出掉畫質跟光圈都比28-300好只差沒防手震

@mokmok9334 2 ай бұрын

騰龍真是的..... 唉, 可否分享一期 50-300 與 28-300 等的性價比心水選擇呢? 想買個天捱鏡,但真的不知如何下手

@許琇娥 2 ай бұрын

有這麼難選嗎？既然是天涯，風景少不了，28勝出，主要拍人，風景是陪襯，那就是50！但我出國旅遊，一定拿28-200！

@asaduo66 2 ай бұрын

問就是28200

@mokmok9334 2 ай бұрын

@@asaduo66 那個要等2代的了

@Big_belly_kingdom 2 ай бұрын

帶一鏡頭24-105mm f4 g oss 有防抖拍影片比較穩定不會晃，廣角寬一點點有24 2鏡就有很多選擇了

@joyceesaka 28 күн бұрын

只想一機一鏡就28-300 有兩機的話就50-300再搭個17-50或20-40

@ericwu4660 2 ай бұрын

對Tamron 呢支鏡嘅 spec 係完全失望，單反時 28-300, 光圈是3.5-6.3, 濾鏡口徑係67mm, 重量都只係540g 左右，但無反就光圈縮水, 仲重左，究竟攪咩呢？

@viccheung1985 2 ай бұрын

無錯，本來期望比單反版再輕多少少

@phillipliu8247 Ай бұрын

非常同意。差不多的光圈范围，画质比不上NikonZ28-400，当然，价钱平D。

@kkpoon329 2 ай бұрын

the 28-200 is laser sharp, this 28-300 compromises too much about the resolution. I am not buying it

@dakaleido1662 2 ай бұрын

what about the tamron 50-300

@malonephotography 2 ай бұрын

真的是工作之餘不忘工作，人在法國還要剪之前的片子😂

@dodo_9037 2 ай бұрын

28-200f2.8-5.6👍🏼

@Vika1a0516 2 ай бұрын

幾時先有1728 2代，其實係咪唔出?

@gbm1565 2 ай бұрын

腾龙除了28-75/70-180 这种常用镜头外基本其他唔会出二代

@dlamhk 2 ай бұрын

呢支一鏡走天捱真係有點雞肋, 至少夜晚已經難用少少, 之前果支太勁.... 謝謝stephen , 辛苦晒咁忙仲剪野

@peterwong1719 2 ай бұрын

就算28200果枝，夜晚都搞唔掂，何況呢枝28300仲要4光圈起步陽光下先用得既鏡

@fromia1 2 ай бұрын

跟Nikon 的 Z 28-400mm f4-f8 似曾相識

@dlamhk 2 ай бұрын

@@peterwong1719 F2.8 都唔得, 咁所有大三元夜晚唔使影, 又誇張左DD

@peterwong1719 2 ай бұрын

@@dlamhk f2.8冇問題呀，但f4起步，你3300萬相機ok, 但a7r4,a7r5高iso就爆噪點了

@MrCB2Y 2 ай бұрын

影到就影到，影唔到就係影唔到 noise有得搞影唔到未必有得搞

@alvinchungdesu 2 ай бұрын

f/4.5入室內kick kick地，用返28-200 都仲有f/2.8🫣

@frankfeng2701 2 ай бұрын

首发价$899，个人觉得贵了$150，性价比不如28-200f/2.8-5.6，后者首发价是$700。为了300mm和防抖，牺牲了便携和至少2/3档光圈。

@ZarikLok 2 ай бұрын

出28200+vc仲好啦質素唔過出到300好似意義唔大

@wan04146 2 ай бұрын

❤

@benlo911 2 ай бұрын

❤😊

@zegzbrutal 2 ай бұрын

光圈不是問題，天涯唔 24mm起跳都係原廠算

@superoyhk 2 ай бұрын

同之前50-300那支比較好?

@user-ov6fi7wr4g 2 ай бұрын

如果你懂得看MTF圖就不會這樣問了

@吳文-l1w 2 ай бұрын

和N 28-400比畫質...會不會一樣軟

@kennethhui6063 2 ай бұрын

我用番原廠小三元加隻1.4x算

@august12345-b Ай бұрын

我想問問坐船出海看鯨魚適合帶Tamron 70-180 F2.8 還是Sigma 100-400 F5-6.3呢???

@jacka3501 26 күн бұрын

影自然生態應該越長越好吧

@JOEMDMD 2 ай бұрын

騰龍唔知諗乜隔咁近出兩支300，好彩未升級換，哩支這比起50-300細支啲，當然光圈要再細啲，真係50-300好似冇乜優勢

@justin20006643 2 ай бұрын

幾時到sigma出手😢

@asaduo66 2 ай бұрын

完全冇野可以吹奏😂旅遊鏡仍然28200首選

@victorlolo2008 2 ай бұрын

嘩,唔怪得28200仲未出二代

@wongwongyuify 2 ай бұрын

感覺完全被自己的28-200和70-300屌打

@SuperAsuka00 2 ай бұрын

為咗唔頂死大股東，騰龍每支鏡一出都心動，就係光圈上差少少就令人馬上拍板買😢

@M4RTYR 2 ай бұрын

天涯鏡都係嘥氣啲人係要貪果小小方便，奶下野先知專鏡專用既重要性

@dlamhk 2 ай бұрын

我去轉歐洲我帶大三元同F1.2 定焦呀, 但我都好鐘意天涯鏡呀, 下下咁重, 我仲要拎燈, 點搞呀師兄

@Garoro1128 2 ай бұрын

180開始已經f7.1 唔係好得😢

@MrCB2Y 2 ай бұрын

28300 仲有Vc 嘩

@Coolytse 2 ай бұрын

2.8起步嘅28-200真係會得輸

@許琇娥 2 ай бұрын

沒有了f2.8,28-300 就吸引不了我

@rongjiang9768 2 ай бұрын

光圈太小了些

@MrPongpongyu 2 ай бұрын

F7.1，不如用高倍傻瓜機。