Не хочу ни видеть, ни слышать - Дела семейные. Новые истории с Е. Кутьиной. Эфир 05.03.2024

Смотрите в программе: 1. Это не жена 2. Нагло обманул 3. Не хочу ни видеть, ни слышать
00:04 - 1е дело. Женщина возненавидела невестку из-за любимого ВИЧ-инфицированного сына: обвиняет ее в меркантильности, считает, что жена сына только и ждала смерти мужа
11:47 - 2е дело. Молодая женщина просит признать брак недействительным: к ее мужу приехала жена из Таджикистана
21:34 - 3е дело. Женщина подает на расторжение брака и раздел имущества: 20 лет терпела пьющего мужа, т.к. хотела отца для сына
"Дела Семейные. Новые истории" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда kzbin.info...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеНовыеистории #Залсуда #Чассуда

[@marinak.4648]

Очень полюбил,Восточный мужчина говорит при первой вртрече😂😂😂😂Сколько в России дур.Потом будут делить её имущество.

[@arina2170]

За сокрытие вич заражения светит статья,почему судья от этом не намекнула

[@user-rj1yj7tq2c]

1 дело. Пусть жену отстранили от наследства. Но дочь осталась наследницей первой очереди

[@user-ru5md3uu2q]

а разве нет ответственности за то что при заключении брака муж не поставил ее в известность о своем заболевании,это по-моему даже уголовно наказуемо

[@user-cv8oo5vf6j]

Можно было признать брак не действительным, но, ведь, это не в ее интересах, наследство же 😅

[@user-ru7ge9bp6v]

Кому предъявлять иск о скрытие заболевания?

[@user-jm4zn2ds2r]

3д/-не переживай,дорогой,приставы найдут,дом или квартиру,что там у вас есть ,выставят на продажу и ку,,,ку

[@user-bn4tk4nh4b]

Задолбала своей слепой Раисой😡 Чуть ли не под каждым видео

[@usertcl6893]

Спасибо за любимый сериал, каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ. Е.В.К.- справедливая, терпеливая, доброжелательная судья, и просто красавица. А некоторые комментаторы путают законность и справедливость, которые часто выступают в конфликт; но здесь претензии не к судьям, а к депутатам- законодателям, которым часто выгодно несовершнство законодательства...

[@user-em6je7xt9l]

Честно говоря так и не понял почему в первом деле признали ответчицу недостойным наследником. Были дела в которых муж/жена отсутствовали по 10-15 лет, вообще не общались с мужем/женой и проявлялись только после смерти супруга, но их эта же "судья" признавала наследниками...

[@user-xo3xg5km9l]

В тех случаях они не знали не о болезнях не о том что наждаются.а тут она все знала и специально бросила.

[@user-rk2mz2sb1p]

Потому что как жена она должна была ухаживать за больным,а она даже не интересовалась как его самочувствие,не жила с ним больше года.

[@user-em6je7xt9l]

@@user-rk2mz2sb1p Тогда почему гулящих по 15-20 лет жен/мужей о которых все уже забыли в этом же суде признают законными наследниками хотя они "должна была ухаживать за больным,а она даже не интересовалась как его самочувствие" но годами этого не делали и появлялись только после открытия наследства...

[@user-ft4fu2gp4t]

Потому ч то, ждала наследство короче смерти мужа

[@gametv9308]

Ей надо было присылать деньги на его содержание, тогда доказала бы, что заботилась.

[@user-kb2dz1ir7q]

В 3 деле и не делала бы ничего. Ушла бы и забыла как страшный сон.

[@olgaamosalovaa5302]

3.Ужасник.И с таким муженьком она прожила 20.лет.Полный пипец.😮Все три 💯💕💕💕👍

[@user-ty4gw1cn5n]

Даже не смотрела 3,/дело,противно,ужас какой то, особенно ответчик

[@user-ni7vv4iv8w]

Наивные женщины:черного кобеля не отмоешь добела.Себя пожалейте.

[@user-bj5uv3zk5x]

1 дело:Ответственный мальчик наркоман? Ещё и ВИЧ инфецированный!

[@user-gz2mm3rg2p]

Он не заразный,да ещё заработал две квартиры,две мащины и счёт в банке.всем бы так

[@anitasinija7988]

1.Sievai vajadzēja rūpēties par vīra veselību.

[@user-gi9rd3qb2h]

2д. Москвичкам уже совсем не за кого замуж выходить? Только за эмигрантов?

[@user-mh2gq1yd1r]

1 дело - ну маманька, забыла, что ложь в семье началась с нее. Её, кстати , тоже можно обвинить в смерти сына, потому, что она не предупредила жену в каких условиях должен жить её сын. 2 дело -любовь ответчика зиждется на его удобстве. Там дети и жена, а здесь любовь и материальные преференции

[@user-in9ub6ow9c]

1. Муж вич-инфицирован, а жена что должна делать? Умереть с ним в один день?

[@user-gz2mm3rg2p]

Разведись и живи спокойно,тем более-обиделась.

[@user-cm7dj3xu6z]

1 дело. Жена знала, что он ВИЧ инфицирован. Когда делала ЭКО анализы проходили оба!!! Предохранялась и ждала смерти мужа!!! А он , пусть больной, но...! Деньги зарабатывал, 2 машины, недвижимость и т.д., не опустившийся наркоман. Женушка обломилась с наследством для себя, дочери достанется определенная доля , а ей ХРЕН!!!

[@user-io9ko9fs2e]

А имущество хотела захапать

[@user-pd9ou9rc2u]

Когда жена узнала , могла уйти от него

[@nadezda1049]

2дело. Развестись ей было некогда, дети все время заняли. А приехать в Москву нашлось время, и детей кому оставить нашла. 3дело. За то, что истец столько лет терпела это чудо, половина дома - ее законная награда, несмотря на то, это его добрачное имущество.

[@user-df9yy3be2d]

1е дело, а маман не подумала, что жена сына может заразиться да и ребенок тоже? Да пофиг на других людей, главное что бы всё в тайне.Это же угроза жизни сокрытие такого заболевания. Барышня ещё повоевать может если руки не опустит.

[@user-vj1wl1pb4x]

Всё она знала, мир не без "добрых" людей, кто то доложил

[@user-lm8vk6gu8u]

3 дело - ответчик конечно ужас ужасный.Это ж как надо себя не уважать, чтобы жить с таким "красавцем"? И кто же с ним изменял то,слепая?😂😂😂

[@user-bw2vk9eq9v]

А она - прямо красавица писаная??

[@user-zh5mb7vc6h]

1 д. Дочка все равно будет наследницей

[@tatitati87]

Я не понимаю таких женщин, как во втором деле, не уже ли они не могут найти себе мужчин, своей национальности. А потом такие в судах стоят

[@tanyastepnova5341]

1 д да любой бы испугался, умер он не от воспаления а от спида, У них у всех один конец, и органы поэтому отказывали, ну хотябы дочь наследница, решение не справедливо, не сообщив о болезни он подверг опасности жизнь жены,

[@user-nr4li7of5q]

Так пусть жена подала бы суд заявление. И очень сомнительно, что при ЭКО её не поставили в известность(не может быть).

[@user-yk5nw6ir5x]

Бедная девочка судья не права

[@user-hb1lq3lx4c]

​@user-yk5nw6iничего себе,азиатка ушла из дома и ждала год,не звонила даже, не спросила даже о здоровье, ждала, когда человека не станет, зато наследство достанется. Алчная и жадная,бездушная ... Не нравился,могла бы и развестись сразу.Зато богатство нравилось...падаль

[@user-zl3xp5rb7s]

​@@user-yk5nw6ir5x в тех случаях, когда жена отказывается от мужа, даже пусть и по уважительным причинам, как она считает, подают заявление на развод, а не ждут на стороне его смерти, чтобы потгм вступить в наследство на правах жены. У жены помимо прав, есть еще и обязанности, которые она не исполняла, вот поэтгму и признал суд ее недостойной наследницей

[@rina2021]

1е дело решение не правильное, не достойным наследникам считается наследник, который своими действиями способствовал получению или увеличении доли наследства по решению суда.

[@user-rk2mz2sb1p]

Там много нюансов,в которые входят и уход за больным и проживание в одной квартире .

[@gulbahorinogamova7986]

Ну истица из 2го пришла в суд как на маскарад

[@user-ec8nt1tk8e]

😂😂😂😂😂😂😂

[@user-rk2mz2sb1p]

Не знала что обычный сарафан это маскарадный костюм...ну да,не в рваных джинсах к коим все привыкли.Сейчас туфли лодочки уже диковина, а уж платье / сарафан вообще одежда из ряда вон выходящие.😂😂😂

[@user-ec8nt1tk8e]

@@user-rk2mz2sb1p особенно такой 😂😂😂😂😂😂😂

[@Irina01.02]

24:26 это же как надо не любить себя, чтобы выйти замуж за ТАКОЕ... лишь бы дома были ШТАНЫ!!!!

[@anitasinija7988]

2.Malacis meitene.Vecīt,brauc mājās.

[@user-ph2vq2dc1m]

1Ребенок то остаётся наследником.

[@user-zm8ob8ry7m]

1 , она имеет право на наследство для дочери.

[@user-rk2mz2sb1p]

Так судья таки сказала,что его дочь остаётся наследницей за отцом .Получается его родители и дочь в равных долях наследники.

[@inaragural8337]

1 delo - mamasa nedostojnaja za sokritie takoj strasnoj bolezni ,vo 2 dele ne ponjala ,za cto on prosit kompensaciju ,za kakie tkani ,iz kotorih ee durackoe platje?

[@user-nn6yb4wf6r]

Что за пляжный наряд у истицы во 2-ом деле 😂

[@user-ei9yg1wp8s]

2 дело. Интересно, истица куда пришла? Что за безумный наряд?

[@user-wo3pj9ux8h]

Любовь и голуби😂😂😂

[@user-ei9yg1wp8s]

@@user-wo3pj9ux8h Точно. Хотела добавить, но поленилась. Ещё платочек на голову и вообще не отличишь😉

[@user-rk2mz2sb1p]

Совсем люди одичали.В сарафане пришла а не в драных джинсах и уже безумный наряд.Прилично одеться уже нельзя по одежде встречают, чем рванее тем нормальнее😂😂😂

[@user-om1gx8tm1f]

​@@user-rk2mz2sb1p тоже не поняла, чем ее платье не угодило. Обычное летнее платье

[@user-om1gx8tm1f]

1 дело. Как можно было не сказать, что болен вич? Это забота такая? Я ее понимаю, почему она ушла. Это страшно тем более ребенок маленький.

[@user-db1fl9ol5p]

2 дело.Истица, понимает куда куда она пришла,в таком наряде?

[@user-rz4dt9ch5h]

Я не поняла-а почему во 2 ом деле мужчина не может подать встречный иск..Судья даже рот не дала ему открыть

[@user-dv1cz1sb5n]

Судья сказала, что такой иск на этом заседании рассматриваться не будет. Значит, можно подать иск в другой суд.

[@user-ly2le1lw4l]

1. Не правильно. Он поступил подло, поставив под угрозу жизнь и здоровье ее и ребенка. И она еще должна была за ним ухаживать, опять- таки рискуя здоровьем, ведь умирал он от спида, и материально содержать ? А алименты на ребенка он не должен был ей платить ?! Да и ей до достижения ребенком трех лет. Мамаша только из-за этого не должна была соваться в суд. Но она такая же дрянь, как и ее сыночек. И дианоз от невестки скрывала, и имущество его хочет с собой в могилу забрать.

[@user-nn6yb4wf6r]

Жена не подавала на алименты

[@user-ly2le1lw4l]

@@user-nn6yb4wf6r Но сама содержала ребенка.

[@user-hb1lq3lx4c]

Мать права

[@user-tb6mi9tu3n]

Сейчас в паспорт штамп о браке ставить необязательно.Хз,как разбираться, встречаешься ты с женатиком или свободным.))))

[@user-rk2mz2sb1p]

Запрос в ЗАГС посылать.😊

[@Svetlana_Dvoenko]

1-е дело. У мамашки наркомана эмоции затмили разум: внучка ведь примет сторону матери, т.к. живет с ней. И с кем останется в старости?

[@marytekaukiene571]

na ir zmonele vyro sergancio nenoriu bet jo turtu noriu

[@solntse_sokolova]

2 дело, как вообще может такой муж с рынка привлечь москвичку?

[@user-bl7zg9id1p]

В 1 деле не поняла , мать обвиняет невестку что бросила больного Спидом . А сын наркоман заболел раньше ,. Решение дурацкое , сама бы Кутьина ухаживала бы за ним . И у нее есть еще ребенок . А мамаша достойна , почему не сказали что сын болен Спидом .

[@Elena-yw5ff]

То что жена не знала о болезни мужа не может быть в априори. Как она на учете стояла по беременности? Лукавит девочка

[@user-ob8nr6im9w]

Все верно,если бы Кутьина была женой наркомана,она бы дело повернула в свою сторону и ребёнка

[@anitasinija7988]

1.Mammīt,mazliet padomā,Tavs dēls bija vesals?Neticu,Tu esi mamma,Tev jāzin ar ko slimo Tavs dēls.

[@marinak.4648]

Во 2 деле😂а до свадьбы проверить нельзя было😂.Вообще хвати кидаться на азиатов.Восточная хитрость никто не отменял.Они поют хорошо.Они могут иметь несколько жён.Столько хороших русских парней.Так что не жалко. 😂

[@user-nh7td6qw6g]

А речь и не о том, что они не могут иметь много жён, а о том, что скрывать это не надо, умник, думал, что неотразим и хорош в любом составе😂

[@user-wn8yx8ed6u]

И опять -ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!??????? Больной урод вместе со своей мамашей обманули жену, подвергали ее жизнь опасности, и еще оставили без наследства!!! И он не заболел, он продолжил болеть!!

[@user-hb1lq3lx4c]

Все она знала,ждала конца,чтобы забрать имущество.

[@user-io9ko9fs2e]

Ну, а его имущество хотела захапать

[@user-in8ie2qn8c]

тадж- я делаю вызов- обойду все

[@user-uy3eb3pw9f]

Это же надо так вырядиться в суд. Это для шоу ?

[@nataliaseliverstova8285]

1.Не правильное решение,она была в сильнейшей обиде ,ей руководил страх животный,рядом был смертельно инфицированный человек,который вместе с матерью скрыл свое заболевание из корыстных эгоистичных желания ,тем самым подверг жену и ребенка смертельной опасности!!!

[@user-hq3cd8gr9h]

Не понятно, почему не развелась тогда. Алчность победила страх.

[@user-ly2le1lw4l]

@@user-hq3cd8gr9h Алчность? Да она даже не претендовала на совместно нажитое, хотя мамаша вынуждена была признать : " Да, там что- то было". Значит было и не " что- то"

[@yuliabr9]

Мне " нравится" наряд истицы во втором деле: прям, для суда, особенно бант

[@user-nr4li7of5q]

Ага, год боялась... Ну смешно же!

[@user-ly2le1lw4l]

@@user-nr4li7of5q А что за этот год он стал менее заразным?

[@solntse_sokolova]

3 дело. Истцу радоваться нужно, избавилась от урода и еще переживает из-за мелочи по имуществу. Сейчас 250.000 на обставить квартиру ну никак не хватит. Главное сохранить нервы. Конечно она с него ничего не взыщит

[@anitasinija7988]

Man liekas,čaiņiki abi divi.

[@user-op1oi6yn4z]

А с каких денег будет мужичок в третьем деле платить? Не дождется ! Увы!

[@user-ye1fo3tv8n]

А ребенок??

[@NikitaOrlov1989]

20 изминел😮😮😮

[@user-ye8lz9km2h]

В 1 деле судья сказала что дочь в первой очереди так что маманя неимением прав на наследство

[@user-gi4mq7fr5s]

Первая очередь- дети, родители, супруги

[@marytekaukiene571]

na su tokiu baisuokliu nei vienos dienos negyvenciau moteris nuostabi

[@user-in8ie2qn8c]

я нехочу детсво

[@Nik_85]

Не помню эту серию

[@user-nq7te4fq6]

1) артистка-ответчица, такая симпатичная, но роли всегда играет отрицательные, то мошенница, то экскорница. Дайте ей положительную роль, так на неё приятно смотреть.

[@user-dz4xp1im9b]

Так жить нельзя все без божники

[@user-nn6yb4wf6r]

Правильное решение 1-го дела, если ушла, почему не разошлась

[@user-lh3fg9rd6y]

А как бывает супруги по 10 лет не живут вместе, а наследство получают?!

[@user-yz7hu2zn1h]

А обязана была развестись? Нет. Уехав в другой город, имея на руках маленького ребенка, без средств к существованию, так как отец, естественно, не помогал- вы думаете у женщины в таких условиях мысли о процедуре развода?

[@user-hj6jb5yw2n]

1дело, жена наследства не получит, а ты, бабка, внучку хрен увидишь

[@user-ly2le1lw4l]

А этой бабке внучка и не нужна, только деньги.

[@user-hb1lq3lx4c]

С какого перепугу эта азиатка должна получить наследство,ждала год,чтобы человек покинул этот мир,заграбастать хотела наследство. Не нравился, разведись.Алчная особа,богатый оказался...

[@user-vb1gh4fj3x]

Жена не мать ,никому ничего не должна

[@marytekaukiene571]

ji jau ir treciu nescia norejo pamelzti kita moteri del savo pirmos seimos

[@jamamama9101]

1 дело. Кутьина стебется и развлекается: а как же в радости и горе. У женщины выбор быть верной женой или преданной матерью. Спасать себя и ребенка. Кутьина: чо ж не пошли вслед за наркоманом и вич больным

[@user-rs9ss8vz5i]

3 дело бред какой то без чеков на слово поверила 😂

[@user-op1oi6yn4z]

Судья сказала , что предоставлены

[@tatyanaan7123]

1. А то, что мамашка , зная ,что ее сынок вичинфицированный позволила жениться на здоровой девушке, главное чтобы было хорошо ее сынку наркоману, это справедливо? Девушка могла бы подать на моральный ущерб. Вообще приговор не справедливый.

[@user-om1gx8tm1f]

2 дело. Двоеженец еще и компенсацию какую то хочет, совсем уже. Да и истица дурочка что ли совсем, нашла с кем связатся, у них у все по две жены.

[@tatitati87]

В первом деле у жены есть супружеская доля от совместно нажитых денежных средств, так что мамаша рано радуется

[@user-hb1lq3lx4c]

Это добрачное имущество, ничего эта жена не имеет

[@user-wn8yx8ed6u]

А теперь запрети подлой бабке видеть внучку, и пусть кукует одна одинешенька!!

[@user-dx7rr3ou2z]

Да, наглые нужны такие внучки. Сдохнешь, быстро за наследством прибегут.

[@user-in8ie2qn8c]

сы не от наркомана

[@user-lm6vt4xm7j]

2: дело и куда пришла истица наверняка повторить фильм Любовь и голуби.Но ещё нехватает косынки.Стыдобище.

[@user-zh6js2pe9k]

Фильм Любовь и голуби тоже позорище. С одной лямкой. Тьфу!

[@user-uj4bl2ji2j]

2 д. Истица не с пляжа пришла??? Надо иметь уважение к суду! С мозгами у неё тоже беда-- неужели она не знала, что у всех этих таджиков, узбеков и прочих на родине всегда есть жёны и много детей! Так что истица, в следующий раз будь умнее!!!

[@user-pl2sd6hh5b]

Судья права, жена год не видела мужа, ей было всё равно что с ним. Часто в беде люди остаются одни, только родителям дети нужны любые.

[@user-bw1lr4ou8b]

Ей было не все равно, у жены на руках малолетний ребенок. Она заботилась о своем ребенке, а мать наркомана инфицированного ВИЧ, ухаживала за своим ребенком. Обманули молодую женщину, подвергли риску ее и ребенка. Мамаша злобная, о внучке не думает, еще язык повернулся сказать, что может и внучка не от сына.

[@user-zu9lr3zf3b]

,,красавец,,-это актер. В действительности может и нормальный мужик .. а тем более в сельской местности бабы ни кем не брезгуют там мало мужиков ,а если она ещё и сама выпить любит то вообще сойдёт.

[@user-nn6yb4wf6r]

Удивлена!!!

[@user-hw5zl6df2j]

Судья как всегда решение с бухты Барахты вынесла.... Много у нее таких неправильных решений

[@livia751]

dermomoe reshenie

[@user-ku6es1pk9p]

Така брехня,У нёго спид, рожала дитину и некто незнал. СМЕШНО.

[@user-bn4ml5zv7f]

1е дело полностью бред полный

[@user-zm8ob8ry7m]

1 дело не правильно, ее обманули ,мама первая обманщица, а потом муж. Как можно жить с наркоманом, и еще ВИЧ. Жене нужно подать в суд повыше.

[@user-uj4bl2ji2j]

1 д. " Ответственный " вич- инфицированный!!! Смешно! Мамаша вся вылезла из кожи, защищая своего сына- наркомана!!! Неправильное решение вынесла судья.

[@user-yz7hu2zn1h]

Мамаша глупая и не дальновидная. Выместив личную неприязнь к невестке и отвоевав копейки, осталась и без сына, и без внучки. А невестка молодая, выйдет замуж, и внучка другого мужчину будет папой называть.

[@jamamama9101]

2 дело. Фишка шовинистки кутьиной процессы с выходцами из центральной азии. Все как под копирку

[@user-ne7gy5gs8i]

Мужик вот ты попал говоришь денег нет есть лесоповал лес валить Тебя сын ни когда не простит

[@user-jk3ec3ch8e]

1 дело прям странное.. Сколько смотрела судебных передач, в которых наследники даже уби..али наследодателя, но от наследства их не отстраняли. А тут чушь какая-то! У женщины были все основания уйти от мужа, но она же не оставила его в каком-то заведомо беспомощном состоянии, от которого он погиб, он был на попечении врачей и матери. А она наверняка наоборот ждала, что он обязательно поправится и придёт к ней мириться.

[@user-re4fz3kq7u]

1 д. Понял что закон как дышло . Судья решает как настроение будет...

[@user-fn2hw5ud5l]

Решение первого дела - 100%, решения второго и третьего дел - в общем не знаю я, решайте сами, что здесь думать или говорить.

[@OemartagirovitchEgiyev-br2jb]

Ярик ты гений в серд❤ах поколений 😊

[@user-vb1gh4fj3x]

1 дело чушь.

[@user-lp7gd1gu2m]

1д. ответчица нагло лжот, не не могла она знать о болезни.

[@user-ft4fu2gp4t]

Чересчур хитрая и умная жена

[@Natyl14ka.]

Согласна полностью. Так просто уйти от любимого человека не возможно. Тем более в таком положении.

[@livia751]

podavai zalobu na etu sudiu, tebia ne tolko obmanuli, tebia pochti zarazili spidom.

[@OemartagirovitchEgiyev-br2jb]

У мня от слепой Раисы всем жёнам послание. Она говорит, что когда надоевших мужей на вокзал бомжевать голодать холодать искать пропитание на мусорках выгоняете в ихнию сумку патриарха непременно ихние любимые тапочки ложите, а иначе они будут возвращаться и вашнему с новым васьком счастью мешать будут. Примета есть такая, примета старинная, примета верная 😢

[@user-sc2er5im1j]

Эта судья фиговая, вечно косячит.

[@user-bw2vk9eq9v]

"Жабо-масонский заговор" - это сильно! 😂 Мужик - красавчик!! 😂😂

[@sergiovo5081]

Да, в первом деле Кутьину понесло!

[@user-jy1db1vh1g]

После решения первого дела,не хочу смотреть Кутьину.

[@user-nr4li7of5q]

Абсолютно верное решение по поводу жены! Дочь унаследует больше. Прям смешно, что она год боялась, а развестись не собралась.

[@user-hb1lq3lx4c]

Решение верное,почему эта азиатка не развелась,а ждала конца,чтобы прикарманить наследство. В любом случае дочка имеет право на наследство

[@user-gy8th8lj1f]

Невестка видители мерзавка а Машка что молчала что сын болен страшной смертельной болезнью.

[@user-tc8qr3jg4f]

1. Как у ОЖП в комментария попки горят! Все правильно! Судья молодец! Если так ей было страшно, так почему не развелась??? А все потому что хотела все получить, а не половину! Жадность и алчность ОЖП! Обычная история....

[@user-ml8pk1ne2x]

1е дело неправосудно

[@user-td9uo8wr1t]

Мамаша за наследство бьется. Какая злобная мать.

[@user-hb1lq3lx4c]

Вы бы тоже бились,если бы невестка ждала смерти вашего сына

[@user-lp7gd1gu2m]

1д. ответчица нагло лжот, не не могла она знать о болезни.