Не ищите справедливости! Андрей Курпатов на QWERTY

[@user-Dmitrii35]

«Справедли́вость - понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяни.» Я думаю, что понятие о справедливости близко тем, у кого преобладает человечный склад психики. Наверное, лучше искать похожих на себя людей и поддерживать с ними постоянные контакты. А вообще хорошо было бы хорошо всех, так сказать, «вылечить» те. поставить в равные условия и дать равные возможности, всех жителей Земли наделить Человечностью. Вы можете себе представить какая жизнь настала бы? Есть такое международное общественное движение «Соединенные Волны». У нас собраны хорошие добрые и человечные люди, которые могут изменить этот мир к лучшему, и вернуть человечество на путь эволюционного развития. В этом нам помогут наши наставники и те знания, которыми они обладают. Наш канал на ютубеPerspectiva автор и ведущий В. В. Барановский. А еще рекомендую статью «Знакомство с новой научной парадигмой» В этой статье представлены постулаты, которые описывают наш мир, принципы построения и взаимодействия окружающих нас вещей. Что Вы думаете об этом? Пишите.

[@ЗлоилиДобро]

Справедливости -- это зависть.Те кто ищут справедливости, не могут быть благодарными. Лучше с искунами справедливости не общаться.

[@Pechenbka_Vkusnyashnaya]

Людям нравится быть тварями, они не хотят быть человечными. Бог ни кому себя не навязывает для исправления души а дал нам полную свободу. Без Бога невозможно стать человечным, но Бог людям не нужен.

[@user-Dmitrii35]

@@Pechenbka_Vkusnyashnaya Есть люди которые могут быть человечными, а есть которые не могут, от "природы"

[@xKyPAx]

Перефразирую вопрос: "Как выжить среди бесконечного количества скотов, сохранить себе нервы, и остаться при этом человеком?"

[@БаркаБарка]

или скотом )))

[@JaNaTaze327]

Перефразировали Прям в точку!

[@jortlewortle]

Если вы вокруг себя видите только "бесконечное количество скотов", то у вас явно какие-то проблемы, и тут надо идти к специалисту.

[@klondike7694]

@@jortlewortle если вы не видите вокруг себя бесконечное количество скотов , то вы слепой

[@АлександрШевелев-э5д]

Уволиться с фермы)

[@nazarovolgert6635]

Вы не знаете, что такое справедливость, но отсутствие справедливости вы ощутите вполне остро.

[@Dolgalev86]

нам навязали игру , и мы начинаем играть по правилам игры и когда соблюдая все правила мы не получаем должного результата мы считаем что это не справедливо , вывод..... надо прогибать мир под себя, а не прогибаться под него !!!!

[@Белыйкот-ь6р]

Миром правять эгрегоры - программы жизни человека, они разные, и важно попасть в поток того эгрегора который хотите. А идти против системы очень трудно, энергия системы гораздо сильнее чем энергия одного отдельного человека.

[@danildanil2088]

Красава. Ницше об этом пишет тоже.

[@максфабрегас]

@@danildanil2088 хуйлан твой Ницше, пусть попробует прогнуть мир, желательно головой об землю со всей силы.

[@Logito1]

много слов, нужно было просто сказать: - "Мир не справедлив, адаптируюсь" Оптимальная стратегия - это относиться к людям справедливо до первой их не справедливости, поступил не справедливо, я то же начну относиться не справедливо, до тех пор пока ты не начнёшь относиться ко мне справедливо, начал я тоже начну быть к тебе справедливым, до следующей твоей не справедливости, и так в цикле.

[@Peace_to_the_world]

только доверие вот так циклично обычно не восстановить, особенно женщине или впечатлительным людям. И справедливо это как именно? Око за око?

[@ВладимирФедоров-х9х9ч]

"Будут какие-то и хорошие моменты нас посещать". Есть люди которые с самого рождения живут плохо и проживают всю свою жизнь без хороших моментов...

[@FREEMANRUS.]

Да нет чуть чуть хороших моментов относительно того что было и будет есть

[@ОлегСейТелаМастер]

Справедливости не может быть в мире где процветает ложь и обман с рождения... Только душа не обманет...

[@annahaley2319]

❤

[@swetlampa]

Вот в ролике было сказано: "Если вы опускаете руки, сталкиваясь с проблемой, справедливо, что проблема станет больше. Если вы, наоборот, зубами вгрызаетесь в нее и решаете задачу, справедливо, что вы справляетесь в этой проблемой и вам становится лучше. " Вообще: "Справедливость - понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния". Речь то в вопросе была не том, что надо что-то делать, а не ждать, пока под лежачий камень потечет вода. А о том, что человек "зубами вгрызается в проблему", а она ломает человека и не решается. Или о том, что человек опускает руки, а у него проблема решается сама собой.

[@lenadenoctis5733]

вот и мне интересно... выходит, что если стараешься не опускать руки, бороться с проблемой, но всё равно ничего не получается, то просто плохо стараешься?

[@alexborisov6588]

А вот тут только исключения из правил. В скольких случаях при опускании рук проблема решается сама собой, а в скольких становится еще большей проблемой?

[@Япохожнакота]

Bender Rodrigez есть альтернатива, пусть станет легендарным мастером кунни!

[@jf93hv93n9vn]

Bender Rodrigez со "здоровым см" ты не очень не прав. а вдруг у 20 см спид? а у 12 см польностью здоров? и тем более, где ты нашёл информацию, что 20 см здоровый?

[@Controbanda]

ну раз вопрос стоит именно так, тогда стоит пересмотреть свою жизнь. Вгрызаешься в проблему, а она не решается? Иногда просто не нужно яро вгрызаться, все должно быть соразмерно. Пример: нужно разбить яйцо. Чтоб его разбить нужно приложить определенное усилие. Что случится если мы вместо ножа будем использовать молоток для отбивки мяса? Все разлетится к чертям. Вот премер чрезмерного вгрызания в проблему. Если человек нуждается в деньгах, и при этом упахивается на трех работах, через некоторое время его эвффективность стремительно упадет, он начнет дико косячить, и в итоге будет терять еще больше чем зарабатывает. А нужно было лишь остановить это беличье колесо и подумать "что я делаю не так?". Это только кажется несправедливым то что человек опустивший руки добился большего результата, чем тот который упахивался. Справедливость как раз в том, что первый в нужное время сделал то что нужно было. Это сложно понять, и еще сложнее научиться определять количество необходимых действий для решения проблем.

[@daryanestser1107]

Знаете, как по мне , человек не может отбросить и забыть чувство справедливости! Справедливость это не какой-то пустяк, который можно забыть, ведь многие события в истории были сделаны во имя справедливости и они привели нас к такому миру в котором мы сейчас живем). Конечно, наш мир не идеален и в нем была и будет несправедливость, но только мы- люди можем стремится к справедливости и сделать этот мир чуточку лучше). Хотя и этот человек сказал верно, про то что вам нужно выбирать опустите вы руки в сложной ситуации или будете стоять до последнего)Как по мне ,справедливость- это когда люди оказываются в равных условиях и только им уже выбирать что им делать)

[@TheManblax]

Под понятием справедливости наверное имелось ввиду, равные возможности в самореализации ( например чтоб у каждого была возможность отучиться там где он хочет), одинаковая ответственность перед законом, права и тп. Абсолютной справедливости не достичь, но можно к ней стремиться. А в ролике сразу взяли обширное понятие справедливости. Если выйти за эти рамки и рассматривать всю жизнь, то тут конечно нет справедливости и всё нужно воспринимать происходящее как должное. Нобелевская премия, смерти на дороге, тут ты еще можешь как-то влиять ( работать лучше, соблюдать ПДД), а вот например стихийные бедствия или врожденные заболевания было бы логичнее привести как пример на которые ты никак не можешь повлиять.

[@aldarcose1973]

Кратко: 1) Справедливость на личном уровне есть. 2) Глобальной справедливости нет. 3) Беспокоиться по поводу пункта 2 нет смысла, так как.. 4) Это от вас не зависит. Вы не сможете это изменить. 5) Лучше подружиться с пунктом 1 и как-то улучшить собственную жизнь.

[@marsar4854]

Бернардито Луис Эль Горра 😁👍

[@TherGorynych]

Мысли не мои , но я как бы не спорю)

[@himgeolog]

на "личном уровне" нет справедливости.

[@allodcompressor9005]

Нет, лучше вскрыть вены и не пытаться копаться в этом чане с дерьмом, надеясь на лучшее. Мне, например, с рождения не повезло и я никогда не смогу достичь уровня жизни среднего класса, зачем мне жить, если всю оставшуюся жизнь мне придётся жить так, как я не хочу и терпеть это? Для меня суицид - вопрос времени, поскольку психиатр и таблетки мне не помогают. Никогда не понимал как люди живут так, как им не нравится, осознают, что это не поменяется, и не желают умереть. Что за установка у них в голове?

[@ahactac2681]

Очень понравился пример с пощёчинами. У каждого свой порог боли и поэтому люди сами никогда не смогут установить истинную справедливость. Её может установить только Тот, кто нас создал и знает, что для нас лучше. Мы любим справедливость, потому что это качество любит наш Творец. Мы сотворены по образу Бога, то есть в нас заложены многие качества Бога, которые мы в той или иной мере можем проявлять (Бытие 1:27). Но Он не дал нам право решать, что справедливо, а что нет. Он установил нормы и законы и хотел, чтобы его земные дети жили по ним. Когда законы Бога игнорируются - справедливость нарушается.

[@misteranonimus1585]

Я уже не ищу справедливости, я просто интересуюсь, Где логика? (с) Какой то умный мужик.

[@Дмитрий-в1ь2б]

где логика в новостях на тв? вот там же. закопана.

[@kitcher94]

Послушал и пошёл дальше к экзамену готовиться, чтобы всё по справедливости было!)

[@Bugelhagen]

"Отбросьте мысли о справедливости" - отлично, отбросили. Но как тогда жить в современном обществе? Заходишь в магазин, берешь что-то, с тебя требуют оплату, потому что это справедливо. "Украл, выпил - в тюрьму" - тоже потому что справедливо. Вся цивилизация формально держится на этом понятии. Если его отбросить, то получится закон джунглей. Боюсь, что Андрей не понял вопроса, а точнее - девушка не достаточно точно его сформулировала. Ведь несмотря на фундамент справедливости в общественном устройстве, среди людей часто случается ситуация, когда они требуют справедливости по отношению к себе, но не желают её практиковать в отношении других. Например вы, Андрей, совершаете на канале определённую работу и ожидаете справедливого денежного вознаграждения....но после этого видео хозяин вам скажет:"Ну так справедливость же вымысел! И вам за работу ничего не полагается, ступайте с миром!" :)

[@strannik666]

Справедливость это субъективное понятие, то что может быть справедливым для одного человека для другого человека может быть не справедливым или вообще не интересовать. Не нужно путать справедливость с законами, моралью и традициями, она может к им абсолютно никакого отношения не иметь в зависимости от субъективных убеждений человека.

[@strannik666]

Справедливость это субъективное понятие, то что может быть справедливым для одного человека для другого человека может быть не справедливым или вообще не интересовать. Не нужно путать справедливость с законами, моралью и традициями, она может к им абсолютно никакого отношения не иметь в зависимости от субъективных убеждений человека.

[@strannik666]

Справедливость это субъективное понятие, то что может быть справедливым для одного человека для другого человека может быть не справедливым или вообще не интересовать. Не нужно путать справедливость с законами, моралью и традициями, она может к им абсолютно никакого отношения не иметь в зависимости от субъективных убеждений человека.

[@YuriyBrazhnyk]

Если кто-то поступил с вами несправедливо, не опускайте руки с топором...

[@ГалинаБулгакова-е8б]

А что делать? Если все в этом мире решают деньги.

[@bitard_671]

@@ГалинаБулгакова-е8б связи и деньги. права простых людей владеющих этим - не нужны

[@KRastaSmokeStreams]

@@ГалинаБулгакова-е8б Ты прав. Брать топор в руки - это разумно и морально. Зло должно быть наказано, а добро быть с кулаками. Тогда будет шанс на малейшую справедливость.

[@Peace_to_the_world]

@@ГалинаБулгакова-е8б всё решают отношения людей, в т.ч. и "отношения" с вещами (деньгами).

[@ИринаНикитина-й5ъ5о]

Ну как же? А я вот поняла из Платона, что определить 'справедливость' трудно, но если ее нет в основе государства, то государство перестает существовать

[@elenavladimirovna4783]

Ирина Никитина +++ Именно!

[@123-w6n]

Как мы видим существуют

[@elenavladimirovna4783]

San Lims 1.это ещё вопрос государства ли это; 2.если справедливости нет даже уже в основе, т.е. нет основообразующих институтов государства, либо они несправедливо функционируют, либо просто не функционируют, то существование гос-ва лишь вопрос времени. Что мы и видим уже сегодня и в истории тоже.

[@allodcompressor9005]

@@elenavladimirovna4783 , северная Корея, большинство стран СНГ, страны с диктатурой и т.д. Почему-то время идёт, а они всё равно существуют.

[@razumizm]

Совершенно верно. Но, либо он не читал Платнона, либо он сознательно исказил смысл содержания. Что еще можно ожидать от личного психолога Плешивого Лжеца.

[@АндрейКнязев-ц4м]

Чётко. Просто. Понятно. Благодарю, Андрей Владимирович. Жду следующих выпусков.

[@endise1888]

Меняешь решение по отношению к себе и всё, складывается жизнь не справедливо. Тренируйте память господа ибо всё что вы подумаете, случится!

[@Peace_to_the_world]

непонятно.

[@julyaswift7435]

Справедливо ли повышать пенсионный возраст? Справедливо ли воровать и обнуляться, не спрашивая? Справедливо ли унижать народ, за который взял шефство?

[@vladeloff]

Курпатов их слуга как бы)

[@gallapanova6794]

Вот так интересно одни рождаются в нищей Индии а другие в Арабских Эмиратах, и жизнь их существенно отличается! Вот так справедливость!

[@vl_ko]

Понимание справедливости зависит от уровня кругозора и сознания. Я верю в закономерность и справедливость всего происходящего. Непонимание справедливости, по моему мнению, уже зависит от неспособности представить все механизмы мироздания и неполной картине алгоритма распределения справедливости.

[@МируМир-ф8т]

Справедливость это один из способов взаимодействия людей. Именно потому то, что мы называем справедливостью отличается от того, что происходит в жизни/животном мире. Мы хотим построить общество и для того, чтобы каждый делал свою функцию, он должен знать, вообще это он что-то получит, чего не получил бы в природе. Да она у каждого своя, но общий выверенный вектор, который кому-то не нравится является справедливым и к нему, потому что позволяет координировать действия с прогнозом их последствия. Потом утребуйте справедливости, если вам не болели сдачи, и не беспокойтесь, если у вас нашли рак. Это из разных категорий.

[@crispymeatskin]

Это тот самый Андрей Владимирович Курпатов с телевидения времён 2007-ого года?

[@premnivedano1206]

Он самый.

[@Модем-х8й]

По википедеи с 2003 или 2005 В 2003 году А. В. Курпатов начинает готовить авторский проект на ТНТ, который из-за разногласий с продюсерамивыходит на телеканале «Домашний» в 2005 году сначала под названием «Нет проблем с доктором Курпатовым!», а позже - «Всё решим с доктором Курпатовым». С 2006 года авторская программа «Доктор Курпатов» выходила на «Первом канале»[20] в ежедневном, а после - в еженедельном режиме. В 2006 году А. В. Курпатов вместе со своими коллегами основывает в Санкт-Петербурге собственную «Клинику психотерапевтического консультирования и психотерапевтического лечения»

[@trofimruzaykin4721]

Амадей Савойский, а что он делал?

[@via-keit]

Trofim Ruzaykin, эм... вёл передачу "Всё решим с доктором Курпатовым!", пока не появилось "Понять.Простить." А вообще он довольно-таки хорошо сохранился.

[@Seriousamar]

"Постарел" дядька, как и мы все. Он мне нравился в детстве почему-то. И сейчас смотрю его с удовольствием.

[@DoK113]

Это тема не для 5 минут. Можно часами обсуждать этот вопрос.

[@alexshan1672]

что там обсуждать, на эти вопросы давно ответила логика.

[@Hitakari]

А как же законы, которые стараются дать справедливость всем? Они же относятся к справедливости и люди таким образом стараются сделать общество справедливым?! Значит всё же справедливость это не миф?

[@evgenyklyuchnikov]

Законы созданы для поддержания порядка и контроля насилия в социуме, а не для справедливости, которая очень размазанное понятие.

[@АнтонДегидонов]

Да нет, все предельно просто. Справедливость- это выработанный эволюцией механизм поддержания общей кооперации, потому, что в долгосрочной перспективе это более выгодное для популяции решение. Это очень даже объективный и хорошо наблюдаемый и изученный процесс(этология, экология и та же дилемма заключенного в математики хорошо эти закономерности описывают) . Проблема ток в том, что фактически мы перешли на более высокую стадию кооперации быстрее чем успели поменяться старые установки, отсюда сток глюков и недоработок, которые приходиться компенсировать искусственно, но базис никуда не делся.

[@vladsa7]

Друзья,о какой справедливости идет разговор?у 1% людей находятся 99% от всех денег в мире!!!!!о чем говорить вобще??

[@butadiene-1.319]

Отличный ведущий, очень интересно рассказывает и рассуждает! Спасибо.

[@denisvinitskiy8092]

Мне кажется, что справедливость это когда люди получают то что заслужили своими действиями. И в будущем возможно появление такого справедливого общества.

[@povstanec]

Ну, а как понять чего человек заслужил?

[@ГалинаБулгакова-е8б]

В нашем законадательсте сплошная несправедливость. Вот от этого и тревога и душа болит.

[@КузяКотов-д7г]

Жадные и эгоистичные люди часто наживаются на других. Из Библии видно, что мы живём в последние дни этой несправедливой системы и что вскоре Бог исполнит своё обещание решить все экономические проблемы. Читая Библию обратил внимание на такую мысль:" Никто не будет причинять другим зла и вреда..."

[@ЕвгенийТатошкин]

Справедливость это когда не важно кем ты работаешь, твой труд нужен, стране, людям и значит он хорошо оплачивается. Дворник ты или банкир, электрик или владелец гостиницы, ты уважаем, сыт, хорошо одет. Нет разницы кем ты работаешь, - твой труд нужен, необходим а значит - ты обеспечен.

[@ИгорьКолпачков]

Довольно узкое понимание справедливости озвучили. Полагаю девушка спрашивала про равные возможности. Допустим возможность получить хорошее образование вне зависимости от социального положения родителей, а лишь отталкиваясь от собственных способностей. Или как еще пример получить реальное, а не мнимое равенство всех перед законом..

[@putyavka]

Согласен, ощущение несправедливости - это продукт эгоистической натуры человека. Она искажает здравый взгляд. Все люди разные и объективно сравнить и пропорционально распределить блага не представляется возможным. А эго заставляет человека постоянно завышать свои потребности из зависти к другим. Современный среднестатистический человек по сравнению с человеком лет 200-300 назад живёт как король, но при этом всё равно чем-то не доволен. Потому что важно не то, что у меня есть объективно, а что у меня есть по сравнению, скажем, с моим соседом.

[@Valar9991]

Справедливость это в том числе и следование общим правилам. Если правила говорят о том что что-то нужно поделить поровну, то разделить два яблока между двумя людьми не сложно. Конечно реальная жизнь намного сложнее, но и говорить что справедливость не возможна - это преувеличение.

[@KonstantinZolotaryov]

В мире много чего нет- справедливости, добра, морали, чести, уважения, свободы... Ума тоже в мире нет. Это на что-то влияет? Если да, то это печально... Не для мира. Для людей. Несмотря на то, что в мире нет ничего... хорошего, надо жить и поступать так, как будто оно, это хорошее есть. И тогда оно появится. Если я не вытаптываю клумбы, не плюю в лица людей, это значит, что я создаю уважение. Если я за добро воздаю добром- я создаю справедливость. И мне не важно, есть ли справедливость в мире. Даже если её нет- всего-то и нужно, что создать её.

[@PeterPan-ob8lo]

Правильно. Не задавайтесь вопросом "Справедливо ли что у Усманова много миллиардов денег?". Не задавайтесь вопросом "Справедливо ли, что задавивший человека, если он ехал на дорогом автомобиле избежит ответственности, а если на дешёвом, то сядет в тюрьму?" Русское слово "справедливость" однокоренное со словом "правильно" и "правда". Соответственно у человека вполне может складываться впечатление, что в мире что-то не так, т.е. "не справедливо". Другое дело, что "что значит справедливо", "что значит правильно" это вопросы на которые можно постоянно искать ответ и не находить. Но это не значит, что мир не надо менять. Камни и брёвна не меняют мир и не задумываются о справедливости, живые же организмы наш мир меняют, а высшие живые организмы ещё и думают прежде чем изменить мир!

[@АнтонАгафонов-ж5ж]

неожиданно примитивное рассуждение на извечный вопрос... стоило ли отвечать вообще?!

[@CTPEJIQK]

Справедливость - понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. В экономической науке - требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость.

[@MBTIinRealLife]

Умный мужик

[@MBTIinRealLife]

Я бы с ним бухнул

[@Archie_archie]

разве это что то меняет? он же ни до кого не домогается

[@premnivedano1206]

Начал бы домогаться под разговором о несправедливости. Показал бы несправедливость.

[@Borland06]

Мужик умный, но вопрос ни о чем.

[@_piknicya_8436]

если нужна конкретика топай на википедию

[@sergeinikulin3886]

Как правило под справедливостью такие девочки подразумевают "у всех отнять и поделить". Ответ Андрея Владимировича на троечку, но какой вопрос - такой и ответ. Теперь девочка мучается вопросом, что за распределение вероятностей. Я бы ответил, что справедливости ищут люди, которые считают себя довольно хорошими и достойными неких благ. При трезвом взгляде на свою персону человек был бы доволен уже тем, что просто имеет возможность жить. Тем более, не на что жаловаться в наш век избыточного комфорта и космических технологий.

[@Mustangg77]

Каждый народ заслуживает своего правителя. Так что у россиян всё справедливо.

[@r-3656]

Как сказал один имам в мечети: Никто не обещал в этом мире справедливости, справедливость будет после смерти.

[@СНВ]

справедливо относись к себе - это последняя фраза и есть главная

[@AlPa4ino]

Что-то он тут намешал всего... компот какой-то получился...

[@irinapotapova9518]

Ага. А компоту нужен водочки графин (С. Шнуров)

[@ТупойШизофреник]

Справедливость это зависть. С эволюционной точки зрения зависть нужна что бы начать возмущаться и получить кусок получше и поэтому выжить.

[@CTPEJIQK]

Справедливость - понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. В экономической науке - требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость.

[@YuRich1978]

Да не существует вообще справедливости и несправедливости, как не существует добра и зла. Есть только события, а наше к ним отношение, то что они для нас значат и определяет для конкретного человека положительный либо отрицательный заряд. На войне кто для нас герой?- тот кто убил много врагов. А если я или ты родился в другой стране - стране врага, то для меня и тебя этот герой будет самым ненавистным злом, погубившим несправедливо много хороших людей. Для всех и каждого справедливость- это то что он считает позитивным для себя, и для людей, с которыми он себя как то соотносит.

[@raven-navier]

В рамках твоего мировоззрения этих понятий "не существует". Но мировоззрение некоторых других людей без этих понятий не обходится... Слово "несправедливость" (например), в таком случае указывает на комплекс явлений, которые имеют место быть. И для таких людей совсем непонятно, когда ты (автор видео или ещё кто-либо) говоришь: "не существует несправедливости". А вообще я с тобой согласен.)

[@РоманГаджалиев-х2р]

Алексей Костин поддерживаю ,в качестве примера приведу популярный сериал ходячие мертвецы Глена и Абрахама убил Ниган, аяяяй как не справедливо подумают телезрители какой же злодей этот Ниган, очнитесь народ если бы вы пропустили все сезоны ходячих и посмотрели с того момента как Рик и его команда завалила целую заставу людей Нигана (около 30 человек между прочим) и причем когда те спали отгадайте, кто был бы для вас злодеем ???? и поступил несправедливо ???

[@ПсевдонимТакойто]

Алексей Костин- глупый пример следуя вашей логике если к вам дом или просто на улице вам угрожает опасность,то ваша зашита это такое же по значимости поступок как если бы это вы торгались чей то дом

[@biletickbiletick855]

Я так в сочинении написал , мне поставили 2 за мысль и 5 за грамматику

[@WindBlossom321]

Полная чушь. Ты просто пытаешься убедить в этом себя, для того что бы успокоиться и жить как все. Вот только эти все не живут. Зомби апокалипсис уже случился. А герой кстати не тот кто убил много врагов, а тот кто спас много своих.

[@АлександрЦвященко-к8г]

Нобелевская премия выдаваемая от вероятности......🙄 гениально......

[@МихаилЛозин-р7н]

нет справедливости как и нет кармы, судьбы, правильно сказал Курпатов - есть распределение случайности!

[@КириллКопнев]

Платон в диалоге "Государство" как раз таки и объясняет, что такое справедливость на примере своей концепции государства.

[@superadrenalinex]

Вопрос о Социальной справедливости. Автор так и не ответил. Почему в математике возврат к среднему значению работает а в обществе нет???

[@buerist0]

всё правильно, справедливость у каждого своя, нужно гнаться не за справедливостью, а за безусловным соблюдением законов

[@tan_layer_7386]

Очень полезные 5 минут моей жизни,спасибо вам

[@ПетроП-ъ5ю]

Вопрос всем "умникам" и автору в том числе, почему когда человечество орудует понятиями например: вес, длинна, растояние , свет, температура, скорость, равновесие, пропорциональность, єти слова описивают конкретние параметри нашего мира и воображения, вот в понятие справедливости напихали всякого чего небудь и вопят мол какое размитое понятие и его несуществует. Єто неправильно и перекручивание понятий, справедливость єто оценка социального взаимодействия между собой особей одного вида, а не вероятность попадания комуто на голову метеорита.

[@AlekZyandr]

а мне понравилось. главное, тезисом: справедливости нет. и она - для всех разная)

[@Chipchik999]

Спасибо за ролик! Отлично сказано, все по делу.

[@TieraRoot]

Потрясающий свистобол!!! Мужик, ты в правительстве сидеть должен!!!

[@Tim_439]

Уже вскоре с несправедливостью на земле будет покончено. Священное Писание многократно заверяет, что эталон справедливости, Творец, установил день, чтобы устранить все зло и восстановить мир и справедливость для каждого человека на земле. Деяния 17:31. Псалом 36:9-11.

[@egoerror4033]

Всю жизнь некоторые люди проводят в поисках высшей справедливости Вселенной. Нах..й идите. Привлёк внимание? А теперь - доказательство. Через некоторое время после начала большого взрыва, была лишь материя и антиматерия на непостижимых температурах. Они скомпенсировали друг друга, аннигилировав, превратив друг друга в пустоту своим равновесием. Но вот маленькая несправедливость - материи оказалось больше на 0.000000000001%. Вот печаль-беда, неравноправие. Благодаря нему и родилась Наша материтальная Вселенная. Но рождение - ещё не окончание процесса, верно? Поэтому дальше несправедливость выразилась в неравномерном распределении вещества и энергий. Отсюда возникла возможность движения, рождения атомарных структур, а в последствии и сложнейших молекул. Дало разнообразие планетарных систем и галактик, повысив шансы родиться сознанию. Несправедливость закинула нас на Планету Земля. Так как даже если и есть обитаемые планеты - они точно не наши копии. Несправедливость породила конкурентную борьбу, которая стимулирвала эволюцию. Ты имеешь разум лишь потому, что какое-то одноклеточное миллиарды лет назад вдруг решило, что оно лучше остальных одноклеточных. Разнообразие видов обусловлено тем же процессом. Мы конкурируем в любви, в маркетинге, в спорте, в творчестве, лишь улучшая друг друга и взращивая энтропию вселенной, усложняя её структуры. Несправедливость даёт нам необходимую жажду перемен. Приводит нас в движение. Порождает глубокое желание истины, стимулирует поиск себя. Знаете, что? Я настолько влюблён в несправедливость, что нисколько не обижусь, если она не ответит мне взаимностью.

[@raven-navier]

красиво сказано. поэтично.

[@yuube6220]

можно спиздануть и выдавать твои мысли за свои?

[@egoerror4033]

Можно, это же интернет )

[@haykhovhannisyan6332]

Причем тут справедливость и физические процессы? Справедливость показывает связь и соответствие деяния и воздаяния. Красиво, конечно, написал, но вчё же это бред.

[@YaShoom]

Материи не больше, просто она отнесена на некоторое расстояние от антиматерии в четвёртом измерении.

[@matipolover]

Извините конечно, но в одном моменте вы сказали фразу: "Если вцепиться в проблему, то будет справедливо, что ты получишь вознаграждение". Момент неюяснённый, потому что несправедливо будет, если ты "цепляешься за проблему", и получаешь хрен с маслом. Так как с этим жить?

[@аринаберезина-э9й]

Понятие справедливость затрагивает понятия закон, воспитание, предательство, равнодушие, халатность, вероломство, дезинформация, воздаяние, которое как правило не равно отданному, а скорей противоположно. Справедливость - это некий закон вселенной, который требует пересмотрения в среде невоспитанных, обличённых властью папуасов. Человек счаслив когда развивается, а эти счасливы когда гадят. Причём загаживают самых талантливых и одарённых.

[@ВячеславТрафимов-й1ц]

Давайте больше Курпатова!!!

[@RomkaLobster]

Есть причинно-следственные связи(фундаментальное понятие ИМХО), которыми можно объяснить "всё" во Вселенной, но они не всегда доступны для понимания и не всегда их можно проследить, ведь знания человека ограничены. А справедливость субъективна и зависит от морально-этических ценностей, сформированных средой.

[@ZurabiOS]

Все же Красиков доходчивее объяснил, что справедливость...У каждого свое понятие справедливость, а за сим, справедливость сеществует лишь у нас в голове, а все остальное это либо случайность, либо закономерность.

[@slavaukrayini1528]

В формулу справедливости нужно добавить переменную "карма" и не списывать все на случайность. Тогда и само понятие станет куда прозрачнее и логичнее. А вот что такое "карма", науке еще предстоит узнать.

[@ELOQgene]

только ради тебя, Андрей, жду пятницу.

[@68038538]

Справедливость это распределение

[@XxxXxx-kk4pw]

Поскольку все люди созданы "по образу и подобию Бога", то все мы любим и хотим, чтобы с нами поступали справедливо. Однако в современном мире справедливости становиться все меньше и меньше. Когда землей будет править правительство Бога, все люди будут жить дружно, относиться друг к другу справедливо и по - доброму. Больше не будет злоупотребления властью, и людям больше не придется бороться за обеспечение своих основных потребностей. Создатель обещает, что все люди в скором времени будут жить в согласии с "золотым правилом " Библии :" ... во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними..."( Матфея, 7 глава, 12 стих). Желаю вам увидеть все это собственными глазами !!

[@ЛенивецМединский]

даже не ожидал увидеть на этом канале Курпатова, спасибо вам большое

[@Staylle]

справедливость это идеал равновесия, чаще я тебе ты мне нежели наоборот. (наоборот уже за дело берётся совесть). но как и любой идеал, справедливость возникает из за её отсутствия, и желания чтобы таковое имелось, а в общем естественно это вообще нету просто никак вообще как и многих других идеалов

[@irusiki8459]

Справедливость не предусмотрена создателем: один рождается в благополучной семье, другой в неблагополучные; один красивый, другой страной, один умный друг о глупый и так можно продолжать и продолжать.........

[@fischer5296]

это руди из отбросов?

[@Bodyweightnetru]

Lex Shat похож )))

[@Iife4like]

Чирлидерши!!!

[@youralice226]

Это отброс из либералов...

[@nurinuri7389]

Мне кажется в ответе все же есть нестыковки. Он сказал , что справедливость должна относится лишь к себе. Однако, если очень эмоциональный человек, совершив с его точки зрения большую ошибку, вдруг решает, что справедливость может восстановить лишь его смерть. То самоубийство в данном случае считается справедливостью и верным решением?! Я хочу сказать что справедливость, по отношению к себе и к другим не имеет места, так как корень его происхождения не там. Вот кто решает что это справедливо, а что нет? Тогда вообще концепция как "справедливость" не должна существовать, так же как и "нравственность", "этика". Всё это не имеет значения без источника, который заложил в нас общее понимание этих концепций

[@tag243]

Канал расцвел с этим ведущим!!! Просто супер.

[@mikhailarbuzov192]

Справедливости нет! Но Бог на Земле есть!

[@JustTheGod2]

В России нет реальной журналистики. Не удивительно, что девушку тревожит вопрос о справедливости, когда неадекватный Киселёв считается главным журналистом страны.

[@sherlockholmes5837]

Slim кто считает Кисилёва главным журналистом страны?

[@ЕвгенМик]

Sherlock Holmes В России нет реальной журналистики. Потому, что Slim считает,что Киселёв главный журналист страны. Возникает вопрос: Кто такой Slim?

[@TheEmmochka]

Никто не может помочь в этой проблеме....Я Убегаю От Не Справедливости. От Таких людей и ситуаций

[@РусланПетров-ф7л]

Умные в лотерею не играют. Если умному подарить крупную сумму деняг через пять лет их станет больше

[@ИринаЮрьевна-м5о]

Умному дарить не надо,сам заработает.а вот подаренные деньги развращают.и будет точно так же как и выигранными.

[@denisdef1468]

По мне, понятие справедливости для каждого своё. Как воспитали, так человек и будет рассуждать о ней. А вообще, насчёт того примера про статистику смертей в авариях, человек сам виноват, что оказался в этом месте, что оказался участником аварии и поэтому это справедливо(любое событие изначально справедливо), но ,естественно,это нельзя просто так оставить, нужно пытаться избегать таких событий, а так же избавляться от них до момента появления. (Это мой субъективный взгляд на справедливость, и он, скорее всего, различается с большинством других взглядов)

[@ОлегДёмин-с3и]

Буржуазные психологи выполняют свое предназначение: адаптируют людей к несправедливой системе, используя вполне себе известные приемы софистики и демагогии. Известные со времён Платона, да.

[@vizirol]

По Платону человек по своей природе существо общественное. Даже самые простые нужды невозможно удовлетворить без помощи других людей. Эти элементарные нужды распадаются на три группы, которые требуют осуществления в любом человеческом обществе трех основных социальных функций: приобретение и сохранение знания, активное общественное служение и производство материальных предметов, необходимых для поддержания здорового образа жизни. Эти три функции реализуются в учителе, воине и работнике. Каждый член общества обязан исполнять хотя бы одну из них. В Государстве люди, исполняющие соответствующие обязанности, именуются правителями (философами), служителями (стражами) и ремесленниками. Эти функции и все сопряженные с ними ремесла и профессии подчиняются естественной иерархии. Политическое искусство должно направляться знанием, а производство - политическим искусством, имеющим в виду благо всего общества. Среди прикладных важнейшим должно быть искусство поддержания здоровья - гигиена. Ведущие посты в государстве люди должны занимать благодаря своим заслугам, а не по наследству. В числе радикальных реформ, намеченных в Государстве, можно назвать следующие: право каждого ребенка на образование и на занятие в будущем, при условии соответствующих способностей, самых высоких постов; право женщин на участие во всех видах общественной деятельности, в том числе и в управлении; искоренение во всем обществе, как крайней нищеты, так и чрезмерного богатства; введение совместных трапез и общей собственности. P.S. Таким образом, Курпатов дует в уши. Платон говорил совсем о другом. Не верьте никому на слово. Услышали что то, ищите подлинник и в каком контексте было сказано или написано, на что ссылается объект. А вообще, молодежь, сэры и сэрыни, читайте исходники. Аристотель, Платон, Сократ и компания. Человечество до сих пор не придумало ничего лучшее, чем жить по рабовладельческому Римскому праву. Именно вам предстоит построить справедливое общество, раз его нет до сих пор. Ну, или признать, что этого быть не может, от слова совсем.

[@allodcompressor9005]

Да уж, Катеньке настолько плохо живётся, что улыбка с лица не слезает.. Этот вопрос должен был задать человек, который действительно страдает и не может уживаться с несправедливостью. Да и сам вопрос неправильно поставлен, а отсюда следует, что и автор рубрики, хоть и поправил вопрос, но всё равно от неправильного вопроса отталкиваться.

[@workoutsofia5456]

Я обычно слушала Курпатова медленно говорящего, а этот Супер , интересный

[@КайратНургалиев-х5ю]

если в этом мире не сушесвует справедливост ано сушествует на том свете

[@ЮрійВєт]

Увидев тему очень обрадовался, а посмотрев видео - расстроился. Во первых что такое справедливость? Я как не понимал, так и не понимаю и большинство, как мне кажется, тоже не понимает. Для примера, какое из высказываний справедливо? 1. Я придумал как украсть миллион, рискнул (допустим)10-ю годами свободы - получилось, заработал, а ты не думал и не рисковал и ничего не получил. Вроде справедливо звучит. 2. Украл - должен сидеть. Тоже справедливо. Т.е. у одного поступка две противоположных справедливости. Какая из них справедливее? Получается, что справедливость это субъективное мнение и если субъектов с одним видом справедливости больше, то это мнение и становится главным? Ну дальше очень много разных мыслей - лень писать.

[@AnnafromSiberia-j2g]

"Украл" - не равно "заработал". Логическая ошибка. Кража - сама по себе несправедливый поступок. Так что первое утверждение - банальная манипуляция, ни о какой справедливости и речи быть не может. Парадокса не получилось.

[@ВладимирМаутер-н2л]

мужик прав. в мире есть вселенская справедливость., планета находится в равновесии, а мы все рано или поздно умрём и это справедливо. не справедливость же это лишь проекция вселенской справедливости на наш эгоизм и желания. например: не справедливо что хорошие люди умирают, но если бы кто то жил вечно это тоже было бы не справедливо, а всё житейское это лишь результат этого равновесия. мелкие и незначительные, на фоне бытия, события которые нас просто не устраивают по разным причинам. если не быть мелочным и думать шире то всё становиться просто.

[@mega_mak]

Я сам не давно размышлял об этой мысли, и сам дошел до этого вывода.

[@carwash2796]

Спасибо

[@spasemmir6365]

Жизнь предоставляет чужие уроки и возможность учиться на чужих ошибках

[@MakeLove783]

Ув. Андрей Курпатов, у меня к вам просьба, научите нашего премьера Д. А. Медведева отвечать на вопросы. Если бы он так же отвечал, то и митингов бы не было.

[@yyurezz]

спасибо, Андрей! Прям легче стало, честное слово.

[@dima_t]

я бы все же больше порассуждал о самом термине справедливости. Я уверен что Платон понимал её не так как я. Моя всеобщая справедливость достижима. Это вопрос терминологии: что мы под справедливостью понимаем.

[@True_Aracolla]

Ситуаций в которой вы вгрызаетесь в проблему и прикладываете все усилия, но терпите фиаско, почему-то в расуждении избежали =)

[@niktowin6074]

Чтобы добиться справедливости,надо установить диктатуру и Социализм. В последствии через промывку мозгов и многие жертвы(это всё надо потому,что человек почему,то не хочет нормальной жизни) будет построен Коммунизм. Коммунизм - утопия. Чтобы понять всё это,поищите в интернете ,что такое Коммунизм и как его достичь.. По этому не говорите мне ,что Коммунизм - это плохо или для вас хорошо,что ваш труд присваивают Капиталисты. Лучше пройти через адский Социализм,но получить райский Коммунизм.

[@alexeyled4680]

Справедливо значит согласно общепринятых законов, либо субъективных убеждений.

[@ИльяДядькович]

Мы встретимся через неделю только в том случае, если не умер под колёсами автомобиля)))

[@Sei_de]

Андрей Владимирович, я Вас обожаю)

[@Star-Spangled_Banner]

ЗА ВЫСШУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

[@Jorinio_98]

Что за музыка в конце играет? Подскажите пожалуйста)

[@АнтонКияшко-я9о]

Опять ответ абсолютно бессодержательный, даже в комментариях кто то сказал лучше. Куда катится канал, когда наконец начнете давать нормальные вменяемые ответы на вопросы людей, а то уже скучно стало на Вашем канале.