Ne nézz fel! - Spoileres kibeszélő

[@pali240]

Azt azért megkérdőjelezném, hogy Meryl Streep által játszott elnöknő egyértelműen republikánus lenne. Lásd bevágott jelenet, ami azt mutatja, hogy a falon lógó képen éppen Clintont átöleli 😀

[@ernovaller5425]

Nekem nagyon tetszett. Ijesztő, hogy mindent fellülir a politika, és a bulvár. A tükör, sajnos a valós képet mutatja.

[@zsofibalog2358]

A pènzt se felesjtsük ki.A csilliárdokat èrő cucc amit az aszteroida tartalmazott szintèn nagyon vonzó volt egyesek számára.Csak azt nem tudni mikor ès hol költenèk el ha ideèr a kőhalom ès letarolja az èletet a földön.🤷

[@MortonHD]

10.000 srácoook!! Gratulálunk :)

[@PimpThyMind]

Köszönjük :D

Fantasztikusak vagytok; nagyon szeretem, hogy nem csak duma, hogy őszinte a csatorna, hanem tényleg így is van. Nincs "agyonvágva", nincs melléduma, nincs kínos körülírás ott, ahol mások politikailag korrekt módon mernének csak megszólalni, bumm bele pacekba a vélemény, ami nem mellesleg mindig érvényes és intelligens is. Pimpeljétek tovább a mind-unkat!

[@PimpThyMind]

Köszönjük szépen :D

[@szabomate5245]

Gratula Ábel és Gyuri meg van a 10.000 követő!!! 😁

[@halacsabaszi4936]

Szerintem ez a film abszolút nem egyoldalú volt politikai tekintetben sem, pont azt mutatja be a film, hogy ez a kibaszott posztmodern semmilyen viszály elviszi a figyelmet a valós fenyegetés elől, és nekem pont a műfaja adta meg az igazi drámáját a filmnek, persze most még abszurdnak tűnik, de olyan messze állunk ettől és ilyen reakcióktól? Persze volt szúrva rendesen a republikánusoknak, de ott ballib média nem törődömsége, már az a tény, hogy az elnök nő megis baszottul alkalmatlan ezzel reflektál a női kvótára, odabök a tiktok generáció világának konkrétan azzal, hogy hashtagekkel nem lehet aszteroidát megállítani, és akkor még ott van a multimilliárdos tech zseni aki az igazi főgonosz gyakorlatilag, de ott vannak a deszkás softboyok akik azt hiszik, hogy kívülállók de ugyanolyan világtalanok stb.. Ennek ellenére én is úgy látom, hogy erősebben verte az elsőnek említett oldalt, de egyoldalúnak nem mondanám így sem, inkább egy nagyon elnagyolt korkép amit most éppen az egyik oldalból indult ki, de szerintem egy az egyben behelyettesíthető lett volna a másik oldallal. + én nem röhögtem annyit a filmen, nekem igen csak átjött a dráma is, és a becsapódós jelenetnél mikor ment a montázs még el is sírtam magam, szóval nekem ez több volt kicsit mint egy politikai prop. szatíra. Nézzük magunkba! Meg a Pimpre😂

[@tomsaros7793]

Mitől volt az a média ballib? Hol szóltak be a demokratáknak? Amúgy minden mással egyetértek Veled.

[@halacsabaszi4936]

@@tomsaros7793 Hát nekem az a "daily rip" műsor, fekete és női műsorvezetéssel pozitív pc felfogása meg alapból az a médiacsapat akiknek az egész csak egy tetves sztori számomra inkább odatartozik. Tény, hogy itt jobber kormány van szarozva de azért propagandának nem nevezném a filmet szerintem ennél mélyebb és inkább mondanám groteszk korrajznak. Konkrétan az egész amerikai társadalmat lejáratja, maximum a politikai elitnek mutatja be "az egyik oldalát" de ha abból indulunk ki, hogy valójában egy elit van és mindegy melyik oldalt vesszük alapul akkor azért többről szólt, mint demokrata propaganda. Pedig én aztán nem szeretem a demokrata kurzust ahogy egybecseng a gender kurzussal a pc kultúrával lejárató kampányokkal meg mindenféle kvótákkal. De nem érzem azt, hogy a demokraták meg olyan hű de jó fényben vannak feltüntetve csupán vannak nyomorult idióták meg pár komplett ember akik többnyire kurzusokon kívüliek...

[@halacsabaszi4936]

@@gergelyb1409 nyilván az egyik 1 egység a másik 250 egység értékű de hasonló dolog a kettő

[@gyulaszemerits5332]

Ott a 10.000! 6.22 nél csatlakoztam, azóta várom! 😀 Így tovább, jöhet a 20.000! 👍

[@sandorhodak1355]

Gratulálok a 10000 féliratkozóhoz srácok csak így tovább.

[@ProfWilliam]

Ahogy már máshol is írtam sokan mondták, hogy a film görbe tükröt tart az emberiség elé... pedig nem. Ez egy sima tükör volt. Tényleg ilyen hülyék vagyunk. Pár éve még túlzásnak tartottam volna de két évnyi a COVID + a többi hülyeség után már csöppet sem érzem túlzásnak.

[@csendler]

Külön is köszönünk minden kedves köszöntést a nagy mérföldkő alkalmából, nélkületek nem ment volna!

[@tontofromtheloneranger1526]

Gratula 10 000- hez ! :)

[@zoltansagi9607]

Már kb. 10x láttam, és egyre és egyre jobban tetszik. Olyan gyorsak a vágások hogy a poénok többsége elsőre nem jön át. Briliáns film, tökéletes társadalomkritika. Zseniális ez a rendező, és persze a szinészek is, akik ezt át tudták adni. Teljesen egyetértek veletek. A Big Short után egy újabb gyöngyszem született.

[@laszlogacsi8632]

Gratulálok! 10 000+👍Búék! 🍾🍸 Sok tucat videóval veletek tartva, továbbra is bírom a stílusteremtő FILMkedvelő, beszélgetéseitek. Köszönöm, hajrá tovább! 🙏 A Ne nézz fel szerintem 2 legnagyobb üzenete, 1) ...pénzt kérnek a "tudatlantól" azért, ami ingyen van. (víz és rágcsa/étel) 2) "Semmiképp ne simogasd" a bronterokot!

[@zsemike]

Basszus, nem értettétek meg , hogy itt nem politikai oldalakról szólt, hanem a csordareakcióról ... máshol is írtam : ... tulajdonképpen megmutatja, hogy annyira jól élünk, hogy már csak a csordareakció maradt mindenre. Minél butább valaki, annál hangosabban nyerít és a csorda neki hisz mert "Szimpatikus neki". Nincs jobb meg baloldal.

[@adamolnar]

Úgy érzem nem sikerült jól megfogalmazni, azt kerested szerintem, hogy a társadalom polarizációjáról szól. Mai világ szabadsága, hogy mindenki kimondhatja véleményét, ami megbéníthatja a világot akár egy végzetes döntés meghozásában is.

[@zsemike]

@@adamolnar inkább arról, hogy azt választjuk, hogy mi "szimpatikus" vagy mi hozz több "like" vagy miből lesz több pénz ..akármilyen áron. Erről szólt , ugyanis minden szereplő ennek a tulajdonságnak egyes képviselője ... Bár mindenki azt látja ebben a filmben amivel saját feje van tele :) További jó munkát és kritikát, unalmas lenne ha mindig ugyanazt gondolnánk mindenről.

[@Szeklicefiam]

Tisztelt Gyuri és Ábel! Remek videó lett ez is! Kösz a film ajánlását! Olyan filmeket is köszönhetek nektek mint a Még egy kört mindenkinek, vagy a Vadászat stb. Ezért gratulálok , hogy végre meg van a 10 ezer feliratkozó! Remélem még sokat hallgathatlak, nézhetlek titeket! Az Ismeretlen ismerősök egyike: Szek

[@PimpThyMind]

Mi köszönjük hogy minket nézel :D

[@FeketeDaniHivatalos]

Ábel: "...hiszen például ott van a 2010-es The Father..." ~7 másodperccel később~ Ábel: "Bocsánat, 2020-as! TÍZEST mondtam az előbb?" Gyuri: "Dehogyis! Nem!" Imádom, amikor Gyuri ennyire figyel.:DDD De még jobban imádom, amikor utólag már azt mondja, hogy természetesen ironizált.:DDD

[@gyorgyfeher4278]

Én nem tudtam nevetni rajta, mert annyira tűpontosan mutatta be a világban eluralkodott ostobaságot, hogy inkább fájt. Lehet azt mondani, hogy kigúnyol egy csomó mindent, de inkább figyelmeztetésnek tűnik, hogy: Emberek! Letértetek a józan ész útjáról, és ha nem tesztek ellene, mind elpusztulunk.Így vagy úgy, de nincs mentség,ha tovább folytatódik ez a trend.

[@gyorgyfeher4278]

@@bucbuc472 Szerinted. De ki, mit vesz észre benne. Te a Trumpos baseballsapkát láttad, én meg a liberális társadalom ostobaságának pontos (tűpontos) bemutatását. A sapka a republikánusokra utalt, de a telefon-multi a demokratákra. NEGATÍVAN. Ez már 2 bit. 😉

[@Joe_Tobacco]

Szerintem is zseniális lett a film, ami furán hangzik abban a tudatban, hogy mennyire valóságos a kép amit ábrázol az emberiségről. Sarkalatosnak tűnik a film, de ha jobban belegondolunk és tovább látunk az orrunknál, nem is annyira az. Nagyon belemélyedtetek ebbe a politikai szálba. Pedig semmi bonyolult nincs ebben. A filmben felvázolt helyzetben, amiben éppen az elnök volt (egy friss botrány és a közelgő időközi választás), bármelyik oldal elnöke és stábja ugyan ezt tette volna. A filmbéli tech mogul nem csak az Elon Musk-ot figurázza ki, hanem Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, postmortem Steve Jobs és még talán sok másik alak egybegyúrt karaktere Ő. Szerintem aki nem a média és a közösségi oldalak által agymosottan látja a világot, az röhögve, de közben elborzadva konstatálta, hogy sajnos mennyire igaz is amit látunk. Külön tetszett a filmben, hogy egy időre a csillagász professzort is eltudták kábítani ígéretekkel és a média felkapottsággal. Szerintem ettől még jobban emberibb lett a karakter. A poén faktor kellett bele, mert másképpen nem kifigurázásnak tűnt volna. És a végén nem a földre tértek vissza, hanem egy "legközelebbi" lakható bolygóra mentek. ;)

[@MrMosi89]

Remek társadalomkritika és szatíra. Tökéletes karikatúrája a mai mobilnyomkodó társadalomról. Negatívumként egyedül a hosszú játékidőt mondanám, mert a közepe felé kicsit leült és uncsi volt, de a vége nagyon drámai lett. Ez a film is példája hogy mekkora is az emberi hülyeség.

[@cyberpalko]

A filmtől sajnálod a mondanivaló idejét de az ÉNB-t minden este megnézed ugye:)

[@MrMosi89]

@@cyberpalko Én biztos nem nézem azt a szart. Nézi azt egyáltalán még valaki?

[@equinox5224]

Gratulálok a tízezer feliratkozóhoz, srácok! :) Lehet, kicsit lemaradtam, de hajrá, és így tovább ;)

[@PimpThyMind]

Köszönjük szépen :D

[@ClarissaBczky]

Ezt a kibeszélőt vártam tőletek a legjobban. 🤗

[@Marco_Polo.]

Gratula a 10.000 feliratkozóhoz! 12:37 🤣

[@csabaharsfa4274]

Csak ezért a filmért megérte elkérni a netflix jelszavát tesómnak 😁

[@akedvesember]

Gratulálok a 10 ezer feliratkozóhoz! :D

[@PimpThyMind]

Köszönjük

[@FeketeDaniHivatalos]

Gratula a 10.ezer feliratkozóhoz! Hajrá a következő nulláért!!! :D

[@whitewolf7507]

Ésss 10 000! Gratulálok srácok.

[@PimpThyMind]

Köszönjük :D

[@loserock1]

Felhívnám a figyelmet, hogy a Don’t Look Up jelenleg a Rottenen 54%-ra van lehúzva a kritikusoktól. A nézők egyébként 77%-ban szeretik. Ezt a filmet legalább annyira húzzák le a demokrata kritikusok, ha nem jobban (!), mint a republikánusok. Ez egy politikai ÉS média szatíra, és nekem végig az volt az érzésem, hogy nem a republikánusokat szidja elsősorban, hanem az egész politikai, média és tech. elitet. Méghozzá annyira jól, hogy nem csoda, mennyire gyűlölik a kritikusok. Itt a reggeli hírműsor tipikus hollywood-i demokratái legalább annyira ellenszenvesek, mint az elnök és a fiacskája. A fő antipatikus karakter pedig az Apple-ből és SpaceX-ből összegyúrt tech. mogul, aki nem éppen republikánus. Ráadásul lényegében ő dönti romba a Földet, miközben a “szegénység felszámolásával” :D hülyíti a népet. Ja hát igen, mi mindenre jó egy kommunikációs tréning részvétel! :D Én nem gondoltam a film megnézése előtt, hogy ez ennyire okosan lesz felépítve! A régi kiváló South Park részek hangulatát idézi meg. Jonah Hill valami fantasztikusan prosztó, J. L. imádnivaló, még a Dűnéből iderittyent Timothée Chalamet is meglepett, ahogy az is, milyen jók lettek a záró képsorok. Érzelmi hullámvasutat is ad a film, úgy, hogy amúgy egy szatíra! Ja, és az ásó most akciósan csak 500 dollár. Igazából az a film baja, hogy néhol kissé vontatott, túl hosszú. Bár streaming platformon ez annyira nem gáz. A magyar szinkron viszont egész jól sikerült

[@csendler]

Én is neha elbizonytalanodtam, hogy az egész politikai elit vagy csak a republikánus a célpont. Az biztos, hogy az idiotizmus a gúny tárgya.

[@timeanagy8495]

Szerintem csak a republikánusokat kritizálja. Nem emlékszem semmilyen demokrata butaságra (pl. 165 ezerféle nem, kisebbségek piedesztálra emelése, stb.). De volt fasisztázás, a feka tudós rasszistázott (csak több a pigment bennem), folyamatosan a gazdagokról-szegényekről volt szó, lenézték az embereket (lásd elnök fia), maga a klímahiszti is ízig-vérig baloldali dolog (sajnos a megoldása is, vagyis hogy évtizedekkel később a szükségesnél kezdjünk szenet égetni a sokkal kedvezőbb atomenergia helyett), volt szegények dühöngése, a gazdagok kapzsisága bármi áron...

[@timeanagy8495]

Amúgy ha a leghalványabb kritika megjelenne egy filmben a demokraták ellen, annak keményen nekimennének. Ha őket akarták volna kifigurázni, akkor mondjuk a 4. nemváltását jelentette volna be az énekesnő a műsorban.

[@loserock1]

@@timeanagy8495 A “Napi szaft” c. reggeli műsor amibe mennek, az teljesen demokrata stílusú. Beleértve a két műsorvezető figuráját, a stílusukat, a stábot, a celeb vendégek kiválasztását. Van egyébként egy republikánus műsor is, ahova a kiscsaj meg a védelmis mennek, de az kb 30 másodpercre tűnik fel a filmben. Ezen kívül, a film “főgonosza”, aki miatt végül mind meghalunk, az a tech mogul csávó. Ez föltűnt amúgy? A politika maga az végül lépett volna, igaz, csak a népszerűség miatt (és ez gyakran mennyire így is van), amiért mégis bukták az egészet, az az Apple/Musk összegyúrt figura. Aki szintén inkább demokrata, bár az öntelt kapzsiságban kicsit már a két pólus felett áll (és gyakorlatilag a hatalmával zsarolja az elnököt is). Ami amúgy szintén zseniális! Ha a klímára érted a filmet, kb arról van szó, ahogy hitegetnek az elektromos autó világmegváltó erejével, miközben az igazi problémákat elföldelik. Ezen kívül a film végén amit a demokrata tábor csinál, az annyi, hogy csapnak egy hatalmas celeb koncertet, “mentsük meg a bolygót”, repkednek a kommentek, és ennyi. :D És sajnos ez általában tényleg így van. A film egyébkent az egész társadalomról elmondja, hogy az mennyit is ér. Igazából (a tech csávón kívül) a filmnek nincs igazi főgonosza, mert lényegében a rendszer a “főgonosz”. Maga a társadalmunk, ahogy összeáll, a fogyasztás, mint szemléletmód, a politika, média, kapzsiság, ami ezt viszi. Az az érdekes, ha megnézed, a film egyedül az elmélyült vallásos attitűdöt mutatja be pozitív dologként, ami még a világunkban maradt. Meg a természet maradékát. Szerintem egyébként az történt, hogy McKay akart egy vicces filmet forgatni a klímaváltozásról, csakhogy jött a covid közben, és az a társadalmi cirkusz, amivel az is jár(t), úgy összességében megváltoztatta a film fókuszát sokkal általánosabbra. És ez egy jó meglátás, mert itt jóval komolyabb problémák vannak a világban, mint a klímaváltozás. Jóval rendszerszintűbb bajok.

[@timeanagy8495]

@@loserock1 Én nem értek egyet, de talán én nem veszem észre a másik oldalt. Vannak baloldali alakok, a műsorvezetők is valószínűleg azok (hisz a média nagy része is), de nem látok bennük sok demokrataságot, inkább a média és mások kritikáját. Egyébként Muskban sem annyira (ha csak nem a zuckerberges vetületét, de azt is csak azért, mert tudjuk, hogy a valóságban kőkemény demokrata cenzúra van). A koncert is inkább csak koncert. A demokratákat szerintem nem igazán bántja a film. Pedig pont őket lehetne... Csakhogy nem lehet ugye. Volt anno a Hülyék Paradicsoma c. film, azt is nehéz lenne ma elkészíteni, és talán akkor is a politika vagy a média húzta le. Mert egy valós problémáról van szó benne, és előveszi a genetikát is, ami megbocsájthatatlan a demokraták számára.

[@6Asmo6deus666]

Gratulálok a 10 000 feliratkozóhoz! Jöhet egy live, azokat szeretem nagyon.

[@PimpThyMind]

Jön nemsokára :D

[@gaborturner223]

Ez egy jó film akkor is . Csak az hogy, mennyit lehet róla beszélni már sokat mond! Ment a like azért mert jók vagytok párszor fölnyeritettem :D

[@vidoq86]

grat a 10.000hez :) én a legjobb társadalom kritikàt a WALL-E mesében làttam :D

[@Setzka01]

Előre is grat a 10k-hoz. Már nem kell sok. ✌️🍿

[@cyberpalko]

A közelmúlt legjobb történetével találkoztam a filmben.Még sok ilyet.Gyurinak meg felirok szatíra érzékenyítést 3x1 naponta.

[@soldierdsgn]

18:35 ott nem visszatérnek, hanem egy másik bolygón vannak, még mondja is az okosember, hogy nagyobb az oxigénszint, mint a Földön.

[@Szabbej]

Ez a republikánusokból hülyét csinálás picit zavart engem is, főleg mert a film egy ponton ki is mondja h tök mindegy melyik oldalon állunk, bár talán ott enyhült is ez az érzésem (de lehet csak rizsa volt). Viszont elvileg a rendező mondta azt, hogy a filmben az elnöknő az egy Trump - Hillary Clinton keverék. Nekem pont attól működött a film, amit a Gyuri nehezményez, hogy kioltja egymást a karikatúra és a komolyság. Sajnos úgy érzem nem állnak olyan messze a valóságtól, ami néha annyira nonszensz, hogy már komoly.. :) Nálam 8/10 a film

[@Szabbej]

Na ezért nem kell kommentet írni a videó vége előtt. Kibeszéltétek amit írtam :D

[@MrCORVIN888]

A film nem volt rossz, de az idiótizmus néha már már idegesítő. Nyilván a görbe tükörnek a lényege, hogy picit túlozva mutat be dolgokat. De azért időnként átmegy TÚLZÁSBA! Ez tette "tönkre" a filmet. A félelemkeltés, a média, a kormányzat és a vállalatok kapcsolata, összefonódása egész jól be lett mutatva. A kedvenc szlogenem: "az üstökös munkahelyeket teremt"! Haláli jó poén volt! Imádtam!

[@AlexanderZynx]

A negatív, meleg karakter kapcsán azért most bevillant Jacobim Mugatu karaktere a Zoolanderből. Igaz a Ben Stiller filmekben minden IS elő tud fordulni. Akár még fehér ember is eljátszhat egy színesbőrű karaktert. Bár lehet ma már kevesebb producer állna be ezen filmek mögé, mint ahányan anno tették ezt :) Ejj... Boldog békeidők!

[@jbrad688]

A negatív meleg karakterre egy példa a francia, "Visszafordíthatatlan" című film.

[@botosmate56]

10 feliratkozó, de mire olvassátok gondolom már elértétek, csak így tovább

[@PimpThyMind]

Köszi

[@nergalhun5661]

Amúgy a homár karakterekkel kapcsolatban is igaza van a Gyurinak. De, ha már itt tartunk, mondjatok az elmúlt 30-40 év filmjeiből 5 olyan zsidó karaktert, aki gonosz lett volna! De, ha kettőt találtok, azzal is megelégszem...

[@PimpThyMind]

Jogos igen ezért mondtam hogy bizonyos csoportok felé érzékenyítenek és ők csak jók lehetnek.

[@balazshorvath9539]

Jud Süß a neked való film

[@nergalhun5661]

@@balazshorvath9539 Köszönöm, de az elmúlt 30-40 évről volt szó...

[@Eszter.karasz]

Ritkán értek egyet Gyurival, de most teljesen!!! Ez a film kontraproduktív. Hogy őszinte legyek, végig sem tudtam nézni… megnézem majd, de ez így nekem sok volt!

[@kunemese957]

Az én fülemben egyetlen mondat duruzsolt egész film alatt: "Nem-tért-vissza!" (C.C.)

[@yawningwolf3095]

ki?

[@gezaigmandy9766]

Az elnök trumposításáról: szerintem jó választás volt, mert demokratának is elment volna ugyan, de nem lett volna ennyire arcba tolva, hogy "ugye láttatok már ilyet?". Egy felismerhetetlen politikájú elnök meg kifejezetten érthetetlen lett volna. Itt nem volt más választása az alkotóknak, a South Parkos vonal adta magát.

[@peterpelikan2301]

Nálam nem volt zavaró a szatíra mivolta. Miközben nevettem, folyamatosan nőtt egy csomó a torkomban és végtelenül szomorúan keltem fel a film után. Valamint a vacsorajelenetnél eltörött nálam a mécses, szerintem a vége, ahogy a becsapódást "várja" az emberiség az már nincs elpoénkodva és azért elég mély nyomot hagy az emberben. Vagy csak én vagyok könnyen megvezethető :D

[@KvantumViki]

Nálam is így volt.. 🙄😢🥲

[@evakugler1318]

Szerintem zseniális. Főként a részletek! Egyik kedvenc:a szuper telefon, ami felvidít ha szomorú vagy... A végén mindenkinek a telefonján ez az idióta cuki állatos videó ment... Iszonyú pontos. A trump féltése ez esetben totál tévedés fiúk. A komplett politikai-, tech-, média elitet ekézte a film. (Pl. A demokrata tv-s sztárok) ez a film attól nagyon jó, hogy komplex, az online függéstől a csordaszellemig mindent taglal.

[@evakugler1318]

@@gergelyb1409 jaa, azokból, akik egy hatalmas meteorral a fejük felett képesek tagadni azt. Pedig csak fel kéne nézni.Ugyanmár. Ennél birkábbat el sem tudok képzelni!

[@evakugler1318]

@@gergelyb1409 pontosan, szánalmas! Nem is értem miért teszed? Valószínűleg klasszikus conteo-zabáló szindróma. 😂 Egyszerű vagy mint a faék, ezért minden mást is legyszerűsítesz. Ez egy komplex, aprólékos, okos film, nyilván nem jön át mindenkinek. Ami a covidot illeti, nem vagyok oltva, egyszer sem. Ettől még nem gondolom hogy nem létezik a betegség, tekintve hogy magam is átestem rajta. Aki a klímaválságot tagadja, idióta. Nem hisztizni kell, hanem felnőtt módjára viselkedni.

[@szabolcstoth96]

18:34 Nem tertek vissza a foldre, el hangzik a filmben, hogy keresnek egy masik bolygot ami a foldhoz hasonlo

[@Hazardteam]

Nem tudom igaz e, de állitólag az "anthropos" eredetileg épp azt jelenti: "Felfele tekintő" (ember) Ha igy van, rém cuki az utalás. Amúgy láttam a filmet, részemről rakás ....® 19:30 Akkor remélem a magyar _Spacejunkie_ csatornát is nézegeted. Az "Arianespace | James Webb Űrtávcső | Ariane-5 rakétaindítás élő közvetítés" pl. kifejezetten élvezhető volt. Juteszembe, ha _reálisabb_ emberi reakciókat akartok látni egy világkatasztrófára, akkor: The Last Ship.

[@Berse093]

nem mondanám, h ez a film ketté szetdte volna a politikát, és osztotta volna a republikánosokat, mert unblock teljes érvényű, és nekem az volt a legfélelmetesebb az egészbe h ebbe az egészbe semmi túlzás nem volt, pontosan ilyen jelenetek zajlanak le a covidnál is, ilyen beszélgetések, amikor képzett professzoroknak kell a fasságot beszélő konetó hívővel vitázni, a politikusok akik a népszerűség miatt nem hoznak meg döntéseket stb, ez a film vicces, de egyáltalán nem túlzó

[@vasbotond7900]

én a meteort covid kent értelmeztem és most tökre meglepődtem hogy ti nem

[@nergalhun5661]

A Covid mint a teljes pusztulást előidéző kataklizma?! Na ne viccelj már! :D

[@SerDeiwos]

@@nergalhun5661 COVID mint amire politikai agendák épülnek, és néhány kisebbség nem hisz benne. Hivatalosan is a kovid helyzet inspirálta a filmet.

[@vasbotond7900]

@@nergalhun5661 nem a világ pusztulásában ereztem hanem a közvélemény meg a politikai döntésekben, sok ember nem hisz buta módon a covidban ahogy a meteorban sem

[@nergalhun5661]

@@vasbotond7900 Mit értesz az alatt, hogy nem hisz a Covidban vagy a meteorokban? Ez nem hit kérdése, mindkettő létezik, csak míg egy meteor, egy üstökös, vagy egy aszteroida ki tudná pusztítani (szinte) a komplett élővilágot (tehát ha felénk tartana hiba lenne nem komolyan venni), addig a coviddal valóban csak ijesztgetnek, hisz a mortalitási rátája 2% körül mozog, ott viszont az a hiba, hogy túl komolyan veszik az emberek.

[@Theofficial51CK]

Nekem is eszembe jutott a covid pont amiatt , hogy hiába halnak meg emberek sokan még mindig úgy hiszik nem létezik , hiába elég felnezni és látni az üstököst van aki így is letagadja , szerintem nem kell kijelenteni , hogy az üstökös ezt és ezt jelenti de semmi mást nem ! Től jó , hogy mindenkinek más jut eszébe róla .

[@huseroland]

Ritka zsáner, talán a Melankólia még hasonló, legalábbis témáját és végkifejletét tekintve, bár ellentétben a Don't look up-al, az a címéhez híven mindenkit depresszióssá tesz :D Egyébként szórakoztató film volt, helyenként jókat is röhögtem, de sok reakció baromi idegen volt. És Jonah Hill-t továbbra sem tudom elviselni ekkora dózisban... A videó természetesen megint nagyon jól sikerült! :)

[@kakuktibi]

Sokáig tologattam a film megtekintését,pedig amúgy érdekelt engem is. McKaytől nem sok filmet láttam,de pl. a Big Short az odacsapott,mert megmutatta,hogy indult az a lavina,amit aztán sokan /köztük én is/ nyögtek. A videótokat megnézve azt mondtam,most megint egyetértünk. Igen,pont így jártam.Poénos volt,többször nevettem,de közben tudtam,hogy 'Hahó,boy! Amúgy egy kikúrt nagy kőhalom tart a Föld felé,ami szépen lekapcsolja itt a villanyt az emberiségnek!" És igen,kontraproduktív.Elvicceli,hőseinket kb. senki nem veszi komolyan. Az elnök úgy reagál,hogy üljünk és várjunk? A celeb műsorban a két riporter az akkor még alkalmazkodó,Leó által megformált csillagászt szívesen várja vissza,de a JLaw figuráját nem mert túl heves... Egyszerűen,ha jól megnézem,majd mindenki idióta. Értem a szatírát,a kritikát,csak hát,bakker...Túl lett húzva és tolva. Sulykolták,hogy ez az aszteroida jön és jön és jön. Utána jajj,mégis állítsuk meg,de aztán á mégse,hát vazze,több trillió dollár értékű nyersanyag van rajta! Vágom,hogy szatíra,de azért a drámát jobban belenyomhatták volna.. Amúgy jól nézett ez ki,csak hosszú a játékidő,egy idő után szétesni látszik,hogy aztán összekapja magát. Ja és hát azok a zenék,dalok,meg a bevágott képek,emberi reakciók...sok volt ez néha,na. A színészek amúgy jók voltak,Leo odatette magát,Lawrencet ismét bírtam,Chamalet meglepő volt,Perlman egy állat /imádom a faszit/,Streep szerintem mást hozott picit mint szokott,Blanchett meg...azért,nem akárhogy nézett ki és fura is volt a figurája,picit ilyen femme fatale. Amúgy tényleg nem rossz film,megérte megnézni,meg egyébként is a Netflixen belebotlok jó tartalmakba:) Köszi a kibeszélőt!

[@SzabacsiNandor]

Furcsa, hogy nekem inkább a Covid jutott eszembe, mint a klímaválság, de jók a meglátások. :) Sztem jó film, meglepően jó. Amúgy szatírában nekem a Sztálin halála az abszolút kedvenc. :D

[@magasigeri9195]

Pedig amikor ez készült még nem volt covid

[@tajtibalint]

Mindig nagyon kedvelem az ilyen kötetlen baráti beszélgetéseiteket filmekről. Mindig jó szempontokat hoztok fel, jól kifejtve, értelmes alátámasztással. A film nekem azért tetszett inkább, mert jól mutatja be a folyamatos túlzott nyerészkedésre vágyó emberek hibáját, amit, ha túltolnak, akkor az emberiség vesztét is jelentheti, akár átvitt értelemben is.

[@petermarton3743]

Ewan McGregor a birds of prey-ben "rosszbuzi". Abban a filmben az az egyedüli jó! :D

[@adibacsika]

szerintem ezt csak így lehetett megcsinálni. Ha csak egy milliméterrel kevésbé karikatúraszerűek a figurák, az már dokumentumfilm lett volna. Nagyon nehéz ép elmével be- és elfogadni ezt, de ma már szerintem is inkább az a kivételes, ha a nem ilyen komplexusos, egyszerre veszélyes és jelentéktelen papírmasé figurák kerülnek a piros gombok meg az atomkódok közelébe

[@bricktop2603]

De jo,hogy megneztetek es beszeltek rola.Szerintem nagyon jol sikerult darab.

[@tomsaros7793]

Ez a film mindaddig remekül működik, míg elő nem kerül a politika. Onnantól átmegy az egész egy Trump fikázásba. Sajnos. A vége azért ütős volt, illetve a stáblistás jelenet is. A Covid-os témára reagálva: Érdekes dolog, hogy mindig csak azok vannak kiemelve, akik nem hisznek benne, míg a másik véglet, akik inkább örökre vegyvédelmi ruhában élnék le ezek után az életüket, na azokról soha nem esik szó, azok soha nem válnak a gúny céltáblájává. Azért itt is érződik a média hatása. Rettegni szabad, kételkedni nem. Tehát az egyik végletet nem hogy elfogadja, de még erősíti is, támogatja minden területen a közösségi média, TV, rádió, ellenben azokat, akik csak objektíven igyekeznek mérlegelni a jelenlegi helyzetet és nem feltétlenül látják olyan veszélyesnek ezt a járványt, azokat reflexből "idióta vírustagadóknak nevezik". Vannak ilyen emberek, akik nem hisznek a létezésében. Ők valóban egy másik dimenzióban járnak, de az örök rettegők sem jobbak.

[@neko3darcherychannel125]

Az Inspired csatornán publikálták Január harmadikán Dr.Robert Malone véleményét aki nagyrészt felelős a most divatos és erőltetett géntechnológia kifejlesztéséért. Ajánlom.

Szerintem az "örökre vegyvédelmi ruhában" kategóriát azért nem bolygatja senki, mert a Japánok az 1900-as évek eleje óta viselnek maszkot, hogy nem terjesszék a saját betegségüket közösségben, és bár a fejükre dobott a kedves USA két atombombát, még így is mindig dobogósok az egészségüket tekintve a Föld országait nézve. Szóval a megrögzött maszkviselés pont a japánok miatt nem ciki a világ szemében - feltételezem.

[@tomsaros7793]

@ A "szkafander" csak egy összefoglaló név, amibe számomra beletartoznak még az olyan finomságok, mint: Állandó, megrögzött kézfertőtlenítést. Megrögzött fertőtlenítés mindenhez, amihez hozzáérnek. Az oltatlanok felé irányuló, olykor agresszív megnyilvánulások. Az önkéntes karantén, mikor sehova nem hajlandóak menni, senkivel nem hajlandóak találkozni. Megszüntetik a rokoni, baráti kapcsolatokat. A személyes kontaktusokat. Ha valaki nem visel maszkot, akkor azt sértegetik, fenyegetik, akár eljutva a tetlegességig. A vírus tüneteit úgy kezelik, mintha eddig soha az életbe nem is találkoztak volna hasonlóval, akár egy megfázás, akár influenza esetén. Ilyenek pl: A köhögés. De főként az ízlelés, szaglás elvesztése, amit egy az egyben már CSAK IS a covidnak tulajdonítanak, holott akár egy megfázás kisérő tünete is lehet. Mint ahogy eddig is volt, a Covid előtt. De náluk már minden féle tünet, reflexből covid tünet. Magyarán összefoglalva a "szkafander viselés" a paranoiát, az antiszociális viselkedés mintákat, és a szabad életről való önkéntes lemondást és ennek másokra való ráerőltetését jelenti az én megfogalmazásomban. Sajnos rengeteg ilyen esettel lehet találkozni.Akár a neten, akár más ismerősök történetein keresztül, vagy az én esetemben személyes érintettség útján. Úgy gondolom, mint minden véglet, úgy ez is ugyan olyan romboló hatású és igényelné a "karikatúrát", mint a másik véglet, mikor valaki tagadja magának a vírusnak a létezését is.

​@@tomsaros7793 hát én ilyennel még nem találkoztam. Olyannal viszont gyakorlatilag naponta, hogy ki van függesztve a falra, hogy másfél méteren belül kötelező a maszkviselés, és nélküle odaáll mellém. Fel is szoktam hívni a figyelmét az ilyennek, hogy funkcionális analfabéta. :D De hogy valaki állandóan kezet fertőtlenít, meg amiket leírtál, én olyat még nem láttam. Különben a megoldás nagyon egyszerű: szakmai kérdésekben szakmai döntést kell hozni. Ha az előírás megfázásos tünet esetén a karantén és a PCR-teszt, akkor azt kell tenni, nem okoskodni. Én pl. holnap megyek emiatt. Nem pattogok, mert nem vagyok orvos. Cserébe az orvos sem pattog, mikor informatikai fejlesztéssel kapcsolatban kell döntést hozni, mert az meg az én szakterületem. Mikor valaki szaktudás nélkül hiszi magáról, hogy érdemben bele tud szólni szakmai kérdésekbe, az meg egy barom. A képlet ilyen egyszerű. :)

[@neko3darcherychannel125]

@ Igazi Sonderkommando vélemény, A seolban a helyed avi. Szégyelld magad.

[@adamhernadi3813]

Grat a 10E-hez!🙋😃

[@csabamolnar866]

Még azelőtt írom, mielőtt megnéztem volna a videót, pont azért, hogy ne befolyásoljon a véleményemben. Szerintem ennek a filmnek az a baja, mint ami az összes amerikai filmnek: mindig valami falrengető, odabaszós, monumentális befejezést akarnak minden film végére és pont ezáltal válik a film giccsessé és értékelhetetlenül idétlenné. Pl. a "Hull a pelyhes" című Arnold Schwarzenegger filmben a főszereplő egy robotruhában repült, holott pár másodperc alatt meghalt volna a valóságban. Vagy hogy más filmekben gigantikus sárkánnyá változnak a szereplők és úgy verekednek meg. Gondolom, ismerős ez a jelenség. Ebben a filmben, ha ott hagyták volna abba, amikor elérte a lökéshullám a szobát és elsötétült a kép, akkor zseniális, drámai vége lett volna. Én úgy csináltam volna, hogy tök sötét lesz, ez maradt volna 10 másodpercig, hang nélkül, majd a feliratok, kis betűkkel, zene nélkül, fekete háttéren. De nem! Ezek azt csinálták, hogy betettek egy olyan blőd jelenetet, hogy valami több ezer évekig ment a mentőűrhajó, leszállt egy teljesen élettel teli bolygón, mindenki kijött meztelenül és a főszereplő nőt megette egy óriásmadár. Mi a fenéért kell egy alapvetően jó filmet tönkrevágni egy ilyen idióta, giccses, béna, hatásvadász befejezéssel? Mert sokkal kevésbé vicces, mit amennyire elrontotta a film drámaiságát. Utólag kiegészítve: értem én, hogy ez részben vígjáték is és szatíra is, viszont pont az a lényege a fenti írásomnak, hogy be lehetett volna fejezni normális, hatásos, drámai módon is és akkor sokkal maradandóbb emléket hagyott volna a film a nézőkben, míg így inkább egy felejthető poénkodás az egész.

[@bricktop2603]

Az szerintem is giccses lett.Valamifele utalas jobb lett volna a vegere,amibol a nezo magatol is rajon,hogy a genyak sem menekultek meg.Nem is tudom,talan ha csak siman kiirtak volna a vegen,hogy az urhajo elert egy lakhatonak hitt bolygot. Es utanna bejatszottak volna csak a hangot,amikor kilepnek a kabinbol es megtamadjak oket azok a lenyek...szerintem igy utosebb lett volna.

[@gezaigmandy9766]

A valóságot számonkérni kicsit merész Schwarzenegger vígjátékon. A néger csávó kilövi az öklét, ami visszajön. De miért nem ismeri fel őt a felesége/fia? A hangjáról sem. Tökerővel nekirepül a falnak és megáll mint egy szög. Nyilván hülyeségek. A Ne nézz fel végét pedig az ihlette - szerintem -, hogy a tech-hívők meg vannak győződve arról, hogy csak be kell ülni egy űrhajóba és el kell menni egy másik bolygóra, ennyire eccerű. Hogy messze van és sokáig tart? "Le kell hibernálni magad, bazdmeg". :-) Ezt a hozzáállást figurázza ki a film. Hol van szó arról, hogy képesek vagyunk egy 2000 fős űrhajót indítani a Földről, ami elmegy a galaxis random részére, mikor a Holdra leszállni is necces 2 főnek? Hol van az, hogy tudjuk, melyik lakható bolygó? Hol van az még, hogy el tudunk odáig navigálni autopilot módban? Mióta tudunk hibernálgatni? Hát nem vicces, hogy ennyi faszságot készpénznek veszünk? És igazából a Brontarokoktól kell csak félnünk, ugye? :-)

[@adamolnar]

Szerintem simán az év filmje, szóval köszi!

[@Jene1N]

Megvan a 10000 Feliratkozó GRATULA srácok!!!

[@PimpThyMind]

Köszi :D

[@sanyeeee1989]

Nekem pont azért tetszett nagyon mert sajnos simán el tudom képzelni hogy így érne véget, a legvége jelenet pedig elképesztően zseniális lett szerintem :)

[@Dr.Apollo]

Mindjárt megvan a 10e feliratkozó!!!

[@yawningwolf3095]

Gratulálok a magyar youtub legőszintébb és legszerethetőbb két muskétásának... a fasse hitte hogy 40 évesen két szemüveges középkorú fickót nézek és hallgatok szinte áhitattal. Köszönjük srácok. ..ja és a film is elment egynek....Nem egy Sandra Bulldogos Megbocsáthatatlan..de nézhető ..és Jézus mondá: Assszatok mint a nyulak! /wink/ Go ahed George. I trust you. You are the Machine

[@kovacspeter262]

Azért a klíma katasztrófa mellett egy elég erős koronavírus kritika is volt. Mindenki ért mindenhez, mindenki szakértő és ezerszer előbb hisznek az ezredik tucat senki influenszernek meg tiktok-osnak mint egy tudósnak, szakértőknek. És ez sajna nem csak az USA ,elég nálunk is körülnézni mennyire megy a tiktok pl.

[@mpytyu_]

Szerintem nem tol egyoldalú politikai nézetet. Egy részről, a film pont a Trump féle populisták veszélyére hívja fel a figyelmet, a másik oldalról pedig ott van, a negédes show, a celebekkel, hogy elénekeljük hogy vége a földnek egy koncerten, de igazából ha vége a shownak, mindenki hazamegy és kész. Az egyik oldal tagad, míg a másik inkompetens.

[@csendler]

Nem rossz meglátás ez, csak szerintem a populizmus vádját kb minden jobboldali konzervatívra ráhúzzák ma már, holott mindenki az, az egész politika. A film egyébként helyenként talán az egész politikai elitet, a mindenkori kormányok válság kezeléseit próbálja támadni. De hát ezzel együtt is ez egy eléggé nyíltan demokrata alkotás.

[@mpytyu_]

@@csendler Valóban, de az sem lehet véletlen, hogy a környezetvédelem, a zöld gondolkodás közelebb áll a bal oldalhoz mint a jobb oldalhoz, és talán erre is rávilágít (egyébként nem tudom miért van így, és szomorúnak tartom, mert ez közös érdek). Mikor Lawrence azt mondja az elnöknek, hogy nem ért egyet a politikájával, és kifejezetten utálja a személyét, mégis képes együttműködni és mindent megtesz a cél érdekében. Talán ez a fajta nyitottság hiányzik a mai politikából, a közös ügy mellett való kiállás.

[@csendler]

@@mpytyu_ igen, jó lenne nagyon a közös út, a párbeszéd, csak sok az elvi, morális kérdés, amiben nem is lehet igazából dűlőre jutni - meg talán nem is szabad (pl abortusz). Na de a lényeg, hogy jó ez a Jenny Lawrences példa, és éppen emiatt álszent, mert a valóságban ő konkrétan soha nem működött volna együtt a Trumppal, akkor se ha az a két kezével ment meg sérült flamingókat az olajos óceánból. Szóval szerintem a ma kettészakadt világában nincs igazi átjárhatóság a felek közt. Mondjuk aktuál politizálás nélkül szerintem a mai magyar jobboldali kormányzatnak is fontos a zoldesites, a környezetvédelem. Szerintem ez nem oldal függő, inkább csak valakik próbáljak ezt is kisajátítani mint trademark dolgot.

[@mpytyu_]

@@csendler Talán a legjobban a párizsi klímacsúcs írja le azt az egészet, ahova Trump nem ment el, Biden meg elment, csak bealudt rajta.

[@csendler]

@@mpytyu_ 😂😂 ez jó.

[@ernokatona6409]

Srácok! Csak egy ötled, de próbáljátok ki! Mi van ha ez a film egy aktuálisabb témát dolgoz fel, és a világjárvány allegóriája? Most ezzel a gondolattal nézzétek meg újra!

[@csanad88]

Én Nem tudtam nevetni rajta. Viszont nagyon tetszett és elgondolkodtatott Arról hogy az emberek milyen ostobák

[@endrehorvath4642]

Én azt gondolom,hogy ha a rendezőnek az a véleménye,hogy hülyének nézi Trumpot és a szavazóit akkor miért ne csinálhatna egy olyan filmet ami azonos az Ő gondolataival és azt is mutatja be? Pláne,hogy Trump tényleg magas ivből szart a környezetvédelemre. Azt a részt nem teljesen értem,hogy kritikaként említitek e meg,hogy “hogy mernek női karaktert démonizálni ma?”? Ez így kicsit olyan mintha az is baj lenne ha túl PC egy film és az is baj ha nem.

[@bogatagaal6428]

Nagyszerű színészek, érdekes téma és még csak nem is idegesített fel benne a politizálás, az egyetlen problémám vele az volt, hogy kb a film háromnegyedénél iszonyatosan elkezdtem unni. Túl sok a felesleges jelenet vagy a többször lefutott körök. Volt egy “oké srácok vettük, csak haladjunk már” érzésem. Bevallom őszintén a film vége már csak a háttérben ment nálam és közben elkezdtem csinálni az egyéb más dolgaimat :/ pedig amúgy abszolút nem rossz! De nem tudom, nekem kicsit csalódás, egyértelműen nem top kedvenc film.

[@kitti88]

Én most Gyurival értek egyet. Bennem is hasonló érzéseket keltett,miközben néztem, többször majdnem felálltam. Jenny pedig éppen nagyon terhes, ez a poén most annyira nem ütött. Egyébként szeretés van,várom a következő videót🙂

[@levibacsi270]

Mennyi kell még a 10e hez.?

[@emmielbe2214]

Megvan a 10.000! Én akartam az lenni, de pont lemaradtam róla! 😁

[@levibacsi270]

@@emmielbe2214 na. Szuper.. Új lehetőségek nyílnak meg a srácok előtt.. Vehetjük a bögrét..

[@herc136]

Alig vártam a kritikátokat!

[@bigovis829]

Ép most néztem meg Dopeman és Bogár Laci bá kritikáját is, érdekes összevetni, talán a kettő között helyezkedtek el. :))

[@FritzvonJunker]

Szerintem borzalmas ez a film. Az addig okés hogy társadalomkritika, és egyértelmű látlelete az ostoba embereknek. Egyértelmű a Covid-ra és a globális felmelegedésre való asszociáció is. Egyet kell értenem abban is, hogy a jobboldal mocskolása felesleges volt. Ha minden politikai oldal kapott volna egyformán, akkor még megérteném, de így ez nagyon öncélú propaganda. Nálam sokszor a humor sem működött. Jó, be kell vallani azért voltak jó pillnatai, pl a végén azzal a fura lénnyel. De én is azt érzem, hogy nem tudta átadni azt amit akart, és se nem volt drámai se nem volt kellően humoros. A szatíra ami a Tanú című klasszikusnál, vagy akár a közelmúltban készült Sztálin halála-nál jól működik, ez itt szimplán röhejes.

[@andrasgergely7699]

9:08 Irréversible 2002

[@SzkepTipus]

Az a nagy büdös szégyen, ahogy olvasom a kommenteket és vannak (emberek) akik megnézték a filmet, - talán, naívan de nem érti mi az ami párhuzamosítható a való életünkhöz ebből az unalmas filmböl! Itt már tényleg nagy a baj!!! Sem az életből a bőrükön, sem az orruk elé tett filmből nem fognak fel semmit! Ne is csodálkozzunk ha egymásnak uszít a diktatúra, hisz fel sem fogja, nem a tisztán reálisan gondolkodó nép az ő ellensége. Ezért inspirálódhatott meg a film.

[@zsoltbende6499]

valahogy nem tudtam komolyan venni.

[@kkredmin]

A globális felmelegedésre senki sem asszociált a film közben ?

[@csendler]

Hát emiatt mondtam a klíma katasztrófát, ezzel kezdem, hogy ez annak az allegóriája

[@kkredmin]

@@csendler Tudom inkább a kommentelőkre gondoltam, mikor írtam a hsz t még nem fejeztem be a videót :)

[@csendler]

@@kkredmin így értem akkor, bocsi:)

[@kkredmin]

@@csendler Ne viccelj semmi gond :)

[@rajm_und953]

Engem ez a film fél óra után elvesztett. Számomra unalmas és vontatott volt. A társadalom kritikai része számomra oké de ennek a filmnek bőven nem kellett volna 2 és fél órásnak lennie.

[@jorgancarth5008]

Sziasztok én úgy érzem hogy ez a film ugyanolyan tiszteletlenül bánik az alaptémával mint a Jojo Nyuszi és emiatt rossz ez a film a JoJo pedig elkeserítően rossz !

[@andrasfeinek867]

Azt kell, hogy mondjam, hogy ismét nálatok találtam meg az egyetlen vállalhatóan összerakott anyagot (ahogy ez legutóbb a Két Pápa c. film kapcsán is megtörtént már). Megnéztem pár kritikát, mert kíváncsi voltam, hogy mások mit gondolnak. Nekem nem volt szimpatikus, hogy mindenki a meleg sz@rig benyal ennek a filmnek, és csak hellyel-közzel hajlandóak megemlíteni - az amúgy nem kevés negatívum - némelyikét. Fasza kis film lehetett volna, de stílusában és színészi játék tekintetében is nagyon mellé ment. Gusztustalan volt az a ripacskodás, amit majdnem minden színész hozott az alakításában. Ennél legtöbbjük jóval többre képes. Úgy néztem végig az egészet, hogy ez milyen egy olcsó sza®. Ha már a Két Pápa film szóba került - azzal szemben most Gyuri véleményével tudtam marhára egyetérteni. Sajnos a film gálánsan „elmulasztotta megemlíteni” hogy a hollywoodi véleménydiktatúra egyik mozgatórugójaként működő demokrata (és európai bal-) oldal úgy rátelepedett a ’mindenki meg fog halni - de ha ránk szavaztok, még van esély’ témájára, ami az emberek közönyét jelentős mértékben növeli. Hallva az ígéreteket, és párhuzamba állítva a tényleges cselekvéssel (atomerőművek lekapcsolása, lignit égetés, import energia még szennyezőbb forrásból stb.) nem csoda, hogy egyre kevesebben hajlandóak bedőlni a baloldal önként felvállalt sötétzöld messiás-szerepének. Fura hallani, hogy a németek szélerőműveihez az alapanyag jelentős részét pl. brazil esőerdőkből biztosítják. A szomorú az egészben sajnos az, hogy valóban vannak problémák, de sajnos az ilyen politikai propaganda elinflálja a téma jelentőségét, és komolytalanná teszi, egy szkeptikusabb gondolkodású személy számára. Ha ezektől az alakoktól várjuk a megváltást és a zöld reformokat, akkor tényleg biztos, hogy mindenki megdöglik. Mikor a negró F1 pilóta pózol azzal, hogy csökkentsük a CO2 kibocsátást; és DiCaprio maratoni magánrepülőgépes kiruccanás közben regéli el, hogy milyen gonosz dolog is a légszennyezés, akkor nem tudom felróni senkinek, hogy vonakodik benyalni bármit, ami az említett források ajkát elhagyja. Annak idején az alelnök Al Gore kampánya idején is többen elsütötték (hozzáteszem - tök jogosan) hogy amíg az elnökjelöltnek a tengerparton van villája, addig hadd ne féljünk a tengerszint drasztikus emelkedésétől - amivel ugye pont ő riogatott a leghangosabban. Az is nagyon jól sikerült film volt, amit annak idején készített, de nem sok port kavart valami oknál fogva.

[@aybcd]

Miért nem Bident testesítették meg, ha már szellemileg nem lehet idézni :D

[@zoltankorosi8358]

Az a baj hogy a világal el akarják hitetni( hogy csak az igaz amit megtapasztalsz csak ezt a médiával felűlirják ) és ( sajnos erre szolgál a technika

[@zoltankorosi8358]

Minnél moderneb,tv,filmek ,video játékok ,( a 200évek után születet gyerekek azt se tudják mi a közöség és délutánok) (vagyis olyan érlemben hogy többen legyenek egyhelyen személyesen

[@zoltankorosi8358]

Sajnos szánalmas ami tizen pár év alat tőrtént a fiatalságal

[@palfijozsef2]

Az lett volna a legdurvább, ha Meryl Streep (elnök) a tudósok meghallgatásán elaludt volna.🤣 Ha már nem Biden lenne az elnök, biztosan beleteszik.🤪 Összességében átlagos volt a film, még1x nem nézném meg.

[@gergelyjambor2267]

Szatírával kiváló a film. Ti amúgy egy másik Trump-ot is ismertek? :D

[@csendler]

Hát kérdés, hogy te melyiket ismered :D Van egy trump, aki nettó nácinak van beállítva null 24ben, míg van az a trump, aki nem akarja engedni az illegális bevándorlást sem az abortuszt, emellett konzervatív értékeket vall. Emellett persze mond ökörségeket, de így sem lesz az, akinek a demokrata ballib színész társadalom beállítja.

[@gergelyjambor2267]

Ezek szerint igen. Manapság nagyon divatos állami szinteneken alternatív valóságokat megalkotni. Az ebben való hit erejét pedig nem szabad alábecsülni.

[@szabolcskovacs9536]

Nekem tetszik ez a film pontosan azt a liberális aberrált világot mutatja be ahová az emberiség tart!

[@szabolcskovacs9536]

@@diaomron7261 Mert a filmben egy új mobiltelefon többet ér mint az emberek élete így van a valóságban is, a pénz többet ér mint az Élet legalábbis a gazdagok szerint!

[@juhilla749]

Sztem egy tanulság nem csak úgy hat hogy belerobban a tudatomba és átmos azonnal. Ez inkább a kertészkedésre hasonlít, jön egy gondolatmag a tudatomba ami idegen meg nem tetszik eleinte, viszont kifejlődni évek alatt azért ki tud. A reklám-szakemberek és a mainstream mesélhetne hogyan is működik az elmebefolyásolás. Pl a kapitalizmus az ami a politikusokkal összefogva a saját érdekeik mentén manipulálják a társadalom valóságtudatát a filmben meg a valóságban is, kihasználják a lehetőséget amit az biztosít hogy az emberek túlzottan tekintélykövetőek, pl Amerikában istenítik a milliárdosokat, nálunk az értelmiség felé van egy eltúlzott tekintélytisztelet. De ez hiba és a társadalomnak abból a gyengéjéből adódik, hogy egyénileg nem akarunk, félünk vagy túl rövidlátóak vagyunk ahhoz hogy fejlődni akarjunk, hogy a felelősséget önmagunkért felvállaljuk és ne másnak adjuk az életünk feletti hatalommal és irányítással együtt. A kapitalizmus több-száz éve ugyanúgy működik míg egyszer rabszolgákkal kereskedik most épp okos telefonokkal de a kapitalizmusnak ez tök mindegy mert nem ő fejlődött hanem a társadalmi elvárások tették cikivé a rabszolgatartást. Jó lenne ha a társadalom ráébredne erre az irányító szerepére. A kapitalizmust kell háziasítani 21. századivá tenni és a társadalom öntudatra ébredése is időszerű mert így meg tudja szerezni a hatalmat és az irányítást az élete felett. Nyugaton van egy meghasonlás a társadalomban de ez épp, hogy csak elkezdődött .

[@Tomahawk707]

Én imádom a rendezőt a big short egyből repült a kedvenc filmeim közé de ez... Ez nem kifinomult?? ez szatira??? Itt csak ordibálják a arcodba mindenki hülye bro vágod? de komolyan vágod?:D Az a másik hogy rohat irritáló volt a összes karakter (oké ezt megértem "koncepció" ) De hogy ilyen hosszú azt már nem, laza fél órát ki lehetet volna vágni ha nem többet. Én egy rohat jó szatírát vártam de ez számomra egy szájbarágós majomkodás volt csak :(

[@nergalhun5661]

Gyurival kell egyetértenem. Nekem is pont az volt a problémám a filmmel, hogy egy ilyen nagyon súlyos dolgot, mint maga a kihalás, teljes mértékben elinflál azzal, hogy "blőddé" teszi a reakciókat és szerintem túl is tolja. Ha ezt a filmet egy Roland Emmerich (igaz, az valószínűleg egy Cgi romboláspornó lett volna) vagy egy Christopher Nolan rendezi, akkor szerintem sokkal komolyabban lehetne venni a mondanivalóját és talán(de nagyon csak talán) nem az történne, hogy a megnézése után a moziból kifelé már pörgetnék is a tetves Tik-Tok-ot az emberek...

[@cyberpalko]

Rendezz filmet de minimum ilyen legyen...

[@nergalhun5661]

@@cyberpalko Értem az úgynevezett logikádat. Tehát, ha te mondjuk nem vagy szakács, akkor ugye te soha a büdös életben nem jeletetted ki egy ételről, hogy az szerinted nem jó!? Vagy, ha nem vagy zenész, akkor arról nem mondtál semmi olyat, hogy az a zene egy szar?! Hagyjuk már az álszenteskedésed légyszives! Amúgy meg mutass már nekem itt olyan filmkritikával foglalkozó oldalt, ahol rendezők kritizálnak!

[@nergalhun5661]

@@diaomron7261 Lehet, hogy ez volt a célja, de szerintem nem ért célt.

[@sandorgera5570]

Mese világ , szinház , fing fűrészelés....a filmek 99,9% a üzenet , agymosás, nem véletlen nem nézek filmeket már egy pár éve , régen is így volt persze, de az ami egy ideje megy az már messze egy rakás 💩 a film világban, egy Érkezés pl. Még jó volt..........de azóta ? Nem tom...már semmi ingerem az egész filmes világhoz....🥴🤗 Ja de amúgy szuper a csatorna , mint tudgyuk 😁 köszi srácok 😉👍

[@josefschneider4362]

Gyurival értek egyet. Egyoldalú, plusz nagyon hosszú sok üresjárattal, inkább kretén mint vicces, nem irónikus vagy cinikus hanem debill. Igazi jó szatíra a Tanú vagy a Csillagközi invázió, a szélsőségesebbek közül meg a Jojo nyuszi vagy a Virsliparti. Ez propaganda filmnek jobban beillik. Ha az Elkúrtuk-ba tettek volna ennyi kreténséget az pont ilyen lenne. Ron Perlman jelenetei pedig már paródia, igaz nem rossz , de ide nem illő. Az élet szép pedig a legnagyobb filmek egyike , még megemlíteni is "sértő" volt .

[@tamasjonas1166]

Sok jót és rosszat hallottam a filmről, de a véleményetek mindíg meggyőz hogy melyik az igaz. Lássuk megvan e az esti filmem.

[@lukeglanton4901]

Nekem tetszik hogy szatíra lett ebből mert már bőven ott tartunk hogy rohadt mindegy mit csinálunk, cseszhetjuk az ökoszisztémát abban a formában ahogy régen volt. Legfeljebb ennyit tehetünk hogy kiröhögjük magunkat.

[@Szeklicefiam]

Megnéztem a filmet. Szerintem nem is túloz sokat. Ennyire birkák vagyunk? Meglehet! A politika meg..., elképzelni sem tudom, micsoda kavarások mehetnek. Egy szatírát ajánlanék a 80- as évekből, a lengyel Szexmisszió. Egyre aktuálisabbá válhat napjainkban is. Megéri az idejét. Ha már ismerítek, bocs!

[@zz9poti]

A propaganda filmmel kapcsolatban máshogyan vélekedek. Szerintem nem lehet propaganda filmet csinálni. Az elkúrtuk is propaganda valamilyen szinten. Azért gondolom úgy, hogy valamilyen szinten, mert nem takargatta soha az álláspontját a politikai vonalon és nem árult zsákbamacskát azzal kapcsolatban miről fog szólni. Megjegyzem pont emiatt nem is érdekelt igazán. Tehát nem árult zsákbamacskát. Ez a film pedig bújtatott politizálással teszi ugyanezt. Egy bazi nagy zsákbamacskát tesz az ember orra elé. Nyilván itt nevezéktanról vitatkozhatunk, de akkor inkább úgy fogalmazok hogy a bujtatott és lassan csepegtetett valami ami számomra a propaganda kifejezést takarja.

[@csendler]

Érdekes gondolat, osztom

[@richardrupa7773]

Sziasztok . Srácok szerintem nagyon jo amit csináltok kb 90 % ban ugyanazon filmeket szeretjük imádjuk tiszteljuk. 39 éves vagyok gyerekkorom ota a filmek töltik ki az életem nagy részét...tudom jol hogy megszámlálhatatlan ajánlást kaptok filmekre/sorozatokra..de....ugyérzem látnotok kellene az Attack on Titán animét olyan szintü mestermü amit szavakban nem lehet átadni. 10-20 rész/évad ...Nem kérek többet csupán 4 részt nézzetek meg ... 😅kb utanna abbahagyhatatlan ...a történethez foghatot még sosem lattatok garanrtállom. Epic!

[@PimpThyMind]

Szia Richard. Én a két részes 2015-ös filmet láttam szóval van némi fogalmam róla hogy miről is szólhat a sorozat. De szerintem ezt Ábel soha nem fogja megnézni ez ki van zárva. Ez egy 4 évados sorozat évadonként 20-25 résszel szóval.....lehetetlent kérsz.

[@bixi84]

Eszméletlen bugyuta film volt, sok gagyi erőltetett poénnal.

[@erikacsepregi3130]

Szerintem gyenge film volt. A téma nagyon jó, de összekeverte a stílusokat.

[@milanmor]

Rossz film, de igaz.

[@hallernorbi]

Az eleje idegesítő. Túljátszott amcsi szatíra. Nem kéne nekik ezt a műfajt erőltetni. (a humorban is sokszor inkább kretének, mint élvezhetők egy európai léleknek) Az angolok jobbak.

[@gaborlaufer8640]

Egy új Adam McKay film, amit átitat a demagóg liberális propaganda. Mily meglepő. Bár Ábel DiCaprio kapcsán szóba hozza a "klímaválságot", a film igazából sokkal inkább a Covid körüli hisztériának a nem túl elegánsan bújtatott szatírája, amiről Gyuri nagyon helyesen állapítja meg, hogy politikailag totálisan elfogult. De ha már szóba került az isteni Leó. Hősünk nem különb a többi hollywoodi sztárnál, értem ez alatt, hogy szentül hiszi magáról, hogy ő valami leírhatatlanul fontosa ember, akinek senkiéhez sem fogható társadalmi- és politikai éleslátása van. Csak hát az a fránya képmutatás. Mert míg az isteni Leó előadja, hogy így a környezet, meg úgy a környezet, addig luxus magángéppel repked jobbra-balra (amiről ugye köztudott, hogy mennyire környezetszennyező) és bátran buzdít mindenkit arra, hogy olyan életmódot folytasson, ami környezetkímélő, akkor is ha az drágább, miközben ugye magasról tesz arra, hogy mások szegények ő meg egy kicseszett multimilliomos. Mondjuk ha őt szóba hoztam, akkor ugyanezen az alapon megemlíthetném Arnold Schwarzeneggert, mert ő is hasonlóan korlátolt és képmutató módon tudja előadni magát. Bár Ábel rendületlenül és jóhiszeműen kitart amellett, hogy McKay próbál elfogulatlan maradni, de ez csak a látszat, mert valójában mérhetetlenül elfogultan baloldali. Ezért van az, hogy Streep teljesen egyértelmű Trump-karaktere annyira ostobának és debilnek van beállítva, hogy nem is igaz, miközben az átellenes politikai oldalt valami mágikus módon nem éri kritika. De ugye a liberális mindig is úgy gondolkodott, hogy ők mennyire intelligensek, iskolázottak és felvilágosultak, míg a jobboldali republikánusok természetesen tanulatlanok, ostobák és rosszindulatúak. McKay már-már sorkini magasságokba emelkedik. Valahol ez is a válasz arra a kérdésre, amit Gyuri feltesz, miszerint ha kimondatja McKay DiCaprio karakterével, hogy nem érdekli se a jobb, se a bal oldal, akkor minek kell ez az elfogult dolog. A másik kérdés, hogy miért nő játssza a Trump-karaktert: egész egyszerűen mert gondolom Streep el akarta ezt a karaktert játszani, ráadásul mivel ez egy nyílt Trump-kritika, így senki nem azt fogja nézni, hogy nő játssza, csak azt, hogy ez egy Trump-köpködés. Színésznőnk pedig még McKay-nél is nagyobb liberális és Trump-gyűlölő, efelől ne legyen senkinek semmi kétsége. Szóba kerül még itt az amerikai kultúra is, meg, hogy mi magyarok is azt majmoljuk, amiben sajnos megint csak egyet kell értenem Gyurival és itt külön jó, hogy Ábel szóba hozza Jennifer Lawrence-t, akinek a jelenléte külön röhejes ebben a filmben. Értem ez alatt, hogy a film kritizálja ezt a teljesen elhülyült társadalmat, meg a celebek istenítését is, miközben az egyik főszereplő pont az a J. Lawrence, aki valami orbitális módon rajong Kim Kardashianért, meg az aljamocsok családi tv show-jukért. Hát igen... Mindegy, sok mindenről lehetne még itt beszélni, de szerintem nem érdemes. Még azért annyit mindenképp, hogy szerintem sem működik mindig a szatíra, mert ha elröhögünk valamit, akkor valóban nem fog átjönni, amit mondani akarnak, másrészt meg egy szatíra nem tud működni akkor, ha az alkotója képmutató, illetve ormótlanul, elegancia nélkül tolja az arcunkba a csípősnek és okosnak szánt odamondogatását. Illetve azzal is egyetértek, hogy egy ilyen film senkinek a szemét nem nyitja fel semmire, még akkor sem, ha poénkodás nélkül, tök komolyan csinálnák. Gondoljunk bele abba, mikor megy egy tévécsatornán valami dokumentumfilm egy kihalóban lévő állatfajról. Az ember nézi, el is érzékenyül, aztán vége az egésznek és tíz perc múlva már teljesen mást csinál. Zárásként annyit, hogy én várom azt a pillanatot, mikor Adam McKay visszatalál a Taplógáz, a Ron Burgundy és a Pancser Police típusú filmekhez, amikor még önfeledten tudott szórakoztatni és nem próbált meg rendkívül fontoskodó módon önjelölt népnevelőt játszani.

[@csendler]

Szeretném visszautasítani, hogy en kitartok amellett, hogy a rendező elfogulatlan. Ennek épp az ellenkezőjét állapítottam meg, emellett hozzáteszem a videóban, hogy bár nyíltan ballib a tag, de tehetséges rendező és vannak dolgok, amire jól rámutat. Ennyi.

[@gaborlaufer8640]

@@csendler Akkor lehetséges, hogy én értettem félre valamit. Mindenesetre visszanéztem a videót, hogy megkeressem, miért is jött le nekem így ez az egész és megtaláltam azt a két dolgot: - Az egyik mikor mondod, hogy szerző DiCaprióval együtt fakad ki, hogy tesz rá ki jobb és ki baloldali, őt csak ez a katasztrófa érdekli. Én ezt úgy értelmeztem, hogy a szerző alatt a forgatókönyvírót érted, aki maga McKay és így nekem ebből az jött le, hogy szerinted ő neki nem fontosak a politikai oldalak, csak a probléma van, amivel szembe kell nézni. - A másik mikor azt mondod Adam McKay is keresi az útját és nyilvánvaló, hogy démonizálja az előző kormányzatot, de lehet, hogy a mostanit is. Itt pedig úgy jött le nekem, hogy te úgy látod, hogy McKay egyaránt van rossz véleménnyel mind Trumpról mind Bidenről és az általuk képviselt politikáról. Emiatt a két dolog miatt nekem az jött le, hogy te elfogulatlannak érzed McKay-t és mikor Gyuri szóba hozza a teljesen nyíltan csak az egyik politikai oldalt savazó dolgait, akkor az előtt te is értetlenül állsz. De mondom, akkor lehetséges, hogy ezt én értettem csak félre.

[@csendler]

@@gaborlaufer8640 én azon morfondíroztam, de nem voltam ezek szerint egyértelmű, hogy az a monológ mit jelent pontosan, és mivel abban tény -szerűen elhangzik ez a mondat, ezért ebből erre a következtetésre jutottam, ami lehet téves is. Ez a teljes gárda nettó demokrata, és én nem cáfoltam gyuri állítását, vagy nem akartam cáfolni, mi szerint a republikánusok kapjak itt a pofonokat, erre igyekeztem rá is erősíteni. De hát ezt tudod, az eddigi kommentárod alapján mi ugyanazt a világot építjük úgy hiszem:) Ami jó. Ezek meg hát... talán európainak kellene lenni, hogy tisztábban lássanak, vagy talán már azon belül is lelet európainak. Vagy kereszténynek? Én már nem is tudom. Tény Szerintem, hogy Mckay lát jopár hibát, most az mindegy is, hogy honnan, de tud róluk. Fejlődni akkor fog, ha erre nem a bárgyú balos demokrata oldalról akar majd megoldást kínálni. Furcsa ez a film, én azért azt mondom. Legalább annyira zavaró ideológiailag néhány dolog benne, mint amennyire világos, hogy alapvetően melyik politikai attitűd ellen készült.

[@gaborlaufer8640]

@@csendler Igen, ezért is írom, hogy akkor biztos én értettem félre a dolgot, azt pedig természetesen nem is gondoltam, hogy egyetértenél a nézeteikkel, mert ahogy írod is, te meg én egy húron pendülünk ilyen kérdésekben. A csőlátásukat, illetve a butaságukat én nem is az amerikai mivoltuknak tudom be, hiszen ugyanezeket a "tüneteket" fedezhetjük fel a nyugat-európai liberálisokon is. Szerintem arról van szó, hogy sosem éltek elnyomásban, fogalmuk nincs a diktatúrákról, világ életükben csak haszonélvezői voltak mindennek, így már olyan mélyen vannak a dekadenciába süllyedve, hogy periszkóppal se látnának ki belőle. Mintha valami tudatos önsorsrontás lenne: hagyják veszni azokat az értékeket, amelyekre a kultúrájuk felépült és mindezt valami teljesen kifacsart és hazug ideológia nevében. Persze ebben szerepet játszik az is, hogy a világról aztán nem sokat tudnak, mert szerintem a CNN-en kívül máshonnan nem hinném, hogy tájékozódnának. Mi pedig itt a "gonosz, csúnya, elmaradott" keleten (már, ahogy ők szoktak gondolni ránk) sokkal inkább ragaszkodunk a szabadságunkhoz, a kultúránkhoz, a nemzeti identitásunkhoz, hiszen a megannyi diktatúra és elnyomás okán tudjuk mit jelent elveszíteni ezen értékeket és éppen ezért foggal-körömmel ragaszkodunk is hozzájuk. McKay-en látszik, hogy alapvetően nem lenne egy buta fazon, csak egyszerűen felnőtt ebben az agymosásban és teljesen magáévá tette azt a gondolkodást, hogy mindenki hülye, rosszindulatú, kapzsi meg ellenséges, aki nem baloldali és liberális, közben pedig pont azt nem látja, hogy ettől éppen ő lesz buta, korlátolt és végtelenül csőlátású. Arra pedig, hogy megváltozzon sajnos nem sok esélyt látok, hacsak nem történik valami drasztikus dolog, ami felnyitja az értelmesebbek szemét.