Не начинай строить дом пока не увидишь это! Бесплатное отопление+ кондиционер!

[@MsRasman1]

Выгодней радиаторами по-моему

[@MAGNAT.]

В речку закопать теплый пол)))

[@VladimirBorovsky]

1. По сути от трубы закопанной в земле смысл лишь в бесшумном охлаждении асика летом. Но проще+дешевле летом охладить теплоноситель в бассейне или воздушными радиаторами с тихоходными вентиляторами. 2. Не нужно много контуров (точнее клапанов и насосов). Достаточно самого простого трехходового клапана с термоголовкой, он подмешает сколько надо холодной воды из подземного контура. См. устройство теплого пола, только тут наоборот. 3. Охлаждать дом полом и радиаторами - так себе идея. Холодный пол - это неприятно. Холодные металлические радиаторы - будут сильно потеть. Похожая схема используется с тепловым насосом для охлаждения но в комплекте с внутренними блоками кондиционера (с отводом конденсата...). При этом тепловой насос сильнее охлаждает теплоноситель чем температура грунта.

[@VladimirBorovsky]

Когда теплый пол и радиаторы отопления работают на нагрев, теплый воздух устремляется вверх, перемешивается воздух в комнате. Если теплый пол и радиаторы холодные, то такой физики не будет. Снизу будет холодно, сверху жарко

[@VladimirBorovsky]

Еще, у земли теплопроводность хуже чем у самой плохенькой полиэтиленовой трубы. Значение имеет только площадь соприкосновения. Не надо зарывать нержавейку

[@watermining]

да, но теплопроводность стенок трубы тоже играет роль! у воздуха теплопроводность еще меньше чем у грунта, но трубы отопления, например, которые проходят на улице, укрывают же теплоизоляцией.. Теплопотери трубы с теплоизоляцией и без ,что на воздухе что и в грунте, будут отличаться в разы, то же самое и с полиэтиленовой и металлической трубой.

[@watermining]

да, но расходы на кондиционер все равно уменьшатся

[@VladimirBorovsky]

​@@watermining Можно просто посмотреть как реализуют тепловые насосы (контур в грунте). Там уже давно перешли от теоретических размышлений к оптимальным решениям...