Не нудні таблиці в Datawrapper i Flourish

Таблиці - це класно, коли потрібно показати показників для одного виміра, але часто вони виглядають у звітах супер нудно. Ось кілька способів аналітику зробити їх трохи цікавішими без допомоги дизайнера.
Ресурси з відео:
Рейтинг компаній на Djinni djinni-blog.webflow.io/post/t...
www.datawrapper.de/_/ow4bO/
public.flourish.studio/visual...

[@ivanko-nebo]

Цікаво відкривати для себе подібні сервіси. До цього лише з Tableau та Power BI працював, а це для мене щось новеньке. Дякую.

[@catanalyst]

це більше для візаулізації, ніж для аналізу, особливо якщо робите щось для зовнішньої аудиторії. В мене таких сервісів ще черга на відео))

[@user-lk9pw3lk4p]

Дякую, Оленко, було цікаво побачити візуалцізацію табличних даних. Дійсно, так прикольніше читати, а особливо порівнювати тренди чи частку показника, ніж просто дивитись на голі цифри. Одразу можна швидко знайти, який показник в таблиці найкращий (чи кілька топових показників), а який найгірший. Поки не використовував ні одного, ні другого, та буду знати, що є такі сервіси і при потребі ще раз передивлюсь відео і згадаю назви. Чекаю нових відео :)

[@slavash7865]

Цікаво! Дякую.

[@catanalyst]

вам дякую за коменти =)

[@slavash7865]

Питаннячко: а якщо дані були б "закриті" ( тобто агрегована аналітика до публікації, а дані по кожному об’єкту дослідження - ні) яким чином Ви візуалізували дані? Візуалізували таблицю вже з агрегованими даними?

[@catanalyst]

так, звісно, з агрегованими. Ці сервіси візуалізації не дуже добре вміють агрегувати, їм треба скормлювати те, над чим ви вже попрацювали і тепер хочете показати наочно. в мене ж тут теж нема даних про кожну вакансію, вже все агреговано.

[@alinakobenko]

Я обожнюю інфографіки, хоча й дуже далеко від аналітики. Було цікаво й пізнавально!

[@catanalyst]

П - підтримка ❤️ буду робити для тебе ще більше інфографік)

[@alinakobenko]

@@catanalyst для нубів теж треба 😅

[@slavash7865]

Я правильно розумію, що "вставити" таблицю у текст статті дуже просто: щось типу вставив посилання і все? І вона зберігає усі свої властивості типу сортування пошук?

[@catanalyst]

не зовсім посилання, ембед. тому треба щоб те, куди ви вставляєте статтю вміло їх читати. наприклад, в сабстек не вийде. В медіум не пробувала. На власний сайт - будь ласка. навіть в ноушн пробувала, вставляється і так, сортує, показує тултіпи і все решта, що вміє.

[@user-jw8ti4xd7y]

А казала, що не використовуєш ексель)

[@catanalyst]

Так це ж не ексель, а гугл шітс) екскля на робочому ноуті навіть нема, бо мак, а піратку не хочу. на попередньому був, трохи користувалась по роботі

[@user-jw8ti4xd7y]

@@catanalyst Ексель - це узагальнена назва "табличних редакторів". Це як ксерокс узагальнена назва "копіювальний апарат" Хоче може це в моїй бульбашці так прийнято називати)

[@catanalyst]

Вперше чую, для мене екскль це ексель, у ньому стільки можливостей, що гугл таблиці нервово курять, про numbers на маку взагалі мовчу