Не покупайте Steinhart, пока не посмотрите это видео / Steinhart Ocean One Vintage

[@Speeech44]

Дэн сделал вывод о качестве всей продукции на основе одних убитых в хлам часов? Есть у меня в сете моделька Ocean Vintage Military, покупалась именно для отдыха на море (не очень дорого, да и не жалко). Как итог эксплуатации: за полтора года точность +4 в сутки, есть пара малозаметных царапин на корпусе, безель в идеале, браслет в порядке - ничего не разболталось и не выпало. Под микроскопом цифер не рассматривал (при таком подходе можно найти массу косяков в часах, стоящих на порядки дороже). А теперь о главном: всем глубоко наплевать, что у вас на руке, часами интересуются единицы, часы вы покупаете для себя, вам их носить, поэтому если нравится - покупайте, своих денег, на мой взгляд, они стоят.

[@ДикийБобер-г6л]

Parnis у вас отработал бы также)

[@ВладимирСкотников-э7ц]

Именно! Все современные люди перешли на смарт вотч, про них уже знают и разбираются в сто раз больше людей чем любители архаики в виде механики или простого кварца.

[@ВладимирСкотников-э7ц]

Сделайте пожалуйста обзор на основании вашего большого опыта - "самые качественные часы по отделке". Подборки для 300, 500, 1000 долларов (ну как у вас обычно)

[@СергейМальцев-ъ4г]

@@ВладимирСкотников-э7ц Насчёт "все современные люди" - это в Вашем только воображении. Просто посмотрите вокруг себя на улице.

[@MrDrEvgen]

Все очень точно и верно подметил. Спасибо за классный обзор.

[@VladyslavNazarov]

Как всегда на высоте, лайк!

[@MaxonFox]

Был владельцем Штайна( Nav. B-Chrono 47). Особо претензий по ним не было, кроме иногда не встающей на "0" секундной стрелки при использовании хронографа. К качеству корпуса и ремешков вообще вопросов не возникло. Продал, ибо сразу не обратил внимание на водозащиту, она вдруг стала важна. Но, если бы сейчас было возможность приобрести что-то от Гюнтера, взял бы. На вкус и цвет...

[@ИгорьИванов-й7ш]

полностью согласен, качество корпусов Китайское я много раз ремонтировал свой Штайнхарт

[@МихаилЗайцев-с7е]

если ремонтировали, то проблема не в штайнах, а в механизме, он мог бы быть в любой другой марке

[@ИгорьИванов-й7ш]

проблема была в корпусе и цифире

[@МихаилЗайцев-с7е]

хмм, а какие там проблемы могут быть? Я без претензий, просто интерес, т.к. корпус просто кусок метала. И на сколько знаю, если проблемы выявлялись, Гюнтер решал все, причем за свой счет (в том числе и пересылка)

[@ИгорьИванов-й7ш]

forum.watch.ru/showthread.php?t=393878&page=27

[@ИгорьИванов-й7ш]

кусок металла на котором есть капля люма и сделана она была нормально только с третьего раза.

[@dimazobin5065]

Спасибо за обзор,красивые часики.Ден у меня сеико за 400 $.браслет суперский.правда не на винтах. Но абработка изнутри тоже неплохая !

[@Ed-jg6qe]

Как всегда Дэн на высоте,спс за видео

[@olegpan1]

Про сравнение браслета с Парнисом - улыбнуло :) У меня есть Парнис - браслет весь расхлябанный, люфтящий и легковесный, хотя тоже литой. Даже оттенок стали другой - с коричневым оттенком. Ну и вообще - по таким убитым часам делать выводы по браслету - странно. Часы по виду - как-будто реально современник прародителя-Ролекса :) И да - именно эта модель мне не кажется очень удачной. Океан 1 намного интереснее по циферу смотрится. В целом - особых косяков так и не обнаружили.

[@vladimiryurk9474]

Скажите пожалуйста про часы Davosa.

[@interdag9676]

почему такой тихий звук?!выкрутил колонки на максимум и все равно пришлось прислушиваться!

[@alekseyjeroe5164]

Название видео - находчивое, ха-ха-ха-ха! Спасибо, отличный обзор. Самые красивые штайны.

[@ChAA174]

Были OVM первой серии. 4 года носил. Точность +42 с в месяц. В целом доволен был. Больше конечно из за дизайна. Дальше, перед тем как прочитать, если вы перфекционист - советую выпить грамм 150, закурить и думать о приятном... Контроль качества - никакой, подтверждаю. У меня кроме смещения метки на безеле был более неприятный недостаток. После смены ремешков оказалось что обратно браслет уже не надеть. Он и снят был со странным ощущением. Отверстия под ушки были сделаны то ли по пьяни, то ли на похер, но обратно браслет вошёл только с матом и чуть не молотком. И да. Строго одним концом браслета в одну сторону дужек. Т.е. если одним концом браслет с молотка вставал со стороны 12 часов, сверху, то снизу... Хер. Вообще не запихнуть. Пару осей сломал так и не смог. Ещё безель из натурального немецкого пластилина с функцией царапаться о воздух. Браслет из похожего пластилина. Корпус... тут получше, пластилин с закалкой видимо - от рукава уже только царапался. Касио за 50 долларов так не царапались пока ими пару метров по асфальту не пропахал. Полировка нормально, в глаза не бросается, шлифовка тоже, но уже хуже. Грани и геометрия не выдержаны. Видно токарка или ручная или станки настроены херово. А так в плане взять на убой за не сильно дорого - потянет. Под пиво. Но строго с водкой. Зато не жалко.

[@sugarrayleonard8691]

жестко, жестко Den раскритиковал, по-моему не учел того, что часы сильно поношены, все-таки износ сказывается на браслете.

[@АлександрЛужных-ч1м]

Так часы поюзанные, причем очень хорошо. Вполне приличное состояние.

[@Галина-д2о8ф]

На хороших браслетах с винтами такой проблемы как откручивание у меня нет. Браслеты у Этерны Кон Тики и у Атлантика Волдмастер тоже на винтах, но Этерну эксплуатирую 2 года, Атлантик 3,5 года, ни у одних из них ни разу ни один винт даже на долю миллиметра не вышел.У недорогих часов с браслетами на винтах, винты бывало откручивались немного, приходилось периодически надевая часы, проводить по браслету пальцами, в общем следить за винтами. У этих Штайнов был ещё один "косяк" о котором Ден не знал, так как не носил их.Очень слабый безель, часто смещался когда задеваешь часами об одежду. Мне личные не нравиться когда точка на 12 часах на безеле постоянно куда то смещена, приходилось каждый раз выставлять безель ровно. Это немного напрягало. Значит пружина безеля слабая была изначально, что опять же говорит о качестве сборки и отсутствии контроля качества продукции на выходе.

[@AlexPermFlexGYM]

Если бы это был "китайский именитый" хомаж его бы тут похоронили, но это же Steinhart...., любители часов такие "любители" .......

[@evo1000ful]

Были куплены новые Hublot и поставлены в крутилку, так через месяц обнаружил два открученых болта с безеля! Вот вам люкс! Так что про качество можно говорить долго обо всех часах. У друга на Брайтах вывалилась заводная голвка, но, слава богу, была ещё гарантия. Да, у Штайна есть косяки, но потратив гораздо большую сумму, вы не застрахованы от брака. Дорогие Штайны, насколько сталкивался, лишены минусов. Представленная модель, это дешёвый сегмент Штайна.

[@kutsaianatoliykutsai7781]

Хотел уже заказывать, Вспомнил вдруг что смотрел на этом канале видео про эти часы, Портак с безелем, и отпечаток Меня огорчили куплю наверно Сертину ДС экшн. За видео спасибр

[@Maxradiomir]

Опять двадцать пять) У меня два Штайна, Steinhart Nav.B-Uhr, Limited Silver Edition 328/333 2010-го года и Steinhart TRITON 1000 Titan, новинка 2017го. Так вот, оба идеальны: обработка, качество сборки и т.д. Точность Тритона на ETA 2824-2 Elaboré +-1сек, Nav.B-Uhr на Unitas 6497 стабильно -7сек в сутки(а часам, на минутку, 8 лет!). Да, это не самые популярные модели от Гюнтера, наверное поэтому и к качеству вопросов нет. Но, думаю, не стоит судить о качестве всей марки по одним из самых недорогих в линейке. С уважением.

[@bodrikov77]

Владею Штейнхарт Блэк Си (лимитка). Да, есть проблемы и с выпадающими винтами браслета, и с тем что металл вмиг затирается. Также кое-где выпал люм из рисок безеля. Отмечу что на моем экземпляре "треугольник" на безеле немного смещен относительно риски 12ч как не крути.... Пришлось ремонтировать заводную головку (слизало резьбу, что также говорит о качестве металла). Одеваю часы редко, да и в офис в основном. Ну тоесть качество такое себе...

[@faizfinik2764]

Подскажите пожалуйста, а как с оплатой ? Как оплатили на сайте или, на почте ?

[@СергейАмиров-ю2з]

Что со звуком?

[@censored9794]

болты сажал на резьбовой клей, за 4 года ни единой проблемы не ощущал больше

[@Igor-vm8hb]

Что то притихли любители штайнов.....нормальный обзор . Ginault рулит!

[@Igor-vm8hb]

Mountaneereng ну если Вы видели финансовый отчёт Ginault то вопросов нет. Только штайны при своему отношению к механизму, как то проигрывают по отношению к изготовлению циферблата.

[@getatru]

Согласен, Жино - это совсем другой уровень отделки и особенно циферблата

[@Igor-vm8hb]

Den Getatru даёшь обзор белорусского ролекса (Луч)!!!!

[@getatru]

Igor Классический 1-стрелочник был на обзоре, а РолексоЛуч пока взять негде)

[@ЕвгенийМоргун-ь2о]

А чего шуметь, у меня Штайн Аполлон 5 лет работает, как часы, простите за каламбур))) часы на оригинальном браслете, работают хорошо, плавал в них и в бассейне, и в море, холода уральских зим выдерживают без проблем. Без фанатизма, просто хорошие часы, на время покупки были оптимальны по соотношению цена/качество.

[@Леонидкоба]

Приятно смотреть, скажите пожалуйста,а что вы думаете по поводу часов Le temps?

[@ПафосКастомс]

Хомаж на Восток Амфибия ?

[@ВладимирСкотников-э7ц]

На любом базаре от китайцев за двадцать долларов. И на командирские то же :-)

[@damirkalatypov947]

Ден, в конце речи когда ты говорил, что можно купить чистокровного китайца с мех. Миота или сейко в два три раза дороже! Может ты хотел сказать в два три раза дешевле, просто че-то я тебя в этом месте не понял.

[@fedor_l_]

Познавательный ролик, лайк однозначно. Здесь был упомянут Phoibos, так вот, являясь владельцем этих часов (сапфир, wr300) меня ни разу не покидало ощущение, что у Штайнов качество корпусов и браслетов, если не хуже, то как минимум такое же. Кстати, цвет циферблата на моих точно такой же. Ну, может самую малость потемнее. Что касается механизма, да, соглашусь, что ETA 2824-2 это надёжная, рабочая лошадка. Но! При всём при том, Miyota 82s0 (в моём случае), и вообще механизмы Мийота 82-ой серии, это лошадки, ничуть не хуже в плане надёжности и долговечности работы без обслуживания и репассажа. Это подтвердит любой опытный часовщик (и часовщики с watch.ru тому яркий пример). С каждым днём растущее качество у китайцев начинает убеждать уже много людей не покупать продукцию зажравшихся свиссов, а посмотреть в сторону качественного Китая. Но, конечно, это при условии, что человеку нужнее сами часы, а не понты ими генерируемые во все стороны, не чувство ложного престижа. Кого не распирает от собственной невъ@бенности. Вот так, как-то.😀 P.S. Кстати, Den, ты обещал фото между ушками у Штайна. На сайте, их почему-то нет.

[@getatru]

Фёдор Л не успел сделать фото, к сожалению

[@VladyslavNazarov]

Добрый Гоблин адекватный ответ диванного аналитика..

[@MrAntinsk8]

у меня фобосы новой серии, такие - WAVE MASTER PY009A phoiboswatch.com/products/phoibos-wave-master-py009a-300m-automatic-dive-watch-green.html, если снять браслет металлический родной, то видны следы некачественной обработки за шпильками на боку корпуса, поэтому прежде чем носить ремешок придется шлифовку делать, но самый прикол в том что у меня на второй или третий день встал механизм и не реагировал на авто и ручной завод...я аж охуел, а гарантийный центр только в сша и китае, заебок в общем думаю, попал, я написал им на сайт и снял видео что механизм стопорит и что я не хочу слать их в китай, но тут молодцы - пошли на встречу, просто выслали новый механизм, хотя опять же за установку платить самому в сторонний сервис, хотя это как бы гарантия,...но в общем я в порыве страсти потом пизданул их об ладонь так прилично и механизм пошел, уже 3 недели идет вроде норм...метки на безеле выбраны не симметрично относительно самого безеля, плюс в лупу видны приличные царапинки на минутной стрелке. Короче если приглядетmся косяков хватает, а учитывая что встал механизм, даже разово, лучше по идее взять в два раза дешевле парнис...единственное понравился дизайн...может мне просто не повезло с экземпляром, но мы видим что по большому счету ОТК в этих часах нет как и в остальном китае типа парниса...

[@fedor_l_]

MrAntinsk8, у меня PY006C с мийотой, так всё прекрасно. Между ушками отполировано хорошо, так что хоть с ремнём, хоть с браслетом не стыдно носить. По механизму вообще претензий нет, месяца через два, как приработался, так вообще почти в ноль ходит. За неделю секунды на 2-3 отстают. Может стоило взять часы с механизмом не Сейко, а на Мийоте? По мнению некоторых старожилов на том же watch.ru, сейковские механизмы хороши только в дорогом сегменте. А если брать бюджетный, то лучше Мийоты не найти.

[@olegpan1]

Мийота 82хх с очень неэффективным автоподзаводом. Кроме того, он еще и очень шумный и с вибрациями. 2824 на голову выше

[@ДмитрийБабенко-е9ю]

В принципе согласен. Сам являюсь обладателем хомажа Submariner от одной из китайских фирм. Качество одно и тоже но за 100$.

[@Apostalkos]

Хомаж хорош, но по мне так если брать хомаж то не за такие деньги. Хомаж остаётся хомажом. У меня похожий хомаж ношу каждый день не боясь уничтожить. Хорошее качество, кверц, MIYOTA. Если брать на хорошей механики жалко будет поцарапать или разбить. О ремонте я вообще молчу не каждый сейчас умеет делать что то кроме нашего востока, луча,полёта,ракеты.Кстати понравилась цветовая гамма.

[@Скупка-продажачасов]

явный закос под Omega MoonWatch с стеклом (они вроде первые это сделали в 60х годах) , так же у Corum Bubble была такая фишка

[@СергейМальцев-ъ4г]

Нет . Ушки у Ролекса и Омеги заметно отличаются. Это никаким боком к Омеге. Именно Ролекс.

[@IIFaDedII]

Раз уж заговорили про китайцев и швейцарцев предлагаю снять видео о честности швейцарских производителей начального уровня (а в частности таг хойер и их рекламу инхаус механизма по сути являющемся ребрендингом сейко) которые пользуются во всю правилом 60% процентов свисс мейд часов.

[@getatru]

IIFaDedII Сейко там нет. ТХ не скрывает данные по своим калибрам, вся инфа здесь - watchbase.com/tag-heuer

[@IIFaDedII]

Странно. Тогда получается что хойер сделал хоммаж на сейковский мех TC78? calibercorner.com/tag-heuer-caliber-1887/

[@РобертБариев-э8к]

Можешь сделать обзор на Часы San Martin tiger sharks ? Это хомаж, вин водный стиль тоже на алике за 11 со скидкой ты их сразу узнаешь в чёрном и синем цвете только

[@rumitk773]

А как они в сравнение с seiko skx007/013

[@getatru]

Rumit K лучше значительно

[@vertuszoom2266]

Интересный цвет циферблата！

[@ВасяВасин-п5д]

Такое же куамно, как Ролих, только по нормальной цене

[@TheUserNames]

Красивые Часы ну мне старые не нравятся больше по вкусу новые хомажи похожие на ролекс типа Parnis :))

[@АлександрТихонов-р7х]

30 метров однозначно маловато. Да и вообще хомаж спорный. Ношу seiko ssa049k калибр 4r37 уже пять лет. Точность хода +2-3 минуты в месяц. Качество материалов и сборки безупречное. Брал за 270$

[@МихаилЗайцев-с7е]

у моих штайнов, точность хода меньше минуты в месяц

[@АлександрТихонов-р7х]

Добрый Гоблин спасибо тебе большое, буду внимательнее слушать

[@БоббиХалл-с9ч]

Добрый Гоблин В репу хочешь!? Гоблин.

[@ФедорКостров-г2и]

Привет, кто-нибудь подскажите хомаж на audemars piguet (если таковой имеется)? Интересует на механике!

[@ddd5517]

Алексей Новый Didun на алишке.

[@МихаилЗайцев-с7е]

Не понимаю, почему приутихли любитель Штайнов, все указанные косяки и косяками особо не назовешь, да и в обзоре ничего криминального не сказали про часы. Конечно не идеальные (но это и не Гранд сейко), но за свои деньги очень достойные и лучше их взять, чем китайца. Да бывали косяки (на вотч.ру писали об этом), но Гюнтер всегда шел на встречу. А хреновая печать или обработка были и на Хамильтонах и на Лонжинах Конквестах.

[@sorcer888]

Ден, сразу куча неточностей. Штайн никогда не заявлял использование только лишь ЕТА, они использовали/ют и другие механизмы, но все швисс. Elabore - это никак не премиальная отделка механизмов, а больше технический апгрейд + настройка точности

[@getatru]

sorcer888 спасибо за комментарий

[@ВладимирСкотников-э7ц]

Жаль что снова и снова хомаж субмаринера. У штайнхарда есть тритон на 1000 водозащиты - оригинальный и очень яркий дизайн драйвера.

[@vlad_kotov]

Очень плохой звук, ничего не услышал, к сожалению

[@Lobzik67]

А я покупаю INVICTA и дизайн и цена и качество.

[@tyrsmaster]

Вместо "слизать внешний вид" или "сплагиатить" говорят "хомаж".

[@Вашерон]

Хорошие часы, не идеальные конечно, но хорошие.

[@ЕвгенийМоргун-ь2о]

Не являюсь часовым гурманом и эстетом, но у меня Штайн Аполлон на оригинальном браслете живут на руке уже пять лет, даже 5,5 уже. Никаких проблем не было замечено, работают как часы! Плавал в море, гулял в -32, ходят и горя не знают. Может и повезло, конечно, но мне часы очень нравятся по исполнению, качеству, да и соотношение цена/качество на момент покупки было хорошим.

[@sapyor]

Сразу бросились в глаза царапины на браслете (следы обработки?), конечно когда ты такой открываешь новые часы, а они выглядят как "вещи с опытом" задаешься вопросом ват за фак :)

[@МихаилЗайцев-с7е]

часы на обзоре не новые, об этом говорится в видео

[@ЕвгенийМартынов-д2з]

sapyor

[@59mds]

Нет даты и дня недели. Для меня это сразу в топку. Без этого неполноценные часы.

[@karabasbarabas3391]

Не покупайте Steinhart, пока не услышишь сто раз слово «хамаж» и не поставишь дизлайк))) ха ха ха)

[@MrVirus651]

Честно? Звук исправь

[@sergo5354]

Ненавижу хомажи. Калибры покупаются, станки для обработки есть, остается только придумать дизайн. А нахрена если можно слизать с успешных моделей нормальных производителей.. бред

[@АнтонЛеонов-у8ш]

Читал форум,говорят марка штайнхарт-одна из самых каловых в мире,и брак у каждых вторых встречается,уоттакуот!

[@СергейМальцев-ъ4г]

Никогда такого про механизмы ЕТА не слышал. А кроме механизма- где там может быть брак?

[@MaximusPanin]

11:56 это ОТК :)

[@АлексейИлларионов-о1е]

Блин, ну все отлично, но мы же живём в России, можно пожалуйста в рублях ценники называть. Ухо как то режет это евро или доллар. Тем более большинство не сидит на сайтах где все в иновалюте. Спасибо за обзор.

[@Igor-vm8hb]

Время все расставит на свои места....

[@olegpan1]

Да, еще - раз уж о Парнисе речь зашла. У Парниса "родной" механизм совсем печален. Браслет люфтящий и звенящий, крайние звенья подогнаны плохо. Белый цвет на метках - совсем не белый, а серовато-коричневый. Задняя крышка - очень тонкая, почти фольга....т.е. о серьезной водозащите и речи нет. В общем, уверен, что Штайн не самые лучшие в мире часы, но выше Парниса сразу на 2 головы :))) Нужен спарринг-партнер посерьезнее, но пока его нет в эти деньги.

[@protovioxyotto7363]

ничего не слышно

[@miragerb2116]

Часы - реальное барахло за вполне приличную цену.

[@ВитюганЗлюка]

Если честно... для неопытного обывателя ничем не примечательны.. ни даты, ни красивых расцветок/дизайна.. ни открытого механизма сзади.. просто ретрики каких прорва

[@nikudid8004]

Они красивые но блин прямо орут делай мне полировку

[@selivan70]

Штайнхарт покупайте смело даже не раздумывайте!!!

[@рикролл-п3т]

За сейку аж обидно стало! Есть пепсикольные дайверы 009 яп. сборки - метки идеально совпадают! Имеется модель из серии пресаж, браслет намного интереснее выглядит и лучше отделан! Не знаю почему автор так нагрет на японцев, но голословно сравнить и обобщать явно не стоит!

[@getatru]

горизонт событий Сейко - прекрасные часы, но проблема с безелями характерна для недорогих моделей, к сожалению. Что не отменяет того, что японцы - лучшие часы с своем классе.

[@СержИнкогнито-н5ъ]

Это реплика Восток Амфибии 420 😁

[@МаксимШелудько-р7с]

Метки не очень

[@kavchik-66]

За такие деньги-столько НЕДОСТАТКОВ!ETA-2824-2-не самые лучшие механизмы в дешёвых швейцарцах!А эти часы-дешёвка!20 или 22 завода ETA,разбросаны по всему миру-какое может быть качество.Уже лучше взять SEA Gull-качество намного лучше этих STEINHART.

[@gold_trees4784]

Дизайн ну очень похож на Восток, ну очень.

[@getatru]

Артем Логинов Восток тут ни причем - это почти точная копия Ролекс

[@АндрейАндрей-в4р3к]

Баксов 50 они стоят и это максимум. Это ПЛАГИАТ !!!! За 500 $ Карл 500 $

[@yuriybragilevskyy7479]

проснись плохо слышно