Dan Henry - лучшие часы за $250?

Dan Henry - от коллекционера винтажных часов. Отличнейшая модель коллекции 1970. Дайвер за $250 - с механизмом от Сейко, выпуклым стеклом, потрясающей гравировкой и внутренним безелем. Лучшие ли это часы за 250 долларов?
danhenrywatch.com
getat.ru
/ den_getat
/ den.getat
id401719476
#обзорчасов #мужскиечасы #наручныечасы #getatru

[@SuperAgroprom]

Хочу предостеречь будущих покупателей этих часов. К сожалению вы получите не совсем то, что было у Дена на обзоре. Являюсь " счастливым" обладателем второй партии этой модели. И , как обычно бывает у микробрендов, успех первой партии приводит к тотальной экономии на последующих ради большей прибыли. Открыв пластиковую банку ,всё пространство заполняет едкий химический запах, чехол будто бы пропитан бензином + ремешок из самой дешевой резины, и этот аромат не выветривается ни в первый день ни во второй, и если чехол -это ненужный аксессуар по сути, то ремешок хотелось бы оставить, но токсичный запах резины так и не выветрился. Но это всё исправимо, а вот ужасную обработку внутреннего безеля и циферблата никак не исправишь, и это не придирки , все реально сделано на уровне брака, краса местами просто пузырится, неверное наложение слоёв и тд . Смотрится просто ужасно. Я такого не ожидал и это уж точно не то что было на обзорах счастливых обладателей первой партии. ОБ увиденном я тут же написал Дену Хенри , к письму приложил фото явной халтуры/брака. На что получил удивительный ответ , суть которого была в том что "меня все хвалят, у меня отличные часы, все удивлены как я за 250 смог такое сделать , лучше почитайте отзывы обо мне, там все в восторге" .То есть человек предлагал мне перечитать хвалебные отзывы и не верить своим глазам, больше никакого конкретного ответа на присланные фотографии и описание проблемы я не получил. Это навело меня на мысль о том что он вполне в курсе происходящего или реально не особо контролирует какое качество клепают ему китайцы, главное что смогли сэкономить. Но я все равно до конца думал что у меня брак, пока не залез на ebay, где было выброшено кучу этих 1970х и судя по фото, у меня ещё был не худший вариант , у некоторых продавцов всё ещё хуже. В итоге часы я вернул и хотел бы предостеречь тех, кто только думает купить эту модель, вас ждёт не совсем то что вы видели во всевозможных обзорах.

[@olegpan1]

Да, неприятно, я подумывал себе взять, к счастью, так и не решился. Значит, не судьба, куплю что-то другое :)

[@SKaptsan]

спасибо. теперь я тоже не буду покупать

[@tttttttt2999]

SuperAgroprom .

[@user-gu1sf7tv1p]

Здравствуйте! Спасибо, что не поленились столько написать и предостеречь от халтуры! Можно вас попросить добавить фото часов которые вам пришли..? Заранее очень благодарен!

[@ozzmancometh8181]

SuperAgroprom ... то что он купил предназначалос на внутренний рынок , они там себе делают и им хорошо , дешево а уже на экспорт за кардон делают на совесть вот какраз то что мы и видем на экране .

[@Michael199]

Спс! Открыл для себя новую марку. Жду ещё винтажа!

[@user-mf3hw6dw8z]

Хороший , как всегда обзор,спасибо ! Но насчёт глубины гравировки 3мм -чёт слишком лихо. ВАУ- осьминог !Часы-прогрессивное китайское ИЗДЕЛИЕ.

[@davidtvbox4767]

5:03 Не переживай, ютуб позволяет быстро перематывать на 10 секунд в два клика😀

[@siberianwatchlover]

У меня Восток Компрессор мераномовский есть, который, как известно, в китайском корпусе. Так вот, что-то мне корпус этого Dan Henry показался прям до боли знакомым, вплоть до обработки. Не один ли у них завод-изготовитель?

[@user-ij7gw7dj4m]

Здравствуйте! Купил Invicta 20201 за 200$ с доставкой на Ebay. Механизм NH-35. Данные часы реально стоят своих денег. Посмотрите... К сожалению данную модель новой найти уже нереально((, но мне повезло)))) Успехов! Дену отдельное спасибо!))

[@aviyakobi2332]

Ден, есть ли ручная заводка механизма?

[@KrasnyBaron]

Хороший обзор! Очень классные часики! Но я так ждал замера глубины гравировки штангенциркулем и не дождался. Сколько всё же? А вот люм очень порадовал в конце

[@vertuszoom2266]

Спасибо за обзор! Сделайте пожалуйста обзор на разницу между сапфиром и минералкой! Очень интересно стоит ли покупать понравившуюся модель если там минеральное стекло и на сколько это критично по сравнению с сапфировым!

[@getatru]

VERTUS ZOOM Сапфир не царапается (но разбить можно). Это как носить - если аккуратно, то минералка может прослужить долго. По своему опыту скажу, что проблемы с минералкой бывают, если стекло выпуклое.

[@user-lc5bw9wh3h]

Отличный и интересный обзор. Продолжай в том же духе.

[@sapyor]

Часики очень прикольные, это как раз такое ретро которое "не режет глаз".

[@Xilhy]

Брал себе такие. Классные, только доставка была долгая и проблемная.

[@user-de1uu2ws4f]

Понабежали тут всякие, с комментариями. Часы классные, хотя, Seiko 6138 Speedtimer мне больше нравится, по дизайну.

[@andreydonkrot]

На сейко альпинист головка завинчивается, вообще-то.

[@user-tp9wd7dr5s]

Часы-моя болезнь) канал кнш офигенный

[@slava4854]

очень интересные часы. понравились.

[@victorkorolev9876]

Что за фирма у тебя на руке?

[@leonoff48]

Ден, что скажешь про Phoibos, новый микробренд?

[@getatru]

Алексей Леонов в ближайшие дни будет обзор!

[@fedor_l_]

интересные часы!

[@user-nq9hv1lo1g]

На руке какие часы? не успел разглядеть..

[@andreyefremov7146]

очень классный дизайн. а у этой фирмы есть с автоподзаводом? я что то не смог сам найти информацию

[@getatru]

Andrey Efremov эти часы с автоподзаводом

[@andreyefremov7146]

Ой. Что то я пропустил где то))) спасибо

[@user-sc6uq1rh5f]

Дэн у тебя классные обзоры! Я например благодаря одному из них купил себе ORIS! ) Но не пойму зачем обозревать часы класса фэшн, как эти, тем самым прививая людям дурной вкус?!

[@oleholeh4816]

Красивые

[@user-sk4yq9tp3c]

Нож в начале выгляни круто, но еле режет. Аж руками пришлось упаковку рвать)

[@valleadilav7938]

Супер часики !!!!

[@MAIkinMD]

Красивые часы и отличный обзор. Наверно стоило бы ещё упомянуть, что это часы точная копия швейцарских часов Exactus (1967) www.timeline.watch/watch/1967-exactus-diver-super-compressor-eepsa-36mm/

[@getatru]

Серега Обмайкин Такого плана еще были Lip и Benrus. Lip, если я не ошибаюсь, первым придумал подобный дизайн.

[@Jollopukki2]

Eщё Longines SuperCompressor.

[@tttttttt2999]

Серега Обмайкин .

[@tttttttt2999]

Серега Обмайкин .

[@Yevhen-ed9cl]

Жалка китайская копия. Так будет точнее.

[@nikolasmd]

По часам - симпатичные. За $70-90 еще ничего, но $250 на мой взгляд не стоят. "Свистелки и перделки" - это ладно, но заявленные 200м кто подтвердил и чем они протестированы? А если в этом вопросы, то прочее не существенно.

[@sanyaaleks597]

A не руке что? Как называются

[@user-bz2yv2yy3r]

Интересные часы на руке.

[@aavaneso]

согласен с некоторыми комментариями, а именно, обзор ни о чем, ах ух вау мау труляля, посмотрите на полировку, бакля, ремешек и прочая лабуда о которой можно за 2 минуты, где функциональность? где хотя бы упоминание о том какие там головки (заводная и безеля) закручивающиеся или нет?

[@user-lr9uk8ct6t]

Ерунда ....,не впечатлило ....,и очень много текста ...

[@user-rt1nc8nm4x]

реклама-двигатель торговли (с)

[@user-rn6cc1pq7o]

На обратной стороне пытались воспроизвести пузырьки воздуха, а не монетку)

[@kak-737]

Аккуратненькие) Но рыжие по-моему интереснее смотрятся. Хотя, опять же на любителя. Все таки винтаж...

[@Rashid_Tyumen]

Денис, а как ты заказывал эти часы в Россию? на Юр.лицо ?

[@getatru]

Rashid Salakhutdinov да, но лучше попросить их выслать EMS

[@Rashid_Tyumen]

Den Getatru ок, спасибо! возьму оранжевые :)

[@__-di8wo]

@@Rashid_Tyumen как часы?

[@lampaVC]

Ничего не понимаю, у них на сайте нельзя выбрать РФ в параметрах отправки

[@arthurnon-stop341]

Забыл добавить , что это точная копия IW AQUTIMER 1970's.

[@Yevhen-ed9cl]

Не понимаю где тут красивый винтаж и качество. Как по мне яркий китайский типа винтаж.

[@andreisitnikov7915]

На сайте производителя написано, что часы в Россию не поставляются. Жаль.

[@danpr1384]

Andrei Sitnikov , кстати да, очень странно... т.е. в соседний Казахстан их привезут а Россия, чо под санкциями у Дана Хенри?

[@user-uz8wc4hg4f]

Открывай быстрей. Нетоми

[@genaishivatov1737]

Важней всего стабильность качества, а к сожалению, с этим у микробрэндов не очень. Тем более есть в сети претензии к этой фирме.

[@user-tr7sh9gc4x]

Такие восхищения как будто ты купил АР или Patek Philippe мужик!! Смешно слушать и смотреть на это! Seiko 097 или Orient Sun&Moon купи и кайфуй

[@nikolasmd]

На Seiko Alpinist незавинчивающаяся заводная головка? Позабавили.

[@user-kk3vn5mn2g]

Здравствуйте! Уж очень интересует , сколько в эту партию вложили?

[@user-kk3vn5mn2g]

А Дэн , на выходе вкусные цифры

[@user-bl9qr6hk3h]

Не кайф покупать шлак,даже за 300 баксов.Именно так безель стал делать впервые REvue TOmmen CRICKet NAutical да и в принципе много чего содрали.Плюс часов неповторимость марки,а все остальные повторюшки,сложно что-то новое сделать,но на то и есть имя бренда,что то изобретать новое.

[@Feldspyt]

Китай за 250? Хм. Соляр есть? Радиосинхра есть? За эти деньги Ситизен онли)

[@getatru]

Михаил Турилов механика от кварца отличается как парусник от моторки)

[@Feldspyt]

Den Getatru китайская механика сомнительное удовольствие) но каждому своё

[@getatru]

Михаил Турилов там Сейко стоит😁

[@Feldspyt]

Den Getatru да блин) это китай) за такие деньги ноунейм с «сейко» брать? Это как бельгийский «Ролекс». 15000 механику можно и оригинал брать. Но опять же, каждому свое. Меня мои Ситизен уже 8 лет радуют.

[@getatru]

Михаил Турилов это такой же оригинал, впрочем, мне все равно

[@vladimir4667]

www.jomashop.com/invicta-pro-diver-watch-26024.html . Здесь конечно нет сапфира и ремешок нейлон, но от цены Вы просто ох....те. Зачем платить 250 баксов когда можно купить с тем же механизмом, а качеством не хуже , в 3,5 раза дешевле.

[@martint8261]

***Man's watch on a lady's strap*** I just recv'd my Dan Henry 1964 and although it is a somewhat decent watch, it is small. The area exposed inside the lugs look not finished and is the hallmark of a cheaply made case. Then there's the strap! Appalling to the point I can't wear it without feeling I am wearing my wife's watch. The strap tappers too much to the point that it feels like a child's toy watch and looks very small. Not a great feeling wearing it on the wrist. Too expensive to ship back so...

[@kirillnazarovvvvvvv]

Ремешок под бланкпан 50феймос баракуда

[@user-mr2up6pp7n]

Восток получше будет...

[@RB-wx4fk]

Spyderco )))

[@user-uk8zl7lb3d]

Дата в окошке смещена вверх. Хуёво таки сделаны

[@juliaweiss6636]

Часы не впечатлили, скучный безликий дизайн, Spinnaker смотрятся куда интереснее...

[@mishaguardian6183]

Julia Moiseeva согласен

[@user-el5bz6dy8f]

Не, впечатлил за эти деньги

[@adamadamov3153]

DIZAYN UBOGIY

[@user-kz1mn8eb1n]

Ну незнаю, китайщиной голимой несет за версту.

[@user-tr6bv3ch7e]

Пока ты первые две минуты шуршал пакетом я чуть с ума не сошел,в остальном всё гуд,поверь не всем заходит такое шуршание

[@user-qm3sk6xb1s]

Вау-уууууу какое классное дерьмо,а ремешок из резинки и задняя крышка так воооооощееееее.....

[@BATman-we4uo]

Это. Шлак.

[@user-bh4mg1fx7l]

Шляпа а не часы

[@olegkatunin2414]

Вид говнище!!!

[@user-mf3hw6dw8z]

Хороший , как всегда обзор,спасибо ! Но насчёт глубины гравировки 3мм -чёт слишком лихо. ВАУ- осьминог !Часы-прогрессивное китайское ИЗДЕЛИЕ.