НЕ СМОТРИТЕ В ОКНО | смысл СКВОЗЬ СНЕГ | разбор СПГС

[@ElRafoRandom]

Очевидно что железная дорога не прошла по австралии потому что там происходили события безумного Макса.

[@ValeriyNikolaevich81]

меня смутило что поезд за 1 год !!! объехал все континенты. Интернет говорит что маршрут составил 318 000 км. / 365 дней, / 24 час в сутках получаем скорость 36,3 км/час

[@SaTaNaSTN]

​@@ValeriyNikolaevich81 Ехал он явно быстрее 😂

[@A-Italian]

Он петлял?

[@comrademiron]

потому что это не американские горки, поезд вверх ногами не едет

[@emptyline5458]

​@@ValeriyNikolaevich81 Ну ты и заморочился конечно😅

[@thehealer7766]

Йона и компания выходит на воздух и видят медведя. Медведь: опять человечина да сколько можно

[@nikola_piterski376]

Человеческое мясо - самое вкусное мясо в сравнении с животными. Медведь, который хоть раз попробует человеческого мяса - становится людоедом и охотится ТОЛЬКО на людей... Так что, не: "да сколько можно". А: "Ура, наконец-то, обед, а то я заждался!"

[@VasterLordUlquiorra]

@@nikola_piterski376 человеческое невкусное для животных часто наоборот сильно отталкивает. Но скушав человека зверь понимает что человека кушать можно. ведь раньше он него боялся или просто не придавал значение. а потому в худшем случаи вырезают всех животных этого вида в округе дабы не вышло из под контроля.

[@DieDjon1]

Еще надо подметить что если поезд делает круг ровно за год. То и наблюдают снаружи они любое место в одно и то же время года. А где то возможно даже наступает лето просто этого никогда не видно.

[@Boris-Vasiliev]

Зима происходит в южном и северном полушарии по очереди. А значит, каждые полгода поезду нужно пересекать экватор, где снега не бывает почти никогда. А еще когда в одном полушарии весна, то в другом осень. То есть, в это время зимы и лета нет вообще нигде на планете, а снег можно найти только близко к полюсам.

[@trezov]

@@Boris-Vasiliev да, кстати, во всей концепции меня смутило то, что эту дорогу имело бы смысл строить на экваторе,там всегда теплее, чем условным летом на условном севере Европы. У того же Кристофера Приста в "Опрокинутом мире", передвижение поезда было обусловлено как раз двигателем, зависящим от процессов в земном ядре, здесь же можно объяснить только какой-то мрачной тайной по скрыванию властей

[@alekseytsivin]

​@@Boris-Vasiliev в окна никто не смотрит, а события фильма происходят на непродолжительном временном отрезке - так что не факт что за окном всегда зима 😜 и не факт что в окнах видно то, что за окном, а не то что в них показывают. А выход из поезда своеобразный Зеон - Матрица внутри Матрицы

[@КотКот-в6ж1т]

Какое нахй лето если глобальная заморозка планеты по сюжету

[@Odin_21]

​@@КотКот-в6ж1т ты не самый умный ребёнок в семье?

[@Superiorityofthinking]

Спасибо за разбор! Классный фильм! Всегда посещала мысль о том, что уж очень удобно там всё обустроенно для тех, кого не должно было быть на поезде. А идея о том, что есть другие поезда - это что-то новое! Получается, что все остальные поезда тоже разобьются на этом месте. Вот это поворот!

[@НикитаШумков-ж6п]

Хорошая аллегория. Стоило только в сша начаться кризису и он прошёлся по остальным странам.

[@andrewsh5410]

​@@НикитаШумков-ж6пвывод неполный. Стоит начаться кризису в ЛЮБОМ государстве или их союзе, с высоким влиянием на мировую экономику - кризис пойдет по всему миру. США просто одна из таких держав, как и ЕС, Китай.

[@freshdoping9009]

Почему для тех кого не должно быть на поезде? Кто так решил?

[@Superiorityofthinking]

@@freshdoping9009 элита в фильме постоянно говорит о том, что хвост должен был быть пустой. История рассказывается с точки зрения того, что люди прорвали военное оцепление прямо перед отходом поезда и заселились именно в последние вагоны.

[@НикитаШумков-ж6п]

@@freshdoping9009 по сюжету фильма. Распорядительница от имени Уилфорда сказала:"вы неблагодарные! Великий Уилфорд пустил вас - безбилетников, из жалости!" В фильме все пассажиры, кроме хвоста, имеют права , исходя из купленного билета. Так же, из рассказа старика, поезд начинал отправление, когда толпа подбежала. Старик ведь работал на Уилфорла (инженер) и знал, он и привёл людей. он же потом и позвонил в носовой вагон с докладом о состоянии. Потом в поезде смогли организовать протеиновые батончики из сверчков. Заметьте как охрана и приказчица замирают , при виде старика. Кажется , эти вагоны предназначались для свиней. Ну не могли же пассажиры обойтись курятиной и рыбой (раз в год). Но их , видимо, не подвезли в суматохе. Вот дела и сложились.

[@gamooncool]

Разве не очевидно что у Ёны просто острый слух ? Именно по этому в тишине перед запертыми дверями она знает, что или кто за ними, а в конце, узнаёт что под полом работает мальчик только после секундной молчаливой сцены, когда её оттолкнул Кёртис ? Это видно по тому как она шарит глазами по полу, ведь она услышала мальчика, а не увидела (или предвидела) его там. Эта её особенность нужна для финального поворота в фильме, ведь не обладай она слухом, картина бы закончилась по другому. По этому нельзя сказать что этот элемент лишний в фильме, и его легко можно выкинуть без изменений в сюжете, наоборот автор подводит нас к этой сцене.

[@КириллХмеленко-ц8щ]

а откуда она знает о жизни вне поезда?

[@АндрейОнучин-ъ1о]

А ты слышал, как долбаные чайки орут?

[@MarkVictorson]

​@@КириллХмеленко-ц8щвестимо -😂 услышала

[@Captain_Alatriste]

​@@КириллХмеленко-ц8щони видели, что снег отступает.. Ориентир был по самолёту.. А что бункеров ни у кого нет

[@КириллХмеленко-ц8щ]

@@Captain_Alatriste , так в том то и дело, что она сначала сказала про жизнь вне поезда, а потом они начали смотреть в окна

[@alconautc2h5oh92]

Главный вопрос: нафига вообще этот поезд? Бункер был бы гораздо энергоэффективней и безопасней. Да и еще и железнодорожное полотно нужно обслуживать. Без обслуживания этих рельс в таких климатических условиях через год они станут непригодны и поезд просто сойдет с рельс на всей скорости.

[@schizophrenic9393]

чтобы люди, что живут в среднем классе имели и "видели", что происходит снаружи. Без "видимого" доказательства конца света средние бы стали задумываться: а не обманывают ли нас? В бункере этот вопрос встал бы очень остро. Советую посмотреть сериал "укрытие" 2023. Особенно интересно рассказывает историю людей, живущих в бункере

[@central4hardware]

@@schizophrenic9393 в укрытие их удерживали внутри целенаправлено, тут же они вполне моггли водить всех желающих наружу где они могли получить доказательства конца света, это же всего лишь холод а не радиция

[@АлександрКузьмин-ш8у]

Просто фильм - тупой. Смирись.

[@desabled1]

потому что бункера уже есть у хью хауи The Silo)

[@MrGoloder]

Первое: чтобы люди могли убедиться, что замерзла вся земля. Иначе начнут думать, что где-то через 500км тепло. Второе: поезд изначально задуман, чтобы установить диктатуру. Людей убеждают что только при движении поезда возможно выжить, а значит надо работать, обеспечивать работу поезда. И только Вилфорд может управлять двигателем и ремонтировать его, т.е. обладает сакральным знанием, это страхует его от свержения.

[@fitlife_focus]

При просмотре данного фильма всегда задавался вопросом - А кто обслуживает железную дорогу? Это первая мысль которая мне пришла в голову после разбора на канале скрытый смысл, да я согласен что никого не интересует что там за окном, но колёсам поезда не всё равно и дорогу нужно обслуживать или вы хотите сказать что нас и тут развели и есть другие секты которые знают только то что им рассказывают и молча обслуживают пути тогда это уже напоминает сериал fallout

[@nceBDoHuM]

В сериале они выходили на улицу, если бы было нужно, наверное и дорогу могли обслужить

[@dmitrysokolov6442]

@@nceBDoHuM А материалы где брали на строительство?))

[@DieDjon1]

А никто. Они рано или поздно разобьют поезд. И все это знают но предпочитают не думать об этом ведь повлиять на это нет возможности. Это точно потому-что есть фокус на кадре где поезд чуть чуть не сходит с рельс.

[@dmitrysokolov6442]

@@DieDjon1 А мы не будем замечать "слона" в комнате? Рельсы из чего сделаны, что выдерживают и отрицательную температуру в минус 110 градусов по цельсию и сам поезд почти 20 лет?))

[@DieDjon1]

@@dmitrysokolov6442 Ну это уже придирки. Они особо крепкие допустим. Там проходит лишь один состав за год. Но они всё равно рано или поздно сломаются.

[@cabachok]

Так же не забываем теорию что "Сквозь снег" это продолжение оригинального старого фильма "Чарли и Шоколадная фабрика". А дети которые обслуживают поезд это замена умпалумпов которых больше нет от того что все они умерли)

[@ali_baks3623]

Интересно интересно, а куда весь шоколад подевался?

[@akimidrisov1433]

@@ali_baks3623а много деревьев осталось в том мире?)

[@SentVlad]

Умпалумпы умерли? Моя жизнь больше никогда не будет прежней!

[@DVXDemetrivs]

@@ali_baks3623 Снег это сахар и шоколад который стал опасен и метафорически угроза для диабетиков который спрятались в единственном месте защищенным от него

[@nikkolomakeawelli5975]

@@ali_baks3623 🐻‍❄Его скушал белый мишка🐻‍❄

[@LunoliZ]

Чего не ждал, того не ждал! Любимый фильм, который я не ждал на этом канале)

[@ggtjss]

мысль насчëт других поездов частично верна, однако у них не одни и те же рельсовые пути. в 2015-ом выходило продолжение оригинального комикса и двух его сиквелов, и в нëм появились Тимми и Йона, оттуда же известно, что "сквозь снегов", "введëных в эксплуатацию", было 9-10 (точное количество не помню)

[@irinaiscenko6430]

Огромное спасибо за ролик, очень ждала этот фильм в вашем исполнении

[@ВадимГущин-т3ы]

Меня одного передернуло после фразы "нужны еще и знания" в ожидании интеграции скилбокса или чего-то подобного?

[@Bluebell1798]

А разве появление в "Престиже" мистического элемента - машины Теслы, не связано просто с тем, что Нолан следовал первоисточнику, роману К.Приста? С той лишь разницей, что в романе она не клонировала Энжера, а "разбирала" на атомы в точке А и "собирала" в точке В.

[@MrGoloder]

Да это просто крутой поворот сюжета, чтобы все ахнули. Не более того.

[@Biggus_Dickus_]

В книге она тоже клонировала. Но только не живую материю, но потом при ошибке или пьяный он был, то неправильно запустил машину и получил второго себя.

[@alekseytsivin]

Сквозь снег это во многом по мотивам Жёлтой стрелы Пелевина и на самом деле вообще не важно есть ли снег за окном - в это просто верят. А реально для человека именно то, во что он верит. И когда окон нет - верить проще. Но даже когда они есть далеко не все могут сопоставить картинку за окном и свою веру. И то, что девочка "видит" что за дверью это не сверхспособность именно видеть что там - это способность понимать путём анализа то, что там должно быть. И в целом всё в фильме это метафора - и поезд, и снег, и дети, и способности, и т.д. Т.е. нет ни поезда, ни снега, ни детей, ни всего остального как таковых - это визуализация того, для чего нет общепринятых слов. Ложки нет - вот в чём вся суть и пока вы этого не поймёте - вы не увидете леса за кустаии 😜 Любой толковый автор продумывает мотивацию своих героев, а значит и мира в котором они живут, а для этого он пристально разглядывает тот мир, который вокруг нас. И рано или поздно все авторы, которые анализируют, приходят к пониманию того как мир устроен - того, что за дверью, которую не открыть. И естественно хотят рассказать это читателям и все они сталкиваются с тем, что слов для описания реальности нет в наших языках - и поэтому нужно использовать метафоры. Представьте себе, что вам надо обьяснить средневековому человеку устройство смартфона? Причём вы не только сами не понимаете в полной мере, как он работает, но и по факту сами его не видели - ведь вы тоже средневековый человек и просто догадались о том, что он должен быть... Как то так

[@jozinbazin8574]

Срочно нужен кроссовер. Называться будет "Жёлтый снег"

[@Kogelet-h6w]

Да. Слово это граница и каждое слово есть ложь

[@OdSa-e2i]

Все уже было, но кратко и емко: видишь суслика? А он есть..

[@alekseytsivin]

@@OdSa-e2i да и это тоже безусловно:-)

[@СтепанРомашкин-х5я]

Небольшое дополнение к 15:45 - персонаж Влада Иванова не просто так выбрал своей целью Йону. В вагоне с охраной, после бойни, именно Йона убила партнёра (во всех смыслах) этого персонажа, того мужчину с длинными волосами. Герой Иванова одержим местью, а не следованию приказам (более того, он игнорирует здравые заявления солдат, пока шмаляет через окна и в коридорах) и это прекрасно видно. Этот момент довольно органично вписан в канву сюжета, и не является повесткой, как сейчас принято - но вполне себе подчеркивает атмосферу внутри поезда. Честно говоря, было жаль этого дядьку.

[@Vlow52]

Вопрос, если принимать гипотезу о том, что Йона из среднего класса и следовательно уже видела большую часть вагонов, включая первые, но забыла о них из-за наркотического воздействия, зачем вообще принимать во внимание возможное наличие у неё каких-то мутаций? Эффекта амнезии вполне достаточно, никаких сверхспособностей, нарушающих законы физики она не демонстрирует.

[@Clown13ist]

Как раз таки сегодня у людей есть знания и доступ к ним, но нет цели, определяющей их существование. Поэтому все эти знания для подавляющего большинства обывателей не востребованы и не доступны с точки зрения ограниченного их Сознания. То есть на расстоянии вытянутой руки будут лежать все знания Мира, для построения более безопасных условий существования в нём и улучшения Мира как такового, но у обывателя в уме нет чёткого образа и цели, которые бы обосновывали его существование как таковое, поэтому все эти знания так и лежат и от них практически никому нет толка и пользы. При этом представители так называемых "верхов" тоже, судя по всему не имеют такового образа и цели, пытаясь безуспешно подменить их как для себя, так и для всех остальных обывателей какими-то временным "суррогатами"...

[@Kogelet-h6w]

Эти четкие цель и образ даёт марксизм

[@Clown13ist]

@@Kogelet-h6w, сильно вряд ли...

[@Kogelet-h6w]

@@Clown13ist почему?

[@Clown13ist]

@@Kogelet-h6w, ну это не ко мне вопрос, а к "иностранным агентам" "марксу" и "энгельсу"...

[@nikola_piterski376]

Нам нужно "хлеба и зрелищ", как и в Древнем Риме. За тысячи лет люди ведь совершенно не эволюционировали... Знания нужны другим людям - которые выше по эволюционной лестнице... А нам нужны хлеб и зрелища - с этим родились, с этим всю жизнь живём, с этим и умираем...

[@baudl2036]

Когда я смотрел впервые фильм "Престиж", я полагал, что персонаж Хью Джекмана положительный - нужно болеть за него, а персонажи Кристиана Бейла отрицательные и они вредят ему. Не знаю почему так подумал, наверное, из-за моей типичной невнимательности. Но потом меня удивило, что положительный персонаж неожиданно стал плохим, а те плохие были на самом деле хорошие, просто так вышло.

[@kostakostello]

В итоге там никто не плохой и никто не хороший, просто у всех свои цели и ценности, вопрос лишь на чьей стороне ты, это как гражданская война, никто не идеален)

[@ДмитрийПрохоров-у6ч]

Упоминать в интеграции Дивергент и голодные игры, попсовые, лишенные смысла, произведения про Мери Сью написанные шестнадцатилетним девочками... Фу

[@drozd2000]

все это не отменяет сеттинга данных картин. В каком-то смысле они весьма символичны демонстрируя нам (людям живущим примерно в той же антиутопии). Что нам надо верить и пытаться реализовать во всякие мечты будь то американскую или мечту перебраться в более богатую успешную страну (очевидно не без трудностей)

[@darkagnan813]

2:47 Вероятно, Йони обладает феноменом Кассандры, чьи предсказания не могут предотвратить события, но они должны быть озвучены, чтобы проявить тех, кто к ним прислушивается - это Кертис. И ее способность к проницанию как раз влияет на ключевой выбор героя в конце фильма. Она не могла это знать ранее, дети, по всей видимости, живыми назад не возвращались, они - расходный материал. Кронол не приводит к мутации (ведь других подобных случаев нет), скорее это отсылка к античным греч. жрицам - пифиям, которые делали свои прорицания под воздействием одурманивающих веществ. 8:03 Мировозрение бедных и темных масс построено на слепой вере в существующий порядок и окна в мир для них запрещены. Мировозрение Уилфорда и Гиллияма стоит на конкретном знании и устройстве мира и социума. Окна для них не имеют значения, они заранее знают начало и конец пути поезда - ресурс "вечного" двигателя. Средний класс же формируется идеологией со школы, возможностью комфортного существования и высоким уровнем потребления. Именно ср. класс ничего не хочет менять и выходить из зоны комфорта, потому наличие окон не приводит их к необходимости что-то изменить. Для "перезагрузки" мира необходимо устроить контролируемый бунт среди пролетариев, перебить средний класс, разрушить поезд и начать новую жизнь. А управляет процессом "перезагрузки" министр Масон, что значит каменщик. И начинается бунт не тогда, когда низший класс от голода вынужден поедать своих детей, а когда система начинает отбирать у них детей для продления своего ресурса, что говорит об агонии системы и износе двигателя. Бедных провоцируют на бунт и насильственное изменение миропорядка. Кертис проходит путь от забвения своей прошлой жизни, животного канибализма к полной трансформации человеческой личности под влиянием Гилльяма, который подает герою пример жертвенного служения людям. 16:50 Уилфорд не только устроил Конец света и построил поезд-ковчег для сохранения части человечества, но и предусмотрел со стариком Гиллиамом систему отбора лидера из низших слоев, который приведет к бунту, освобождению "мастера ключей" и выходу за предел экосистемы поезда. При том что большая часть пассажиров погибнет, а выживут случайные люди. То есть осуществится не запрограммированный выбор из элиты, которая в итоге и привела мир к катастрофе, а случайный отбор. 17:15 Снегоуборочному поезду (Snowpiercer) нельзя останавливаться, иначе он застрянет. Для существования других подобных поездов нет достаточных оснований. Намгун предлагает не бороться за место "машиниста" локомотива и продлевать тем самым бесконечную цепь насилия, а прервать замкнутую систему через ее разрушение. Не цепляться за старый миропорядок, а строить новый и на новых условиях: _Весь мир насилья мы разрушим_ _До основания, а затем_ _Мы наш мы новый мир построим,_ _Кто был никем, тот станет всем!_

[@vardus3003]

О, социалочка подъехала, класс! Редкость, когда кто-то напрямую говорит, что в нынешней формации единичного присвоения благ, выгодна армия нищих, которую можно или на убой послать для защиты своих интересов или отбирать детей для поддержания своей комфортной жизни.

[@sad123414]

А мысль что режиссёр почитал Пелевина и смешал "Омон Ра" и "Жёлтую стрелу" без понимания контекста где нибудь есть?

[@TimAktaev]

Нет, потому что оба сюжета на поверхности. И были раньше в других произведениях в той или иной форме.

[@sad123414]

@@TimAktaev Ну так на поверхности, да, с поверхности и взято, зачем обьяснять то что я написал второй раз? И то что было раньше списком пожалуйста.

[@АндрейИ-д7ц]

так практически все выводы открытым текстом в фильме видны и без глубокого разбора

[@I-PixALbI4-I]

У нас тут пациент с ICQ 300... срочно смирительную рубашку!

[@АндрейИ-д7ц]

@@I-PixALbI4-I ну так врачам пишите, а не в комментарии под роликом, мне то какое дело что у вас там.

[@АндрейИ-д7ц]

@@I-PixALbI4-I ну так пишите врачам, а не под роликом на Ютубе, мне то какая разница, что у вас там.

[@АндрейИ-д7ц]

​@@I-PixALbI4-Iмне не интересно, что у вас там.

[@dmitriychudskoy8109]

Дорогая команда канала Эпизоды и Александр! Обожаю ваше творчество и хотел бы подметить что с момента начала вашей деятельности вы сильно подняли качество ваших видеороликов. Спасибо вам большое за ваши труды и за то, что продолжаете нас радовать. Я буквально только что ознакомился с фильмом Demolition (Разрушение) от Жан-Марка Валле 2015 года, и подметив огромное количества тонких метафор и деталей сразу же после просмотра полетел на ваш канал в надежде отыскать у вас разбор на данный фильм, но к сожалению его не обнаружил. Очень бы хотелось когда-нибудь услышать ваш взгляд и трактовку данной картины! Буду надеяться и ждать!)

[@nowhereman42nd]

Интересный разбор, но есть одно НО. Удачи выжить двум детям, выросшим в относительно тепличных условиях, в борьбе за выживание против белого медведя в условиях круглогодичного ледникового периода и без поезда.

[@bigwolf815]

Ну давай бомби, мои последние нейронные связи с реальностью .

[@СергейКуртгельдыев-ж8у]

ох уж эти интеграции навязчивые, которые так акккуратно вплетены в повествование.. на протяжении всего ролика не покидало ощущение скорой рекламы. Это какой-то особый способ ментального насилия или что?

[@МаринаМедякова-р3у]

+100500

[@Retro_Force]

Автор думает что это очень остроумно если он ввернёт интеграцию таким образом ))

[@nikola_piterski376]

Весь ролик был задуман заинтересовать зрителей, чтобы пропихнуть рекламу...

[@alexivankov1874]

В этом мире всё зависит от среднего класса. Бедные не могут, богатые не хотят.

[@KasimValov]

Если вы под средним классом имеете трудовую интелегенцию, тогда да - им лучше всех видна обсурдность нынешнего устройства общества, но они настолько малочисленны и бедны, что сделать что-то без угнетаемого рабочего класса они не могут. Их цель направлять, учить и вдохновлять массы к тому что бы жизнь всего общества в целом стала лучше

[@Mister-trixter]

Что такое средний класс?

[@1Virkom]

нет никаких средних классов

[@Mister-trixter]

@@1Virkom Маркс ввёл классификацию изходя из владения средствами производства. Объективно они есть.

[@KasimValov]

@@Mister-trixter по каким объективным признакам он выявлялся?

[@Shlotov]

Благодарю за свежую порцию реализации и наблюдений, действительно есть ряд свежих моментов относительно этого шедевра.

[@cassiuscrowe]

Очень сильные слова в конце ролика! Для получения этих самых знаний настоятельно советую прислушаться к работам Фридриха Хайека, в частности ознакомиться с "Дорогой к рабству"

[@ОлегПупков-п7с]

давно хотел посмотреть этот фильм, глянул перед просмотром этого ролика. Отличный контент 👍🏻

[@YEFH-p3b]

вот это подарок, недавно смотрел этот фильм

[@user-dn2wj4bq2t]

Ваши обзоры для меня становятся философскими размышлениями и метафорами к моей жизни 😅

[@Emagnarium]

Классный обзор) Сделай обзор на Основной инстинкт) Не нашёл годных обзоров(

[@Mavrovich1989]

видео еще не глянул, но лайк уже влепил)

[@Илья4400]

И кому не насрать?

[@Mavrovich1989]

@@Илья4400 даже тебе, раз ты потратил свое время))

[@eviltwinhans]

Выбор Джона Херта на роль Гиллиама, кстати, выглядит не случайной, если вспомнить, что он играл ещё в двух знаковых антиутопиях - главного героя в "1984" и главного антагониста в "V for Vendetta". Где-то между этих двух полюсов и нашёл своё место Гиллиам в Сноупирсере.

[@ооо-ф6л]

а ещё он самый частоубиваемый актёр. Покруче Шона Бина.

[@QuakaRusso]

Не знаю сколько было поездов в фильме, но в оригинальном романе и сериале их действительно несколько и на каждом думали, что они единственные выжившие)))

[@katepavlova8922]

Автор 20 минут пытался объяснить что такое капитализм 😂

[@SinedWOLF]

Все эти сюжетные плот твисты, арки персонажей и прочие художественные приёмы конечно хороши, но... но лучше это оставить для тех кто ценит такой способ обмена информацией. Пожалуй досмотрю этот эпизод и пойду дальше. Просто... просто пойду. П.С. вообще достаточно понятно всё разложено)

[@ВладКрэйвэн]

Фильм о капитализме и как он устроен. А именно: пока богатые шикуют, бедные сжирают друг друга

[@АндрейБровкин-б7ю]

Вообще Главный герой производит впечатление надломленного человека. А учитывая, что его играл тот же актер, что и Капитана Америку - логичным кажется, что Мстители провалились в попытке спасти планету от холода, при этом все, кроме Кэпа погибли, а он влачит жалкое существование, не сумев простить себя за это.

[@МаринаМедякова-р3у]

Дурка

[@baudl2036]

Я не поклонник таких фильмов как "Сквозь снег", когда строят какие-то надстройки со смыслами, иерархией - типа уменьшенная модель общества. Мне больше это всё чем-то напомнило неплохой сериал "Локи", где тоже маялись с машиной и убили того, кто ею рулил.

[@Felix_the_bat855]

А вот теория что поездов по миру курсирует целая куча - мне понравилась. Очень интересное допущение, которое в самом деле вполне может иметь место!

[@NikolayTopychkanov]

Гугл подсказывает что во вселенной фильма поездов ровно 10, согласно комиксу-первоисточнику

[@TruParazit]

Ты серьезно приплел сюда Голодные игры и Дивергент? А что ж тогда не Сумерки, Сверхъестественное или 50 оттенков кала... С таким подходом даже Курицына или Михалкова подписать можно

[@persikkot855]

Мне кажется Йона не ясновидящая, она просто знает, что за этими дверями. Бунт спланирован. Герой должен был дойти до головы поезда. И он дошёл потому что всё было построено, спланировано. Все умрут, а герой останется один, даст себя одурманить властью и встанет во главу поезда.

[@lis4926]

Зачем наводить тень на плетень? Это модель капиталистического мира. Бунт- это революция. Огонь и факел- это знание, к примеру «Капитал», которое освещает путь к борьбе. Так же любят наводить тень на плетень о фильме Киндзаза. Блогеры или наивны или просто боятся назвать вещи своими именами.

[@KasimValov]

Но тут нет идеи объединения общества и уничтожения классового деления как такового, да и классов здесь не показано. Это настолько абстрактная абстракция что режиссёр видимо сам заблудился в том что он хотел нам продемонстрировать.

[@NikoVibe]

@@KasimValov потому что автор истории про поезд идеалист и не мыслит в свой зашоренной парадигме где "всегда так было и всегда так будет"...

[@LarAdmi-xu8nb]

Огромная благодарность за ваш труд🙏🙏🙏

[@SHODIK-TV]

Первый, можно медальку?)❤

[@uiosity]

Сделайте обзор на фильм Нечто 82 года

[@БрутальныйДядька]

Как сказал великий человек "Чушь, муть и компот" и две рекламы еще воткнули

[@Eco173_]

Спасибо за обзор! как всегда, глубоко копаешь))

[@kluas8]

Я вообще по другому понял. Дети антураж вращают для кайфа Вилфорда. А на самом деле это не двигатель, а идея двигателя) И крушение они потерпели не от краха двигателя, а от гигантской лавины. А двигатель, как обычно, это ядерный реактор в 5м вагоне.

[@incognitoincognito6007]

Очень здорово, спасибо большое, я вас обожаю

[@mad-corgi]

"Почему девочка видит сквозь двери?" "Ну, иначе сцена не сработает" Гениально 😂

[@Alpine9812RB]

Очевидно что Вилфорд это мальчик с шоколадной фабрики Чарли.А ремонтировать поезд должны были умпа-лумпы,но почему-то вымерли

[@SentVlad]

Мне вот недавно очень аргументированно пытались доказать что действие "Чебурашки" , "Ну, погоди!" и " Приключений Кота Леопольда " происходит в одной вселенной.

[@marsel2912]

Само собой. А смешарики-другая Вселенная

[@SentVlad]

@@marsel2912 Смешарики в одной вселенной с "Машей и Медведем"

[@happion]

Фильм не помню. Видео понравилось. Посмотрел на днях все СПГС по матрице, теперь думаю, так ли плоха 4я часть. Ещё вспомнил концовку фильма Люси. Люси это Нео, только в виде "флешки с решением" для человечества.

[@ПавелМиллер-ч2с]

Сквозь снег, это продолжение фильма "Вилли Вонка и шоколадная фабрика" 1971 года, а остальное не особо важно. )

[@antonaveryanov2898]

Интересно смотреть этот обзор после сериала Fallout, а там Vault-Tec и убежища и ядерные бомбы) Прям-таки сходства на лицо

[@Serij_Lis]

Красиво разобрал. Бедные хотят но не могут. Богатые могут но не хотят. А остальным просто всё равно.

[@bogdanderkach6558]

Очень хороший выпуск

[@Na_puti_k_istine]

Благодарю 🙏

[@ДимкаКарпенко-в4ч]

Спасибо

[@persikkot855]

Это кино про рыцаря, который пришёл убивать злого дракона. А после победы в битве сам становится драконом. До тех пор пока не придёт очередной рыцарь, не убьёт его и не займёт его место.

[@PerkyAngler]

Такая подводка к обучающим курсам в конце пропала...

[@ВладимирВоробьев-ц5х]

Шоры массы людей надевают себе сами по собственной воле. По очевидным причинам, масса людей никогда не сможет самоорганизоваться, ей ВСЕГДА будут необходимы лидеры, читай - элиты (признанные большинством по тем или иным причинам), чтобы организовывать и фокусировать энергию/усилия масс для достижения целей, снова-таки - признанных ‘целесообразными’ большинством. Так вот за выбор масс ВСЕГДА борются между собой ‘элиты’: обладающие уже властью и стремящиеся к ней. Массам остается только делать выбор между этими противоборствующими элитами на основании того, что они (массы) ХОТЯТ видеть/слышать. То есть, у масс ВСЕГДА есть доступ к видению ‘общего блага’, транслируемому и властвующими элитами, и стремящимися к власти (одни пользуются админ ресурсом, другие волей и изобретательностью, для донесения своего видения массам). Массы же сами выбирают, к чьим месседжам прислушиваться и, соответственно, кого поддерживать.

[@sashas.5594]

В сериале была тема про места где температура другая

[@Captain_Alatriste]

На то и сериал, что ты него есть возможность больше раскрыть мир.. Они там и выходили и у них были дроны. И связь со спутником..

[@leffnico1061]

Александр, спасибо за разбор !!! Только возник один вопрос Если предположить, что поездов несколько, тогда откуда на путях возникают огромные ледяные глыбы? При прохождении поезда одного и того же участка всего лишь один раз в год, это еще возможно объяснить.

[@197BRUTE]

Сквозь снег - одно из решений проблем капитализма. Окча - откупиться от капитализма. Зарабатывать больше денег, быть достаточным и не замечать скотобойню. Паразиты - революция. Взрыв от социальной несправедливости и резня. Сквозь снег - сломать систему, пустить поезд под откос в неизведанное и опасное.

[@YuRokit]

спасибо за обзор

[@Попоаььа]

Пожалуйста сделайте разбор ,конец евангелиено

[@stanislovass.jankauskas5178]

Мутация могла повлиять на способности девочки только если произошла в половых клетках её родителей. Потому что только таким образом все клетки её мозга обладали бы этой мутацией. Вероятность же, что одинаковая мутации случится во всех десятках миллиардах клеток её мозга самостоятельно равно собственно одной много миллиардной.

[@igorstrigak]

А как насчет Пелевина? Это же трансформированная Желтая стрела! И кто был вначале - Пелевин или Пон Джун Хо )

[@NikolayTopychkanov]

Вначале был комикс Сквозь снег 1982 года, потом Жёлтая стрела Пелевина а 1993

[@ОлегДикун-ю6ч]

Конечные кадры говорят о том, что выжившие азиат и африканец съедят случайно выжившего медведя... У жизни нет шансов.

[@АнтонЧечёткин-й6я]

Ай да Шабанов! Ай да молодец! Спасибо! 😎👍

[@hillarious2393]

Бородатый, как же я тебя ненаьижу! Но лайк поставлю! Я теперь немогу фильмы просто смотреть и наслаждаться!

[@cctv3729]

берегите маленьких людей 😐☝️

[@алексейиванов-ш6е3я]

Ничего нового тут не изобретено, эта тема гораздо лучше раскрыта в произведении дом в 1000 этажей, Яна Вайса

[@pollymelanholyappolinaria1070]

А ещё в белая медведица - это отсылка к корейской мифологии.

[@arturyelkin9299]

Это прям годно

[@masterskayadzi2614]

Понятно, что поезд это метафора, вопрос "чего?". Да всё просто, поезд - это вся наша планета Земля, летит в космосе вокруг Солнца, делает оборот за один год. Холод снаружи - это холод космоса, кто-то пытается выбраться, но результат всегда печальный. И всегда найдется человек с фразой "остановите Землю, я сойду". Люди не смотрят в окна, потому что мало кто вообще смотрит на небо, типа "не смотри вверх", ну космос и космос, ничего интересного.

[@acceptablename7]

0:21 нет, лучший спас у тебя на Ливиафана

[@pif_joy]

Ну всё понятно…viva revolution! Всем добра)

[@iwan3054]

концовка мощь

[@АндрейС-п2в]

Всё так. Люди погрязли в потреблядстве и пройдут через беды очищения.

[@akcentgoncesta3614]

На самом деле Сквозь воду , Н2О . Расходимся

[@vittoriomargaretti5895]

Сказанное в ролике, кстати, подтверждается Принципом Самосогласованности Новикова!

[@МаринаМедякова-р3у]

Вау. Класс

[@anton7903]

Если двигатель вечный, почему нельзя поставить/построить несколько штук поставить в населенном пункте. Защитить его. А все. Видеоролик досмотрел, где идет рассказ почему)))

[@KasimValov]

Потому что буржуазии хорошо и уютно и они не видят смысла и желания это менять

[@FagesTube]

Весь ролик в правом ухе как-будто телефон вибрирует.

[@Keks40k-p8z]

Если в фильме есть что-то что можно выкинуть и оно не повлияет ни на что, то оно там не зря.... *кроме отечественного кино,оно там **** не нужно было изначально

[@thedeathpain1]

Скажите пожалуйста, а Сквозь Снег и книга Дом в тысячу этажей (чехословатского писателя) как-то связаны?

[@egigd]

Что-то так и не понял, почему поезду нельзя останавливаться... Что мешало в каждой стране построить стационарный бункер, в котором тоже жили бы якобы последние люди на Земле?

[@Agelax922]

Спасибо! Один из самых любимых фильмов!

[@ОльгаОльга-г4з4г]

Интересный разбор, но к сожалению для меня фильм от это информации лучше не стал. Как была большая часть внутреннего устройства поезда не ясна, так и не стала яснее.) В отличии от сериала. Не знакома с первоисточником, сначала смотрела фильм, он абсолютно не понравился, ибо самих деталий мира и жизни поезда так много, что явно лучше бы сняли сериал. А потом я узнала про сериал, и боже, это просто небо и земля. Смотрите сериал.)

[@PSk_Griz]

Мощно

[@clauseclause6640]

Девочка, которая умеет видеть сквозь стены, вспоминает, что за стеной работает ребенок... Ну конечно, предположить что она просто видит его - просто невозможно, ведь это не даст выдумать необоснованную теорию. Вы уж или крестик снимите или топите до конца, что никакой суперспособности у нее не было, а что будет за дверью она тоже "вспоминала"

[@alexandtrofim5964]

в яблочко! Но тогда этот ролик завершился бы за пару минут, а автору необходимо влить в уши подписчиков побольше помоев

[@poetminor]

Разве, в сериале полный оборот был за полгода? Надо пересмотреть, и досмотреть до конца🤔

[@Shadowlordm1812]

Самый классный фильм про снег и капитана Америки замершего

[@alekseytsivin]

Ну как говорится как до жирафа - не прошло и года 😜