Не согласен с протоколом! Как заполнить? Наглядный видеоурок!

[@savoivin4707]

конечно лайк 👍. я в свои 55, только начинаю отстаивает права данной мне конституцией, благодаря таким ребятам как вы.

[@MazdaAxela-g7c]

👍с меня однозначно, мало таких видео конкретно чтобы показывали протокол и что в нем писать, большая часть просто спорят орут потом что-то пишут пишут а конкретики нет 😅 ты красавчик 👏

[@Trancer37]

НА самом деле - полезное видео. Я тоже давно смотрю тот канал ( который ты указал в описании), все там четко, ооочень многое от туда узнал. А вот наглядности, именно на бланке, там не хватает. Что , куда , и как писать. я хоть и не нарушаю ( почти) , но знания очень нужные.

[@ussr2163]

лайк и поддержка подобного контента! ))) Не платим этому оккупационному преступному режиму! Все согласия - добровольная оферта, по которой вы признаете себя "терпилой", который готов платить!

[@DanielBrown-tr5ts]

Нивкоем случае нельзя подписывать! Что нужно делать если сотрудник ГИБДД выписал постановление: 1) С постановлением не согласен 2) Прошу предоставить мне помощ защитника. Он должен постановление убрать и вместо него должен будет выписать протокол так как ты оспорил постановление по ст. 28.6 КоАП. В этом протаколе пишем: 1) правонарушения не совершал, 2) прошу предоставить мне помощ защитника. При нормалной ситуации этот протокол отправляется в группу разбора и там этот протокол рассматривается и в группе разбора уже выносится постановление в принципе вот это нормалный порядок и так должно быть. НО РЕДКО!!! Бывает чаще всего выписывают Постановление + Протокол. В протоколе пишем: 1) правонарушения не совершали, 2) нуждаюсь в помощи защитника это будет большая ошибка ГИБДД,так как он не может выписать тебе и постановление и протокол одновременно. Подаете жалобу в суд и чтобы он там не написал и за что бы он тебя не привлекал. Важный момент, без защитника нельзя вынести постановление, постановление выносится воисполнении протакола. Он не может вынести постановления если ты нуждаешься в помощи защитника, ты должен прийти вместе с защитником в группу разбора и поскольку он вынес тебе это постановление без защитника это нарушение твоих конституционных прав сразу же идешь и обжалуешь его любое решение. Сотрудник ГИБДД не может вынести и постановление + протокол это полностью исключено по закону, смотри ст 28.8 КоАП, ст. 29.1 КоАП, 29.2 КоАП, 29.4 КоАП. Протокол и постановление должно быть написано разными гаишниками.Они делают на этом ошибки и мы получаем основания для обжалования.

[@АлександрПавловский-л4ц]

Скопированный текст автоматически отобразится здесь

[@РоманДуменков]

Грамотно ! КрассафффЧик!

[@rabies8291]

Это полный бред. Сотрудники выносят постановления в соответствии с 28.6, то есть так называемым усечённым порядком рассмотрения дел об АП. Конституционный суд уже рассматривал подобные дела, и, так как нарушения ПДД являются массовыми, участие защитника на этапе рассмотрения дела не является обязательным, для этого существует обжалование вышестоящему лицу либо в суде. В ролике даны хорошие рекомендации, но лично я бы не ставил подпись в графе о разъяснении прав, а точнее вообще никаких подписей бы не ставил за исключением подписи за получение копии.

[@Stoyan25]

@@rabies8291 это про постановления. А протокол должны рассматривать в группе разбора с участием обвиняемого. Так вроде.

[@rabies8291]

@@Stoyan25 не все виды постановлений так рассматриваются.

[@МаксБонд-д4р]

Да нормально видно все. Молодец!

[@Паша.штангенциркуль]

Нужно в графе "Наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания не оспариваю" зачеркнуть "не оспариваю" написать "оспариваю" и расписаться. А в графе "разьяснены права" вписать права не разъяснены.

[@Ivanov287]

2:14 ниже в графе "наличие правонарушения и наказание не оспариваю" зря подписал, надо прочерк ставить. Противоречит тому, что не согласен и собираешься оспаривать.

[@Прекрасныйсад-ь1о]

Молодец. Полезная информация.

[@viktortitov6235]

У меня был курьёзный случай ещё при Союзе. Ездил я на старом запорожце. А номер там привинчен к выходу горячего воздуха от охлаждения. Дело было зимой шел липкий снег с ветром. Остановился около магазина. Выхожу - сзади стоит гаишная машина. Но мне по фигу - я ничего не нарушал. Трогаюсь - они меня обгоняют и тормозят. Говорят, что у меня номера не видно. Выхожу - номер залепило снегом. Проедь я ещё 50 метров и снег бы растаял. А так - пришлось отдать трёшку.

[@Arseniy_Arseniy]

Кстати, то , что выписывается именно постановление выписывается, а не протокол (как обычно, когда гражданин не согласен с нарушением)- это даже хорошо. Тем легче обжаловать

[@заурзафесов]

Постановление и не должны в суд направлять. Оно вынесено, у тебя 10 дней на обжалование. Не обжаловал - вступило в силу.

[@Dmitrii-Zhinzhilov]

Благодарю!

[@СветланаВорожцова-ц4х]

Молодец! Хорошо разжевал. Буду пользоваться.

[@АндрейС-о7в]

Красавчик

[@BarBoss12]

Все по факту

[@ШамильЛатыпов-в9й]

в момент составления заявили бы ходатайство с просьбой показать закон О полиции с подписью президента, гербовой печатью и Гербом в многоцветном варианте, а так же паспорт сотрудника, в котором должна быть отметка о принятии его в гражданство РФ.

[@РоманДуменков]

Благодарю, МОЛОДЕЦ! По любому пришлось наверное оплатить так ка постановление не нужно подписывать братишка! Только оформление протокола со своими "НЕ" и защиту себе в помощь!..)

[@ВетериРОК]

Да, всё верно! Ниже уже написал об этом :)

[@РоманВишневский-г5к]

Я живу в Москве! И часто сталкиваюсь с гаишниками и прочей нечестью и хочу Вас увереть что если тебя остановили и выписали штраф, пускай даже выдуманные, ты хоть обпишись все это херня полная. Во первых инспектор тебе удовлетворит все ходатайства потому что услуги защитника будут стоять намного больше чем штраф который он тебе выписал а во вторых тебе просто придёт штраф на госуслуги и дадут тебе время оплатить тебе его пополам и ты его оплатишь.Весь расчёт на то что ходить по Судам и доказывать что ты не баран тебе больше обойдётся, даже если онулируют тебе этот штраф. 🤔

[@ВетериРОК]

Да, я и не спорю. Я же в Башкирии. Мне просто нужно хотя бы немного им нервы потрепать. Для чего? Да надоело смотреть, как каждого второго моего знакомого штрафуют за разную ерунду вроде не горящих ламп подсветки, хотя дальше своего села они не ездят, да и выезжают 2 раза в месяц и то в свободную вахту! Я их хотя бы повеселил этим видео, и то вперёд. Но если я поступил бы правильно и не подписывал бы постановление, скорее всего решилось бы всё в группе разбора, и я не платил бы штраф. Тратиться на адвоката не нужно, есть же бесплатный, да и до суда вряд ли дойдёт. Связываться со мной они(инспектора ДПС) теперь не особо хотят. Из состояния комфорта выходить-то не очень охото... 😄

[@РоманВишневский-г5к]

@@ВетериРОК Для нервотрепки конечно подойдёт! 👍А так в принцыпе им похуй куда ты звонишь или пишешь. 🤔

[@ВетериРОК]

@@РоманВишневский-г5к Ну почему же, можно жалобу кинуть в прокуратуру на то, что ст. 51 Конституции не разьяснена. И требовать от них принятия мер. В маленьком посёлке далеко ходить не надо. Зашевелятся недобросовестные сотрудники... 😄

[@РоманВишневский-г5к]

@@ВетериРОК Не знаю как у Вас, у нас это долгий процесс. 🤔За штрафы которые здесь выписывают не кто заморачиватся не будет, да и время терять. 🤔Время деньги. 😂Как говорил мой любимый шеф, куй железо не отходя от кассы. 😂😂😂

[@ВетериРОК]

@@РоманВишневский-г5к в Москве - это конечно, понимаю!

[@amhatskiykyth41regionkamha37]

Вооооо) просто пушка видяха👍👑🌏🗻🏞️🗺️🐙🦈

[@ВетериРОК]

Спасибо

[@Ильнар1978]

У меня кореш написал что требовали взятку так мусор сам уничтожил выкинул протокол

[@7777-i1h]

Врешь.

[@Сергей-ф2ы8х]

Сейчас всё проще - система переходит на фотофиксацию. Даже в Москве и Подмосковье, в регионах камер как комаров. И потому... это уже для каких то глухих деревень, прошлый век.

[@kot4294]

если не горит 1 лампочка - это штраф, если 2 - запрет движения + штраф

[@КириллМирченко-у2р]

Если написал в постановлении не согласен, какие дальнейшие действия сотрудника по закону, может он выбросить постановление и составить новое постановление?

[@ВетериРОК]

Нет, это же документ. С постановлением если не согласен, об этом устно инспектору заявляем. Тогда инспектор обязан составить протокол, и в протоколе уже указываем, с чем не согласен в особых отметках и т.д. и тп. Вроде так. Я не юрист, не судите строго, если что:)

[@evgenis9412]

Красавчег )))

[@СергейАндреев-у7ю]

Evgeni S, нет, он не красавчег. Штраф он оплатил в итоге.

[@ИванФедик-х5х]

У меня тоже акцент но только штраф за брызговики хотели выписать

[@СветланаНиколаевнаОмельчук]

Один человек не имеет права выписывать сначала постановление- потом протокол!!))

[@ВетериРОК]

Всё верно! Я этого не знал тогда😄. Теперь знаю и буду использовать! Вам добра!

[@ЧёрнаяБорода-п6ш]

Чем это поможет? Как этим пользоваться ?

[@Димасегодня]

если подписал, то согласен,лучше не подписывать, но не говорить об этом инспектору

[@ВасяВасильев-д1ъ]

Ахахахахах😂😂😂😂в коап написано обязан

[@СветланаШеина-о1ф]

Один ответ, учителя юрграмоту,пригодится в жизни!!!

[@olegpo9778]

В каком суде? Начальника их вынесет постановление

[@АлександрИванов-в9г1в]

протокол и постановление разные юр документы

[@АлексейПрохоров-р3л]

Попался бы на крупный штраф суд бы сказал ваши доводы не убедительны и непоследовательны,причин не доверять инспектору нет.

[@ВетериРОК]

Ну и что? А что мешает подать на обжалование такого приговора? Правильно: ничего. Проходили уже это. И по более серьёзному делу. 8 месяцев судебных и выиграл процесс.

[@Капитан-ф4н]

В суд отправляют сотрудники дпс или водитель ?

[@Вова1990год]

А когда протокол не дествителен?

[@ranilakhmadullin5158]

А со штрафом то что в итоге?прислали что нить типа платить не надо?

[@ВетериРОК]

Тут дело такое, я до конца не разобрался в "законах". Нужно было ещё обжаловать этот протокол, как оказалось в течение 10 суток. А постановление вообще можно было не подписывать, или не нужно даже было. Штраф в итоге пришёл, пришлось оплатить. Но инфа всё равно актуальная. Будет время, сниму по этому делу ещё ролик, подготовлюсь только сначала основательно. Это был мой первый опыт. Не судите строго...

[@fails_vid_0565]

@@ВетериРОК ты когда постановление подписываешь ты автоматом признал вину , они должны были сказать согласен или нет устно ,если нет то протокол ! А не постановление , они так всегда делают !! Ну 99 процентов, ну иногда честные и достойные сотрудники бывают ! Ну это редкость

[@АлексейПрохоров-р3л]

Каким бы правым небыл суд первой инстанции никогда не выиграть ,этот цырк предается годами побеждать

[@ШамильЛатыпов-в9й]

2:56 раз они Конституцию признают, значит им надо показать ст.67. ч.2. где указано, что РФ осуществляет свою юрисдикцию на континентальном шельфе. Это в Северном-Ледовитом океане. А здесь, на континенте, действует юрисдикция СССР. У них здесь нет полномочий протоколы составлять. Полномочия есть только у советской милиции.

[@АлександрМиронов-о3и]

Не так все просто ! Будет суд и вам надо будет предоставить доказательства устранение чеки и тд

[@ВетериРОК]

А в чем проблема купить лампочки и сохранить чек?

[@ПавелХатылов]

А как с оплатой штрафа ? Документ то был составлен . Суда не было . И по закону - сперва оплачивается штраф , а потом обжалуется в суде . Иначе никак .

[@ВетериРОК]

Да, штраф оплатил. Не знал всех правил на тот момент...

[@irystonlexx]

не обжаловать надо, а отменять, тогда ничего и платить не придется.

[@Капитан-ф4н]

Не надо платить, сразу в суд на отмену и все

[@Алексей-ъ6с6в]

Только разъяснить они должны до составления, а не после, перед первым вопросом

[@ЮрийСамохвалов-в9е]

Здравия Всем ! А зачем ? Пишу , не Согласен , Ознакомлен , И просто потом , забил на них , и забыл . Не оплатил Не одного штрафа , и не собираюсь , кормить ПАРАЗИТОВ рф !

[@lomakin3927]

А если я нигде не прописан какой адрес мне писать?

[@ВетериРОК]

Х.з. А такое возможно? 😄

[@ЕвгенияГенрих-ф3у]

Советский Союз

[@СергейАндреев-у7ю]

Димон Lomakin, ты не обязан писать адрес. Пусть пишут "Не указал" и все.

[@mychannel-rp3xu]

Протокол всегда направляют в суд?

[@АлексейДокучаев-т3э]

Точто копия протокола не заверенная это нормально?

[@ВетериРОК]

Честно не знаю. Первый раз об этом слышу. А кем и как она должна быть заверенная, и должна ли?

[@АлексейДокучаев-т3э]

@@ВетериРОК например всуде выпредоставите её на ней нет подписи выдавшего суд будет смотреть на оригинал они могут туда что хочеш вписать. Например понятных не было их впишут и чем вы докажите что их не было? Незавереная ксеро копия это просто бумага поверьте можете в инете загуглить

[@СергейАндреев-у7ю]

Алексей Докучаев, заверять не нужно, это УЖЕ документ. Я при обжаловании ее прилагал в суде и эту копию без вопросов взяли и прикрепили к делу. В итоге штраф мне отменили. Какие копии тебе мент выдал - их и отдавай в суд. А заявление на обжалование нужно в двух экземплярах (лучше напечатай), одно в суд, а на другом тебе поставят печать, что твое заявление принято и отдадут тебе. Это будет твоим доказательством, что ты все обжаловал в срок.

[@РозаЦыбуленко-г3р]

А где сама судь

[@ВетериРОК]

А что такое "Судь"? И знак вопроса, полагаю, предполагался...

[@СотСо]

Ночью двигался в мастерскую?

[@ВетериРОК]

Ну, допустим. Или к месту стоянки. Я же сказал: "К месту ремонта, или стоянки".

[@Alexander.13]

Так может до круглосуточного магазина или в гараж . Мне как то тоже пытались выписать (выписали ,но только предупреждение) ,лампочка перегорела за 100 км от своего города - а на заправке не продали или не было ,уже не помню . Я им так и начал говорить ,помогите мне купить ,деньги то у меня были . Так как мне и самому с двумя фарами лучше видно

[@РоманВишневский-г5к]

А как ты докажешь что он тебе действительно не разьяснил?

[@ВетериРОК]

А зачем мне доказывать? Он не разъяснил, я это указал. Теперь пусть он доказывает обратное. Ведь они по такому-же принципу работают. Человеку, сидящему за рулём автомобиля с не работающим двигателем могут предъявить "управление транспортного средства" , например. И этот человек должен будет доказать в суде, что он просто сидел, а машина вообще не работала...

[@РоманВишневский-г5к]

@@ВетериРОК Логично. 🤔👍

[@ВасяВасильев-д1ъ]

Сейчас видеозапись в машинах. Объяснил один раз, пусть хоть заобжвлуется

[@user-zildjian-0711]

Как сложно и долго изложена простая мысль.

[@СибЭкоДом]

Какой Вы вумный)

[@ghbdtnghbdtn753]

Кажется автор лукавит, в подтверждение этому даже усмехнулся, когда говорил, что не знал что они не горят- это тебя выдало. Все ты видел, все ты знал, знал, что подсветка номерных знаков не горит. Вообще, перед началом движения водитель обязан убедиться в исправности всех приборов.

[@ghbdtnghbdtn753]

А так, конечно, красава, грамотно отскочил!

[@7777-i1h]

Слабенько. Ни одного ходатайства не заявил. Отвод не заявил. Жалобу через сотрудника не подал. Тебе нужно ехать в СТО, брать квитануию о замене лампочки и предъявлять ее в суд как доказательство того что ты двигался для устранения нарушения.

[@wiesman86]

это не протокол а постановление

[@AFONAIR]

Учитель из тебя не очень. Если не согласен - составляется протокол, а не постановление.

[@ВетериРОК]

А ты до конца-то досмотрел? Не согласен с постановлением - из этого следует протокол. Учитель не очень - ну и ради бога. Можешь быть учителем "очень". Карты в руки :) 😄

[@Андрейарр-э6ч]

пишите что плательщик фио того кто выписал это постановление и не персону свою а подпись и иоф свое как в любом указе приказе в конце они эти шарлатаны всякие подписывают подпись и иоф а по идее они должны вносить паспортные данные ибо х.. пойми что это за зверь такой иоф)))) непонятно почему кто то считает что им кто то должен платить никто у них денег не брал в долг чтоб платить)))

[@СергейНазаров-з8о]

найми диктора!!!!! мычишь . противно смотреть

[@ВетериРОК]

Диктора? Не, не хочу. Я тебя зацепил своей манерой речи? Как ты легко раздражаешься. Постарайся направить внимание в глубь себя, ведь моя речь - это тоже ты. Авось и сможешь помочь себе обнаружить причину тригерных точек в психике. :)

[@ИгорьЖурин-э6ч]

Ты не мужик!!! У тебя не горели лампы на номере. И ты пишиш не согласен с нарушением.

[@ВетериРОК]

Это ментовский тролль такой? 😄

[@mid8158]

Обиженка гаер🤣так с вами и надо.

[@Ратибор-ч9д]

Всё это ХРЕНЬ, это может и действовало бы в правовом государстве, а в судах и в прочих инстанциях на это даже не обращают внимание. Говорят в суде при рассмотрении если данные не устранимы, а они разъясняют впм и ваши ходотайства разъясняют и поэтому все ваши эти "уловки" пустышки. И повторюсь это может и действовало бы в правовом государстве.

[@AlexMackMir]

Нудятина

[@ВетериРОК]

Согласен:)