Не стоит верить мифам из кино, сколько на самом деле весил и стоил меч в средневековье

[@Александр_Непомнящий]

А разве не наоборот - "сердечник" - "центр" меча ковался из более "мягкой" стали и оковывался высокоуглеродистой "твердой" сталью?

[@user-oberon61]

это скорее всего из экономии делалось.Парировать мечов вообще очень дорого было бы...для этого есть щит!

[@SergeySavushkin]

Это 8-10 века. Металлургия слабая и мягкую сталь проще подправить "на коленке".

[@nikolayshishkin6293]

Вы путаете с японской катаной?😁

[@qually100]

​@@SergeySavushkinМеч- это вам не римский пилум,чтобы его на коленке поправлять. Именно по краям лезвия была твёрдая сталь,чтобы прорубать кольчугу и крушить кости.

[@ВалерийПономарев-к4х]

@@qually100 1. зависит от меча и технологии. 2. Прорубить можно и мечом из мягкого железа - только придет в негодность быстро. В тех же сагах, через одну, мечи ломаются, мечи гнутся и их правят рукой. Для интереса почитайте сагу об эгиле.

[@user-gy9dp5rw9j15]

В Ростовском кремле выставлен похожий экземпляр, конца 10 века. Вес 1,6 кг, длина клинка около 90 см. По стоимости посчитали, вышло около 359 К на современные деньги. При расчёте брали зарплату современного кузнеца 6 разряда.

[@freeejah]

кузнец 6 разряда работает на молотах и прессах. Кузнец в средние века - полностью ручная работа. сравнение не корректно

[@ВадимЖарков-ы1э]

Мне кажется ценность коровы была чуть больше чем сейчас.

[@ХомаЛенивый]

Средневековые цены это вообще интересная штука. В коровах расчитывать не удобно. Гдето скота может быть много а где то его мало и он в дефиците. Так же не понятно соотношение серебрянной , золотой и медной монеты. Меч под миллион, ну это слишком круто.

[@SeregaChelem]

@@ХомаЛенивый Меч мечу рознь - тот, что надо было выпрямлять ногой, после каждого удара и полкоровы не стоил - наверняка!

[@ЕгорКрамер-й6ю]

Корову держала каждая семья, не редко было несколько штук. Стало быть корова не была чем-то особо дорогим и редким. Молоко не покупали в магазинах и не было молочных ферм, это сейчас корова редкость и ее просто так не купишь. А раньше(предпологаю), что корова была что-то типа стиральной машины или холодильника. Хотя и тут тоже не так однозначно со стоимостью: есть холодильник за 20 тысяч, а есть за миллион, есть стиралка за 15 а есть за 500к. Вообщем тоже нужно смотреть что за корова и какое конкретное государство. Где-то скот разводили активно, а где-то менее активно. Я предпологаю что если брать усредненно то корова в те времена стоила бы на наши деньги 50-60 тысяч(как средний холодильник), 5 коров это 250-300к, то есть 250-300к за средний меч. Вполне реальная сумма, не маленькая, но и не запредельная, как миллион(если бы мечи столько стоили, ими бы не оснащали целые дружины и бригады).

[@dmitriykudlay]

@@ЕгорКрамер-й6ю А ими и не оснащали "целые бригады". Копьё -- вот выбор правильного среднестатистического воина. В плохого врага воткнуть не жалко, в хорошего не стыдно :)

[@TheRommon]

​@@ЕгорКрамер-й6юВсе упиралось в наличие металла, вернее в его отсутствие.

[@АндрейБородин-р8в]

Было найдено два топора! Один из них я сделал своими руками😂

[@павликзадуняшкин-д7м]

Мечи были разные ,цена варьировалась отнюдь не за само изделие ,а за материал ! Была различная сталь и предназначение оружия . Булат ,чернуха ,бронза ценились по разному и имели разное предназначение . То что находят в захоронениях и курганах ,ценились как память и дань ратным подвигам ,а настоящие мечи передавались из поколения в поколение ,уверен ,что много настоящего оружия дошло до наших дней и великолепные образцы до сих пор находятся в окружении заботы и тепла в память о великих предках у благоодарных потомков ....

[@starhunter2702]

Находили в захоронениях и боевые мечи, но гнутые специально.

[@павликзадуняшкин-д7м]

@starhunter2702 до прихода навязанной веры ,не было никаких захоронений ,вопрос решался исключительно погребальным костром . Были исключения когда отряд находился в степях ,горах или песках ,тогда да ,имели место быть

[@starhunter2702]

@павликзадуняшкин-д7м , в Скандинавии тоже кремировали?

[@павликзадуняшкин-д7м]

@@starhunter2702 когда Скандинавию стали называть Скандинавией?

[@-912]

@@павликзадуняшкин-д7м Ой, вопрос дискуссионный... Смотря в какое именно время "до прихода навязанной веры"... Христианство ведь имеем в виду (сразу видно "язычника"). Кремация у индоевропейцев появилась относительно поздно, около 1500 - 1200 гг. до. н. э. , и далеко не сразу стала повсеместной. Так например "Царская могила" в Кивике (Швеция), вполне себе трупоположение под курганом, без кремации (Датируется эпохой бронзы). Причём метод погребения, идентичен могилам индоевропейцев степной зоны ранней бронзы. В одно и тоже время, кремация могла соседствовать и с трупоположением... Способ погребения мог зависеть и от социального статуса умершего. Богатого вождя могли кремировать (после появления культа огня, перешедшего и на погребальный обряд), а простого общинника могли и так похоронить с двумя горшками и маленькую насыпь насыпать. И это всё было задолго "до прихода навязанной веры"... По поводу возникновения у индоевропейцев культа огня и кремации, как производная от него, можно почитать у Кузьминой Е. Е., в книге "Арии - путь на юг".

[@GerryFolf]

У меня немного вопросов к комментаторам и автору видосика... Это вы (комментаторы), имеете в запасе 100500 абразивов, станков, дисков, камней и прочего хлама, которыми затачиваете свой 20-ти сантиметровый ножик для кухни, до остроты "лёгким движением отхереначь себе палец". А теперь возьмите подвернувшийся вам по пути камень и вперёд, легко и непринуждённо точить не 20, а 120 см "особо прочной, легендарно мифической, метеоритно-дамасской, сверх твёрдой, твёрже алмаза, стали, гнущейся в 10-ти измерениях и у которой +100500 дамага, с эффектом игнорирования брони".

[@РусланПлиев-ъ6п]

Вопрос хороший, но идет от незнания и неумения самому найти ответ. Если озаботитесь пониманием того, что носил на поясе владелец меча и вопрос то бы и не возник. Учиться надо.

[@arseniilistopadov2716]

​@@РусланПлиев-ъ6п это вы сами видели все что там на поясе носил владелец, правда? Или это историки придумали, чтобы вам продать побольше атрибутов для реконструкторов? Перефразирую: вы когда носите в кармане смартфон, у вас же есть также на поясе набор для его чистки, разборки и мелкого ремонта, я правильно понимаю? 😂

[@РусланПлиев-ъ6п]

Подсказываю, сейчас из этого материала делают участки треков на автомобильных заводах. Но у викингов, владеющих мечали он был. Это результаты раскопок. И да, я по образованию историк. А учиться надо

[@GerryFolf]

@@РусланПлиев-ъ6п прям два варианта, первое носили ножны, второе, носили мешок, куда складывали оружейных дел мастера, станок с ножным приводом, и набором абразивных кругов, производства Индии, в которой массово гранили камни, и, как следствие, делали искусственные абразивные круги. Или вы про кусок не пойми чего, царапает и ладно, которым долгими вечерами, сидя у костерка, водили туда-сюда по "лезвию"? Разумеется, соблюдая технологию заточки, ну там расово верный угол, и вот это вот всё. Вообще история дело неблагодарное. Начиная с баек про афигенные катаны, супер-древних мастеров... Да, только пока к ним не пришли технологии европейцев, все эти японовые мечи были низшего качества. Продолжая всякими сверх секретными сталями, рецепты которых утеряны (потому что никогда оных не было). Заканчивая байками про великие походы в сотню тысяч человек, обязательно на вороных конях, которые не пойми как обеспечивали себя (и коняшек), едой, водой и остальным. Вот уж гении логистики.

[@РусланПлиев-ъ6п]

Разжеванное не приносит удовольствия, приложите усилие, найдите правильный ответ, могу еще подсказать, что этот действительно ценный предмет викинги иногда носили на груди в виде амулета-такие тоже были найдены при раскопках.

[@cyber15unit]

"Работать в двух плоскостях"-это по вертикали и по горизонтали.. А обоюдоострый меч работает только в одной плоскости(потому что,он сам плоский)

[@andrewgraf7601]

Ну, надо иметь ввиду, что и корова корове рознь, и меч мечу рознь, и регион от региона сильно отличались. Инкрустированный меч с хорошим балансом, да ещё и с двумя сортами СТАЛИ в Скандинавии мог иметь невменяемую цену, которую даже в коровах врядли можно измерить.

[@arseniilistopadov2716]

Учитывая, что никаких коров в скандинавии не было отродясь. Там овцы.

[@ГеннадийСеряков]

В те времена даже хозяйственные ножи делали из двух сортов стали,слишком дефицитной была сталь,чтобы из нее делать весь нож

[@Aizetone]

Пять коров должны забодать одного мечника, даже с самым лучшим мечом, если их конечно надрессировать, не выгодный обмен. А простое копье будет полезнее в бою, меч видимо был предметом роскоши.

[@Hari_Espenton]

@@Aizetone адепт крестьянина с копьем?)

[@andrewgraf7601]

@@Hari_Espenton так о том и речь, что даже самый простой боевой меч стоил слишком дорого, чтобы быть массовым оружием. Основой были топоры, копья, ножи.

[@МаксимЛаврищев-ж1щ]

Ну, у нас таксисты тоже не багачи, но тем не менее свои машины покупают. Думаю, профессиональные вояки покупали себе и кальчугу, и шлемы и мечи. Естественно, это было не дешево.

[@КлимКоровьев]

После слов о том что по краям была мягкая сталь понимаешь что спикер нихрена не знает.

[@atriusvinius319]

мягкая сталь покрывает собой твердую сталь.

[@ЛёхаАлексей-н2х]

Автор тупит жеско, мягкая сталь в середине чтоб не сломался а твердая скраю что бы держать заточку

[@alek7369]

Реально затупил 😂 все эти косплейшики-реконструкторы как правило нихрена толком не знают.

[@ДмитрийЕвлампиев-к6к]

​@@alek7369Предлагаю вам запатентовать метод перевозки хрупких предметов, например-зачем обкладывать вазу пенопластом, когда можно положить в несколько раз меньше во Внутрь.

[@т-жексон]

@@КлимКоровьев Ты глуп. И не понимаешь в оружии. Центр - твердый, где жало-острие. С боков - мягкая сталь.

[@nikolay9091]

Меч дорогое, то не очень дорогое удовольствие. Основным оружием было копье. Потом топор. И меч по сравнению с ними менее эффективное оружие. А на разборки по пьяни использовали ножи, которые размером с 4/6 этого меча были.

[@doloto111pro3]

Сравнивать 3 коровы тогда и сейчас неверно. Тогда если у тебя 3 коровы в хозяйстве то ты весьма зажиточный житель. Я бы сказал цена меча на уровне новой пятёрочки BMW в средней комплектации, с украшениями в комплектации пушка-гонка.

[@splarv]

Весьма зажиточный крестьянин, а не горожанен. Так что бы сравнивал не с BMW, а с мотоциклом Урал с коляской.

[@ВалерийПономарев-к4х]

@@splarv ну, есть данные, что топор стоил столько, сколько семья зарабатывала за год.

[@ГеннадийСеряков]

@@splarv горожане составляли всего несколько процентов населения,так что хороший рамный паджеро

[@Web_Diver]

По личному опыту, если серьёзные болезни и неурожай обходят хозяйство стороной, то три коровы взрастить не так уж и сложно. В средневековье, кстати, многие сделки совершались под залог или просто в заем, и наверняка можно было получить плату за ещё не рождённых и не выращенных коров, и купить таки себе меч, если на то была такая необходимость. Но у простого крестьянина и необходимости в мече не было, а зажиточный наверняка имел больше богатств чем просто три-пять коров.

[@doloto111pro3]

@Web_Diver так об этом и разговор, что это условно 1 из 100, какой доход сейчас топ 1% людей, уберём богатых и супер богатых из этого списка, вот и считайте. Грубо говоря меч это за за год такого человека. Конечно не BMW, но цена приличной брички.

[@aleshkaemelyanov]

О дизайнере интерьера ... Колечки волос молодой незнакомки, как будто кольчуга, букет кудерьков. Копна завитушек вдоль пудровых кромок во мне поселяет мелодии слов. Витая кудрявость коньячного цвета собой нарядила улыбчивый лик, как будто цветенье украсило лето. И я к красоте этой взором приник. Среди влажнотравья и тёплого ветра, под спеющим солнцем в зените своём волшебница, будто живая Деметра, мадерой пьянит, как луна перед сном. Трезвения я не желаю нисколько! И издали лишь пригубив красоту, я пью её, словно гляжу на барокко, гурманствую, видя власть и чистоту. Дивлюсь сочным голосом миленькой пташки и виденьем правильных красок и форм, и чувством прекрасного очаровашки среди интерьерных плантаций и гор. Парю, услаждаясь несметным богатством, какое дал случай иль божий указ. Жаль, всё мимолётно и без постоянства! Она исчезает на новый показ...

[@gunfoogunfoo2287]

Кааак! Зачем мягкая снаружи?! Снаружи твёрдая - чтоб держать заточку, мягкая внутри, чтоб изделие не переламывалось, а гнулось.

[@КонстантинЮхнев-ж8ч]

Разные были по мере развития обработки стали, да и от того сколько готов был воин заплатить.

[@МаксимПавлов-ф9в]

Твердая сталь была только на лезвии. По середине мягкая или дамаскированная( перекрученная в узор) для упругости. В принципе способов изготовления мечей было много но наиболее распрстраненный был именно такой.

[@КонстантинЮхнев-ж8ч]

@@МаксимПавлов-ф9в лучшая была в Индии, чёрный тигельный булат.

[@КонстантинЮхнев-ж8ч]

@@МаксимПавлов-ф9в а про технологию, да вы описали правильную, но всё упиралось в деньги, как в 90е говорили "Как заплачено, так и зафигачено".

[@aleksandrn8167]

Именно твёрдая в середине а мягкая снаружи. Пакетная сталь. Сейчас также делают

[@123456789099837]

Если мужик с мечем, то дерзкий и бедовый. Потому что меч быстро приводится к бою. И если ещё не умер, наверно выбился в князи. Я так мыслю, в этом смысл меча тогда был.

[@ivandmitriew9829]

Привязывать цену к коровам - полная чушь. То есть, идея привязаться к чему-то материальному - верная, но корова тут - не очень удачный пример. Начнем с того, что в наши дни корова - это экзотика, либо, скажем так, "профессиональный инструмент", штука редкая, а потому - дорогая. 1000 лет назад корова была куда бо́льшим ширпотребом и наверняка стоила несколько дешевле в натуральном выражении, чем сейчас. Посчитать есть смысл в дневных рационах среднего крестьянина, это будет логичнее и ближе к действительности. Проверенная еда, в общем всегда и была универсальным инструментом для оценки ППС.

[@serhius555]

1:20 Разве не наоборот? С наружи твёрдый, а внутри мягкий слой. Сейчас себя перепроверил в инте,везде сказано твёрдый слой с наружи.

[@mrmix6924]

твёрдый внутри

[@123456789099837]

@@mrmix6924 сварной, может быть чтоб в режущей кромке твердая выступала как в катане

[@ГеннадийСеряков]

@@123456789099837 не мучайтесь,обьяснить человеку для которого кухонный нож-холодное оружие технологию ковки многослойного,из металлов с разными характеристиками меча- бесполезно,дети асфальта не знают старых технологий и думают,что все прочное и красивое можно сделать только на заводе0

[@VyacheslavBukanov]

Это краснолюды в Махакане так куют

[@СергейГрибанов-ж5к]

"Ковались вручную"... Серьёзно? Век бы не подумал, что в раннем средневековье не было мехмолота. 😊

[@ХаральдМрачный]

Кольчуга?На ведь там только куски полотна.В самой статье сказано,что полотно просто разложили как если бы это была кольчуга.

[@MASTER-1]

корова? башку снесло. корову любой бродяга мог откормить. а тигель ? а руду найти? ( это не под яблоней земли накопать) наковальня? кувалды ? молотки? нагреть железку до температуры ковки без мехов невозможно. Ты че там плетешь? Я кузнец. Меч не железка из кровельного железа которая намотается как веревка на друоой меч там всеже как бы сос ав стали. жесть с крыши сколько не закаливай она все хуже и хуже. в метал добавки ружны. феррит перлит присадки кремний . блин зачем мы все тогла ложечками меряем если это пять копов стоило.

[@НиколайРащенко-ы3р]

Когда не умели добывать железо , мечи были редкостью и ковали их из метеоритного железа 😅

[@Pilum1000]

кстать, "5 современных коров" тож не верное отражение... коровы не занимают в современных мат.ценностях такого места как тогда... - у нас огромное кол-во коров, на самом деле... Ну и вообще сложно перевести, конечно - нужно оценить всю разность экономики... :) так сказать "валютокурс" сформировать :))

[@jimo8193]

двуручный меч мог быть и тяжелый. видел недавно несколько сохранившихся. по факту, это такой се граненый лом по форме типа меча. с не острыми гранями. чтобы сбить рыцаря. и не пробить, а побить или погнуть латы. обычный меч же затупится или сломается

[@Web_Diver]

Где-то говорится, что меч стоил как четыре козы. Что как-бы существенно разная цена с коровами. Но вообще, проблема меча, и почему это было оружие знати- не в его цене, ибо, в общем-то, трофейного оружия было немало, и мечей хватало на каждого викинга. Проблема меча всегда в том, что им надо уметь владеть, в отличие от топора или кувалды, в противном случае он будет менее эффективен. Кроме того, надо сказать, что в таких странах как Англия или Франция в раннем средневековье вообще не стояла такая проблема, ибо там уже не было свободных дружин, все войска подчинялись конкретным лордам, но в основном либо лично королям, либо состояли в гарнизоне городов, и всё оружие было казённым.

[@ГеннадийСеряков]

@@Web_Diver в Англии и Франции был запрет простолюдинам иметь мечи,чтобы не могли оказывать сопротивление знати

[@Любительжёлтыхслив]

В общем в нехороший район в тёмное время суток с мечом лучше было не ходить...

[@Roadpoint]

😃😃😃

[@starhunter2702]

По ценам - не верно ставить знак равенства между коровой тогда и коровой сейчас. Более понятно будет, например, два золотых. При этом на жти деньги семья из трех человек могла жить столько -то времени. Когда Клим Саныч в одной из своих лекций привел цены и указал стоимость - например, что топор стомтш две копейки и это был бюджет семьи из стольких-то человек на столько -то.

[@VyacheslavBukanov]

Да пёс с ней с инкрустацией. Главное, чтобы в бою не подводил😅

[@ВалерийЛахнёв]

вещь старинная.., цены немалой)

[@user-pe9qx6ot7j]

пробовал я мечи делать по заветам Сварога. честно скажу,интересно но как дело до рукояти дошло, тут я и понял что не мое. топоры гораздо интереснее,там и форму можно безумную сделать и накатить узор поинтереснее, да и с ручкой можно поизвращаться. а вот мечь я так и не понял. первый у меня был полуторка примерно 1.3кг клинок 95,рукоять 25.

[@РусланПлиев-ъ6п]

Еще один эксперт с 16 сортами стали прорезался, это как раз тот случай, когда слышал звон, но не знает где он. Я, конечно, понимаю, откуда взялась цифра 16, это стандартный прием кузнеца, который при ковке высокоуглеродистой стали 4 раза складывал заготовку вдвое. Но ведь так легко дурачку перепутать сорта со слоями. Учиться надо, а не употреблять вещества, расширяющие сознание.

[@pavelvahovskiy5574]

Полтора кило - это же какую кисть нужно иметь, чтобы в бою таким мечом часик помахать!? Для сравнения, если кто играл в большой тенис - теннисная ракетка, которая считается достаточно тяжелоц, весит чуть меньше полкило. И после пооучасовой игры с ней, с перерывами, начинает довольно ощутимо поднывать запястье. А тут - полтора кило!💪

[@mikasonche9752]

Так у ракетки центр тяжести в другом месте. Хотя полтора кило это конечно ближе к максимуму. Да и не размахивал никто мечем по часу без перерыва. Реальная схватка это два-три удара. А потом перерыв пока выцеливаешь нового противника.

[@pavelvahovskiy5574]

@mikasonche9752 У теннисных ракеток центры тяжести по-разному располагаются. Есть по центру. А есть ближе к рукоятке, или к головке. От этого во многлм зависит стиль игры. И ракеткой тоже не постоянно машешь. Промежутки между ударами колеблются от 3-х до 5 секунд. Плюс перерывы на подачу. Т.е. примерно такой же режим маха. Но, в теннисе при ударе сильно кистью работать нельзя. В основном предплечьем и плечом. С мечом, подозреваю, такая же техника должна быть. При хвате за рукоятку. Не знаю, есть в технике работы с мечом другие хваты, как например кавказский хват, ппльзами за предгардие. Когда работает в основном кисть.

[@СергейДавыденко-з1ш]

А в каком кино называлась цена или вес меча?

[@user-lc5fj2iy2b]

У меня меч 1,6 гр"свистит" я сам в ах..е!!!😊

[@МаксимПавлов-ф9в]

Человек не самый грамотный. Много неточностей и неправильных трактовок.

[@ХомаЛенивый]

Ну если только сравнить с Климом Жуковым.

[@ХаруМамбру-э2л]

Были мечи и 1200 грамм , мечи разные были, но действительно тяжёлых не было. Двуручник мог доходить до 2.5 кг. Так же не было и тяжёлых боевых топоров, обычно это были маленькие топорики на длинной ручке.

[@MrVP65]

были...

[@ХаруМамбру-э2л]

@MrVP65 большое было только церемониальное и в американских фильмах

[@MrVP65]

@@ХаруМамбру-э2л это я про топоры...

[@mikasonche9752]

@@MrVP65 а топоры тем более. Про большие громоздкие топоры это чисто голливуд. Как сейчас так и в древности. Для показухи. Боевой топор это по большей части самое легкое и быстрое оружие. Хотя и дороже копья по стоимости производства.

[@IvanIvanov-lt3pi]

а у меня есть 5 коров :) меч что ли купить...

[@QqQq-py8ux]

Купи бмв пятерку. Новую. Пушку гонку. 😂

[@выжитьвдеревне-ж1щ]

И зачем? Сам то так же сделал?​@@QqQq-py8ux

[@aleksgoldfeld4117]

Вообще то более твёрдый слой идёт снаружи а мягкий внутри

[@Varyag2222]

А подумать?😁 Если из трех скованных полосок мягкая окажется внутри , посередине, то при заточке этого сэндвича сама режущая кромка будет из этого мягкого металла . Это ж не грифель внутри карандаша , полосы то одинаковой ширины сваривают ковкой

[@atriusvinius319]

Думаю что разные цены были у мечей. Но наверное и правда что любой меч сам по себе это уже дорого. Хотя вот римские легионеры за тысячу лет до викингов об этом не знали и все были при мечах и прочем оружии.

[@mikasonche9752]

Гладиусы римских легионеров компенсировали низкое качество дешевой стали за счет короткого, толстого и массивного лезвия. А сталь для длинного клинка стребовала длительной и дорогостоящей механической обработки. Грубо говоря при сходных прочностных характеристиках меча в целом, его цена была прямо пропорциональна его длине.

[@СергейКачан-н2й]

В Сагах встречалось упоминание, что хороший меч, который не гнулся и не ломался, оценивали в полмарки, промерно 100 грамм золота. Оценивался, но не продавался, купить его было нереально...

[@ДенисС-т5в]

В золоте тоже неправильно считать. Сейчас оно доступнее, чем тогда. Правильно считать в трудозатратах, т.е. времени. Сколько нужно было лет работать обычному крестьянину, чтобы накопить денег на 5 коров? Скорее всего жизни не хватит. Т.ч. меч тогда, это как Aurus сейчас.

[@andrewgraf7601]

@@ДенисС-т5вглупость написал. Просто потому что крестьянин в Скандинавии мог пойти в поход и награбить себе всякого добра. Суть в том, что мечи в Скандинавии появились лишь после начала походов на Британские острова и ещё долгое время после этого мечи оставались сугубо статусным оружием тамошних правителей и ОЧЕНЬ успешных викингов. 90% воевали топорами и копьями.

[@arseniilistopadov2716]

​@@andrewgraf7601 90% аоевали топорами и копьями до середины 18 века.

[@WiaczesławCzacki]

@@andrewgraf7601 мечи в Скандинавии появились задолго до "походов на Британские острова" и до эпохи викингов. Да и сами "походы" на острова были задолго до эпохи викингов. Вспомнить хоть саксов и англов во главе с Хенгистом и Хорсой. Они и не прекращались, просто потому, что это один регион - Англоскадинавия. Все они там и в Британии, и в Скандинавии были свои да наши, если говорить о правящем классе. И в Скандинавии при раскопках находили еще античные спаты 3-5 вв., как в той же Дании, например. В одном только Нидаме найдено больше сотни мечей

[@Web_Diver]

А ведь когда-то, в античные времена, бронзовые клинки считались тем качественнее, чем лучше они гнутся.

[@akc7470]

Хороший меч😃👍

[@АмирБакиев-в7ц]

Воин меч не покупал добывал в бою у кочевника конь кнут арапник лук для охоты

[@РусланПлиев-ъ6п]

Ну вот что он несет? Мягкая сталь прорублена? Не слушайте дурня, есть специальные таблицы в монографиях где для тупых показаны наглядно, как распределялась сталь в мече и каким способом. Коротко-нет ни одного меча, где кромка выполнена из мягкой стали. Он просто реконструктор, причем не очень умный, но никак не кузнец или историк.

[@НОШУМАРИНУНАРУКАХ]

Да он несет какую то дичь. Как раз таки наоборот, если меч ковался с использованием двух сортов стали, то твердая как раз таки была кромка, чтоб меньше тупилась, а средняя часть из более пластичной, чтоб выдерживала удары, не лопалась. А да, викинги не ковали мечи, тем более из разных сортов стали в одном мече. Они то и сталь не знали. Железо было у них обыкновенное. Поэтому топоры делали, так как они были дешевле в производстве и не требовали крепкой стали. А мечи, что были у викингов - это трофеи. Но ты ему не говори))

[@СергейСлаутин-ц3у]

В захоронении найдено ДВА топора, ОДИН из которых я сделал САМ?! Да и прочая дичь… Последствие боярышника?

[@ДмитрийКудинов-э7я]

Как у Бориса Бритвы "Тяжесть это надежно, если мягкий слой прорежется то тупо по башке можно заехать". На режущие кромки шла высокоуглеродистая сталь, на сердцевину низкоуглеродистая. Реконструктор материаловедения не знает.

[@Alleksandr111]

Ваша злость понятна, но всё-равно вы не правы, как и этот реконструктор. Из двух сортов стали , европейские мечи не делали. Викинги, то есть Пираты, вооружались топорами, так как пользоваться мечами они не умели. Умели пользоваться только Дворяне, из-за своего образа жизни. Самые дорогие мечи , как у Рюрика, ковались из 16сортов стали . И это такие мечи , называли меч-кладенец . Стоимость очень большая, по современному, как ,,Ролс-Ройс".

[@ЭдуардКозлов-э3ч]

@@Alleksandr111 Ээээ... а думаете в пиратах и прочих разбойничках не было людей знатного происхождения ? Откуда тогда вдруг драккары и кнорры взялись ? Они, на минуточку тоже немало стоили. Младшие сыновья знатных родов вполне могли в набеги ходить, куда им еще деваться было, если наследство все равно не светит. Как пример можно наших ушкуйников взять, где полно младших боярских сыновей было.

[@mr.nobody2428]

сколько сейчас коров в мире и тогда, и на сколько они были неоходимы людям тогда. оценщики блин, из ломбарда))

[@ДвРом]

Это меч не жителя селения - вики-селка, так называемого позже некоего непонятного викинга, а русского переселенца-скандинава - варяга, на Руси - Витязя!

[@СергейРыбкин-ц6й]

На тот период меч может и стоил пять коров,но времена изменились,технологии поменялись и меч стал не дорогим на сегодняшний день,можно щаказать за 50000 -80000 руб,это не стоит пять коров)

[@ГеннадийСеряков]

@@СергейРыбкин-ц6й вы забываете важный момент,цена металла,тем более качественного,сейчас кузнец покупает металл с нужными характеристиками и кует,а раньше нужно было добыть руду,получить сырое железо,затем из этого железа,путем многократной проковки получить высокоуглеродистую сталь для режущей части,проковка с нужными присадками,получить рессорную,т е пружинную сталь для внешних накладок,затем кузнечной сваркой сварить все в пакет и только потом отковать меч,все это занимало не менее месяца,сейчас кузнец отковывает клинок в течении двух трех дней,работая по з часа в день,необходимы перерывы для повышения качества металла,а если просто имитацию то сделают за день и это уже с рукоятью,узнайте сколько возьмет кузнец за месяц ручной ковки и это будет цена меча

[@raymirow6854]

А зачем им вообще был нужен меч если топор или чекан и палица(кистень, моргенштерн) справлялись с задачей не хуже а стоили намного дешевле? Или что называется: "потому что могу позволить")?

[@ГлебМанжалей]

Я посмотрел, 70 тыс. корова дойная, значит меч - 350, не дёшево.

[@ДмитрийФилоненко-о7х]

Твердая середина - чтоб не гнулся, край бонее мягкий- удобнее править кузнецу и точить легче...в принципе логично

[@ИгорьГоровой-в6р]

похоже,что,он обоюдотупой.

[@Hi-dl5cp]

Дубовая рукоятка, думал хрень - там дуб есть. Мечи на табош проблема.

[@EykisCorporation]

Не "такой вот меч" и "такой вот шлем", а подобие. Потому что в руках не оригинал, а реплика.

[@SerdceDanko]

Коровы тогда стоили намного больше, чем сейчас. Из-за этого на Руси казнили за употребление телятины в пищу - могла целая корова вырасти, а ты её загубил.

[@АлександрКурлович-ъ1з]

"Это настоящий меч блаблабла" - это КОПИЯ меча. Насколько она соответствует истине - другое дел, но копию надо называть копией.

[@СергейИваненко-е2з]

Не скули амёба.

[@yevhenharkusha5587]

викинги ковали СТАЛЬ? новое слово в науке

[@ИгорьШеломенцев-в7л]

А где рога на шлеме

[@ИльяМихалыч-ф2з]

зачем нужны мечи если крестьянин с копьем убьет любого?

[@MrVP65]

зачем с копьём то... с топором...

[@КонстантинМочалов-у8ы]

В музей, взвешивайте и смотрите сколько двур реально весил! За исключением естественно реплик позднего изготовления!

[@БорисАлиханов-у4з]

В начале двадцатого века земский учитель на месячную зарплату мог купить тонну телятины. Вот и пересчитайте на нынешние цены. Пять коров это никак не миллион, особенно в то время. Иначе бы все дубинами дрались.

[@mildotCadet]

Кистень рулит

[@Oleg_Zaharov]

Так вот ты какой, Миклуха с дзена

[@АлександрБукин-м6м]

Реконы ваще типы в массе своей странные.

[@СашаНемо-з2ы]

Слесаря, художники, работники заводов. Их время прошло, но сейчас может обратно вернуться

[@Slava_Mitrofanov]

​@@СашаНемо-з2ыПрошло время работников заводов? Богатыми они не были и не будут. Но их время никогда не пройдёт.

[@СашаНемо-з2ы]

@ время реконов

[@UhoTrampa]

Нормальный ножик

[@ammk1816]

русское оружие факт🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@СергейХильниченко-с9ю]

очень актуально в 21 веке. еще расскажите, пожалуйста, сколько стоит шлем, латы, кольчуга, р-р 52-54, рост 176, где живут драконы, тролли и кощей бессмертный.

[@викториваныч-ф4й]

Что раньше что сейчас оружие было под запретом и владеть мечом могли только профессиональные войны но это не говорит что мечи были сверх дорогими просто иногда топор справлялся ничуть не хуже

[@АлексейМуравьв]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅😅😅🤣🤣😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@ТихийВодитель]

зачем тебе меч, да так хлебушек порезать ) добавил , на современные рубли этот меч 60- 70000 . но опять же как заметил автор , на эти деньги тогда можно было купить 6 коров )

[@ХомаЛенивый]

Интересно а сколько сейчас стоит автомат Калашникова. Можно ли сравнить цену меча и автомата.

[@ТихийВодитель]

@@ХомаЛенивый от 500 уе зависит от страны , производителя и модели

[@GerryFolf]

@@БелыйГосподин-1453 а когда патроны закончатся, его можно использовать как... ну... как что-нибудь?

[@ХомаЛенивый]

@@БелыйГосподин-1453 не мало получается. Если сравнивать, ну точно как корова или подержанный автомобиль.

[@starhunter2702]

​@@ХомаЛенивый, нельзя

[@jodimadjio4297]

Меч обоюдоострый- а сам держит за лезвие пальцами))))

[@starhunter2702]

Потому что это копия, сделанная так, чтобы пенты по 222 или 223 не возбудились

[@ИльяМихалыч-ф2з]

и что? меч не должен быть супер острым, это не кухонный ножик

[@jodimadjio4297]

@@ИльяМихалыч-ф2з Ну да согласен,им как дубинкой врагов глушить))))

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Чем царапали орнамент? Палками-копалками, скажут историки. Наверное, скажем мы, поверив им на слово. А проволоку катанку для колец чем тянули, а через нос сморкаясь. Никакой брони у них не было, только дублёная кожа в несколько слоёв на досках. Сделайте доску не имея пилы, только этим топориком.

[@КрасныйпролетарийРеволюциязовё]

Все сделали рептилоиды, однозначно

[@Oworotoru]

Русские должны подумать о том, как закончить войну и фашизм Путина, а не играть в викингов

[@cyber15unit]

Путин постоянно предлагает Киеву мирные переговоры,с одним базовым условием-прекратить обстрелы Донбасса и отказатся от приема НАТОвского оружия и инструкторов.. И,разве не внаУкраине национальным героем сделали Бандеру,а приветствием "Хайль Украина!"?

[@Oworotoru]

@@cyber15unit Путин напал на Украину, его солдаты убили тысячи мирных жителей, целые города превратились в руины... и тут же предлагает мирные переговоры, другими словами "отказаться от зарубежной помощи против моей армии ". Вы понимаете абсурдность своего комментария?

[@cyber15unit]

@@Oworotoru 1.Украина НАПАЛА на Донецк и Луганск и 8 лет ВСУ убивали мирных жителей и бомбили города. Путин подписал с ЛДНР ДОГОВОР о военном союзе,по сути и дал Киеву сутки на осознание факта.. Там не поняли,и только усилили обстрелы! 2.Российская армия ВСЕГДА давала гуманитарные коридоры на эвакуацию гражданских лиц,а на занятых землях сразу раздавала гуманитарку. 3.Путин много раз говорил и предупреждал-"Пожалуйста,не стройте военные базы НАТО прямо у нас на границе! Это-угроза нашей безопасности!" А Столтенберг отвечал-"Хотим и будем строить! А что вы нам сделаете?" 4.Путин четко обозначил свои "красные линии" и готовность и отводить войска от Киева,и,даже был не против ЛДНР в составе Украины на правах автономии-с правом говорить на русском языке! Это,на Западе все время кричали про "границы 91ого года" и "оккупацию Крыма"(хотя,там люди четко проголосовали на референдуме),то есть,он показывал свою договороспособность.. Запад же воспринимал ее,как слабость. Довоспринимался.

[@Gsedoy1]

​@@OworotoruТы хочешь сказать что сна Украине нет фашизма,нацизма и бандеровщины?

[@komendorf]

Взрослые с детскими интересами к игрушкам. Тьфу!

[@АндрейПоловинко-р8ы]

Манифест глупости

[@gunfoogunfoo2287]

И что же, вам ножи не нравятся? Да не поверю 😂 Это ж генетика, веками закладывалось, как кот и огурец.

[@Slava_Mitrofanov]

Это старинное оружие. Как старинный автомобиль. Или старое виски. Или старые книги. Где уж тут детство.

[@snky_]

Лучше так, чем в комментах под видео желчью брызгать

[@ЛеонидПопов-о1щ]

Комендорф весьма глуп...

[@мухтарсобаков]

лапти косу расклепать и заточить не могут , зато все знают о мечах ......

[@user-lj9eu5on4k]

Почему все решили что это меч скандинавского типа?Он был распространен по всей Европе....на тереторрии Украины такие делали,например меч с надписью КОВАЛЬ ЛЮДОТА....знаю не один пример находок на тереторрии Житомирской области оружия такого типа...

[@vitrebrov]

все называют его каролингом. Насчет тебя - не знаю. Скандинавский видимо из-за того, что там больше всего их находят

[@andrewtarshinaev7307]

Украины хаха, государство называлось Киевская Русь, какая Украина где ты это взял?

[@жекакот-т2щ]

​@@andrewtarshinaev7307наверное он имеет в виду современной Украины.

[@ЮрийНауменко-к6ю]

Да куда же без Украины, особенно в средние века.

[@user-lj9eu5on4k]

@andrewtarshinaev7307 внимательно почитай что я написал,государство называлось Русь и больше никакой Руси не было.... Украина появилась на картах примерно в 16 веке.

[@РусланПлиев-ъ6п]

Ну вот, появился эксперт по мечам, это aleksadr111, на полном серьезе вещает о мече-кладенце из 16 сортов стали. Видимо рок опера Кащей Бессмертный Юры Хоя определяется им как исторический источник. Чтобы что то знать, этому надо учиться, закончить, как минимум истфак, а у парня с образованием не густо.

[@user-pe9qx6ot7j]

тебе сказали 16 сортов. значит 16. викинги-пираты,бездарные мечники,но превосходные лесорубы. всегда использовали 16 сортов стали в своих мечах.

[@ОлегЛазарчук-п9ы]

Чувак ты ёлоп !

[@АндрейХоруженко-о3о]

И в гейропе мечи сложными не ковали , а делали с одной монолитной полосы, а всё из за того что в железных рудах гейропы природные вкрапления лидирующих элементов, фольфрам, молибден, прежде чем языком молоть матчасть учите.

[@IvanIvanov-ic3um]

Меч вещь!

[@АндрейХоруженко-о3о]

Хрень несёт, в музей бы сходил и посмотрел как выглядит и какие имеет размеры основная масса найденных мечей.

[@alexkr960]

рююююююзьге патриоты воюют с США И НАТО и покупают натовские мечи 😅😅на лаптерейхе нет рюююзьге мечей😅

[@vitrebrov]

Во времена каролинга русская государственность еще только зарождалась. Прохладненько все-таки жить внутри континента

[@ЛеонидПопов-о1щ]

Даниил -- русский король. Но глупцы этого не знают.

[@ИльяМихалыч-ф2з]

як печет этого хлопца, надеюсь он в окопе сидит, такой принципиальный