Нечто Карпентера | анализ психики монстра Нечто

Нечто - легендарный фильм Карпентера. Настоящий шедевр среди хорроров. В этом ролике представлен анализ психики монстра Нечто. Так же в ролике представлено объяснение концовки фильма.

[@user-du6lv8tg8b]

Если бы Нечто хотело захватить планету, оно ассимилировало бы всего одного полярника и не палилось, а потом с окончанием вахты улетело бы на материк и там бы развернуло свою деятельность. Но оно хотело другого: улететь домой. Почти устройство собрало.

[@gumarjunussov8529]

Фильм шедевр, для меня и олдов он топ 1

[@user-ld6pq9bi2p]

Читаю комы и понимаю НЕЧТО выжило и не одно,тут в комах почти все нечто,то бредят про блеск в глазах,то про виски😅😅😅

[@RoosyaMeetnik]

Сегодня понимаю, почему Нечто не окупился - он слишком опередил время. Да и фильм скорее не про какую-то окупаемость, а скорее про истинно интеллектуальное творчество ради крайне реалистичной истории. Джон Карпентер конкретно вымотался с этим фильмом, но прочно вошёл в киноисторию. Жаль, что сегодня такая научная фантастика уже не такая научная и не слишком проработанная... Думать и прорабатывать действительно тяжело, когда нужно поскорее освоить миллионы бюджета.

[@sergeymurlo882]

для такого кино надо много знать и много работать, а освоить бюджет конечно проще и быстрее

[@bazshow8823]

Не сказал бы, что приквел плох. Там изначально были аниматроники, но потом использовали вместо них ужасное cgi, но даже несмотря на него, Нечто 2011 года на мой взгляд очень неплох.

[@Aurum534]

он и не плох. его главный недостаток, это то, что тайна то разгадана в оригинале. иди они по порядку, отстоем считали б уже оригинал

[@sergio680]

Мне тоже приквел очень нравится. Сделано грамотно, всё в соответствии с оригиналом

[@aaronshmurge1851]

Главная проблема приквела это проффесионализм команды которая его делала недотягивают до людей из 1982. Сама идея "что там было у норвежцев" интересная, но получилось как в том анекдоте: "фигня ваш Карузо, мне вчера Рабинович напел".

[@user-ro7pd6ej6e]

Если как самостоятельный фильм, то ништяк! Но Фемиенистические повестки все перечёркивает!

[@user-qw9et5dw8d]

Есть книга Питера Уоттса "Нечтожества" или "The things". Там тоже анализируется монстр из фильма, вернее, там события фильма с позмции монстра. Так вот, идея была в том, что пришелец вполне себе нормально мыслил, просто не мог понять, что же делают эти странные двуногие и четвероногие создания.

[@Zilberbort]

Потому что весь мир и человечество - зоопарк для них, для них это увлекательный сериал с уродами. Не зря в христианстве задача верующего человека - спасение и спасение тем единственным путём, который обозначил спаситель.

[@user-gp6dn7me3g]

Да, и возможно на его планете нет огня, там другие законы физики, поэтому их огнеметы так его взбесили...

[@marseillejoh]

@@user-gp6dn7me3g я конечно понимаю, научная фантастика и все такое, но на всех планетах законы физики одинаковые (если только они не находятся в какой-то ебнутой альтернативной вселенной) условия могут быть разными.

[@user-wm9fv9lr7s]

Ну как он понял что тут просто его готовы уничтожить потомучто он крайне опасен .. а к такому неприспособишся да и надоест прыгать как блоха ..вот он подумал так что надо валить в космос .. но ему недали этого сделать.. посути какой бы этот монстр небыл он сам то понимает что конфликта нужно избежать и бежать но сам стал заложником ситуации

[@user-wm9fv9lr7s]

Потомучто психотип у монстра пугливый нервный ему бы свалить от туда обратно во льда чем жить в смертельной и нервной ситуации а как размножение ему нафиг ненадо если его самого нехотят убить.. а питание ему вообще некчему впринципе как и кислород

[@user-mh9cf4op1l]

В отличие от Нечто, Инопланетянина и Бегущего по лезвию я не смотрела. А вот нечто раз пять пересматривала❤

[@user-yb5gl5jr7b]

В моем личном топе фильмов всех времён, нечто на 1 месте

[@user-gl5dv5kn4h]

100%

[@user-xi6qy2dy6s]

Всегда было не понятно, почему этот фильм не стрельнул, моментально? Я его, наверное, в 90м году посмотрел. Было мне тогда 18. И я крайне впечатлился

[@evgeshabrooks666]

Очень большая конкуренция в жанре "про пришельцев" Тот же "инопланетянин" выстрелил гораздо сильнее, так как был более добрым и семейным фильмом. Да и к тому же, зрители 80х устали от тогдашних хорроров и жутких фильмов, им нужно было что-то более доброе. Поэтому Нечто тогда и недооценили как картину своего жанра, так как всё внимание было направлено совсем на другое. Но всему своё время, как говорится

[@user-yb5gl5jr7b]

​@@evgeshabrooks666 да но нечто вышло в 1982 году, тогда хоррор и слешеры как жанр только начали зарождаться, скорее всего нечто не выстрелил из-за того что в 80 е в Америке был кризис и людям не хотелось смотреть депрессивное кино

[@evgeshabrooks666]

@@user-yb5gl5jr7b примерно об этом я написал выше) Людям нужно было доброе кино, совершенно согласен с Вами

[@gumarjunussov8529]

Впечатлилися ?, посмотрел его в 14 лет и обосрался )

[@user-hh8ji7qg2d]

В 90м году 18? Т.е. сейчас, на шестом десятке ты сидишь на ютубе?

[@sculptingdinosaurworld]

Фильм-нечто-это фильм, который заставляет нас думать гадать предполага и делать много чего другого лишь бы догадаться до истины до самой сути фильма Нечто...

[@user-zx6fy1fc4s]

На самом деле фильм рассчитанный на низкоинтеллектуальное быдло

[@Combine.Soldier]

Если Чайлдз нечто, то значит это нечто испытывает уважение к Макриди, как к достойному и стойкому сопернику.

[@olexanolexanich8643]

или это первая возможность поговорить на равных без стрельбы и огнеметов)))

[@belochegman]

Оно не может ничего подобного испытывать, -это совершенно чуждая психология.

[@Combine.Soldier]

@@belochegman оно разумно как минимум, и как существо с разумом вполне может испытывать интерес, ненависть, привязанность и даже уважение.

[@belochegman]

@@Combine.Soldier Я разве утверждал, что оно НЕ разумно? Это чуждый разум, повторяю! Ещё давай припиши ему возможность влюбляться в противоположный пол, ага. У себя там на родной планете) Хотя оно бесполо, -но это как пример.

[@user-wm9fv9lr7s]

Нечто спрашивает у макриди от лиза чайлза - ну что мол делать будем ?😆 может я свалю ради бога в космос где меня херачить перестанут посижу на планете где некого нет 😆

[@standycrow]

40 лет назад увидел этот фильм и прифигел: "Во чо халивуды вытворяют!" Тогда такой фильм действительно из себя представлял НЕЧТО. Да и сейчас раз в 2...3 года пересматриваю.

[@paulpaulson7551]

Сейчас пострашнее монстры Русалочка эта ещё...

[@andreykorenev2684]

Оригинальный рассказ лучше прочитай по которому фильм и сняли 😅

[@Svyatogor_comics]

класный фильм, классная атмосфера, классное всё.. Плевать на окупаемость, фильм явно выше этого и имеет огромный вес

[@user-vk4hb5vv7b]

По канону Макриди выжил, ведь есть игра которая рассказывает о последствиях на станции. Туда прибывет группа военных и в конце, за главным героем игры, прилетает на вертолете Макриди и спасает героя.

[@alexaz6369]

Полность согласен, данная великолепнейшая картина является законченной работой и абсолютно не требует никаких продолжений😁👌 Пересматриваю периодически, оочень атмосферный и погружающий в себя фильм! Смотрели в 80-х еще в ч/б и нисколько не жаловались, классное кино!!!

[@user-zx6fy1fc4s]

Так, а продолжений в виде кино и не делали

[@user-or6bo1fc4m]

продолжение есть в виде игры 2002 года

[@RetroSerega]

@@user-zx6fy1fc4s есть отличный фильм Нечто 2011 года. Даже лучше оригинала.

[@user-hv6zp7cm8e]

"Фантазм" в 90-е я смотрела, а вот "Полицейский - маньяк" не смотрела. А "Нечто" для мне единственный фильм, который с 90-х смотрю постоянно. было время и каждый день!

[@irynasydorenko8508]

Самое обидное, что эту Вселенную не развивали дальше. Сколько ещё фильмов и сериалов можно было сделать по Нечто, особенно с нынешними технологиями в мире кино. Несправедливо до боли...

[@Tzzeeentch]

Ну и получилось бы как с хищником, где первый фильм - шикарная конфетка в шикарном фантике, а последующие - жеваные фантики, которые только пахнут. А сеттинг Хищника в принципе всрали. Ну вот сняли приквел Нечто, он в целом то интересный, но только потому что предыстория первой части, сам по себе он не впечатляет.

[@easy-rider]

Нечто и Чужие среди нас, одни из моих любимых фильмов Карпентера. Чужие среди нас, так это вообще сейчас актуально, то у нас развал совка, то 90-е, то кризис 98, 2008, 2013 года, то у нас майдан, то у нас война на Донбассе и в Крыму в 2014, то у нас ковид в 2019, то у нас большая война рфии против Украины в 2022. Все это отчасти Карпентер предсказал в Чужие среди нас и многое другое. Фантазмы все части есть в коллекции на двд, тоже люблю всю серию. А вот за Маньяк полицейский вообще не слыхал, сегодня буду смотреть его.

[@kmerk000]

Фильм настоящий шедевр, даже сейчас смотрится вполне прилично! Игра актеров - просто выше всяких похвал, да там даже пёс зараженный сыграл так, что ему нужно было Оскар дать!

[@user-di6hk1bu7j]

Отличный обзор на фильм "Нечто" автор контента.

[@raregod9875]

Спасибо за разбор дружище,очень интересно получилось. Желаю удачи в дальнейшем развитии

[@user-mj6xr9yu6t]

Сколько смотрел этот фильм, постоянно задавался главным вопросом - КАК оно могло существовать РАЗУМНО, а не только целеустремлённо, согласно инстинктам, при таком зачастую хаотичном строении нервной системой? Которая даже при такой уникальной биологии должна, в части приобретённых и врождённых инстинктов и знаний, повреждаться необратимо!

[@saidbackfatullayev5887]

Люто плюсую+++. Тоже над этим задумывался.

[@sergio680]

Оно брало память и умения, сознание носителя. Типа как паразит, живущий в хозяине, и лишь в определённый момент выходящий из него.

[@Eduard14228]

​@@sergio680вот только Доктор Блэр врядли умел строить космические корабли до ассимиляции)

[@sergio680]

@@Eduard14228 да, но только у него могла быть память пилота корабля, который изначально был заключён во льдах. Потом клетки перешли др носителям, собаке, а потом и к доктору, а память всех носителей, как полагаю, сохранилась

[@askarbayspaev9712]

лучший фантастический фильм всех времен ! много лучше франшиз тех же чужих. к сожалению зрители не любят включать мозги и не понимают сути.

[@user-ue9ns6xb4j]

Классный анализ!

[@ivanbutenko8778]

Спасибо за обзор этого фильма❤🎉😊 один из моих любимых фильмов!!!

[@RinaGreen2]

Спасибо вам огромное за вашу работу

[@user-mb4ct4hl6l]

Обожаю фильм Нечто....ты молодец....хороший ролик сделал....лайк и комент...

[@user-uq5uw4dh5h]

Класс! Спасибо за труд!

[@alexstrom3099]

Посмотрел значится ролик и пошёл по своим делам. А к вечеру меня почему-то накрыла мысль. Почему показали как МакКриди играл в шахматы и, когда начал проигрывать, залил клавиатуру? Может, потому что МакКриди не умеет проигрывать? После напоминания о данной сцене у меня нет ощущения, что "нечто" победило. Это было бы слишком разумно для МакКриди, а он человек не только разумный, но и честолюбивый. Мне кажется его финальный взбрык остался за кадром, но он обязательно должен был случиться, потому что иначе это был бы уже не МакКриди. Либо Чайлдс и МакКриди уже не Чайлдс и МакКриди, что маловероятно. Плюс отмечу, что петля в моменте, когда кто-то разговаривает с Блэром, намекает, что Блэр пытался повеситься, пока ещё не утратил контроль над собой. Аппаратуру для связи успел уничтожить, а себя самого, когда понял, что процесс необратим - нет.

[@Tzzeeentch]

Партия в шахматы своеобразный спойлер, который воспринимается таковым только к концу фильма. ГГ вместо того что бы играть по правилам и проигрывать, вышли за правила игры и уничтожили саму игру, поле для игры. Однако с точки зрения игры, проиграли все. Ведь человек тоже не может продолжать играть и победить, как и компьютер. Возможно Нечто погибло окончательно или замерзло до следующего обнаружения, а Чайлдс и МакКриди просто замерзли насмерть...

[@user-fs1ol2mi5b]

​@@TzzeeentchМакриди выжил

[@user-nk9gm2eo6w]

Пффф! По задумке режиссера (источник - документалка о фильме: "The Thing: Terror Takes Shape 1998"), зараженные (ассимилированные) люди не подозревают о том что внутри них прячется НЕЧТО и поэтому ведут себя как вели бы будучи незараженными! НЕЧТО обладает своим разумом и мотивами, а совершая свои действия в удобные для себя моменты разрывает/убивает человека в котором прячется. После чего снова принимает форму человека, который ничего не помнит и не знает о том, кем он является на самом деле! А интеллектуальные способности НЕЧТО зависят не от сложности нервной системы, а от количества клеток в едином организме. Косвенно этот факт подтверждается тем, что Зараженный Бэнингс из подручных материалов почти собрал инопланетный корабль, чего обычный человеческий интеллект сделать просто не в состоянии! Уважаемый АВТОР, если вы ставите себе задачу ПСИХОАНАЛИЗА такого знаменитого фильма как "НЕЧТО", для начала возьмите на себя труд поработать с материалом, а потом клепайте ролики!

[@qwerty-op7sg]

Знаешь всегда задавался вопросом а как зараженный человек чувствует себя? Понимает ли он что заражон? Или он уже вне созаниние то есть мёртв, а им управляет другой организм? То есть ты хочешь сказать что он разрывает человека, т.е убивает а потом опять когда восстанавливает свой облик то оживает? Не глупость ли?

[@user-ts3ir4ub7h]

Вот вроде весь фильм построен на логике, но вместе с тем научная экспедиция зачем-то притаскивает в антарктиду чертову кучу оружия, включая огнеметы. Они что, с пингвинами там воевать собирались? Или это тоже какой-то хитрый сюжетный виток, который я не понял?

[@Combine.Soldier]

Тут всё логично и исторически верно. Оружие для экстренных ситуаций выдают таким группам учёных работающих в самых экстремальных условиях. Элементарно чтобы был инструмент для охоты в случае полной изоляции от внешнего мира, ведь запасы не бесконечные, хоть пингвин хоть белый медведь может пойти в пищу. Даже космонавтам выдают оружие с несколькими типами патронов, в том числе сигнальные, чтобы в случае посадки в дикой местности была возможность продержаться до прибытия спасателей. Огнемёты для быстрой растопки льда, раньше их использовали как оружие но потом применялись (и применяются до сих пор) много где в качестве инструмента, например в Якутии прогревают технику таким образом (но только на газе огнемёты а не топливные), там морозы под - 50 - 60. Плюс учитываем что дело происходит в 80х годах, холодная война, а исследовательская станция тоже как стратегический объект, оружие могли выдавать просто чтобы было, это как пилотам гражданской и военной авиации выдают пистолеты, казалось бы зачем, но бывает всякое.

[@angryvoodoo7087]

Ну тут как раз неочень логично. Действие происходит на Антарктиде. С белыми медведями и пингвина ми для охоты там чёт не складывается. Как и с охотой на что-либо отличное от человека. Огнемет выглядит странно, но теоретически можно обосновать его наличие необходимостью разогрева техники в экстренных условиях. К примеру заведите машину при минус 40 градусах.

[@faZe_Ropz.YAKUTIA]

После данного обзора опять качать "Нечто" и пересматривать. Хотя Смотрел раз 100.

[@Tushov769]

В комексах макриди и чиелс встретили группу военных США которые подумали что у мака поехала крыша но на базе военных уже было другое нечто которое они победили короче в конце чеелза нечто убили и макриди выбрасило на пляж и на этом история закончилась, у звёздного капитана посмотреть можно

[@rais32136]

Очень интерсный разбор. Впервые встречаю мысль о шахматной партии

[@brutaltv5706]

Мне вот интересен другой вопрос. У нечто одно сознание, которое он может переносить вместе с заражением в носителя или что-то вроде коллективного разума? Мы ведь никогда не видели на экране сразутолпу заражённых, а лишь парочку, да и то один притворялся человеком, а второго сжигали из огнемёта.

[@easy-rider]

Новый взгляд на культовый фильм! Удивил, особенно про не подсвеченные зрачки!

[@syntet8743]

Этому фильму больше подходит название Чужой. Или "Чужой среди нас". Но "Нечто" это тоже не плохо, не отражает всю суть фильма, а как бы прост оуказывает на описание монтра а не на его влияние на сюжет и атмостферу подозрения и недоверия к знакомым людям. Прям игра в мафию. Спасибо за контент Corto Film

[@ETV32]

Классный видосик ! 😊

[@user-pi1ik7yi7i]

Они реально хотят сказать что Блэр сидя в мастерской, смог выкопать подземное помещение и начать строить из гавна и палок корабль?

[@__Nomad__]

Да... Потому что это был уже не Блэр....

[@user-qu6ty4sw9d]

В фильме нам не рассказали, что это за аппарат, может на простом движке! А вот в книге, такая дичь твориться! Мало того, что там Нечто мысли читала или внушала сны, так еще умудрилась построить летательный аппарат на антигравитационной тяге, это пипец короче! Да и в книге вообще сюжет отстой, тупо не доработанный сценарий! Мало того, что норвежцев нет, так еще и тарелку уничтожили сразу! У Карпентера то же есть лажовые моменты, типо там где тарелка, такой слой льда диаметром и глубины, что показано в фильме, да же атомной бомбой не убрать! Единственное, что плохо, что Карпентер не прочухал как раз потенциал с норвежцами, как раз мог снять первую часть с норвежцами, а потом с Куртом Расселом продолжение этот, тогда вообще было бы - Нечто! А так, этот новый приквел кусок говна! Посмотрел и забыл!

[@user-pi1ik7yi7i]

@@user-qu6ty4sw9d но монстры там страшнее чем в оригинальной части, особенно из женщины когда и с слипшимся лицом, жаль не аниматроника

[@user-pi1ik7yi7i]

@@__Nomad__ ага, а снег и землю выкопанную куда он дел, там гора образовалась бы. Скорее поверю что до него был этот подкоп

[@__Nomad__]

@@user-pi1ik7yi7i Ну сомневаюсь что там была земля, копал в снегу тоннели. Во время бурана и ночи пойми - немело или из тоннеля?

[@user-js3vx3be8x]

Да, фильм культовый. Мй любиый фильм ужасов. И ролик очень даже хорош, не смотря на то что этот канал ещё очень мал.

[@Masha_s_vokzala]

Про пар и блики в глазах спорно, т. к. есть кадры, когда у определенных зараженных (уже точно зараженных, а не на этапе "подготовки") есть и блики, и пар изо рта. Но самым главным аргументом конечно же является поведение. Тут очень точно замечено!

[@user-fs7ik4ii9j]

Интересно смотреть про старое кино!

[@user-vx4il5bt8s]

А как же сцена, где одним скальпелем кровь у всех брали? И

[@belochegman]

Помню как первый раз увидел его в видеосалоне..Вместе с Чужой-Чужими. Это был шок! Первые мысли были такими,- нахер нам этот космос, нечего туда лететь, нам так хорошо на нашей уютной Земле)

[@sergeymurlo882]

это точно. Зачем ещё космические проблемы, когда земных дел переделать времени не хватает. Как думаете, есть у этого нечто предел его стремлений, или он может вырости до невероятных размеров, поглотив всех людей?

[@Chief-Net]

Про пар изо рта очень верно подмечено. Я даже не замечал раньше...

[@pavelpliska1285]

найс!желаю тебе раскрутить канал!!!!!голос хорошь!

[@spektr729]

Нельзя скопировать сознание человека,а нечто копирует просто тело(плоть)

[@user-tx3wz3mx5y]

Почему же не показали как нечто заразила Палмера?

[@user-or6bo1fc4m]

Чаелдс замёрз в конце а Макриди выжил, это было показано в игре 2002 года

[@EscapeFromZone]

игра не канон

[@user-or6bo1fc4m]

@@EscapeFromZone, почему? Её выпустила студия Universal Interactive, значит игра относится к франшизе официально

[@ScaraAcult]

Как человек, ознакомленный с книгой, расширенной версией книги, фильмом, вторым фильмом и всей серией комиксов, могу сказать, ты чертовски прав! И, спойлер по комиксам, в конце Чайлдс ещё человек, как и Мак. (Думаю их можно связывать, тк они ближе к фильмам, нежели к книге.)

[@Eduard14228]

По задумке созлателей в фильме Чайлдс тоже человек, как и Макриди) Правда, они обречены замёрзнуть насмерть

[@user-fs1ol2mi5b]

​@@Eduard14228не факт что они замëрзли

[@Eduard14228]

@@user-fs1ol2mi5b факт.

[@eperny_tyatr]

Сильный был фильм💪🤴👍🔥🔥🔥

[@azazelevil5492]

ключи никто не крал, их обронили ранее

[@qwerty-op7sg]

Так я не понял кто кровь испортил и зачем?

[@pavel_komissarov]

Спасибо, было интересно. Всегда интересовало какая истинная форма у нечто ? Летающая тарелка это родной корабль нечто или его везли как зверушку для зоопарка и оно вышло из под контроля ?Понимают ли люди зараженные что они уже не люди ? Есть ли память у нечто или оно использует только ресурсы мозга непосредственно у текущей жертвы ? Является ли нечто единым целым организмом или если их несколько они будут конкурировать друг с другом ? Еще мне например очень понравился приквел - он сделан с любовью к оригиналу и там хорошо показано что нечто по началу действовало грубо, напролом и училось на своих ошибках.

[@user-js3vx3be8x]

Да, приквел к Нечто один из немногих хороших приквелов или продолжений к культовым фильмам. Ещё могу вспомнить Бегущий по лезвию 2049 и кажется всё, остальное - просто мусор и желание нажиться на славе культовых фильмов.

[@user-wm9fv9lr7s]

А вон же был там момент когда нечто убило другое нечто ну либо подставила под смерть .. мне кажется оно такое кровожадное и подлое что ему плевать

[@user-wm9fv9lr7s]

Хотя мне кажется это одно и тоже существо а не разные .. посути себя же подставил потомучто много его это палево

[@koleussss]

Поищи информацию про приквел. Его существенно порезали, должны были показать зараженного пилота в конце. Вкратце Нечто был собран вместе с другими образцами жизни пилотами-инопланетянами, но во время полета вырвался и заразил все на корабле. Из-за этого он и рухнул на землю (повезло что Антарктида на тот момент уже замерзла).

[@sergeymurlo882]

@@koleussss ничего не понятно. Какие ещё пилоты-собиратели? Зараженного пилота-гуманоида в конце? Само нечто появилось на Земле или оно с другой планеты?

[@foxtail3039]

Прикольно когда там дохтур Блэр, изучая инопланетные, мегаконтагиозные сопли, тыкает их карандашиком, а потом задумчиво, хуякс, и в рот его себе суёт. Профи.

[@Screamer911]

Классный обзор поддерживаю авторов Сам блогер по кино

[@MithridatesVI-Evpator_Pontus_]

Спасибо за контент

[@Michael-Rood]

а я считаю что незаконченное произведение)потому что не понятно,что Нечто захватило землю или нет

[@maximwinner5326]

про блики в глазах и пар изо рта - бред абсолютный, это не более чем фанатская теория, которая не может 100% указывать на ассимиляцию того или иного персонажа фильма. точно так же как и нельзя со 100% вероятностью утверждать, что Чайлдз - нечто. Я, например, вообще уверен, что он человек.

[@zenk6467]

А почему он тогда с легкостью выпил виски? Хотя всё оставшиеся время не доверял Макриди

[@user-qi6pv9jh7o]

Про блики вроде бы сам режиссёр говорил?

[@maximwinner5326]

@@user-qi6pv9jh7o нет.

[@user-xp2oh9rd5f]

@@zenk6467 он доверился ему и выпил виски, так как доверял Макриди он ведь уничтожил корабль, а если он был ассимилирован то слился бы с основной массой

[@Aurum534]

​​@@user-xp2oh9rd5f совсем незадолго до этого Палмер-нечто сдал нечту-голову для расстрела из огнемета и Маккриди сделал вывод, что нечто эгоистично и готово на все, лишь бы остаться живым самому, о чем и рассказал всем, призывая быть недоверчивыми. Естественно, это успокоило нервного Чайлдза, да?

[@dissident8758]

Читал рассказ! Он просто шикарен!!! Насколько помню, существо просто хотело улететь к себе домой.

[@Maksym-ukrainian]

Слушна думка. Ніхто з людей навіть на замислився - що хоче прибулець? Ніхто не замислився, над інтелектом чужинця,який з наявних і примітивних (земних технологій) майстував в підвалі корабель для польоту в космос!!!😮🤔😲😳 Агов люди, вам можна було б багато чому навчитись у чужинця. Узнати у чужинця про його планету, про технології, про його світ. Але ж ні, це надто складно для примітивних людей..🤦🏻‍♂️ А те, що він агресивно себе вів по відношенню до землян - так земляни перші почали його провокувати свердлом і вогнем. І ще. Є декілька відео про поведінку прибульця. Але було б цікаво подивитись фільм очима прибульця.

[@dissident8758]

@@Maksym-ukrainian ни слова не понял...

[@Maksym-ukrainian]

​@@dissident8758на росій заборонили користуватись гугл-перекладом?! 🤷🏻‍♂️ Специально для тебя: на росии запретили пользоваться гугл-переводом? Если что, внизу есть строка - "перевести". Не благодари 😉

[@dissident8758]

@@Maksym-ukrainian на каком языке глаголишь?) Вроде бы буквы знакомые, а слова ни пойму... Посему не считаю нужным продолжать диалог на разных языках.

[@pauljackson5695]

@@Maksym-ukrainian классика, украинцам все должны)) и язык их переводить и оружие подвозить) ты дружок зашел на русскоязычный канал где в коментах пишут по русски, понты тут не колоти ага

[@user-ev9of8io2x]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-cj4lu5fw2u1]

Это Палмер а я всегда думал что это Норис был заражён собакой

[@user-fz1kj9ke6o]

Объясните! В одной из сцен, когда макриди проводит тест, на заднем фоне виден плакат с девушкой, на котором написано "they aren't labeled, chum". Это специально так режиссером задумано, типа пасхалки, или не имеет отношения к сюжету?

[@isyo1443]

Погодите, так и человек, будучи высокоорганизованным, на раскаленную проволоку продемонстрирует простейший рефлекс. Да и у сгустка крови вообще нет нервной организации.

[@angryvoodoo7087]

Основная идея состоит в том что если у человека слить кровь, то это будет просто жидкость, но если её слить у нечто, то это будет отдельный организм, который будет пытаться выжить. Наличие организации либо интеллекта тут не причем

[@ivviksmg3894]

👍

[@DJLekt0r]

А как же фильм Общество?

[@user-xl3lm5iv6z]

В этом фильме профессор делает запрос на распространение заразы в компьютерную модель - чем вам не "чат GPT" 80х годов

[@2i139]

там что на фоне музыка из Legacy of Kain играет?

[@klausgremlin8804]

достаточно прочесть рассказ-продолжение первоисточника "Нечтожества" того же Питера Уоттса. Там всё ключевое.

[@el__bandido]

Нечто шедевр

[@user-js6yx2kp7y]

сразу лайк за вступительный трек на фоне из наследия каина, очень в тему

[@user-xj5ee2yt1l]

Я тоже хочу немного порассуждать.

[@derildixon1262]

А мне фильм 2011 года, понравился.

[@alexstrom3099]

Аналогично. Интрига что же такое это нечто отсутствует, но есть другие

[@igorp.8954]

Инопланетянин баблосборник который сейчас никому не нужен

[@user-kb5zf8su2i]

Еще интересно а люди при захвате нечто они в сознание но не могут не чё сделать так как нечто толька управление нервной сестемы заберает а сознание человека остоется он осознаёт что он заражён но не может не чего сделать

[@WithoutTicket]

Сейчас смешно слышать про некую конкуренцию фильмов в прокате или на экранах... в наше время бывает штук по 5 в день скачиваю и смотрю, а им видите ли, сделали проблему 2-3 фильма вышедшие в том же квартале... да я бы от скуки сдох если бы всего 15 фильмов в год новых смотрел...

[@cvetirazymmm]

Не пойму все эти игры в прятки...иди сразу на пролом да и всё. Пока бы там кто то за огнемет схватился ( если бы успел) уже 90 процентов были бы заражённые. На ужин зазоди когда все в столовой и начинай бойню

[@notilter419]

Ну да, Фантазм у нас неизвестен. И на видеокассетах не расходился по рукам...

[@user-ts2rl1lg7g]

Круто

[@ScaraAcult]

Дайте мне продолжение в виде реверсивного хоррора на основе рассказа "НЕЧТОжества"

[@sergio680]

Меня до сих пор интересует вопрос-как заразился доктор?

[@jhonxxzdorovovich5433]

Он же мало того, что дышал этими испарениями когда разрезал тело нечто( а вроде заражение не происходит воздушно- капельным путём), так ещё и карандаш потом, чуть ли не облизал( а через слизистую, вроде, может произойти).

[@Respecta_by]

а с чего это в сцене с головой Палмер уже был заражен

[@user-xn3xk4bz8b]

А вот если бы вышла бы ничья это значит что все умерли то есть и нечто и люди

[@fckemall9823]

Срочно проверить путина на пар и блики.....при более внимательном просмотре у Чайлдса пар все же есть...так что проверьте своего сказочного деда...Слава Украине!

[@Maksym-ukrainian]

Героям Слава! 🇺🇦👊🏻

[@Alfred_Ashford]

Слушаешь голос за кадром,и понимаешь,что этот самый голос за кадром-уже поглотило "НЕЧТО"...🤦‍♀️🤦‍♀️

[@user-bx5tg7gc4r]

Спи мой малыш, подростай поскорей, Сможешь поймать очень много зверей, Сможешь их в клетки всех посадить, Будут тебе они верно служить, Будут приказы твои выполнять, Своих же собратьев в лесу убивать, Ведь звери не люди и им можно врать, И ложью своей им "врага" создавать, Главное СМИ в их лесу захватить, И образ "врага" им в сознанье внедрить, Пусть звери боятся, пусть звери дрожат, Пусть псевдо "врага" во всех бедах винят, А ты будешь править и ты будешь лгать, И ложью своей в кандалах их держать, Не смогут звери тебя✡️🤟 победить, Ведь правду от лжи им не отличить, Спи мой малыш, подростай поскорей, Сможешь поймать очень много зверей.

[@rococoshin]

Монстр же не ассимилирует, а копирует, насколько я помню.

[@user-gp6dn7me3g]

Оригинальный и фактический образ Нечто-арахнид...

[@maxford7940]

В самом деле нет! Это просто одна из форм экипажа, который разбился в Антарктиде

[@user-gp6dn7me3g]

@@maxford7940 нет, он заморозился в оригинальном виде...и был пилотом...потом пробовал собрать другой корабль-не вышло, нет оборудования и материалов...улететь невозможно.

[@maxford7940]

@@user-gp6dn7me3g заморозился в оригинальном виде пилота "корабля", но не само Нечто. Т. Е я хочу сказать, что возможно нет наглядной изначальной формы нечто, если не считать за оригинал клетки Нечто,которые видно под микроскопом

[@user-gp6dn7me3g]

@@maxford7940 форма есть и он с более жаркой планеты, Антарктида ему не подходит, поэтому он хотел улететь и не знал как...он убивал и дублировал, бегал вокруг станции без продуманного плана действий-растерянность...

[@saidbackfatullayev5887]

@@user-gp6dn7me3g В этом и вся соль "Нечто", что оно "Нечто", ибо не имеет изначальной формы...

[@Ursula374]

Нечто не победило, оно лишено возможности выбраться на материк и просто замерзнет, но да из-за особенностей его организма это его не убьёт. Но сказать, что это победа нельзя, у людей и не было другой возможности остановить его. Так что ничья.

[@angryvoodoo7087]

Не ничья. Оно замёрзнет и просто дождётся следующей партии исследователей, которые захотят узнать что случилось с этой станцией. Приедут, собирут трупы и все поедет по новой. Только теперь оно будет умнее - дождётся пока его вывезут в место менее морозное и замкнутое чем антарктида

[@mikhailromanov1802]

Про блики в глазах и пар изо рта - бред. Пар виден - если присмотреться. Глаза тоже блестят у зараженных - во многих сценах. Не объяснено автором самое главное. Почему такой тупой и неэффективный способ заражения ? Почему просто не заразить еду ? Воду ? Белье ? Не чихнуть на кого нибудь ? И т.д. Почему когда его обранаруживали - он заместо эффективных действий на выживание начинал превращаться ? Теряя время и шанс на побег/нападение. У меня то некоторые объяснения есть - но от автора я этого не услышал

[@russianstranger8356]

Не Палмер, а Виндоус

[@user-qu6ty4sw9d]

Нечто в образе человека не могло бы всех заблевать жидкостями! Кроме слюны конечно! Опять же, попав на кожу, я не думаю что оно способно будет проникнуть в организм, единственное это попасть через слизистую или через раны в кровоток. Скорей всего, для нее нужна питательная среда, а на воздухе на коже в виде слизи она просто умрет, как и любые организмы и вирусы. А что бы всех заблевать, ей надо было бы начать трансформацию и сгенерировать этот орган с жидкостью и плевалом! Тем самым естественно выдала бы себя, так что, оно явно не тупое!

[@user-qi6pv9jh7o]

"попав на кожу, не могло бы" - жидкости Нечто=Нечто. Капля, хоть и тупая, была бы запрограммирована отрастить зубец и проникнуть "Нужна питательная среда" - каплям крови в тесте МакРиди не нужна была "Сгенерировать орган"- это метаморф, чувак. Орган можно вырастить и внутри тела, а хоботок прятать под одеждой

[@user-yb5gl5jr7b]

​@@user-qi6pv9jh7o мне вообще кажется что оригинальный облик нечто это клетка типо медведки или что то типо того)

[@prorockhacker3674]

@@user-yb5gl5jr7b оригинальный облик нечто это жидко подобное существо состоящее из клеток, из фильма нечто были вырезаны некоторые сцены, корабль на котором находился нечто, является не его собственным, нечто и вовсе похитили пришельцы, которые собирают разные интересные виды с разных планет, и вот нечто содержатся в одной из больших стеклянных "колб" /"купулов" , однако оно было разбито, и нечто ассимилирована одного из пилотов, таким образом нечто из 2011 года, является не оригинальным, а ассимиляцией пилота. И то не факт что то что перевозили пришельцы, является именно оригинальной формой нечто, не исключено что это лишь какая то форма жизни которую нечто ассимилировало.

[@maxford7940]

@@prorockhacker3674 абсолютно 👌👏. Я тоже так считаю

[@henry2278]

​@@prorockhacker3674А может это и вовсе не существо в привычном понимании а оружие или вирус.

[@user-gy3gg9lb2g]

В конце оба героя - люди, Нечто уничтожено. А отсутствие пара из рта - просто недочёт.

[@jonydikov]

Гражданин автор! "Нечто" в прокате задавил "Инопланетянин". Каким боком "Бегущий" тут оказался со своими копеечными сборами? По сути, он просто насобирал бюджет как и "Нечто". Эдак можно и других конкурентов 82-года притянуть за уши. Непроверенная (ложная) информация вводит в заблуждение своих же зрителей.

[@FilmCorto]

Инопланетянин задавил в тот период всех, согласен. Но сборы в первый уик-энд Бегущего были в два раза больше, чем у Нечто. Рекламная компания была агрессивнее и в целом по итогу Бегущий получил больше внимания и денег. Информация взята с сайта boxofficemojo. На кинопоиске цифры несколько иные, но я кинопоиску не доверяю.

[@user-fe1nw6ou1r]

Маньяк полицейский - нечто в подметки не годиться, хоть там тоже звезды снимаются. Эш там снимается из зловещих мертвецов и сам фильм не сказать что бы копеечный но он прям вот дерьмовый....Зомби коп? серьезно....Смешно

[@Mister-trixter]

Это туфта про блики глаз не оправдана ни чем. А в фильме даже опровергается.

[@R2D2_775]

жуть какая-то :(((

[@andreykorenev2684]

Автор ты нормальный? Почему сразу не сказал что фильм не со своей оригинальной идеей а полностью снят по рассказу Стой кто идёт? 😢

[@dxlolxb]

Чушь какая-то, еслиб нечто было умным, то просто наплевали бы всем в еду слюнями и все. Нечто не умное, оно тупое, потому что - ИМБА. Ну сами посудите, само себя выдает с потрохами, как будто куда-то спешит все время. Умным его может назвать только... Идиот🙄

[@user-py6xr5rp7x]

Не гони. ,,Нечто,, 2011го - заряженый фильм!

[@user-xj5ee2yt1l]

Обычный комар-кровосися. Родом - 140 000 рокiв назад. У львiве. Родивсця один вiждь. Но! Проделки предков путлера (проточекистив) заставили его сделаться микрогрушевським.