Ekonomi ve verimlilik. O uçağı 2 kat hızlı uçurursan o uçağı 2 kattan daha fazla hava sürtünmesine maruz bırakırsın bu da kilometre başına daha çok yakıt tüketimi demek.
@sea163729 күн бұрын
Uçak biletlerindeki fiyatın %50-60 ı yhm fiyatlarından kaynaklıdır yani yakıtın bu yüzdelikte yeri çok çok düşük
@ahmetdemir634227 күн бұрын
@@sea1637yakıt fiyatlarından bihabersin ve uçakların kaç litre yakıt harcadığı hakkında bilgin yok. Bilet ücretlerinin en az %40’lık kısmı yakıt masraflarına gider. Yer hizmetlerinin ciddi bir ödemesi yok
@recepyildirim__22 күн бұрын
Başarılı 👍👍
@Abdullahlahavacılık29 күн бұрын
4:14 geçtiğimiz yıllarda bir Boeing 787 arkadan aldığı rüzgar ile 1.250 kmh hıza ulaşıp ses hızını geçmiştir ve varış yerine 2 saat erken ulaşmıştır, aynı zamanda 80 li yıllarda bir Boeing 747 havada yatış açısını çok arttırmış ve uçak ters dönerek takla atmıştır ardından dalışa giren uçak 1.500 kmh hıza ulaşmıştır bir kargo seferi olduğu için kimse yaranlanmamış ardından uçak acil iniş yapmış ve mucizevi şekilde yapısal hasara uğramamıştır.
@cemtoprak-xs4px29 күн бұрын
hangi rüzgarı alcak ? zaten bulutların üstünde uçuyor :D 10000 feet te rüzgar mı varmış :D
@kralemir561029 күн бұрын
@@cemtoprak-xs4px40.000 feette bile rüzgar var haberin olsun hemde saatte 150 kmh leri buluyor
@eagcayt27 күн бұрын
Ses patlaması uçağın bütünlüğünü bozacak şekilde zarar verebilir
@yigitpasa0925 күн бұрын
Zamanında Fedexin dc 10 u da 900 km/h leri görmüştü ters dönmüştü az hasarla uçak sağ salim inmişti
@avia_db15 күн бұрын
@@cemtoprak-xs4px uçaklar 10000 feet de uçmazlar seyir irtifası 30000-40000 feet arasıdır ve evet her zaman batı dan doğu ya doğru esen rgüçlü rüzgarlar vardır bu rüzgarlara jet akımı (jet stream) denir
@Ayberkoner21 күн бұрын
Emeğine sağlik super olmuş. Kaliteli ve dinlenebilir video olmuş
@akngurlek827428 күн бұрын
hocam turbofan motorlar kısmında itiş gücünün büyük kısmının türbinden geçen hava olduğunu söylemişsiniz ancak bu bilgi yanlıştır. Turbofan motorların için gücünün %70-90 aralığında bypass edilen havadan elde edilir. İçerideki yanma odasından elde edilen itki gücü çok çok azdır ki buradan geçen havanın amacı itki gücü değildir. Türbinden elde edilen enerji ile dış taraftaki pervaneyi döndürmektir.
@kaantzcgl25 күн бұрын
Tamda bunu yazmaya gelmiştim. Yorumlara da baktım kimse dikkat etmemiş. Turbofan motorlarda gücün çok büyük bir kısmı baypass edilen havadan elde edilir, türbinin içinden geçen havadan değil. Ki zaten öyle olsa o zaman Turbofan ile Turbojeet motorların bir farkı olmaz adamlar bypass kanalını boşuna mı yapmışlar.
@echtr19 күн бұрын
harika bir anlatım, başarılı buldum yolun açık olsun.
@aliguvenc1603Ай бұрын
akıcı anlatım destekleyici görseller harika bir video olmuş emeğinize sağlık
Güzel ve seviyeli bilgilendirme için teşekkür ederim.
@iElmusto1Ай бұрын
Bence concorde'un mühendisliği geliştirilmeliydi zeplin gibi rafa kaldırıldı concorde'un mühendisliğinden bişeyler öğrenilebilirdi gibi geliyor bana
@mesutcan7612 күн бұрын
Bir sürü şey öğrendim, elinize sağlık
@Murat_Kavurga9 күн бұрын
Video'yu çok başarılı buldum ve abone oldum. Teşekkürker içerik için. Başarılarınızın devamını dilerim.
@Mur4t112 күн бұрын
Eskiden uçaklar lüxtü bu yüzdende pahalıydı ama şuan ekonomik ve ucuz bilet fiyatlarını azaltıp karbon ayakizini azaltmak için daha yavaş uçuyor
@musaisbilen902928 күн бұрын
Güzel bir çalışma olmuş.
@sea163729 күн бұрын
En yüksek maaliyet uçakların kendi bakımları-yer hizmetleri ve personel maaşlarıdır yakıt en az masraflı olanlardan diyebiliriz
@Yücelsezen571Ай бұрын
Çok başarılı bir kanal hızlıca büyümesi dileğiyle
@berkaniyili6631Ай бұрын
Ellerine sağlık, güzel anlatımın için teşekkürler.
@melihbugraakduz652029 күн бұрын
Ağzınıza sağlık çok güzel yorumlamışsınız
@anzof536129 күн бұрын
Çok harika bi video harikasın dostum
@xserkan2 күн бұрын
Geçen sene b777 er ile İstanbul uçuşunda uçak koltuk daki ekran da 1200kmh hızlara ulaşmıştı bu söylediklerin ile tamamen ters ve uçakların son hızından farklı gidiş de b787 ile 800 lerde uçuyordu ama dönüş süresi nerdeyse iki kat daha kısa sürdü bu yüzden ilk uçuş da aktarma fln olacağını sandım
@-everything.Ай бұрын
Kanalını yeni keşfettim. Güzel içerik
@alibaygun703720 күн бұрын
Teşekkürler faydalı oldu.
@TekerMАй бұрын
Değerlenecek bi kanal daha:d
@34mrt8923 сағат бұрын
Hızını falan geçtim de, o koltukların arasında biraz mesafe olmalı. Sıkış pıkış yolculuk insanı çok daraltıyor
@ermanarpag501626 күн бұрын
şahane içerik
@özgür-gr28 күн бұрын
Teşekkürler...Güzel video...
@Zardanadam421229 күн бұрын
Tamamen duygusal❤😊
@altiyoltercume48619 күн бұрын
Neden hızlanmadığını izah etmişsiniz ama yavaşlamayı açıklayamamışsınız
@mirimoro26 күн бұрын
Desteğim sizinle. :)
@SlowedMusic36529 күн бұрын
Kardeş bakıyoruk da emek vermişsin beğeni yorum atayım da daha çok izlenme gelsin
@AffanÇokyılmazАй бұрын
abi videoyu sonuna kadar izledim eline sağlık
@Sorgulayan-AdamАй бұрын
Faydalı bir içerik olmuş.
@mehmetaltugnurdogdu45208 күн бұрын
Yüksek gürültü (hava limanı yakınında), güvenirlilik; konkort en son kaza yapmişti hatirlanirsa, uçagin gòvde stresi sonucu artan bakim ve maliyetler, yakit verimliligi.
@emregulayАй бұрын
"Oldukça karmaşık" denilmez "çok karmaşık" denir. "Oldukça" belirteci "çok" anlamına gelmez. TDK güncel sözlükteki tanımı: olabildiğince, yeterince, şartlar elverdiğince şeklindedir. Günümüzdeki yaygın kullanımı yanlıştır. Doğru olan anlamı "aşırı, çok fazla vb." değil "elinden gelebildiği kadar"dır. Arkadaş şu Türkçeyi öğrenelim, bilmediğimiz sözcükler için açıp bir sözlüğe bakalım, ezbere konuşmayalım.🤥
@surgehub29 күн бұрын
Dostum bende zaten "yeterince karmaşık" anlamında dedim 😌🤌
@egemenevren864626 күн бұрын
Ahauahahah Tam bunu yazmaya geliyordum.
@inanunal597410 күн бұрын
Video çekmek için içerik yapmış dilbilgisi kimin umrunda misali boş işler, seyrülsefer bilmez vs vs takılma boşver
@surgehub10 күн бұрын
@@inanunal5974 seyrül sefer ne ki ?
@Hachi-Roku8626828 күн бұрын
Cevap: Yakıt verimliliği için.
@olyslev623226 күн бұрын
Cevabı böyle kısadan vermek abimizinde işine gelirdi. Siz bu videoyu belki de zaman kaybı olarak görüyorsunuz ancak asıl amaç direkt cevabı vermek değil. Buradaki amaç hem neden böyle olduğunu açıklamak, kimlerin ne yaptığını ve neden yaptığını anlatmak vs. Zaten eğer böyle bir sorunun cevabını direkt almak istiyorsan Google'dan araştırabilirdin.
@erenyalcin593417 күн бұрын
daha iyi açıklanamazdı
@dindarateist392528 күн бұрын
Sadece yakit değil Süpersonik uçaklarin motorları ve gövdeleride cok fazla bakim gerektriyor.
@yengec1907Ай бұрын
Peki neden 50 yıl öncesine göre daha yavaş uçuyoruz?
@egecnarklcАй бұрын
çünkü concordeların uçması yasaklandı
@omrx8302Ай бұрын
yeni nesil uçaklar yakıtı daha verimli halde kullanmak için tasarlandı artık yeni nesil çoğu uçak böyle petrol krizinden sonra concordun uçuşlarının çoğu iptal edildi ve ardından yşadağı bir kaza sonrası emekli edildi concorde
@omrx8302Ай бұрын
kısacası yakıt verimliliği için
@egecnarklcАй бұрын
@@omrx8302 evet hatta o zamanlar Körfez savaşı olmuştu markalar mazot almıyordu
@geardownnАй бұрын
yakıt tüketimini azaltmak için.
@dunyAnılАй бұрын
Concorde denilen bir uçak vardı eskiden 50 yıl önce bunlar hızlıydı ama faka bunlardan vazgeçildi sebebi hızlı olmaları değil çok hızlıydı fakat ses hızına ulaştıkları ses patlamada yaşanıyordu bu da çok gürültülü oluyor insanları rahatsız ediyordu ve ayrıca bunlar çok fazla yakıt tükettiği için maliyeti de fazlaydı ve bunların üretmek de çok maliyetli olduğu için vazgeçildi yoksa diğer uçakla yani maliyeti düşük olan üretimi maliyeti düşük olan yakıtı ucaklar dahada hizlandi günümüz de
@mehmetakp735029 күн бұрын
Hiç alakası yok ! ( Concord ) uçağı 2000 yılında Paris semalarında kaza geçirdikten sonra ,bakımı ve güvenlik standartları Maliyeti yüksek olduğu için 2003 yılında emekli edildi Hem British Airway Hem Air France
@RamazanArslan-jy5hr19 күн бұрын
Uçus sürem yarıya inecekse ekonomi sınıfı dar koltukta uçmayı tercih ederim.
@cankinayer428329 күн бұрын
Çocukluğumda genevre uçus Istanbul 2.saat 15 dakida surerdi simdi 3 saat
@enginboyacoglu7949Ай бұрын
Teşekkür ederim
@overthetop1594Ай бұрын
Güzel konu, ağzınıza sağlık. Anlatımı biraz daha düşük tansiyonda yapsanız dinleyeni yormaz.
@suatyumrutas29 күн бұрын
5:00 adam ne kaldırdı be öyle...😅
@AhmetG.27 күн бұрын
Tebrikler emek var, ancak 7:42 Airfrance'a nasil eirfrenç dedin😢 Gorseller guzel, bilgiler büyük oranda doğru, tebrikler.
@surgehub27 күн бұрын
sürçü lisan ettiysek affola :)
@AhmetG.27 күн бұрын
@ Tamam affettim 😂 emeginize sağlık, aynen devam…
@salihmert415629 күн бұрын
turbojet motorlargünümüzde savaş uçaklarında kullanılmaz, f-104, concorde vs gibi eski zamanlarda kaldı. hatta artık hiç kullanılmıyor diyebiliriz. günümüz savaş uçaklarında kullanılanlar low-bypass turbofan iken commercial A/C'lerde kullanılan motorlar high-bypass turbofan motorlarıdır.
@ÖmerÖzlü-u7u25 күн бұрын
Teşekkürler.
@anzof536129 күн бұрын
Bilgiler mil değilde km olsaydı daha iyisi 1.6 ile çarpmaktan bi hal oldum videonun tek kusuru bu 😀
@surgehub29 күн бұрын
Dostum mil ile bahsettiğim her yerde yazıyla km ye çevrilmiş halini yazdım zaten. Yada direkt hem km olarak hem mil olarak soyledim
@Son_Supra27 күн бұрын
O sırada büyük almanya imparatorluğunun 4000 5000 kmh hız yapan süpersonik yolcu uçağı
@Ammo91123 күн бұрын
Washh yıl 2315 sanırım :D Bakınız dk 7:39 galon (Usa gallon 3.8 lt dir) başı 104 mil (192 km yi ile katediyor -kara mili olsa bile 166km yapar) yani 1 lt ile 49 km ,4 km bile yapamaz kanımca ,büyük hata sayın Surgehub.Ama dogrusunu bilmek isterim.
@realcapak28 күн бұрын
böyle giderse zaten 50 yıl içinde petrol bazlı yakıtla uçamıcaz bile :D
@talattalat-em9ns28 күн бұрын
Teşekkürler
@askaradeniz_noktasurucukursu12 күн бұрын
👏👏👏
@benkibris780327 күн бұрын
O gunlerde henuz daha Aya gitmemisdik diyor arkadas🤣 sanki bu gunlerde Aya gidiyoruz🤣😅
@HalukKulАй бұрын
Yeni nesil sesüatü uçaklarda da turbofan motorlar kullanılabiliyor. Saygılarımla.
@murataltin298427 күн бұрын
Türkiyeyi örnek alıyorlardır.100 sene ileri gideceğimize,100 sene geri gidiyoruz
@axifurki457 күн бұрын
Concord ayrı bir olaydı çünkü.
@cemuka8829 күн бұрын
Evet, yavaş, kar hesabı...herşeyin bir bedeli var, o zamalar uçağa binenlere gıpta ile bakılırdı çünkü çok çooook pahalıydı, şimdi otobüsten ucuza bilet bulabilirsin. o kadar olacak ))
@FiatAlbeaPalioTamiratTadilat29 күн бұрын
evet bu hükümetin yaptığı en iyi şeylerden biri oldu ekonomiyide düzeltse keşke
@adalikutayАй бұрын
Güvenlik , Uçuşdaki yakıt maliyeti , motor ve uçak maliyeti
@helallanyusufii23 күн бұрын
(Kapak fotoğrafı için) Concorde bir kere süpersonik uçak, bu tür uçaklar ses hızını geçerler.
@Ali_cakirbeyli21Ай бұрын
Uzun yolculuklarda hızlı gitmek isteyen iş insanları ve zengin insanlar için halen kullanılsa fena olmaz diye düşünüyorum sonuçta bu paralar onlar için hiçbirşey
@Col_yavuzАй бұрын
adamların kendi özel jetleri ses üstüne çıkıyor yaklaşık 1.10 mach civarı
@christophert.595425 күн бұрын
@@Col_yavuz Hangi özel jet çıkıyor?
@cengizerdem812929 күн бұрын
Her sektorde var yavaslama 70lerde yapilan kibris maraşa bakin
@kazmklcaslan397829 күн бұрын
Bir zamanlar teknolojideki ilerlemeler maliyetlere bakılmasızın şovu ve gücü temsil ediyordu. Günümüzde ise teknoloji tasarrufu ve konforu temsil ediyor. Buna benzer örneği otomobil sektörü için de kullanabiliriz artık. Dehşet süratlere çıkan ve kilometrede bilmem kaç litre yakan otomobiller yerini hızları sınırlandırılmış, ivmelenmesi yüksek, taşıma maliyeti düşük elektrikli arabalara bırakıyor. Peki elektrikli araçlar yüksek sürat yapamaz mı? Tabi ki yapar ancak varoluş amacına uygun olmaz. Tasarruf ve konfor. 5 ya da 10 yıl sonra bu videonun bir örneğini otomobiller için göreceğiz muhtemelen. Dünyada kaynaklar kısıtlı, rekabet ise çok sert.
@Massys7625 күн бұрын
düşünsene afterburnerli yolcu uçağına biniyosun
@RunUzoRun.28 күн бұрын
Suan doğa etkisi diyorsunuz ama o zaman aynı hava degilmiydi aynı rüzgar 😏
@hakankalayli121 күн бұрын
Concorde emekli oldu çünkü
@bilalaslan283628 күн бұрын
(1/2)mv² yüzünden daha yavas uçuyoruz
@recepdalar9 күн бұрын
zengi olupta hızlı gitmek isteyenler concortu kullanabilir
@elshanbalakishiyev275922 сағат бұрын
Motor güclü ama hiz çok azdı niye?Önce uçakların hizi 2500 km.saat olardı indi 1000 qeder km.s.hiz niye?
@yusufgungor203027 күн бұрын
Turbofan motorlarda itiş gücü bypass edilen havadan gelir. Daha dikkatli bilgiler verelim.
@ArifSahinMusic28 күн бұрын
Yedi sekiz yedi ? Ben böyle bir uçak olduğunu düşünmüyorum herhalde yediyüz seksen yedi demek istedin
@surgehub28 күн бұрын
7-8-7 dediğime gore 392 demeye çalıştığımı anlaman gerekiyordu
@aydnaltntas996727 күн бұрын
Concorde a binmek isterdim.
@sezginata110 күн бұрын
Concorde en son havada gümleyip paramparça olmuştu 2000 yılında
@ziionn28 күн бұрын
o zaman bi concord editi yapılır
@Dunyalı-s5j27 күн бұрын
Maliyetler sadece gerisi hikaye...
@sonsuzevren6129 күн бұрын
Üstad benitek ilgilendiren 3 fark vardır. 1-Uçağa binerken saate bakarım birde indiğimde aradaki zamansal fark 2- koltuklar arasındaki fark 3- bilet fiyatları arasındaki fark. Gerisi beni ilgilendirmez.. İyi yayınlar.. ❤
@surgehub29 күн бұрын
En iyisini yapıyorsunuz :)
@車者銀河搭28 күн бұрын
Bütün makinelerin kullanım maliyeti ve servis aralığı uzadı! Bun en çok Amerikalılar önem veriyordu. Şimdi bütün insanlık öğrendi ama herkes yapamıyor.
@YakamozlugecelerАй бұрын
Trafikte Hiz felakettir internette hiz berekettir
@anzof536129 күн бұрын
3 bin km hızla giden uçaklar ✈️ fiyatlar da 3 katı olsun
@eglencemedya35195 күн бұрын
Guvenlik
@HasanAkman-g7bАй бұрын
Savaş uçakları (Jetleri) 2400 km/h. Yolcu uçaklarının bu hızla gitmesi mümkün değildir. En azından uygun (!) değildir.
@albayiberdemaj29 күн бұрын
ses yapay galiba
@surgehub29 күн бұрын
Dostum bizzat kendi sesim. Yapay olduğunu düşünmene sebep olan nedir ? Öz eleştiri yapmak için soruyorum
@albayiberdemaj29 күн бұрын
@@surgehubestağfurullah . güzel sesler son zamanlar yapay zeka tarafından seslendiriyor sizde denk gelmişsinizdir . sesinizde belgesel tadında güzelde kullanıyorsunuz . Bu sebeple yoksa :)
@surgehub29 күн бұрын
@@albayiberdemaj Bende rahatsız edici bir şey yapıyorum sandım :) teşekkür ederim güzel yorumun için
@albayiberdemaj28 күн бұрын
@@surgehub Rica ederim :)
@ademozata124 күн бұрын
Az yaksın 😂
@GsGalatasaray-pw1ys18 күн бұрын
Çok basit abi yakıt😂😂😂
@takidobaba14 күн бұрын
Soviet yapimi ucak concorddan daha hizliydi
@zafaraliyev773812 күн бұрын
4:03 100😂
@fcbarjin1899Ай бұрын
Hocam iyide concorde her ucusta kullanilmiyor ve binenler icin biletleri asiri pahaliydi gene cogu yolcu simdiki zamandan daha yavas ucuyordu