Недорогие ботинки для похода Декталон NH150 MID WP QUECHUA

Предложения о сотрудничестве присылайте на этот адрес: [e-mail]
Привет, друзья! В новом видео на канале Archeoclub мы представляем обзор и наш отзыв на недорогие ботинки для похода Декталон NH150 MID WP QUECHUA. Вы узнаете наш опыт использования такой походной обуви в экспедициях, а также мы поговорим про все особенности, плюсы и минусы конкретной модели. Мы рассмотрим пару, купленную совсем недавно, и пару, купленную сезон назад, чтобы проследить, какие изменения происходят при интенсивном использовании. Приятного просмотра!
Купить можно здесь:ссылка удалена
Недорогие ботинки для похода на Маркете: ссылка удалена
! Самая интересная закрытая тусовка по снаряжению и походам (вместе с системой поддержки нашего канала) boosty.to/arch...
А здесь можно получить от меня подробный ответ на свой вопрос по подбору снаряжения, и одновременно помочь каналу: paychat.link/a...

[@archeoclub]

При всех оговорках эта модель за свои деньги оказалась для участников клуба просто очень разумным решением - в ходу уже 4 пары таких. Несколько ПВД проходят уверенно.

[@andreilazarev]

Мой опыт использования: С октября 2020 по июнь 2021. Покупал прекрасно осознавая, что они долго не протянут, т.е. особых ожиданий не было. По бюджету как раз после всех летних путешествий, не было обуви для осенних небольших походов. Покупал для брожения по лесам Ленобласти по тропам и без троп. Главная особенность: они предназначены для лесных прогулок до трёх-четырёх часов, не больше. Более четырёх часов начинают ныть ноги, хотя сами по себе ботинки мягкие и удобные, их не нужно разнашивать. Сам я любитель ходить на долгие дистанции, к примеру в них в начале июня обошёл весь остров Кильпола (Ладожские Шхеры) по 8 часов в день сквозь лес и по скалистым берегам. Половину пути в них идёшь в режиме «идёшь и терпишь», ноги устают. Но на камнях и скалах подошва держит на удивление отлично! Насчёт «мембраны». Ботинки выстоят перед небольшим дождиком, два часа ливня конечно не про них. Пару раз окунуть носок в болото можно. Сохнут быстро. Верх ботинка, как вы говорите «гамаши», от мусора не спасут, но это конечно лучше чем короткие. Стельку сразу выкинул и заменил от Найки. Кстати, ходил в них в Питерские +20 по лесам, ноги не прели. Купил таки Salomon Ultra X 3 mid Gtx, ура! Теперь эти декатлоны оставлю на недолгие вылазки в места, в которых жалко убивать Саломоны. Кстати, они у меня почти не развалились. У одного ботинка на носке протёрся шов и отклеивается передняя планка. Я в них ходил только на природу. Но по лесам я часто шатаюсь, и если шатаюсь - то по 8-9 часов в день. ИТОГ: ботинки подойдут для тех, у кого маленький бюджет на походы, кто ходит по 3-4 по лесу, кто выгуливает животных, кто ходит по лесам не часто. УЖ ЛУЧШЕ В ТАКИХ БОТИНКАХ, ЧЕМ СИДЕТЬ ДОМА :)

[@Константин-т3щ]

Пятки у декатлоновских ботинок - вовсе не вина молодого раздолбая. На некоторых моделях она прям моментально рвется в области пятки. Покупал весной в этом году MH500 - порвались ОБА меньше чем за 30 дней. Почти одновременно с разницей в 2 дня. Причем к новой обуви отношусь бережно. Развязать, завязать, одеть с лопаточкой и тп. Сдал и взял MH100. Через 3 недели правый ботинок надрывается в том же месте... Правда его менять уже было лень. Сделал пару стежков и вроде как нормально. Думаю проблема в том, что по месту пятки идет не цельная часть ткани, а шов. По нему-то как раз и рвётся. А вот 4 года брал те же MH100 - проблем почти не было. Там на месте шва тоже порвалось, но спустя пару лет, и то ткань просто истерлась. А ношу я их как взрослый раздолбай. Леса, грязь, дождь, в луже сполоснул - сойдет. Да и вообще я их для ежедневной носки брал.

[@Adventureinnature]

купил такие боты, одел прямо в горах, в категорийном походе!!!) В первый день даже намека на натирания не было, потом немного по натирал но не из за того что они новые, просто из за особенностей ходьбы. Крутая бюджетная обувь. Голеностоп не держат, воду тоже

[@Adventureinnature]

по сути это кроссовки с твердой подошвой что бы ступня не уставала от хождения по камням. Советую если нет бабла на топовую обувь

[@sasha0792ful]

Ношу 2 с лишним года уже и могу много про них сказать. ( за это время суммарное время постоянной носки ~ год). Не жалел, носил по полной. Даже простенький поход по горам в Армении показал подошва не держит, а к снегу и скользким валунам даже не подходите. Подошва заменяет коньки при температуре ближе к 0. Влагу держат только в городских условиях, где в основном и ношу их, а мокрая трава за час убивает ботинок. Идеальный выбор в город для переменной погоды в +30 нога не вариться за живо, а в +5 с нормальными носками не отваливаются пальцы... Отличные лёгкие ботинки в замен кросовок, но не для серьёзных испытаний. На старых моделях ботинок подошва и протектор исполненны по другому, новую модель брать не буду. Из повреждений за это время: Стерлись немного пятки и подошва в районе каблука. В районе сгиба у мыска где защитнаях полоса ( самое нагруженное место) начали рассыпаться нитки и появилась дырочка на 1 ботинке. В остальном он целый и я остался доволен ими (учитывая цену отработали на 300%), но по окончанию осени они уйдут на вечный покой.

[@miklehh]

Я, как то, видел распоротые детские варежки начальной ценовой категории, но с "мембраной" , "мембрана " представляла из себя кусок полиэтилена.

[@fe-dor]

Так мембрана обычно и выглядит как кусок полиэтилена. Конечно, химически это тефлон™ или аналогичный материал, растянутый до появления микропор, но на глаз от полиэтилена не отличить. Лицезрел примерно такую мембрану в недетских перчатках Level одной из верхних моделей и Burton.

[@miklehh]

@@edzkn Были одни тапочки из деуатона низшей категории водозащиты (2 часа), я бы не сказал, что в них ноги потеют. 2 года отходил и выбросил, износились

[@miklehh]

@@fe-dor я считал, что мембрана должна быть приклеена к ткани, а в этих варежках она была просто вшита

[@vtb02]

В лёгкую можно починить и гонять дальше( я про вариант туриста -раздолбая)🙂

[@deathmon1991]

Согласен, обувь для Питера. Хожу в серой версии 3 год. С весны по осень. Зимой тоже можно, но последние зимы были сильно снежными. И а велопоходах и в пеших показывает себя очень хорошо, удобные. Брал чёт тыщи за 2

[@АминКаримов-п7з]

После ремонта ботинок декалон 900 серии . И общения с обувщиком ещё со времён СССР . Для себя выявил самые надёжные и долговечные ботинки . Минимум швов , подошва только резина , крепление рант или гудиер . И кожа только юфть или яловка . Вот такая обувь служит годами только меняется подошва .

[@АминКаримов-п7з]

@@slava54321 Как пример Меиндер супер перфект , ботинки австрийской морской пехоты 2005 года kaz03 , И модели Фарадея те что под заказ они сделали для меня .

[@_L_L_I_R_]

Я когда служил, то был в нашей роте комплект: лопата с черенком из трубы и носилки из металлического короба и двух труб. О-о-очень надежные были вещи - использовались постоянно для переноски угля в котельную. Только почему-то солдаты очень быстро уставали. Салаги!

[@Комусаламкомушалом]

Гоняю 3й год в таких на повседневку) Изгиб ступни швы разошлись,но думаю стирал не правильно,а так за свою цену отличный вариант😁👍🍻

[@romanaksenenko]

Что значит "аккуратное отношение" в применении к ботинкам? Не носить их что ли? Или "вот дождь сегодня на улице, надену что-то другое"... Хорошие ботинки тем и отличаются от нехороших, что их можно всегда и везде )))

[@archeoclub]

Чота ржу.... наши умельцы могут за пару походов любые угробить...а уж если речь идёт больше чем об одном сезоне... элементарно. Часто мочить, не мыть не ухаживать, иметь неправильную постановку стопы, много ходить по асфальту и ещё миллион способов

[@romanaksenenko]

@@archeoclub У меня велоботинки были Shimano из гортекса. Болото +, прилив на песчаном побережье +, свежая пашня +, преправа через реку +, торфяник +. Мыл ли я их? Ну керхером на мойке было пару раз. Пропитывал? Ээээ...чо? Почти пять лет проработали. Убил их только сушкой у костра, и то, просто народ ночью решил чаю попить и подкинули дровишек... Ботиночки и скукожились (((

[@archeoclub]

@@romanaksenenko вот! Напомнили ещё можно палить у костра.

[@АндрейПаршиков-ш7ф]

Отличные ботинки. Хожу на короткие прогулки в городе и по скалам в шхерах. По камням и скалам не скользят! Но на льду и на дереве (по завалам или мосткам) они скользят. Чисто незамочить ноги. Тепло и сухо. Не жарко до плюс 15. Поддержки нет. Ботинки, которые не жалко. На серьезную прогулку не подходят. В лодочном походе супер.

[@fe-dor]

Я как раз человек аккуратный. И в 2015 году для Крыма купил вот прям самые дешевые декатлоновские ботинки в качестве одноразовых - чтобы сходить и убить их там. Ботинки выжили. Теперь каждый год я их отчаянно мучаю пвдшками, строительными и сельхозработами - и они живы. Ничто не порвалось, не отклеилось. Да, они от рождения мгновенно намокают под дождем. Но быстро сохнут даже в полевых условиях - на зависть дорогим мембранным ботинкам, которые использую для гор. Самый большой минус в дешевых ботах Декатлона - отсутствие поддержки ноги. Все-таки когда вес рюкзака переваливает за 15 кг хочется иметь на ногах что-то основательное. А вот что стремительно убивает трекинговые боты любого класса, так это городская зима с кашей из снега, песка и соли.

[@АндрейСтафеев-л5я]

У меня ботинки из Декатлона с такой же маркировкой и верхом, но подошва совсем другая. Она с "каблуком" и без этой "манной каши" ЭВА. Покупал год назад, и они мне очень нравятся. Хожу и по грунту и по куруму. А теперь в магазине такие вот стоят. Хоть я и фанат Декатлона, эти действительно не прикольные, если честно.

[@pepa.s]

В обычной жизни у меня эти ботинки развалилась за один летний сезон и ещё из не приятного, у них пустотелая подошва, нет никакой Eva пены, мембрана помогает от промокания . Дешёвые ботинки на один сезон, на узкую ногу.

[@pepa.s]

@@JohnAsh. разговор не об Лове, у меня адидас оригинал развалился за 3 месяца. Есть у меня кешуа кожаные мид, отпахали 5 месяцев ежедневно, состояние '' новые". Дело не в бренде, повторюсь разговор идёт именно о модели из ролика и мой отзыв - это отзыв реального владельца. Возможно кому-то он будет полезен. Да, ещё, по тундре я тоже ходил, в те далёкие времена, когда была просто обувь и этому то были рады.

[@pepa.s]

@@JohnAsh. я в принципе того же мнения, но всётаки , купили себе 2 пары Salomon :ультру 4 и суперкрос на гортексе, давно бренды не брал, посмотрим 😀 ху из ху. Скечерсы сын долбит 3 сезон. Кешу хорош для своей цены, но данная модель, не для дальних переходов, покрайней мере для меня. Примерно через 12км у меня в них ноги начинало крючить, возможно колодка не моя. Летом гонял дешёвый отвенчер, обошлись в 3000р., в обуви находился порой по 20 часов в сутки при +35. Ноги были очень благодарны : ни усталости, ни вони 😀. Для начинающих я бы их лучше посоветовал , если в горы не лезть и если человек не тяжёлый, то норм будет, один х.. в пешке рюкзак лёгкий.

[@pycckoe85]

Спасибо за обзор

[@sashaquatro9055]

Спасибо)

[@MrZAHAR11111]

А их нужно пропитывать водозащитным средством?

[@archeoclub]

Можно

[@semzin]

два сезона в синих отходил, живые))

[@nikp1343]

Благодарю!

[@ПитерВайс-щ4ь]

Если их носить то со временем они начинают вонять как моча кошки! В плане комфорта ботинки очень удобные. И на год эксплуатации хватает.

[@kosturkin_max]

По запах отменно подмечено))) но все остальное отличные тапки за немного денег

[@STRANGER-df1xk]

Кто бы что не говорил а альтернативы Декатлону нет.Не у всех есть желание бегать по скидкам и заказывать в Китае.А так зашел в магазин и купил .Откровенной халтуры там не продают.

[@nikp1343]

@@edzkn Так он же закрылся.

[@nikp1343]

@@edzkn Жизнь такая. "последние магазины Intersport закрылись в начале 2019 года."

[@andreilazarev]

В триал-спорт посмотрите скидки 50%. На Вайлдберриз можно Саломоны взять за 7к вместо 13к. Посмотрите на trekinn знаменитый. Брать обувь в декатлоне, чтобы промокала, была не удобной, развалилась через год и радоваться что дёшево - не вижу смысла

[@ТурклубАктив]

Подскажите, что такое "неправильная постановка стопы"?

[@archeoclub]

Погуглите плоско-вальгусная постановка стопы

[@user-ck6rz7kd5x]

👍👍👍

[@jamesgandolfini761]

Всеволод, дырки внутри и неравномерный износ подмётки из-за плоскостопия (скорее всего). У меня так происходит на любой обуви

[@ИванВарыпаев]

Как у них с размерной сеткой? На русский 42й какой брать UE?

[@archeoclub]

43

[@Houston_Lis]

Дешёвые ботинки для похода это берцы, за стоимость одной пары декатлона можно взять 2 пары хороших берцев, дома проводить их и у вас неубиваемая непромокаемая обувь. Но конечно есть и но, вес)

[@АлексЛис-д3х]

Вы видимо ни разу не ходили в более-менее серьезный поход в берцах.

[@Houston_Lis]

@@АлексЛис-д3х 200км+ хожу постоянно. Особенно с моими хотелками лазить по горам и обрывам, кроссовки превращаются на острых камнях в пыль в первый день. Плюс мне важна фиксация голеностопа

[@АлексЛис-д3х]

​@@Houston_Lis видимо Вы нашли для себя идеальные берцы, но у всех кого я знаю опыт с берцами печален. Знаю даже запрещают их в коммерческих походах.

[@Houston_Lis]

@@АлексЛис-д3х Таланы Украинские, копия Лёвы зефиров, но стоимостью в 26 долларов

[@дмитрийбодин-к2х]

Им цена двушка , максимум, но точно не три-к. Цена не вменяемая

[@ТрофимовДмитрий-б5я]

"Дышимость", емае..