Недостатки современных шлемов

somovarmor - Шлем из видео
Промокод «ВЕРЕСК» 10% скидки на покупку в вк
www.ozon.ru/seller/korpus-vys... - Нашивки на мне
www.ozon.ru/seller/korpus-vys... - КОРПУС ВЫШИВАНИЯ
boosty.to/veresk_veresk - Мой бусти (поддержать меня + эксклюзивный контент
t.me/veresk_veresk - ТЕЛЕГРАМ
vereskgroup - группа вконтакте
00:00 История в двух словах
01:32 Так ли хороши современные шлема
01:55 Какой шлем берем за пример
03:55 Зачем шлему отрезали уши
06:17 Почему шлему не нужен большой класс защиты
08:03 Шлема копируют с пиндосов
08:56 Кустарные отстрелы
Музыка в ролике:
FOREVERT - DRKNET
Ссылка на альбом:
iTunes: / album .
Yandex music: music.yandex.ru/album/9004631
FOREVERT в bandcamp: forevert.bandcamp.com
FOREVERT в soundcloud: / f0revert
FOREVERT в ВКонтакте: f0r3v3rt
FOREVERT в Instagram: / f0revert

[@Veresk]

www.ozon.ru/seller/korpus-vyshivaniya-29850/products/?miniapp=seller_29850 - Нашивки как у меня

[@dmitryzyablikov2572]

Вырубай, у меня шишка встала.

[@user-qr2mo5dp2k]

7:48 что то щелкает это у меня одного или у всех? Как будто напряжение в наушниках тук тук тук как искра в динамике.

[@user-qr2mo5dp2k]

Было бы интересно посмотреть сравнение и эволюцию всех шлемов начиная с 1 мировой в разных странах, типа выбрать страны которые до нынешнего времени обновляют ассортимент защиты шлемов и составить список как бы по временной хронологии развитие и эволюции броне защиты включая прототипы и то что не пошло в массовое производство, короче сделать видео в историческом формате по типу сравнение как наподобие с гонкой вооружения только тут с защитой. Было бы интересно такое посмотреть:)

[@AntiFash-]

Да, в историю ты не мастак. Настоящие шлема,что Легиона,что в средние века, были удобны, хотя бы загугли бы историков. На голову надевался подшлемник, платки на шеки и губы, вороты у одежды делались высокие-а ты картинку из фильма вставил.в котором от историчности только название фильма и события,которые в нем описаны)))

[@badcopchanel8308]

@ КАК И В ЛЮБОЙ СФЕРЕ @ НА ВИДЕО МУЖИКИ В ШЛЕМАХ СФЕРА @ и все таки в нем неудобно...

[@Dmitry_GS]

На наши шлемы ни один живой клиент не жаловался (с)

[@taipann81]

Не шлемы ,а шлемА🤣🤣🤣

[@user-jt2pd9nt4o]

А мёртвый😁😁

[@user-vm7pk1oz6j]

Правильно. Зато трупов горы уже. В том числе и в таких шлемах )/

[@richardz.kruspe2830]

Вам откуда знать о эффективности шлемов? Вы воевали, проверяли на себе?

[@user-xv6oc4uj6h]

Ошибка не сдохнувшего

[@genuich006]

Шлем с Алиэкспресса самый прочный потому что на него еще никто не жаловался.

[@Valour-bol]

@Leonid Reznik 8:57 + это был прикол, а ты не всосал его, а высрал свое диванное знание

[@Noname-mx9oe]

​@Leonid Reznik не значит.

[@Valour-bol]

@Leonid Reznik Тебе говорят про кучу факторов, если пуля вскользь уйдет , то явно не пробьет, а шлема для этого и сделаны ввиде сферы, чтобы был шанс рекошета. Осколки имеют разную массу и разную скорость, если осколок мелкий и летит на огромной скорости, не зависимо что ты там одел, он может пробить крышу твою, как масло. А огромный осколки просто сделают кашу под шлемом, ведь воздействия такое, что кирпич на голову уронить будет не так больно. Даже если шлем защищает лишь от пистолета, в бою пуля из автомата может просто вмять его, но не пробить. Так что сиди и слушай тех кто говорит умные вещи.

[@paulpaulson7551]

Надо проверять, отстреливать все самому, один из образцов. Или смотреть испытания тех, кому доверие есть

[@Veresk]

kzbin.info/www/bejne/Z6CyZWqdqr-Hp5Y посмотри ближе к концу говорю про осколки. Пуля может не пробить, а осколок насквозь пробивает

[@user-sk4qj8lh4h]

Минутка духоты по поводу средневековых шлемов. Люди тогда не дураки были и шлема на самом деле имели очень продуманную конструкцию и хорошую эргономику. Те самые "вёдра", топфхельмы по-научному, были специально сконструированы, чтобы выдерживать удар копья во время конной сшибки, а чтобы рыцарь не сломал шею во время удара, шлем опирался на плечи, перенося всю нагрузку на корпус бойца. Распространённый в то время пехотный шлем шапель, похожий на большую железную шляпу или даже тазик, отводил рубящие удары по голове по касательной, а за счёт широких покатых полей помимо головы хорошо защищал шею и плечи. Кстати шлемы римских легионеров тоже были "безухие".

[@user-ct7bd3dz4b]

Ну, легионеры сражались в строю, им надо было слышать команды, поэтому ухи были свободны.Но прикрыты козырьками, чтобы злобный галл сии органы слуха рубящим ударом сверху не отчекрыжил по беспределу А так да, шлемы были довольно продуманными конструкциями. Особенно турнирные.

[@maghrebcat890]

У немецких парашютистов тоже каски были обрезаны, не как у пехтуры.

[@WoozleSKB]

​@@maghrebcat890 современные шлема для десантуры также выполняются либо с минимумом выступающих элементов, либо, как у нас - со специальным чехлом. Никому не охота, чтобы при раскрытии стропы зацепились за козырёк или выпирающее "ухо" и боец висел не на подвесе, а на своей голове.

[@user-dl3nc4jx7k]

шапель в первую очередь был защитой от выстрела стрелами навесом. тоесть сверху он защищал не только голову. но и значительную площадь плеч. его и носили в большинстве пехотинцы и из пехотинцев у большинства лучников были шапели. во-первых это один из самых дёшовых и простых технологически шлемов, во-вторых лучники часто перестреливались с другими такими же лучниками тем же навесом

[@user-my9mp6xd9u]

@@maghrebcat890 Да,валялись такие шлемы парашутно-десантные в Свирском Заповеднике и с костями до 80-х середины,точно...может и счас лежат,егеоя-звери...

[@Qbi360]

Люди держащие вереска в подвале не останавливайтесь пытайте его дальше.

[@Veresk]

Они увидели твой комент, и дали мне супчик

[@vkadmiral]

Мужик играющий в камень-ножницы-бумага на заднем фоне просто чудесен)

[@alexharson]

Сурдоперевод мата.

[@terka369]

недавно видел комментарий сотрудника ФСБ под видео одного миллитариста он рассказывал что работая 13 лет назад в РЫСЬ-Т словил забралом рикошет гражданской пульки выпущенной с АК--105. смещение позвонка, 3 недели койки и дичайщий тремор весь период лечения. дальше цитата: но жизнь моя все так же в кобуре. а значит, шлем сработал

[@deflorio5215]

В ФСБ нет на вооружении Рысь-Т

[@terka369]

@@deflorio5215 привет, эксперт

[@plf2813]

А вы как думали? 4-х граммовая пуля от ражданского .223Rem производства БПЗ с 20 метров пробивает навылет 10 мм стальной лист.

[@terka369]

@@plf2813 не как не думал, просто интересный факт

[@plf2813]

@@terka369 это присказка такая! :) Титановую Сферу народ носил без ремешка, объясняя это тем, что так хотя бы голова не улетит вместе с шлемом при пападании чего-то серьезного...

[@user-wj3bi7kb3g]

Раз уж коснулся "тактических шлемов с рельсами и шраудами", а так же про "штурмовые шлемы", то может заинтересует рассказать про коммерческие решения "навесных бронезабрал", уточнить особенности и целесообразность их использования

[@rostyslavadamchuk3300]

А ты не думал: что твоя журавлиная шейка не выдержит попадание в забрало?

[@Tolk2402]

@@rostyslavadamchuk3300 ну так не обязательно выдерживать пулю. Осколки мелкие всякие, осколки кирпичей и прочую срань, что в лицо летит, например.

[@rostyslavadamchuk3300]

​@@Tolk2402 отлично!? отлично !? осколки мелкие, срань всякая ... а вес, удобство ношения, визуальный обзор во время ношения, да и само время ношения данного элемента защиты!?... целесообразность!?

[@user-do5iu6se9e]

@@Tolk2402 для этого есть очки тактические!

[@MATVEEV73]

Ходят слухи, что видео с первыми банками для зашиты бошки снимал вереск - сам, 800 лет назад

[@kiktor]

АЫ?😁

[@UNIT01-Evangelion]

@@GuillermoFretuchino637 🤣

[@yymka192]

Хочу увидеть тест шлемов на прочность против Отцовского чепалаха,видео как никогда станет актуальным.Спасибо за видос!

[@drflucky136]

Отцовского чапаллаха от товарища сержанта

[@Antikiller1991]

kzbin.info/www/bejne/j3WmlmeXpdeZiKc

[@user-et1cr4xi1q]

У канала мало денег

[@togyz1043]

Лучше бери забрало

[@plf2813]

Удивительно, но уставной 6Б47 может все тоже самое и даже активные наушники под ним помещаются. Только при практически такой же массе он имеет намного большую прочность. Но вот беда! На нем сейчас барыгам наварится не получится! :)))

[@WoozleSKB]

Главное к чему стремились наши разработчики - минимизировать массу шлема, сохранив площадь защиты. Количество и масса экипировки на бойце растёт год от года, а излишняя нагрузка на голову и шею сильно влияет на утомляемость и умственные способности бойца. В итоге получили 1кг (это меньше, чем безухий МИЧ) , при Бр1, хотя именно стойкость по имитатору осколка у 6б47 хуже, чем у 6б7м-1 Ещё у него довольно олдскульная подвесная, из-за которой у нас все наушники имеют подвес исключительно в виде строп, резинок, шапочек и прочей фигни, от которой буржуи ушли ещё лет 20 назад.

[@undefined_account]

Подвес бы еще нормальный ему.

[@user-tk25x9sv9n]

​@@undefined_account подвес меняется даже кривыми ручками за 1 час. На Ютубе есть видосы. Подвес берется на алике (долгих лет жизни нашим китайским братьям).

[@Raudaskagja]

​@@user-tk25x9sv9nи умираешь от заброневой))

[@michaelk6245]

Держит осколки он хуже , уши помещаются только дорогие модели родные гсш это просто пиздец . Подвес на нем менять нельзя , шлем сертифицируется вместе с подвесом , заменишь получишь лютую запреградку.

[@the_kvadronikus]

впервые наткнулся на ваш канал, с первой минуты выглядит очень интересно, подписка за топовый контент :D

[@lexalexa5185]

Главное по шлему не стрелять в кустарных условиях, а то вдруг он пробивается всем подряд не смотря на сертификат)

[@ukuskota4106]

модуль монолит moment

[@Kamasutrae1]

Похуй чем он пробивается, главное чтобы осколки ловил, ибо бывает пуля не пробьет а осколок той же массы пробивает, при этом даже непробитие пули всеравно контузит или в худшем случае разносит череп.

[@RISSSD17]

Хочешь меньше защиты? Твой выбор безухий шлем. Можешь ещё и броник с защитой только груди взять, будет очень легко. Наушники давно делают под ушастые шлема, и только в этом случае эти самые наушники могут что-то удержать. Наушники надо/нужно иногда снимать, а когда к тебе прилетит осколок неизвестно.

[@plf2813]

А для пользователей шлемов, под которые не влезают активные наушники, придумали активные беруши. :)

[@RISSSD17]

@@plf2813 да кстати, вкладыши, очень удобно.

[@nnnnnnnnn4035]

Вереск , ролик как всегда отличный , сделай потом видео о эволюции шлемов в России , как мы от стальных шлемов пришли к "грибам", заранее благодарю .

[@user-sn3ei1ig9v]

Иван Савин Военный Обзор, там ещё и про бронижилеты

[@sergedexter7251]

ха-ха-ха, скажи это тем, кто снимает "тряпку" с "члена"....типа "колпак" или подобного очковтирательства...или "бронеплит", которые из тт обе пробиваются...

[@user-do5iu6se9e]

@@sergedexter7251 тишо кастрюлю забыл снятьь!😂😂

[@isamaru48]

kzbin.info/www/bejne/ZmPbZKCAaqycb68

[@kirill36732]

Носил атлас с ушами и прекрасно он комбинировал с активными наушниками, друг другу не мешали. А площадь защиты действительно больше. И многие пересмотрели моду и тактикульность в пользу безопасности.

[@user-eo1lq7np5p]

Уши обрезают для уменьшения веса,если на необрезанный шлем ещё навесить уши ,очки или пнв с батареей,то долго в нем находится будет нереально,да и для разных задач -разные шлемы

[@ERKENSSON]

Отличное видео👍 А теперь давай такое же, но про тактические очки!

[@user-pm8cd7sq3p]

Под ушастые наушники можно одеть наушники. Это даже по видеоряду видно (5:40). Есть момент в видеоряде, где снайпер на позиции сидит в наушниках и ушастом шлеме

[@user-qe5wy6qw9s]

Иногда нужно кратковременно снять наушники чтоб слышать то, что глушит или искажает наушник, но это не всем надо, также как и безухие шлема

[@plf2813]

Замолчите немедленно! :) Вы мешаете людям зарабатывать бабло! :))) А на видео вы, скорее всего, видели армейский 6Б47 который разрабатывался специально для использования с наушниками и гарнитурами. И штатные противошумные наушники ГСШ-01 и ГСШ-02 под него отлично влезают. Но это же не модно и не тактикульно! :)))

[@user-pm8cd7sq3p]

​@@plf2813там вроде американский 5:40 момент

[@plf2813]

@@user-pm8cd7sq3p к сожалению, не могу идентифицировать. Наш тоже ушастый и по очертаниям с некоторых ракурсов можно перепутать...

[@andrewsturm6528]

@@plf2813 добавлю душноты. Очень много вопросов к тому, как поведет себя шлем после длительного хранения во влажной среде, воздействия перепада температур (автомобиль - улица в холодное время года), длительное воздействие ультрафиолета в горных районах. Попадание технических жидкостей, оружейного масла и т.д. А ещё все эти факторы в совокупности. Уж стальной шлем в этом плане куда стабильнее и долговечнее, да и смерть от мелкого осколка куда вероятнее смерти от пули. Но немножко включая мозг, желание переплачивать за модный шлем пропадает. Что весь мир в них воюет - это не показатель. Воевать воюют, а громких побед, выдающихся полководцев и великих воинов чё-то не видать. Может по тому, что нет побед? А если нет побед, чего стоит мнение этих людей, которые много лет воюют, но так и не побеждают? В чем компетентность тогда?

[@Sosnitskiy]

Цену я за всех посмотрел - 45 т.р.

[@L0st____]

Не так дорого. Опскор стоит 120, иногда больше

[@ebashgun]

Да сомов начал блогерам бабки заносить вместе с шлемами)) интересно кто будет следующим? Шлем с Али за 45 рублей я в ****)) российское производство? Ещё месяц назад на канале у Сутаева и на канале самого сомова просили показать это производство xdd

[@MrUra1989]

На али у производителя с именем и десятилетней историей можно взять шелом типа опскор за 25.

[@dmitryzyablikov2572]

Как всегда годно начальника.

[@MikhailKolesnikov]

я счас попытался представить себе гарантийное обращение по итогу работы шлема... его надо апостолу Петру отдавать или там специальная стойка для тех, кто по гарантии?

[@SuperSus1ik]

Самый главный минус безухих касок - это "голова-уши".

[@marpanj1871]

Харооош

[@hagott]

Посмотрел, встал из-за стола, подошёл к окну, закурил... Много думал... Плакал...

[@Taduyu]

К чему это?😢

[@user-ji7nf4nc3o]

Когда он начал лепить на шлем наклейки, я начал ржать в голос)))

[@Taduyu]

Как в играх. У меня пушка вся в наклейках

[@user-gh5ln7ip8r]

Ура долгожданное видео

[@user-wo5wz5my4q]

Весь выпуск наблюдаю за Никитой Буяновым за спиной ) 10/10

[@ferty_king9991]

Работать над читаками - нет Светиться в видосах вереска - да

[@plf2813]

Из нашего теста мы поняли, что клиент в этом шлеме получит как, минимум, нехилую ЧМТ и серьезное повреждение шейного отдела позвоночника... ))

[@ivan_05_50]

Спасибо за ролик, интересно смотреть

[@aleksandrmalinin8592]

Эргономики в древнем мире было больше, особенно на конец средневековье, там это вершина эргономики защиты за всю историю человека. Причины простые: ценность материала, индивидуальный подход и актуальность концепции. Формы шлемов врятли остались новые. Данный шлем это черепник, известный ещё с бронзового века, но популярный был в 13-16 век вот и сейчас. Являюсь специалистом доспехов 14 века по Европе и был конструктором современной военной экипировки.

[@aleksandrmalinin8592]

@@freedomlover1445 отличный шлем, он уникален своим массовым производством, впервые в мире созданных фабрик, даже в средневековье этого не было.

[@inspektor4710]

как говорили на одном из стримов: самый лучший шлем - это тот, который не ловил осколок или пулю, так что у этого шлема есть все шансы

[@user-dh7ud8vo5o]

Сомов ловил уже

[@sergejk.793]

Вы должны знать, что шлем лучше всего помогает тому, кто его продаёт!😂

[@user-nn7ni3et5j]

Миф про то, что современные шлема можно носить круглосуточно

[@blackriver9611]

Современные общевойковые можно носить в формате 24/7 без значительного ушерба для здоровья при нормальной физической подготовке бойца.

[@_jocker_games_]

можно, не шибко комфортно, но на функциональность еюне влияет. говорю как срочник, снимавший шлем в карауле только для сна

[@L0st____]

Шею надо прокачивать, батенька) Но при ношении Алтына или Рысь-Т даже самый мощный борец уже взвоет через полчаса

[@eugene_fd]

@@_jocker_games_ не повезло

[@user-nn7ni3et5j]

@@_jocker_games_ абсолютно аналогично. Как мы только не изъёбывались, чтобы даже 6Б47 на башку не так давила в течение четырёх часов - и полотенце подкладывали, и ещё что

[@user-jp5wi4hc9e]

Описание с сайта: Баллистический шлем Защитник-1 комплектации "СН" Класс защиты: Бр1(+) (сертифицирован по ГОСТ Р 58464-2019 в ЦНИИточмаш). Устойчивость к 9x18 АПС стальной сердечник 5 выстрелов +40, -40...Устойчивость к 9x19 Glock 17 FMJ... устойчивость к 9х19? так он смялся как фольга от одного попадания, еще и с большой запреградкой

[@GuillermoFretuchino637]

Рашкинский шлем. Че еще ждать? А автор видео балабол. (реальные слова, которыми можно сказать о нем удаляет ютюб)

[@monderlog]

ну формально шлем не пробило, а то, что голова приобретёт отрицательную выпуклость -- то такое.. ну и да, вот она цена сертификату. неплохо бы подумать из чего во владельца шлема могут стрельнуть, учитывая тренды, сильно вряд ли, что из пистолета, что вызывает закономерный вопрос о целесообразности

[@monderlog]

Изготовителя можно пытаться привлекать по УК РФ Статья 238, если изделие и правда на проверку не соответствует заявленному классу по соответствующему ГОСТ, и автора видео кстати тоже, так кака это уже содействие в распространение продукции не отвечающих требованиям безопасности, что предусмотрено пунктом 2 вышеупомянутой статьи -- до 6 лет. Ну если изделие, конечно, не соответствует ГОСТ ) если конечно не признают диверсионной деятельностью, там срока сейчас вообще -- считай ПЖ но, справедливости ради, 9*19 он и не должен держать по Бр 1, это уже Бр 3, хоть и разницы там и не слишком велика по энергетике пули

[@GuillermoFretuchino637]

@@monderlog Зачем думать о том из чего во владельца будут стрелять ЕСЛИ ЭТО ШЛЕМ ОТ ОСКОЛКОВ И РИКОШЕТОВ.

[@monderlog]

@@GuillermoFretuchino637 ну правильно, зачем думать.. От осколков чего и рикошетов чего? С чего это предположения, что у осколков в среднем меньшая масса и скорость, чем у 9*18, в какой спецификации об этом можно прочитать? Пишу потому, что бр-1 не про осколки и рикошеты, а про пистолетные патроны с относительно низкой проникающей способностью, остальное, если на это нет ГОСТа и испытаний по ГОСТу - фантазии продавца/покупателя

[@ilyawolf4269]

>Подвесную ребята делают сами >Значок opscore на рельсах 😂

[@Anatoli-y]

они наверное имеют ввиду что устанавливают его сами 🤣

[@ilyawolf4269]

@@Anatoli-y ага)

[@nulevoy_meridian]

Одевая этот шлем получаешь сразу + 40 к тактикульности)

[@the_kvadronikus]

4:07 - посиди на фоне для вида - а че делать-то? - не знаю, придумай.

[@Christopher-fn2yr]

Задний фон всегда гораздо интересней. Мужик красавчик😂

[@user-bx7ne1vl9q]

Ну теперь нужен рассказ про шлемы с ушами и мифы о них.

[@IldusStalker98]

Всем единомышленникам АЫ, наконец действительно полезный ролик, спасибо Виталя) P.S. Это не значит, что остальные ролики не очень, просто мне конкретно этот зашёл!

[@vladimirlaktionov8474]

благодарю за поучительные интересные видео ..и благодарю иногда очень важно понять ньюасы

[@Valmont-oe5he]

Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!

[@suhan82_76]

Вереск, давай ролик про рикошеты в шлем, одетого на человека. Интересно подробно узнать, что с ним станет

[@L0st____]

Отвечу за Вереска. Минус шея будет. От растяжений до переломов со смещением

[@user-ct1hf1bm8j]

А человек на, заднем плане не дал тебе ответ на твой вопрос? 😂😂😂😂😂

[@Danila_Gaz]

Приветствую всех ! Полностью согласен со словами автора ! Безухие шлема очень удобны для подразделений которые находятся в движение , На своём примере расскажу . Я ПТУРщик , уставной шлем хорош , но подвесная система 6б47 кал , думаю все со мной согласятся . При беге , стрельбе шлем наравит съехать на глаза , да и тем более использовать активные наушники в нем не удобно , Левое полу глухое ухо передаёт привет 🤝. Безухий шлем сидит на макушке четко , плюс установка наушников . И ещё , юмор как всегда отмене , подача шикарна , спасибо автору 🤝

[@mrrusiapatriot]

Полностью с тобой согласен и подтверждаю все! Безухий шлем удобнее и лучше всем! Штатный нужно подвеску и подушечки тимвенди ставить чтоб работало как надо. Но все равно неудобен

[@user-kj9dh6pm8y]

Подача супер,пожалуй подпишусь 🎉

[@vadim_volkov3513]

Ну с некоторыми ушастыми шлемами тоже можно использовать наушники, но на безухие легко подобрать наушники и есть специальные кронштейны для установки активных наушников на шлем, обор интересный, а шлема из Алика лучше для страйкбольных игр оставить

[@AdvocadMoscow]

Вереск, сделай обзоры на плитники, если есть возможность. С ошейниками, напашниками итд итп. На какие моменты стоит обратить внимание при покупке. Ещё интересно, какие патроны 9х19 порекомендуешь. В чем минусы и плюсы производителей. Уверен, что ты уже перестрелял всеми.

[@troiavia8679]

Минобороны выдаёт бесплатно

[@L0st____]

Напашник с кевларом или СВМПЭ - имба

[@nobody_00100]

как тут прорекламировали Сомова, то не думаю, что будет это объективно. потому что все, что из сомова делается в России, так это велкро.. да и по защите шлем такой себе kzbin.info/www/bejne/j3WmlmeXpdeZiKc

[@user-ky7un3kc8w]

Хорошо прозвучало про замену отработанного шлема по возвращении в расположение. Там же их целая куча лежит на складе))))

[@bionmccool]

Ну дык так старый отработанный шлем тоже теперь почти бесполезный.

[@user-ky7un3kc8w]

@@bionmccool ну, от исправного он далек, но в ряде случаев вполне работоспособен. Всё лучше чем не покрытая голова. Осколки стекла, бетона, просто даже в здании головой углы не собирать.. Хотя конечно, новый он уже не заменит.

[@Felix_the_bat855]

С одной стороны, хочется бомбить что история рыцарских шлемов была рассказана ну слишком обрезано. С другой стороны, за историей лучше идти к тому же Жукову, а не на Вереска бочки катить. В остальном - шикарный ролик.

[@user-zs7sl8up9n]

Братец подскажи пожалуйста где приобрести такой костюмчик как на тебе? (Штаны и рубаха)

[@raphaelsalazar6641]

Ждём обзор на экзоскелеты. Года через 2 как их выпустят. А ещё узнать бы про лицевые забрала держащие хотя бы девятку AKA Army of two.

[@Arturchikkk]

Один чел в гараже делает экзоскелет, совокупно с костюмом железного человека

[@newsworld_1]

А че за закос на 715? Чела сзади покорми и отпусти)

[@eathworms]

Подача материала ОГОНЬ!!!

[@masteravdRU]

думаю, чтобы танчить жбаном серьезные прилеты, нужно сделать из карбона некое крепление позволяющее снять нагрузку с шеи при ударе, тоже самое я бы сделал и с бронежилетом, к примеру из того же карбона можно сделать какое-то подобие каркаса, который надевается под плиты, и при серьезном прилете, каркас демпфирует удар и ребра не ломаются

[@johnchina5475]

А как работает гарантия на этих шлемах? Просто в случае чего мне кажется потребовать возмещения или обмен уже не получится)

[@somovarmor]

Добрый день. Следует понимать, что шлем состоит из множества элементов, которые могут повредиться. Например - выдуется краска, или сломается фастекс. Все это гарантийные случаи. Прилеты чего либо в шлем, гарантийными случаями не являются. Но при этом, шлемы сертифицированы, к каждому шлему идёт паспорт с печатью и подписью кто его комплектовал. И в случае если шлем не выдержит то, что он должен держать - мы как производитель будем отвечать по закону. Это тоже своего рода гарантия, что изделие качественное и все держит.

[@user-iz6zm7jn4b]

Интересно, а существуют ли шлемы со съёмными ушами? Можно использовать и так и эдак. Захотел безухий шлем - снял уши. Захотел шлем с ушами - поставил их обратно. Можно даже разработать конструкцию, в которой уши, когда они не нужны, перемещаются на другие части шлема (лоб или затылок) для дополнительной защиты. Существуют ли такие шлемы-трансформеры?

[@ImStaringOnYou]

Кстати на счёт веса была разработка полимерных патронов, легче и за счёт чего можно взять больше боеприпасов и при этом сохранить общий вес обмундирования к примеру в районе 40 килограммов, хотя могу ошибаться так как явно зависит от брони, снаряжения, броне пластин (смотря какой материал) кароч куча нюансов но тем ни менее если надо собой хотя бы 2л воды и 4 запасных магазина то с полимерными патронами (Гильзы полимерные) можно взять уже не 4 а 5/6 магазинов или так же но позволить себе чуть больше воды взять или больше хавки, там сублимат или шоколадки, сахар калорий надо много и при этом чтобы легче, больше и при этом вкус чтобы был хреновый чтобы жрали сколько надо а не сколько хотят.

[@zuluoscarlima7822]

Проблема "пластмассовых" гильз в том, что они не выдержат тот же диапазон внешних условий, которые могут выдержать стальные/латунные гильзы.

[@martinaman2130]

Спасибо за видео, приятно было посмотреть! Единственное что задело до глубины души, что аниме тян в конце видео не было ХД

[@user-wz3hg3be5q]

О тяжёлых временах: Обязательно глазную мазь, глазные капли, Левомеколь, два кусочка дегтярного мыла чёрного и коричневого. Красный перец останавливает некрупные кровотечения и чуток пощипывает, помогает раскачать сердце после инсульта, может снять головную боль, общетонизирующее. Хлоргексидин не обжигает внутренности при ранениях.

[@user-my9mp6xd9u]

масло софоры японской хорошо останавливает кровотечения,поверхностные,конечно.Единственно запах не очень приятен,при добавлении в крем для бритья тем не менее-эффект очевиден.И на ранку капнуть-и всё.Только хер его найдешь ныне;(

[@user-wz3hg3be5q]

@@user-my9mp6xd9u Неси об этом Слово.

[@firdavs2910]

0:35, как это решённые эргономики и удобства. Ещё в древнем Риме каждый солдат имел весьма функциональные и классные шлема

[@wolter4324]

Римская империя во многом была первая, даже с пробками столкнулась. После Рима следующие пробки были уже при изобретении автомобиля. В видео показаны шлемы средневековья

[@hasannagaev7856]

Круто после попадания под замену,, надо новый у них покупать за свои деньги

[@cpt_nevenson]

Подскажите: В современных , если мобилизуют, то лучше ухий или без ухий? С учётом ношения активных наушеиков fma с алика? (Давайте оставим идею того, многие массово готовы купить пельторы с БР1) Т.е. с одной стороны вес - безухий с наушниками как ухий без них. И говорят, что в ушастом наушники давят и долго тяжело ходить. Но площадь защиты меньше. Что скажите?

[@Veresk]

С ушами

[@plf2813]

Так это ж Китай! ))) Свое производство эти господа так и не показали! :))

[@andreicharkin1579]

На Пикабу о них уже писали)))

[@svbroWT]

Поразительно, но у Вереска на подтанцовке сам Никита Буянов...

[@AndrewChek]

Правда синхронность у него хромает. Нужно больше практики )

[@MrFray]

@@AndrewChek ну так рассинхроны

[@alekssecuritysport8916]

Музыка в конце ролика - Класс!

[@bolba222]

О эти два красавца на заднем фоне И папа вереск переднем плане

[@konstantin88181]

Да, внезапно самая запомнившаяся вещь из срочной службы это как ты глохнешь от первого выстрела из пресвятого калаша с ДТК. По этому первое приобретение для посещения тира были говарды.

[@ImWillBeSoon]

Сидящий на воздухе Вереск, рассказывающий про мифы о шлемах, рядом какой то чувак так же сидящий на воздухе и с умным видом размахивающий руками в такт речи Вереску… Классика, всем ставить 2 лайка

[@user-ck1mw7dl7b]

Темы серьезные, но подача 👏👏👏👏👏

[@phbyart5722]

Ни разу не слышал, что у хороших наушников есть защита такого же класса, как и шлема. Вот у меня sordin supreme pro, наушники хорошие, качественные, не китайское дерьмо, но чёт не верится, что от осколка, как шлем, спасёт

[@Veresk]

Как у очков, не шлема

[@punchpatrol5720]

да не выдержат они осколок (применительно к сво). просто реклама безухих шлемов, чтоб покупали... только бизнес

[@Veresk]

Ты проверял? Смотрел документацию к ушам? Конечно нет, просто умничаешь

[@punchpatrol5720]

@@Veresk ну ка пруф на документацию.

[@punchpatrol5720]

@@Veresk а потом я вскрою свои сардины и гляну что там противоосколочного есть.

[@strongwhite2401]

5:47 боец из Питера получается?

[@vadimivanov7818]

У нас в Питере все такие! 😅

[@semijyk3799]

Новая заставка в конце удивила) кста, очень даже ниче так. Syntwave forever \m/

[@user-ib4bw4jk4b]

Все четко и по теме 👍

[@user-qg3hl4kc5l]

Про то, что активные наушники имеют свой класс брони никогда не слышал. Был приятно удивлён)

[@FRENL545]

Уже и у современных танков, месте крепления башни, прикрыто)))А, тут если и есть таковы броненаушники, то рикошет им товарищ и закон подлости - брат. Ой, а наши такие не делают ((( Но, не беда, к бою, за бугром куплю 🤣🤣🤣

[@condottiere]

Потому что они не имеют. Если бы все наушники имели класс защиты - никто бы даже не спорил об ушах у шлема

[@user-qg3hl4kc5l]

@@condottiere т.е. некоторые имеют а некоторые нет, так?

[@condottiere]

@@user-qg3hl4kc5l некоторые имеют, но как правило - нет. Многие наушники совместимы с полноухими шлемами, что делает использование безухого (специального) шлема в качестве пехотного бессмысленным.

[@user-qg3hl4kc5l]

@@condottiere значит тема более глубока. Спасибо.

[@VadimDim1928]

1:19 Одеть его никак не получится, ведь вещь можно только надеть 😹😹😹👽

[@user-bu7qx3hd3w]

Заблуждаетесь. Он прямо в видео одевал шлем в патчи

[@Petr0vich90]

Наконец-то видим вереска в другом шлеме

[@Mihail_Duymin]

Надо заниматься производством шлемов!

[@paulpaulson7551]

3:49 сертификат это так важно, и мы так верим им, ага. Особенно после истории с Модуль Монолитом

[@Veresk]

Они сами себе сертификаты рисовали. Другое дело когда сертификацию изделие проходит в уважаемом центре

[@paulpaulson7551]

​@@Veresk , спасибо Вам за ответ. Посмотрел бы с большим интересом процесс сертификации и методику эксперимента. Если это не секрет. Все же люди, в большинстве, мы не глупые, поймём. Инженеры тут точно в комментариях есть, общие знания есть у них

[@Veresk]

kzbin.info/www/bejne/Z6CyZWqdqr-Hp5Y я делал вот такой ролик. Более подробный сейчас согласовываю

[@paulpaulson7551]

@@Veresk , спасибо Вам огромное

[@Veresk]

Всегда пожалуйста

[@kaniken7806]

Щас бы на шлема держатели для сигарет как во вьетнаме

[@yemao1852]

Может кто-нибудь делает

[@argussekius1788]

Лучше курить бросить.

[@kaniken7806]

@@yemao1852 так это прикол про сетку на которую во въетнаме вешали патроны 308 и сигареты

[@user-pl7dy6nf6q]

Это была обычная резинка вокруг шлема, сейчас таких куча продаётся в спортивных магазинах

[@Kreuz44]

Виталий. Это очень полезно и хорошо все, что вы тут сказали. Но, по факту, что данный производитель, что атлас в ценовом сегменте за "50к" то и то не может соответствовать заявленным требованиям. По одной простой причине. По скольку сертификат выдаётся не на каждый шлем, а на полную партию. И именно ваш шлем может оказаться с дефектом а в условиях БД, конечно шансы есть, что вам его заменят по гарантии. Но очень маленькие. Но в том, что у шлемов есть сертификат, именно это должно является ключевым моментом в выборе шлемов. И если можно, для меня лично. Модель или фирму наушников которые могут обеспечить защиту ушей от осколков по классу защиты.

[@paulpaulson7551]

Которая из подтулеек лучше парашют или подушечки?

[@maksmaksov9231]

Насчёт велосипеда и колёс. Разрабатывая что-нибудь с нуля, ты можешь добится лучших результатов. Да, такая форма шлема хороша, но это не значит что нельзя сделать лучше. Я не эксперт по броне, не знаю что там можно придумать, там разнесенную броню, добавление тонкиого слоя твёрдого металла для снижения перегрузки, материалы и т д. Да, отказываться от лучшего из существующего не надо, но и не надо думать что все уже придумано.

[@user-ue3dt9yx2h]

Ну это вы описали как взяли велосипед и на него моторчик поставили . Но велосипед брали уже готовый 😉

[@maksmaksov9231]

@@user-ue3dt9yx2h по вашему между мотоциклами мото gp и ашанбайком с аккумуляторной дверью много общего? Разрабатывая его, они не брали чертежи велосипеда за основу. Да и смысл не в этом.

[@gesheit3358]

Майонез, вау

[@kookilooki3]

Привет.Серые штаны с полосами - что за производитель?

[@devjatipalyj198]

Необходимо сделать лёгкий шлем , так как каждый грамм важен, и утяжилить его обвесом)))

[@user-bx9nr3ft9c]

Самая эргономичная по форме каска - немецкий шлем образца 1944 г. А по мне - каска без ушей хороший повод получить травму "на ровном месте".

[@TaHaToz2]

Наличие отсутствия нормальных активных ушей у большого количества операторов заставляет переживать за сохранность здоровья данных операторов. К примеру, подразделение, в котором я работал этой зимой, было обеспечено модными кевларовыми шляпками на 100%. И угадайте с трёх раз, сколько % составляла укомплектованность нормальными ушами!.. А году в 15м мой друг поймал две плюхи от 82 подарка. Один в голень, второй - в ухо. Слава богу, была шляпка с "той стороны", "подаренная" небратьями(🤣🤣🤣), иначе б не было у меня друга. Это я все к тому, что "мифы", или нет - я бы предпочел полноценный купол при современном уровне обеспечения. 🤷🏼‍♂️

[@user-sz5gl9zh2g]

ниче, сдохнет чуть позже)

[@ongfcerra9gx]

Земля тебе...

[@TaHaToz2]

@@ongfcerra9gx что, прям вся. Ты слишком щедр! Я тебе пару квадратных метров оставлю - я не жадный. 😉😏

[@user-wz3hg3be5q]

О тяжёлых временах: Распределите минидубляции по точкам, в том числе и в шапку:две термитные спички, обезболивающие ,допинги, табак, нитки рыбацкие и хирургическую, иголки, лезвия, два отрезка серого сантехнического скотча.

[@funoji9168]

Чё?

[@user-jl3cx5jp6y]

Новогодняя ёлка!😁

[@mohax7485]

Некоторые очки могут выдержать попадание 9 18, а ещё можно устанавливать броне уши на без ухий шлем. Очень интересно что держат эти уши

[@Mishushanya]

Осколок мелкий может держат, пулю вряд ли

[@user-ze8vt3dt8k]

​@@Mishushanya шлем и не должен держать пулю.

[@BaLaMuTt89]

@@user-ze8vt3dt8k пулю винтовочного или промежуточного патрона да, не должен. Пистолетную как раз наоборот. Особенно если шлем 2го класса защиты.

[@user-ze8vt3dt8k]

@@BaLaMuTt89 да, ошибся, пистолетную все-таки должен. С другой стороны, кто на войне стреляет из пистолета...

[@user-ov3to6kn3e]

@@user-ze8vt3dt8k Ну если уж "С другой стороны" то какой % погибших от пулевых ранений, и какой % погибших от осколочных?

[@user-wj3bi7kb3g]

В армии мне рассказывали про опыт, что при падении гранаты, взрыв от которой с высокой долей вероятности тебя накроет, а возможность убежать, отпрыгнуть или ещё как-то скрыться отсутствует, то к гранате стоит ложиться шлемом вперёд ... Собственно очень интересное предположение от военных, не лишённое смысла и критики, но рассказываю, интересно, что думаешь

[@user-sp6lo3wp5u]

Гранату надо шлемом накрыть.

[@BaLaMuTt89]

Если граната упала совсем рядом сомнительная затея - силой взрыва башку вместе с каской вобьёт в тело так что позвоночник с жопы хвостом вылезет.

[@user-tk25x9sv9n]

Ложиться надо ступнями к гранате. Так есть шанс выжить словив осколок в ступню.

[@Stakanav]

Обычно чмобики себя достреливают после такого

[@strayfox9070]

Вереск, сделаешь обзор по поводу боевых модулей и их разбора? Часто видел как их цепляют на всё что можно, но сути не понимал.

[@user-dc6xl8nf5f]

Предлагаю тему для ролика.) За броневая травма головы. К обсуждению.

[@Veresk]

Уже есть такой ролик на канале kzbin.info/www/bejne/Z6CyZWqdqr-Hp5Y

[@Gleb71917]

Лучше расскажи об общевойсковом шлеме 6б47. Гарад над ним иронизировал, так ли он плох?

[@argussekius1788]

Гаранд чётко сказал в том видео, что шлем нормальный. Не плохой, не худший, просто отвечает заданным задачам. А по поводу иронии: ну так милитари янки он и Африке милитари янки.

[@TopGamer-gp9su]

Он плох в плане подвесной системы (очень не удобно) и в плане запреградного воздействия , запреградка больше чем у многих других шлемов.А так в целом пистолетные пули держит как и другие , из плюсов это вес всего 1кг , в среднем шлема весят 1,5кг. Лучше конечно ACH , ТОР , омнитек .

[@KrasniyByk]

@@TopGamer-gp9su Чем всем не угодила подвесная у 6б47?

[@user-xe1lx3og4n]

короче от шлема зависит останутся ли твои мозги в шлеме, или их разбросает по окрестностям. Тебе то уже пофиг, а вот твоим товарищам будет удобнее воевать не забрызганными содержимым твоей черепушки

[@user-pf2rx2gg3v]

Посмотри комментатор умный стрельбу по каске тифалевой прежде чем чушь писать,и больше развивайся на будущее...

[@user-xe1lx3og4n]

@@user-pf2rx2gg3v я достаточно посмотрел тестов всевозможной нательной брони. Если каска не пробивается, то в ней у тебя один черт треснет череп

[@Michael-ht4wt]

Минусы: Фразы по типо: "В одно ухо влетело, в другое вылетело", Приобретают более глубокий смысл.

[@Michael-ht4wt]

П.С. Я про интро

[@AndrewChek]

1. Что по сроку службы данных шлемов. Как я понял, на многих композитных всего 5 лет. Интересно с чем связанно и что с ними происходит после 5 лет. 2. Изменение характеристик защиты при длительном пребывании в -30С / + 40С . Если таковые есть.

[@somovarmor]

Добрый день 1. Мы даем гарантию в 10 лет на Защитник-1 СН который находится на хранении, и 5 лет в случае если он активно используется. После 10 лет мы не гарантируем сохранность баллистических характеристик. "Научно" деградация происходит через ~25 лет 2. При получении сертификата ГОСТ, изделие проходит тестирование, в виде 5 выстрелов с 5 метров 9x18 АПС стальным сердечником в -40, +40, и после часа замачивания в воде комнатной температуры (~20 градусов). Все эти тесты наш шлем проходит, изменения в температурном режиме не сказываются на изделии

[@WoozleSKB]

Под воздействием ультрафиолета, технических жидкостей (масла, топлива), биологических жидкостей (пот, кровь и пр.), продуктов горения и климатических факторов, начинает деградировать связующее (если шлем из парарамидных волокон), либо сам защитный материал (если шлем из СВМ полиэтилена).

[@ebashgun]

​@@somovarmor здравствуйте,а когда ждать видео с производства? Оно ведь в России? И дайте кому-нибудь из блогеров отстрелять ваш шлем. Тому же Марату Сутаеву, он вам и апс найдет и 5 патронов)

[@somovarmor]

@@ebashgun не понимаем зачем давать отстреливать шлем, если Вереск в своём видео упомянул что грош цена таким отстрелам. Есть сертификат и протокол отстрела из лаборатории, это имеет вес. К слову, в этом видео, Вереск шлем тоже отстрелял. Более 20 патронов 9х19 и ни одного пробития.

[@ebashgun]

@@somovarmor об отстрелах вас просят в ваших же видео. А ответ по производству?

[@user-vm7pk1oz6j]

Весело, модно, молодежно - в стиле треш контента. 👌 Как для дураков 😁👍 Ну теперь и умереть будет не страшно. Веселуха)!

[@artemiy0110]

Подскажите, что за куртка у Вереска?

[@VolkZ-wl4ci]

I would recommend the ATLAS Br2 helmets, They seem to have some of the best if not the best modern helmet performance on the market.

[@user-ly7de5ib3g]

Вообще каждый твой видос смотрю и с каждого угараю. Но подожиии..)) ты прикалываешься над тем что шлем с ушами не сочетается с активами но показываешь видосик на 5:41 где чел в ушастом шлеме и с активками. Я конечно тупой и значительно тупее тебя но шутку я так и не понял ) кстати взял себе атлас бр2 с ушастой защитой на размер больше своей пустой башки и активки под ним вмещаютс замечательно)) я пока еще все слышу

[@AndrewChek]

Долго пришлось ждать шлем?

[@user-ly7de5ib3g]

@@AndrewChek 3 месяца заявленые производителем они его делали перед нг а потом сказали что «прое*ались» и взяли еще почти месяц на то что бы доделать все заказы и мой в том числе . Качество самого шлема меня более чем устроило а вот пришел в он коробке как из мусорки без чего либо лишнего . Только шлем и пакетик с допами

[@user-ly7de5ib3g]

@@AndrewChek сертификация шлема на наклейке внутри шлема . Как говорится ничего лишнего. Даже патча не положили ) ну и фиг с ними . Вроде отечественное производство . По совету производителя взял реально на размер больше . Без всякого колхоза одел/надел с китайскими разорами. Шлем сидит как влитой, ничего не мешает вообще

[@AndrewChek]

@@user-ly7de5ib3g Благодарю за развернутый ответ. Особенно интересен личный опыт по размеру. Спасибо.