Омнитек-Н - лучшие арамидные шлема в России? | В гостях у коллег по цеху

[@fillin_pro]

В этом видео мы посетили наших коллег по цеху - компанию Омнитек-Н на выставке Interpolitex 2023 года. Обсудили их новинки, деятельность. Задали огромное количество вопросов про продукцию, про бронезащиту и технологии. Рекомендуем посмотреть от начал и до конца - много полезной информации, которую можно использовать в качестве ликбеза. Группа ВКонтакте: vk.com/fillin_pro Канал Телеграм: t.me/fillin_pro Сайт: www.fillin.pro

[@pochemuchkakz914]

Приятно слушать специалиста, который глубоко знает свою тему и умеет настолько грамотно и доступным языком донести.

[@_ROMAN_URALOVICH_]

Спасибо огромное этой доброй женщине за профессионализм, за продолжительное интервью в котором она терпеливо доводила сведения до слушателей, за строгое качество своей продукции. Желаю развитие компании Омнитек! стране нужны передовые технологии в области защиты, нужны прямо сейчас и будут нужны в будущем! успехов вам в технологическом развитии, в экономическом росте!

[@ivanesivan4786]

Неожиданно, идем смотреть) Хотелось бы на завод экскурсию

[@vfqljlsh]

Святая Женщина,она как мой учель о алгебре разжевывает по крошкам!с ней не поспоришь )))))))

[@Егор-ф6д5э]

Где покупать шлема омнитек? Для физиков

[@MihailMah]

На сайте Арс армы. Они типа дилеры

[@ЕвлампийИванов-э2р]

55:33 - так есть же и давно "Вулкан-5" от Армоком с классом защиты 5 уровня по-старому, Бр.4 по-новому весом 4,5 кг с площадью защиты 13 квадратных дециметров, к которому ещё идёт забрало массой 1,8 кг и площадью 4,7 квадратных дециметров. И да, это миф, что шея ломается от удара пули. Просто носить долго такое и крутить резко башкой в нём проблематично. Перед коротким штурмом надел и сразу в бой, потом снял.

[@andreaseisemann]

Им бы сайт нормальный сделать.

[@COPPER37RUS]

Все хорошо, только цена изделия запредельная для обычного человека

[@MihailMah]

Часто встречаю в продаже шлема бзш проивздства какой-то конторы штурм. Которые выдают за Омнитек. Толковой информации не нашёл. Может знает кто-то?

[@Pehotines_3World]

Жалко что в РФ мало или почти нет своей негорючей одежды тот же подшлемник , и очки не маску я бы из такого материала как на забрале купил .

[@ИгорёкНовичков]

Например, забейте в поисковик- " КОБАЛЬТ-Т. Огнестойкий противоосколочный комбинезон". На фото - тип в "негорючке" по виду...

[@НиколайЛис-п4л]

6б47 лучший.

[@legionplay50]

А вообще у них есть свой сайт омнитеков? Интересно посмотреть . А так видео познавательное

[@fillin_pro]

Здравствуйте! Сайт есть, но содержимого там крайне мало, к сожалению. Часть продукции Омнитек-Н представлено у нас в магазине. Скоро отгрузим на сайт наш, можно будет полистать и посмотреть. Ну а вживую - всегда лучше в магазине посмотреть, примерить и пощупать. Кстати, на следующей неделе у нас октрывается свой магазин в Москве - приглашаем :) Адрес: ул. Смольная, 63Б - ТЦ «Экстрим» - 2 этаж, павильон H8 Часы работы: с 10:00 до 19:00, без выходных.

[@alekseysmith5456]

Их сайт это позор, сделанный школьником на коленке за вечер. Там не только информации мало, так он еще и нормально не открывается на мобильных браузерах. Да и найти там хоть что то очень тяжело.

[@MihailMah]

Жаль, что сайт омнитек полуживой и непктуальный. А группы в соцсетях нет. Канал на ютубе тоже неживой. Только из того интервью и узнал о принципиальных особенностях их шлема миг. И то в общих чертах ((( Что форма купола изменена, что подушки красные белорусские, что безболтовый...

[@user-qe5wy6qw9s]

Ответьте пжт, вроде арамид боится воды, а свмп вода не страшна

[@ФилиппСавельев-х4п]

В видео ответили - они оба бояться воды, но арамид сохнет в разы быстрее

[@PalmaUnknown]

Какой еще воды? Они полиэфиркой залиты))

[@Makarych1]

Всё замечательно. Один вопрос - всё это мы должны покупать за свой свчет?

[@kos7376]

Ну тут явно вопрос не к производителю, а к заказчику.

[@Makarych1]

@@kos7376 да нет. Это вопрос к избирателям.

[@fillin_pro]

Приветствуем! Вопрос, конечно, хороший - кто же должен платить за экипировку военнослужащих? Наша позиция - государство должно обеспечивать специалиста всем необходимым минимумом, при чем минимум должен постоянно совершенствоваться и улучшаться, расширяться список. Экипировка должна становиться лучше. Но на текущий день, к сожалению, ожидать «здесь и сейчас» выдачи качественной экипировки может стать роковым случаем в жизни. Как говориться, это не Ваша вина, и даже не наша вина. Но это Ваша беда, и наша беда тоже. Мы, как и компания Омнитек-Н, постоянно совершенствуем свою продукцию, экспериментируем, сертифицируем и предлагаем купить у нас напрямую или у представителей. Покупателями являются как частные физ. лица, так и юр. лица. В чем плюс свободной коммерческой деятельности? В скорости приобретения для потребителя, в реакции производителя на обратную связь. Продукт быстрее эволюционирует. Не приходится отшивать партию в миллиард штук по устаревшему ТЗ, так как контракт это предусматривает, не приходится ждать поставки на склад, всех процедур транспортировки до пунктов выдачи и т.д. Думаю, все понимают через какой бюрократический ад приходится проходить продукции в таких случаях. Минусы здесь, конечно, тоже очевидны. Военнослужащий приобретает экипировку за свой счет, со своей зарплаты. Или же на деньги спонсорских организаций. Мы понимаем, что это совсем неудобный расклад. Но эта реальность в которой мы есть. Если человек хочет качественную экипировку, со всеми «нишятками» именно под него - он это покупает за свои кровные и спокойно работает в выбранном. Всегда будут находиться люди, считающие выданную им экипировкк недостаточно эргономичной и удобной, они будут искать «свой путь». Поэтому как-то так все сейчас и выглядит. Не хочешь как военнослужащий тратить деньги - получай выдаваемое снаряжение и в ус не дуй. Если хочется уровень «повыше» - приобретай за свой счет. Как видится нам, такой ход событий наблюдается мало того что и в других странах, даже в пресловутых США, так еще и на протяжении всего хода истории - специалисты армий, профильные военные всегда приобретали/мастерили снаряжение под себя, свои задачи и запросы. И выдаваемое им снаряжение, по всей видимости, также их не устраивало чем-то. Но мы тут можем ошибаться, поправляйте, если есть информация по теме. А также в защиту Омнитек-Н: ребята постоянно производят продукцию в рамках гос. заказов и регулярно ее отгружают заказчику. Дальнейший путь продукции уже зависит от заказчика. Собственно, по той причине, что у них большущая загрузка государством - они и не акцентируют внимание в своих социальных сетях. Потому что есть плановое производство на месяцы вперёд. Надеемся, ответили на вопрос :)

[@Makarych1]

@@fillin_pro да, спасибо. Повторюсь, вопрос, по сути не к производителям, и не к заказчикам. Вопрос к нам, как к избирателям. Пора уже включать голову, а не бездумно реагировать на раздражители.

[@ekaterinastelmashuck2089]

Мы поставляем в рамках гособоронзаказа. Требуйте! Должны все выдавать

[@kos7376]

Спасибо за видео. По вопросу выбора между арамидрм и свмпэ в очередной раз убедился, чтотяна правильном пути)

[@fillin_pro]

Приходите к нам еще, в будущем будет гораздо больше подобного материала. Качественней, по делу и существу, с наглядной демонстрацией продукции и технологий. Что касается СВМПЭ и Арамида - сделаем видео, где подробно все это рассмотрим и проведём эксперименты. И объясним с точки зрения науки и технологий. А там уже каждый пускай делает выводы на основании полученной информации

[@ЕвлампийИванов-э2р]

С арамидным волокном всё понятно, а почему не делают броню из углеволокна? Слишком дорого? Или слишком плохо держит пули, осколки? Даже если толщина сантиметра 3? Или и то, и другое?

[@Шрёдингер-л8ю]

Карбон работает на изгиб, пулю и осколки он держать не будет. Только для полицейских функций подходит как противоударный.

[@ЕвлампийИванов-э2р]

@@Шрёдингер-л8ю да очень так себе изгиб у него. Самолёты из него делают - не очень-то они гнутся. А вот арамидное волокно реально гнётся хорошо, но это не мешает делать из него броню.

[@Шрёдингер-л8ю]

@@ЕвлампийИванов-э2р самолёты из него делают потому что он лёгче алюминия, и при нагрузках, специфических для конструкции самолёта вполне хорошо работает.

[@wooi11]

проблема в том что я зашёл на их сайт и купить я шлем там не могу!

[@MihailMah]

На сайте Арс армы. Они дилеры

[@Makarych1]

19:35!!!!!!!!!!!!!

[@СебастьянПерейра-ъ5ц]

Семёну совет, держи осанку!

[@redgremlinredgremlin5402]

Мы Филлин торгуем китайскими шлемами, а сегодня мы пришли постоять возле павильона Омнитек. Может вы нас запомните и купите что нибудь у нас по ошибке.))

[@Makarych1]

Хороший, познавательный обзор. Дрсадно, что самый образованный и начитанный советский народ в одночасье превоатился в толпу реагирующую только на безусловные рефлексы. И теперь он спокойно реагирует на то, что егоуничтодают. Сперва странной болезнью, теперь вот этим...

[@uprsng44]

сделайте шлем с циммеритовым покрытием -- его с руками оторвут!

[@antonivanych7467]

80к это дорого, наш враг делает шлемы лучше и по цене они чуть дороже, наряду с этим издержки у буржуев в разы выше (зп, налоги и тд). Я думаю, это мое мнение, что тут нужно всерьез подключать антимонопольную службу, и по хорошему организовывать все на госплатформе и с прозрачностью и открытой информацией по составным себестоимости и ценообразования, выкладывать это все в открытый доступ, для гражданского контроля. ( я понимаю что бизнес не хочет ничего делать если нет 200% прибыли, но в целом боец не должен страдать от этих их влажных мыслей)

[@fillin_pro]

Здравствуйте! Вот ответ из ветки комментариев ниже, про приобретение снаряжение за свой счет. Дублируем его сюда, а также дадим дополнительный ответ в следующем комментарии. Приветствуем! Вопрос, конечно, хороший - кто же должен платить за экипировку военнослужащих? Наша позиция - государство должно обеспечивать специалиста всем необходимым минимумом, при чем минимум должен постоянно совершенствоваться и улучшаться, расширяться список. Экипировка должна становиться лучше. Но на текущий день, к сожалению, ожидать «здесь и сейчас» выдачи качественной экипировки может стать роковым случаем в жизни. Как говориться, это не Ваша вина, и даже не наша вина. Но это Ваша беда, и наша беда тоже. Мы, как и компания Омнитек-Н, постоянно совершенствуем свою продукцию, экспериментируем, сертифицируем и предлагаем купить у нас напрямую или у представителей. Покупателями являются как частные физ. лица, так и юр. лица. В чем плюс свободной коммерческой деятельности? В скорости приобретения для потребителя, в реакции производителя на обратную связь. Продукт быстрее эволюционирует. Не приходится отшивать партию в миллиард штук по устаревшему ТЗ, так как контракт это предусматривает, не приходится ждать поставки на склад, всех процедур транспортировки до пунктов выдачи и т.д. Думаю, все понимают через какой бюрократический ад приходится проходить продукции в таких случаях. Минусы здесь, конечно, тоже очевидны. Военнослужащий приобретает экипировку за свой счет, со своей зарплаты. Или же на деньги спонсорских организаций. Мы понимаем, что это совсем неудобный расклад. Но эта реальность в которой мы есть. Если человек хочет качественную экипировку, со всеми «нишятками» именно под него - он это покупает за свои кровные и спокойно работает в выбранном. Всегда будут находиться люди, считающие выданную им экипировкк недостаточно эргономичной и удобной, они будут искать «свой путь». Поэтому как-то так все сейчас и выглядит. Не хочешь как военнослужащий тратить деньги - получай выдаваемое снаряжение и в ус не дуй. Если хочется уровень «повыше» - приобретай за свой счет. Как видится нам, такой ход событий наблюдается мало того что и в других странах, даже в пресловутых США, так еще и на протяжении всего хода истории - специалисты армий, профильные военные всегда приобретали/мастерили снаряжение под себя, свои задачи и запросы. И выдаваемое им снаряжение, по всей видимости, также их не устраивало чем-то. Но мы тут можем ошибаться, поправляйте, если есть информация по теме. А также в защиту Омнитек-Н: ребята постоянно производят продукцию в рамках гос. заказов и регулярно ее отгружают заказчику. Дальнейший путь продукции уже зависит от заказчика. Собственно, по той причине, что у них большущая загрузка государством - они и не акцентируют внимание в своих социальных сетях. Потому что есть плановое производство на месяцы вперёд.

[@fillin_pro]

Что касается цены «80к» - конечно это дорого для обычного человека, который в быту практически не сталкивается с такими тратами. Но сколько стоит человеческая жизнь? Риторика, конечно, очень спорная про стоимость жизни. Но задуматься все-таки заставляет. Понятно, что нам бы хотелось как производителю, чтобы мы получали деньги от заказчика и дальше развивались. И чтобы заказчиком могло выступать государство, а оно в свою очередь оперативно поставляло это в войска, в выбранные рода войск. Но государство несет очень большую ответственность в таких поставках, это неминуемо добавляет кучу инстанций и бюрократических пунктов, соблюсти которые производитель просто обязан. Не потому что такие дурацкие правила, а потому что правила эти, методики, ГОСТы, процедуры написаны «кровью» и опытом ошибок. Конечно, нужно в экстренных случаях уметь «мобилизовать» эти ресурсы, упрощать процедуры. Но все равно это время. В данном случае все просто. Нужна экипировка - человек ее приобретает. Правильно это, хорошо, плохо, глупо или как-то еще - должны давать оценку компетентные структуры и органы в нашей стране, и, желательно, уже после того как все потребности в продукте закроется, дабы это никак не могло помешать поставкам «здесь и сейчас» Рассуждать на эту сложную тему можно очень много. Мы себе пометку сделали и в будущем постараемся записать видео-подкаст с представителями разных мнений, даже противоположных. И проведем дискуссию, что же есть «хорошо», а что «плохо» :) А что касается «лучшести» зарубежных аналогов - это очень спорно. Какие-то шлемы действительно хороши, как например ACH производства США. А какие-то шлемы, как например, Ops Core High Cut хороши только «со звездочкой». Защитные свойства таких шлемов будут весьма компромисными. Мы даже затрагивали эту тему в этом видео, что сейчас многие ударились в тему СВМПЭ и облегчения шлемов, соревнуясь с Gentex’ом - у кого же шлема будут легче. Но при этом страдает их пулестойкость, из свойства по предотвращению ЗКТ. Как пример из мира бронепанелей: По стандарту NIJ, плита производства США по классу Level IV может иметь запреградную деформацию (если упрощенно) до 44 мм. А у нас в ГОСТах это значение 20 мм. Так и чья тогда броня будет лучше? Стреляют ли за рубежом БЗ боеприпасами по керамике? То-то и оно. Тоже очень интересная тема для обсуждения и для экспериментов, споров. Также в будущем обязательно осветим это в полноценных видео роликах. Спасибо за интерес в комментариях, будем рады ответить на любые другие вопросы

[@antonivanych7467]

@@fillin_pro зачем вы это копипастите сюда?, я старый человек, и работал в оборонке, я могу сам сделать шлем на ручном прессе. . Ткань в Китае стоит 7 уе за метр (именно баллистическая), у нас ткани подороже выходят 10 -11 уе. (если производство плетение ткани собственное то все ещё дешевле на 20%) На шлем нужно 10 метров, стоимость получится максимум 15 - 20 к (включая другие материалы и заработок мастеру), конечно в ручную это медленный процесс и в основном так делаются прототипы, но в серии изделия были еще дешевле, из-за оптимизации раскроя. Допускаю что если вы взяли кредит и купили 20 гидравлических прессов, купили гектары производственных помещений и наняли кучу народа, с замыслом выпекать изделия по 500 в сутки, и рассчитали цену изделия с целью вернуть кредит и все окупить за пару месяцев, то да цена может быть и 100К. Но это ненормально и с такими вещами нужно бороться, ну это мое мнение может кому то и в кайф покупать спичку за тысячу, или вынуждать тех кто рискует жизнью платить в пятикратно за эквип. (меня как раз пугает больше всего, что такие производители с такими ценами выигрывают госконтракты,)

[@agelyuri]

​@@fillin_proну раз жизнь бесценна - загибайте 160к. Хули стесняться?

[@Шрёдингер-л8ю]

​​@@agelyuriну так не покупай, кто тебя заставляет то?)

[@agelyuri]

У дамы цель не голову защитить, а сдать гост и как следствие- получить гос.контракт. 30мин не про удобство защиту, эргономику, а про гост и испытания.

[@Шрёдингер-л8ю]

А ГОСТ и испытания это не гарантия защиты по вашему?

[@Николай-в6к9м]

Для компании сдать ГОСТ это очень важно, это гарантия пригодности изделия. Что касается меня я бы носил бы шлем данного изготовителя, заслуживают доверия. Но цена кусается

[@nikolayrusinov4752]

Это очень важно , она знает что говорит !

[@ЕвгенийКиселев-г1ф]

Цена арамида 2 рубля, цена краски 2 рубля, аренда, работа. Но в результате на выходе шлем за 80 рублей. А учитывая что заказов огромное количество. Ну что то как то всеравно дороговато.

[@user-pm9ji4og7t]

Керамикой ракету можно обложить, а голову. Печально это)

[@PalmaUnknown]

Жаль у всей этой китайщины качество плавает.

[@shlepkazhachik9633]

Как и все женщины, тетя использует слишком много профессиональных терминов в речи. По своей работе знаю, когда наши девочки, что то рассказывают обычным людям, это выглядит как абра-кадабра😂

[@use_russkie_idut]

Понятно если вы спецы с хорошо зарплатой или тебе просто не куда выбросить деньги. То вот дорогой шлем носи на здоровье, а если ты нищеброд то жизни ты недостоин вот тебе пакет полиэтиленовый накройся от дождя.

[@Алексейиванейчик]

Да не, шлема на данный момент самые лучшие Старк делает. Бр2 и вес 1200, а не 2000 как у вас, но дежрит бр2. Особенно... Читать дальше

[@АндрейБледный-я8щ]

У них есть реальный сертификат? Нигде не видел

[@АндрейБледный-я8щ]

У Старк есть сертификат? нигде не видел

[@Алексейиванейчик]

@@АндрейБледный-я8щ есть, напиши им в группу. Покажут

[@znabert-l1y]

Сказочный😂😂😂

[@ДмитрийБасаев-р5х]

Лучше бы сделали по типу мотоциклетного шлема свой шлем,вместо бесполезных дорогих касок, которые не защищают лицо,пусть он будет дорогим,но первым в России или даже в мире.

[@ilyanikitarovich3929]

Бредовая идея сама по себе. Во-первых, нет смысл делать цельный шлем в таком форм факторе, потому-что его НЕУДОБНО использовать, в нем сложно или даже не возможно целиться во многих случаях, сильно режется обзор, да и в общем сильно страдает эргономика. Это не говоря о том, что такой шлем будет конфликтовать с остальным оборудованием, например противогазом, активными наушниками, да даже банально для приема пище придется каждый раз снимать шлем, что такое себе решение в зоне БД. Во-вторых, это конечно же вес изделия, даже по Бр1 вес будет достаточно высоким и не пригодным для постоянного ношения. Ну а в-третьих, нет смысла делать такой шлем, так как УЖЕ есть решения, которые отвечают тем же задачам, это различного типа забрала, маски и мандибулы. Они крепятся прямо на шлем и это куда более приемлемое решение, так как конфигурировать можно исходя из ситуации и задач, что нельзя сделать с предложенным вами типом шлема.

[@studioga8427]

Дышать как будешь после первой 100 метровки, вкладку к оружию, как до тебя в бою докричаться, что будешь делать с отсутствием периферического обзора...!? И не дай бог в тебя в нем что нибудь прилетит, пзда твоим позвонкам😂😂😂

[@torgoutr3703]

Зачем выставили эту теетку? Практически на каждый вопрос она то не знает, то обращается к мужику.