Лекция №2 «Религии и мировоззрение древней Восточной Азии. Данные археологии и мифологии»

Рет қаралды 7,562

Нефиктивное образование

Күн бұрын

Пікірлер: 29

@immilosh Ай бұрын

В восторге от лекции, огромное спасибо эксперту и организаторам!

@NuflynMagister Ай бұрын

Когда лекций наслушаешься - появляются ассоциации: упомянут нефрит, вспоминаешь императорскую печать Хэ, упомянуты каури вспоминаешь "ага они были в могиле той боевой шанской царицы, у которой статуя с топором"

@nettle7929 Ай бұрын

Спасибо за лекцию

@ТимофейТумашевич Ай бұрын

Спасибо огромное!!!

@ИринаМедведева-ы5о Ай бұрын

❤потрясающе познавательно и увлекательно, великолепная манера изложения

@mikhailberlin3329 Ай бұрын

Спасибо!

@muss7887 Ай бұрын

Ура!

@burkales Ай бұрын

Почему вопросы вырезали? это тоже оч интересно

@Sergey_Dmitriev_ Ай бұрын

Вредители не дремлют! )

@mikolaignatoff2731 4 күн бұрын

А где сам список литературы посмотреть?

@wuxinghuashu 29 күн бұрын

Интересное совпадение разноцветных древнекитайских имперараторов пяти сторон и пяти разноцветных будд пяти сторон у тибетцев

@donrumata_ Ай бұрын

Лекция чудесная, но куда делись вопросы?

@Sergey_Dmitriev_ Ай бұрын

Да, такое ощущение, что их решили отрезать ((

@Николай-з4д4й Ай бұрын

10 тыс. Назад в условный китай пришли носители австронезийских языков, а сино-кавказкие на несколько тыс. Лет позже(в степях сформировались и как обычно кроме китая и на кавказ с анатолией пришли. Также когда о неолите китая говорим неплохо бы напомнить что был потоп и великая китайская равнина была затоплена и долина амура(как связаная с китаем) также хорошо бы кратко уделить внимание физической географии в последнем оледенении и затем затоплении шельфовых морей от японского моря до австралии которые были единым, равниным и как следствие восоко динамичным и открытым масивом-архитектурой связей и керамика под 20 тыс лет найденная на незатопленых территориях, а приличные люди и популяции жили как раз на шельфе затопленом и после затопления произашла фрагментация матрицы восточно азиатской с керамикой уже и вполне возможно что групировки с её через цейлон и стали пионерами ближневосточного неолита. Просто кратко. Так то дмитриев нравится как объясняет и видно толковый. Давно смотрю

@Sergey_Dmitriev_ Ай бұрын

Многое из этого - всё-таки гипотезы (как и кое-что из того, что говорю я, разумеется). Сино-кавказская теория мне не кажется убедительной. Потоп, отразившийся в китайской мифологии (если у него вообще был исторический прототип, что необязательно) вряд ли затопил всю Великую равнину - она к тому времени и так была плюс-минус болотом во много, осушили её уже в первом тысячелетии до н.э., судя по всему.

@Николай-з4д4й Ай бұрын

@@Sergey_Dmitriev_ а разве затопление шельфовых морей после потепления, а затем затопление китайской равнины где шаньдун был островом это не данные палео наук как геология, климатология и др. Вообще даже незнал что у собственно хуася мифология которых формировалась вокруг атрактора в среднем течении хуанхе есть о затоплении равнины. Хотя могдли сохранится мифы черех сунов и минов которые были порождением чёрной дыры-атрактора в фуцзяне А ткк то это данные палео наук. И про сино кавказкий массив не стоит воспринимать как исходивший с кавказа как это глупо пытаются выдавать. Смена языковых массивов происходит обычно в степи и не как дурацкий из прото языка а как цветок жизни условный взаимодействием множества языков и отнюдь не только родственных. А в горные районы они приносятся и закрепляются это видно и по индо иранским и менее по тюрским. А единственное почему на кавказе всёже сохранились как изоляты языки предыдущих эпох это деструктивное и дивирсионое влияние восточно ромейского империализма и первой и второй ( османской) империй где изоляты подпитывались ромеями в противовес основным массивов. Ведь даже совсем недавный аланский период сев. Кавказа мало вероятно что там какое-то влияние имели не иранские языки но во времена кризисов кланы изоляты с манипуляций ромеев берут под контроль остатки население. Этоа ррактика видна и в ромейской румыни где якобы язык с римских времён сохранился но реально ромеи его могли начать рпспространять лишь после разгрома первого болгарского царства с начала 2 тыс. И лишь в горах а затем при османах и их погроме этих земель и на равнинах. А то что австронезийские языки пришли в китай с 10 тыс. Назад с северо запада это нормальный взгляд научных историков и формирование двух языковых масивов-протосемей вокруг черных дыр-атрахторов как фудзянский(юговосток китая и дальше в океанию) и второй вокруг юньнанской черной дыры-атрактора граничащей с бирмой и сычуанью и насылающей компонент бенгальский залив.

@Vladimir.61 9 күн бұрын

@@Николай-з4д4й Читать Николая одна боль. Знаки препинания отсутствуют, мысль скачет как по горам Тибета. Прежде чем публиковать свой текст вы хотя бы сами его хоть раз прочитали.