네이티브 ISO 보다 낮게 촬영하면???

Рет қаралды 10,363

Ejim

Күн бұрын

Пікірлер: 92

@김피부 6 ай бұрын

이 분 나만 알고 싶다 .... 아니야 더 떠야돼.. 아니 나만 알아야 돼.. 아니 더 유명해질 자격이 있어.. 아니.. 이런 꿀팁은 나만 알아야 돼..

@kimlance7180 6 ай бұрын

우리만 알고 있ㅈ...아니야 다 알아야... 아니야...우리...마...크흡

@JJLee-ef7fq 6 ай бұрын

우리만 아는거로 하죠 일단 아쉽지만....

@ejim 6 ай бұрын

ㅎㅎㅎ 😂😍

@vmgsutdio 6 ай бұрын

ㅠㅠㅠ어훙 현장에서 제발 네이티브로 찍어야한다고 했는데 낮춰도 아무 상관없다고 우겨기는 사람 한명 있었는데.....제발 그 사람이 이걸 봤으면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@funkygentleman7370 3 ай бұрын

@@vmgsutdio 음 웨딩이나 간단한 광고나 등등은 크게 상관 없긴 할듯용 영화나 찐 상업 제외하면

@vmgsutdio 3 ай бұрын

@@funkygentleman7370 사람마다 원하는게 다 다르니깐용ㅎ 정답도없고

@mynameispachy 13 күн бұрын

혼자 영상공부하는데 정말 큰 도움이 되고 있사옵니다. 감사드립니다!

@issyoTV 6 ай бұрын

iso의 고정관념에 뭔가 사로잡혀 있었던 것 같았는데 해당 영상으로 그 틀이 깨졌습니다. 너무 감사합니다.

@yellowmaple 6 ай бұрын

s log 3 에서 네이티브보다 낮게. 결국은 확장 ISO를 사용했을 때를 말씀하시는 거군요. 저도 현장에서 웨이브폼을 보면서 촬영할 때, 확장 감도를 사용했을 때(낮은 ISO) 클리핑 되는 부분이 일찍 생겨서 잘 쓰지 않았는데, 쉐도우가 살아나는 경향도 있었군요. 암부 표현할 때는 적극 활용해봐야겠습니다.

@huegraphy9543 6 ай бұрын

실례로 보여주니까 이해가 확 되네요. 정말 그럴까 싶었는데 실제로 확인할수 있는 정도로 차이가 크네요.

@꼬마아방 3 ай бұрын

구독 박고 갑니다 형님 사진에서 영상도 관심 가져서 기웃 거리고 있는데 정말 도움도 많이 되고 설명도 깔끔하고 얼굴도 잘 생기셨습니다

@diver_back 2 ай бұрын

감사합니다~!

@waterline5917 3 ай бұрын

깜빡하고 ND필터를 안갖고 온경우 가 아주 공감되네요ㅋ ;; 진짜 자주 깜빡하고 촬영장에서 혼자 계속 아쉬워지는 상황입니다.

@자유남-v4d 6 ай бұрын

정말 위대합니다. 선생!!!!

@NICEWEEK 6 ай бұрын

언제나 ❤

@일상로그-k4s 6 ай бұрын

iso를 200까지 낮춰찍으면 전체 DR이 2스탑정도 낮아지게 되니 2스탑 더 어둡게 찍고 밝게 올려서 하이라이트 디테일을 확보할 수도 있지 않을까 싶었는데 그렇게 되면 어두워진 이미지를 다시 밝게 후보정 하는 과정에서 암부 노이즈가 딸려 올라오겠군요..! 역시 영상은 사진에 비해서 제약이 많은편인 것 같습니다 ㅜㅜ

@Fabelbergs 6 ай бұрын

암부노이즈는 둘째치고, 찍게되면서..살릴 수 있는 명부 디테일이 없어져요.

@JimiHenK 6 ай бұрын

감사합니다 선생님 거듭 감사합니다!

@toto_grapher 6 ай бұрын

저만 궁금했던 게 아니었군요! 명쾌하게 설명해주셔서 찰떡같이 이해했습니다 항상 좋은 강의 감사합니다🙏🏻😄

@자연마술승마학교 6 ай бұрын

좋은 영상, 그리고 테스트 감사합니다.

@Goodness-Life 6 ай бұрын

이해했습니다. 이렇게 설명해 주시니 정말 감사합니다 최고 중 최고 이십니다

@lokadome5763 6 ай бұрын

킬포인트 눈썹 웨이브

@windeepsky 6 ай бұрын

이렇게 설명을 쉽게 해주시다니 넘 감사합니다 ❤

@doobiedoesdo 6 ай бұрын

I've always been curious about this, thank you for such an informative video~😊👍

@kimslgi563 6 ай бұрын

궁금했던 점인데 덕분에 완벽히 이해했습니다. 감사합니다. 😃👍

@zinohwang 6 ай бұрын

진짜 궁금했던 부분이었는데 자세한 설명 감사합니다

@GOLD-jb5pw 2 ай бұрын

하...이렇게 알고 써야하는 것들이 많았다니. 그 동안 네이티브 iso는 개똥 신경도 안쓰고 찍었는데 차이가 미미한게 아니라 엄청난 차이가 있네요. 너무 감사합니다. 소니 매뉴얼에도 이런 내용이 나와있나요?

@무챠쵸스 6 ай бұрын

항상 도움되는 영상들 감사합니다!!! 이번 영상은 특히 더 도움이 되었습니당👍

@dkfilm2062 6 ай бұрын

와우 많이 배우고 갑니다!!!

@FastRabbit_edit301 6 ай бұрын

👍👍👍~!!!

@발가는데로 5 ай бұрын

새롭게 알게 되네요. 좋은 정보 감사합니다.

@Dojjikba 6 ай бұрын

양질의 정보 항상 감사드립니다!😊

@Minseok_Ko 6 ай бұрын

역광에서 조명 없고 배경따위 상관 없는 상황일 때 마구 낮춰서 암부를 살리는데 써먹 을 수 있습니다!!!

@Fabelbergs 6 ай бұрын

반대로 밝은 환경에서 iso를 높이고 nd로 광량 조절해서 노출값을 맞춘다면 밝은 영역의 dr을 더 확보할 수 있다는 거 겠죠?.

@k1_alsrl 6 ай бұрын

항상 좋은 정보 감사합니다ㅏㅏ

@jaedworks 6 ай бұрын

잘 보겠습니다 감사합니다.

@parksangku11 6 ай бұрын

엄청 맑은날 오히려 3200같이 높은 iso를 선택하고 짙은 nd를 선택하는것도 좋은 선택이 될 수 있겠군요

@dimasibol98 6 ай бұрын

소니 slog 사용시 고정 iso가 올라가는게 비슷한 이유일수도 있겠네요

@messiloi-x4p 4 ай бұрын

slog 촬영이 아니라.. 일반색상으로 촬영한 영상도 같은 기준이 적용되는 걸까요? 예를 들어 s-cinetone 의 경우도 동일한지요.

@ejim 4 ай бұрын

S-cinetone 베이스 iso가 125이니까 어차피 더 내려가질 않아요.

@ohwoolim 6 ай бұрын

형 그래서 싸구려 nd 필터 사용하다가 이번에 나름 좋은걸로 구매했엉 근데 형이 가끔 우리 영상본다고 했을때 어우 막 선생님한테 수업듣고 숙제 검사맡는 느낌이랄까..근데 그 숙제 엉망진창이고ㅠㅠ 아 영상은 하면할수록 뭔가를 더 공부하고 조금알수록 더더더 어려운것 같아요.....ㅠㅠ

@ejim 6 ай бұрын

저도 비싼건 잘 안써요. 영상은 너무 스트레스 받지 말고 촬영하고 편집하는 과정을 재미라고 즐기면 보는 분들도 더 편해질 겁니다.

@발그래-g3n 6 ай бұрын

형~ 사랑해~ ㅋ

@simbabababa 5 ай бұрын

오호!? 저는 사진만 했어서... 처음 들어보는 개념이네요. 그런데 왜 이런 차이가 발생하나요?? 단순히 사진을 초당 30장 찍으면 30프레임 영상인것같은데... 왜 ISO에 개념차이가 생기는건지 의문이네요!

@ejim 5 ай бұрын

스틸 사진에도 네이티브 iso는 영향이 있습니다. 다음 링크에 보시면 각 iso에 따른 다이나믹 레인지 차이를 찾을 수 있어요. www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

@linec1609 4 ай бұрын

선생님. 질문하나 더 드립니다. FX3로 Base ISO 800으로 설정후 EI를 3200으로 올려서 촬영했습니다. 그러면 당연히 녹화된 파일은 Base ISO 800으로 담기겠죠. 그런데 이것을 3200으로 올린 데이터를 가져오려면 소니에서 제공하는 프로그램인 카탈리스트 브라우저로 불러와 EI를 3200으로 올리고 인코딩하는 것이라고 알고있습니다. 그런데 계속 해봐도 아웃풋 파일이 Base ISO 800의 밝기로 출력되어 나오는데 무슨 문제인지 아실까요.

@ejim 4 ай бұрын

카탈리스트 브라우저는 cine ei 메타 데이터를 읽는 기능은 있는 것은 맞지만 cine ei를 iso 후보정으로 바꾸려고 사용하는 것은 조금 잘못된 방법입니다. cine ei에 대한 것은 링크의 영상을 참고하세요. kzbin.info/www/bejne/hXvJmYuBj9-KiMU

@linec1609 4 ай бұрын

@@ejim 감사합니다. 잘 배우겠습니다.

@qmfhaxhs 4 ай бұрын

혹시 raw파일 사진에서도 똑같이 적용되는걸까요?

@yangsu85 4 ай бұрын

정말 내용도 설명도 너무너무 좋습니다!! 궁금한 점이 있어서 이렇게 댓글을 달게 되었습니다. 'ISO는 감도가 아니다'라는 영상에서는 slog3기준 dual base iso 12800에서 iso를 더 높여서 촬영하면 클리핑때문에 하이라이트부분이 날아가지 않게 주의하라고 하셨는데요. 이번 영상과는 상반되는 내용인 것 같아서요... fx3, slog3기준 첫 번째 base iso 800에는 iso를 높일수록 하이라이트쪽 다이나믹레인지를 더 가져갈 수 있고 쉐도우쪽 다이나믹레인지는 줄어들고 두 번째 base iso 12800에서는 iso를 높이다 보면 하이라이트쪽 다이나믹레인지가 늘어나다가 클리핑 되는 iso에 도달시 클리핑 때문에 하이라이트쪽 다이나믹레인지가 줄어든다고 보면 될까요?

@ejim 4 ай бұрын

그 영상에서는 꼭 base iso 기준으로 이야기 한 것은 아니고 두번째 베이스 iso를 사용하는 경우에 노출이 너무 높아져서 클립핑이 되는 경우에는 nd 필터를 사용하라는 의미입니다. 베이스 iso가 아닌 iso를 사용하는 경우에는 이 영상의 내용과 같이 18% 그레이 위쪽으로 다이나믹 레인지가 높아지다가 두번째 베이스 iso까지 올라가면 다시 첫번째와 비슷한 다이나믹 레인지 비율이 됩니다.

@yangsu85 4 ай бұрын

@@ejim제가 오해한 부분이 있었네요. Iso를 올릴수록 18프로 그레이 기준 다이나믹레인지가 증가하는 거죠? 오타인듯해서요. 말씀하신대로 Iso를 더 올려서 두 번째 base iso에 도달하면 첫번째 base iso와 다이나믹레인지가 같아지는거구요. 계속 궁금했던 부분이었는데요. 알려주셔서 너무 감사합니다.👍👍

@ejim 4 ай бұрын

오타 수정했습니다. 감사합니다.

@fortymo 6 ай бұрын

카메라는 없지만 문득 제가 주로촬영하는 아이폰(14Pro)의 네이티브 iso가 궁금해지네요

@PedroPerez-ol1ey 6 ай бұрын

오늘도 영상 잘 봤습니다! 저는 A7M4를 쓰고 있는데 그러면 영상 촬영때 iso를 800 이나 6400으로 고정하면 되는 걸까요?

@Leesa45degree 6 ай бұрын

두번째 iso는 6400이 아니라 3200 입니다

@ejim 6 ай бұрын

네 s-log3로 촬영할 때는 네이티브 iso만 사용하는게 좋습니다.

@PedroPerez-ol1ey 6 ай бұрын

@@Leesa45degree 아 잠시 헷갈렸네요! 알려주셔서 감사합니다 ㅎㅎ

@PedroPerez-ol1ey 6 ай бұрын

@@ejim 직접 답변 달아주셔서 감사합니다!

@linec1609 4 ай бұрын

소니 FX3로 Cine EI로 촬영시 ISO를 800 , 12,800 두개 선택할 수 있잖아요.(듀얼ISO). 그런데 궁금한것은요. ISO를 800으로 선택하고 3200으로 올릴때 다이나믹레인지가 명부가 8스탑으로 올라가잖아요(차트를 보면요), 그런데 ISO를 12,800으로 선택하고 ISO를 3200으로 낮출시 차트(이 영상엔 없지만)를 보면 명부는 4로 내려갑니다. 그러면 각각 똑같은 수치 ISO 3200인데 다이나믹레인지 명부의 수치는 베이스ISO에 따라 달라지는 것인가요? *그리고 일반촬영시 ISO에 따른 다이나믹레인지(명부, 암부 Stop 수치)는 Cint EI 모드의 ISO 다이나믹레인지 수치와 다른것인지 궁금합니다.

@ejim 4 ай бұрын

cine ei 모드에서는 ei를 바꾼다고 해서 실제 다이나믹 레인지가 바뀌는 것이 아닙니다. cine ei에 대해서 자세하게 설명한 영상이 있으니까 참고하세요. kzbin.info/www/bejne/hXvJmYuBj9-KiMU

@linec1609 4 ай бұрын

@@ejim 네 자세히 보도록 하겠습니다. 감사합니다.

@holiclove 6 ай бұрын

이햐...ㄷㄷ

@mw3love0 6 ай бұрын

1. 조리개를 열고 ND필터를 과도하게 사용했을 경우 하이라이트 부분이 날아가지는 않나요? 2. 그리고 빛을 제어하는 관점에서 조리개는 아날로그, ISO는 디지털방식(??)같은 느낌으로 이해해도 될까요? 쓰고 보니 질문이 좀 이상하긴 하네요 ^^;

@ejim 6 ай бұрын

1. ND 필터를 과도하게 사용한다고 클립핑이 되진 않습니다. 2. ISO는 증폭=게인(gain)이라고 보는게 맞습니다.

@mw3love0 6 ай бұрын

@@ejim 감사합니다 ^^

@노피디-u2m 6 ай бұрын

👍👍👍👍👍👍👍

@icanjin1103 6 ай бұрын

캐논도 좀 알려주세요.. ㅠㅠ

@starlifter303 6 ай бұрын

소니 A6000은 듀얼 베이스 ISO 시스템도 아니고 제가 못 찾은 건지 네이티브ISO가 몇이다 라는 정보가 없던데, 이런 경우 가장 낮은 ISO 값이 네이티브ISO 가 되는 건가여?

@ejim 6 ай бұрын

a6000은 log 프로파일이 없으니 제일 낮은 100이 베이스 iso입니다.

@starlifter303 6 ай бұрын

@@ejim 감사합니다.

@ggengs 6 ай бұрын

제브라패턴이 소니기종 기본으로 70~90인가 까지 세팅되어잇고, 나머지는 사용자정의인데 제브라패턴 41%가 의미하는게 잇나요?

@ejim 6 ай бұрын

s-log3에서 미들 그레이가 41% 입니다. kzbin.info/www/bejne/m3_FdJejeZWGiKs

@olg6960 4 ай бұрын

야외 촬영 시 iso를 낮추고 셔터 스피드를 높이면 노출은 괜찮아질 것 같은데 셔터 스피드를 높이지 않는 이유는 무엇인가요?

@ejim 4 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/jpe6g6iKrJV1ftksi=tQ6PhoIP5TwNzPqc

@olg6960 4 ай бұрын

@@ejim 쩌...쩐다!! 그의 강의는 완벽해 👍

@olg6960 4 ай бұрын

@@ejim 사진 촬영 시에는 보통 셔터 스피드를 렌즈 초점거리 * 1/2로 하는데, 영상 촬영에서는 fps 기준 최소 * 1/2는 확보해야 된다는 말만 있고 렌즈 초점거리에 관한 이야기는 없는 것 같더라고요. 영상 촬영은 렌즈 초점거리랑 셔터 스피드랑 연관이 없을까요?