Неймовірний Світ: Таємниця манускрипта Войнича

Підтримайте будь ласка канал!
Моно-банка (Monobank): send.monobank....
Конверт (Privatbank): next.privat24....
PayPal: [e-mail]
Одним із найзагадковіших рукописів на Землі - рукопис Войнича, час створення якого належить до середньовіччя.
Про канал:
Неймовірний Світ: Загадкові історії. Теорії. Міфи - це україномовний канал, на якому публікуються матеріали, в яких розповідається про різні захоплюючі, дивовижні, загадкові та містичні історії, історичні факти та міфи, наукові гіпотези та відкриття. Підписуйтесь на канал, щоб не пропустити цікаве!
💠 Цей матеріал створений в форматі аудіо-розповіді, тому тут немає картинок, що постійно змінюються.
#неймовірнийсвіт #манускриптвойнича
FB / neymovirnyysvit
Sl8 (Slate) sl8.online/inv...
Еволюція Свідомості / @evolyutsiyasvidomosti

[@КузьменкоГалина-в1э]

Дякую. Дуже цікава інформацію. Соромно, але не чула про цей рукопис. З увагою буду слідкувати за вашим каналом. Окрема подяка за рідну мову. Процвітання вашому каналу, миру нашій Україні.

[@neymovirnyy-svit]

Дякую 🙏❤️

[@kirastoboy]

Цікаво! Такий час що таємниці все з'являються і з'являються. Дякую автору.

[@neymovirnyy-svit]

Таємниць ще буде багато з'являтись і відкриватись

[@Siryi_Wolf]

Найбільша проблема в тому, що це не шифр а саме мова. І не штучно вигадана, а справжня. Графологічна експертиза показала що накреслення літер, відстань між словами та багато всіляких інших специфічних речей, доводять що текст писав той, хто вільно володів цією мовою. Якщо людина пише тією мовою якою спілкується або дуже добре володіє, вона не замислюється над пошуком потрібних слів, тому не робить пауз в середині слів обо речень. Авторучку ще не винайшли, тому після кожної затримки навіть на кілька секунд, чорнило на кінчику пера підсихає, тому ці паузи можна знайти за товщиною літер та насиченністю кольору чорнила. Висновок невтішний, це мова, а мову не можна розшифрувати або зламати як код. Потрібен свій Розетській камінь або хоч кілька слів продубльовані відомою нам мовою, а тут нічого крім самого манускріпта. Тому всі сенсаційні заяви щодо перекладу сторінок, речень або слів, не варто сприймати на віру.

[@neymovirnyy-svit]

Так, згоден. Цей манускрипт досі не розкрив всі свої секрети (не зважаючи на те, що з ним так довго працюють)... і коли це станеться невідомо

[@tryslavihor6533]

дякуймо християнізації - спалено все, що відрізнялося від їхніх талмудів, тому, що ці талмуди були очевидно беззмістовніші і не витримували ніякої конкуренції, інакше було б навпаки - християни б зберігали "дикунські" книжки для порявняння зі своїми і для пропаганди своєї релігії.

[@Siryi_Wolf]

@@tryslavihor6533 Християни, індуїсти або мусульмани це неважливо, усі разом максимум старань приклали щоб знищити все що не відповідає їхнім релігіям. Найбільше людей в історії вбито в ім'я бога, Ватикан хоча б не все спалював, а багато чого навіть зберегти намагався, там безліч унікальних книг, сувоїв та іншого добра на триста років досліджень. 90% культурного наслідку знищують грабіжники могил або клімат, Свята інквізиція до речі, жодної відьми не спалила, це робили цивільні суди, справа завжди у нас самих, має значення яка ти людина, а не у що ти віруєш.

[@user0x7nf1uk2r]

Можливо його допоможе розшифрувати ШІ.

[@tryslavihor6533]

можливо це підручник. Етруську мову вони теж не можуть розібрати, бо не спираються на слов'нську мову принципово, мабуть, і тут та сама "заковика".

[@amanitaviiktora.8444]

Скорее всего этот текст написан людьми другой звездной системы. Слишком аккуратный, без помарочек, столь привычных в средневековых текстах.Такое впечатление, что писали его с помощью какого-то аппарата типа принтера или срисовывали с экрана монитора. Поэтому привычными методами его не взять. Сломать код не удастся! Как удалось транслировать текст - вариантов может быть насколько.

[@neymovirnyy-svit]

Є така версія (хоча можливо багато хто не сприймає її)

[@tryslavihor6533]

протороманська мова - латинська, всі романські мови походять з латини, вони видозмінені місцевими народами, яких романізували ромеї. А Войнича - очевидно не романська мова інакше б її розгадали б уже.

[@tryslavihor6533]

який же це "манускрипт"? Це ламана латинська чи ще якась мова? Це ж книга. Або ж рукопис.

[@neymovirnyy-svit]

Манускрипт теж може бути у вигляді книги (manuscriptum, от лат. manus - «рука» и scribo - «пишу»). Я вважаю, якби була латинь, то вже був би переклад

[@tryslavihor6533]

можете вивчати ламану латину, але ж, наскільки це можливо, не добивайте мову. Це породжує "начитану" тупість меншовартість і безкарне знищення народу на своїй землі. Не ми мову створили, не нам, меншовартісникам, її добивати. @@neymovirnyy-svit

[@tryslavihor6533]

тоді вже "рукошкряб", якщо не стіпіснятися рідної мови. )) Але є слово рукопис, те саме. @@neymovirnyy-svit