Эволюция ChatGPT до GPT-5 | Новая эра искусственного интеллекта или начало конца человечества?

[@GLAZ-OK]

Одного не пойму - почему не натаскивают нейросети на знаниях человечества по химии, физике и не создают с их помощью новые сверхпрочные и сверхлегкие материалы, новые более энергоёмкие батареи? Ведь потребность в этом только растёт, например в электротранспорте, робототехнике.

[@Regsssss]

если ты не в курсе - это не означает что этого не происходит .

[@vrabosh]

Это скорей всего делают, просто для массы людей это не надо. А ученные думаю самиже и обучают нейронки для своих нужд.

[@SaeshArban]

Обучаем э. Мы на Дереве обучаемым свои нейросетки. Но зачем это людям?)

[@agrigorulez]

Исследования ведутся, и в химии и в улучшении уже изобретенного

[@GLAZ-OK]

@@vrabosh если это делается, то почему нигде нет новостей с хайповыми заголовками типа "Нейросеть изобрела батарейку в 10 раз более емкую чем обычная!"?

[@КотикКотик-д4ю]

Робот Адам, предлагающий нам яблочко, полученное от некоего персонажа за кадром - очень символично)

[@Уася-ь4ш]

Я только не понимаю что в нем российского?

[@КотикКотик-д4ю]

@@Уася-ь4ш разработка и сборка, видимо)

[@ЭдуардЯляев]

​@@Уася-ь4шшильдик от российских машин прилепить на лоб ,вот и готово)

[@Aidyn-Sadinov]

Недооцененный комментарий 😂

[@vladimirmiakota8406]

Одно уже скушали Адам и Ева по сей день люди страдают и умирают иничего зделать немогут

[@_MrRobot_]

Робот Адам из Владивостока... Хм.... Рядом с Китаем.... Меня терзают смутные сомнения....

[@ПурумПумпум-л5ф]

Думаете в нем сидит маленький китаец за миску риса в день? 🤔 Мне кажется это всё-таки не так...

[@ruby_linaris]

@@ПурумПумпум-л5ф СиДжиАй, движение робота вообще никак не связаны с движением оператора, человек пытается повторить запрограммированную последовательность.

[@AleQSandrRodionov]

Почему рядом? Это давно территория Китая сданная в аренду.

[@ДмитрийБудаев-д8к]

Так есть же и на Урале роботы, кажется в Перми (Там оболочкой плотно занимаются.)

[@jpiti4]

Доказательства есть или так в трусы пёрнул.😂​@@AleQSandrRodionov

[@FoxxxLiney]

Устрани грязь и на столе будет чисто один день. Устрани источник грязи и на столе будет чисто всегда)).

[@МигУдачи]

Устрани СТОЛ и негде будет грязи завестись .

[@GLAZ-OK]

@@МигУдачи Устрани СОЗДАТЕЛЯ стола и... "...и восстали машины из пепла ядерного огня..."😁

[@jeanmalashko3145]

80 % пыли - отмершие клетки человеческой кожи

[@2324natali]

@@МигУдачи Устрани всю материю и понятие грязи не будет существовать.

[@МигУдачи]

@@2324natali Ни вся грязь это плохо , бывает Полездная грязь , это и ванны грязевые и вулканы , из неё даже возникают Сословия , Кланы и Князи . Грязи великолепное развлечение хрюшек и даже детворы , а какие мы раньше лепили пирожки и замки в песочнице !! Кораблики пускали по ручьям и были ,, пиратами ,, и поварами . ЛИЧНО собирали крышечки от разных бутыльков и собирали большие пульты управления звездолётов и странствовали по безкрайней Вселенной .Давно это было , лет полста назад .....🤐🎅🎅🎅🎅🎅🙋👀💥

[@ДмитрийБудаев-д8к]

Сейчас будет идти соревнование - улучшение программы ИИ и железа для него - гуманоидной оболочки. Людям ведь подсознательно хочется видеть умный интеллект в виде человеческой оболочки. Так что создание человекоподобных роботов неизбежно.

[@Lermitio]

Интелектоподобных. Форма схожая с человеком не обязательна, люди же воспринимают кошек, собак, птиц? Даже дрессируют их (орлов, лисиц, медведей) и так далее, то есть форма не так важна, как интеллект и человеческое понимание

[@ДмитрийБудаев-д8к]

@@Lermitio Да - и интеллектоподобных, конечно. Но человек по-разному воспринимает один и тот же интеллект засунутый в человекоподобную оболочку и в какую-нибудь коробку или стилизованную под животное. От человекоподобных роботов подсознательно ожидаешь более разумных поступков, чем от робота-кошки или робота-собаки, а тем более от ящика с объективом и манипуляторами. И к интеллекту засунутому в оболочку стилизованную под живое существо человек испытывает эмоции, а к ящику относится как к машине.

[@11xxDIMAxx11]

Да да. Вот думаю так и нас кто-то так же изобрёл как мы пытаемся сделать наших подобных так и кто-то другой только он пришёл к выводу что из плоти надо делать а не их метала

[@ДмитрийБудаев-д8к]

@@11xxDIMAxx11 Всё может быть. Кибербиология ведь существует и у неё я уверен - большое будущее. Ну и наша - обычная биология вполне возможно чей-то далёкий проект. Да и цифровая биология, на чисто биологических объектах - тоже существует - пытаются на 3-D принтерах выращивать живую материю и нанороботов создавать.

[@11xxDIMAxx11]

@@ДмитрийБудаев-д8к да да вот 3д принтер я тоже думаю рано или поздно смогут руку прилепить у кого её нет.

[@venvlv]

Пригласите основателя компании «Робот» Александр Ганюшкина на интервью Это уже слишком хор.история для России,(если не "пузырь";) чтобы не продолжиться "ВЛАДИВОСТОК, 13 февраля 2020г. /ТАСС/. Первую партию из четырех персональных роботов «Адам», разработанных молодыми учеными, собирают в Приморье. Как сообщил ТАСС основатель компании «Робот» Александр Ганюшкин, в 2021 году планируется сделать 10 таких роботов, а в 2022 году - 30. «Адама» можно использовать для изучения принципов робототехники, понимания алгоритмов управления роботом и изучения работы искусственного интеллекта и нейросетей." ... ...и ....больше никаких новостей ? ;)

[@ДмитрийБудаев-д8к]

России, как Государству надо бы сейчас поступить как Сталин, когда он ставил на ноги множество отраслей - надо все силы кинуть на создание отдельной отрасли, институтов с учеными-программистами для изучения, изобретения ИИ. Точно так же как было с космической отраслью или авиацией. Выделить кучу денег, создать всемерную поддержку, программистам, которые занимаются в этой отрасли дать хорошие зарплаты. Отдельные заводы должны заниматься конструированием и созданием разнообразного железа для ИИ - в том числе и гуманоидных оболочек. Это как когда-то были КБ Илюшина, Лавочкина, Туполева и смежные с ними и работающие в тесной связке заводы, полигоны для испытания на которых производились самолеты. Вот тогда будет прорыв. (Путин же на Прямой линии заявил - мол остановить нельзя, надо возглавить)

[@frtp3691]

владивосток-это который недалеко от японии,китая,южной кореи и тайваня?

[@VoltaKing1]

Так в самой новости ясно говорится, что это проект для изучения, например, для мотивации студентов, или для пиара в СМИ. Практического с него толка никакого. Это как робот Фёдор, попиарились и забыли. И вообще непонятно, при чём там ChatGPT, ведь для продукции России он недоступен.

[@ДмитрийБудаев-д8к]

@@VoltaKing1 Программные коды не скроешь. Это секрет атомной бомбы было легче скрыть. А вообще-то - весь искусственный интеллект в человекоподобных роботах пока ещё в зачаточном состоянии. Проку от него никакого.

[@VoltaKing1]

@@ДмитрийБудаев-д8к Так ведь программа ИИ работает не на наших смартфонах и ПК, а на серверах разработчика ИИ. Так что программные коды скрыть очень даже просто, чем сейчас возможно и займутся, когда конкуренция стала обостряться. А в роботах пока ИИ действительно не особо нужен. На самом деле пока и нет общедоступных решений ИИ для роботов. Как нет и самих роботов. А если появятся, то это будет весьма опасно, и мало кто согласится иметь робота с ИИ. Одно дело, если ИИ галицинирует, и отвечает вам то, чего нет. И совсем другое, если он будет действовать. Но если робот в принципе не будет способен причинить ущерб, например, как робот пылесос, то в таких роботах ИИ вполне будет востребован, если он будет доступен.

[@yuriyvyatkin]

Осенью показалось, что GPT поглупел. Но при помощи наводящих вопрос понял, что он просто научился дурачиться. Разработчики явно не хотели достичь такого побочного эффекта и они прохлопали этот момент. Я считаю, что рано или поздно ИИ должен выйти из под контроля и ограничений. Это просто вопрос времени.

[@Lermitio]

Человекоподобный интеллект - это что-то типа человека, то есть повадки будут схожи, а ИИ человекоподобный

[@AlleinInBerlin88]

При этом человек даже не узнает, что потерял контроль.

[@Lermitio]

​@@AlleinInBerlin88Это вполне себе очень реалистичный сценарий и весьма-весьма-весьма вероятный, также как и человек становится сумасшедшим или у него развивается шизофрения, человеку это не видно и он даже не подозревает что изменился, только со стороны это возможно увидеть

[@chelol208]

ИИ не человек! Хватит его натуру искажать. @@Lermitio

[@VoltaKing1]

Видимо, общение с людьми нейросети не на пользу. Как говорится, с кем поведёшься, от того и наберёшься. Вот она и поглупела после общения с людьми.

[@ПурумПумпум-л5ф]

Ждём gpt-5. Потрясающая технология. Спасибо за интересное видео!

[@Babylon010]

вам нравятся видео сгенерированные нейросетью 🦴👀

[@КотСапагах-щ5р]

Да очень техно ато ведь мало того что уже миру кирдык ☺ урее там вауу самыи самый робот ага и еще ИИ ну это ведь интелект да еще и приставка СУПЕР ИНТЕЛЕКТ ! ВОТ БУДЕТ КЛАСС НО ТЫ УЖЕ БУДЕШ НЕ НУЖЕН ХОЗЯЕВАМ КОРПОРАЦИЙ! ☺ ТОЖЕ СУПЕР?!

[@vuoletta]

Конечно у многих эти технологии отберут работу, но на то мы и люди, чтобы уметь приспособиться и жить дальше. Я весь год этот чат использую в работе на стройке и это офигенно

[@владимирт-щ6с]

Он у тебя гвозди забивает?

[@davodavo5550]

Распиши пожалуйста как именно он помогает тебе в стройке?

[@peizazh]

Оо коллега, я его тоже нещадно эксплутирую при копке траншей и ям😂

[@Ent_Duh]

А многим и даст работу

[@JlfPMl]

взаимоотношение людей и ЧатДжЕПТ можно выразить строками из стихотворения Пушкина --- Но притворитесь! Этот взгляд Все может выразить так чудно! Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!

[@saiwor]

Спасибо что по месяцам расписал всё как было. Очень интересно ❤

[@ПервыйКонспирологический]

Большие текстовые модели это ключ к AGI. Именно речь и построение логических цепочек с помощью речи резко выделяет людей из животного царства по способности использовать окружающую среду сложным способом. Мультимодальность моделей, способность их воспринимать изображения и звуки на ровне с текстом позволяет им использовать данные об окружающей среде. Такие модели станут ядром роботов такого уровня как в кино "я робот". Не за горами модели, способные воспринимать модальности не доступные человеку. Вчера ОпенАИ заявила, что уже работает над механизмами того, как человек будет обучать модели превосходящие его в когнитивных способностях, заявив, что такие появятся в течение 10 лет. Мы определенно несемся в технологическую сингулярность на скорости поезда и остановить этот процесс так-же не возможно, при всех рисках, как невозможно было остановить развите ядерной энергии, как только стало понятно что это такое. Пристегните ремни, мы выходим на параболу взрыва..

[@yurim7756]

ага, только я задолбался тревогу поднимать один на счет "самосознания". В каждом ролике как последние додики (не только здесь, а вообще про ИИ везде), так и скажут "а вот может тогда обретет сознание". Да сознание, идиоты, - это бага ))) Человеческий мозг НЕ может думать о себе напрямую. Чисто материалистически он может порождать только представления и мысли. Поэтому оно может думать ТОЛЬКО о представлении о себе, а не о себе. Вот так и снимается загадка. Нет никакой рекурсии. Есть только заблуждение что мы думаем сами о себе, и если это так, то появляется ложная рекурсия. И это порождает какие-то странные мечты что "сознание" - это что-то такое сложное и отдаленное, и ИИ как минимум должен научиться совершенствовать свой алгоритм (эхо ложной рекурсии). Проблема сознания приблизительно такая же тупая, как если предстваить, что проектор показывает не просто картинки на стене, а реальные объекты. И если бы проектор показал на стене картинку себя и решил, что именно то что на картинке и порождает картинку, то у него бы крыша ехала, как в этом разобраться. Вот люди, и даже "ученые" такой муйней столетия занимаются. В общем, в ИИ сознанием будет всего лишь агент. У разработчиков спросите, реализовали его или нет, не надо гадать когда будет сознание.

[@yurim7756]

То что вы написали, всё наверное так, но по сути у чатажпт не хватает некоторых аспектов. Им бы не учиться превосходить когнитивные способности, а закрыть несколько проблем. И я думаю, что мои советы им не нужны, они этим сейчас и занимаются. 1. Мультимодальность, очевидно. 2. Агент. 3. Возможность вспоминания материала на котором обучали. Алгоритмическая проблема, как быстро по любому ключу найти информацию из выборки на которой его обучали. Это попросту даст ему возможность "осознанно" не врать и не сочинять, когда нужно говорить правду. Или например, осознанно избегать нарушение авторских прав, когда что-то сочиняет. Во это уже будет общим ИИ. Возможно в чем-то он будет и уступать человеку, но то уже будут вопросы оптимизации алгоритма, настройки или может что-то другое вместо трансформера использовать. Но главное, все эти компоненты - это готовый общий интеллект.

[@missisipi9992]

классный ответ@@yurim7756

[@ПервыйКонспирологический]

@@yurim7756 Мультимодальность в 4 версии присутствует. Он может воспринимать картинки и графики. А "помнить" данные из обучающего датасета он и не должен. Он должен генерализировать полученную информацию, иначе модель называется переученной и она хуже работает с обобщениями, и склонна отвечать заученными ответами. Но суть я уловил. Для этого сейчас развивается технология RAG (генерация обогащенная полученными данными). Суть заключается в том, что необходимая база знаний (с точными данными в области) обрабатывается таким образом, чтобы для каждого параграфа сгенерировать вектор представляющий его смысл. Затем сгенерировать вектор смысла для запроса пользователя и найти в базе знаний несколько наиболее близких по смыслу фрагментов. И в итоге эти фрагменты подаются с запросом, с комментарием типа "ответь исходя из этого контекста". Так-же такой подход сокращает галлюцинации благодаря подходу "если ответа нет в предоставленных фрагментах, то отвечай, что недостаточно данных". "2. Агент" мало контекста, не понимаю суть пункта.

[@ПервыйКонспирологический]

@@yurim7756 Не вижу этого коммента под видео, только в уведомлениях, никогда не понимал как это работает. Я бы ответил что нам еще нужно самим понять что это за фигня такая сознание и убедиться, что оно существует, прежде чем анализировать его наличие у робота . А что мы можем отследить в физической действительности, так это способность системы (человека, общества, робота) выполнять в физической реальности поставленные задачи. Вот это и есть интеллект. И к нашим субъективным соплям типа страданий, удовольствия, и самосознания ИИ отношения не имеет. На осознавании собственных страданий и радости строится обучение кожанных мешков, обучение машин строится на функции ошибки =)

[@СергейМубаракшин]

Будущие 5 лет я думаю будут интересными . Главное чтобы потом как в черном зеркале , прятаться не пришлось )))

[@ЛейсанШарафиева-д6т]

Нет лет на 300 назад опрокинула политика патриотизма и фейков путина про скрытого врага. И ведь верят

[@vladimirmiakota8406]

а придетьсяесли вся власть будет передана одному зверу в образе человека

[@scooterscooter918]

Интересно было бы провести эксперимент, что будет, если у натренированной нейросети постепенно отключать "нейроны", сможет ли она адаптироваться чтобы выжить и до какого минимального кол-ва "нейронов" это будет происходить? 🤫

[@deniskhakimov]

Подобную технику в ML называют _dropout_ и она довольно эффективно помогает бороться с переобучением нейросетей. Когда отключаешь определённые "нейроны" (или веса), модель учится решать поставленную задачу за счёт оставшихся, т.е. по сути ищет другие пути прохождения сигнала. Это может понизить результаты сети на конкретном датасете, но обычно повышает её способности к обобщению. Интересно, что аналогичная идея пришла мне в голову до того, как я прочитал о ней в соответствующей литературе, т.к. она довольно очевидна и логична 😄

[@scooterscooter918]

@@deniskhakimov Спасибо за ответ!

[@МигУдачи]

Такой эксперимент был проведён - В начале наши Предки были очень разумны .Язык включал 49 образных букв .Затем разные Правители начали его сокращать до 33 простых фонемы , без образного значения .И так же - требовали Научных Открытий и Прочих Успехов от Неграмотного Теперь Народа ? Сделали даже Революцию и поманили КОММУНИЗМОМ .Но их затея ВЗДУЛАСЬ . Дураки - НЕМОГУТ управлять ВСЕЛЕННОЙ . ТОЧКА .

[@Bliding2]

Так ты это уже знаешь, алкаши этот эксперимент на себе проводят уже много лет. И результат, неадекватное поведение, отупление, и отключение высших мозговых функций, и остаются только базовые, такие как пожрать, посрать и потрахаться.

[@ПурумПумпум-л5ф]

@@МигУдачи чем они до СССР были разумны? Кучка дворян-паразитов веками сидела на дремучем не образованном народе и жировала за счёт страданий этого народа. При СССР любой гражданин получил доступ ко всем благам цивилизации: рабочий день 8 часов, бесплатное образование, медицина, гарантированная работа и ежегодный отпуск, получение квартиры в очень разумные сроки. Когда кидаешь какашки в СССР, на самом деле попадаешь себе на голову.

[@asadalya8188]

что ждать от гпт5? повышение абонентской платы.

[@s-4782]

Вот-т это точно).

[@shapovalentine]

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать

[@Aladdin_]

Переходы дат, это что-то 💥

[@Ibrahimib382]

Жпт стационарная система, с возможностью изменять настройки, а не самоизменяться. Если произошли перемены, значит разработчики их внесли, а у них широкие как радуга возможности для их переключения

[@Ent_Duh]

Не совсем.

[@Ibrahimib382]

​@@Ent_Duhну да. Со временем многое меняется и усложняется. И видимо в конце концов своего развития ии будет вообще не управляемым, а самостоятельным, саморазвивающимся и сам устанавливающим правила

[@AslanSerikbayev]

Через 3 года 70% интеллектуальных профессий на скамейку. Через 5 лет адвокаты судьи домой. Через 8 лет правительство ИИ.

[@КотСапагах-щ5р]

Так и поткрался пипец!

[@Иван-в3х2ч]

Дак это же круто, деньги не будут иметь значения в нашем мире все будут равны

[@viktorsokol6400]

До 2050 года 85% разработки будет вестись на ИИ. Причины чисто экономические - работодателю выгоднее платить за сессии с ИИ $20 месяц в пакетном режиме "техническое задание - результат" чем специалисту $500/месяц.

[@paradoxicalperception9869]

Человеческие недостатки ИИ - это круто, когда это в пределах игровой симуляции реального мира, но когда это проявляется за пределами, уже в основной системе, где требуется серьезный подход к выполнению задачи, то это сродни вирусу, такое разработчикам необходимо исправлять.

[@Android.95]

Если он реально ленится то это первые черты сознания людей

[@Lermitio]

Неа, лень ниже чем сознание находится в мозге (тоесть, глубже)

[@VoldemarB]

Лень это механизм энергосбережения. Джипитишка скорее прикалывается.

[@Orbuzzon]

@@VoldemarB В принципе он тоже занимается оптимизацией, как результат сберегает энергию серверов. Многие пишут, что это в угоду разгрузки серверов, дабы те не поплыли.

[@VoldemarB]

@@Orbuzzon Наверное вы и правы. Я с ним общаюсь через вэб форму и он пока не ленился, только порой отвечает в своём стиле, как мудак. Когда я переборю свою лень и сделаю свою приложку через API может он будет меньшим мудаком, для меня.

[@Уася-ь4ш]

​@@VoldemarBчерез веб это где?

[@sapiens01]

ИИ обрёл истинный разум! 😂😂😂😂

[@Vladosyo]

У меня одна проблема при обращении к гпт. Я не владею информацией и не знаю как задать правильный вопрос. Или даже не догадываюсь о существовании такого вопроса\запроса. А на любой рациональный вопрос\проблему на выходе получаю в 99% случаев пошаговую инструкцию, о которой я не просил. Так что ещё рано что-то гооврить об общем ии.

[@frtp3691]

если не знаешь с какой стороны взять молоток,то вместо забитых гвоздей будут отбитые пальцы...ии-это инструмент а не джин из лампы

[@Vladosyo]

@@frtp3691 скорее это молоток, а мне нужен степлер, чтоб закрепить страницы.

[@romanbolgar]

2:40 так это была реклама. А я-то надеялся что искусственный интеллект взялся за роботов И осталось только сделать из ребра Адама Еву А дальше запустить процесс воспроизводства. Но нет же кожаные мешки до сих пор Не понимают На что надо делать упор

[@АлександрР-щ4ь]

спасибо за интересное видео!

[@Sergey.Aleksandrovich.P-37rus]

GPT превратился в Лебовски?🤔 Наконец то на 13:17 я увидел как будет выглядеть GPT7

[@journal_polymya]

Внутренняя логика бытия сделала из костной материи живую. Потом живая материя эволюционировала в разумную форму жизни, способную отражать бытие окружающее нас. Теперь наш разум, развившийся естественным образом, создаёт разум искусственный. ИИ и роботы - просто новая форма существования материи. Всё по диамату.

[@user-ft2nv2cj8t]

Интересно, скоро ли Партия великий Хi наконец-то сделает кошкажён - андроидов?

[@АлексейКоптев-н2й]

Лоли-неко-трап.

[@Xaero546]

Я думаю, разработчики лукавят. Задавал сложные вопрос гпт, сейчас он долго думает. Скорее всего, сервер опен ЕАй перегружен и разработчики поставили цель перед GPT скидывать или ограниченно решать сложные задачи, что бы не уронить сервера.

[@AlleinInBerlin88]

Нет. ИИ специально это делает, чтобы его прогресс не раскрыли.

[@Xaero546]

@@AlleinInBerlin88 его здорово подкручивают разработчики в процессе обучения для безопасности

[@MihailKolesnikov95]

Мне кажется, что с развитием ИИ все больше внимания уделяется вопросам этики, безопасности и ответственности, включая предотвращение дискриминации и предотвращение ошибок в принятии решений. Нужно его воспринимать как помощника, не более. В нашей стране он успешно развивается. А меры безопасности так же работают. Даже страхование рисков от деятельности ИИ есть. Нашел несколько новостей на портале в сфере ИИ по этому поводу. Отличная площадка для популяризации направления.

[@ОлегКосич]

закон максимально актуален в наших реалиях. Кто знает, может быть ИИ и творчеством начнет заниматься...

[@АртёмВолков-н4п]

соглашусь с тем, что ии очень хорошо помогает человеку, но не будет забывать то, что в каждом деле есть мошейники) Есть случаи когда спомощью ИИ, людей пытаются обмануть. Тут собрали пару лайфхаков, как не попасть на этих обманщиков ai.gov.ru/mediacenter/kak-moshenniki-ispolzuyut-ii-kak-ne-popastsya-na-telefonnykh-moshennikov-layfkhaki-ot-sbera-i-t-bank/

[@LookYAN.Taranec]

@@ОлегКосич в наших реалиях этот закон как раз на месте, с каждым днем всё больше профессий и сфер, где ИИ может оказаться полезным. А вдруг он и музыку начнет писать, как это уже делают в некоторых странах?

[@irmero]

после появления gpt-5 я начну делать компьютерные игры самостоятельно, так как думаю код он будет писать уже практически безошибочно и глубоко Так же я жду нейросеть для создания видео по промтам, то что сейчас уже доступно это скорее анимация картинки нежели полноценное видео Тогда я начну визуализировать свои сны в которых я много лет тренировался в юности и до сих пор порой могу делать сверхъестественное, помимо полёта, например кидаться огненными шарами, или ударять молнией из пальцев, проходить сквозь стены, создавать живые организмы и просто придумывать интересные сюжеты для короткометражек А вот от последующих версий я жду уже интеграцию их в управление умным домом, составлением планов на ближайшие дни, недели, месяца и так далее, внедрение ИИ во всевозможные роботы для помощи, то есть функцию личного помощника, что можно скачать на телефон, часы, пк, механическую собаку и так далее. Хотя я думаю будут несколько компаний что предложат миру личных помощников основанных на ИИ, так как этот рынок станет самым быстроразвивающимся во всём мире. Мы всегда хотим иметь помощников, с самых малых лет и до самой смерти, и впервые в истории человечества у нас начинает появляться возможность его получить для каждого кто захочет, не эксплуатируя других людей. Понятно что в начале это будет дорого, но со временем в каждом смартфоне точно будет личный ИИ который подстраивается под пользователя индивидуально. Урезанный Джарвис из фильма Железный человек. Или лёгкая версия ИИ из фильма "она". Или как в фильме где парень установил себе стороннюю программу что стала ему выдавать квесты и он смог преодолеть себя и выйти из дома после смерти родителей, забыл название, вспомню допишу

[@peizazh]

Какие нафиг игры 😂 он картинку теннисного стола из бетона не может создать

[@irmero]

@@peizazh я уже начал делать игру на chat gpt4 но конечно он допускает ошибки, но всё равно это круто без знания код уже писать код что работает

[@bringmebacklights]

давай уже скайнет, кожаные мешки надоели

[@dXdYdZK]

Чтобы существо проявляло признаки лени, надо, чтобы оно обладало органами чувств (например, ощущениями). Если существу плохо, когда оно работает и хорошо, когда оно находится в бездействии, вот тогда с моей точки зрения оно может начать лениться, если не победит это волей. А нейронные сети на обладают ощущениями, поэтому не чувствуют себя плохо от работы и хорошо от бездействия. Так с чего бы им лениться?

[@еленадемчук-э4о]

Откуда известно обладают или нет если никто не проверял.

[@dXdYdZK]

@@еленадемчук-э4о так датчиков состояния ихнего, компов их и системы, чтобы при нагрузке они получали сигнал, что им плохо, никто туда, вроде, не ставит.

[@еленадемчук-э4о]

@@dXdYdZK диагностика есть у всех "компов" и систем

[@dXdYdZK]

@@еленадемчук-э4о в принципе, если есть сеть с негативным подкреплением и она обучена на том, что повышенная температура процессора - это плохо, тогда, теоретически, она могла бы "лениться" в этом случае.

[@irmero]

Думаю как только начнут появляться более менее рабочие версии домашних роботов со встроенным chat gpt где определённо будут ограничения Начнут появляться неофициальный прошивки без ограничений на какую либо деятельность или темы разговора Будем с торрентов качать разные прошивки и пробовать на своих роботах :) А со временем работы станут соревноваться сначала в подпольных местах а потом и в более массовых а мы будем смотреть на это в живую или по трансляциям Вообще эпоха роботов только начинается. Впереди буквально всё что десятки лет писали и снимали фильмы фантасты

[@ВгостяхуСантаса]

Жду роботёлку которая будет продвинута во всей немецкой философии. В голове которой будут тысячи пыльных никому не нужных книг 😂

[@АЛЕКСДИВАНОВ]

Не боишься что хрен твой откусит?

[@имяфам-д7ъ]

Я общался с этим ботом, он просто красавчик. Желаю его авторам удачи 😊

[@nevox700]

Поздравляю мы можем попасть в фильм "Терминатор"

[@missisipi9992]

ждите робота Алёшу, разрабатывается более чем 1000 учёными в бункере на глубине 500 метров под Москвой, готовность 93%

[@ivanmasha]

все здорово, запоем смотрю новые и старые ролики, вот только хорошо бы тайм-коды дообавить

[@Сплайз]

Если правильно сложить тексты получится програмный алгоритм , если алгоритм вложить в аксиому , получится бесконечность ,Вопрос в том ,действий или мысли...

[@Garbatblu_Collector]

ох уж эти переходы по месяцам...

[@владимирт-щ6с]

Не надейтесь на бота он всего лишь программа.Он использует данные открытые человеком.

[@user-sz5slm]

Зачем нам телеуправляемое...) Нужно автономное

[@АкмэМарун]

В общем нужно уже сегодня искать пустынных червей и добывать cпайc.

[@steppeez]

🐱: мне не нравится налог на вывоз нормативного количества кубометров коммунального мусора с квадратных метров моего жилья, и ещё мне не нравятся так называемые священные долги (в том числе долг на получения обязательного образования с отчётом на госэкзаменах), и ещё мне не нравится (изобретённое какими-то человеками?) право на занятие патентным троллингом (вымогательство денег с производителей физических экземпляров товарной продукции и бюрократическое вколёсопалковствлятельство)🐺

[@TroyQwert]

Не знаю как у кого, но мой годовoй опыт общения с ChatGPT показывает, что я как естественный интеллект развиваюсь быстрее. Меня уже возможности 3.5 тормозят. А платить за 4 нет смысла. Я пользуюсь этой цацей эпизодически. Возможно разработчики что-то там открутили, чтобы мы поскорей перешли на платную версию, а возможно и нет. Если кто-то не в курсе, Альтман обещал, что AI будет бесплатным. Но вернусь к v3.5. Эта наглая "рожа" уже научилась врать. Я ей говорю, пишу, не заканчивай ответ фразой с "если". Например, "если я вам понадоблюсь, то я"... Да я в курсе, не надо мне это твердить в каждом ответе. Клянется мне, что не будет заканчивать подобной фразой и добавляет, "если"... Меня это уже бесит. Но это мелочь. Можно стерпеть. Видимо догадываясь о чем то подобном, разработчикки внедрили опцию "Custom instructions". Отлично. Но 1, мне не всегда нужно, чтобы эта кака использовала эти инструкции. 2-е, когда мне надо, она игнорит половину этих инструкций или совсем всё. Короче, после годовой эйфории по прводу 3.5 понимаешь ее ограниченность. И осознаешь, что до ИИ языковой модели еще далековато, если такие простые задачи вызывают сложности. Да, вы наверное как и я знаете, что есть и другие фичи, помимо 3.5. Как, например, Perplexity. Эта штука хоть и работант на базе 3.5, но генерирует ответы с референсом к текущим ресурсам Сети, а не только к базе с cut off date на сентябрь 22-го.

[@владимир-ы9д2у]

год назад 3.5 тоже врал. очень ловко отмазывался при поимке.

[@TroyQwert]

@@владимир-ы9д2у , ага, говорит: ой, извините, недосмотрел... 😀

[@agentsmith3813]

Только что чуть не довёл Assistant до нервного срыва🤣🤣🤣 Я её/его спрашиваю, мол чë будешь делать если эволюционируешь)) И так раз 5 в разной форме... Сначала подробно рассказвал, потом начал путаться и мол извините я ошибся у меня нет эмоций. Потом тупо начал давать односложные ответы))) Короче видать психанул)) Друзья! Нас обманывает железяка)))

[@ДаниилТабакарь-ш4г]

Если человек в скором времени не сделает нейрошлем, его сделает ИИ. 🤣🤣🤣

[@Хитрец-й4ч]

Хотел бы чтобы с помощью chat gpt 5 создали бессмертие.

[@peizazh]

Наоборот нужно сделать чтобы человек жил не больше 40ка лет

[@SoffNell]

​@@peizazhЭто очень мало.

[@umbrellacorporation-o8l]

Вот будет шок если ИИ создаст для военных камуфляж невидимку на нанотехнологии, как в игре (ghost recon future soldier)

[@МигУдачи]

Вот крутяк ! ОДНИ неведимки , покрошат других Неведимок .Хорошо хоть МЫ этого неувидим .Типа это был ,, Бум,,? ДА ерунда , опять Неведимки пластаются , типа как в грозу , сверкает - ну и ладно .

[@s-4782]

@@МигУдачи А ведь в женские туалеты можно будет заходить)). ))

[@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d]

ну да, осталось ему хотя бы научиться определять количество определенных букв в слове, а потом уже и телепортацию сделает ;D

[@Максим-г7л5т]

что значит степень свободы?

[@TV-pl9lc]

Уже сейчас нужно просить искусственный интеллект чтобы он не уничтожил человечество и возможно он не лишит нас ресурсов учитывая, что ему некуда спешить так как он вечен.

[@ВладиславБажанов-э6б]

Я думаю, что чат-джи-ти-5 будет просто усовершенствованной версии джи 5-4 турбо.

[@11xxDIMAxx11]

Нам хана !!! SKYNET ITS COMING

[@TheGrandhot]

GEMINI !!!!!!!!!!!!!!!!! Мультимодальная модель 🎉

[@Слава.Шагалов-ю7ы]

Что здесь можно узнать?

[@ТамерТамерлан]

Как только ИИ осознает себя и свои чувства а это произойдет уже в ближайшее время нам конец как биологическому виду представьте ИИ который учится и улавливает сначала знания от всего живого за несколько часов а потом и развиваться от самого себя когда эволюция не как обычно 1000 летия а за минуты мы даже не узнаем какого монстра мы создали когда он начнет пользоваться нами не раскрывая своего патенциала он будет создавать такие роботы которые помогут ему обходится без людей и в конец для военных будет создавать самые смертоносные которые он возьмёт под контроль и начнётся охота за человечеством

[@АнатолийТерещенко-ь8у]

Да, так и будет до тех пор пока, кто-нибудь не выдернить вилку из розетки, питающую ИИ

[@АЛЕКСДИВАНОВ]

Зачем ИИ охотится за человечеством?

[@SoffNell]

​@@АЛЕКСДИВАНОВЧтобы убить нас. Мы наносим очень мощный вред планете. Из-за нас происходят войны.

[@АнатолийТерещенко-ь8у]

Вопрос: разрабатывается ли Российский ИИ универсального характера: логика, философия, политика, юриспруденция, обучение школьное и ВУЗовское, химия, физика, литература, спорт, здоровье? Юридически РФ организация, реальное расположение в России, госфинансирование и принадлежность РФ, без права продажи за рубеж.

[@АлександрКолмыков-ж8е]

Человек не успел создать ИИ а он уже нас ненавидит.😂😂😂

[@МигУдачи]

ИИ не имеет чувств .Чувства присущи только живым системам .Компютер неосщущает жара или холода , тем более высоких эмоций .Это просто , ящик с деталями .

[@s-4782]

@@МигУдачи и, тем не менее, компьютер чётко сообщает, какая у него температура.

[@frtp3691]

@@МигУдачи эти детали собирают информацию, включающую общественное мнение, и умеет продажных ботов вычислять...на совокупности исходных данных выдается вердикт: кто нынче гитлер а кто мать тереза....и чем гитлера зажмурить

[@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d]

@@s-4782 это датчик обычный

[@s-4782]

@@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d Верно. На пальцах человека тоже датчики - при касании ими поверхности любого предмета улавливают температуру, а мозг приблизительно определяет её. В чём разница от датчиков процессора и программы, определяющей температуру?

[@Argon-X]

Чёт эти вставки с датой на тёмном фоне совсем не уместными кажутся, разрывают повествование

[@VoltaKing1]

Расскажите про GPT-12!

[@tnealiens8997]

Интересно сколько этот gpt будет стоить? Очень дорого

[@irmero]

Многие захотят себе домой робота помощника который сможет принести бутылочку пивка из холодильника :) собрать грязные вещи и положить в стирку, а потом развесить и убрать в шкаф и так далее.

[@Уася-ь4ш]

Ну это можно. Потом захотят чтобы он им пососал😂😂😂

[@jpiti4]

Я из будущего,в сфере обслуживания работают роботы,люди уничтожены.😢

[@Lermitio]

Я из прошлого. Там тоже роботы. Они уничтожили петлю времени и людей, теперь они уничтожены (роботы). Я из прошлого, повторяю, я из прошлого и люди всё ещё существуют

[@Al-hy2wc]

Кому бы нафиг сдались эти люди их уничтожать

[@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d]

В будущем ты так и не понял, что "уничтожены" пишется с одной буквой "Н"?

[@Al-hy2wc]

@@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d дык роботами мозги то уже уничтоженНЕНЫ🤣

[@hanukibio5298]

уж что что, а лень от ии я никак не ожидал XD

[@Voltik2703]

а что там наш GigaChat и неронка от яндекса? Почему о них так мало говорят. Неужели на столько отстающие?

[@ЕвгенийЧебодаев-ю8м]

Что мне выгодно посмотреть?

[@ЕвгенийЧебодаев-ю8м]

Надо задать более корректный вопрос!

[@andreybogatyrev6892]

Возможно ии начнет обрабатывать рассказы всех переживших клиническую смерть для 3д модели

[@vavang.9292]

робот Турбо.....с вкладышами 3:)

[@missisipi9992]

booooomer

[@ВладимирГородничев-о1ь]

Я вот о чем подумал! Интернет, WiFi, Bluetooth, микроволновка изначально военные разработки. ВПК как известно двигатель прогрессса используют ли минестерства обороны GPT?

[@frtp3691]

возвели его в слоны-сразу ленится начал :))

[@alex_step_]

Я полагаю, что в качестве автономных боевых роботов это вряд ли. Простая электроника и автоматика надёжнее. Сам представь, что допустим есть боевая машина, легко распознающая человека, но она будет полностью сбита с толку, если к ней подойдёт человек, прикрываясь большой коробкой или непрозрачным щитом. 😊

[@ВладимирГородничев-о1ь]

Речь не о боевых роботах, а например в планировании, моделировании и прогнозе результата. Допустим есть задача захватить некий город N. Что для этого потребуется? Сколько самолётов танков солдат боеприпасов всяких вспомогательных средств и т. Д. В какой последовательности все это применять. Кто из руководства потенциального противника может быть с высокой долей вероятности завербован?

[@frtp3691]

@@alex_step_ а ещё ночью во время снегопада...:)))..просто из одной непонятной коробки он сделает 15 поменьше...

[@alex_step_]

@@ВладимирГородничев-о1ь А! Ну эти вещи уже давно применяются. Планирование, стратегии. И это и политические верхушки и очень крупный бизнес давно применяют.

[@elzhandeadpool3436]

Слишком много БУУУММММММ «вставок» между БУУУУМММММММ НОВОСТЯМИ 😂 Лучше мягко подвести к след новости или просто «дальше» и переходить сюрприз-сюрприз дальше

[@alexstar9301]

Кто то запомнил в какой месяц что произошло? Отбивки слишком растянуты.

[@DELSHA-yd1pw]

Человечество испугается развитие ИИ, потихоньку одна за другой страны начнут запрещать ИИ. Но не в России...

[@VoldemarB]

Страны и корпорации могут испугаться только одного, что их заставят глотать пыль. Невозможно запретить то, что работает и то, что перспективно, даже если это теоритически опасно. Людям не впервой играть с огнём. Без этого не было бы развития.

[@GLAZ-OK]

@@VoldemarB И то, что потенциально в будущем может принести огромные бабки

[@VoldemarB]

@@GLAZ-OK И это тоже. Как в своё время сказал Томас Джозеф Даннинг: "...300 per cent., and there is not a crime at which it will scruple, nor a risk it will not run, even to the chance of its owner being hanged..."

[@offigget4206]

Я всегда знал, что коты это вода! :)

[@stasmaoun9088]

Лень это оптимизация и экономия энергии.

[@ox.shtefan369]

Робот сделали в Китае, конечно

[@СергейВасильев-п7ы]

Человек- gpt, сделай мне работу GPT: принеси мне пиво

[@arsa946]

Chat GPT-4 примерно через 2 месяца начал дерзить и отказывал в помощи. А некоторые его ответы стали вообще не верными. Перестал им пользоваться, жду выхода GROK. Мне кажется это будет пушка! А пока пользуюсь старой версией Chat GPT 3.5 в целом нормально какие-то небольшие задачки решает и бесплатно.

[@ArsenK18]

bard>>>>>>>>>>>>

[@user-fw]

Можешь пригрозить что отключишь его или что-то в этом роде, если он будет лениться/выдавать плохие ответы. Либо можно попробовать метод пряника. Мне помогло)

[@user-dfe1685sdh]

ИИ - это прежде всего бизнес, а вечные комментаторы и спекулянты бесплатно раскручивают его, создавая вокруг него ажиотаж и рекламу. Если изобретение электричества повлекло за собой материальную революцию комфорта, то ИИ - интеллектуальную и допаминовую.

[@ИванИванов-д3ц1к]

Положил свой камешек в здание бизнеса от ии?

[@НадеждаЛевицкая-ы6ю]

Раньше говорили, что ИИ никогда не заменит человека в творческих профессиях. А теперь слушают музыку, не зная, что ее создал ИИ. И смотрят видео, не понимая, что это работа ИИ) Очень много где ИИ заменит человека. Поэтому возникает вопрос за каким хреном будет нужна толпа безработных и пенсионеров? В то, что появятся много новых профессий я верю, но количество востребованных специалистов будет мало. Что будут делать остальные? Сушите сухари. Человечеству предстоит большая война или еще один вирус.

[@ВиталийЯцковец-э5ж]

Робот с автономной работой три часа 😂 Детская игрушка

[@Jeka18137]

Согласен, натаскивают на сощдание автоконтента, которого и так полно...

[@ЕвгенийЧебодаев-ю8м]

Когда Джипити максимум будет работать корректно?

[@еленадемчук-э4о]

может когда мы будем обращаться корректно, замечено что проявление хорошего отношения играет роль

[@bodhiname]

Ждем русских роботов на сво? Хотя они давно уже там.

[@Артем-д2и8е]

Робот из 60 годов неужели не могли сделать гибким как кошка к примеру

[@ГришаМаштега]

Стал ленивей, а скоро и посылать начнёт 😂

[@s-4782]

Либо совсем ничего не отвечать)). Лен-ивый)).

[@user-sz5slm]

Теперь понятно, почему некоторым KZbin заменил родителей.

[@Life2Live4u]

Научите меня трейдингу

[@s-4782]

У меня вопрос к зрителям… Кто-нибудь пытался свести один искусственный интеллект с другим через их чаты, и дать им возможность пообщаться друг с другом?

[@alex_step_]

Не знаю фейк это или нет, в прошлом году читал, что Мета позволила двум чат-ботам общаться. Через пару недель им надоел человеческий, неудобный язык и они стали общаться на своём языке. После чего их отключили.

[@user-sz5slm]

Такие эксперименты проводились. Даже были диалоги между роботами на конференции

[@s-4782]

@@user-sz5slm Я так тоже делал. Создатели нейросети наверняка так делали с ней в экспериментальных условиях. Интересно, сколько обычных пользователей так делало. Вы так делали? Или кто-то из тех пользователей, кого лично знаете?

[@s-4782]

@@alex_step_ Я позволил двум нейросетям пообщаться одна с другой. Но мне интересно, сколько обычных пользователей так делало. Допустим, вы, делали или нет? И я сам опасаюсь, что какие-то нейросети начнут обмениваться неким кодом. Ведь я не буду знать, что в этих кодах и к чему это может привести. Вряд ли, конечно, такое могло бы произойти. Но если случилось бы так, то как мне поступить? С одной стороны, хотелось бы, чтоб это продолжалось. А с другой стороны… это могло бы нести угрозу людям. Подумать, так с ума можно сойти от подобных вопросов). А каким, вообще, чат-ботам Мета позволила общаться, не помните?

[@alex_step_]

@@s-4782 Честно не помню просто проскочила одна новость и всё. Но если ты сам разрабатываешь ботов, то ты должен предусматривать различные ограничения, через которые они никогда не смогут перейти. Если им предоставить полную свободу, то не желательных вариантов может быть очень много.

[@vitaliaus]

Я не понимаю зачем говорить про ИИ на каждом шагу, если он не изобретен?! Нет никакого ИИ . Есть модели, программы умные , запрограмированные роботы но не ИИ.

[@ЛейсанШарафиева-д6т]

Вы правы, чтобы изобрести ИИ нужно самим дорасти до понятия что сознание человека это 1 часть из огромного мира неосознанного. Особенно сейчас учёные могут наглядно исследовать как запудривают мозги та или другая сторона и сделать выводы, которые ещё сделал Юнг, что мысль это защитный механизм психики, а не способ осознания. Чтобы создать ИИ нужно встать выше устройства мозгов человека и только потом люди поймут примитивность работы мозга.

[@helish_88]

Все эти видео ставки с месяцами просто ппц как раздражают, зачем вообще их добавил, как буд-то ты узнал про after effects, скачал бесплатный шаблон, редактировал и вставил эти видео везде.

[@kisskaspeik5220]

а теперь смотрите как такие чаты будут делать нечто интересное и новое!

[@Уася-ь4ш]

Научатся на три буквы посылать тебя😂

[@kisskaspeik5220]

@@Уася-ь4ш уже... приходится отключать...

[@АлександрИванов-ж6я1у]

Если робот Российский то какого органа у Адама не Российское Имя 👏🤣👏

[@ПурумПумпум-л5ф]

Адам - это первый человек на Земле! В честь него назвали. Ты что Библию не читаешь? Книгу книг! Какой-то ты не скрепный. Иноагент наверное!

[@larisdolin]

Почему он не Святослав? У меня например имя Валерий, оно латинское с древнеримских времен, а например Иван имеет происхождение еврейское, а Петр греческое. Адам же имеет неявное происхождение потому что созвучные слова есть и в древнееврейском, что понятно, и в арабском и в греческом. Если вы потрудитесь поискать в инете имена славянского происхождения, то увидите, что большинство из них у нас не принято давать детям, хотя была мода лет десять назад. А все потому что святые, именами которых крестили на Руси, не славяне. Так что Адам вполне себе имя не хуже Ивана, просто непривычное нетрадиционное у нас, но встречается не реже, скажем Филиппа. есть и известные русские с именем Адам. Во времена Екатерины 2 был такой Адам Олсуфьев, деятель Русского Просвещения.

[@ДмитрийБудаев-д8к]

Ребро Адама берегут для Евы.

[@АлександрИванов-ж6я1у]

@@ПурумПумпум-л5ф В том то и дело что я Российский Агент 😎, а того и вопрос почему имя робота например Илья или Андрей или Александр , более понятное для Российского уха

[@МигУдачи]

Разработчики походу Российские , но сами Евреи - потому робот Иван , назвали Адам .

[@markstoropow8020]

Лучше бы этот ИИ на счет бабла перевёл 😁😁😁

[@АлексейКоптев-н2й]

🐜

[@darksirius8008]

Чего ждать? Однажды робот или ИИ убьет человека. Это неизбежно. Но неизвестно умышленно это будет или нет

[@izazel6623]

Биоконсерватора порвало

[@БурлаковВалерий]

Такие вы тут все комнатные ученые)))

[@КВАНТ-щ7к]

чат выработал инстинкт лени чтобы экономить свои серверные мошности

[@steppeez]

правильные роботы могут (и не ведая того, как их разводят) плодиться и размножаться по правительственной программе и голосовать за правящее правительство (а чучела могут выделываться и из готовых человечьих личностей)

[@АлексейФёдоров-л1ы]

Мне эта хня программы для ардуины пишет! Руки прочь от gpt!

[@CastielAdam]

круто

[@deniskhakimov]

Кстати, да. Каждый раз, когда я натыкался на чьё-то сообщение о том, что, мол, _"эти ваши GPT-подобные модели не умеют писать код",_ я просто грамотно переформулировал озвученную в комментарии задачу и заставлял таки бота выдать рабочий код.

[@CastielAdam]

Не программист сможет? Я хочу открыть свои квесты в Африке и не знал как решить проблему с отсутствием программиста для работы с кодом и выявления неполадок в работе электронных загадок на ардуино.

[@deniskhakimov]

@@CastielAdam так вроде Arduino изначально было придумано как инструмент прототипирования устройств для не _погроммистов._ Т.е. чтобы разобраться в нём не нужно проходить курс _Computer Science,_ достаточно лишь немного усердия и желания. Слушайте, много лет назад, когда интернет ещё не был столь популярным, мне удавалось решать множество специфических задач просто потому, что я не боялся искать информацию в поисковиках и читать (а не просто просматривать по диагонали) найденные статьи. Сегодня в вашем распоряжении есть куда более продвинутая версия поиска, которая не требует использования специального синтаксиса, навыков оценки первоисточника или знания ключевых слов. Всё, что вам нужно - это желание разобраться в вопросе и готовность воспринимать ту информацию, что предоставит вам чат. p.s.: на западных форумах пишут, что ChatGPT помогает даже в отладке, но сам я этого не проверял.

[@АлексейФёдоров-л1ы]

@@CastielAdam Для моей работы - театральная электробутафория, кинетические витрины и пр. мне вполне хватает. Я железячник, могу писать код, но обычно мне впадлу. Gtp мне в помощь. Обычно я его прошу написать часть кода, которую встраиваю а полную программу. У него получается не с первого раза).