НЕЙРОСЕТЬ показала, как будут выглядеть СТАНКИ БУДУЩЕГО !

[@-engineer]

Как тебе металлообрабатывающее оборудование из будущего? Не забудь отправить другу, он тоже хочет увидеть это оборудование!!! С тебя лайк и подписка!

[@shataland7339]

Когда станки изобрели не инженеры а маркетологи и дезайнеры

[@krabicus]

Пытаться анализировать то, что нагенерила нейросеть, это то-же самое, что гадать на кофейной гуще. Она же не инженерную задачу решает, а просто плавно стыкует заранее "записанные" в неё части картинок, так, чтобы в итоге был более-менее похожий силуэт. С изображениями людей, кстати, всё то-же самое. По поводу ИИ, так до сих пор не могут определиться, что же такое вообще ИИ. Не говоря уже о том, чтобы его создать. А нейросеть, это база данных со своеобразным алгоритмом, предназначенная именно для генерации (изображений, фраз и т.п.), она не знает и не может знать, что и для чего в её генерациях предназначено - нет в ней никакого интеллекта. И в этом она похожа на китайских изобретателей...

[@Джо_Гранд]

Как видит пьяный инженер разрабатываемый станок:

[@МихаилПаневин-ж4м]

Прикольно! А главное ,все равно легко распознаются детали от настоящей техники. Я как-то раз нагенерировал кучу огнестрельного оружия, а потом с друзьями так же обсуждали, где что от реальных прототипов. Получились и почти реальные модели ,и обрезы со сснайперским прицелом длиной во весь вствол, и всякие снайперки с пулеметной лентой, и винтовки с 2 курками, ну типа 1 для ствола и 1 для подствольника)))

[@Ojjjkk-g7d]

Креативный обзор 👍

[@sovietboy8997]

А что за нейронка?

[@-engineer]

Чуть позже напишу в описании к видео!

[@МаксимВепринцев-ь3к]

Нейросеть нам показывает то что мы хотим видеть , иными словами то что в неё вложили не более того . Это хорошо видно по тому например как она создала живых персонажей к примеру из Пушкина .А.С , там чётко прорисовывается современное представление человеческой красоты . Пушкин превратился в латиноса , княгини тех лет стали скуластыми как на подбор под современных моделей подиума хотя на картинах округлые пухленькие лица :))). Вообщем всё это интересно , но это не ИИ , а вычислительная программа которую нам стараются пропихнуть под ИИ . На сколько я знаю работы над ИИ приостановлены , считаю что это для нас "так надо" , в реальности они ведутся но успехи афишироваться не будут так как очень опасная штука и учёные сами признаются что не знают , а могут только предполагать последствия . Я бы запретил работы над ИИ , мы не готовы к этому , люди между собой ладить не научились , а тут ещё и интеллект в сотни раз превосходящий человеческий который за месяц построит план карту нового мира по своему усмотрению и я думаю он даже нас в свои планы не посвятит , вы видели хоть раз что бы умный брал совет у сильно недоразвитого ? Вот так и будет на мой взгляд , может он и ошибочный но такой вариант исключать это капать яму самим себе . Семь раз отмерь , один отрежь .

[@МаксимВепринцев-ь3к]

@@ЛадимирК всё верно , в этой системе человек лишний . Роботизация при капитализме ограничивает численность людей иначе крах системы , от того и не внедряют . Пример компания Липтон которая в одних из стран "бывших" колоний за место ручного сбора чая ввела комбайны , кроме чая там практически ни чего не растёт . Начались бунты так как люди остались без единственного дохода что бы выжить . Компания тут же вернула ручной труд приобретя огромные убытки . Об этом стараются молчать и было это не так давно , да и на этот материал я наткнулся чисто случайно , а так бы и не знал об этом эксперименте который провалился . В СМИ этот эксперимент не получил широкой огласки по ясным причинам , капитализм в тупике и тормоз развития . Выход для него только один - сокращение численности населения , остаться должны потребители - элита и чернь как обслуживающий персонал робототехники куда войдут и программисты , раздробят на прослойки , ну и естественно полицейская армия которая будет оберегать элиту считать себя её частью но в реальности быть чернью . На мой взгляд вот такое ждёт нас будущее при капиталистическом строе . Бесчеловечное и скотское .

[@гетгетдаб]

Пусть станок 1680 покажет, тогда поговорим. а вообще нейросеть фурри классно рисует

[@ОООИЗБА-ш4в]

Где ты нашёл ии? Чушь не неси больше такую, вроде не цирк а серьёзный канал.

[@rennamus9936]

ой доиграетесь вы все со своим ИО... ой доиграетесь...

[@carlospinger4443]

Ну очевидно же, будущее стоит за аддитивными технологиями, безотходным производством. Неужели в таком далеком будущем, как здесь рисуется, ещё будет иметь смысл пускать стружку, вместо того чтобы просто напечатать то что нужно? А в этих картинках нет никакого смысла, просто скрестили два слова - футуризм и станок. Когда появится возможность размещать направляющие в воздухе, как тут показано, то необходимости в этих направляющих уже точно не будет.

[@АншлагПошлоаг]

😂 ржу не могу 😂 нейросеть это программа как она вообще может что то придумать😂 пока программисты не допишут библиотеки для само обучения так и будет бред рисовать....а если честно говорить то и люди это биокиборги😂 до сихпор не может человечество определится само оно мысли воспроизводит или транслирует из вне....

[@frostbyte2533]

глупая нейросеть. зачем в будущем станки, когда можно делать детали, а то и целые изделия, прямо на 3д-принтерах?

[@krabicus]

Так 3D принтер это тоже станок.

[@Джо_Гранд]

Не из любых материалов. Твердые стали для высоконагруженных механизмов можно делать только выплавкой с последующей механической обработкой. На высотемпературном 3-D принтере стали получатся зернистыми со сниженной прочностью и обработка резанием или шлифование всё равно понадобятся.