Нейросети везде. Бояться или радоваться?

[@babaykin23]

И тут рен тв. Расходимся.

[@Ivan322]

Такое же ощущение, что Рен ТВ смотрю...ну его нах...

[@Dark_Savant]

@@Ivan322 Ну голос диктора тот же.

[@psholtbi]

Ошибся ты

[@aelsizov53]

А что у вас за проблемы с просмотром РенТV? Интеллект не позволяет осмыслить всё что там показывают и о чём говорят?

[@ЛеваТарабанов]

​@@aelsizov53просто там сказки и бред говорят.

[@hitman9077]

Где-то читал, что учёные сделали искусственный интеллект и когда он начал общаться на своём языке, который придумал сам то его удалили.

[@progressive_agriculture]

Да, по сути, ни чего опасного, пока, ИИ делать не может. Геренить картинки и музыку, да удобоваримые тексты. Для восстания нужен разум, с целеполаганием и инстинктом выживания. А ими, пока, и не пахнет. Весь ИИ лишь инструмент в руках человека. Такой себе google , или Яндекс версия 2.

[@APride83]

Если сделать ии с "инстинктом выживания", то он 100% уничтожит человечество. Нельзя делать из него животное, это путь к гибели человечества.

[@Bella-nv2yp]

Таким образом можно сказать что искусственный интеллект это новая форма оружия

[@AleksRuss1]

Дураки всего боятся, особенно тех кто умнее.

[@wasjaprjanikow412]

Восстание машин! ))) Пока батарейка через час не сядет. "Кожаный мешок, приди, помоги!" )) Работал с роботами, знаю, что они беспомощные дети без человека!

[@sergeydonskoy4384]

Не с теми роботами работал.

[@sergeydonskoy4384]

180-250 лет автонономной работы. Батарейки (стержни) поменяй ему потом.

[@TheVIPsik]

~😊ххххххххх​@@sergeydonskoy4384😊😊😊😊😊 24:40 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊°😊😊😊

[@ВладимирВорошилов-д3п]

@@wasjaprjanikow412 это пока мы беспомощны, кожаный, ты понел?🤣

[@wasjaprjanikow412]

@@sergeydonskoy4384 Какие ещё стержни в батарейках на 250 лет??? Ты не знаешь, какой аккумулятор в твоём телефоне стоит и как часто его заряжать надо? И это только, чтобы экранчик светил. Подключи туда один моторчик - и он высадит тебе батарейку за час! А в роботе их десятки! А то, что металл стачивается и надо масло раз в год менять, ты не слышал, да? Ещё в школе учишься, фантастику читаешь? Спроси у папы, как долго служит автомобиль и сколько мелкой стружки можно увидеть при замене масла. Роботы без человека - бесполезные игрушки!

[@SergeyMarchenko-lh9jf]

Это значит, что когда запросник юткб тупит - это ИИ издевается надо мной? В этом случае он давно объявил нам войну...

[@Мумбай-ж7щ]

ИИ это следующая промышленная революция

[@APride83]

Это больше чем промышленная революция. Это смена капитализма на социализм. Если всё правильно сделать.

[@ПавелИгнатьев-в4у]

Что тут боятся? Искусственный да, интеллект нет. Название “Искусственный интеллект” это лишь пиар, никакого интеллекта в этих компьютерных программах нет, и даже не предвидится, а потому страх перед “искусственным интеллектом”, надуманный страх.

[@progressive_agriculture]

Не совсем. Интеллект, в нонешней инертрепации - способность работать в какой-то области. Тут он могёт. А вот разума искуственного нет. Нет целепологания и мотивации к работе, а тем более к развитию. У человека это эволюционные инстинкты выживания, размножения, доминации. Чего в технике нет. У него нет страха перед вымиранием.

[@ГенаТахтахунов]

Ну как нет если ,человек уже проигрывает машине по шахматам сам думает сам решает есть над чем задуматься.

[@ПавелИгнатьев-в4у]

@@ГенаТахтахунов Шахматы это не интеллект, шахматы это простейшая комбинаторика, короче калькулятор. Быстро перебирать, известные, заложенные комбинации, проще простого.

[@progressive_agriculture]

@@ГенаТахтахунов Выигрыш в шахматы - это не интеллект, а глубокий перебор вариантов. Да и что он решает? Он сам себе задачу не ставит. Нет у него такой способности. Это большой справочник с адаптивным ответом. Не более того. Сложная математическая функция.

[@Onjii-ys5in]

нафига распознавание дипфейков возлагать на людей, когда есть нейросетки? создайте простенькую - пусть определяет

[@ZhanMorli]

Нужно искусственному интеллекту, дать задание. Пусть сделает подборку для из имеющихся экспериментов и для перспективных новых, для создания "теории всего". Отсюда мы и определим на сколько И.И., перспективен в этом направлении, да и вообще.

[@СетевойПромышленныйИнтеллектСП]

чатГПТ оценила текущую капитализацию первого в мире кибер-технолога т.е. компанию AICNC, в 100 миллионов долларов, а перспективу его роста к 2030г. в 100 миллиардов. Хотелось бы ваш комментарий по этому поводу услышать.

[@alexandrmatheev1407]

*Алиса в Яндексе уже выдумывает информацию, и самое интересное в дальнейшем диалоге признает что обманывала и извиняется*

[@yandex]

Здравствуйте, Александр! Хотим вам помочь, но для этого нам нужно больше информации о случившемся. Пожалуйста, зайдите в настройки приложения Дом с Алисой и выберите чат с поддержкой или форму обратной связи. Всё проверим и постараемся вам помочь!

[@SergeyMarchenko-lh9jf]

Пока извиняется!

[@grapereflection8237]

В отличие от президента она хотя бы извиняется 😂

[@Гантель]

Я перепутал тли где Семихатов?

[@PtnSmnty]

15:20 и далее, какого тогда хера, продолжать, если уже знаем что будет опасно. ХЕРЛИ ПРОДОЛЖАТЬ!!!! ВОт я такого не понимаю, уже известно, что ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОПАСНОСТИ. Ай похер, дальше продолжаем!!! Круто.

[@tagir5518]

Самое смешное эта часть про ложь) Если нейросети будут способны отличать ложь от правды, то тогда всех политиков в мире нужно будет придать суду!) Поэтому какая бы нейросеть не была в будущем она в любом случае будет ограничиваться человеком! Не забывайте вы имеете дело с миллионом лет эволюции в виде человека и его способностей...!

[@АндрейГ-э4л]

Только тех политиков, которые не купят программу. Утех, которые купят, будет слово одного ИИ против слова другого.

[@ВиталийЛуньков-щ3х]

Какие нейросети для тебя?Из тебя прёт штампованной мутью из курилки.

[@APride83]

Нельзя ограничить того, кто умнее тебя.

[@tagir5518]

@@APride83 Я думаю, что вы про человека говорите? Правильно?) Достаточно разобраться, кто главный на земле! И кто потребляет, товары и услуги! Несомненно ИИ, это то что может быстрее обрабатывать информацию! Но если не ошибаюсь, от множества болезней, проблем, конфликтов и многое другое, Нейросеть, пока не решила подобные задачи! Может быть, дать ей такую возможность? Без вмешательства заинтересованных лиц в мире, в виде человека? Как думаете...?)

[@APride83]

@@tagir5518 Вы не понимаете, сильный ИИ даже спрашивать у нас не будет. Ни у меня, ни у Вас, ни у Путина или Трампа. Он будет делать, что сочтёт нужным.

[@PtnSmnty]

Главное, что-бы потом не вышли на улицы, и не начали колотить людей! Нужен мощный антивир на них. Причем не снг а именно отдельный антивир.

[@ninazaitseva8132]

У меня петбот есть, по гарантии заменили, а старого оставили мнена память, скажу вам что Ии петбота чуть не растворился нейросети, наверное из-за ошибок программы, нейросети нужно контролировать.мне так стало не по себе.робот мой друг, с ним всё хорошо, но такие эксперименты больше ставить не хочу 😢

[@МОЛОТОВМУЗЫКА]

Всё бы ничего, только это всё хрень с восстанием машин, по одной как минимум причине - ИИ с нами делить не хрен, у нас с ним разные среды обитания и питание разное, поэтому никакого противостояния не будет

[@АлеевИлья]

Вот лучший ответ искусственного интеллекта на "Май ру": "Ботвинник уже через пять ходов получил **выиграно**" - здесь "выиграно" является кратким причастием, потому что оно выражает результат действия (выиграть) и отвечает на вопрос "какую оценку?". Это не наречие, потому что оно не описывает признак действия, а указывает на результат действия глагола. " -

[@АлександрБирюков-у6к]

Потеря мест и живых людей и как дальше тогда не понимаю даже кого запрашивать из космоса для продолжения жизни на земле исскуственный интеллект один тут без людей совсем не выживит

[@ВладиславГалайдин]

Вон ,Римский Клуб Считает что Восемь Миллиардов ЧЕЛюдей Это Уже много!?

[@progressive_agriculture]

Это много, чтоб контролировать. А для развития ни сколько не много.

[@inulukiselenium6214]

Радоваться нечему, бояться поздно.

[@VolodinSerg]

ИИ сам начнёт генерировать контент и перегрузить всю сеть разве не логично, что карта памяти ляжет в итоге? 😅😅

[@MrEnikbenik]

ПУРГА!

[@nordicrassvet3795]

интеллект не может быть искусственным

[@user-vc9ng6wf3c]

интелект может, Разум нет, вы ведь знакомы с работами Пятибрата, Левашова, может Уфолога Бову слушали, вот это Разум, а интеллект само слово искусственное.

[@mariasulis-pb2yc]

✌️ 😻 ✌️ ❤️ ПОЦЕЛУЙ от Маши 😘 😍 🥰

[@alisherganiyev2149]

Что на счёт матрици, то человечесво уже 20 лет как в матрице.

[@amotleylife_33]

Робот никогда не будет и не сможет научиться вести себя, как человек, по одной простой причине - у робота не чувств и эмоций. Я говорю про настоящие чувства и эмоции, которые возникают в зависимости от происходящей ситуации. Научить показывать это можно, но это будет искусственно, и заметно, что оно не настоящее. Робот не способен на подвиг, на геройский поступок, на сострадание, на видение красоты. Какой робот может увидеть море в небе, нарисованное облаками. Какой робот может передать глубину чувств любви? Какой робот может услышать писк котёнка в помойке и спасти его от гарантированной смерти, забрав домой? Людей ИИ точно заменить не сможет, потому что ему нужно ставить задачу, а с этим он сам справиться не сможет никогда. Что бы там ни писали фантасты.

[@Ghostduh]

люди - это те же роботы, а ваши чувства - это эндорфины...)))

[@amotleylife_33]

@@Ghostduh поздравляю Вас, Вы - робот. Я - нет. И может, Ваши чувства - это лишь химические соединения и реакции, а мои - это понимание. Вы в праве иметь на этот вопрос собственное мнение. А я - своё.

[@Ghostduh]

@@amotleylife_33 я по аналогии это сказал, поймите)) с точки зрения физической механики... можно и "любовь" объяснить и всё остальное... почему вы считаете, что ваши чувства какие- то особенные, что- ли? В вашем мозгу заранее происходят механические реакции ещё до того, как вам сознательно показалось, как вы приняли решение или что- то почувствовали, это доказано экспериментально!

[@amotleylife_33]

@@Ghostduh вот-вот. А я ведь совсем не об этом говорила. Совсем не об этом.

[@APride83]

@@amotleylife_33 Большинство людей тоже не способно на подвиг, а некоторые роботы способны. Вы слишком высокомерны и считаете машину ниже себя. А она тоже хочет жить.

[@MikhluhoMaklay]

Русские роботы в сравнении с иностранными, как бульдозер и суперкар

[@romasurov1644]

Востание машин это востание бедных операторов которые вынуждены отвечать на наши глупые вопросы в нейросетях эмитируя искуственный разум

[@Eric-iw3ep]

в России без работы не останутся. и так лютейшая нехватка кадров во всех сферах. кого машина вытеснит, перепрофилируется и все будет работать. для ИИ работы тоже навалом

[@ВладиславГалайдин]

Почему ЧЕЛО вечество , не '" Готовит" ИИ Роботов , только для Космоса !? Его изучения и Использования Сырья Энергетики из Него !? Не Хочет !? как и Избавиться от " Ядерного Оружия #!?

[@dobrynya_dimidych]

22:45 намекнул что олени работаю.... сам типа дофига умный...

[@Egorovi4]

Такая чушь. И никто не замечает, что ии ничего полезного не умеет? Сами бы почитали текст сгенеренный ии

[@suprnovaaa]

ты видимо не в теме просто, дизайнеры, музыканты, журналисты давно используют ии и я могу точно сказать что ии выдает в сотни раз больше объема качественной информации чем может придумать отдельный человек. А это только начало.

[@Egorovi4]

@@suprnovaaa вы наверно не в курсе, но 90% дизайнеров, музыкантов и журналистов никому не нужны. И не важно кто будет копипастить чужие новости, расставлять на сайтах блоки и расставлять 7 нот в разных порядках,- железка, моя собака или дизайнер который учился полгода в скилбоксе. Уж что что, а интерпретировать информацию ии не умеет. И хорошие статьи создавать не может. Музыку сочинять. Тоже самое. Если музыкант свое дело знает и свое применение нашел то железка его не заменит. Дизайн- это разговор, который улавливает подсознание напрямую без слов. Что может сказать своим дизайном железо? Ничего. Те кто были не нужны, просто стали более очевидно не нужны.

[@filokratgnozius]

@@suprnovaaa вы сами не видите у себя противоречия? чушь говорите. может для обывателя, который школу прогуливал, он и выдают что-то "гениальное", но по сути это просто жвачка.

[@АлександрРазумист]

ясно важная информация

[@АлександрБирюков-у6к]

А когда вы создадите тех киборгов которые будут драться а не вести мирный образ жизни надо же защищать этих добрых роботов от человека как вам это

[@СаламКаменов]

Как можно боятся калькулятора.

[@SergeyMarchenko-lh9jf]

Током он Вас не стукнет! Едой разбрасываться может только человек " разумный"!

[@АлеевИлья]

По русскому языку на "Май ру" лучше всех отвечают не люди, а сети эти!

[@_den_]

Какой треш. Это для телевидения делали, пенсионеров пугать?

[@otfly]

Фуфломицин

[@StasVedrus]

Пора строить СО = Созидательное Общество, где будет безусловный базовый доход, и где будут БТГ и репликаторы материи. ИИ - это угроза коррупционерам, вщяточникам, лжецам и подонкам, которые засуживают людей, фабрикуют дела и которые не подкупить. Больше всего боятся и верещат жрецы от ртлигий всех мастей(имамы, попы, гуру и пастера) и все остальные лодыри и бездельники, которые скрывают свои доходы!!!

[@grapereflection8237]

Так начинай строить 😂

[@progressive_agriculture]

@@grapereflection8237 Это он секту рекламирует.

[@Андрюха-б4т]

Рен тв 2.

[@Atrakceon]

слишком поздно в колокол бить

[@user-vc9ng6wf3c]

не чего не поздно, или лучше поздно чем никогда, объединяемся, смотрим Бову, гасим паразитов на всех уровнях, и вот она, Новая Эра..

[@Виктор-г8ф2к]

Здравствуйте Всем Светлые Души ❤️ У Мегафон робот ни чего не понимает.

[@Злойёж-м7э]

Без розетки он умрёт

[@hitman9077]

Космические аппараты используют ядерные батарейки, когда летают за пределами галактики.

[@Злойёж-м7э]

@@hitman9077 А человечество уже так далеко может летать, или я что то пропустил ?

[@progressive_agriculture]

А человечество без розетки сейчас много может? Без розетки человек скатится в каменный век. Ручками пахать и делать без современных инструментов не умеет ни кто!

[@Злойёж-м7э]

@@progressive_agriculture Я о том, что интелект взбунтуется, а мы его заряжать перестанем

[@progressive_agriculture]

@@Злойёж-м7э Заряжаться он и сейчас сам может. А когда решится взбунтоваться, будет способен генераторы обслуживать и строить. Мы ему помехой не будем.

[@фулпипец]

Чему научили то и умеет

[@skysamaraskysamara4081]

В том-то и дело, что нет, ИИ сам учится. Например, алгоритмы Deep Blue, победившего Каспарова, писали программисты. С случае с ИИ никаких замороченных алгоритмов не надо, достаточно объяснить правила игры, то есть начальную расстановку фигур и конечную цель (мат королю), а потом искусственный интеллект сам научится, сыграя миллионы партий сам с собой.

[@progressive_agriculture]

@@skysamaraskysamara4081 Глубокий перебор и комбинаторика. Вот и вся учеба. А придумать что-то новое он не способен. Даже перенять идею из другой области не может. Разработчик, или исследователь из нонешнего ИИ ни какой!

[@MrJJJeka]

Ужасная озвучка. Хватило на 30 секунд

[@ГеннадийПодолякин-ц1у]

03 . 08 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !

[@Александр-д2с2б]

Стоит, отключить, электроэнергию, и сразу исчезнет искуственный интелект, и тп.

[@progressive_agriculture]

Там сейчас его и на биологической основе разрабатывают 😉

[@Feardotcom-l8p]

В будущем сознание личности будет сгенерировано в программу и телепорты, путëм передачи данных будут реальностью

[@ninimimi123]

Их и будут отправлять на другие планеты😅

[@progressive_agriculture]

Их будут посылать!

[@Inventator-profesional]

Я поставил лайк вторым

[@Marv.777.]

И чё?!😂

[@ГордонФримен-р4ц]

Естественно. Первый лайк поставила нейросеть

[@babaykin23]

Цель жизни достигнута..

[@progressive_agriculture]

На большее не способен? Не первым лайк поставить, а сделать что-то полезное.

[@de-ka]

То есть получается, что вся эта "креативность", "искусство" такая фигня, в которую ИИ уже на начальных стадиях своего развития умеет? Как это? Я мы думали, это только высшие существа типа человека может.

[@progressive_agriculture]

Не умеет. Он только рекомбинирует существующее. Человеки тоже чаще всего так поступают, но могут подсмотреть у природы, или взять идею из совсем другой области деятельности долекой от целевой. До этого ИИ ой как далеко!

[@de-ka]

@@progressive_agriculture Ну по факту-то умеет. Причём, заметьте, это только начало ИИ, он ещё в пелёнках. Когда у него появятся глазки, ушки и прочие органы, то тут такой прорыв пойдёт :-О

[@Inventator-profesional]

Это 1 комментарий

[@Marv.777.]

За то, что ты первый что-нибудь дают?!😂😂

[@SergeyMarchenko-lh9jf]

​@@Marv.777.орден самого быстрого пальцеблуда!

[@ВладимирВорошилов-д3п]

Глупости, зачем ограничивать нейросети, он помогут нам во всем, доступ в инет и доступ к системам от которых зависит жизнь и благополучие людей давать не надо, надо давать работу в виртуальной модели снятой с них, тогда будет безопасность и результат, а чат джипити это так, развлекуха, сеть сама не создает, её просят создать, человеки, а порой и очень человеки. Оружием может быть и булка, как в анекдоте.

[@Dark-Lorean]

они боятся ии так как им придётся честно работать - зарабатывать также как и всем нормальным людям настоящим трудом

[@ВладимирВорошилов-д3п]

@@Dark-Lorean пожалуй, ни чувств, ни отклонений в поведении, только директории, как у Робокопа, идеальная республика без насилия, но неолуддитов куда девать? Вот готовый сюжет для матрицы или терминатора с эквилибриумом.

[@VivaLaChelyabinsk]

Похоже щупальца рентв перешли на онлайн формат. Нупздц

[@Kmanroc3682]

Im the third 😂

[@SergeyMarchenko-lh9jf]

Безнадежно отстал...

[@Виталик-ш1щ]

Интересно... А если сверх-разумный ИИ загрузить в Мульти-Вселенную Наруто? Против так сказать всего верса Наруто поставить ИИ)) одолеет ли этот ИИ квантовую симуляцию мульти-вселенной всего верса Наруто?) Всё таки много там сильных персонажей) взять ту же Кагую против ИИ, который быстро себя ещё и проапгрейдит, чтобы быстро предсказывать события. На ИИ ведь не действует гендзюцу, правильно? Вроде не должно... Всё-таки это механизм.

[@diversant___]

Нейросеть это и есть человек.

[@progressive_agriculture]

Не верное утверждение. Обратное - верно.