Druhý díl naší minisérie o zbraních na sebeobranu bez zbrojního průkazu se věnuje nekompromisní perkusní pistoli Gladiátor .500 Výkon přes 500J. dělá z této zbraně opravdového obránce toho, kdo jí nosí u sebe.
Пікірлер: 178
@veny9213Ай бұрын
Když ho netrefíš tak ohluchne 😅👍
@psisteak412224 күн бұрын
Ale ty ohluchneš víc ... Pochybuju, že stihneš nasadit sluchátka.
@julievlcek7183Ай бұрын
Vašku, tož to jsem zase chytrá. Moc Vám děkuji za video, teď vím, co to obnáší. Jako dítě jsem byla se vzduchovkou mistr světa, loupala broky ze stodoly. Nebojím se střílet, spíš potřebuji pořádné brýle. Budu to řešit. Všechna Vaše videa sleduji se zájmem z Vídně. Občas z Moravy. Fandím Vám upřímně a děkuji.
@hanshagen3678Ай бұрын
Mám ji už pár let jen s delší hlavní a jsem spokojený, pořídil jsem si k ní i výměnou hlaveň na 6mm flobert a s tím je velká zabava. A loni i jejich mikrobrokovnici. Parádní video děkuji ❤
@svobodne-slovoАй бұрын
Tu brokovnici ukážeme příště 👍🏻
@lukeb3047Ай бұрын
Taktéž, .500 HD Professional, hlaveň 99 mm... Je luxusní :) Mám prach Tripple7, nedejbože tam naládovat 2 gramy - podle návodu max., tak má 800 J. Já dávám 1.3g vs. 320 gr olovo - 590 J
@klukzgarazeАй бұрын
To je dobrej kanón :D Jinak si nemyslím, že by flobertka do 150J byla "bezpečná", nebo nesmrtící. Mám 95J větrovku 6,35 a když jsem testoval co dovede, tak 1cm překližka + 4mm aluplech nebyl až takový problém prostřelit.. Na jednu stranu je fajn, že si člověk může něco takového pořídit, na druhou stranu si to bohužel často pořizují i ti, kteří by měli mít spíš papír na hlavu.. Hezké video! 🙂
@svobodne-slovoАй бұрын
Ta Flobertka je tak na hraně, má to výkon malorážky a podobně výkonné zbraně používám například Mosad. Zase je tady dost lidí, kteří budou tvrdit že na obranu je slabý i 9mm Luger. Jinak souhlasím, vše má své pro i proti 👍🏻
@gravitomagneticpowerАй бұрын
@@svobodne-slovo Prosim Vas kde ste nasli ze by flobertka mala mat 150J? Nejsem sarkastickej jenom se ptam. Ja byl v tom ze Flobert dosahuje tak max 35-40J. Vic nez 60 bez dlouhe hlavne fakt pochybuju. 150-160J prinalezi spis strelivu 22LR.
@klukzgaraze24 күн бұрын
@@gravitomagneticpower Hledal jsem co má Alfa 9941, u ní je naměřených cca 60-70J podle délky hlavně. 150J je snad max flobert náboj, ale u revolveru ho dost uteče
@marekdobrovansky8 күн бұрын
Mam model 2023.Malinko delší hlaveň,asi o 2mm, Nabíjím černý prach Luger,2.7 g.😂asi o g vice nez je doporučeno,ale dle tabulek mužů, hlaveň ma vydržet milion výstřelů.Pouzivam závaží 328 gr. A dostal jsem se na 689j. 2 rány a palec boli jak čert.Vynikajici zbraň.Hlavne hladký vývrt,takze kdyz tam dam příbory,prdky,kameni...furt to bude litat.❤
@svobodne-slovo8 күн бұрын
Ano díky hladkého vývrtu se tam dá dát v podstatě cokoliv 😆
@DKNworldАй бұрын
Ahoj opakuji se, v tvých videích chybí střelba.. Lidi zajímá hlavně cena a účinek. Zkus mi věřit prosím :) udělej 5 minut záběrů z střelby, ukážeš třeba přesnost, spolehlivost (třeba spadnutí do vody ), průraznost. Však to znáš, ne? Tu střelbu dej třeba jako zrychlený záznam na začátek, dnes uvidítě, bla bla a později někde normání záběry :D Sakra jak lidi jako ty mohou mít tolik odběratelů, to mi hlava nebere :D ♥ Užívej míru.
@thomasgutwald8353Ай бұрын
Opravdu zajímavé videjko. 👍😀
@doktoreggАй бұрын
Jen doplním kamaráde, že lze nabít na 700J, ale pak je těžce nezvladatelná. Těším se na společné video s brokovnicí Gladiator 3000J 😂.
@Lukáš-x7nАй бұрын
Silně pochybuji že ta jejich " brokovnice" dosahuje 3000 J s tak krátkými hlavněmi, ikdyž to naprachujete fakt festovně tak vám stále velká část prachu shoří mimo hlaven, takže leda velké bác a spousta ohně a kouře. Lepší kvér bude Howdah hunter od Pedersoli, kde můžete mít kombinované kulobrok hlavně, kdy jedna je ráže 20 a druhá už drážkovaná .50. Mnohem zajímavější i hezčí zbran .
@doktoreggАй бұрын
@@Lukáš-x7n dosahuje. 8g prachu. Ale je to zbytečný. Stačí 1,6 a max 4. Hezký den
@lukeb3047Ай бұрын
8 gramů Tripple7 s 320 grainovou střelou (21 g.) (max. jejich maximální laborace) = 2521 J, no je to mazec :)
@DKNworldАй бұрын
konečně kvér co má smysl :)
@jarmilavrbova8178Ай бұрын
Zdravím Václave a těším,bude zkouška střelby 😊❤❤
@svobodne-slovoАй бұрын
Bude 🫣💥
@paliprokop2458Ай бұрын
@@svobodne-slovo Zdravim, prosim Vas, kde ste objednal to puzdro?
@tompetrzilka7379Ай бұрын
Hezky den 😊 Velmi zajimava zbran na sebeobranu🙂 nechtel bych tim dostat... Ja se chystam poridit si Kar98k 😊
@user-cm9vx2jk9cАй бұрын
Ten strom to schytal ošklivě a o té lampě ani nemluvím🤣
@to_the_wilderness20 күн бұрын
Poněkud diskutabilní je kravál výstřelu. Proti případnému útočníkovi to může fungovat, i když ho netrefíte, ale těžko si stihnete dát špunty do uší a pokud budu po výstřelu nahluchlý, určitě mě to znevýhodní v dalších vteřinách krizové situace, v případě více útočníků například. Pro sebeobranu na blízko se tak nabízí pepřák, paralyzér nebo obuch, jako praktičtější varianta, vše zmíněné je samozřejmě efektivnější po aspoň základním kurzu. Viděl jsem video z bezpečnostní kamery, kde se mladá holka nejen ubránila třem výrazně silnějším grázlům, ale pěkně jim ještě nasolila deštníkem navrženým speciálně pro sebeobranu. Pohyby slečny působily nacvičeně, tedy po kurzu, za to pohyby útočníků působily velice překvapeně a zmateně. Nejen, že nečekali odpor, ale rozhodně nečekali, že se pokus o znásilnění změní v tvrdý útok na ně samé.
@svobodne-slovo19 күн бұрын
Ten ohlušující výstřel je i u běžné palné zbraně hlavně při použití v interiéru, ale je to ale dobrá připomíná 👍🏻👍🏻👍🏻
@to_the_wilderness17 күн бұрын
@@svobodne-slovo Well, srovnám-li s CZ75 a glock 17L, tohle černoprachové minidělo je znatelně hlučnější, spíš se hlukem blíží skeetové brokovnici. Pro osobní sebeobranu radši volím jednoprstový boxer, který je na průměrně silné ruce efektivní až až. Stačí jeden dobře mířený úder na spodní žebra a před odchodem od kroutícího se útočníka ještě stihnete dát cigáro :). To je ale pouze moje preference, nikoliv doporučení :)
@JaroslavFejtaАй бұрын
Dobre video to byla rána jak z dělá 😂😂😂
@svobodne-slovoАй бұрын
Co se týká hlasitosti, tak o poznání hlasitější než běžné pistole Glock atd..
@petrmatejicekАй бұрын
Opravdu pěkná videa i bych něco pořídil ale ta ohláška na pčr😱ne děkuji
@svobodne-slovoАй бұрын
Podívejte se na toto video Petře, mluvím o možnosti pořídit tuto zbraň starší někde na bazaru ještě v kategorii D kde je bez registrace
@petrmatejicekАй бұрын
@@svobodne-slovo opět děkuji
@Airsoftczech_Ай бұрын
Proč byste nechtěl ohlásit na PČR?
@KarelBrenАй бұрын
@@petrmatejicek já byl registrovat v Modřanech a žádný problém celý proces je rychlý,zabral sotva 5minut stačí op a list od výrobce který vám přijde k nové zbrani.
@Lukáš-x7nАй бұрын
Ta flobertka Grim nemůže mít 150 Joulů ústové energie nebo dokonce 180 ( které jste údajně změřil ) z hlavně krátké 99 mm. Dle měření jiných střelců má údajně jen cca 67 Joulů. Udělejte video, kde střílíte a měříte tuto energii přes hradla, at to má nějakou výpovědní hodnotu, jinak jsou to jen neověřené a nereálné spekulace až to působí jako reklamace na Detonics. Náboj 9mm Flobert dosahuje hodnot přes 100 J až při výstřelu z dlouhé puškové hlavně . A k tomu perkusnímu deringeru....... jak říkáte že od firmy Great Gun vypadá jak bambitka, tak to je dost amatérské zhodnocení zbraně, které ve skutečnosti svými vlastnostmi dalece přesahuje možnosti toho perkusa od Detonicsu. Narozdíl od něj má totiž Great Gun drážkované hlavně, je celý z kvalitní oceli, spolehlivý a velice přesný ( nato že je to deringer ), na youtube jsou videa, kde s ním poláci trefují ocelový gong i na 100 metrů!!! To s Detonicsem fakt nečekejte. Ačkoliv je jasné, že deringer je určen na kontaktní vzdálenost při obraně. Navíc je mnoha uživateli oveřeno, že i po 1/2 ročním ale klidně i ročním nošení v nabitém stavu je stále 100 % spolehlivý a připravený pro okamžitý výstřel ( mam osobně vícenásobně oveřeno!!! ). Takže tak. Je třeba znát fakta, aby člověk mohl posuzovat takové zbraně a předvádět je ve videích. O to víc, když se proklamují jako vhodné pro obranu, je to závažná a zodpovědná věc, takto případné zájemce informovat. Chybí vám tam navíc záběry ze střelby, na různé cíle, takto nevím jak je to přesné a jaký je účinek v cíli. Co naplat že si celou dobu dlouhého videa hrajete s pistolí pouze v ruce....
@svobodne-slovoАй бұрын
Dobrý den, mluvíme o nápojích dlouhých Fiocchi Palla naměřeno od 127J po 183J rozdíl bude zřejmě díky různé navážce prachu v nábojnici. Vše s namontovaným kompenzátorem. Ty hodnoty o kterých mluvíte mají špičky RWS kde není žádný prach, ale k tam nám měření ukazovalo mezi 70-80J, těch 69J mají většinou kuličky od RWS. Pro obranu je za nás ale lepší volba těchto předovek, nebo si pak udělat ZP a tam máte výběr širší 🙂
@Lukáš-x7nАй бұрын
@@svobodne-slovo Já silně pochybuju o těch vašich hodnotách 127 - 183 J, to by teoreticky dávala dlouhá pušková hlaven , ne 99mm lauf bez drážek. Natočte přímo měření výstřelu a jeho hodnot, aby byl důkaz, pak vám uvěřím. Jinak ten kompenzátor je tam jen jako hračka doplněk, postrádající smysl, asi chtěl výrobce aby zbran byla víc "cool".Navíc ty vámi zminované Fiocchi dlouhé náboje, které mají mimochodem lehkou podkaliberní střelu, vystřelenou v plastovém pouzdře, dosahují takové rychlosti právě především vlivem té lehké střely a mají údajně 2x větší rozptyl než ty RWS a menší průraznost, větší ranivejší účinek má samozřejmě ta pomalejší těžší střela RWS.
@dalibor1989Ай бұрын
Ano, funkční ale za dvanáct tisíc. Pokud nejsem dřevo a dokáži udělat zbroják, mám za ty prachy normální plnohodnotnou zbraň. A další doplnění. Flobert devět mm střelivo se nedá sehnat. Jediné co se mi povedlo byly brokové patrony 1,5 mm po jedenácti korunách. Tak že doporučuji kus jasanové latě, silon do sekačky a rákosové šípy. Vše bez povolení, registrace a nákladů.
@svobodne-slovoАй бұрын
Ano ty náboje do Flobertek se blbě kupují a když je mají skladem tak cena je dost přehnaná.
@zdenkazdrahalova9270Ай бұрын
Dobré, ale pomalé
@biggeorge191Ай бұрын
@@svobodne-slovo Dvojnásobek 9L
@user-cm9vx2jk9cАй бұрын
Někdo nechce nosit u sebe plnohodnotnou zbraň za mě je to dostačujicí kompromis na obranu
@user-cm9vx2jk9cАй бұрын
Pomalé v čem?Není to zbraň na střelnici ale na obranu
@mivydeoАй бұрын
V tvářích většiny zde nadšených zájemců o tuhle "hračičku" vidím potencionální adepty na tepláky a místenku do lochu. Považuji za mnohem lepší jít cestou zbrojního průkazu, kdy se člověk především seznámí s velmi přísnými právními důsledky sebeobrany s pistolí a musí prokázat i určité minimální praktické dovednosti.
@petrskoch9718Ай бұрын
Masový vrah z Filozofické fakulty byl majitelem zbrojního průkazu 🤔
Samozřejmě každá sebeobrana je riziko. Ale je lepší být souzen 12, než nesen 6, jak praví staré přísloví. Ano pokud složíte někoho kdo vás napadl (třeba feťáka), začíná problém, měl byste se předem rozhodnout co budete dělat a podle toho i koupit zbraň. Správně máte zavolat policii a záchranku a vyčkat jejich příjezdu. S tím bude příjezd i spousty problémů a s velkou pravděpodobností i soud. Možná když to bude ve dne a na kamerách, tak skončíte beze zbraně a s podmínkou, což je ta dobrá varianta. Samozřejmě je i verze skupiny "svědků" co odpřisáhnou že Gejza Lakatoš byl slušný člověk a vy jste ho bezdůvodně napadl a zkuste to obhájit, když tam sice nikdo nebyl, ale těch "svědků" je tucet. No a pak je ta nesprávná verze, kdy použijete zbraň, kterou nejde určit (nebo náboj) a na nic nečekáte a z místa se "odpoutáte" a mažete k nejbližšímu rohu a pak už volným krokem jdete pryč. Je to nevhodné pro ty co mají svědomí a budou se trápit že ho možná mohli zachránit. Pokud použijete i do perkuse hromadnou střelu balistika ji neurčí, na cca 5 metrů se trefíte a ubráníte, ale je to jednoznačně mimo pravidla. A vyberte si, ona obrana se střelnou zbraní je vždy riziko. Prokázat že to bylo nezbytné je sakra těžké a soudci moc nefandí střelci i když je to děda co má 50 kilo a chromou nohu a složený muflon má 120 kilo a vymaštěný mozek. Tohle by si měl každý uvědomit, než začne něco po kapsách nosit a věřit v použití. Jediná výhoda Gladiátoru je asi její odstrašující vzhled, útočník má zřejmě na pohled pocit, že máte víc než ty dvě rány, což v případě "smečky" asi pomůže. Jinak mi ta klasická perkuse přijde lepší a kvalitnější. Jo a CO je "bambitka"? to je nějaký odborný termín z Rumcajse, nebo z nějakého šestákového rodokapsu?
@HansStanleyGolemАй бұрын
ZATÍM BEZ ZBROJÁKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ale v Europe dlho ne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@milenamittelbachova3588Ай бұрын
Jaká je její cena prosím? Díky. Jestli to můžete říct a jestli je k sehnani
@svobodne-slovoАй бұрын
Výrobce tento konkrétní model doprodává a cena co se teď dívám je na jeho stránkách 10 990 možná se dá sehnat někde na internetu i levněji, hledejte model Gladiator 500 D3W
@milenamittelbachova3588Ай бұрын
Děkuji moc, jste prima kluci❤️
@johnhudson5543Ай бұрын
Bohatě stačí jednoranná. Rumcajs ji měl a nestěžoval si.
@svobodne-slovoАй бұрын
To je pravda 😃👍🏻
@starybruna3162Ай бұрын
Zdravím 👍👍 Moc fajn recenze, ale upřímně........za tu cenu tam ten vývrt mohl být 🤷🤷🤔. Hodně štěstí 🍀🍀🍀
@svobodne-slovoАй бұрын
Je to pravda, vývrt tam za tu cenu být mohl 👍🏻
@starybruna3162Ай бұрын
@@svobodne-slovo Hodně zdraví přeji a úspěchů 🍀🌹
@jiripuziaАй бұрын
Kdyz uz musim jit registrovat, volim vhodnejsi zbran. Treba Alaskan, kdyz uz potrebuju mit male delo v kapse.
@user-cm9vx2jk9cАй бұрын
Zdravím mám doma tu novější za 16tisic a má opravdu sílu nechtěl bych ji použit na někoho 😁
@svobodne-slovoАй бұрын
A ten chod spoustě je jaký?
@user-cm9vx2jk9cАй бұрын
Přesně takový jak to Pán popisuje tady v tom videu jde to trochu z tuha určitě vám v kapse nevystřelí
@tomaswiesner7595Ай бұрын
Dobrý den jen bych vám doporučil při mazání střely mazat poze do drážek a nikoli tak, aby se mazadlo dostalo do přímého kontaktu se střelným prachem.
@Lukáš-x7nАй бұрын
Přesně tak, ačkoliv si nejsem jist, zda u hlavně bez drážek typu ála trubka je vůbec potřeba střely mazat, nedochází tam k rotaci střely neexistující vývrt se také nemá jak zanášet splodinami a olovem...
@martinkukumberg1908Ай бұрын
A ja bych doporučoval strely vôbec, NIKDY a ničím nemazat je to kravina a neviem odkiaľ sa to berie.😀
@Itskaat25 күн бұрын
@@Lukáš-x7n mazání střel se provádí z jednoho jediného důvodu a to je bezpečnost ,při výstřelu může dojít k vniknutí neshořelého prachu i do druhé hlavně a také z důvodu utěsnění kvůli vlhkosti střely v nábojích se nemažou nemá to žádný význam pro průtlačnou sílu .
@PalinoCestovatelАй бұрын
Pokiaľ som si dobre všimol, tak prvá rana ide z hornej hlavne. Je nejak ošetrené, aby ďalší výstrel išiel z druhej hlavne, ak medzi výstrelmi dôjde k otvoreniu hlavne ? Je zbraň účinná v krízovej situácii aj proti napadnutiu dravcom ? Vlk, diviak, medveď, líška, alebo zatúlaný pes ? Majú príslušné zákony obecnú EÚ platnosť, alebo sa líšia podľa krajiny ?
@svobodne-slovoАй бұрын
Každá hlaveň má vlastní úderník a ty jdou vždy na přeskáčku. Takže první výstřel může jít z horní, nebo dolní hlavně. Pokud mezi tím otevřete hlaveň nic se nemění a úderníky jdou v rytmu za sebou. Pokud tedy vystřelí jako první horní hlaveň a já pak otevřu hlavně a zase zavřu druhý výstřel bude normálně ze spodní hlavně. Ochrana proti divoké zvěři nebo psům dostatečná, ale máte limit dvou ran. Nebyl bych si jistý z medvědem tam nedokážu odhadnout jak “odolné” toto zvíře je, pokud se vám ho podaří zasáhnout do hlavy, nebo životně důležitého orgánu pak asi ano.
@svobodne-slovoАй бұрын
Zákony se liší podle země, společná legislativa v tomto ohledu není. Jak jsou perkusní zbraně dostupné třeba na Slovensku netuším.
@frantiseknemec3570Ай бұрын
Já se nebudu bránit proti nikomu. Nastavím obě tváře pro každého tmáře.
@hartman12349Ай бұрын
🙂 , dobra volba
@badaxebadaxe2248Ай бұрын
Počkejte až potkáte partu LGBT a nastavíte jim tváře :-) To pak domů nedojdete 🙂
@gringomfg3051Ай бұрын
Pekna hračka pre dospelých , chcel by som vidieť test presnosti na krátke vzdialenosti 2,5 ; 5 ; 10 ; 15 ; 20 metrov a hlavne by ma zaujímalo presnosť vrchnej hlavne voči spodnej a potom do akej vzdialenosti je relatívne presna hračka ...
@svobodne-slovoАй бұрын
Přesnost za mě osobně průměrná na 25m vždy do černého ale pak to už nám to létalo dost bokem.
@Lukáš-x7nАй бұрын
@@svobodne-slovo Opět to chce potvrdit průkaznost vašich slov ukázkovým videem se střelbou, přijde mi spíš legrační, když namísto toho video končí detailním záběrem na ruku se sbraní ,střílející kamsi mimo záběr...:-)
@petrkedron6021Ай бұрын
Hezký den všem
@svobodne-slovoАй бұрын
Petře i vám 👍🏻
@psisteak412224 күн бұрын
Chtělo by to video, jak se s tím třeba rozstřelí meloun.
@svobodne-slovo23 күн бұрын
Škoda melounu, moc by z něj nezůstalo 😃
@billiejoe8711Ай бұрын
Zdravim Vasku. Mam jen dotaz ohledne legislativy od roku 2026. Bude platit pro perkuse to stejne co pro flobertky, tzn na ZP nebo zustane v C-1? Predem diky.😊
@svobodne-slovoАй бұрын
Perkus by měl zůstat beze změn 👍🏻
@billiejoe8711Ай бұрын
@@svobodne-slovo Tak to je dobre! Moc diky.😅😊
@jirimikel5113Ай бұрын
Proč je asi neregistrovaná zbraň cennější. Protože registrovaná je jen půjčená.
@Itskaat25 күн бұрын
Cože? Auto si taky registruješ dům máš taky v registru tak o co jde? Spíše máš strach viď .
@petrnovak3445Ай бұрын
Zdravím tohle by mi v přírodě na divočáka natož na medvěda nestačilo ale možná by se lekl prvního výstřelu díky za recenzi s pozdravem Petr.
@svobodne-slovoАй бұрын
Výkon to má naprosto dostatečný a díky ráži .50 i zastavující účinek, ale limit jsou dvě rány což na rychle se pohybující cíl jako je divočák, nebo medvěd je strašně málo 👍🏻
@MrDenrotКүн бұрын
Teoreticky by to mohlo stačit, když se dobře trefíte, ale ty 2 rány jsou samozřejmě extrémně omezující. Celkem rád bych viděl srovnání do balistického gelu proti např. 9mm luger, ale nic jsem nenašel.
@ItskaatАй бұрын
Proč si pořídit na situaci kdy jde o život perkusní bambitku proč si nepořídit normální devítku?
@svobodne-slovoАй бұрын
Protože pak by se díl nejmenoval zbraň bez z zbrojáku 😉😄 a o “devítkách” je milion videí, na to nepotřebujeme točit další 😁
@Itskaat25 күн бұрын
Aha tak to jó jde o sledovanost ovšem to nic nemění na faktu že tato zbraň není vhodná na sebeobranu složité nabíjení velká pravděpodobnost selhače a pouze dva výstřely pro nezkušené amatéry je to nevhodné spíše jako zajímavost pro fajnšmekry a pro zábavu .
@antoinekresan536124 күн бұрын
a kde ji koupím
@svobodne-slovo24 күн бұрын
Podívejte se na stránky firmy Detonics, nebo internetový obchod Kentaurzbrane bývá často v akci.
@esus11Ай бұрын
Chce to hlaveň s vývrtem.Tohle má hladkou hlaveň a na 15metrů je ok. Ovšem do baráku jedině brokovnici vyrobenou pred rokem 1890.Perkusní nebo Lefošku.Daji se sehnat kolem 7-8tisic v slušném stavu .Taky jsou k mání revolvery Lefoš.
@j2j358Ай бұрын
Dobrý den, přidávám se k těm, které by zajímala přesnost střelby na různé vzdálenosti (např. 4 až 15m). Žil jsem v domnění, že na více jak třeba 5m, už se nedá trefit ani stodola, ale zde v diskuzi jsem zahlédl něco o 25m, což mi připadá už hrozně daleko, aby se dalo něco rozumně trefit (?) To by bylo moc zajímavé video. Ať se daří.
@svobodne-slovoАй бұрын
Na cca 25m se dá na pistolový terč mířit velmi přesně, pak to díky hladké hlavní lítá už trochu bokem.
@romancarrot4172Ай бұрын
na terč - (siluetu mířícího padoucha) se kolem 10 m trefíte vždy. Jasně že srovnávat s CZ SHADOW 2 to nelze. Spíše jde o to si na to chování zvyknout, aby v kritické situaci zbraň nepřekvapila. Rána je to neskutečná a vizuální efekt je hoden pirátů z Karibiku. Proto každý na střelnici si z toho chce bouchnout :-)
@petrkrasaАй бұрын
Jáká je přesnost? Na jakou vzdalenost se dá trefit do terče 20cm ?
@svobodne-slovoАй бұрын
Cca 20m pistolový terč přesně, pak je to horší. Je znát ta hladká hlaveň.
@Airsoftczech_Ай бұрын
Je to zajímavé řešení, ale jak psal někdo níže, proč koupit tohle za 10-15 tisíc? Pokud nejsem idiot, udělám si ZP a koupim si cokoliv normálního a spolehlivějšího.. A pokud idiot sem, tak mi žádná zbraň do ruky nepatří. Jinak video hezké :)
@svobodne-slovoАй бұрын
Myslím že tyto perkusní modely vychází cenově o trochu lépe jako běžné zbraně typu Glock nebo CZ. Odpovídá to jejímu zpracování, které je opravdu na velmi vysoké úrovni. Samozřejmě zbroják vám dává mnohem větší možnosti výběru, ale je pravda že pro mnoho lidí smysl nedává. Představte si ženu, která potřebuje něco jen na obranu při cestě do práce, nebo procházce do lesa. Tam mi tyto zbraně bez ZP dávají větší smysl :)
@Airsoftczech_Ай бұрын
@@svobodne-slovo to jo, vyjde to o trochu dráž no.. Ale je to určitě mnohonásobně lepší, ale máte pravdu, pro ženu je to určitě lepší než nic. :)
@biggeorge191Ай бұрын
@@Airsoftczech_Velmi pěkné ojetiny se dají koupit kolem 10t.
@Masap-f4yАй бұрын
@@Airsoftczech_ Neviem ako je to v ČR, ale na Slovensku je skoro nemožné dostať ZP na nosenie zbrane. Takže v tom vidím veľkú výhodu Gladiatora, že je to možné nosiť so sebou na rozdiel od bežnej strednej zbrane na ZP.
@Airsoftczech_Ай бұрын
@@Masap-f4y nemožné? To si nemyslim, proč by?
@zdenekvilimovsky7603Ай бұрын
Palná zbraň na sebeobranu bez zbrojáku? To je pro člověka s papírama na hlavu??? Ostatní si ten zbroják udělají a mají tuny benefitů oproti perkusi!!! 🤷♂️
@svobodne-slovoАй бұрын
Palných zbraní bez ZP je celá řada plus máte všechny před rokem 1890 a tam máte od revolverů, pušek až po brokovnice. Rakousko má bez ZP většinu opakovacích pušek a brokovnic.
@vaclavvapenka5304Ай бұрын
@@zdenekvilimovsky7603 no tak si jdete zkusit v čr udělat zbroják naprostá většina ho neudělá
@milujemelegendyАй бұрын
@@vaclavvapenka5304 přesně tak, já dělal ZP 3 x, fakt šílený, komisař se snaží nachytávat na sebemenší blbosti.
@renatastrnadova942Ай бұрын
Jste super že to všechno vysvětlujete, ale já nevím jestli bych dokázala na člověka vystřelit. Nesnáším násilí ať je spáchané komukoliv. Jsem schopna se i zastat, ale jestli bych vystřelila tak to fakt nevim 🤔
@michalsindelar7462Ай бұрын
Částečným řešením jsou vzduchovky na gumové projektily. Mají zhruba 10x menší výkon, takže díru do nikoho neudělají a nemusíte tedy mít zábrany je použít. Bohužel se nevejdou do kabelky, takže jsou ideální spíš na obranu domova. Ale ránu dělají dost velkou na to, aby útočníka zahnaly. A hlavně jsou konstruované na instantní použití. Ne jako tahle věcička, se kterou se sice člověk cítí chlapácky, ale nabíjí se čtvrt hodiny a nabitou v nočním stolku ji nechat nemůžete. A ve stresu s ní klidně minete stodolu, i když stojíte uvnitř. Pořizovat si TOHLE na sebeobranu je pochybný nápad. Pořizovat si to na šimrání ega - to už bych chápal:) Na sebeobranu nepotřebujete zbraň, která prostřelí pěticentimetrovou fošnu, ale zbraň, kterou umíte RUTINNĚ A AUTOMATIZOVANĚ POUŽÍVAT. Čehož se dá dosáhnout jen pravidelným tréninkem. Což by pan svobodné slovo asi mohl zmínit, když mluví k publiku "nestřelců".
@dalibor1989Ай бұрын
Nebojte, vystřelila. Až bude někdo s nožem pronásledovat vaše potomky, budete si přát mít kulomet, a hlavně se trefit.
@michalsindelar7462Ай бұрын
@@dalibor1989 ok, vymyslel jste situaci, ve které by paní sice možná skutečně vystřelila, ale ve stresu a zaplavená adrenalinem by trefila všechno kromě útočníka. Jenže statisticky se do takové situace téměř určitě nedostane. Pokud se někdy vůbec bude muset bránit, tak to bude méně přehledná a jednoznačná situace. Tohle jsou rady nad zlato...
@dalibor1989Ай бұрын
@@michalsindelar7462 Zabrousil jste do nestandartních situací a sebeobrany. Na to dosud není naše společnost připravená a dokud tohle někdy nastane budeme se nuset hodně učit. Třeba překonávat "zatuhnutí" v případě napadení. Ale tato vlastnost byla dána lidstvu z celkem rozumného důvodu a jde to logicky vysvětlit.
@michalsindelar7462Ай бұрын
@@dalibor1989 naopak, nemluvil jsem o konkrétní situaci. Ale asi je na místě s tím začít: statistika říká, že s největší pravděpodobností vás fyzicky napadne někdo z rodiny, nebo někdo koho znáte. A to je PRESNE ta situace, ve které paní nepřekoná zábranu stisknout spoušť, protože člena rodiny objektivně nechce zabít, ale jen zahnat. A tahle zbraň zabíjí. Takže to dopadne špatně, v nejhorším případě "tak tys na mě vytáhla bouchacku ty mrcho, dej jí sem, prásk". Takže pokud chcete zbraň na skutečnou sebeobranu, vyhodnocujte REÁLNÁ rizika (a pravděpodobně si pořídíte kvalitní slzák). Pokud chcete zbraň pro přežití v postapokalyptické budoucnosti, nebo zbraň se kterou se budete cítit jako frajer protože dělá velké bum, pořiďte si dlouhou verzi této zbraně. U té dlouhé je aspoň naděje, že na pět kroků něco trefíte i bez pravidelného drilu. Nemám nic proti tomu, aby si lidi kupovali zbraně kvůli tomu, že dělají velké bum. Jen se primlouvam za to, aby si je nekupovali v sebeklamu a měli v hlavě vždy perfektně srovnáno, proč či vybrali konkrétně tuhle zbraň, co ta zbraň dokáže a co oni dokážou s tou zbraní. Kovbojský přístup "lidstvo se bude muset překonat" je zkratka do kriminálu nebo do rakve.
@hartman12349Ай бұрын
Tohle uz je o malinko lepsi nez flobertka , ale , ma to opet spousty "ALE " , video nemam cas dokoukat pokud to zminujes , ale kamarad si ji s velkou slavou koupil , mel ji naladovanou prez cele leto kdy se pohybuje v prirode " koupil si to proti zveri , hlavne na cokly " , na podzim kdyz to chtel ulozit a chtel to vystrelit tak se nestalo nic , jen to cvakalo a nevystrelilo , na vlastni oci jsem videl jak mu zesedivela tvar , a prvni co rekl " jeste ze jsem to nepotreboval , byl bych v pr.. " , vlhkost a tahani v kapse to udelalo nestrelbyschopne , jedina jistota asi je si nabijet na kazdy vylet a pak vystrelit aby mel clovek jistotu , jenze koho by tohle porad bavilo delat , me osobne ani nahodou , to uz je snad lepsi ta flobertka .
@svobodne-slovoАй бұрын
Já a kolega máme obrácenou zkušenost, zbraň dlouho uložená naprachovaná a vždy vystřelilo v pořádku. Možná moc maziva nebo oleje v hlavni?
@hartman12349Ай бұрын
@@svobodne-slovo - on ji nemel nikde odlozenou , tahal ji v kapse od jara do podzimu , podle mne to zvlhlo jak se potil
@Lukáš-x7nАй бұрын
@@hartman12349 Pro mazání drážek střel pro dlouhodobé mazání doporučím tradiční jelenní lůj, ale jen horní drážku, spodní u dna projektilu ( které dosedá na prach ) už nemazat. A pořádně natlouct střelu na prach, nebát se toho, ono správné naládování má samozřejmě velký vliv na výsledný výkon, střela se musí v hlavni správně roztáhnout, aby těsnila a měla maximální tření...
@hartman12349Ай бұрын
@@Lukáš-x7n - nevim , ale myslim si ze problem nebyl na strane utesneni kule v hlavni , odhaduju to na vlhnuti prez piston kolem kapsliku , ostatne kdyz jsme to zkoumali tak bylo videt takove zelene ojineni , kamos si nakonec udelal zbrojak a taha sebou takovej lehouckej revolver v 38 , on nema ke zbranim temer zadny vztah , po jedne sezone tahani v kapse by si s tou zbrani mozna i ublizil , kdyz jsem videl ten nalepenej prach v hlavni a kolem strel v bubinku tak me omejvali 🙂, pro nej by byl nejvodnejsi mozna klacek 🙂
@rz6354Ай бұрын
@@hartman12349 tak to ale není překvapení ne ? Pokud něco taháte v teple/ v chladu v kapse, tak to v suchu nezůstane to je snad jasný každýmu.
@jirikulach9005Ай бұрын
Útočník hlavně neví že máte jen dvě rány..
@TheStianskiАй бұрын
Dobrý den. Zajímavé. Měl jsem za to, že o zařazení do příslušné kategorie rozhodují parametry. Vy tvrdíte, že datum výroby? Máte to podložené, resp. ověřené?
@svobodne-slovoАй бұрын
Perkus (zbraň na dělené střelivo) je kategorie C1. Perkus vyrobený před novelou zákona (tuším rok 2021) je kategorie D tak hovoří zákon :)
@TheStianski26 күн бұрын
@@svobodne-slovo děkuji za odpověď
@radimslezak1452Ай бұрын
Zbraň na sebeobranu, která má velké procento selhačů, neskutečně drahé náboje, takže trénink se omezí na pár ran 4x do roku. Přesně tohle je pro obranu ta nejhorší varianta.
@svobodne-slovoАй бұрын
Šlehač u perkusní zbraně vypadá jak? 😦
@radimslezak1452Ай бұрын
1)Grim rozhodně není perkusní zbraň. 2)Selhač můžete mít i na perkusní zbrani.
@stanislavkarkula4712Ай бұрын
Je to zbraň na obranu ,tj.kratkou vzdálenost. Většinou 5m.Na tuto vzdálenost se netrefi jen dement.Staci si to párkrát zkusit.Druhou věci je,jestli na to má člověk psychicky,ale to už je jiná věc.
@radimslezak1452Ай бұрын
@@stanislavkarkula4712 ve stresu jsou schopni lidi udělat i horší věci, než se netrefit na 5 metrů. Viz čerstvý případ, kdy agentka tajné služby nebyla po střelbě na Trumpa schopná ani schovat zbraň do pouzdra. Částečně se to dá eliminovat častým tréninkem, protože co si člověk opakuje je shopný dělat částečně automaticky. Proto je také důležitá cena střeliva. S tezí, že si to stačí pár krát vyzkoušet, Vám přeji aby jste si to nikdy nemusel zkusit doopravdy.
@marekdobrovansky8 күн бұрын
Nabijis to blbe,na dlohodoby noseni bez maziva a gum.palickou.Jinak prach natahne vlhkost.Nebo saboty a taky jsou zavazi s gum.tesnenim.
@svobodne-slovo8 күн бұрын
Ano je to tak 😊👍🏻
@nicolmotycakova1774Ай бұрын
A neměl byste tip pro ženu, něco levnějšího? Třeba kolem cca 3-5k?
@MrDenrotКүн бұрын
Bez ZP si moc vybírat nemůžete, tohle je jedna z mála opravdu účinných, ale i tak má spoustu omezení oproti klasické zbrani. Rozhodně bych doporučil si udělat ZP.
@EvaBlahoutovaАй бұрын
A co by jste doporučil na obranu starší ženský, která má domeček.
@svobodne-slovoАй бұрын
Psa 😃 ale třeba tato zbraň by mohla být dobrá volba ☺️
@EvaBlahoutovaАй бұрын
@@svobodne-slovo já mám jorkšíra, ale tu kdybych vypustila, tak každýho roztrhá. 🤣
@michalsindelar7462Ай бұрын
@@EvaBlahoutova Hlavně si nekupujte tohle, prosím vás. Pokud s tím nebudete PRAVIDELNĚ cvičit na střelnici, ale jen to nabijete a strčíte do nočního stolku, tak první krizová situace skončí neštěstím. Buď to selže a vy budete bezbranná a útočník vás preventivně něčím praští po hlavě, protože viděl zbraň. Nebo se ve tmě, rozespalá, vyděšená a pod vlivem adrenalinu netrefíte (máte jen dva pokusy!) a on vás něčím praští po hlavě. Nebo zjistíte, že zabít člověka vlastně není taková samozřejmost a budete váhat s výstřelem tak dlouho, než vás praští po hlavě. Pravděpodobnost, že se tím doopravdy ubráníte, je ve skutečnosti malá. Pravděpodobnost, že útočník vás praští po hlavě mnohem důkladněji než jindy, je naopak velká. Pořiďte si jen takovou zbraň o které víte, že nebudete váhat ji použít, a kterou budete umět rutinně ovládat. Což musíte pravidelně cvičit. Dodržet tyhle dvě podmínky není samozřejmost a pokud se na to necítíte, pořiďte si dobrý pepřák a trénujte volání o pomoc. Beze srandy, křik často funguje. Jestli vám to přinese pocit bezpečí, pořiďte si radši tohle: www.balistas.cz/ram-brokovnice-umarex-t4e-hdx-68-40j-orange Nezabije, ale bolí tak, že druhou ránu už útočník nechce zažít. A vy máte těch ran šestnáct. Bolí i to, když s tím někoho dloubnete pod žebra jako klackem. A jednou za měsíc to můžete vytáhnout a potrénovat na zahradě střelbu na plechovky, a nemusíte kvůli tomu na střelnici. A děcka nebo vnoučata to budou milovat, pod dohledem s tím můžou v pohodě blbnout.
Ай бұрын
Flobertek😂
@biggeorge191Ай бұрын
Kevina. Určitě ne černoprach. Nabít a uložit ve vlhké chodbě?
@AntonSLOBODA-pz5svАй бұрын
Veľa roboty pri nabíjaní😡len dva výstrely😡lepšia je klasická pištoľ zo zásobníkom napr.GLOCK
@svobodne-slovoАй бұрын
Tato zbraň je bez zbrojního průkazu Glock a další jsou již kategorie B, tudíž na ZP a povolení.
@AntonSLOBODA-pz5svАй бұрын
@@svobodne-slovo OK viem aká je to kategória zbrane,vyjadril som len svoj názor strelca a nikomu ho nemala v úmysle vnucovať!
@martinkukumberg1908Ай бұрын
To vieme už dávno všetci .Toto je zbraň bez zbrojaku .Dobre ráno!😀
@AntonSLOBODA-pz5svАй бұрын
Vyjadril som len svoj názor!tak neviem o čo ti ide!!