Неконтактний вибуховий пристрій НВУ-П “Охота” (ч.2)

[@sptua]

Якщо ви хочете зробити щось корисне - киньте пару гривень в поточний збір. 💰send.monobank.ua/jar/6f8JdtCwMP 💳 ПриватБанк 5457 0822 7864 1753 💳 МоноБанк 5375 4112 2270 2784 💲PayPal: [e-mail]

[@Saloid-Rozbijnyk]

Тобто треба ходити як хамелеон, тоді не йобне )) Страшну річ показали, дякую за матеріал! Прийде зп - зроблю щось корисне 😉

[@Vitalka_project]

Жужить (пищіть взагалі то) то висиковольтний перетворювач детонатора, та змінюєтся частота роботи в залежності від сейсмо активності. Щоб заряджати кондьор для наступного пуску ( ток навантаження змінюєтся, бо розряджений кондесатор )

[@sidorsidorovic182]

Дякую, друже цікаво.

[@MegaJosef5]

Помню в училище всем взводом вокруг неё "танцевали" почти полчаса и хоть бы хны... А потом по одиночке начали подходить и она начала срабатывать - светодиоды на проверочной колодке поочерёдно загорались... Сейчас уже есть новая - НВУ-2

[@РоманМількович-ц2ч]

Слава Україні 💛💙

[@sergiy3108-e7c]

Схоже після операції з кувалдою міна увійшла в якусь довгу затримку 🙂 Безмежно дякую Вам за вашу роботу!

[@Vitalka_project]

мабуть порог змінюется і вже від нього починае відраховувати, а в спокої поступово зменьшуется. АПП або АРУ по руські

[@Sykofrev]

Кувалдою треба хуярити не так гучно, алев 5 раз РІДШЕ. Приблизно 1 вйоб в секунду - так як шагає людина. А ти хуярив як єбуться кролики.

[@Влад_С]

Ще треба подивитися як вона себе веде коли у повній загрузці я к солдат на фронті, там вага більша і можлива сигнатура більш сильна і спрацьовує на більшій дістанції. але результат вже для профільних спеців, для диванніх єкспертів досить і цього.

[@Дмитро-т3щ]

дякую Вам за вашу працю

[@ВалерийСаваткин]

Коментар на підтримку каналу Дякую вам за вашу роботу

[@doneckiyZSU]

дякую. Корисно. Треба контент по свп для дронів

[@amiewaltzes9735]

Дякую за працю

[@pofi4812]

Бажаю міцного здоров'я

[@ИгорьПавлов-о3э]

Было интересно!

[@СергейЯнов-в9ш]

Схоже що сейсмодатчик чи схема його обробки резонансні. Цікаво би від'єднати сейсмодатчик і прогнати його на вібростенді на різних частотах. Можна і звичайний динамік зі звуковим генератором використати. На перший погляд данчик реагує на дуже низькі частоти. Хоча, скоріше в схемі порівнюються сигнали на різних частотах і по їх співвідношенню ( спектру) проходить селекція цілей.

[@DAlexMaster]

Наскільки я пам'ятаю, ця штука не повинна спрацьовувати на тварин, що бігають навколо. Відповідно реагує на період кроків як у людини. Але якщо до неї підійти в танці "Калинка малинка", то вона гарантовано не спрацює! :)

[@user-dj]

Есть нюанс по кабелю. 50 метров провода, разложенного в линию, или около того - это один вид потерь, провод свернутый в бухту - это другой вид потерь. Бухта работает как катушка индуктивности, даже без сердечника. Возможно на несработку спички это в какой-то степени повлияло.

[@volodymyrprysyazhnyuk1274]

Інфо цікаво, але нахуа так ризикувати.Така специ нам потрібні цілими

[@Ivrrgnrrsn]

Чем он рисковал - на спичке взорваться? 😮

[@OleqsaG]

А может, она бракованая какая-то. По одной судить сложно.Интересно было бы ещё шаркающим шагом пройти, чтоб отдельных шагов не было. Спасибо за видео, всегда интересно.

[@Влад_С]

було у відео, там приставним шагом.

[@КостянтинПриходько-п5ж]

Нагадало ""Алегро з Вогнем""... Десь читав, що ці ""Охоти"" можна перенастроювати на крок людини, крок навантаженої людини, крок коня, і кроки групи людей....

[@СергійСачковський-д2т]

При від'єднанні електросірника в першому експерименті відбулося спрацювання, ви відрізали його в порядку черговості спрацювання (3-й після 1-го і 2-го спрацювання). В другому експерименті - відрізали 5-й (не в порядку черговості), чи впливає порядок черговості спрацювання мін при їх від'єднанні

[@ДядяВовазБердичОва]

А якщо сейсмодатчик відкусити?

[@dred4069]

Дивний у неї алгоритм роботи , розрахунок наче для пошуку саме дуже обережних бійців а не тих хто буде ломитись на всіх порах вперед . Якщо в окопі її не зможуть перепрограмувати є варіанти її обхетрити , і ще одне виходить якщо боєць важить багато то на нього вона може не зреагувати . Звичайно ніхто перевіряти не буде але це дає можливості з ними боротись.

[@СашаДорфман-в6д]

На відріз сейсмодатчика спрацює?

[@futuremission3387]

До нього ще потрібно доповзти😅

[@СашаДорфман-в6д]

@@futuremission3387 до нього не потрібно повзати,квадрік під летить і зріже дріт,а потім підійти і знешкодити

[@futuremission3387]

@@СашаДорфман-в6д я просто розглядаю варіант коли саперу потрібно самому підійти до цієї їбали . Без можливості використати квадрик. Розумієте?

[@VolodymirPugachov]

Дякую, цікаві експерименти. Відрізати датчики цілі не пробували ? Можна перерізати дроти в різний послідовності.

[@Влад_С]

якщо ти до неї підійшов, то відкрутити мув простіше

[@LumiLumi-gq2ge]

​@@Влад_Сне обов'язково підзодити, дроном крилом чи на колес ках підчепити і тягати

[@AndrewShevchuk]

Свист(жужжання) - це скоріше із-за висохших конденсаторів. І то значить, що вона може бути непередбачувана від виробу до виробу. Чи є шанс побачити фото "нутрощів", а саме електронних компонентів?

[@Vitalka_project]

то перетворювач працює. і коли запальний кондьор розряджений, то він нагружае трансформатор і змінюєтся частота, щоб компенсовувати просадку на виході. А ось гістерезис від сейсмодатчіку ото цікаво. полюбе якийь триггер та лічільник з буфером який довжину імпульсів міряе та перемикае мультіплексор ( скоріш за все релейний і мобуть релюшкі бістабільні

[@AndrewShevchuk]

@@Vitalka_project Не зовсым так. Тон/частота свисту, залежить від впливу на сейсмічний датчик. Тобто, це щось явно в ланцюгах оброки сигналу з датчика. А там, попливший конденсатор, якраз таки і буде викликати непердбачувану поведінку. Це все, звичайно припущення, бо схему не показують. Не здивуюсь, що те вікно у 3 сек, буде залежати від заряду конденсатора. Совкова інженерна школа, любила схожі методи.

[@МаксимК-д5ы]

Дуже цікаве відео, розвінчали багато міфів про неї. Мабуть це єдине подібне відео "з полів" про Охоту. Але тепер мене зацікавила згадана вами міна МЗУ адже вона також має елемент нездобуваності, датчик цілі, було б ДУУУЖЕ цікаво побачити її у вас. Ну і також чи будуть різні диверсійні заряди типу ВЗЗ? Хотілося б колись побачити і західні зразки мін та засобів підриву.

[@Андрій-щ9г6й]

Не здивуюсь, якщо за це одне відео з нею поробили більше варіативних випробувань, ніж розробники на полігоні.

[@Pyotr_Serafimenko]

дякую. цікаво якщо ця приблуда аналогова, то злити прошивку та розібрати алгоритм не вийде. Може має сенс викласти фото кишок. Думаю, профільні фахівці за ранковою кавою зрозуміють, як вона має працювати. Як на мене, для соьогодення, це люта дикуха. Може воно в 70-х чи 80-х мало хоч якийсь сенс у таких самокерованних мінних полях, без селекції целі та із обмеженим набіром маркерів для спрацювання. Але зараз, це як йти в атаку із мушкетом.

[@Ivrrgnrrsn]

Ты на приколе? Это одна из самых эффективных минных систем в мире, после более новых моделей ее де самой. В каком месте ты видишь мушкет? Как оно - рассуждать, когда с подачи сша уничтожили все собственные минные запасы и технологии и теперь приходится кувалдой по земле стукать? Мушкет бл

[@Pyotr_Serafimenko]

@@Ivrrgnrrsn серьезно? одна из самых эффективных минных систем в мире ЭТО? без самоликвидации? без неизвлекаимости? На импортных батарейках? с техническими характеристиками, которые где то плюс/минус 10 метров? Без селекции цели? То есть, когда подрывает не ту мину, возле которой идет противник, а мину под номером 1? Если не трудно, можешь назвать минные системы других стран, которые находятся у тебя в списках "самых эффективных минных систем"? США тебе что, сильно хреновое сделали? Или ты думаешь, что тонны мин, взорванных в одном месте каким ни будь Кинжалом или Калибром будут лучше, чем Хаймарс или М777?

[@Тойщетроль]

провбовали лунной походкой ?? двигаться конем? осликом ? лодочкой? колесом? ))) шучу.

[@dfgdf44556]

Воно мабуть спрацьовує не на ритмічні одинакові поштовхи, а коли людина підходе, то поштовхи робляться більш відчутні. І на цю різницю спрацьовує

[@СашаДорфман-в6д]

Тест купера здав 😂

[@Denysmai]

Заміряйте на якій частоті працює високовольтний перетворювач. І з чутливим направленим мікрофоном її можна шукати

[@ОлесьЧайківський]

2га не спрацювала, бо конденсатор не встиг набрати заряд

[@АлександрК-д5л]

Через тепловізор як її видно? Датчик й корпус? Шум в децибелах скільки становить? На проїзд на велосипеді спрацює?

[@РусланРоманчук-ш8с]

Дивлячись на якому лєсіку😂😂😂😂

[@Ivrrgnrrsn]

В тепляк видно любую металлическую мину, торчащую из земли, на велосипед не сработает.

[@ZZizitt]

Нужно ещё иметь ввиду, что грунты бывают разные. Хрен его знает, как оно ведёт себя в более сыпучем грунте, или в более каменистом, или при температурах ниже нуля, когда всё оледенело. Вообще, сейсмодатчики это интересная тема. Они используются не только в НВУ, но и в стационарных охранных системах. Пограничники такие используют, например, чтобы выявлять нарушителей. Интересно, если обмотать обувь тряпками и поролоном, то снизится ли шанс срабатывания? А если надеть что-то вроде снегоступов, чтобы увеличить площадь контакта с поверхностью?

[@ВладимирГончаров-д9ж]

А що у вас за саперка гербер чи фіскарс.

[@BoremoPoboremo-si4qn]

а якщо ходити "човниковим кроком "чи "шоршати по землі" як старий

[@ВладимирТишутин]

Добрий день. Як на ене варто було спробувати засипати землею і притрамувати сейсмічний датчик

[@yevgenky5622]

Але ж грунти різні, і звукова хвиля від людини в них різна, хм... А ще людина може йти але й бігти і повзти - то теж різний рівень вібрацій грунту. Мав би бути ще якійсь тестовий режим ( міни чи датчика цілі), щоб налаштувати параметри сигналу ? І тоді мав би бути ще пульт який отим налаштуванням керує. Грубо кажучи сапер виставляє (міну з датчиком або тільки датчик ) з додатковим пультом в тестовий режим і ходить (бігає, повзає, плигає ?) навколо. електроніка та всьо записує , а вже потім в бойове положення?

[@РостиславГринда]

чи спрацює такий метод кроків з ПОМ-3? або пересування, човгання стопами а не кроків?

[@Ivrrgnrrsn]

Я думаю, с помом он так точно не будет пробовать. По идее, не должно срабатывать ничего на ней. И ползание тоже. Мб от грунта зависит, мб еще от чего. Я бы не рассчитывал с 1 раза на чистоту эксперимента.

[@syomitaze8183]

Більше не бігайте, будьласка, бо я задихалась.

[@senya77]

А як воно реагує на кроки 2 та більше чоловік?

[@ВоваЯр-н5г]

Да,вот на группу она идеально срабатывает.

[@rapala1936]

Если дачик откусить или открутить с разёма. Вообщем обезточить что будет???

[@Влад_С]

а ти до нього підійди :(

[@rapala1936]

@@Влад_С ну это яно) если всёже подолшол

[@valeriybobrovskiy3837]

сухий грунт а як в піску чи мокрому грунті

[@handmadepro3137]

Вважаю, що достатньо вібродинаміка зі штирем у землю, та генаратор хаотичних сигналів, щоб під його більшим по рівню сигналу маскувати раельну сигнатуру ходьби. І ця охота буде безпеною залізякою просто лежати. Випробування вважається неповним. Як оця система себе веде, наприклад у дощ? Коли крапляим бомбардуеться поверхня землі поруч з дачиком? Може бути таке, що у дощ ця система також не працює

[@pilotm31]

Походу скидання лічильника відбувається коли дуже часто спрацьовує сейсмік.

[@Voytenco]

Цікаво що якщо до неї з віброплитою підходити)

[@maksym3212]

Могла пару разів спрацювати на голос

[@aleksei5150]

Чувствительность у неё такая себе скорее всего потому что не закопал её в земпю, провода амартизируют её и потому она не чувствует неподалеку удары по земле. А земля плотная и ничего не амортизирует тем более если хорошо утрамбовать вырытую лунку после того как её установить. При чём я не говорю что полностью закопать, а просто даже на половину, чтоб земля её плотно держала и передавала все колебания.

[@aleksei5150]

А я не досмотрел, датчик заземлил.

[@dred4069]

Геніальний коментар ,тільки відношення до датчика цілі яке, її закопувати немає сенсу.

[@aleksei5150]

@@dred4069 Я написал комментарий когда еще не знал что там он отдельно положил датчик от мины. Что можно увидеть и понять с моего дополнения.

[@UALITD]

Квадробери і кенгуру в безпеці

[@РоссКислий]

ЕДЖ від авто акума на 500 метровій лінії не схотів спрацьовувати зменшення лінії в 10 разів презвело до вибуху откак вот

[@yizhak_022]

А ти не вважаєш що в неї після спрацювання - є таймер затримки на наступну міну ? Тіпа вибух- поки оклємаються, підійде допомога - і тут новий вибух((

[@Ivrrgnrrsn]

Это так и есть

[@ОлегГрицков-ю3ч]

Запишіть відео на тему: як євреї змогли замінувати пейжери і рації хезболи в лівані, і їх так одночасно підірвати?

[@sptua]

В наших реаліях треба мінувати унітази і через півроку дистанційно підривати

[@PoltavskaSi4]

... сучасність диктує нові умови

[@Влад_С]

Дуже просто. якщо у пристрої є мікроконтролер, то проблем з підривом нема. у батарейці був заряд і мікроконтролер, на пейджер прийшло певне повідомлення, по живленню у мікроконтролер батарейки була подана команда, спрацював заряд. сучасні мікроконтролери дуже маленькі, іх тільки у мікроскоп можна роздивлятися щоб щось запаяти, а якщо безкорпусний то ще меньший об'ем. так що з технічною стороною складно але просто для знаючих (а там їх дужжжже багато). вся краса виконная у організаційній стороні як простимулювати перейти на пейжери і як зробити так що закуповували тільки у потрібному місці (місцях). Організаційна робота це викликає подив і захоплення. Дуже тонка робота і ніхто не "здав" і не похвалився родичам, а там десятки а то і сотні причетних, десятки хто знав ключові деталі які могли спалити задум.

[@ШАМІЛЬ_81]

​@@Влад_С перемога полюбляє тишу. Основа

[@liveinzpua]

​@@sptuaз унітазами буде легше😂

[@milanap7672]

Что то я не понял. Самоликвидация не прокачала 50 метров провода. А 50 метров мину она сможет прокачать или тоже нет.? Или по другому сформулирую. На каком удалении от нее ставят заряд если шаги она ловит в 5 метрах.

[@YourPerdakUnderAttack]

Є питтання, можливо, з розряду для тупоголових, але: 1) чутливість цієї системи залежить від щільності глунту навколо датчика цілі, який закоупується окремо? тобто якщо москаль просто присипав землею, то передача "інформаціі" можливо буде іншою, навідміну якщо він утрамдує гурнт навколо датчика. Наврядчи москаль буде її закопувати на півсетра, бо грунт не рідина і не передає навантаження так само. 2) перерізані проводи коремих мін, моливо в обовьязковому порядку притримувати рукою, від падіння на грунт, аля як в в ТМ 57 в вашому відео, де ви казали що, підривач там одноконтактний а другим контактом служить грунт

[@ВоваЯр-н5г]

Да, мы датчики не засыпаем,просто их травой и листвой маскируем.

[@dred4069]

Якщо вона така голосна , даччики звукового випромінювання повинні її фіксувати в теорії.

[@петробампер-д4с]

А як шо откусить датчик ?) Або дость його з землі ?

[@Чженьцзю-й2д]

Я, конечно же, не сапер, но что то кажется мне, что это херня не оправдывающая затраченных на нее средств. Данное изделие является морально устаревшим и технически не совершенным. На современном уровне можно сделать гораздо лучше. Надеюсь, в Украине сделают на много лучше.

[@Bona-g1w]

Підійшов молодець а в бою слабо

[@zdoxnumockal]

Треба було ще цуцика взяти