Неконтактний вибуховий пристрій НВУ-П “Охота” (ч.3)

[@sptua]

Якщо ви хочете зробити щось корисне - киньте пару гривень в поточний збір. 💰send.monobank.ua/jar/6f8JdtCwMP 💳 ПриватБанк 5457 0822 7864 1753 💳 МоноБанк 5375 4112 2270 2784 💲PayPal: [e-mail]

[@ЮрийБондаренко-о1ж]

🫡

[@вавандушман]

робота проделаная коссальная, спасибо. привет из харькова

[@Дмитро-т3щ]

дякую Вам за вашу працю-вважаю це врятує багато Українців

[@КлимЧугункинцежбуловже]

Приветствую, Говорящая рука Украины! 👍👍👍

[@ДядяВовазБердичОва]

Дякую Вам, за працю! Дивлюсь кожний Ваш випуск, дуже цікаво,і розповідаєте з особливим шармом )), говір мабудь з Чернігівщини або Сумщини. На тему цього аналоговнетного дівайсу, я так і не зрозумів логіку його винаходу. Ну добре, він заміняє бійця для керування мінним полем, але робота цього пристрою далека від ідеального, бо сейсмодатчик, як показав дослід, відчуває +- до 10 метрів, а міни розташовані навколо на 20 метрах( довжина проводів), тобто, щоб ця вся лабуда робила, ворог повинен проходити в одному і тому ж місці, а підриви будуть де інде, і навпаки, по мінах фактично можна пройти, не наближаючись до сейсмодатчика. Такє собі..

[@РоманМількович-ц2ч]

Слава Україні 💛💙

[@ЮраАсмик]

Дякую вам за працю і здравий аналіз.

[@dmitriy47]

неймовірна робота. Розвіяти стільки міфів про цей пристрій за один раз, це щось надзвичайне. Ще недавно, на курсах, своїм роказував і про вірогідність визначення напрямку руху, і про селекцію найближчої міни до цілі, і про автовизначення типу цілі. Все вийшло значно простіше, але від цього не набагато безпечніше. Цікаво що буде при спробі від'єднати сейсмодатчик? І чи якось вона реагує на техніку, гусеничну/колісну, можливо на велосипед.

[@ivankochin6089]

НВУ-П2 у росіянських федерастів є, наче не дуже багато, але є і, судячи з усього, істоти зіткнулися з тим, що з приладом дуже мало хто вміє працювати, навіть при наявності інструкції. Також майте на увазі, НВУ-П має індекс ВП-13, який видно на малюнку у 6-му томі інженерних боєприпасів, але одночасно з цим є індекс ВП-12, який має такий же самий пристрій НВУ-П. Тобто, конструкція (скоріше за все, схемотехніка) змінювалася під час виробництва і при цьому це все є та сама НВУ-П.

[@panther7998]

Якби провести такий експеримент: бити чимось по грунту з різною частотою і силою, на різних дистанціях. По ідеї так можна було б обдурити сейсмодатчик. + Треба добре дослідити електроніку цього брухту. Можна б було розміновувати подібні висери совєтської інженерії на безпечних відстанях.

[@bogdanteodor3475]

Лісник, величезне дякую!

[@ВасилийТёркин-г3м]

Та вундервіфля створювалася на болотах. А там, хто в курсі, хвилі від кроків розходяться на десятки метрів. 45:50 Щодо сейсмічних завад. Мабуть малось на увазі те, що вона не здатна виділяти корисні сигнали на фоні тих завад. Тобто цілком ймовірно, що її можна заглушити за допомогою якої-небуть вібраційної машини. Для трамбовки асфальту наприклад.

[@anastasia_slovyansk]

з кедами і м'якою підошвою є один неприємний нюанс принаймні иам де я встигла полазити - поки дойдеш до охоти вже мільйон раз ноги скалічиш. тож тут вже питання пріорітетів

[@R25-o4t]

Єх...скільки ще такого

[@angry_manul]

На даний момент є засіб завад, а точніше генератор хибного сигналу цілі. Циліндрична хрінь з шипом. Закидається дроном, НВУ-П спрацьовує. Працює гарно та чи поставлена на серію не знаю. Відносно самого датчика, то СВ-20П це звичайний стандартний геофон, який використовують геофізики. Звичайно він не дуже підходить для військових цілей але він виготовлявся серійно.

[@yehoryehorov1997]

А що буде якщо дотулити декілька сейсмодатчиків та збільшити довжину лінії між сейсмодатчиком та НВП?

[@kolka08]

Дякую за відео. Щодо того, що пораненого достатньо витягнути на два метри можливо може бути помилкою. Оскільки група не знає, спрацювала ця охота перший раз, чи можливо вже пару разів вона з яких небудь причин ініціювала вибух мін. Тому мабуть буде доцільним на всякий випадок витягати пораненого все-таки метрів на 6 хоча б. Чи ні?

[@volodymyrsitka6355]

А якщо запаралелити сейсмодатчики 2-3? Чи можна розширити зону контроля?

[@ИгорьПавлов-о3э]

Надо признать, что сама идея работы мины на шаги человека по сейсмоактивности была довольно революционной на время разработки.Та и сейчас воспринимается как передовая, на фоне большинства мин контактного действия

[@megamiha11]

Берут сомнения по продолжительности работы от батарей питания, с учётом подхода советской схемотехники и элементарной базе.

[@ivankochin6089]

Сучасні елементи живлення суттєво кращі і тому прилад може працювати заявлений час або навіть більше.

[@ВасилийТёркин-г3м]

Я думаю, те що заявлено у відео взяте не від фонаря. Коли на руках така вундервіфля, то перше що було б цікаво, то виміряти струм споживання. А далі вже гуглиш документацію на фірмові батарейки та дивишся типові значеня їх ємності.

[@петробампер-д4с]

Дождались)) Люблю ваші выдео)) Тіпа очень інтырэсно)) Я надіюсь шо ця вся хуйня мені ніколи в житті не пригодиться) Ну краще знать, чим ваще дупля не отстрелювать шо воно і як!!!

[@gtyuggk6761]

То мабуть гуде високовольтний трансформатор,як на НСПУ. Те,що змінюється тональнісь-то вже цікавіше.

[@ВасилийТёркин-г3м]

Не факт. Якщо то повністю аналогова хєрня, то доцільно припустити, що в ній купа операційних підсилювачів, котрі живляться стабілізованими напругами +15 та -15 вольт. Тож свистіти може перетворювач їх живлення. Це може пояснювати зміну тональності в залежності від того які саме сигнали переварюють ті операційники та як змінюється струм їх споживання. Але цікаво, що не знайшлося краплі компаунду, щоб залити той перетворювач.

[@Чженьцзю-й2д]

Реагирует ли сейсмодатчик на колесную технику(не создающую толчков, ударов по грунту). Как она реагирует на очень частые шаги (~120 ударов в минуту).

[@viacheslavlepeiza5514]

Може " завада" мається на увазі, що вона не спрацьовує на ЗАВАДУ, а вона саме заважає датчику. Наприклад, якщо поруч залізниця і їде потяг...міна на подяг не спрацьовує, але при ції заваді не може розпізнати шаг людини? ТОб то , якщо встановити рітмічну заваду з ритмом відмінним від шагу людини, то міна не зможе відслідкувати шаг людини ( на фоні цієї завади)...

[@RS_TEH]

Останні версії цієї штуки ідуть з трьома мікрофонами рознесені на 120градусів один від одного і її обдурити складніше. Складність зняття такої штуки в тому що ніхто незнає де вона і чи стоїть вона тут чи ні.

[@gtyuggk6761]

Обмотати підошву пухкими ганчірками,якщо ще з поліуретану щось- може прокатить

[@ДядяВовазБердичОва]

А якщо у місці де може ймовірно знаходитися ця міна, кідати шнурок з кішкою, щоб провода загарпунити? Ну звісно, якщо вони не закопані.

[@ВікторГромов-ц6ы]

Вже тиждень після перегляду не покидає думка: чи можна підключити декілька сейсмодатчиків, паралельно наприклад?

[@viacheslavlepeiza5514]

а русні видають запасні?...:) Чи вони "похерять" декілька ОХОТ заради датчиків?

[@R25-o4t]

Цікаво, чи визвало б спрацювання , вплив ритмом звуку шагів через сабвуфер .

[@ВасилийТёркин-г3м]

Так, якщо це буде сейсмо-вуфер.

[@R25-o4t]

@@ВасилийТёркин-г3м ну якщо взяти нормальний саб естрадний, записати звук потрібної частоти - і вмикнути, то в радіусі 50 метрів, а може і більше, буде вібрація не менша за вібрацію ходьби. Ви давно на концертах не були

[@ВасилийТёркин-г3м]

@@R25-o4t шановний, ви мабуть в школі фізику не вчили. У кожного середовища своя швидкість звуку й відповідно загнати звук з одного середовища в інше задача нетривіальна. До тогож цільова полоса знаходиться в інфразвуковому діапазоні. Жоден саб вам його не відтворить. Там і зі зберіганням такого сигналу будуть проблеми, бо він не в стандартному звуковому діапазоні. Тож все оте концертне обладнання буде ні до чого.

[@R25-o4t]

@@ВасилийТёркин-г3м а якщо гідро молот ? Чи трамбовщик грунту? Сила велика, знач вплив далі.

[@ВасилийТёркин-г3м]

@@R25-o4t так, чим більша потужність, тим далі дія. Але, судячи по згадці про сейсмозавади, скоріше за все під дією таких завад міна просто оглохне, не зможе розрізнити людські кроки на їх фоні і не спрацює.

[@АндрейВольт-е6ю]

Може коли рота йде стройовим кроком під прощаніє словяночкі, то спрацьовує на 15 метрах ))

[@ОлегГрицков-ю3ч]

Запишіть відео на тему: проти бункерні американські бомби, якими Ізраїль ліквідував в лівані терористів, особливості застосування, і тактико технічні характеристики.

[@maksym3212]

Цікаво чи зреагує на декілька пострілів в землю поруч

[@ВасилийТёркин-г3м]

Там досить розумна фільтрація. У попередньому відео били по землі молотом та стукали пальцем по самому датчику. Спрацювань не було. Це по перше. А по друге, якщо стикнешся з такою штукою в реалі, то вона буде замаскована і невидима з безпечної відстані. А навіть якщо і знатимеш де саме вона розташована, то не факт що зможеш поцілити поряд з безпечної відстані. Тоді вже краще використати дрон зі скидом, щоб знищіти блок. Якщо вдасться вивести з ладу сам блок, то і керовані ним міни не спрацюють.

[@СтепанСтепанович-щ8л]

Хіба що наземний дрон, і то я не думаю що таке будуть централізовано закупляти тим більше якщо він вмітиме лише імітувати кроки людини, а якщо робити щось багатофункціональне теж сумніваюся що треба буде саме така функція

[@ВасилийТёркин-г3м]

Якщо є сейсмодатчик, котрий перетворює вібрацію на електричний сигнал, то можна зробити й пристрій, що буде перетворювати електричний сигнал на вібрацію. А взагалі, вбачаю перспективним боротися з тією вундервфілею саме за допомогою модульованого НВЧ опромінення. Треба тільки підібрати частоту НВЧ сигналу і самий продуктивний сигнал модуляції.

[@LAS-UA]

Да всё просто! Подкинь осциллограф к датчику, и сними осцилограмму. Всё будет предельно ясно про логику работы!

[@uliasitnik5825]

🤔

[@LAS-UA]

@@uliasitnik5825 Сейсмодатчик, хоть пьезо, хоть индуктивный, даёт постоянные колебания, которые будут видны на осцилогоамме. В земле постоянно что-то происходит. Надо сохранить отрезок осцилогоаммы при срабатывании устройства, потом снять несколько осцилограмм при пробежке, прыжке, разных ударах, и сравнить - что будет ближе к шагу (срабатыванию). Те показатели которые будут ближе к контрольному образцу, будут в зоне риска срабатывания устройства, то есть эти действия надо максимально ограничить возле "цього гимна"! К примеру - падение рюкзака на землю, может быть ближе к контрольной осцилогоамме, чем удар кувалдой, или взрыв.