“Nem az élet másik oldala a halál, hanem a születésé” | Mi van a halál után?

[@Mohacsi.Laszlo]

Ha létezik vallások közötti, vagy vallások feletti holisztikus szemlélet, akkor ez a beszélgetés számomra ezt az érzést adta. A legtöbb, ameddig az ember eljuthat a létezés és a valóság értelmezésében. Köszönet mindhármótoknak.

[@kenwatanabe7448]

hu.wikipedia.org/wiki/Sztoikus_filoz%C3%B3fia

[@MrSwat97]

Cser Zolit máskor is meg lehetne hívni!

[@anikonessinger3188]

Nagyon tetszett.Mindhármukról sugárzik az intelligencia. Köszönöm.

[@linuxbb8591]

Zseniális, már emiatt megérte ezt a csatornát megcsinálni! Remélem, hogy lesznek még ilyen beszélgetések így hármasban, egy olyan embernek akit érdekelnek a vallások hihetetlen kincs, hogy így hallhatja egyben a különböző válaszokat és a hasonlóságokat!

[@beszterczeyjudit]

Cser Zoltán és Hodász egy videóban! Hát mi van itt, karácsony? ❤🎉juhéj! Köszönöm!

[@katalincsiak8001]

Köszönöm szépen nagyon jó előadás volt ! Értelmes okos ,művelt emberek egy helyen .

[@janosattilalakatos1665]

"Én vagyok a feltámadás és az élet, aki hisz énbennem, ha meghal is, él: és aki él, és hisz bennem, az nem hal meg soha." (János evangéliuma 11:25-26)

Csaxólok: ezt is egy zsidó mondta, Jesua.

[@mikearnold1927]

Így van

[@MrPjeszkavica]

@@mikearnold1927 Így van?

[@mikearnold1927]

@@MrPjeszkavica Dehogy is! 😄 A fenevad az, mindegyik Isten ő az akiről tudunk a kis gyerekevő! Az elmúlt időszakban megtelt a bendöje a sok gyerek vértől és a háborúban meghalt testvéreink miatt.

[@JózsefTóth-f8g]

Balgak vagytok! A halál után nincs semmi,! Akkor minden szegény meg akarná halni! De ragaszkodnak meg a nyomorúságos letukhoz is!

[@katalinhalasz7807]

Nekem ez nagyon tetszik hogy 3 különboző vallású ember, össze adja a tudását. Ilyennek kéne lenni a vallásoknak, össze tenni őket és kiegészíteni egymást.

[@juditszakacs943]

Éppen a zsidó rabbi fejtegeti, hogy mennyire bizonytalan teóriák vannak a halál utáni életre vonatkozóan. Tehát nem minden vallásnak van tudása és leírva sincs pontosan , hiszen minden titkot nem tudunk megfejteni. A zsidó - keresztény vallás sok hipotézisben megeggyezik, de éppen a feltámadás tényében válik ketté. A Budhizmus nem is hisz egy személyes Istenben, mint a zsidók, keresztények, muszlimok. Így hát nem lehet összeboronálni egymással őket, mert az életfilozófiájuk, erkölcsi rendjük is különböző.

[@JusztinaLBerta]

@@juditszakacs943 Furi, nekem pont hogy úgy tűnik minden vallásban tök ugyanarról beszélnek. A részek darabkáiból átlépünk a teljességbe. Hogy ez egy személy, akihez tartozunk, vagy egy állapot, amiben együtt vagyunk a tökéletességben, hogy ehhez jön majd egy messiás, vagy már itt volt, de újra eljön, hogy ehhez újra és újra születni és halni kell, vagy egyszerre megtettük ezt egy ember formájában önmagunkért, az annyira mindegynek látszik. Más az erkölcsi rendjük? Miben? Életfilozófia... hát hallod az egyénenként más és más, nem vallásonként. Ami nagyon jól is van így.

[@juditszakacs943]

@JusztinaLBerta A kettőnk liberalizmusa eltérő pontosan azért , mert az én Krisztusba vetett hitem más feladatot szán nekem s azoknak akik követik őt. A szeretet parancsában nekem is ott van az elfogadás a párbeszéd és ott van az a 10 parancsolat amit az emberiség nagy része vallástól függetlenül igyekszik betartani. Egy ateista is tudja a lelke mélyén , hogy mi a jó mi a rossz és mi a humanizmus filozófiája , és azt is tudja mi a bűn . A részek darabkái azonban egy társadalomban, egy emberi közösségben úgy is összeállhatnak egésszé, hogy teljesen elvetik az eddigi vallásokat, megtagadják a hitet és magát az embert emelik fel egy olyan piedesztára ahol már új erkölcsi mértéket, új ideológiákat oktatnak. Madách az Ember Tragédiájában felvázol egy olyan jövőt , ahol ugye a tudomány az elsődleges, ahol nem a szeretet törvénye uralkodik, ahol mindent feláldoznak a tudomány oltárán és eljut az egész társadalom egy olyan érzéketlen kegyetlen racionális állapotba. Az egyén hite, morális tartása kihat az egész társadalomra, az egész emberiségre és egészen odáig vezethet, hogy elpusztitja önnmagát. Most vagyunk a 24. órában és most nem az a kérdés már, hogy hogyan hozzuk szinkronba a vallásokat, hanem az, hogy mivel lehetne megállítani a gonoszt.

[@JusztinaLBerta]

@@juditszakacs943 Feladata önmagával van az embernek, szerintem ebben sem különböznek a vallások. Szerintem nem igyekeznek betartani a 10 parancsolatot, ezt nem tudom miből gondolod, hogy így lenne. A teisták és az ateisták között is vannak olyanok, akik nem érzik mi a jó és mi a rossz adott helyzetben, vagy ha mégis, akkor az tényleg olyan mélyen van bennük, hogy nem kerül a tudatuk felszínére és nem cselekszenek aszerint. Nem azon múlik, hogy ki milyen vallást követ vagy nem követ, erre elég sok bizonyíték van a történelmünk sötétebb korszakaiból. A falanszter nem arról szólt, hogy a tudományt emelték az elsődleges helyre, hanem egy disztópikus szocialista társadalom képét mutatta be, ahol pont az volt a lényeg, hogy az egyén mint olyan nem létezett, az embert nem egyedi tulajdonságaiban értelmezték, hanem a termeléshez szükséges hasznosíthatóságában. De maga Az ember tragédiája is azt mutatta be, hogy nincs egyetlen, mindenkire érvényesíthető, tökéletes nézet, ami egy tökéletes világot, tökéletesen működő társadalmat eredményezhetne. Mindenki az "igazságot" keresi, ami szupi, ha megértjük, hogy nem találhatunk rá. A bajok ott kezdődnek, mikor azt gondoljuk, hogy na most aztán megvan a tuti, ezt szépen ki kell terjeszteni mindenki másra. Abból jön az, tudod, hogy veszekednek azon az egy "i" különbségen, meg a többi bajság.

[@echtelionful]

Ebben a beszélgetésben sokmindenről szó volt, csak tudásról nem 🤣

[@gyorgyszabo9341]

Nagyon szép beszélgetés volt. Zoli a tanárom, nagyon büszkén hallgattam❤

[@mariamigneprazsmari7154]

Egy nagyon jól időzített zseniális beszélgetés! Szivből köszönöm!

[@atilanimrod8872]

Számomra a leg megdöbbentőbb az a kontraszt volt ami a képviselt vallások között itt feltárult! Két vallás elsősorban moralizál, reguláz, a fizikai síkra koncentrál, a harmadik próbál kiutat keresni, mutatni a fizikai síkon túlra!

[@gaalzk]

Érdekes, mély, elgondolkodtató...és még hallgattalak volna benneteket. Köszi

[@scheuerne]

Kedves András, nagyon tetszett a műsor, szívesen hallgatnám a hasonló összehasonlító csevejt.

[@gabriellajuditszabo1242]

Gyászom harmadik hónapjában vagyok. 12 év után ment el a párom. A riport során sok kérdésem merült fel. Szívesen beszélgettem volna mindhárom jelenlévővel. Köszönöm szépen!

[@999cvbnm]

..részvétem! ..szerintem egyszer az életnek is vége.. el kell fogadni, ahogy sok nép is megteszi..

[@TheBojda]

Ez egy nagyon jó kis beszélgetés volt. Különösen az, hogy mennyire kompatibilisek tudnak lenni az egyes nézetek. Nyilván izgalmas téma, hogy mi jön a halál után, de szerintem legalább ilyen izgalmas lenne az is, hogy úgy igazándiból mi az ami előtte van. Én szívesen meghallgatnék egy ilyen beszélgetést arról is, hogy az egyes vallások szerint mi a valóság. Nagyon divatos például mostanában az az elképzelés, hogy az egész világ csak egy szimuláció, olyan mint a MATRIX. Mit gondolnak erről az egyes vallások? Mennyire valóságos a valóság? Van-e egy külső valóságosabb világ? A valóságból szabadulunk ki a halállal, vagy csak egy másik valóságba kerülünk át? A szimulációs hipotézis felől megközelítve szerintem nagyon sok embert érdekelne ez a téma, olyanokat is, akiket amúgy a vallás teljesen hidegen hagy.

[@joshomassai2483]

Tetszett, hogy Cser Zoli behozta az álmokat, mert szerintem az segít megérteni a tudatszintek közötti ugrásokat és az adott tudatszinten megtapasztalt érzésekhez, érzelmekhez és gondolatokhoz való viszonyunkat. A felébredés felfelé, az elalvás lefelé ugrást, míg a megvilágosodás egyszerre két tudatszinten való létezést jelent. Érzéseink, érzelmeink és gondolataink alkotják a felettes tudatszintről vetített életünk filmjét.

[@gabriellaposta65]

Ez a beszélgetés mély, és lélekhez szóló. Köszönöm. Segít a gyászban, segít az életben.

[@agneshorvath5469]

Kedves András! Leírhatnám, hogy általában egyébként ezt nem szeretem, meg azt nem szeretem stb. De a lényeg: Hihetetlenül kedves és elfogadó a személyiséged, valamint bámulatos az érzékenységed és az intellektusod. Köszönöm, szeretettel.

[@bernadettmiskolczi3809]

Kedves András!❤ " vigyázzatok magatokra!!! ..ez picit félelemkeltő..mintha félni kellene valamitől..? Nem kell "vigyázni magunkra!!...Isten gyermekeként...nincs mitől felni.. Inkább.. Àldjon meg benneteket a jó Isten!❤🙏

[@biniboo7242]

Tudtam volna még halgatni.. remélem lesz folytatás😊

[@noveczkyanna3201]

Egy füllel?😮

[@annabellaegyed1782]

köszönöm szépen. ❤ lélektöltő volt ❤

[@zoltandobos1297]

Nagyon szép beszélgetés volt, köszönöm!

[@davdev89]

Érdekes beszélgetés. Talán jó ötlet lett volna ide hívni valakit aki átélt halál közeli élményt, pl Dobronay Lászlót.

[@JRitus]

Nagyon klassz a zsidó cselekvő tradícióról hallani, inspiráló. Keresztény katolikusként a 21. században néha nehéz ezeknek a dolgoknak a helyét és erejét - nyelvhasználat, avitt rituálék, közösségi működés miatt talán? - megtalálni. Bízom abban, hogy még a mi életünkben erősödik, mozdul még a kereszténység ebbe a cselekvő, közösségi irányba.

[@laszlodebreczeni8127]

Lehet alulról is kezdeni, de tény, hogy kedvező, támogató közegben könnyebben szárba szökken.

[@jenohavas1586]

✨ nagyon jó műsor volt ✨ Köszönjük 💙

[@h.Blanka]

Nagyon köszönöm, hogy létrehoztátok ezt a beszélgetést! Nagyon vártam már! Aminek még örülnék folytatásként: egy szúfi és egy messiáshívő zsidó vendéggel való beszélgetés az istenkapcsolatról, Istenről alkotott képekről, hozzá kapcsolódás módjáról.. pl., de a témakör kapcsán rugalmasan. A vendégek viszont izgalmas alanyok lehetnének szintén!:)

[@tamasderce3742]

Nagyon érdekes volt! 🙏🙏

[@janosattilalakatos1665]

"Érdekes, hogy senki sem akar meghalni, De mindenki a Mennyországba akar kerülni!"

[@JusztinaLBerta]

Jól hangzik, csak kár hogy az alapfeltevés téves.

[@noveczkyanna3201]

​Mert meg akar halni mindenki?

[@JusztinaLBerta]

@@noveczkyanna3201 A senki sem akar meghalni állítás nem attól válik tévessé, mert ellenben mindenki meg akarna halni, hanem mert a "senki sem" kategóriába nem férnek bele azok, akik meg mégis meg akarnak halni. Nem igaz, hogy senki sem akar meghalni. Vannak akik már nagyon idősek és elfáradtak, nem szeretnének tovább élni, de olyanok is vannak, akik úgy érzik nem tudnak tovább élni a hozott vagy szerzett sérüléseikkel, ezért is létezik az eutanázia. Az emberek elég nagy része tudatosan önpusztító életet él, ők szintén nem arra törekednek, hogy minél tovább élhessenek. Nem igaz az alapfeltevés, miszerint "senki sem akar meghalni". Aztán meg az sem feltétlen igaz, hogy mindenki a Mennyországba akar kerülni. Már ha ezt egy tökéletes, minden nagyon szép, minden nagyon jó állapotnak képzeljük, amit afféle jutalomként osztogatnak a küzdelmes élet után. Vannak akik csak meg akarnak szűnni. Végleg. Vannak akik nem akarnak jutalmat azért, mert úgy éltek, ahogy az alapból elvárható lenne. Nem igaz, hogy mindenki. Ez a lényeg, hogy amikor emberekről beszélünk, nem létezik mindenki és senki kategória, mert az ember egyén, egyedi és megismételhetetlen, meg van neki engedve, hogy ilyen legyen, és ezt nem lehet elvitatni tőle.

[@MEkovet]

És milyen szomorú, hogy nem kerül oda mindenki!

[@janoselter3743]

@@JusztinaLBerta Igen, de nem teljesen...

[@csabad.8777]

Sziasztok! 12:30 nál amikor azt mondod, hogy a Kereszténység 8-as akkor szerintem pont fordítba ratálod ahhoz képest amit az elején beskáláztál 1-10 ig re. Nekem legalábbis így félreérthető.

[@aeternum_csatorna]

Igen, elrontottam sajnos

[@_za_]

Remélem ennek lesz egy 2. része is, ahol egy hindu és egy muszlim tanító lesz a vendég.

[@H.A.N.U.M.A.N.]

Remélem Bakos Attila képviseli majd a hindu nézőpontot. 🙏

[@frankspage]

Episode 3: mind a négy egyszerre

[@H.A.N.U.M.A.N.]

Kedves András, minden tisztelet és hála a munkádért! Örömmel olvasom a hozzászólásokban, hogy a "hinduizmus" képviselői irányába is nyitott a csatorna. Csupán remélni tudom, hogy korunk és nemzetünk egyik legkiemelkedőbb védanta és jógafilozófia mestere / oktató tanára, a magyarországi védikus kultúra megalapozója: BAKOS ATTILA is szerepel a vendéglistádon. 🙏Csodálatos lenne! 🙏❤‍🔥

[@szilviaboncser4476]

Érdekes beszélgetés, de nagy kérdés szamomra az, h honnan tudják biztosan , h a halál után, milyen állapotba kerül a lélek, vagy egyáltalán ezek a halál utáni állapotok miert pont azok, amiket felsoroltak?

[@PatrikSchweigertblog]

Kedves András! A leírásban azt írod hogy keresztény világban az elhunytak üdvösségéért imádkozunk. Én hívő keresztény ember vagyok, rendszeresen olvasom a Bibliát, teológiát végeztem, de sehol nem találok a Bibliában arra utaló részeket, hogy nekünk az elhunytak üdvösségéért kellene imádkoznunk.

[@abortusztema]

👌

[@andrashodasz]

Ha teológiát végeztél, akkor két furcsa dolog is van a hozzászólásodban: egyrészt mire alapozod, hogy csak azt hisszük, amit a Biblia explicit módon állít? Másrészt, ha olvasod a bibliát, hogy hogy nem ismered az ide vonatkozó igehelyeket?

[@kkokemaki8593]

mivel nem lehetünk bizonyosak abban, hogy az elhunyt szeretteink a Mennyországba jutottak, ezért nagyon is helyes imádkozni az üdvösségükért.

[@noelkovacs6252]

Kedves Patrik! Benne van a Bibliában! 44Ha ugyanis nem hitt volna az elesettek föltámadásában, fölösleges és értelmetlen dolog lett volna a halottakért imádkozni. 45Arról is meg volt győződve, hogy akik jámborságban halnak meg, azokra nagy jutalom vár - ez szent és jámbor gondolat volt. Azért mutatott be engesztelő áldozatot, hogy megszabaduljanak bűneiktől. (Makkabeusok második könyve) Fontos is imádkozni elhunytainkért, szentmiséket felajánlani értük, hiszen így segíthetjük lerövidíteni a tisztítőtűzben való szenvedésüket.

[@patrikschweigert]

@@kkokemaki8593Jézus világosan fogalmaz: “aki hisz és megkeresztelkedik (alámerítkezik), az üdvözül (megmenekül)…” szintén más helyen azt mondja, hogy aki Ő benne hisz, az ha meghal is él és még lehetne folytatni. Tehát ha valaki megnyitja a szívét Jézus előtt és átadja neki az életét, az belül “üdvbizonyosságra” jut. Én ezt éltem át és azóta tudom 1000%osan hogy a mennybe kerülök. Nincs szükségem arra hogy valaki ezért imádkozzon. :) Elég Jézus közbenjárása értem a mennyben. :)

[@jézusél-jézusél]

Legyetek áldottak testvéreim ❤

[@valikacsintane4366]

Mindenki, akar az magáért imádkozzon, ne másért!

[@miben_hisz_a_nemhívő]

A kérdés megválaszolására csak és kizárólag az ember Teremtőjének van kompetenciája. Ő tévedhetetlen.

[@Lindareka]

Már épp fel akartam tenni a kérdést, hogy mi az élet értelme, de aztán elhangzott, hogy a valóság nem lehet valóságabb. 🙏 S így minden világos.

[@andreadancs1482]

Azért mert valaki pszichológushoz jár, nem jelenti, hogy ott nem jelennek meg ezek a kérdések és témák! Sőt, vannak pasztorál pszichológusok. Kár ezt így szembeállítani egymással szerintem. Egyébként nagyon érdekes, tartalmas beszélgetés volt, köszönöm!

[@laszlodebreczeni8127]

Más a kettő szerepe, célja, kifutása még akkor is ha egy embernek mind a két területen van tudása, papírja akkor sem érdemes keverni. Például ha a gyóntatófülkében valaki pszichológusként reagál, ténykedik az ütközik azzal a szereppel, amit egy papnak ott el kell látnia. A pasztorálpszichológia ha jól tudom a lelki gondozás egyik speciális nézőpontú formája, tehát alapvetően egy gyógyító, segítő szerep.

[@laszlonebatyai4076]

Nem járok templomba, hiszem , hogy létezik valami felsőbbrendűség nevezhetjük pl. Istennek. Ha jó az isten, akkor otthon is meghallgat, hanem akkor nem érdemes arra, hogy zarándkloljak a házába. A lelki atyákról, mint isten szolgálóról túl sok disznóság került napvilágra. A reverenda mögé bújva fiataloknak teszik tönkre az életét, vagyis álszentek.

[@Vilagvegivideoteka]

Sziasztok! Szuper a műsor! Azt szeretném megkérdezni, hogy valamilyen podcast felületre fel szoktátok tölteni az új részeket? Spoty stb? Előbbin régebbi adásokat találtam csak. Köszönöm, hogy vagytok!😊

[@wtwarrior7]

Azokat kell meghívni akik legalább tapasztaltak a tudat másik létet erre Dobronay Laci .Itt most 2 ember beszél amit a könyvből tanultak!,,,

[@ferenckovacs136]

Cser Zoli buddhista kolostorban élt 10 évet.

[@wtwarrior7]

És meghalt.? . Van tapasztalta a halálról nincs !

[@Rotyi]

Senki se jött még vissza onnan

[@renatamaczko6234]

Szeretettel ajánlom mindenkinek, hogy olvassa el, csak pár perc az életéből: Biblia, Pál apostol I. levele a Korinthosz-ban és környékén élőknek, a 15 rész (I.Kor. 15. rész).

[@nostraculpa7986]

Halál után ugyanaz, mint születés előtt, ugyanúgy nem létezett fizikálisan senki. Abba is bele lehet gondolni, ha valaki szülei nem épp egymással ismerkednek meg, vagy nem pont abban a pillanatban vállalnak gyereket, akkor se az lenne senki aki most. Nem kell tőle félni, mert nem az az élet és a halál, aminek látszik. Benne is van sok emberben, hogy nem a saját életét félti, hanem a szeretteiét. Az övékét is azért, mert hiányoznak, ha nincsenek.

[@Janika9Z8R]

órákig tudtam volna hallgatni

[@zsoltkelemen7828]

Megint az a gond ami pl az ufó témával.. Amíg én nem láttam hogy van túlvilág,addig honnan tudjam hogy mindez igaz ami itt elhangzott??? Bizonyíték?? Sehol mint mindig.. Hisszük de nem tudjuk,az örök gond...

[@tothgabor100]

Így van. Csupán fantazmagóriák katyvasza, gyakran ellentmondva egymásnak. Nem kell ezeket a suttyókat komolyan venni.

[@laszlotanko5462]

Olyan rossz nem lehet a túlvilág,mivel onnan még nemjött vissza senki. 😁

[@Arnic68]

Igazad van, de pont ezert bedzelunk HITRŐL. A hit a nem latott dolgokban valo bizalom.

[@katalinkurgyis8012]

Nekem nagyon komoly bizonyítékaim vannak de a legnagyobb kérdés, valóban tudni akarjátok? Annak lesz jó aki megtalálja az egyetlen valós igazságot és ehhez komoly hozzáállás kell. Biblia az igaz!

[@laszlotanko5462]

@@Arnic68 A placebó hatás is a hít egyik emeltszíntü vetülete. Erőt ad,és sok mindenen átsegít. Bizonyítékok vannak azzal kapcsolatban,hogy az isten hívők ( templomba járó közösségek ) évekkel tovább élnek.

[@imrejozsa1074]

A halál után a feltámadás van. Addig halottak maradunk.

[@valikacsintane4366]

Ebben, reménykedik, anyukám.!

[@999cvbnm]

a halál után nincs semmi.. Csak egyesek fanáziája talál ki bármit..

[@vikinona]

Dobronay László videóit kell megnézni...

[@martitamassy1681]

Hol tudok többet olvasni a déva sikolyról?

[@ivrindagardens1048]

nem a halál fájdalmas, hanem a haldoklás

[@JusztinaLBerta]

1.Honnan tudod? Kívülről annak látod, oké. Neked rossz látni, ez is oké. De honnan veszed, hogy fáj annak, aki haldoklik? 2. Mikortól kezdődik a haldoklás? A születéstől? A betegség kezdetétől? A fájdalomtól? A visszafordíthatatlan állapottól? 2 napnál hosszabb szenvedéstől? 3. A fájdalomtól és a szenvedéstől azért fél az ember, mert el akarja kerülni annak ismétlődését. Ehhez azonban átélés után, emlékezni kell rá. Ha a fájdalom következményeként megszűnik minden, akkor tutira nem lesz mire emlékezni. Szal ez a fájdalom biza ábszholúth relatíve.

[@laszlotanko5462]

​@@JusztinaLBerta Mit gondolsz Te. Miért kérik oly sokan az eutanáziát? COPD betegségben szenvedek,ami fulladásos rohamokban nyilvánul meg. Az oké hogy én szenvedek,de ezt még családtagjaimnak is úgyan úgy meg kell élnie. Nem véletlen mondják azt,hogy megváltás volt számára a halál. Mind amellett a családja is szenvedett,némiképp számukra is megváltás. Egyébként nem lehet olyan rossz meghalatás útán,mert onnan még senki nem jött vissza. 😢

[@JusztinaLBerta]

@@laszlotanko5462 Szerintem azért, mert reménytelennek látják a helyzetüket.Aztán meg azért, mert mindig is féltünk attól, amit nem ismerünk. Féltünk egyedül megtenni ismeretlen dolgokat. Az is közrejátszik az eutanáziában, hogy az ember fél a saját környezetétől, annak reakciójától, az ismételt kiszolgáltatottságból, amiből épphogy csak sikerült kikecmeregni a gyermekkor után. Ha nem is mindenki emlékszik minden konkrét eseményre, de az érzés mély nyomokat tud hagyni, és minél többször éreztük a kiszolgáltatottságunkkal való visszaélést, annál kevésbé tudunk megbízni a későbbiekben másokban, és annál jobban félünk visszakerülni a kiszolgáltatottság állapotába. Szóval nem is a kiszolgáltatottság teszi olyan félelmetessé a haldoklást, hanem mi magunk tesszük azzá az egymással való viselkedésünkkel. Félünk egymástól. Ami azé kva szar szerintem. A szenvedés az elég rossz, az igaz, de abban is az a leginkább elviselhetetlen, ha nem tudod miért történik és meddig tart. A fájdalom egy elviselhetetlen fokán simán elájulsz, szóval van önvédelmi mechanizmusa a szervezetnek. Visszatérően, reménytelenül és ok nélkül szenvedni, tényleg elviselhetetlen állapot. Csak hát ebben meg pont az elszenvedő nem képes objektíven értékelni a saját helyzetét. Egy fogfájásnál is simán kérhetné bárki, hogy lőjék már le. Aztán ott vannak még a pszichés betegségek, ami megint másképp fáj és máshogyan kibírhatatlan, de mégsem haldoklik tőle a test, vagy hát nem elég gyorsan. A halál szerintem akkor is megváltás, ha jól éltél és eleget éltél. A családot sem készítik fel erre kellőképpen, ők is a félelmeikre hagyatkoznak, nincs is nekik mire másra, kivéve ugye a vallásos elgondolásaik. Pedig lehetne ezt jobban is művelni szerintem.

[@agnesrusin2129]

Spotify-ra felkerül? Szuper volna! 🙏

[@MULTIVIBRATOR]

Mindenki naponta megtapasztalja mi lesz a halál után amikor alszunk. A nagy SEMMI van a halál után. Ha mélyen alszunk mikor nincs álom csak a nagy semmi van. És erről filozofálgat az ember évezredek óta, pedig naponta megtapasztaljuk.

[@JusztinaLBerta]

Veled nem történik semmi. Mások meg kilépnek a testükből, kapcsolódnak más tudatszintekhez, másik idősíkba kerülnek, elviszik az idegenek az űrhajójukkal egy körre. Tudod hát unalmas agyakkal senki nem barátkozik na.

[@mufurc4178]

És az álmok?

[@mufurc4178]

És az álmok?

[@MULTIVIBRATOR]

Idézek a szövegből : "Ha mélyen alszunk mikor nincs álom csak a nagy semmi van."

[@MULTIVIBRATOR]

Az alvás REM fázison kívül eső része a nagy semmi.

A halál után pont az van ami a születés előtt : SEMMI.

[@9888brawn]

András spirituálisan nagyon éretlen. Ha lelkiismeretesen csinálta volna a szemlélődő meditációt, akkor sokkal nagyobb perspektívából kellene látnia ezt a témát. Kényszeresen transzformálja a fogalmakat nyugatiasan "kézzelfogható" formába. Ilyen kétdimenziós gondolkodással nem fog semmi lényegit befogadni a két vendégétől, szemmel láthatóan a saját vallását sem tudta megragadni.

[@ritaf.1518]

Emlékszik valaki arra mikor megfogant? Vagy mikor az anyaméhben volt ? Léteztünk,mégis öntudatlanok voltunk.Ugyanez lesz a halál után is.

[@tothgabor100]

Emlékszel mikor 2 éves voltál?

[@laszlotanko5462]

​@@tothgabor100 Miért kellene? Esetleg valaki majd számon kéri? Az egy fejlődési szakasz,öntudatról még szó sem lehet. 😮

[@ritaf.1518]

@@laszlotanko5462 oké,fejlődési szakasz... akkor a vége felé visstafejlődési agyilag ?

[@laszlotanko5462]

@@ritaf.1518 Mint egy regény. Bevezetés,tárgyalás és befejezés. 🌻☀️

[@liarnommac]

Nincs halál! Csak létezés van! A létezésnek pedig aktív és passzív formája. Értelemszerűen az aktív létezést nevezzük életnek és amikor "meghalunk", akkor visszatérünk a passzív állapotba. Aztán "újjászületünk" A másik dolog, amire utalni szeretnék, az a lélek. A lélek természetét illetően sok félreértés van. Az egyik az, hogy az embernek, tehát a testnek lelke van. Tévedés, a léleknek van teste. Mivel a létezés alapvetően szellemi természetű, így az abból vitalizálódó aktív fázis sem lehet más, mint szellemi jelenség. Ez a lélek. Nem véletlen, hogy az orvostudomány szerint a rendellenes lelki jelenségek testi elváltozásokat okoznak, sőt minden betegségünk, testi elváltozásunk, beleérteve a baleseteket is a lelki működés zavaraira vezethető vissza. Na, de akkor, mi a test? Anyag, vagy a szellemi természetű lélek módosult változata? Az utóbbi.

[@JusztinaLBerta]

Furcsa dolog úgy beszélni a halálról, hogy előtte nem nincs tisztázva mit jelent az ember, mint test és lélek egysége. Kíváncsi lettem volna rá, hogy az ami közös minden vallásban, hogy valami innen továbbvihető, szóval hogy az a valami, mekkora része az egész embernek, és a test halálakor mennyiben szétválasztható a kettő. Persze nem választ várok, csak valami elképzelést, hogy melyik nézet mit gondol erről. Azt tudom, hogy a buddhizmus szerint nincs "saját" lélek, hanem inkább egy nagy közösből kerül ki minden, ami oda igyekszik visszatérni, vagyis ők talán azt mondanák, hogy a test és a lélek simán különválasztható, de ettől még lehet az emberben egy erősen meghatározó dolog. De minek megy oda a lélek, ha aztán csak szabadulni vágyik, és nem akar semmit tovább vinni a nyomorúságos földi létéből? Jó lenne egyszer azokkal a szövegekkel is foglalkozni, amiken valamiért nem vitáznak annyit az emberek, mert a kivel lehet és mikor szexelni témakörök és a kinek lesz igaza ha már mindmeghaltunk kérdésekkel kapcsolatban nagyon sokan tudnak szó szerint idézni a Bibliából, de ami engem érdekel, arról senki nem beszél, pedig most a halál volt a téma, és ott egy buddhista is aki hisz a lélekvándorlásban (tudatfolytonosságban) és ott egy rabbijelölt, aki nem hisz Jézus feltámadásában, de az emberében igen, és ott egy hobbipap, aki szerint a szentírás szövegeit érdemes több szempontból vizsgálni, és mégsem került szóba Illés és Keresztelő János, mint lehetséges tudatfolytonosságok, vagy a Légió nevű "megszállott" akiben több démon (amik hát lelkek) lakott, és nem esett szó arról, hogy Jézusnak, aki bűntelen, miért kellett alászállni a poklokra (azon túl, hogy győzedelmeskedjen a halálon), aztán amikor visszatéregetett és meglátták őt a legközelebbi ismerősei, miért nem ismerték fel őt soha elsőre az éppen aktuális testében. Hogy lehet úgy foglalkozni a halál témakörrel, hogy azt sem tudjuk pontosan mi a lélek, hogy az mennyiben a tudat része vagy nem része, hatással van-e a személyiségünkre, és a fizikai megtapasztalásaink hatnak-e arra a léleknek nevezett dologra, fejlődik-e bennünk általunk, vagy minek is akarna ide kerülni ahonnan inkább szabadulni lenne jó. Amikor a halál a téma, valójában inkább csak az itthagyottakkal való mihezkezdés a téma. Mondjuk az igaz, hogy jobban hangzik: Ma a halállal foglalkozunk. Mi van utána? Nem tudom, hát én sem, egyébként mi úgy vagyunk vele, hogy mi sem tudjuk, de szoktunk dolgokat gondolni róla, és teszünk is mindenfélét ha valaki meghal. Biztonsági játékosok.

[@imreg2023]

Jézus nem Isten (azzá tették).Őneki is tanulni-tapasztalni kell,mint mindenkinek itt a földön.Lelkek itt vannak velünk a köztes térben(ég és föld között), le is lehet Őket fotózni egy Leica optikás géppel.Nézd meg: youtube: How Spirits Look Like,ha nem megy keresd először a Googléban.

[@JusztinaLBerta]

@@imreg2023 Megtaláltam. Sokan beszélnek arról, hogy szellemeket látnak. Sajnos ennek legtöbbször semmiféle gyakorlati hasznosíthatósága nincs úgy globálisan az emberiségre, vagy az emberiség spirituális fejlődésére nézve, általában csak a médiumnak van belőle anyagi haszna. Ezért sem túl hihetőek ezek a sztorik. Emellett, én nekik is elfogadnám, hogy ők tényleg látnak, hallanak, érzékelnek valamit valamilyen formában. Azt is el tudom képzelni, hogy rakás dolog fér meg velünk egy térben, anélkül hogy érzékelhetnénk vagy tudnánk róla, a tudomány ezt nevezi extra dimenziónak, semmi spiri nincs benne. Számomra nehéz elfogadni, hogy aki itt meghal, az nem örül annak, hogy elszabadulhatott, és inkább itt küzd tovább test nélkül is. Na persze ebben lenne jelentősége a kérdésemnek, hogy mennyi emberi tapasztalás ragadhat meg ezen a léleknek mondott valamin.

[@wicked_one123]

A holografikus univerzum elmélet szerint nincs halál, hisz az információ ami leír minket (azaz a lélek) az örök, és mégcsak nem is itt van,hanem odaát. Igaz dinamikusan változik, így a hologramm (test) is kénytelen a folyamatos változásra. Ezt a vallásosok reinkarnációnak, vagy épp feltámadásnak nevezik.

[@mikearnold1927]

Programok vagyunk, kapunk egy új testet a karmánk alapján. De már nem az leszel, aki voltál mert nincs lélek. A halál pillanatában az agyi tevékenységek leállnak.

[@katalinkurgyis8012]

Vallás az emberi hiten alapszanak de Isten ismeret és az ő akarata az a vallás, amikor a legtisztább igazságot ismeri meg az a személy aki úgy keresi őt, hogy valóságosan vezetést kap és kijelentést! A Teremtő akkor hajlandó kijelenteni akaratát, ha annak a személynek a hozzáállása minden időkben neki kedves. Adott irányt az embernek, miképp érthetik meg a Teremtőt! Új és az Ó szövetség olvasása, elmélkedése na de most jön a kulcs, Szent Szellem vezetés! Ez nem úgy van ahogyan a mai Keresztények akarják azt hinni. Vezetve lenni szó szerint kell érteni amikor hallható hangon kapja az Isten kereső a megmagyarázásokat az igék jelentésére és annál mélyebben mint hiszik! Pál beszélt is sok célozgatással figyelmeztette a tanítványokat és abban is, hogy bizony nem magukból szóltak mint sokan, hanem Istentől! Hallható hang vezetés, kijelentések alatt! Bizonyságaim facebook- on írom Istenem akaratából.

[@tit81033]

Kedves Hodász András! Meghívhatna egyszer ebbe a műsorba egy krisna tudatú hívőt.

[@aeternum_csatorna]

Már tervben van!

[@attilazoltanslezakvlog]

Mi van a halál után? Fridzsider és temetés .

[@lupus4977]

A közösségi felületen, médiában követlek!

[@magyarzoltan3359]

De miért akar az ember ennyire nem meghalni? Erről nincs szó, pedig ez a lényeg. Alapvető parancsként ismétlődik bennünk, hogy maradj életben, szaporodj. Ezek a mondatok nekem mindig kicsit befejezetlennek tűnnek. Szívesen tenném fel a kérdést a “Mindenhatónak”, hogy, de miért maradjak életben, miért szaporodjak? Szerintem, ha kitartóan kérdezgetném, megkapnám a leleplező igazságot. Miért maradjak életben? Mert fontos vagy. Miért vagyok fontos? Mert szaporodnod kell. Miért kell szaporodni? Hogy örökké élj! És ez a lényeg. A természet rég megoldotta a múlandóság problémáját, csupán az embereknek nem annyira tetszik ez a verzió. A szüleim mindketten örökké fognak élni, mert a másolataikat bennem viszik tovább. Az emberek genetikailag önzők, még jó, hogy azok, minden állat önző, mert élni akar, hogy szaporodhasson. A valóság viszont az, hogy nem vagyunk szükségesek sokáig (se az emberek, se bármely más állatatok), csak éppen addig kellünk, amíg ivaréretten szaporodni kezdünk, amint nem tudunk szaporodni, rövidesen meghalunk. Ha szükség lenne ránk, akkor nem lenne halál. Ezt állítom: Folytatólagosságba teremtett végességek vagyunk. Nincs ránk szükség, mert csupán cserélhető láncszemek vagyunk a nagy egészben. A nagy egész folytonos, de mi végesek vagyunk. Az autó halad, de az alkatrészei cserélhetőek. Alkatrész vagy.

[@viktorkadza]

Hivni kellet volna par zombit is, nekik legalabb van is tapasztalatuk a temaban

[@atomgeci]

Fekete kavics és fehér kavicshoz. Nem értem. Egy csiga hogyan kap fekete kavicsot? Hogyan lehet "rossz" vagy erkölcsileg problémás egy csiga - mondjuk.

[@robogo701]

Ha Buddhista vallás, meg zsidó vallás, akkor nem katolikus vallás, hanem keresztény vallás.

[@krisztianlaszlohoflinger5292]

Kedves András! E videó után (ami egyébként tényleg remek volt) felmerül a Lelki igény' hogy legyen egy hasonló a többi világvallás képviselőivel is! (krisna' muszlim' hindu' de érdekes lenne pl. egy Ron Hubbart' /szcientológia/ vagy egy Jehova tanúi meghívott ezirányú véleménye is. Utóbbiak is viszonylag elég széles társadalmi réteget képviselnek) A beszélgetéshez: úgy gondolom' nincs e - világ és túlvilág' egy egységes Világegyetem van' ahol interaktív módon minden mindennel ok okozati szinten összefügg. Ezt hívjuk UNIVERZUMNAK! Az összes vallás pedig egy egy jobb vagy kevésbé jó út a valóság megértéséhez illetve megtapasztalásához. Szeretettel HKL

[@OAS-sn4bz]

Sokunkat érdekelt volna,hogy az iszlám mit gondol ezekről a kérdésekről.Ebben hitelesen Mihálffy Balázs tudna beszélni.Ő a magyar iszlám közösseg megalapitója,tele bölcsességgel.

[@gyorgyikovacs9057]

Nincs az örök szeretetben büntetés, hiszen a Szeretet önmagát büntetné? Minek ?Tapasztalás van amitől a ""szeretet" mélyül ,gazdagszik.

[@janoselter3743]

Miért tudnának többet erről nálam?

[@b3nd3rlog]

Mesélj….

[@janoselter3743]

@@b3nd3rlog Nem mesélek. Én tudom mi a különbség a mese és az igazság között. Ábrázoltak a zsidók zsinagógáikban ember alakokat?

[@MEkovet]

Mindegy mit talál ki az ember NINCS HALHATATLAN LELKÜNK! Egyetlen teremtménynek sincs halhatatlan lelke! EGYEDÜL Istené a halhatatlanság! Még a angyalok sem halhatatlanok.

[@imreg2023]

Yuotube: How Spirits Look Like -nézd meg!

[@attilahorvath3029]

A léleknek van tuda?

[@laszlotanko5462]

Az ébresztőórának se lelke se tudata,mégis működik. 😂 😊

[@JusztinaLBerta]

Várjál, várjál! Mit nevezünk tudatnak?

[@laszlotanko5462]

@@JusztinaLBerta Durván, az ösztön ösztönszerű.A tudat számít tervez,lehetőséget tud biztosítani ösztönei kielégítésére. Kérem értesítsen postafordultával,ha tévedésemmel háborús konfliktust okoztam volna a Fidesz és a DK között. 😁 🤪 🌻 🕊️

[@JusztinaLBerta]

@@laszlotanko5462 Ja, az eredeti kérdezőt kérdeztem, hogy értelmezni tudjam a kérdését. De oké, szóval szerinted a tudat eleve azért jött létre, hogy minél hatékonyabban elégítse ki az ösztöneink miatt felmerülő igényeinket? Milyen igényünket szolgálja ki, a halottainkról való megemlékezés? Melyik ösztönből ered?

[@laszlotanko5462]

@@JusztinaLBerta Ösztön szerűen éltünk,ami nemkívánt különösebb agyi kapacitást. Minden állat képes erre. Évezredek kellettek ahhoz,hogy agyunkat munkára bírjuk. Ösztöneink mitsem változtak,de ezeket már kordában tudjuk tartani,és képesek vagyunk uralkodni rajta. Némi képp civilizálodtunk. Egy szuszra ennyi. 🌻

[@999cvbnm]

A halál után nincs semmi.. De agyalni lehet, meséket kitalálni.. Az egyházak szépen megélnek ebből, gazdagodnak..

[@ebredokolukacslevente-zota5806]

Nem kellene ide írnom merr itt sok a farizeus magam bele értve! Mi van a halál után hát az örökkévalóság az biztos! Jézus szavai ami felvilágosít mindet pontosan leirja: szegény Lázár és a gazdag ember példazatába! Minek hinni másnak mint az igazság LELKE által kijelentett dolgokra! ❤

[@vinczesamuel8288]

Ön szerin a halàl utàn a lèlek hasznàl ivò vizet .Pèlda a Làzàr halàlánàl.

[@ebredokolukacslevente-zota5806]

@vinczesamuel8288 ön szerint akkor Jézus hazug volt?

[@vinczesamuel8288]

@@ebredokolukacslevente-zota5806 Èn fel tetem a kèrdèst .Ez nem vàlasz hogy õn jõn Jèzusal.Hasznàlt e vizet az ilető a halála után.

[@ebredokolukacslevente-zota5806]

@@vinczesamuel8288 elő vizet bizony ha nem használ akkor öröké fog szomjuhozni az biztos és ettől nagyobb pokol nem kell mint látni az igazságot és szakadék van közte!

[@vinczesamuel8288]

@@ebredokolukacslevente-zota5806 Okè a szakadèk .De mièrt kèrte a vizet. Ön èrti amit irok.Ez nem vàlasz.

[@ilonaszabo4436]

💝

[@gyorgyikovacs9057]

SZERINTEM IS NEKÜNK ITT VAN SZÜKSÉGÜNK A VALLÁSOKRA ,KÜLÖNBÖZŐ HITEKRE, MERT FÉLÜNK.MERT NEM HISZÜK, HOGY A SZERET,JÖTT IDE ÉS MEGY VISSZA. TAPASZTALNI JÖTT ÖNMAGÁT,MINDE ÉLŐ ÁLTAL. látsd A tékozló fiú történetét.

[@nagyzoltangabor]

Szerintem az Iszlám vallás előrébb van és talán számottevőbb mint a Buddhizmus.

[@imreg2023]

Többen vannak ez biztos,a többi nem.

[@peterpalfai395]

No ez a nagy problémátok. És mára a miénk is a hódító iszlám miatt. De semmi nem tart örökké!

[@jozsefandrasschubert620]

Élet

[@anitabelak127]

Nagyon intelligens szellemi találkozó volt!

[@aloha8225]

Ugyan az állapot mint a megszületés elött.

[@laszlotanko5462]

Frappáns válasz. 😅😂😅

[@kittenworld87]

Szerintem nincs semmi a halál után, csak egy temetés. Olyan mint amikor alszol és nem álmodsz, csak soha nem ébredsz fel.

[@MEkovet]

Az nem igaz, hogy soha többé nem ébredünk fel! Amikor Jézus visszajön elösször azok támadnak fel akik örök életet kapnak (de mindenképpen Jézus az aki feltámasztja őket). A második körben azok támadnak fel akik nem fogadták el Istent. Ők sajnos megsemmisülnek (és nem sütögetik örökké őket). Hanem, mivel nem kérnek az élet adó Istenből ezért nem is kapnak belőle SEMMIT, az éltető erőt sem!

[@kittenworld87]

@MEkovet Ha a Bibliában ez áll akkor biztos így van.

[@imreg2023]

A lélek a köztes térbe kerül.

[@MEkovet]

@@imreg2023 NINCS HALHATATLAN LELKÜNK! Egyetlen teremtménynek sincs halhatatlan lelke! Még az angyalok sem. Ez Isten tanítása. Aki ezzel szembe megy az Isten szavával megy szembe. Sátán tanítása a halhatatlan lélek. Isten azt mondta Ádámnak és Évának, ha esznek a tiltott gyümölcsből meghalnak. Sátán azt mondta "Bizony mondom nem haltok meg!" Mindenki eldöntheti ki hazudik Isten vagy Sátán! Nem létezik köztes tér. Mindenki halott és várja a feltámadást.

[@ZsírosKenyér-u9y]

​@@MEkovetki az a Lyézus?

[@AnitaGyöpös]

Ja, egy ismerősöm elment a paphoz, a pap küldte el pszichológushoz. A helyett, hogy megértő odaforduló lett volna...

[@janoselter3743]

A pap nem kuruzsló.

[@lajoszsivkov1334]

Szerintem nagyon fontos vallàsoktól mentesen, gondolkodni ezen a témàn,ùgy hogy ne io befolyàsoljon semmi màr létezö magyarzàzat. Rà kell ébredni arra hogy mi van a halàl utàn.perszeel lehet fogadni a vallàsok kôzūl bàrmeltiket. Nekem nem megy .a dogmatikus vallàs,gondolkodàs engem természetesen taszít.szerintem az egész nagyon egyszerü.csak tùl bonyolítjuk

[@zsuzsannajlailia5681]

A buddhisták akkor miért szaporodnak, ha a dzúletés a halál?

[@janoselter3743]

Mert, mindenki meg akar halni, vagy azért, mert a születés nem az egyén döntése...

[@zoltanbalaszoltan]

Hát mi beszél ez...

[@janoselter3743]

Hallókészülék?

[@mikearnold1927]

Diablo papa volt a teremtőnk!

[@laszlorobert100]

Ez a beszélgetés nem válasz semmire. Nem old meg semmit. Így értelmetlen. Kedves beszélgetők, Imádkozz istenhez, hogy adjon nektek hitet Jézus Úrunkban.

[@imreg2023]

Van lelked?Szerintem nincs... Te vagy a lélek! A test csak egy kabát,ami ahhoz kell hogy a lélek itt a 3D-ben tudjon tanulni.Akik már voltak a klinikai halálban,ők kicsivel többet tudnak erről beszélni.

[@RozáliaJuhász]

Az egyetlen MINDENHATÓ mosolyogva hallgat titeket.☺

[@RozáliaJuhász]

@Pergoleto Csak tudom.Csak éreztem.Nem látható!

[@RozáliaJuhász]

@Pergoleto Elfogadom a korrekt mondatot.

[@MEkovet]

Sajnos nem! Mert Isten szomorú, mert tudja, hogy nincs halhatatlan lelkünk és csak a semmit beszélik. Fölösleges szó cséplés ahelyett, hogy hasznos dgokra tanitanák az embereket.

[@RozáliaJuhász]

@@MEkovet Minden egyes lélek azt hisz,amit csak akar!Ez egyféle szabadság.Én hiszem hogy a lélek időtől és tértől függetlenül létezhet. Mert halhatatlan,van ennek bőven irodalma is.Mert a lélek is energia,amiről tudjuk hogy nem vész el.Hinni jó.

[@MEkovet]

@RozáliaJuhász Igazad van! Mindenki azt hisz amit akar! Lehet akár mennyi irodalma, ha azok mid hazugságok. Egyetlen irodalom a mérvadó A BIBLIA! Isten szava pedig azt mondja, hogy NINCS HALHATATLAN LELKÜNK! És aki meghazuttolja Istent arról a Biblia azt mondja "Nem lesz jó dolga!" Tehát nyugodtan menj szemben Isten szavával, legfeljebb nem lesz örök életed! Hihetem én azt, hogy repülő vagyok, attól még nem fogok tudni repülni.

[@boram7367]

Az eggyetlen kiut Isten szolgalata 24/7 magadat elfelejtve atadva

[@zsuzsannajlailia5681]

Muzulmánok miért nincsenek?

[@janoselter3743]

Vannak, de angolul beszélnek. És Jézusra vonatkoztatott ószövetségi részeket - természetesen ők Mohamedre aposztrofálják---

[@gyulakeresztes]

Sokan félnek a haláltól pedig aki megismeri ezt a fajt és annak minden jó vagy rossz oldalát meg sem akarna születni! A halál pont oly természetes mint a születés a lényeg pedig hogy az egyednek magában kell ezt feldolgoznia ami igazán nem nehéz! Primitív az emberi faj sajnos !

[@mickadatwist1620]

A halal utan egy dolog van: semmi. Ezt persze nagyon nehez a homo sapiens-nek elviselni, ezert gondosan kidolgozta a sajat vigaszat/tagadasat amit vallasnak hivnak. Abszurdum.

[@antoninkrizanic7233]

Hamvas Béla megirta, a túlvilág!

[@benkesbenkes8502]

Hogy mi van a halál után azt senki sem tudja , elmélkedni ,filozófálni ,kitalálni külömbözö elméleteket lehet ,ezek a vallások is csak kitalált elméletek és ideológiák intézményesitett változata amivel jól félretudták vezetni az embereket évszázadokon keresztül

János 3.16

[@ferenckocsis6775]

VEGE

[@EmilyBronte-k8s]

Elment az eszetek. A bátyám 13 évesen halt meg. Ő hogyan “menedzselte”?🤔 A halál, az nemlét. Ennyi. Meghaltál, nem vagy.

[@tittikateczky1687]

szomorú az igazság v nem értem miért nem fogadható el, halál után nincs menny se újjászületés. persze megértem h hinni kell dee mi lenne h hinnénk pusztán csk az elmúlásba??? ✌️😎

[@noveczkyanna3201]

Még csak a címet láttam. Ennek alapján a halál után (szerintem) pont az van, mint előtte. "Lófasz, baszdmeg, lófasz... már akinek jut."😂

[@tothgabor100]

Élénk a fantáziátok, vagy inkább gyerekes. Azért ezt a sok sületlenséget ti sem gondoljátok komolyan. Ja, értem ezek csak teóriák. Köszönjük Emese.

[@ZsírosKenyér-u9y]

A nagy semmi