Немножко про Glayzer и Glayzer 09c

[@siarhei9941]

Спасибо обзор! Описание обычного Глейзера напомнило Тенержи 19) Всё также как вы описываете)

[@JonDou1980]

Александр! Я так рад тебя слышать, благодарю за обзор. Береги себя, всегда рад твоим обзорам. Удачи в жизни и за столом.

[@yama-kaskad]

Спасибо, взаимно!!!

[@СергейБарлет-ч7ч]

Спасибо, за обзор, я Вам не поверил и купил Глэзер 09с, мучался месяц. Теперь думаю Вы правы. Теперь переверну на бекхенд, а с форхенда обычным Глэзером попробую, что выдет, мне обычный тоже больше понравился, плотнее и быстрее.

[@yama-kaskad]

Пожалуйста)

[@СергейБарлет-ч7ч]

@@yama-kaskad Возможно, она нуждается в бустере, лично у меня она сразу дала усадку, после снятия защитной плëнки. Именно топшит нуждается в натяжении, уж слишком он мало энергии выдает.

[@СергейБарлет-ч7ч]

​@@yama-kaskadЯ не ошибся, бустер изменил накладку в лучшую сторону. Теперь начинаю думать, что все гибриды исключительно под него.

[@rustamtamerlanov7314]

@@yama-kaskad приветствую! а если глэйзеры поставить на основание FAN ZHENDONG ZLC ?

[@ИгорьИванов-х2т8т]

7:49 Александр, респект за обзор. Без воды и по делу.

[@ВалерийКим-т3з]

Глэйзер 09с -отличная особенно на бэкхенд

[@iKettel]

Добрый день. Спасибо за обзор, всё чётко и по делу. Но вы упустили один важный момент, что они стоят намного дешевле 09с и даже ощутимо дешевле тенержи. Естественно Глейзер 09с уступает 09с обычной, но и цена ой как ниже, я думаю, если сравнивать с С2 или тем же А1 от Доника, то тут как Илья правильно сказал что Батт будет лучше .

[@yama-kaskad]

Здравствуйте. Момент цены я не упустил, я его не стал озвучивать по причине того, что на мой взгляд G09c получилась неудачная и её не стоит покупать ни за какие деньги. В отличии от обычного глейзера, который для многих может оказаться действительно интереснее тенерджи. А насчёт цен в общем… Я делаю видео больше для любителей вроде меня, мастерам и профи я стараюсь не советовать. Так вот, по моему мнению, взрослые любители не так быстро убивают накладки и в принципе могут себе позволить не обращать внимание на цену, если накладка действительно хороша.

[@iKettel]

Для тех же уже играющих детей, для которых обычная 09с и С2, А1 слишком жёсткие, но хочется получить приемущество гибрида, Я думаю Глейзер 09с вполне отличная накладка за эти деньги ибо Дети,подростки, как и любители даже близко не смогут использовать потенциал накладок этих. Ведь даже МС с рейтингом 1000 или 1500 или 1800+ это такая огромная разница, не говоря про любителей и детей.

[@yama-kaskad]

Для детей есть более понятные и контрольные накладки чем G09с Но спорить смысла не вижу, у меня есть мнение по этой накладке, оно совпадает с мнением тренера моей дочки по этой накладке, и с мнением самой дочки, что G09c странная хрень. У вас из опыта пользования этой накладкой сложилось противоположное мнение - да не вопрос, ставьте детям, играйте сами. Это видео ни разу не ИМХО, просто информация, которую можно принять к сведению, а можно вообще не принимать.

[@HiltModuleImp]

@@yama-kaskad Как по мне накладка более чем достойная, просто она для более низкого уровня, пробовал на жесткой доске с карбоном, играла очень хорошо, но на максимуме конечно же д09с мощнее и вращения немного больше, но контроля на глейзере больше однозначно.

[@ОтигрлвоюролипоигреРоблокс]

Мне кажется,что вы взяли не оригинальную 0-9 c

[@МаксимВахненко-е7к]

Забавно) из обзора ронина только все наоборот, обычный Глейзер никому не советуют, а 09с норм если у вас не хватает силы прожимать Дигникс 09с. Кстати интересно как глайзер 09с для защитников себя поведет 09с может быть твердоват

[@yama-kaskad]

Забавно, что второй МС из обзора Ильи (более опытный), говорит совсем другое)

[@МаксимВахненко-е7к]

@@yama-kaskad Ну фактически он сказал, тоже самое, что чувства не хватает обычному глейзеру, но есть катапульта поэтому проще играть. Я думаю, что тут зависит от того кто чем играет, вероятно тот 2й человек играет тензорами как раз и ему понятнее глейзер, а не Глейзер 09с. И он ещё и говорит что 09с типо затягивает мяч, а обычный Глейзер выстреливает, то есть я так понимаю больше времени на обработку именно у глейзера 09 и всякие навесные топсы и тд им будет делать проще(скоро получу Глейзер 09с, попробую). Мне обычный дигникс 09с не очень подошёл у него топшит хуже цепляет сам по себе чем многие гибриды инхе и как то мягко-тонко накрутить мне им сложнее и весь его прикол я начинаю понимать когда прям вкладываюсь в топсы, то есть он заставляет играть в более силовой теннис, который раскрывает потенциал его губки, а это не совсем мой стиль. Более мягкая версия дигникса 09с, как мне кажется как раз может подойти менее агрессивным атакующим или вообще универсальным игрокам(у нас вон деды уровня кмс играют вообще делая 2 топса за сет тупо подрезки, блоки, разовый навесной топс поэтому им агрессивность накладки не к чему, а липкость и отсутствие катапульты им в их игре должны помогать вроде)

[@МаксимВахненко-е7к]

Кстаи вот ещё пару ребят МС они вообще "фактически не чувствую разницу между Глейзер 09с и бустеренным Дигникс 09с" kzbin.info/www/bejne/qWLZpqqgf8l_apo

[@Alex-mt1qx]

Александр здравствуйте,а слева не пробовали глейзеры?заинтересовала эта накладка,цена вроде норм,ну про износ пока говорить рано,а вот налево поставить хочется

[@yama-kaskad]

Здравствуйте. Конечно же пробовал и не я один. Наш тренерский состав тоже потестил. Выводы те же, что я озвучил. G09c не рекомендую, лучше тогда уже какой-нибудь доник блугрип с1 или с2 ставить, но не это странное нечто.

[@igorigor-eb3bo]

Вопрос есть. Есть основы у меня тимо болл алс 2 штуки по 89 грамм с несимметричной бабочкой, одна сильно гибкая, одна меньше, но тоже гибкая. Обе тухлят в накатах и блоках сильно. Топс сильный можно сделать, но много сил надо вложить и амплитуду большую, контролировать мяч тяжело в промежуточной игре из-за гибкости. С тенерджи 05 описание, хоть пробовал и с другими накладками, то же самое. Есть жан жике злс с несимметричной бабочкой 83 грамма, контроль лучше в промежуточной игре, менее гибкая, но тоже гибкая, тенерджи 05 еле-еле прожимает, тимо боллы алс тоже еле-еле прожимают. Не так сильно добавляет плеткой как боллы алс. Брал у знакомого попробовать обычный инерфорс алс в россии купленный с тенерджи 05, но с симметричной бабочкой, так там чувство мяча на лопасти лучше, 05 прожимаются легко, гибкости меньше, жесткая, кто- нибудь сказал бы что дубовая, но контроль и вращение не страдает, и МОЩНЕЕ чем мои боллы алс и даже жан жике злс, промежуточная игра отличная. 05 толщина 2,1 везде. Так вопрос - это старые основы делали такими, или они такими стали со временем? Рейтинг TTW у меня 770.

[@HiltModuleImp]

Старые боллы точно более мягкие чем новые, держал в руках и играл старым которому примерно 6-8 лет и новым, новый быстрее и более жесткий, гибриды прожимает легко. Еще при взгляде сбоку новый болл был немного толще.

[@RA-cm4rt]

А за batterfly rozena можете сказать,что за накладка.Если сравнить её с глейзер? И на сколько она живучая?

[@yama-kaskad]

Очень хорошая накладка для изучения техники, живучая, даёт неплохое вращение, предсказуемая, спокойная, контрольная. А вот с неё уже можно переходить на тенерджи или глейзер.

[@RA-cm4rt]

@@yama-kaskad спасибо за ответ!

[@RA-cm4rt]

@@yama-kaskad Александр, ещё один вопрос.Мечусь между двумя накладками batterfly glayzer обычный и tibhar aurus prime.Играю основанием стига оллраунд классик с накладками nittaku G-1 , с другой шип. Не хватает вращения,скорости nittaku,скорей из за тухлого основания.Не могу уйти на OFF из-за шипов.Хочется поболее вращения и скорости.Не хочется впуливать деньги зря.Из этих двух накладок что может заинтересовать? Что живучее , контрольней,вращебельней?Не могу играть быстро из-за физики,а скорости прибавить надо.Спасибо!

[@yama-kaskad]

@@RA-cm4rt если честно - то я бы потратил денежку на тренировки и консультацию хорошего тренера. Ну а если прямо в накладке всё дело - то себе я бы на такую сборку поставил t05fx, но у меня с техникой в принципе неплохо. Что подойдёт конкретно вам я не возьмусь советовать, для этого нужно увидеть как вы играете.

[@RA-cm4rt]

@@yama-kaskad я понимаю вас.Я спрашиваю ваше мнение,ваше ощущение по игре накладками как они себя ведут, как они играют на ОФФ основаниях.Вы же комментируете про накладки.Сравниваете,что достойно внимания,а что откровенный извините отстой как gleizer 09c.Просто слышу ваши рассуждения и верю вашему опыту.

[@TheLisapeta]

Жаль что продали я бы взял( Глейзеры в основном с дигниксами 05 сравнивают

[@yama-kaskad]

Можете задать вопрос Ю.В. я ему отдал.

[@HiltModuleImp]

ну я скажу точно что г09с ничего общего с д05 не имеет

[@TheLisapeta]

@@HiltModuleImp если смотреть видео, то сравнивают глейзер 09 с тенерджи 05 Уместнее сравнивать с д05

[@HiltModuleImp]

@@TheLisapeta да и с т05 ничего общего, не это совсем другая накладка, она реально ближе к другим гибридам мягким, вроде ниттаку рк50

[@fraer111]

На ЗЛЦ простой глейзер справа норм играет? Плотно вращать можно, не пробивается?

[@yama-kaskad]

На иннер-злц норм. Как будет на Мизутани или на Виске, например, не подскажу. Тут стоит дождаться обзора от Ронина, они на жёстких досках тестят.

[@ВолодимирПродан-э4з]

Есть ли смысл ставиь глейзер на доску all на бэкхенд любителю, рейтинг до 300?

[@TheLisapeta]

Александр! Спаибо, название накладок можно исправить?

[@yama-kaskad]

Нужно) Поправил.

[@Molodoy7777]

Можно ли после Big Dipper IV перейти на Glayzer 09C,как изменится игра?

[@ЕркенУсенов-н7л]

про доник дестоf3 коротко поясните?

[@dimdi8944]

что лучше на стигу ставить ДНА платинум или глейзеры 2 разных?

[@yama-kaskad]

Вообще разные накладки по уровню.

[@CrazzzyWhite]

Александр, добрый день. Мне кажется, что Глейзер задуман баттерфляем как конкурент европейским гибридам. Соответственно, его и сравнивать лучше с ними. В видео про основание Мазунов вы говорили, что на нем хорошо играют гибриды. Интересно было бы узнать, как на нем себя Глейзер покажет.

[@yama-kaskad]

Здравствуйте. Честно говоря, не знаю, для чего батом задуман глейзер 09с и с чем он может конкурировать. Что касаемо сравнений, я в своё время пробовал всякое-разное и остановился в итоге на батовских накладках из за неизменного практически качества в сравнении с другими производителями. Поэтому сравнивать батовские накладки с какими-то другими брэндами не планирую. До Мазунова руки не скоро дойдут(, я с ракеткой давно определился и пока не нахожу времени в тренировочном процессе для экспериментов.

[@Gerald..K-t6q]

@@yama-kaskad а на каком основании определились,Харимото АЛС?

[@yama-kaskad]

@@Gerald..K-t6q я уже давно играю и тренируюсь Овчаров Алс. Харимотой Злц у меня дочка играет.

[@Gerald..K-t6q]

@@yama-kaskad а был ли у Вас опыт игры с основанием Тимо Болл Алс и что можете сказать по нему,в сравнении с тем же Овчаровым,Вискарией и Жан Жике Алс?

[@yama-kaskad]

@@Gerald..K-t6q тот экземпляр Болл алц, что был в своё время у меня, был скоростным и малоконтрольным для моего уровня, с вискарией было проще, но для игры этими основаниями нужен уровень от Кмс и выше на мой взгляд, да и то по рекомендации тренера. А так для себя можно брать и баловаться. Овчаров алц, например, в сравнении с ними контрольнее и не особо медленнее.

[@ДмитрийЧижов-о5ш]

Ни все играют под твой стиль, накладка отличная для игроков разного возраста и стиля игры и цена

[@МаксимВахненко-е7к]

А в какой толщине вы тестили как и Дигникс в 1.9 или в максе?

[@yama-kaskad]

Сейчас перечитал, не понял сперва вопрос и ответил неверно. Глейзеры тестил в 2.1. А дигниксы у меня в 1.9.

[@DyaVictor]

Как это Glayzer 9c не нужен? Подарите сопернику :-)

[@dimdi8944]

странное мнение, не убедительно по сравнению с другими, проф игроками

[@yama-kaskad]

Ох. Это же просто мнение, чисто к сведению. Хотя Вальднер на днях про обычный глейзер рассказал и показал наглядно то же, что и я в этом видео. Хотя куда там старый лезет со своим мнением))) Шутка. А если по делу - то я здесь нигде не говорю ИМХО и такие обзоры стоит рассматривать исключительно как информацию «к сведению», причём совершенно неважно от кого она исходит. Собираешь мнения, анализируешь, а потом уже делаешь какие-то выводы.

[@maxroki8272]

Хорошо сказано « вы достаточно мало потеряете в остроте , но достаточно много приобретете в контроле»

[@Ivan_tmb]

Глейзер сильно уступает тенержи 05 по вращению (примерно 70 % от Тенержи), но в свою очередь принимать вращение тоже попроще

[@МаксимВахненко-е7к]

Нашел обзоры от чопперов, как я и думал глейзер 09с они довольно высоко оценили(там комментарии надо вкл речи и сабов на видко нет, всп прописано текстом в сабах) kzbin.info/www/bejne/i2fOnH2baLtqo80

[@АлександрИванов-с4с]

Александр, здравствуйте! Согласен насчет того что эта накладка не замена Dignics 09C. Кстати было бы интересно узнать как Glayzer05 и Rozena ведут себя на Liu Shiwen для тех кто играет основаниями с ZLF.

[@yama-kaskad]

Здравствуйте. Попробую сделать такое сравнение, если успею.

[@АлександрИванов-с4с]

В любом случае спасибо за реакцию на комментарий.

[@SleepyMasterrr]

Не знаю, могу нормально играть что глейзером 09ц, что дигниксом09ц. Вялой накладка будет только если силы нету в ударе или техника слабовата, даже на продвинутом любительском уровне накладки хватит с головой - если техника позволяет

[@yama-kaskad]

Играть можно чем угодно, хоть тапком. Если для вас разницы нет - ну, возможно, как раз у вас с техникой не очень. Разница в накладках ощутимая, по крайней мере для МС и ЗТР (позволю тут себе на тренера сослаться). Опять же, я лишь высказал мнение, не имхо. Можно принять к сведению, можно не принимать.

[@SleepyMasterrr]

@@yama-kaskad так если говорить о мс, то этого уровня из любителей много игроков достигает? Скорее нет, чем да. Там вот эта вся разница в чувстве и начинает иметь значение. Не отрицаю что она есть. Я с многими мастерами спорта играл - Рыбкой Алексеем, Песотской, например. Да и занимался рядышком с молодежной сборной - что-то я да про технику знаю. А тренер мой мастерский рейтинг имел когда активно соревновался. Сын его Ким Павел тоже мастер спорта. Глейзерами можно спокойно до уровня 30+ рейтинга играть, даже такого рейтинга большинство рядовых любителей никогда не достигнет. Ну как-бы, ваш совет «не тратить впустую деньги» и мнение, оно для кого? Для мастеров спорта? Сомневаюсь, что вы квалифицированы и технично подкованы, чтобы что-то им советовать. А если для любителей то им как раз глейзер 09с на право - самое оно и глейзер обычный на бекхенд - большинству этого хватит с головой, опять же, если мы говорим о рядовых любителях, каких большинство

[@SleepyMasterrr]

@@yama-kaskad я могу конечно ошибаться насчёт вашей квалификации, так как видео с вашей игрой у вас на канале не нашёл - не обессудьте уж

[@SleepyMasterrr]

@@yama-kaskad я не нашёл видео вашей игры на канале, так что могу заблуждаться о уровне техники и понимания игры - так что не обессудьте уж, пожалуйста

[@yama-kaskad]

@@SleepyMasterrrв видео я описал свои ощущения от накладки. А я обычный любитель. То что они сходятся с мнением моего тренера и не только, просто добавляет немного плюсов к моему собственному мнению (навроде: ты не совсем безнадёжен, что-то можешь ощущать). Повторюсь - это просто мнение. Для вас они одинаковы - да и ладно. Это уже ваше мнение.

[@IlyaArkhipov968]

А я смотрю обзоры на ревспине на глэйзер 09с и судя по всему ничего интересного, а Ронин вроде как хвалит. Ну после вашего обзора точно её заказывать не буду.

[@yama-kaskad]

Илья, только если случайно в руки попадётся. Покупать вот вообще не советую.

[@HiltModuleImp]

Тебе точно не зайдет, мягкая и медленная для тебя будет, это для игроков более низкого уровня или тех что любит мягкое и не быстрое что-то.

[@maxroki8272]

Глейзер обычный не продаешь ?

[@yama-kaskad]

Нет. Но они уже есть в продаже в Эльгрее, да и на авито тоже.