Необычный стабилитрон, Магнитный Усилитель, Ключ на диоде, Тиристор-Генератор, Удвоитель напряжения.

[@sergeysakevich3515]

Отличный формат! Молодцы. Доступно и понятно - то чего сейчас не хватает. По поводу транзистора в качестве стабилитрона, небольшое дополнение: любой обратносмещенный переход, т.е. переход на который напряжение подается в обратной полярности, имеет своё напряжение лавинного пробоя, как Б-Э, так и Б-К. Собственно, все стабилитроны - это обратносмещенные переходы с фиксированным напряжением лавинного пробоя. Т.е. и переход Б-К может работать как высоковольтный стабилитрон. Это позволяет определять максимально допустимое рабочее напряжение транзистора, т.е., соединяете базу и эмиттер, а на коллектор подаете высокое напряжение через ограничивающий резистор несколько десятков кОм, напряжение установившееся на коллекторе и будет напряжением его лавинного пробоя, т.е. максимальным. Это интересно, т.к. позволяет определить реально предельно допустимое напряжение транзистора. Например, известные 2SC5200 по паспорту имеют 230В, а реально - до 360-400, некоторые и выше.

[@уеа2023-ч7н]

kzbin.info/www/bejne/gqHNhHV7YqxroZI kzbin.info/www/bejne/mJaWYpqEjpaZiJY We model a guitar preamp and a light regulator and assemble it.

[@МаркИванов-ц3э]

Яву

[@уеа2023-ч7н]

@Audrius Brajis Датчик метана пропана бутана и дыма своими руками за 100 рублей .. На кухню (метан) дачу(пропан) в машину с газобаллонным оборудованием конструируем в Electric circuit studio на смартфоне и собираемkzbin.info/www/bejne/mpnVXmV8fNiggc0..

[@corruptofficial7794]

Спасибо за дополнение

[@PavelPerov37]

В последней (7-й) схеме транзистор работает в режиме лавинного пробоя, а не на туннельном эффекте. При этом даже весьма неторопливые транзисторы могут открываться чрезвычайно быстро (фронт меньше 1 наносекунды). Даже есть специальные лавинные транзисторы. Использовались в схемах стробирования. Амплитуда испульса может достигать высоких величин как по току (десятки ампер), так и по напряжению (сотни вольт) в корпусе SOT-23. А вот вариант показанного в видео релаксационного генератора (ну там посложнее чуток схемка, но принцип тот же) применялся в однотранзисторном (!!!!) осциллографе. Там стоял П701. Тема вообще довольно интересная и загадочная, хотя и уже менее актуальная (есть уже другие элементы для генерации острых фронтов. А вот радиолюбителям такое нравится. В той схеме, что в видео, можно подправить номиналы и получится интересная мигалка с необычным характером мигания (приятно глазу). Я делал на КТ315В. На 7-8 вольтах примерно открывается. Но есть у меня и советские лавинники ГТ338, с ними ничего не пробовал. Ну а на туннельном эффекте работают, например, туннельные диоды и низковольтные стабилитроны.

[@БазилевсЮсупович]

Огромное спасибо! Отдельно хочу порадоваться за прекрасный, приятный и четкий голос диктора.

[@АлександрПрохоров-р3я7н]

Базилевсу Ю. ~ Не верьте пению сладкоголосых сирен! 😠

[@pcbjlcpcb8448]

Если не ошибаюсь в журнале радио публиковалась схема,где датчик света применялся светодиод.я схему собрал и она работала как фотореле для света!🎉😊

[@Монологиожелезках]

Спасибо, что раскрываете и показываетеновичкам ширину и глубину мира электроники! В моей памяти, кроме указанных, есть ещё десяток более необычных схем и применений электронных приборов, так как очень полезно и помогает понимать и знать что казалось бы сложные вещи можно сделать очень просто.

[@andreyzabrodin8874]

C "Магнитным усилителем" автор накосячил. 1. При встречно-последовательном соединении двух первичных обмоток на одном сердечнике их токи будут взаимно уничтожать общее магнитное поле. Таким образом, их общая индуктивность будет практически равна нулю. Лампа горит. При подаче постоянного тока на вторичную обмотку сердечник действительно намагнитится. И тут все зависит от того, как геометрически расположены первичные обмотки. Если намотаны рядом (т.е. их магнитная связь осуществлялась за счет сердечника), то магнитная связь нарушится, и они будут действовать как две независимые индуктивности. Впрочем, не очень большие т.к. сердечник уже находится в насыщении. Поэтому ток в первичной цепи несколько уменьшится. А если первичные обмотки намотаны одна поверх другой, то их магнитная связь не нарушится. Следовательно, вообще заметных изменений тока в первичной цепи не произойдет. 2. Совсем другую схему автор демонстрирует на опыте. Обычный трансформатор с одной первичной обмоткой. Причем, заметьте, автор говорит, что во вторичной обмотке витков больше. Значит, трансформатор повышающий. При разомкнутой вторичной обмотке мы имеем просто индуктивность, которая ограничивает ток. Лампа не горит. При коротком замыкании вторичной обмотки по ней идет максимально возможный ток, определяемый активным сопротивлением вторичной обмотки. Лампа горит, а трансформатор потребляет энергию и греется. От немедленного возгорания здесь спасает лампа, которая так же ограничивает ток в первичной обмотке. При подключении источника питания во вторичную обмотку автор подает на него высокое переменное напряжение, что чревато выходом из строя этого блока питания. Магнитное насыщение сердечника здесь большой роли не играет, т.к. в этом случае хотя магнитная связь обмоток ослабевает, но и индуктивность первичной обмотки тоже уменьшается, лампа продолжает гореть. Т.е. при помощи источника во вторичной цепи питания ничего отрегулировать не получается. Можно только спалить источник питания.

[@Валерчик-т2н]

Я на этот ляп тоже сразу обратил внимание - абсолютное непонимание работы магнитного усилителя. По вашему последнему замечанию: в цепь подачи постоянного напряжения во вторичную обмотку нужно включить большую индуктивность для исключения(уменьшения) протекания переменного тока.

[@andreyn1719]

магнитные усилители до сих пор активно работают. Например во флоте трудятся сотни их разновидностей. И мне представляется, никто не торопится их менять. А прогресс должен брать своё. Интересно в магнитном усилителе -обмоток управления может быть несколько (чуть не десятки, но столько обычно не нужно) -обмотки могут быть разные, на большой ток, на маленький. Теоретически любые. -наличие нескольких обмоток позволяет охватывать усилитель несколькими цепями обратной связи -в том числе регулируемой положительной, что резко повышает усиление. -обмотки управления могут быть развязаны гальванически У меня была идея приспособить магнитный усилитель для управления от ЭДС термопары котла (но это было бы нарушение, не рекомендую так делать))))

[@SolderingIronMen]

Только хотел написать об этом ляпе, а Вы уже всё прекрасно разьяснили! Автор мог бы использовать 2 аналогичных трансформатора для демонстрации, у которых первичные обмотки включены последовательно однонаправленно, а вторичные - встречно.

[@user-xn5bu7pc2d]

Отлично. Иногда полезно вернуться к истокам электроники. Там много хороших и незаслуженно забытых решений. Будет хорошо, если автор продолжит в этом же направлении, т. е. необычные схемы - необычные и оригинальные решения, в тч из прошлого. Для меня лично была открытием схема с магнитным ключём. Круто!

[@dkmcdk724]

Кем забытых? Сплошь и рядом всё это используется, законы физики вроде как не поменялись :)

[@rftard]

@@dkmcdk724 Это ардуино-ребёнок. Для него всё что не готовый модуль с али-экспресс - старьё дидов.

[@dkmcdk724]

@@rftard да, ардуино пожалуй больше вреда приносит, чем пользы. Для головы точно. Единственная польза что по улицам меньше шарахаются с буьвлкой пива. Ну и на начальном этапе для 12-14 летних подростков на пару-другую месяцев, а потом надо начинать думать головой, а не рефлексами типа "красный проводок это плюс, а черный земля"

[@maksleonov1092]

@@dkmcdk724 вы пробовали аналоговые такие решения в реальных схемах, генератор на транзисторах может быть не стабилен, да с таймером 555 я не чего против не имею. К тому же в готовых решениях не пару деталек. Из-за того же генератора на транзисторах, аналоговые схемы могут не завестись, из-за сильного разброса характеристик радиоэлементов, они требуют отладки. Цифра работает стабильней.

[@viktoriaglebova2756]

В магнитном усилителе лучше использовать два перевернутых одинаковых сетевых трансформатора, то есть низковольтные обмотки последовательно с нагрузкой а высоковольтные встречно последовательно с источником тостоянного тока ;)) ... ..а вообще подобные схемы во многих старых станках использовались, для регулировки частоты вращения эл.двигателей и были довольно таки надёжными, хоть и громоздкими ;))

[@TAZIT]

Интерес.подборка схемотех.приколов ... ! 1. Чтобы легче подыскать резистор для фотодатчика ... нужно его вообще не искать , а в идеале использовать такой же светодиод , закрыв его от возможного подсвечивания ... . Если постараться можно вполне создать простейший датчик дневного освещения , в т.ч. и для ОЭВМ ... . 2. Начальная схема удвоения : самый популярный вариант детектора в радиоприёмниках простейшего типа . При инверсии диодов и подаче на них смещения можно просто организовать АРУ по радиоканалу или звуку ... . В упрощенном виде схемы "удвоения" используются для включения реле от пониженного напряжения и для вольтодобавки для раскачки некоторых типов УЗЧ ... . 3. Эмиттерный переход КТ315/361 даёт порядка 7 Вольт пробойное напряжение ... ! Некоторые типы даже от 4 Вольт уже пробиваются обратным эмиттерным напряжением . А то в видео какие-то все высоковольтные получились ... . Германиевые транзисторы более высоковольтные в этом плане (при комнатных температурах конечно) . Но их можно использовать как очень неплохие генераторы стабильного тока 10..500 мкА , который к сожалению плавает от температуры . Последнее при некоторых условиях может быть и не минусом вовсе .

[@Shuspano]

лучший светодиод для работы наоборот - инфракрасный АЛ107. Много других светодиодов пробовал - и советских и иностранных, но никакой другой его не превзошел.

[@АлександрИгнатов-ю9з]

серия ал есть во всех учебниках по электронной технике мира! это не понты, а удачное решение, к тому же эталон построен именно на нем!

[@Alex_Lin_66]

Замечательный канал! Четкая грамотная техническая речь! Это же как бальзам на Душу, жаль в моем детстве небыло всей этой электроники:)

[@sergeysakevich3515]

Её было НАВАЛОМ. Не было только инета)). Я еще в 6-м классе в 76г. узнал что обратносмещенный переход Б-Э может работать 1) - как стабилитрон, 2) - как генератор белого шума), 3) - как варикап.

[@Sazhnikov]

Да, были отличные журналы и бесплатные библиотеки. Про кружки вообще молчу ...

[@sergeysakevich3515]

@@Sazhnikov В кружках всё зависело от руководителя. Мне повезло, у нас был даже не кружок, а лаборатория радиоконструирования, о как! Замечательный был мужик, на пальцах просто и доступно объяснял сложнейшие вещи... Вспомнил прикол - собрал я на П210 усилитель на 50Вт, в 7-м классе примерно. Ну, по расчетам должно было быть 50. Он говорит, что с этими транзисторами надо принимать специальные меры для устранения сквозного тока. Я такой - да нафиг мне ваш сквозной ток, вот я все правильно посчитал, должно работать. Собрал, включаю, подаю 1кГц с генератора, на нагрузке что-то около 50Вт, хорошо. Показываю ему. Он говорит - отлично, а теперь давай 10 кГц. Да не вопрос, переключаю генератор на 10 кГц, и выходные транзисторы тут же вылетают. Он говорит - вот это и был сквозной ток. Жалко было транзисторы очень, и я сел за изучение этого гадского явления, унесшего мои выходные транзисторы :)))

[@toripo6673]

❤

[@gladiator84]

Наглядно и понятно! Спасибо Вам! Сам собирал схемы на светиках, конденсаторах и транзисторах и удивлялся некоторым эффектам: удвоению напряжения питания, стабильной генерации. Магнитным усилителем чуть себя не покалечил в детстве - допуск не зря придумали люди.

[@_Dmitry_Pavlov]

Спасибо за видео. Со светодиодом вроде бы очевидная идея, но как-то в голову не приходила, или приходила, но очень давно, и не со светодиодами, а с советскими диодами в металлостеклянных корпусах, ведь светодиод тогда сам по себе имел большую ценность! Мы тогда транзисторы мп-шки использовали в качестве фотодатчиков, стачивая или просто снимая с них шляпки. МП-шек тогда много было во всякой аппаратуре, особенно низкочастотной. Знакомый даже на них солнечную панель собрал из 10х10 шт, но это конечно уже было расточительство.

[@ЕвгенийСухоруков-п3в]

Восхищён живым умом автора и качеством подачи материала лекций !

[@vencislavdimitrov2599]

Спасибо для ролик - спровоцировал к раздумке :) Небольшое дополнение к секции переключателя аналогового сигнала на диоде (чтоб спровоцировать и других): если амплитуда коммутируемого сигнала превышает отпирающее напряжение диода, самое простое решение - использовать динистор. Если у нас его нет, будет лучше использовать отрицательное напряжение отключения (Off), нежели последовательного соединения нескольких диодов. Если у нас нет источника отрицательного напряжения, можно подойти иначе. В данной схеме переключается анод диода, а катод через R1 подключен к нулевому потенциалу. Что произойдет, если вместо этого подадим альтернативное управляющее напряжение Off/On на нижний конец R1? Альтернативно, в смысле логически противоположном тому, что подается в верхней части R2, т.е. когда когда высокий уровень применен к R2, R1 соединен с нулем и наоборот - когда на R2 низкий уровень - высокий на R1. "Попкорн" на момент переключения - это отдельная тема.

[@Alex.Adametz]

Для диодного ключа необязательно, чтобы напряжение переменки было ниже напряжения открывания диода. Диод ведь можно и запереть обратным напряжением, заведомо большим, чем то переменное, которое он коммутирует.

[@transerpher]

Тиристор интересен тем, что мало кто знает, что это просто два транзистора включенных по определенной схеме, за 5 лет института об этом так никто и не сказал, умничали только про p-n-p-n-структуру, а по факту состоит из двух комплиментарных транзисторов.

[@уеа2023-ч7н]

kzbin.info/www/bejne/gqHNhHV7YqxroZI kzbin.info/www/bejne/mJaWYpqEjpaZiJY We model a guitar preamp and a light regulator and assemble it.

[@okhamradio]

Сплошная математика была и ничего простым языком не рассказывалось для примера

[@kalobyte]

быдловуз не создан для того, чтобы тебя обучать там ты зомбируешся ходить на работу каждый день

[@okhamradio]

@@kalobyte да так оно и есть. Все нужные знания и умения приобретаешь сам и в лучшем случае от предков

[@kalobyte]

@@okhamradio мне это было очевидно в 9м классе

[@gorod07]

За туннельный диод Лео Эсаки получил Нобелевскую премию. Помню что про этот диод говорил герой Маковецкого из фильма "12". Ну, там где он рассказывал, в своем монологе, что это он его изобрел, и теперь эта технология в каждом мобильнике работает. И за это он получил не нобелевку, а 50 рублей от его НИИ.)))

[@АлександрИгнатов-ю9з]

с таким именем и фамилией (если они истинные) грех не быть ученым и тем более ядерщиком! я ещё в школе был его фанатом, прочитал все труды какие нашел в библиотеке (интернета тогда не было) и написал не один десяток рефератов. учился очень плохо, но после знакомства с работами Курчатова, физика стала моим гранитом науки навсегда!

[@ЕремейМаниевый]

Ну и да. Термин "отрицательное сопротивление" аккурат из 20-х годов и кристадина происходит. В последствии к нему добавили "дифференциального".😀

[@maxscripten_ua9236]

Тиристор генерит через гистерезис.Круто! Спасибо большое!!!

[@steppeez]

на двух одинаковых светодиодах(-замаскированных фотодиодах) можно спаять делитель напряжения питания камоп логики (датчик движения теней и бликов от естественного освещения в широком диапазоне освещённости), а если припаять цепочку светодиодов к пинам порта микроконтроллера, то они могут и светить по программе и улавливать свет, а примитивный регулятор для паяльника можно сделать из П-образного ферромагниного магнитопровода с одной обмоткой (механическое смещение притёртых половинок магнитопровода плавно меняет магнитный поток его насыщения и балластное сопротивление его обмотки)

[@mrshyman1257]

Магнитный усилитель работает немного по другому.В магнитном усилителе в цепи управления скомпенсирован сигнал которым мы управляем.Как он делается: На двух ториках мотаем две одинаковые обмотки и складываем их вместе.На сложенные два тора мотаем одну обмотку с большим числом витков (управляющую)Первые обмотки включаем последовательно в противофазе.Таким образом в цепи управления будет скомпенсирован управляемый сигнал.Подавая постоянный ток на обмотку управления мы одновременно намагничиваем (насыщаем)оба торика. Так же можно сделать на Ш-образном сердечнике.Но тогда одна обмотка на центральном ,а те которые включаются последовательно-противофазно на боковых частях.

[@sergeysakevich3515]

Если еще короче - подавая постоянное напряжение на обмотку управления, мы насыщаем сердечник, что приводит к уменьшению индуктивности намотанных на него других обмоток.

[@mrshyman1257]

@@sergeysakevich3515 В принципе механизм через насыщение ,но для практической реализации для обмотки управления должно быть создано условие индукционного баланса-те на ее выводах эдс от регулируемого напряжения должна быть минимальна.Короче,чем написано в первом моем посту никак.

[@sergeysakevich3515]

@@mrshyman1257 Ну для этого управляемых 2 в противофазе, вот они и компенсируют друг друга. Сложно описать это в 2-х словах, чтобы было и просто, и понятно, и без лишних умных слов))

[@andreylarin]

Если управляемые намотаны в противофазе то у них и так индуктивность должна быть минимальной, разве нет?

[@sergeysakevich3515]

@@andreylarin По идее да. Но работает-же как-то эта хрень.

[@denruslife9845]

Как всегда шикарный урок! По возможности поддержу канал материально для развития!))

[@АлександрПрохоров-р3я7н]

В схеме принципа действия генератора на тиристоре : тиристор открывается и остается открытым, ток течет все время пока включено питание. Самое смешное то, что перед этим "майор" указал, что R1 обеспечивает ток, достаточный для удержания тиристора в открытом состоянии. 😎

[@TAZIT]

Там прикол в наличии конденсатора ... . Он обеспечивает ток при падении напряжения и время для закрытия тиристора . Ну , или в другой схеме транзистора ... .

[@pavelm6641]

@@TAZIT и это не единственное упущение в этом видео. Также в дросселе насыщения автор не совсем разобрался в конструктивной особенности устройства.

[@diymetalesp656]

Спасибо ! Отличная работа. Хочу предложить, дополнение. На мой взгляд, при сборке схемы , было бы здорово использовать метод навесного монтажа. И потом новички будут видеть : вот схема чертёж, и так же выглядит готовый макет. Сборка на макетной плате, такой очивидности не дает.

[@AlexOno3]

Лишний раз убеждаюсь - это один из лучших каналов на тему электроники!

[@всезнайка-ж6р]

слушал неотрывно, отличная подача без нудятины

[@BlackAmV0]

15:00 в случае большей амплитуды коммутируемого сигнала можно использовать подтяжку точки R1-C1-D1 на питание резистором, бóльшим по номиналу, чем резистор R2, а также притянуть точку R2-D1-C2 к земле. В таком случае диод D1 получается включённым по мосту и на нём возникнет обратное напряжение, которое позволит увеличить амплитуду запираемого сигнала.

[@ruslan8044]

Эти видео необходимо показывать на уроках в техникумах и универах 🤔. Когда я училася на радиотехника, все препод на доске рисовал))). ностальгия)))

[@okhamradio]

И одни формулы и ничего простым языком

[@kostyanikita2950]

Огромное СПАСИБО ! Я это всё знал , но приятно послушать грамотное и простое объяснение . Давай ещё побольше нестандартных схем ( шум генератор на стабилитроне ). УДАЧИ !!!

[@AlexMar7]

Я со стажем, но интересно было вернуться в наше время, когда описывали каждый узел.

[@igorbarchan1302]

Интересная подборка редко встречающихся схем. Тиристор можно закрыть встречным напряжением или встречным током, но это усложняет схему. Также можно кратковременно закоротить А-К.

[@trampampushavilk1381]

По тиристору. У него есть такой параметр, как ток удержания. Если через тиристор течёт такой ток или больше, то он удерживается в открытом состоянии не зависимо от того, подаётся на УЭ управление или нет. Т.е. чтобы тиристор закрывался, ток протекающий через него должен быть меньше тока удержания. Тогда действительно будет генерация. Есть ещё один интересный момент касательно тиристора. Он может работать почти как транзистор, т.е. как усилительный элемент в линейном режиме, если опять же, через его силовые электроды не превышать ток удержания, чтобы он не защёлкивался, а на управление подавать сигнал до уровня, при котором на характеристике тиристора начинается вертикальная ветвь. Таким тиристором можно даже усиливать звук, правда качество то ещё будет, но это работает.

[@vicvic2413]

Да, здесь у автора не совсем корректное объяснение.

[@IamJiva]

14:50 не то чтобы должна... просто при мгновенных -0.7в начнёт проходить сигнал на выход если Uуправл. на низком уровне=0в, несколько диодов нормальная идея, кремниевых или даже светодиодовя с бОльшим(чем 0.7в у кремниевых) падением открытого p-n перехода. Еше наверно можно оставив диод как есть - управляющий сигнал сделать пошире... Uвклуправляющего кстати тут дожен быть >Uвх.максимальноемгновенное+0.7воткрывающихдиодизбытокнужный и Uвыкл < Uвх.нижнеемгновенное - 0.7в(запирающих диод уже при 0в на входе или малом сигнале входа), но делать упр. сигнал с уровнями например +5в и -5в не удобно порой

[@alexfed2680]

08:21 сложно назвать диод "младшим братом" тиристора. Скорее, "старшим дедушкой".

[@ивансергеев-ц4б3ъ]

У дедушки кликуха была-ВЕНТИЛЬ, а внук тиристор ещё не родился.

[@igorsikorsky9851]

@@ивансергеев-ц4б3ъ следовало бы и селеновые пластины упомянуть

[@ileyka]

Спасибо за видео! Про тиристор не совсем понятно. Как я думал,тиристор отключается когда ток через него прекращается, а вы говорите про отключение в результате понижения потенциала на аноде

[@s.n.9855]

А одно с другим разве не связано?

[@serafimtabakov2839]

Правильно думаете. Схема работоспособна только при наличия одного из двух условий: 1. Ток через тиристор меньше тока удерживания. 2. После разряда конденсатора через тиристор и динамик, послениий генерирует некоторое напрежение обратной полярности, которое способно закрыть тиристора.

[@ileyka]

@@serafimtabakov2839 но в начальной схеме конденсатора не было, и его подключили уже потом чтобы постоянный ток на динамик не поступал. Выходит , что частота определяется скоростью работы тиристора или его ёмкостью pn переходов

[@YevKli.D]

Конечно, без "проверочного" динамика никакой генерации не будет. Динамик- хорошая колебательная система, он и добавляет в схему "переходы через ноль".

[@ileyka]

@@YevKli.D спасибо

[@ashirzhankhakim9555]

В промышленных аппаратах связи раньше использовались коммутаторы с двумя диодами. Подключались они так, как в м/сх ДТЛ типа ИЛИ. Управлялись эти ключи подачей открывающего напряжения через резистор на общую точку соединения двух диодов. Другие концы диодов соединялись с общим проводом через резисторы. Сигнал подавался на ключ и снимался с него через конденсаторы. В то время не было специальных коммутаторных м/сх. На МОП-м/сх И-НЕ можно делать коммутатор. Один вход информационный, остальные - для управления. Попадался ролик, где об этом говорилось.

[@gnom]

Однако, спасибо, коллега! Тут и для матёрых найдутся идеи!

[@SOME_WORDS]

Если в схему коммутатора аналогового сигнала добавить перед правым конденсатором второй диод направленный направо со своим резистором, получится схема управления размахом переменного тока через емкости. Так в советских телевизорах регулировалась насыщенность. Увидел - вспомнил.

[@vovchjkvovchik9061]

Лайк за подробный обзор и проделанную Работу

[@andreyl4421]

было прикольно, когда народ при совке рассказывал, как они динамические микросхемы памяти, без корпуса, пытались приспособить как фотодатчики, в смысле фотки на них снимать)

[@СергейИванович-л9и]

Смотрю и думаю.. Моя бы воля - поганой метлой разогнал свору бездарей и бездельников в Минобрнауки. Вот таких талантливых людей надо искать по стране, давать им возможности, полномочия, финансы.. и соответствующие оклады. Будущее Науки начинается со школьной скамьи. В настоящее время, его нет. Спасибо за классный материал, профессиональную озвучку и монтаж! Узнал много нового. 500т. подписчиков, до конца года каналу! Здоровья и успехов автору!

[@s.n.9855]

Мы все тут посоветовались... и решили Вас назначить главной метелкой! Метите всех, даём добро!))

[@СергейСергев-ъ9з]

тогда изобретатели станут канцелярщиной _ бюрократами

[@alexeyivanov4982]

Вот генератор на тиристоре, честно, не понял как работает. Не должен тиристор закрыться. Ток удержания не даст ему. Может какой-то он особенный?

[@GidraBOG]

Это свойство кристаллов. Так-то так с полевым не выйдет, надо микроструктуру смотреть.

[@Alex-xv2vw]

Зависит от сопротивления нагрузки R1 - он должен обеспечивать ток ниже тока удержания, либо иметь заметную индуктивность.

[@noground-x]

Диодный комутатор я применял помню в самодельной рации - работает. В НЧ цепях конечно же.

[@semisemikon1973]

И в ВЧ цепях работает. Точно так же коммутировались диодами полосовые фильтры транссивера.

[@старыйпердун-ю4я]

Спасибо за лекцию. Я уже забыл, что такое трансдуктор. А имел с ними дело постоянно. Ты забыл рассказать про симметричный коммутатор-ограничитель с двумя диодами, применявшийся в сисиеме SECAM старых блоков цветности БЦ-1 и БЦ-2

[@ДенисКараблёв-ж3е]

Лайк. Годный контент!!! С управляемым трансформатором прошу выпустить видео на пол часа. Очень интересно. Спасибо.

[@1C3-D]

Старые дверные звонки, питающиеся от сети 220в, по такой схеме работали, для безопасности пользователей (что бы на кнопку сетевое напряжение не подавать)

[@kalobyte]

@@1C3-D вместо того, чтобы делать нормальные кнопки - делали ненормальные звонки у нас была такая долбаная кнопка и током било не только меня, пока папаша наконец-то не прилепил ее нормально на стенку

[@ЮрийКузьмин-ь8с]

Привет из Тульской! ) Очень полезное и интересное видео. Обучающая графика заслуживает похвал! Ничего лучше не видел! Материал усваивается быстро и увлекательно! Огромное спасибо за обучающее видео! Всем здоровья, счастья, мира, добра и удачи! )

[@ВиталийБурцев-з6х]

Если правильно помню, то умножитель ещё называется схемой Кокрофта-Уолтона. Регулярно используется для создания высоковольтного напряжения для фотоумножителей в экспериментах по физике высоких энергий.

[@fikskv1596]

В схеме с тиристором, его запирает конденсатор с катушкой индуктивности- при открывании тиристора возбуждается колебательный контур и при переходе синусоиды через 0 запирается тиристор, такую генерацию без конденсаторов необходимо продемонстрировать на осциллографе.

[@raifart125]

В выключателе аналогового сигнала Я бы поправил объяснение, просто анод диода подтягивается к плюсу и так как на выходе есть кондер, то как автор сказал постоянка не проходит. Ну и естественно подтяжка должна быть до амплитуды верхней полуволны+0.7в (потери на диоде) и теперь подводя сигнал на вход мы как бы этим сигналом подтягиваем через диод, напряжение подтяжки к минусу. ну а так как кондер проводит, пока происходит изменение потенциала, то и на выход поступает этот самый сигнал....есть там еще один момент но я про него умолчу)

[@ТарасМаковейчук]

Важное замечание, TYN412 ЗАПИРАЕМЫЙ тиристор, они как правило менее мощные, чем не запираемые. Генератор из него фиговый, поскольку частота плавает и непредсказуемо сильно.

[@МихаилПоплавский-ж6ъ]

👍 Очень интересный выпуск. Я даже узнал что-то новое. В отношении генератора на одном транзисторе. Встречался я с таким в реальной схеме. (Списанный концентратор - селектор) И не понимаю зачем применили именно такую схему. Возможно она не создает помехи в цепи питания... (не проверял) Суть схемы заключается в том, что с выхода транзистора, сигнал передается сразу через несколько (четырех) RC цепочек. Конденсатор большой емкости (1мкф 160в). Я это устройство ни где больше не использовал. Слишком большое.🙂

[@kvintaferrum7669]

Автор! У Вас схема на 12 минуте (два конденсатора с одним позиционным номером С3) И спасибо за интересный обучающий формат!

[@siiv7973]

Много добро видео и добро оформени разяснения. Браво...

[@ДмитрийСедой-ю5р]

Замечательный формат, да и полезный к тому же.

[@666fedr]

22:04 подобное применение было описано в книжке по схемотехнике) основная идея подобного включения - взаимоисключение температурного дрейфа хар-к транзисторов. в реальных схемах подобное включение так же можно было встретить.

[@АлександрПрохоров-р3я7н]

В схеме принципа действия магнитного усилителя две половины нагрузочной обмотки находятся на одном магнитопроводе. Полуобмотки включены встречно. Переменный магнитный поток и реактивное сопротивление равны нулю при любом токе в обмотке управления. 👺

[@TAZIT]

Да , схемотехника изображена некорректно в плане используемых принципов ... . При таких обмотках встречных ... ток изначально будет максимальным из-за минимальной индуктивности ... . Там прикол в самом конструктиве "трансформатора" ... .

[@corruptofficial7794]

Всё верно вы пишите. Схема для имитации хлопка 👏

[@technixbul]

Замечательно! Есть ли другие такие схемы?

[@Syava1987]

Каждый раз что-то новое и интересное!

[@gochagamsahurdiya8225]

На самом деле интересно очень всегда чего то новое можно увидеть для себя спасибо за ролик

[@Sormater]

Спасибо за ваш труд! Очень интересно!

[@RadiolabTV1]

Очень интересное видео! Спасибо!

[@vitaliybilyk3966]

Комутаторы переменного тока по подобной схеме использовались в блоках цветности УЛПЦТ в декодере SECAM.

[@MahatmaMichael]

Enlightening, brilliant. Thank you.

[@TAZIT]

Ключи на диодах массово использовались в селекторах каналов ТВ приёмников ... . Их можно и на стабилитронах делать . Вместо резисторов лучше использовать генераторы стабильного тока для минимального влияния на проходящий сигнал ... .

[@ДенисП-з8щ]

Есть целый класс схем, он так и называется: "Диодно-диодные ключи", а ещё на их основе строят Диодно управляемые резисторы

[@user-ru9F31ixRedRuS5ian]

Благодарю, очень познавательные пазлы электроники.

[@Radionewss]

Кстати, стабилизатор из транзистора обладает существенным уровнем шума, поэтому такое включение используют в генераторах шума)

[@andreylarin]

О, спасибо за подсказку, как раз думал на основе чего его делать.

[@konotori_vfx]

Самая последняя схема просто бомба, можно пощупать квантовые эффекты у себя дома!

[@IamJiva]

12:28 здорово узнать, что при наличии шин питания полумоста дающего +-6в от 12в питания, можно с VD+C цепочки снять с диода импульсы 24в, хотя сигнал с полумоста +-6VAC=+-6VDC(для случая меандра ... для данного случая) будь он в розетке - дал бы только 12в импульсы, как +-310в розетки дает 620в импульсы на "диоде одного конденсатора"цепочкой воткнутые но не 1240в, которые мы получили бы в этой схеме-гипотетически - запитай ее полумост от 620вольт(+310 и -310 относительно нуля в розетку приходящего) т.к. розетке нет проводов +310VDC и -310VDC в добавок к имеющемуся нулю, из которых условный полумост где-то там нашу фазу бы генерировал, и мы не можем из розеточного нуля и фазы +-310вольтовых получить больше +620в импульсов одним диодом+конд., но когда мы имеем шины питания полумоста-хотябы одну - как на 12:28 минусовая-она была бы -310VDC проводом мечтаемым в нашей розетке(его можно сделать добавив еще диод и конденсатор ессно но у меня нет допустим подходящих), то мы уже относительно нее получили бы 1240в импульсы... проще говоря - будь у меня 620в, я бы их на полумост подал, и искуственную середину сформировал конденсаторным делителем от +620 до 0в питающих полумост, и вывел бы наружу вывод меандра +-310в, и искусивенный ноль(половина питания моста конденсаторным(он не греется и заменяет выходной конденсатор) делителем сделаная - был бы у меня ~меандр +-310в&0в выводы, и VD+C мне бы дала импульсы только 620в, в то время как выведя минус полумоста(условно -310в от того меандра +-310в) я могу с полумоста снять 1240в импульсы, хотя формально переменка такаяже как в розетке на выходе полумоста 555микрухи была бы, в случае розетки одной VD+C цепочкой 1240в никак бы не подаривша

[@RADIANT60]

Здравствуйте!У меня у Вам такая идея,если позволите.Все мы использовали и используем трансфоматоры для блоков питания(зарядки,какие то самоделки ,освещение)И вот мстёк срок жизни трансфоматоров с железом ,стали популярными и более эффективними импульсники и вот тут есть такая трудность - допустим срочно нужен блок питания,очень простой ,мощный и главное собрать его по быстрому ,взял феррит ,пару транзюков ,резисторов,диодов и опа готово.Нужна такая схема - взял один два транзистора ,пару тройку резисторов ,пару кондёров ,пару диодов ,ну про сам транс не стану говорить ,без него никак и готово-возможно ли такое и главное практичное.Нигде не встретил ничего подобного ,если и есть схему то это схема из кучи транзисторов ,кучи резисторов и желание паять пропадает,нужна просто альтернатива простому трансу.Пожалуйста если есть у Вас такие схемы поделитесь.Я не хочу рассматривать переделки из ламп экономок ,нужна простая и рабочая схема импульсного блока питания(проще некуда )мощностью ну скажем от 30 до 100 ватт - самые ходовые мощности.Заранее спасибо!

[@ВиталийСинильников]

Позволю себе обратить внимание на небольшую неточность. Диод, скорее всего, не младший брат, а прародитель всего, что сейчас мы называем микроэлектроникой, включая процессоры, ОЗУ, ПЗУ, флешки и прочая, прочая, прочая. Или я не прав?

[@corruptofficial7794]

Всё верно. Скорее диод это папа тиристора и транзистора от которого те породились.

[@Basilews]

Дружище, ты молодец👍👍👍

[@ТиншткбайКуандыков-к3ц]

Наша❤

[@ТиншткбайКуандыков-к3ц]

Едкдкдкдкдкд

[@ТиншткбайКуандыков-к3ц]

Хахаха❤

[@ТиншткбайКуандыков-к3ц]

Мот

[@kulinaria_nadi]

У вас хорошие пояснительные ролики, спасибо вам за них

[@Daddy_Vroom-Vroom]

Каааааак круто и интересно! Хотя и почти нифига не понятно, но это уже претензии к моим познаниям мира электроники. Спасибо!

[@ВалерийАфонский-к7р]

Полезное видео. Удвоитель напряжения на 555 микросхеме просто удивил,коммутатор аудио на диоде даже не слышал! Большой жирный лайк.

[@РоманФ-й9х]

Спасибо! Очень интересно!

[@iyup2964]

Хорошо бы рассказать об упомянутых особенностях магнитопроводов магнитных усилителей. И еще интересно, как работают феррорезонансные стабилизаторы напряжения (переменного). От цветных телевизоров советского периода.

[@alexloktionoff6833]

До недавних пор магнитные усилители использовались в стабилизации 3.3В во всех ATX блоках питания!

[@cj_ayho]

можете посмотреть у чешского блогера diodes gone wild. Он достаточно подробно описывал.

[@АлександрСкородилов-у6д]

Летающий конденсатор было бы здорово использовать в плате балансировки аккумуляторов без потери энергии. Запаралеливать через конденсатор сразу все банки.

[@mishafanta4048]

Спасибо за классный урок.

[@TheMorpheios]

Можно гирлянду днем использовать для заряда аккумулятора 😂😂😂

[@Q4R-q4r]

ООО, очередной видос. Поддержим лайком.

[@arsenkapitan5884]

Спасибо вам за такой качественный контент!

[@arenaengineering8070]

22:29 а ещё у светодиода собственные шумы меньше, чем у стабилитрона, что позволяет сделать менее шумный стабилизатор.

[@felixcotov1435]

Сам придумал?

[@manashara2504]

Ни слова лишнего! Все последовательно и ясно.

[@Poker-s_S.V.]

Красавчик!!! пункт 6 просто шедевр!!! даже напряжение сравнил, молодец...))) и самое главное при усилении в схеме использовался магнит от независимого постоянного тока батарейки, который легко можно заменить более мощным постоянным магнитом, к примеру мощным неодимовым. Еще бы ватты потребления переменки показал, при замыкании и при подключенной батарейки, тогда бы все вопросы закрыл.

[@gijvcdrtubrttyujbvxd7528]

на самом деле то, что он собрал из обычного трансформатора, вовсе не магнитный усилитель: 1) трансу пофиг на эту батарейку, она просто КЗ для вторички, ибо в ней течёт переменка, 2)180 В просто потому, что остальное падает на сопротивлении первички, 3) можно просто убрать из цепи лампочку и будет ясен процесс: Замыкая вторичку или регулируя нагрузку на ней резистором, попросту изменяется потребляемый трансформатором из сети ток. Именно поэтому лампа в цепи так себя ведёт. Это не дроссель насыщения и не МУ, а обычный транс и обычные процессы в нём

[@Poker-s_S.V.]

@@gijvcdrtubrttyujbvxd7528 , ну как я понял. он показал выходной ток при замыкании, и при подключенной батарейке. Батарейка на одной катушке создает постоянный магнит, а переменка с другой катушки раскачивает это магнитное поле своим магнитным переменны полем. Есть видео на ютубе, не помню как называется, но мужик берет переменку с антенны и подводит магнит, вроде на дроссель, ну и получает прибавку. У меня все руки не доходят провести такой эксперимент с имитацией подведения и отведения постоянного магнита к катушке, в смысле раскачка. Эксперимент есть у Тиртхи, его многие не долюбливают за рекламу тролей, но у него есть эксперимент с огромным неодимовым магнитом и маленьким магнитом. где катушка одна и таже катушка отлетает от разных магнитов с разным усилием. при одном и том же потреблении. В принципе. когда в генераторе идет смена магнитов, то магнитное поле с катушек сразу тоже не исчезает, по этому раскачка малыми токами в полне реальна.

[@Holme4]

16:27 - если схема работает, значит диод пропускает переменный ток при приложении к нему постоянной составляющей и использовать диоды в блоках питания нельзя. Т.к. они могут пропускать помехи. Однако, автор оговорился, в данной схеме применяется эффект транзистора в режиме усилителя. Напряжение питания на диоде таково, что он открыт не полностью. Благодаря этому при положительном полупериоде диод закрывается, формируя половину синусоиды, обратной по знаку приложенному сигналу, а при отрицательном полупериоде наоборот приоткрывается больше. Однако сигнал инвертирован на аноде, и чтобы его перевернуть использован конденсатор С2.

[@a.d7566]

Помню был такой детский электрофон, Песенка вроде назывался, там в усилителе в качестве усилительных элементов стояли КРЕНки 😆👍

[@sakalas2]

Если подумать в направлении недокументированныx свойств радиокомпонентов, много можно придумать интересного. Например, посветив на электроды радиолампы синим лазером, можно обнаружить между электродами эдс в 100мВ. Но стоит ли извращаться и делать из радиолампы фотодатчик, применив не совсем простой усилитель? Не легче ли использовать компоненты по иx прямому назначению? Применить фоторезистор с одним транзистором для автомата освещения. 23:00 Автор, не напутал ли с магнитным усилителем? Нужно поменять местами обмотки для управления и нагрузки. Иначе лампа будет гореть в полный накал, так как сердечник общий, на встречныx обмоткаx всегда будет нулевое падение напряжения даже без управляющего тока. А вот если управление подавать на встречно включенные обмотки, а лампу включить последовательно с другой обмоткой, тогда система заработает.

[@starbat3790]

Квантовая физика в схемотехнике. Ты меня доломал. Вот как теперь жить? Встретишь такое в схеме и ПАКААА. А сколько мы ещё не знаем? Мсье знает толк.... %)

[@AlexeySivokhin]

Всё хорошо и доступно. Жаль, что в разделе про магнитные усилители вышел досадный ляп, спровоцированный, видимо, статьёй в Википедии. В упрощённой схеме, иллюстрирующей влияние подмагничивания на индуктивность дросселя, Вы (как и Википедия) проигнорировали факт, что управляемый переменный ток, который походит через дроссель с подмагничиванием, создаёт в управляющей обмотке переменное напряжение, которое замыкается через внутреннее сопротивление источника управляющего постоянного напряжения, и питаться управляющая обмотка должна от идеального источника постоянного тока с высоким внутренним сопротивлением, а не от батарейки (или, по крайней мере, в цепи постоянного тока должен быть второй дроссель с индуктивностью, многократно превышающую индуктивность "рабочего" дросселя). Статья в Википедии, увы, не оттеняет того факта, что, чтобы избежать указанного эффекта, требующего применения гигантского дополнительного дросселя в управляющей цепи постоянного тока, в реальных магнитных усилителях сердечник не один или он поделён на части! А увидев Вашу схему, в которой две одинаковые катушки включены встречно и располагаются на одном сердечнике, я сразу почувствовал нехороший запах серы. Встречно включённые одинаковые катушки НА ОДНОМ сердечнике приводят к тому, что ток в этих обмотках не связан с магнитным полем в сердечнике (если он ОДИН). А в эксперименте Вы слукавили, подменив работу магнитного усилителя эффектом переноса активного сопротивления из вторички в первичку трансформатора - лампочка у Вас там играет роль индикатора, показывая ожидаемое резкое уменьшение полного сопротивления первички при появлении активной нагрузки во вторичке (нагрузки по переменному току, который прекрасно замыкается пракически накоротко через низкое внутреннее сопротивление батарейки, которую Вы подключаете к вторичке, или резистор, который Вы подключаете туда же). У Вас нет ничего, препятствующего прохождению переменного тока во вторичке! Магнитные усилители, конечно, существуют, но Ваша экспериментальная схема не имеет к ним никакого отношения, иллюстрируя лишь факт связи сопротивлений первичной и вторичной обмоток трансформатора.

[@kovalski5539]

Абсолютно согласен. Брак! Хотя голос за кадром настолько убедителен, что хочется верить в то чего быть не может)))

[@gijvcdrtubrttyujbvxd7528]

да, при том в одном из видео он уже упоминал м/у и показывал этот опыт с батарейкой. Тогда я писал об ошибке, но комментарии он почти не читает

[@POZDNIAKOFF]

Спасибо

[@buzuvir7052]

Спасибо за 6овое видео. Хотелось бы посмотреть о тиристорах - заинтересовала тема

[@--_Angel_--]

А можно ли собрать генератор прямоугольных сигналов из обычных радиодеталей? Ну, допустим, срочно нужен ШИМ генератор всего лишь для одной частоты, без регулировки дедтайма, а ждать доставку с другого региона нельзя.

[@m_kolotushkin]

Да, только вот не всякий тиристор годится для этой цели! Ведь тиристоры бываю с разным принципом отключения, а не только подачей минуса на управляющий контакт!

[@ilnurKh]

А есть ли какой то софт поиграться со схемами? Подать какое то входное напряжение, чтобы силу и напряжение можно было в любых точках снять (желательно графиком, то есть и переменное чтобы поддерживалось)

[@romanzhukau7703]

Их много. Их действительно много, от простых типа EWB и MicroCap до Proteus'а, который по сути САПР. Гуглишь EDA software list, пробуешь, понимаешь что больше подходит под твои нужды.

[@manashara2504]

Есть. Поищите в и-нете.

[@An-162]

LtSpice хорошая программа

[@Jorick_73]

По принципу магнитного усилителя с пассивным замыканием вторичной обмотки кнопкой у меня раньше был дверной звонок: нажал кнопку и ток в первичке заставлял колебаться язычок звонка о металическую пластину и слышалось громкое дребезжание на частоте 50 Гц. Правда он заметно зудел, когда кнопка нажата не была - ночью это было хорошо и неприятно слышно. Зато электробезопасность на стороне кнопки была абсолютной. Ща поставил современный звонок и коммутирую кнопкой уже 220 вольт.

[@cz8is1bm9z]

А что так можно было что ли?! Спасибо за познавательное)

[@rockroll8614]

как поведут себя светодиоды если соединить их мостом, будут ли они выпрямлять и светиться?

[@Jorick_73]

Все будут светиться, но недолго. Падение напряжения на таком выпрямителе будет 3.5 вольта! И ток рабочий всего 20 мА. А обратное напряжение сколько-нибудь значительное светодиоды не держат, сгорают. Так что, выпрямляя вольт так 10, получишь 6.5 при рабочем токе 20 мА. Светодиоды, конечно будут светиться при этом. Но это так себе выпрямитель.

[@az0009990]

и каких частот на теристорном генераторе можно достичь ?

[@СумароковПавел]

Отличное. Давай про процы - очень интересное будет!

[@НиколайКанев-з8н]

Спасибо очень интересное видео!