사적 비용과 시회적 비용을 비교했을 때 왜 사회적 비용이 더 최적인지 이해가 잘 안되는데 혹시 설명해주실 수 있으신가요?
@bobgook72074 жыл бұрын
이거보고 외부효과 헷갈리던거 해결됐네요
@kttonggeaum4 жыл бұрын
공감합니다^^
@hamilton63856 жыл бұрын
선생님 16:20 초에 과수원을 하는 경우에 100의 비용이 든다는게 무슨뜻인가요?? 그리고 24:08 에 100원의 편익에 맞는 담배개수를 정한다는게 무슨말인지 잘 이해가 안되네요 ㅠㅠ. 담배 한개당 Price가 100원이라는건가요 26:31 에도 마찬가지로 100의 편익에 맞춰서 50개다발의 꽃을 산다는게 무슨말인지 설명해주시면 감사하겠습니다
@soeasytv6 жыл бұрын
질문하신 내용은 모두 같은 내용입니다. 숫자는 그냥 예로써 든 것입니다. 정확한 숫자보다는 크기의 비교를 하려고 한 것이거든요.
@쿠루룽-c9b5 жыл бұрын
1. b와 c가 꽃을 보고 즐거워 하는 것을 소비라고 볼 수 있나요? 소비를 함으로써 편익이 증가하는 것은 이해가 가는데 소비를 해서 수요가 증가한다? 는 이해가 잘 가지 않습니다ㅜㅜㅜ 2. 사회적 편익이 늘어나서 수요곡선이 우측으로 이동하는 건가요? 아니면 수요곡선이 우측으로 이동했기 때문에 사회적 편익이 늘어나는 건가요? 뭐라 해야하지, 전후관계? 인과관계?가 머리 속에서 정리가 잘 안되는 것 같아요,,, 3. 41:50 에서 공급곡선=MC곡선이라고 하셨는데 왜 이 상황이 단기 완전경쟁시장인지도 잘 모르겠습니다...엉엉.. 이렇게 조잡하고 허접한 질문 드려서 넘 죄송합니다ㅠㅠㅠㅠ 좋은 강의 덕에 공부가 넘 수월합니다!!!! 다만 제 머리가 조금 못 따라오네요ㅠ
@soeasytv5 жыл бұрын
1. 외부성에서 오는 소비라고 볼 수 있습니다. 2. 전후관계를 따지지 마시고 어떤 현상을 그래프로 옮긴다고 생각하세요. 3. 설명하기가 매우 난감합니다.^^ 그냥 완전경쟁시장에서 단기에서만 공급곡선이 존재한다고 외우시고 이해는 천천히 경제학을 공부하시면서 하시는게 좋을 것 같아요. 너무 세세한 것에 신경쓰시면 큰 흐름을 놓칠 수 있으니 제가 강조한 부분 이외는 이해가 안가더라도 좀 넘기시는 편이 좋습니다.
@베르너는놔두라고2 жыл бұрын
루이스 피구 ㅋㅋㅋㅋ 너무 재밌네요
@user-zl3iw6rp8i5 жыл бұрын
선생님 핵심예제 1에서 2번 문제 부의 외부성이 존재하면 과다 니까 생산이 과다면 사회적 비용이 더 많이 들어간다고 알고있는데 사회적 비용이 더 많이 들어가니까 생산량이 줄어들고 사적 생산량이 더 크단 소린가요?
@soeasytv5 жыл бұрын
원래 부의 외부효과에 의한 비용을 고려하면, 사회적 생산량이 작아야 하지만, 비용을 고려하지 않기 때문에 사적으로 더 많은 생산을 하게 된다는 의미입니다.
@쿠루룽-c9b5 жыл бұрын
선생님 ! 27:10 에서 질문이 있습니다! 사회적편익이 늘어난다고 왜 수요곡선이 오른쪽으로 이동하나요? ㅜㅜㅜ 비전공자라 질문이 많습니다ㅠㅠ 죄송합니다......
@soeasytv5 жыл бұрын
수요가 증가하면 수요곡선이 우측으로 이동하고 수요의 증가는 소비를 더 많이 하니까 그로 인한 편익이 증가하는 것이죠. ^^ (소비를 많이 할 수록 효용(=편익)이 증가해요)
@쿠루룽-c9b5 жыл бұрын
아 그리고 보통의 시장은 MC=S 이 이루어지는 것인가요? 완전경쟁시장에서만 MC=S인 것이 아닌 건가요?? ㅠㅠㅠㅠ
@soeasytv5 жыл бұрын
@@쿠루룽-c9b 단기 완전경쟁시장에서만 공급곡선이 존재합니다.
@TheKtw7295 жыл бұрын
강의 중간에 경제학자들 관계를 설명해주셨는데, 그런 역사같은 것들을 따로 동영상 만들어서 설명해주시면 재밌을꺼같아요 ㅎㅎㅎ
@뚜뚜루-h4c Жыл бұрын
45분 50초에 핵심예제2 질문에 시장을 통하여 결정 되었다고 나와있는데 왜 외부효과인가요 ?
@박대성-h5t4 жыл бұрын
43:24 핵심내용 요약
@user-vr5vl5xd7f2 жыл бұрын
이 편은 강의 외 딴소리를 많이하네요ㅋㅋ 재미는있었어요
@riderdragon92393 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 에잇!! 필요없어~ 묻따마!!!!
@또또-b6n3 жыл бұрын
최적의 생산량은 사적비용이 아니라 사회적 비용에 맞춰야 한다
@lavender-bg6rk4 жыл бұрын
선생님매경테스트 공식가이드를 보면 너무 전반적인 이해를 요하는 가이드다 보니 선생님 책을 같이보면 공부할양이 너무많아지는데요...그래도 같이 봐야할가요...경제에 경자도 모르고 공부하려니까...너무 방대하네요...
@soeasytv4 жыл бұрын
방대하지 않습니다. 공식가이드에 설명이 너무 부실해서 제가 따로 책을 낸 것입니다. 용어의 정의 위주로 공부를 하십시오. ^^
@lavender-bg6rk4 жыл бұрын
네..알겠습니다. 감사합니다 샘~~~
@nexuscaelum6 жыл бұрын
선생님 맨큐의 경제학 강의도 유튜브에 올려주시나요??
@soeasytv6 жыл бұрын
현재 다른 강의를 준비 중이라서 맨큐의 경제학은 보류 중입니다. ^^;;;
@user-rl1nc5dw4o3 жыл бұрын
10.10. 수강완료
@릴-l7h3 жыл бұрын
9:50 사회적비용, 사적비용, 과다생산, 과소생산
@franca45873 жыл бұрын
선생님~ 사적비용만 고려하면 50개 생산할 수 있고 사회적 비용까지 고려하면 40개, 더 적은 양을 생산하는데, 왜 사회적 비용까지 고려한게 최적이에요?
@soeasytv3 жыл бұрын
많이 만든다고 좋은게 아닙니다. 사회적 영향까지 고려했을 때 적정한 양을 만드는게 좋은 겁니다.
@franca45873 жыл бұрын
@@soeasytv 선생님 안녕하세요 ㅎㅎ 사회에 공해 같은 악영향을 끼쳐서 그런거에요?
@강승현-k4j4 жыл бұрын
강의에서 멘큐의 경제학 강의도 기획 중이라고 하셨는데, 2020년인 지금 혹시 멘큐의 경제학 강의 오픈되었나요?
@soeasytv4 жыл бұрын
아쉽게도 맨큐의 경제학강의는 무산되었습니다. 제가 요즘 다른 강의 준비로 많이 바쁘지만 언젠가는 꼭 경제학원론을 강의를 하려고 합니다. ^^
@changdori2 жыл бұрын
9:00 생산의 긍정적 외부효과가 과소 소비가 아니라 과소생산 아닌가요
@깡-d2qАй бұрын
선생님 이 강의 교재 어디서 구매할 수 있을까요?
@냐냐냐-j8w6 жыл бұрын
선생님 안녕하세요~ 이윤,생산자잉여,경제적지대,준지대 개념이 헷갈려서 그러는데 어느 강의를 참고하면 될까요? 경제적지대 내용이 어디에 나와있는지 잘 모르겠어서요!
@soeasytv6 жыл бұрын
지대에 관한 부분은 매경테스트에서 출제가 안되기 때문에 본 강의에는 없습니다. 제가 현재 매경테스트보다 좀더 높은 수준의 강의를 준비 중인데 그 때 설명드리도록 할게요. 열심히 공부하시네요. 화이팅입니다 !!!
@뽀리뽀리-m3l5 жыл бұрын
매경테스트 볼려면 경영 회계 두개더 들어야되나요?..
@初心-h3q Жыл бұрын
231007 감사합니다^^
@성이름-f1u5q6 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 선생님 9월영상인데 지금도 금연중이신가요ㅎㅎ
@성이름-f1u5q6 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ선생님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저 그래프 따라그리고있었는뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@soeasytv6 жыл бұрын
예. 아직 금연 중입니다^^
@jsj87194 жыл бұрын
핵심예제 2에서 사회적으로 바람직한 수준에서 어떻게 바로 "과다"와 "부정적"인것으로 예측하셨나요?
@journala22964 жыл бұрын
선생님~ 118페이지에 5에 (2), 1번째 동그라미에 오타요! 사회적 한계편익이 사적 한계편익보다 작다죠?
@soeasytv4 жыл бұрын
예. 오타입니다. 오류 알려주셔서 고맙습니다. ^^;;;
@journala22964 жыл бұрын
경제 TV 너무경 : 너무 쉬운 경제 경제강의 선생님 통해서 처음 듣고있는 중인데 항상 감사드립니다^^ 친구들한테도 영업했어요 ㅎㅎ
@또또-b6n3 жыл бұрын
29:12 문제
@트립팔로우5 жыл бұрын
선생님 음주운전을 하는사람이 많아짐으로써 차사고량이 증가하는 소비의 부정적 외부성으로 보았을때는 사적인편익이 사회적인편익보다 크다라고 볼수는없는건가요? ㅠㅠ 이부분에서 대학교 시험문제에 적었는데 술먹는것은 사적편익이라고볼수는있지만 차사고부분에대해서 사회의 편익이 감소했다고는 볼수없다는것이 교수님의 답변이었습니다 ㅠ
@soeasytv5 жыл бұрын
외부성은 그 피해나 이익의 처벌과 보상을 받지 않아야하는데, 교수님께서는 음주운전에 의한 차사고는 처벌을 받기 때문에 외부효과라고 안 보신 것 같습니다.
@트립팔로우5 жыл бұрын
너무경 : 너무 쉬운 경제 외부성에 관한 문제라고 하셨어요!!, 아직 이의신청단계에서 10점만점에0점 맞았다가 과다소비개념에서 맞다고 2점주셨는데 좀더이의 해볼만한 부분이 있을까요.ㅠㅠ
@soeasytv5 жыл бұрын
@@트립팔로우 음주사고가 왜 외부효과가 아닌지 이유를 알려달라고 하시고, 거기에 대해서 이의를 제기를 해 보십시오.
@애니리즘4 жыл бұрын
선생님 매경시험이 경제40 경영40문제인데 시사용어?문제가 어디부분에 몇문제나올까여?
@soeasytv4 жыл бұрын
자세한 점수 분포는 매경테스트 홈페이지에 보시면 나옵니다. 꼭 가서 보셔야 합니다. 다른 유용한 정보도 많거든요.
@pink85514 жыл бұрын
선생님 교육도 정의 외부효과 중 하나잖아요? 근데 공교육 말고 사교육도 외부효과로 볼 수 있는건가요??
@비엔나-h1t4 жыл бұрын
문득 궁금해지는데 경제학은 사회적 측면과 기업(개인)측면 중 어떤 입장에서의 학문인걸까요?
@soeasytv4 жыл бұрын
미시는 개인적인 측면에 가깝고 거시는 사회적 측면과 가깝습니다. ^^
@이영상-c6h Жыл бұрын
교재,교재 하시는데 교재이름이 무엇입니까? 구입하려고요,귀에 속속 들어오는 강의 잘 들었습니다.
경제 공부 위해서 1강부터 지금까지 꾸준히 잘 보고있습니다! 그런데 매경테스트는 어떤 사람들이 어떤 목적으로 응시하는 건가요?? 궁금해서요~ 아시는 분들 답글 남겨주세요!
@coldeblue14914 жыл бұрын
저는 학점은행제 하고있어서 학점 따기 위해서 매경테스트 준비해요!
@koo5402963 жыл бұрын
경영학과나 경제학과 진학을 원하는 고등학생들이 입시를 위해서 취득하기도 하고요, 각종 기업에서 채용이나 승진시 가산점을 받거나 우대를 받기 위해서 직장인들 혹은 취준생들이 취득하기도 하고요, 일부 대학에서 졸업논문 대체조건이기도 해서 대학생들이 취득하기도 해요. 윗분처럼 학점은행제를 위해서 취득하기도 하고요!
@user-zl3iw6rp8i5 жыл бұрын
선생님 그럼 문제 2번에 보기들이 다 외부 효과인 것인가요 자기 앞마당 가꾸는것도 긍정 외부효과의 예인가요?