Неорезунизм/Алексей Исаев и Егор Яковлев

[@МихалИваныч-щ5ь]

Я думаю, что можно назвать героем : токаря, санитара, врача, машиниста, стрелочника и т.д. Спасти жизнь, выходить больного, перевыполнить план в цеху - они как звенья, складываются в главное. В Победу.

[@ceteravincis]

Геройство подразумевает риски

[@Кремень-ц8ю]

Героическое действие - это то, что очень сильно выходит за пределы нормы. И, таким образом, завязано на норму. Человек с нормальной храбростью среди трусов будет героем, но нормальный среди нормальных героем не будет, будет обычным обывателем. Храбрый среди храбрых - тоже героем не будет, потому что не делает ничего такого, что не делают другие. Называть героями обычных, среднестатистических людей - это обессмысливать само понятие героизма.

[@МихалИваныч-щ5ь]

@@Кремень-ц8ю, а через "не могу" ?

[@Кремень-ц8ю]

@@МихалИваныч-щ5ь Через не могу- это и есть выход за пределы нормы, не? )

[@ВалерийВасильев-ы8ж]

@@Кремень-ц8ю а случаи массового героизма Вам из истории не известны? )))

[@frankbit3598]

Вечная память Героям Великой Отечественной войны!

[@70alfo]

Оригинальная мысль!Сам додумался?

[@AzatTatarin-f7m]

@@70alfo А ты типа соригинальничал?

[@frankbit3598]

@@AzatTatarin-f7m Уважаемый! Не обращайте внимания на троляк! Спасибо!

[@Sergej_Dudov]

Ролик, записанный в условиях, максимально приближенных к боевым.

[@MarksismvsVarvarstvo]

Хотел сказать, что качество плохое и можно было бы при тех же условиях сделать лучше, но коммент изменил моё мнение.

[@МихаилБорис-ч7ч]

Да как только Егор Николаевич делает ролик по скайпу получается очень плохо

[@sdrpro9388]

Это со стрима

[@sergeyryapolov1329]

Спасибо за Исаева.

[@ВасилийСтаканюра]

Спортился Алексей Валерьевич. Только лицо всё более шире становится и упитанее, всё больше про миролюбивого товарища Сталина, про талантливых маршалов Будённого и Ворошилова вещает. Видать пригрели и к корыту допустили, скоро начнёт за путина топить!

[@Alexey_Savenko]

@@ВасилийСтаканюра Кто о чем, а вшивый всегда о бане.

[@jevgenijssajenko7331]

Так он и раньше был из кремлеботов.

[@mhacker84]

@@ВасилийСтаканюра из тех, кто вещает про злодея Сталина и про "трупами закидали", есть специалисты, сопоставимые по уровню компетенции с Исаевым? Или вам важно, чтобы историк был идеологически правильным (не любил Путина, молился на свободу и демократию США и т.д.)?

[@zuraxotelashvili8912]

@@ВасилийСтаканюра на истина стоишь.маладес. в точку.

[@ДмитрийДанилкин-б5р]

Спасибо Егору Николаевичу и Алексею Валерьевичу!

[@safirkhakuz1055]

Здоровья и благополучия Алексею и Егору. А также благодарность за труды и противодействие продолжающейся идеологической диверсии. Интересно, есть ли кто в ''башнях'' оставшийся незараженным антисоветизмом?

[@bagunge1882]

Вы хотите найти просоветских людей среди контреволюционеров из 91-го? Да вы... Оптимист!

[@SergejPoplavskij]

Пока существуют денежные мешки которым необходимо плевать в советское прошлое - будет оплаченный заказ на подобное. И найдуться те кто будут отрабатывать эти тридцать серебренников. Отсюда и подобные книжки в твердых переплетах.

[@ИванВасильевич-с2ж]

Вывод? Необходимо уничтожить все денежные мешки!

[@fliegendepanzerknochenmuhle]

Вы сказали правильно, но вот просьба - выучите русский язык. плиз. хотя бы потому, что Вы на нём говорите.

[@РусланОлийнык]

@@ИванВасильевич-с2ж Да,а огневую точку смастерим прямо здесь в комментариях «Цифровой истории»!

[@kenwess3631]

@@fliegendepanzerknochenmuhle Интересно, вот у товарища две грамматически-стилистических ошибки, у вас..три. С чего вдруг придирки с вашей стороны? Насущная потребность ляпнуть чего непопадя?

[@fliegendepanzerknochenmuhle]

@@kenwess3631 Минус заглавная и использование иностранного слова у меня. Против нескольких запятых, неправильного написания глагола, неправильного использования тире у товарища. Против раз, два, три, четыре... ошибки у Вас. Теперь вопрос. К тому, кто не знает, как пишется "Вы": насущная потребность ляпнуть чего ни попадя?

[@С342-ю5и]

Замечательная беседа! Спасибо Алексею Валерьевичу за фактический материал, крайне интересный рассказ. История "простого шофёра" - впечатляет, жаль что в конце беседы, думаю там есть о чём послушать! Сколько таких "простых" наших соотечественников ежедневно приближали Победу! Вечная память Героям-победителям!

[@СветланаПетронио-ь3б]

Спасибо большое! Спасибо за то, что озвучили фамилии людей, которые боролись с фашизмом. Простые солдаты, которые любили свою страну и знали за что они идут в бой и могут погибнуть.

[@krxp9ik611]

Не только"Объяснить поражение". У наших определённых кругов - ещё раз полить говном советское прошлое, на западе - полить говном уже "агрессивную Россию" в целом. Ко второму можно отнести и регулярно доставаемое из нафталина липовое "Завещание Петра Великого".

[@КонстантинКоролев-о1я]

Ага они еще бы Герберштейна достали.

[@СергейОдиноков-ъ5ч]

Не вижу я никакого говнополивания советского прошлого. Чувак потопал по тропинке Резуна и вдруг стал знаменитым. Его тащит от этого. Его приглашают на лекции,рукоплещут. Чувак балдеет. Имеет он право на своё мнение? Конечно! Только не надо его мнение принимать за абсолютную истину-всего делов

[@СергейОдиноков-ъ5ч]

@@ГайМонтэг-н3к Но подделка оригиналом не станет никогда-всё просто до неприличия. Вы же,просмотрев порнографический фильм,не пожелаете,чтобы главная "героиня"(прикольно звучит относительно порнофильмов....балдю от слова "порноактрисса")стала спутницей вашей жизни.......хотя...я вас не знаю

[@zuraxotelashvili8912]

Надо изучать правду солонина

[@RamzesM1]

@@zuraxotelashvili8912 правду??? Авиатор- кочегар он , а не историк

[@paraxerroman3583]

"Тогда никто ничего не мог проверить" Сейчас это просто никто не будет делать.

[@ПавелКрошко-ж9э]

Наука все скрывает! Эзотерики теперь рулят. Раньше, во времена СССР, просвещал академик Капица с телеэкрана. Сегодня - Аня Чапман, Олег Шишкин и Игорь Прокопенко. В интернете тоже самое, понятно.

[@ПахаСапа]

"Застрелить хотя бы одного, но этот один не дойдет до Ленинграда, до Москвы" - просто до слез. Спасибо, мужики.

[@anatserg6280]

Надеюсь, когда тебя пошлют на фронт, ты станешь 200-м в первые минуты.

[@alexanderlebedev1642]

Ватный кайф

[@SvetlanaVP]

​@@anatserg6280вам не понять. У вас другие герои!

[@luna_moonspeak]

"Какой ты Суворов, ты просто обычный Резун!")))

[@vlad-kovalev]

Не обычный Резун, а благородно безумный Резун.

[@alexalexin9491]

Быть Суворовым еще заслужить надо!

[@димосекпомидосек]

@@alexalexin9491 Родится, им надо ДРУЖОК!!!

[@borisstepchenko6102]

Заслужить?! Суворов подарил восстание Пугачёва устроил в крови польские восстания........РУС учись

[@luna_moonspeak]

@@borisstepchenko6102 А мне казалось, это внутренняя политика Екатерины по выжиманию последних соков из крестьян привела к восстанию...

[@fjlkagudpgo4884]

Кроссовер, который мы заслужили! Жаль только со звуком проблемы(

[@georgesidorov6590]

Дорогие Товарищи, спасибо вам огромное за ваш благородный и необычайно нужный Родине Труд!

[@billgrey6089]

Приятно слушать скромных образованных людей

[@VinerSepta]

Образованных и скромных людей.

[@alexanderlebedev1642]

Юдей?)))

[@СергейБритан-з4г]

Очень люблю и уважаю Исаева и Яковлева! Большое спасибо им за их качественный и полезный труд!

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ

[@packofmint4906]

Егор Николаевич, про т.н. "депортацию народов" было бы очень интересно от Вас услышать.

[@Separatyuga30rus]

Вы очень правы . И конкретно каждый народ , разложить !

[@Азазелло-е7с]

Почему так называемую?

[@packofmint4906]

@@Азазелло-е7с потому что в целом депортации народов осуществлялись в разные времена и в разных странах, например в США. В данном случае взял это понятие в кавычки, имея ввиду конкретные события на территории Советского Союза в 40-х годах прошлого века.

[@maximflexo]

У Пыхалова есть несколько роликов.

[@ВиталийВикторович-ь3ю]

Крымские татары очень эту тему не любят . Надо начинать с публикации архивов 11 армии вермахта

[@SP-hd7ex]

Алексею Валерьевичу - уважуха!

[@grebenga-7153]

Алексей Егор как всегда молодцы

[@dmitrymolozhavenko]

Лайк не глядя) Спасибо за ваш труд! Вот, а теперь буду смотреть.

[@user-Gena_Malinovich]

Моё почтение, товарищи! Ну а исторического "обрезка" Резуна, можно обозначить словом резонёр.

[@EpMalay]

Алексей Исаев обладает великим даром рассказчика. Спасибо.

[@zuraxotelashvili8912]

Жопализостью для путина он обладает

[@Ristleja_Aurora]

Только лайк! Егору и Алексею решпект и уважение!

[@angry_morbo]

Как всегда полезно и интересно! Спасибо!

[@viktorbarabanshikov5067]

Благодарю за видео.

[@Petr13.]

Спасибо Алексей Валерьевич 👍👍👍👍

[@Phantom-of-the-opera]

Спасибо, Алексей, спасибо Егор. Мой отец воевал 200 дней в Венгрии. Балатон. Секешвехервар. 4 апреля был ранен уже в Австрии. 3 Украинский фронт. Рассказывал о наступлении немцев в Венгрии. Отец был в гвардейском подразделении. Они занимали оборону по железной дороге. Прорыли окопы под дорогу, тем спаслись от шрапнели. на них полезли танки. отец сам видел, как их били выдвинутые вперёд пушки и рассказывал некоторые эпизоды. которые недавно я видел в фильмах про битву за Венгрию. Танки всё же добрались до железнодорожной насыпи. Их били из противотанковых ружей, пошли в ход гранаты. Танковую атаку отбили. Отец рассказывал, что было устрашающее зрелище, когда они все с утра выползли и пошли на наши позиции. Танки ушли в лесок на заправку. Оттуда доносилось урчание, рёв моторов. Ждали новой атаки на следующий день. Но ночью на этот лесок накатили наши самолёты и стали бомбить. там так рвалось и горело, что описать невозможно. На следующий день танковой атаки не было. там в лесочке их уничтожили. Отец рассказывал, как трижды Секешфехервар переходил из рук в руки. наши не смогли эвакуировать госпиталь. Эсэсовские части вырезали раненых. Узнав об это по частям прошло распоряжение(не приказ) - пленных не брать. Эсэсовским частям оставили для выхода из окружения тщательно прострелянное шоссе. туда они и ринулись. Там их и положили. В плен не взяли никого. Отец был старшина роты. У меня есть его военный билет того времени. Отец участвовал в боевом эпизоде, за который его предоставили к Ордену Славы. Но он этот орден не получил. Был ранен, потом после войны восстановился толлько в 46 году. Стал ходатайствовать, но часть расформировали, а орден значится полученным, но он его не получал. Также он был награждё Медалью За отвагу. Имел 7 тяжелейших ранений,. Разбит тазобедренный сустав, осколок в лёгком, в голове, в плече. И жил до 87 лет. рассказывал , что у них с фронта уходила на восток техника пушки. Солдаты не понимали почему. Потом якобы он понял, что это выводились части для войны с Японией. Не знаю, так ли это было. А брат матери в возрасте 18 лет погиб. Есть запись, что пропал без вести и мы не можем восстановить где это случилось. Эх, если бы с вами пообщаться. Вы бы помогли и вам бы рассказал много интересного со слов отца. Отец оставил кое какие воспоминания.

[@СергейЛьвов-б6б]

Бабушкин брат Осипов Владимир Алексеевич служил в 95 погранотряде входил в состав 12 армии, вышел из окружения под Уманью. Закончил войну капитаном командиром пулемётной роты. Оставил воспоминания про начальный период ВОВ.

[@Творческаяартель2Влад2-е3х]

Отлично всё! Конец -- просто бомбический!!! Спасибо!

[@romanstrogoff9088]

Наконец-то! Снова вместе!

[@oparinna1]

Огромная благодарность вам, ребята! То, что вы делаете, нельзя ничем измерить! Только ❤️!

[@zuraxotelashvili8912]

Ты тоже за кремлевские кости жоф даёшь??

[@s444s444s444s444]

Спасобо тебе - гв.рядовой Черкалин!

[@frankbit3598]

Вечная память Героям Великой Отечественной войны!

[@mikealex1604]

Великолепно! Благодарю обоих!

[@valentindavidovitch351]

СпасиБо. Особенно за персонификацию и за упоминание о Владимире Васильевиче Черкалине. Помнить о тех, кто снимал стружку, кто и сейчас, забытый, лежит в боевой ячейке. Те, бойцы и офицеры РККА, которые в окопах в 2021 году продолжают свою войну.

[@nikleeru]

Спасибо, мужики! Делайте побольше маленьких роликов! Их охотнее смотрят, и они легче "усваиваются".

[@arsroe]

Очень своевременный ролик

[@Monkey_with_a_grenade]

3 миллиона стройбатовцев за первые полгода войны попали к немцам в плен. Но были стратегические успехи. Как же без них.

[@ВладимирИваныч-ж3р]

Неизменно занимательно-образовательная вкуснотища)) Спасибо.

[@valerykulikov8344]

Здорово, что стали отмечать успехи 41 года

[@jonsilver2712]

Исаеву и Яковлеву уважение и огромная благодарность за их нужное дело!!!! Здравия им и успеха!!!!

[@ВладиславКоробков-и9ч]

Спасибо Егору Николаевичу и Алексею Валерьевичу👍👍👍Про Солонина и "золотой кирпич" высший пилотаж)

[@Voronkov_Sergei]

Отлично! Но на резуна даже в «прогрессивных» кругах ссылаться считается стыдным. А вот на марка солонина- запросто, знаю даже учительницу истории, на полном серьезе утверждающей, что солонин истинную правду пишет. Грустно от этого.

[@y-5714]

У меня тоже так в Харькове

[@Voronkov_Sergei]

@@y-5714 Питер. Тётке сорок с копейками. Была бы малолетка, ещё как-то можно понять. Попытался поговорить с ней, результат как при игре в шахматы с голубем. Главный аргумент: он на источники ссылается. На моё возражение, что солонин частично врёт, частично передергивает факты, и вообще подгоняет решение под свой ответ, улетела, раскидав фигуры. Насрать на доску не успела, интеллигентная.

[@balyk100]

@@Voronkov_Sergei в понятии "МД"(с) понятие возраста отсутствует.

[@aleksandrtravnikov3102]

@@Voronkov_Sergei чего тут удивляться, мне один 50+,рассказывал , что читал воспоминания Крупской, как Ленин в ссылке, во время ПАВОДКА,катался на лодке и зайцев , веслом еба..л ихвеслом, на островах 🤣🤦‍♂️.

[@ВалерийВасильев-ы8ж]

@@Voronkov_Sergei "Беда интернета в том, что все безоговорочно верят цитатам и источникам" В И Ленин.

[@vitalik_mex415]

Лайк за очередную интересную беседу!

[@uzer1970]

Эффект 0... По-моему лучше было бы взять прямой текст того же Солонина или Резуна и по порядку опровергать приводя неопровержимые доказательства их подтасовки или некомпетентности. Ведь они достаточно убедительны для несведущего, не погруженного в тему обывателя. Возьмите для примера, грамотного и понятного противодействия клеветникам, "Плохой сигнал" Егора Иванова

[@andreyrezyapkin76]

Это уже делали. Эффект такой же. Универсальный ответ: "в главном он прав!" ))

[@TheSunchaster]

Не мешало бы разобрать заявления в старых видео Тубуса, но он их скрыл.

[@andreyrezyapkin76]

@PepaRodrigez Шакалите по-маленьку, как Табаски?

[@andreyrezyapkin76]

@PepaRodrigez Отзеркаливаю: А почему твой Солонин не спорит с Исаевым в видосиках Исаева про 1941 год? Потому что твой Солонин способен "разоблачать" Исаева только за глаза и вырывая фразы из контекста, в очном противостоянии Солонин срет себе в штаны Смирись, Табаски, так очевидно шакалить совсем уж не солидно )))

[@TheSunchaster]

​@PepaRodrigez на манеже всё те же

[@OlegKrivenko]

Алексей Валерьевич и Егор Николаевич - Огромное Вам Человеческое Спасибо! за Правду! А резунам - гореть в аду! предать 1 раз - хватает на века!

[@ДмитрийУдалов-в7п]

"искорка благородного безумия" - историки воспитанные мужики

[@vk4864]

Спасибо, уважаемые Алексей Валерьевич и Егор Николаевич.

[@егоркроль]

То что появляются такие люди,как Резун есть своя хорошая сторона.Они заставляют интересоваться историей.Я стал слушать Алексея Исаева,когда в свое время обчитался Резуна,чувствовал что здесь,как то не складно и уж слишком все мрачно.У Алексея самая взвешенная середина,между официальной советской истории и историков обличителей нашей истории.

[@Kolorad013]

В целом с вами согласен. Тоже самое прошёл. На мой взгляд самый спокойный и рассудительный как историк ВОВ.

[@gippopotamius]

До последней поганки, тот же путь прошел.

[@anatserg6280]

Егор А ты хотел, что бы война походило на веселую прогулку по лесу??? резун капнул так как смог в отличии от таких историков как исаев, которые недавно еще говорили хоть каплю правды, а сегодня стал лизать власть все части.

[@егоркроль]

@@anatserg6280 Резун отрабатывал американский заказ,он лизал чужую власть во все части,вам это ближе?Историю которую он писал,слизана с западных источников,которым нужно было,как то оправдать свое поражение.

[@alexanderlebedev1642]

Да все хуже, намного хуже!!!!

[@ПустынныйКот]

Я взглянул!!!! И действительно....ОФИГИТЕЛЬНО! ОФИГИТЕЛЬНО!!!!👍

[@Kuro200087]

Комментарий в поддержку видео. Авторам спасибо за труды.

[@алексейчернов-м9ю]

жалко мало. этой теме надо уделять как можно больше роликов.

[@АликАнтифискалов]

Как только после Резуновских книжек (ох и ах), прочитанных мной давно и под влиянием моды я задумался. И хорошо, что среди кипы Резуновских изданий попалась монография Исаева. Читать было тяжело и не так весело и взахлёб. Приходилось листать снова резуна и снова Исаева. Задумался, привычка анализировать все. Потом нажрался ещё одного историка и приверженцa крупных красных стрелок на планах Генштаба, увиденных им где - то в архивах его снов)) Посмотрел все ваши цифровики. Открыл для себя Исаева как прекрасного расказчика, все пересмотрел, Яковлева. Стало все на место. Книжульки резунские давно на помойке. Играю в HOI 2 под Ваши лекции Товарищи/Господа (как Вам удобней). Не останавливайтесь. Дилетантам - суворовы с солониными. Думающим- Исаев с Яковлевым. No, Passaran!

[@ДмитрийДанилкин-б5р]

Вообще всех антисоветчиков-десталинизаторов можно поделить на две категории- условных "хрущёвцев", которые вслед за Кукурузником повторяют миф о том, что Сталин не готовил армию и страну к войне, и "резунистов", утверждающих, что Сталин очень активно готовился к агрессивной войне с целью захвата и последующей советизации всей Европы. Первые объясняют поражения 41-го преступной халатностью Сталина, который понадеялся на договор о ненападении, вторые- тем, что Гитлер на несколько дней опередил Сталина. Но врут и те, и другие.

[@TheSunchaster]

Надеяться на договор о ненападении, по большому счёту, перестали после безвременной кончины Третьей Французской республики, ведь на континенте к тому времени из государств без откровенно прогерманской позиции осталась только Югославия и Греция + нейтральная Швейцария и нейтральная (с натяжкой) Швеция.

[@vladbel5659]

Вообще социал-фашистам сталинистам лучше не делить кого-то на категории, по привычке навешивая ярлыки. Тем более, что Кукурузник никогда не говорил, что Сталин не готовил страну к войне или был халатен (Хрущ лишь утверждал, что подготовка оказалась недостаточной и особенно по причине уничтожения генералитета). Ну и то, что утверждает Резун, по основному тезису оспорить невозможно, т.к. РККА готовилась громить агрессора малой кровью и на чужой территории. Последующая советизация Восточной Европы наступила на самом деле. Так что тезис о советизации всей Европы хоть, скорее всего, и лжив, но его опровергнуть невозможно.

[@ДмитрийДанилкин-б5р]

@@vladbel5659 "громить агрессора малой кровью на чужой территории"... АГРЕССОРА, Карл! Вся суть концепции 30-х годов заключалась именно в том, что Красная Армия отразит нападение агрессора и перенесёт боевые действия на его территорию. Где здесь "превентивный удар" и "нападение на Европу"? Научитесь читать и анализировать то, что сами же пишете.

[@ДмитрийДанилкин-б5р]

В "Ледоколе" Резун описывает ужасы вступления Красной Армии в Германию (как узники нацистских лагерей отправились прямиком в мрачный ГУЛАГ и т.д.), а потом вопрошает:"Но ведь этого же не было?!" И тут же сам себе отвечает:"Нет, было! Правда, не летом 1941 года, а в 1945 году..." То есть для резунистов нет разницы между гипотетической агрессией СССР против Рейха летом 41-го и реальным ходом событий 1941-1945гг., когда Красная Армия пришла в Германию после трёх лет страшной войны на своей территории исключительно для того, чтобы добить агрессора, напавшего на Советский Союз 22 июня 1941 года, в его логове. О чём тут ещё говорить?

[@vladbel5659]

@@ДмитрийДанилкин-б5р Я пишу вполне обдуманно. И помню, что начало захвата Гитлером Польши было оправдано Германией обвинением Польши в нападении, в частности, в захвате радиостанции в Гляйвице. А начало Зимней войны с Финляндией было оправдано СССР обвинением Финляндии в обстреле деревни Майнила. В обоих случаях агрессор обвинял в агрессии своего противника. И если про Польшу после войны стало что-то известно, то доказательств или опровержений обстрела территории СССР финнами нет и по сей день: хотите - верьте, хотите - не верьте. Доказать что-то НЕВОЗМОЖНО. Что бы сделал СССР, совершись обстрел территории СССР со стороны Германии в реальном 1940 году? Да ничего. Просто попытался бы разрулить инцидент, как делал это неоднократно по поводу полетов Люфтваффе над территорией СССР. А на Финляндию набросился сразу. Что лично меня убеждает в лживости обвинений по поводу обстрела территории СССР финнами. *Я пишу, что "превентивный удар" отличить от "отражения агрессии" НЕВОЗМОЖНО,* и Резун этим прекрасно пользуется. А вы каким-то сказочным образом умудряетесь отличать одно от другого на основании официальных заявлений СССР, что, по меньшей мере, смешно. *Научитесь сами анализировать, причем, непредвзято, прежде, чем поучать других.* Кстати, в 1941 году Гитлер обошелся даже без провокаций, чтобы не дать Сталину ни часа на приведение войск в боеспособное состояние. Провокацией по сути было названо расположение советских армий у границы. А что пишет Резун? А Резун пишет, что армии СССР изготовились, чтобы воевать на чужой территории. И его мало волнует то, началось бы наступление на чужие территории после реальной попытки немцев перейти границу, или после советской провокации, имитирующей попытку перехода границы. Резун этот вопрос вообще пытается обойти, чтобы навязать читателю только свою версию. *Спор давно уже превратился в нечто похожее на бессмысленные прения между атеистами и православными по поводу существования Бога. И решить этот спор НЕВОЗМОЖНО, т.к. доказательств не существует в принципе.* Сталин дождался нападения Гитлера и с этого момента одержал моральную победу, как минимум, в умах советского народа. Что же касается такой победы в мировом масштабе, то тут помогло то, что нагло-саксы были противниками Гитлера и поэтому безоговорочно признали версию СССР. И только теперь пытаются свой подход пересмотреть, что крайне сложно сделать после образования в 1940-х антигитлеровской коалиции.

[@ЕгорГудков-е5ж]

Классный ролик. Очень оптимистичный, не смотря на тяжёлые обстоятельства.

[@jannagheila5267]

Вялотекущий хронический резунизм прогрессирует...

[@aleksandrtravnikov3102]

Он плавно переходит, уже в солонизм 🤮🤯.

[@НенилинаЛюдмила]

На просторах Ютуба гуляли ролики книги ,,Ледокол" в исполнении автора. Антисоветизм не сдается.

[@jannagheila5267]

@@aleksandrtravnikov3102 да уж, исаич - светоч нашей "безидеологии"...

[@ДенисС-п6щ]

Ещё как!

[@aleksandrtravnikov3102]

@@НенилинаЛюдмила проводили лингвистическую экспертизу ледокола, показала, что писало не менее четырёх человек. Вообщем, говорящая голова 🗣, резун 🤡🤮.

[@dio4577]

Спасибо. Как всегда здорово)

[@ВикторД-б4р]

Поражение это было у французов в 40м. Поражение это все финиш. В 41м у нас была тяжелая трагедия. Но на поражение немцы не натянули.

[@АлексейОвсянников-х2г]

Большое спасибо!!!

[@Роман-е3ж1ш]

Простой водитель гв. рядовой Черкалин и подвиг, ускоривший взятие Рейхстага! Да! У каждого из нас есть та минута, ради которой рождён!

[@АлександрМушкарев-е5ю]

Прошу заметить что благодаря трудам Суворова-Резуна появилась такая замечательная возможность изучать архивные документы ВОВ. Да только в последнее время на сайте Память Народа исчезла опция скачать карту обстановки армии(Фронта) . С чем это связано? Кто в курсе как решить проблему (кроме скриншотов)?

[@ВалерийКовалёв-н5я]

Резунишка - приёмный внук Гёббельса, а Солонкер - правнук.

[@vluiien7900]

Очень интересный выпуск!

[@history_vs_society]

Спасибо

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Слишком интеллигентно о предателях типа Солонин, Резун, Веллер и др.

[@amifize]

И Веллер у вас тоже предатель???

[@aleksejssuharevs866]

Два самых уважаемых мной историка на очень животрепещущую тему. Прослушал дважды и в копилку скачал. Спасибо!

[@jartimin4962]

Пограничники должны были идти впереди и зубами отбивать мины. Это бы привело немцев в апатию. После этого в Берлин можно было въехать на одном танке, забрать Гитлера и посадить его в клетку.

[@АлексейДемидов-р6э]

В ваших словах ложь. Не возможно на одном Танке доехать до Берлина. С ним должны идти пара заправщиков

[@jartimin4962]

@@АлексейДемидов-р6э хм... Об этом я не подумал. ...Так, а немцы же в апатии будут, так? Вот они и заправят.

[@Thoma_Sankara]

)))))))))))

[@АлексейДемидов-р6э]

@@jartimin4962 все же не правдоподобно. Заправщики должны быть. Так, на всякий случай. Вдруг немцы даже не захотят заправлять, что же , танкистам до Берлина пешком идти?

[@jartimin4962]

@@АлексейДемидов-р6э то есть немцы будут настолько в апатии, что не смогут заправить танки? Согласен. Тогда - один танк и два заправщика. Один рядом идёт, другой гоняет до Плоешти и обратно)

[@неллитокман]

Благодарю!!!

[@NataliSwan99]

Спасибо, сколько ещё резуноиды будут лапшу вешать, кому-то выгодно и ведь многим заходит.

[@РусинИгнатьев]

Будут вешать лапшу до тех пор, пока не повесим по приговору трибунала самих производителей этой лапши.)

[@garold3073]

Я бы не сказал, что заходит. Ещё лет так 12 назад резунисты на исторических форумах верещали во все глотки, потом они забились в собственные резервации и те резервации тоже сдохли. Уже, к счастью, серьёзной роли в массовом сознании они не играют. Во всяком случае у нас в стране. Был на польском историческом сайте лет 8 назад, там да, резунизм ещё рассматривался как серьёзное явление.

[@NataliSwan99]

@@garold3073 Ничего не могу сказать по этому поводу, 12 лет назад я жила в глухом военном городке, про интернет только слышала, училась в 4-ом классе, но были книги, много книг и разных журналов. Сейчас общаясь с однокурсниками и в сети, периодически нарываюсь на метастазы ледокола, продолжений и последователей.

[@garold3073]

@@NataliSwan99 Я так полагаю, что вы не на историческом учились. А я учился в конце 90-х и, скажем в 1999 у нас это на истфаке обсуждалось. Сразу же Суворова-Резуна поймали на вранье по нескольким пунктам, в том числе я на одном эпизоде книги день М. Но интернета тогда почти не было а современный обмен информацией не сопоставим. И сейчас что указнный опус, что Ледокол я готов на спор на любой странице разгромить, указать или вранье, или манипуляцию. А есть люди куда более продвинутые нежели я. Так что вы скорее не метастазы наблюдаете, а агонию. Но если Резун - проект политический, то его последыши суть коммерсы. А потом появились коммерсы "сталинисты", т.е. качели качнулись в другую сторону. Среди них к примеру Мухин, Мартиросян, не меньшая дрянь чем тот же Солонин.

[@NataliSwan99]

@@garold3073 Правильно полагаете, я в меде учусь, а в 1999-ом только родилась )))

[@IwanPetrow]

Очень хорошая беседа, было интересно, спасибо.

[@andreyrezyapkin76]

Осокин своровал идею о совместном походе Гитлера и Сталина на Англию у Закорецкого. Закорецкий сначала был адептом Резуна, но потом его понесло. Как-то однажды он получил в местной библиотеке английский разговорник Красной Армии и сразу развил собственную гипотезу - о предстоящей переправе КА через ЛаМанш.

[@ДмитрийДанилкин-б5р]

Каждый антисоветчик-антисталинист сходит с ума по-своему.

[@andreyrezyapkin76]

@@ДмитрийДанилкин-б5р Все они прикрываются высоким именем Резуна, но при этом обвиняют своих оппонентов, что те живут за счет Резуна, получают гранты и донаты из казны и создают себе имя ))

[@TheSunchaster]

У, мягко говоря, экстравагантных личностей какой-то фетиш на эти разговорники, у "маэстро" тоже был перл по этому поводу. Будто они что-то доказывают и будто разведчики и штабы должны с помощью чтения мыслей допрашивать пленных. Хотя, погодите, у пленных мысли же тоже на иностранном языке...

[@ВладимирКубарев-л5ц]

Учился в военном училище в 80-ые годы, получил удостоверение военного переводчика, английский для допроса пленных, конечно были разговорники, достаточно специфические. наверное КПСС планировала высадку в Америке, бриты к тому времени измельчали

[@TheSunchaster]

@@ВладимирКубарев-л5ц есть советские карты территории США, можно заказать постеры с картами некоторых городов на одном сайте.

[@АлексейМиронов-р1в]

Спасибо за видео!

[@Kopatych_R]

Спасибо! Но только большая просьба сделать звук громче.

[@KykyPy30]

Спасибо, очень интересно

[@СергейНовиков-р9д]

Может кто-нибудь обьяснить, почему в нашей стране до сих пор печатают книги Резуна? Мало того что этот подонок, осуждённый судом за предательство, распространяет клевету о нашей стране, он же ещё и деньги за это получает. Бред какой-то.

[@bagunge1882]

У власти его коллеги, вы не заметили?

[@alexv9869]

Спасибо Вам, Алексей Валерьевич!

[@ВладимирПойлов-ь6и]

Судя по качеству видео Алексей Исаев вещает из 2010го, а по качеству звука Егор Яковлев вещает из коридора общественного здания.

[@АндрейУ-в8ш]

Судя по подходу он вещает из 1980-го.

[@Maryannak67mk]

Два уважаемых мною историка вместе - всегда интересно, сразу лайк!

[@ИгорьИванов-ъ7п]

Я бы предложил это явление называть не "резунизм" а “резунес" на энурез больно похоже)))

[@valentinichvalentin884]

тоесть тоже что в твоем мозгу

[@ИгорьИванов-ъ7п]

@@valentinichvalentin884 это конечно неотразимый и остроумный аргумент.

[@OlgaOlga-mb7bb]

Ох, какое же нужное и хорошее дело делаете. Ведь это тоже пусть маааленький, но подвиг

[@lavelevas2999]

Посторонние шумы от Егора, интересно, но слушать тяжело

[@leonidpetrov3032]

Очень познавательно, спасибо за ваш труд!

[@Slava9168]

👎👦 Я ждал разоблачений Резуна-Суворова.

[@ЮлияНазарова-ю8м]

Спасибо за вашу работу!

[@РоманРодкин-с1т]

А как вам,уважаемые историки,вообще удается сохранять сдержанность и тактичность к оппонентами,когда слышите разного рода ахинею?!У меня не получается....,знаю,это плохо.

[@Vip-mi1qd]

У меня тоже...ебт...они(резунявки) всё знают, но прут, тупо и безнадёжно.Нас большинство

[@ГаврилИннокентьев-г1ч]

Это то, чем должна отличаться настоящая интеллигенция, а то в последнее время это уже стало почти ругательным словом, обозначающим как раз-таки истерящих либералов разных мастей)

[@ВячеславЗайцев-м3р]

Лучший дуэт историков. Грамотные и интеллигентные мужики!

[@ВладимирШуткевичя]

Продолжайте... Упорно продолжайте!

[@СергейРаков-ч8э]

да кстате про депортацию было б интерестно

[@АндрейЕмельянов-в1к]

Егор Николаевич, Алексей Валерьевич, спасибо за Ваш труд!

[@ВасяПупкин-к2ж8к]

Я учился в политехническом университете Петербурга в начале двухтысячных годов. Так нам на лекциях по истории говорили, что если бы Германия не напала на СССР, то очень скоро СССР напал бы на Германию. Счет шел, буквально, на недели.

[@andreyrezyapkin76]

Так это было время расцвета таких теорий

[@ЛеонидМяздриков]

А Вы ни на йоту не допускаете, что Советы первыми могли напасть на Рейх, сложись обстоятельства по-другому?! Или они ну никак и никогда не смогли бы, поскольку большевики - главные голуби мира, а не империалисты проклятые?!)))

[@andreyrezyapkin76]

@@ЛеонидМяздриков А других вариантов в голове больше не возникает? Все вокруг ни на йоту либо голуби, либо с рогами и копытами? Ну, например, превентивный удар (для упреждения развертывания вермахта) никак не устраивает?

[@ЛеонидМяздриков]

@@andreyrezyapkin76 Превентивный удар был маловероятен. Причина известна: в результате московских переговоров летом 39 г. договоренностей с Англией и Францией о совместном противодействии Германии достигнуто не было. Результат: разворот Советов в сторону Рейха и недоверие Сосо и высшего политического руководства к коллегам из Франции и Англии. К лету 41 г. недоверие только усилилось, в т.ч. из-за их позиции по Финляндии. Без четких договоренностей с этими странами, да ещё имея в потенциале фронт с Японией ни о каком превентивном ударе и речи не могло быть. Этот фактор - изоляцию Советов с отсутствием союзников - не рассматривает ни Резун, подгоняя фактуру под свою концепцию агрессивности Сталина, ни в большинстве случаев его критики.

[@andreyrezyapkin76]

@@ЛеонидМяздриков "Маловероятен" переводится как "не исключен" Тем более, что летом 1940 была подписан план "Барбаросса", и вслед за этим СССР определил Германию в "основные вероятные противники на западе" (со всеми вытекающими приготовлениями).

[@ВладимирФранцев-ь9о]

Егор и Алексей молодцы!

[@valdis108]

А вопрос конечно интересный. Были ли, вообще, в Красной или Советской Армии после 1921 года забастовки, мятежи или восстания? Кто знает, расскажите. Я лично помню захват корабля "Сторожевой" 8 ноября 1975 года замполитом Саблиным.

[@TheSunchaster]

Вряд ли эту тему будут поднимать на этом канале. Тем более, что тема сложная, плохо разработанная. Часто пишут про части из прибалтов в июне 1941, но без пруфов.

[@nsol7684]

@@TheSunchaster Ну по этой и теме прямо противоположное также пишут. Лично мне куда интересней тема бунтов рабочих при уничтожении (или угрозе уничтожения) предприятий во время отступлений в 41г. Очень неизвестная , но фактурная тема. Крайне интересная . И оценки свидетелей и публичные упоминания разнятся изрядно.Но и "красные" , и их противники тему юзают лишь вскользь , и лишь с намеками .

[@TheSunchaster]

@@nsol7684 примеры в студию. Заранее говорю, что случай в Иваново раздут из ничего. Достаточно прочитать статью на Киберленинке, где коротко и ясно про этот эпизод написано.

[@nsol7684]

@@TheSunchaster Нет , пруфов не будет, поэтому я и хотел бы услышать основанное на документах , а не на "публикациях" в прессе или инетике. Иваново далеко , а вот о подобном на Донбассе я слышал не раз от людей пребывавших рядом , но не бывших прямыми участниками. Эти горькие рассказы , опирались и на то что "взбунтовашиеся " продолжали выдавать нагора еще более полугода и в тыл ,и для действующих . И некоторые утверждали что заход бронепоезда "За Родину" на Марьевку объяснялся именно наличием добытого угля , а не маневром перед рейдом на Попасную. Почти в каждом случае вывода из строя шахт были особенности и делалось все чуть не общим собранием , в отличие от бунтанувших .Удивителен единый рефрен - ну это же НАША шахта (именно как личное имущество) Имеем разницу слухов и "свидетельств" ( ясен перец некоторые весьма сомнительны) , набор печатных брехунцов 90-х ,а вот только исследования реально документированного нет. Вот и хотелось бы , тем более что это проливает свет на мировозрение не таких далеких , но уже изрядно загадочных людей той эпохи.

[@ЛенивыйКот-е6ъ]

Все таки, какой огромный объем знаний у Алексея Валерьевича. Постоянно смотрю передачи с ним.

[@interestnyifact]

И что РЕАЛЬНО он сказал? Никак не опроверг Резуна, кроме "он неправ"

[@ПрохорЕрохин-е7ь]

Где у Суворова написано, что нападать только силами пограничников? Пограничники (НКВД) это третий, последний эшелон.

[@aze-esme]

у последователей

[@aze-esme]

@@vyatskiy1973 ну хотя бы потому что брандербург это армия, а нквд - внутренняя безопасность. это первое, а второе, всякие антисоветчики почему то мыслят следующим образом "а мог ли сталин напасть на Гитлера? теоретически мог, а раз мог, значит напал или вот вот готовился напасть". с такой логикой можно доказать все что угодно. припоминаю школьный прикол: "что смотришь? ударить хочешь? получай сдачи"

[@aze-esme]

@@vyatskiy1973 а еще воевали на фронтах дивизии из врачей, учителей, инженеров, токарей - дивизии народного ополчения Москвы. это значит, что наши инженеры предназначались для уничтожения танковых армий??? отгадка проста - надо было кого то ставитб против немцев, а никого подходящего не было, вот и вынуждены были и нквдшники и инженеры воевать на фронтах.

[@aze-esme]

@@vyatskiy1973 потому что сказки резуна рассчитаны на людей далеких от армии. соверская армия была сильной, но немецкая была еще сильнее. если уж по простому. Исаев четко сказал, что у немцев в 1941м году была самая передовая тактика использования танковых подразделений, а мы только учились. к 1943му РККА уже догнала учителей, а в 1945м РККА была действительно самой передовой, обученной и сильной армией. все, что пишет резун - манипуляции. показывает одни факты, которые выгодны для его версии, крывает другие, и делает нужные выводы. 90%говоришь правды, 10%врешь, в итоге, можно навешать любой лапши. Тот же Исаев подробно разбирад Ледокол. Рехуна можно бросать читать сразу после того, как встретил фразу о наступательных и оборонительных танках, пушках и пр. вооружении. только неискушенный пользователь не понимает, что это бессмысленная ахинея. в зависимости от цели, обзываешь то или иное вооружение оборонительным, а другое наступательным, и все, можно дурить бОшки несведущим людям

[@aze-esme]

@@vyatskiy1973 и что, что он любиь вермахт? я тож германофил )) но это не отменяет мое восхищение подвигом наших предков. и я вижу то, что система управления государством и экономикой в СССР оказалась гораздо эффективнее, чем в Германии. Поэтому икатастрофы 1942-1943 гг пережили и Вермахту хребет сломали. я не говорю, что РККА была отстоем, но Вермвхт был лучшим. тогда сильнейшей сухопутной армией считалась французской, а советскую рассматривали как колосс на глиняных ногах. оказалось все немного не так. я готов дискутировать на разные темы, даже признать, что я и исаев заблуждаемся. но то, что ссср готовился напасть на Рейх и Гитлер опередил на неск. дней - это полная ахинея и чушь. увы. тут формат не позволяет мысль развить. да и на телефоне не цдобно печатать

[@ВалерийКунцевич-ш6ц]

Спасибо!

[@sergeytoropov2102]

Странная ситуация: когда они с Солониным встречаются в эфире или где-то в студии, Исаев не так многословен.

[@Kolorad013]

О ЧЁМ многословить? Почему украинцы русских не понимают и наоборот? Солонин и Исаев представители РАЗНЫХ профессий.

[@sergeytoropov2102]

@@Kolorad013 а украинцы и русские не понимают друг друга? :)

[@Kolorad013]

@@sergeytoropov2102 ИХТАМНЕТ или ОНИТАМЕСТЬ. Это по-вашему понимание? Исаев историк-профессионал, а Солонин публицист-журналист с хорошо подвешенным языком. Если вы понимаете разницу. Вы читали Исаева "Антисуворов"? Я с вами согласен, что Солонин более убедителен, но это с точки зрения ОБЫЧНОГО человека-обывателя. Солонин использует только НУЖНЫЕ ему факты в его теории и АБСОЛЮТНО не хочет замечать другие противоречивающие его теории.

[@sergeytoropov2102]

@@Kolorad013 я не знаю такой профессии - историк. Ну да ладно. Относительно убедительности: когда в студии вместе что-то обсуждают, если молчать, то никто и не узнает твои аргументы.

[@Kolorad013]

@@sergeytoropov2102 про не знание профессий - просто грустно за вас.

[@завенарабаджян]

Духоподъемно. Спасибо!

[@МихаилЦербунов]

Очень не очень звук к сожалению