Фильм моего детства. Во многом он сформировал моё личное представление о войне и о поколении победителей. Спасибо авторам канала...
@SergyZ832 жыл бұрын
Полностью поддерживаю!
@UrbSochi2 жыл бұрын
По мнению Исаева мерзкая ложь и вообще мы не отступали а выравнивали линию фронта до Москвы и Волги а как выравнили пошли в наступление. Любой художественный фильм вымысел в какой то степени фантастика .
@_Dmitry_Pavlov2 жыл бұрын
@@UrbSochi , не-е, это по твоему мнению о мнении Исаева :) Чижало мухам людей понимать, ох чиж-жало...
@fomka39512 жыл бұрын
@@_Dmitry_Pavlov А это по ВАШЕМУ мнению мнение Исаева субъективного историка. Немецкие потери и поражения он смакует, описывает во всех деталях, А советские в общих фразах либо не говорит вообще. Это субъективизм, А он ложен.
@_Dmitry_Pavlov2 жыл бұрын
@@fomka3951 , субъективно ваше мнение, потому что вы его объяснили тем, что вам показалось. Исаев никогда не смаковал наши поражения или победы вермахта, он работает с источниками и выдаёт нам результат этой работы. Историю можно придумать или приукрасить, если она не нравится, но переделать пока что невозможно.
@irinayermolim58242 жыл бұрын
Впервые посмотрела фильм в далёком 1985 году,к 40 летию Великой Победы. Мы коренные киевляне ,папа и я молодая мамочка плакали.Мой дедушка освобождал его родной Киев .К моменту выхода фильма,дедушка умер(1984году) Вечная Слава Победителям!
@ТатьянаЛитвинчук-ж2х2 жыл бұрын
спасибо вам за память и позицию!
@vlabvon19812 жыл бұрын
От чего там плакать, фильм так себе. Актёры вроде не плохие но все очень нудно и растянуто. Историк тоже тут муть грузит. Такое и правда было но в большинстве случаев не так.
@ВалерийИванов-ю4з2 жыл бұрын
Поосторожнее с Украиной... "Патриоты"РФ закидают гневными сообщениями)
@СерыйВладимирыч2 жыл бұрын
Слава советским солдатам!
@nikolaymashnin98622 жыл бұрын
@@vlabvon1981 Исаев вообще все напутал. Батальонам дана была команда держаться, чтобы создать впечатление у противника , что в этом месте будет главный прорыв. По самому замыслу фильма их не могли вывести. А Исаев говорит ,что если такое произошло ,то их бы ночью вывели. Власовец стрелял из снайперской винтовки, а не из пулемета ( но это уже мелочи) . Видно он как его в детстве посмотрел , так больше и не пересматривал.
@Kvn-yh9zz2 жыл бұрын
Майор Бульбанюк действительно очень живым получился в фильме. Вот ему веришь, что он давно воюет и повидал многое и разного
@ЮрийШестаков-ф1т2 жыл бұрын
К актёрскому составу в общем только одна претензия: за редким исключением актёры значительно старше своих персонажей. Ермакову не больше 30 (Збруеву - 47), Бульбанюку от силы 40 (Кашпуру - 59). Кстати, изначально на роль Ермакова был утверждён и начал сниматься Юрий Демич, но по после замены режиссёра-постановщика его, как и ряд других исполнителей, тоже заменили.
@alexpokrovski99732 жыл бұрын
За Бульбанюка отдельное спасибо (играл Владимир Капшур)
@АрманКамашев-у3ц2 жыл бұрын
@@alexpokrovski9973 только Кашпур, ветеран
@дедпихто-л2с2 жыл бұрын
И что тут странного ? Кашпур ,сыгравший Бульбанюка , ветеран. А сегодня нет уже актеров ,воевавших тогда . Все умерли . И что теперь , не снимать кино о войне?
@викторновиков-з8э2 жыл бұрын
@@ЮрийШестаков-ф1т Хочу вам заметить по поводу реального возраста персонажей. Посмотрите фото людей военных лет и ранее. Будете удивлены. Народ тогда выглядел гораздо старше своих лет. Т.е. двадцатилетние частенько выглядели на 35-40.
@ПлотникСтоляров-ю9ъ2 жыл бұрын
Дед мой, гвардии полковник, прошедший четыре войны, до того негативно воспринял этот фильм, что написал даже небольшую заметку в областную газету. (Всё никак не могу ее найти). Я запомнил только его высказывание о любовной линии. Он говорил, что медсёстры санбатов во время форсирования Днепра сутками трудились с руками по-локоть в крови, им не до амуров было.
@ИгорьЮричЪ2 жыл бұрын
Поддержу. Более того, линия фронтовые жены была специально раскручена "тыловиками", чтобы лишить безусловного авторитета пришедших с фронта женщин, мужчин. На первом этапе до 60-х это пресекалось, а потом вошло в обиход. Не без помощи бардов и прочих шелкоперов, или агитбригадовцев проездом на фронтах бывавших .. аналогично провернули с Афганом - "никто вас туда не посылал", и с Чечней пытались...
@ИгорьЮричЪ2 жыл бұрын
Заметку не ищи. Просто запиши все дословно, о каждом дне с дедом проведенном. До правнуков твоих пусть живёт память. Иначе будет видеть только заколоченный мавзолей...
@sophiamoratti579 Жыл бұрын
Ну так и "Горячий снег" фронтовики критиковали.
@yuriyromanchenko285 Жыл бұрын
@@ИгорьЮричЪ мавзолей(могильник) давно надо убрать! Это такое дремучее невежество,ходить толпами и на труп смотреть! Варварство и идолопоклонничество,
@АлексейАлексеев-у2э Жыл бұрын
Дед прошел финскую в лыжном батальоне и до 42 в пехоте, пока на артиллерийские курсы не забрали и войну Капитаном окончил. Про ППЖ рассказывал что это просто окопные легенды. В батальоне все настолько на виду у всех, что и посрать одному не получится. Запомнился один его рассказ про лесных братьев. Война уже закончилась и его гаубичная батарея двигалась до дому. Остановились они на хуторе, банька-помывка и за Победу как водится, а закусывали солеными огурцами. Деда выскочил из бани только сопаги успел одеть. Зима уже и снег валит. Отбежал опорожнился, и чего-то поссать захотелось и в сторонке от всех. Углубился в лес, отлил. Обернулся, а на полене вооруженные люди сидят. Посмотрел на них и пошел к своим. И тишина, слышно как снежинки падают. ))) Конечно тревога и нет никого, не их дело гонять бандитов. Самое смешное, грит с их стороны как выглядело. Глухой заснеженный лес, вдруг из леса выходит абсолютно голый человек. Нагло ссыт, посмотрел хмурым взглядом и ушел в лес.
@sas811032 жыл бұрын
«Пополнение? Вы надеялись на пополнение? Ну да, разбитый полк будет сформирован. Да, дадут технику, дадут людей. Что вам до того, что застрелился раненый Бульбанюк, погибли Ерошин, Орлов, Жорка!!!… Докладную о них?..Вы думаете что моя докладная воскресит погибших?...» Мощные слова! Мощная сцена! Мощный фильм!!!
@alexfelix7332 жыл бұрын
Ефремов "Что ты наделал? Что, что?"
@flyinghome11394 ай бұрын
Сухарь!
@СергейВасильев-х9п7у2 ай бұрын
Хрень. Погибли за то что на другом участке смогли форсировать реку и развить наступление меньшими жертвами. Все логично.
@jfk39822 жыл бұрын
Когда впервые смотрел этот фильм пацаненком, все ждал, когда закончится пустая болтовня и начнется бой, со стрельбой, и танками. Сейчас смотрю и жду, когда прекратится эта стрельба и будут показывать отношения людей на этой войне. Ведь здесь война - только фон, полотно зеленое, чтобы на его фоне более выразительно выделялись человеческие поступки, характеры и личности.
@KLASSENHASS123rus2 жыл бұрын
Так же пересматривают Советские фильмы из за ДИАЛОГОВ . Например "Его батальон " там присутствует клюква , но диалоги и отношения людей - на высоте !!!
@АлександрСинявский-х3ц2 жыл бұрын
Точно так же.
@Человек-й3д2 жыл бұрын
Не согласен-это передовая и нужно показывать больше боевых и героический подвигов.....Как пример тот же"Освобождение"или "Трагедия века"
@КоляРудаков-ь1ь2 жыл бұрын
Ноги
@KLASSENHASS123rus2 жыл бұрын
@@Человек-й3д ты не понял , мы скучаем по АКТЕРАМ !!! Сейчас истерички и идиоты . А раньше люди даже в кино про войну - вели диалоги и ИГРАЛИ !!!
@Valera47912 жыл бұрын
Отличный, прекрасный, интересный фильм!! 👍👍👍👍👍 а уж на фоне того, что создают сейчас, так называемые "режиссёры" и "авторы сценария" так фильм просто шедевральный! И то, что он там кому-то, как сейчас говорят "не зашёл" ещё ни о чём ни говорит!
@sophiamoratti579 Жыл бұрын
Фильм - оружие врага, развалившего СССР. Это оружие может быть отличного качества, но "зайти" оно может только врагам и дуракам.
@USSR_1979_YASSR Жыл бұрын
Валера, вы абсолютно правы👍👍👍
@sezgan2 жыл бұрын
Всё равно мой один из любимых фильмов. Очень хороший актерский состав. Играют класс!!!
@Tretaykov2 жыл бұрын
Не фига себе... Не вызвал восторг фильм у ведущей... Как бы там ни было, но такое могло быть во время войны и они проявили мужество! Спасибо им за победу!
@KniazRus2 жыл бұрын
Ну так фильм довольно скучный с никакущими боевыми сценами
@ЛюбаЯрославцева-ж7б2 жыл бұрын
Что вы хотите от людей с никакущим восприятием, это люди попкорна, им нужно кучу сцен со взрывами, крови и тому подобного. У этого поколения отсутствует понятие художественной сцены и они не способны думать, им нужно все разжевать и красочно в рот положить.
@DmitryiYo2 жыл бұрын
У нее тикток головного мозга, не видно что-ли
@DmitryiYo2 жыл бұрын
@@KniazRus ещё один. Смотри форсаж на танках, для тебя специально
@Arina5_7772 жыл бұрын
Она - егэшеица. У них тупость в мозгу. Как и задумано западом. Воображение, логика, вдумчивость - нет этого в егэшниках.
@spacetoxicology1232 жыл бұрын
Один из лучших фильмов о войне. Смотрел его в 1985 ом вместе со своим дедом - разведчиком радистом из полка САУ 6го гвардейского кавалерийского корпуса.
@ДмитрийЛанистр Жыл бұрын
За подобные проколы показаные в фильме отвественных даже под расстрел или просто расжалование в рядовые и вперед искупать, это не сейчас провал на фронте и виновных нет.
@АлександрКостин-с7ш2 жыл бұрын
В современных фильмах сильно выбешивает вообще всё. Аккуратно подстриженные солдаты, сытые морды, Лихо кидающие гранаты на расстояние автоматного выстрела, и вообще, фильмы превращаются в боевики. А на самом деле была работа. Мужская опасная работа. И на лицах фронтовиков было постоянно печать усталости.
@НинаТодырко2 жыл бұрын
В том то и дело,что современные фильмы о войне ,за некоторым исключением,смотреть невозможно,все наигранное
@СтаниславТуркевич2 жыл бұрын
Есть только два достойных современных фильма о войне: "28 панфиловцев" и "Бресткая крепость".
@MrSeydlitz2 жыл бұрын
@@СтаниславТуркевич Брестская крепость мне не зашла, особенно толпы людей в нижнем бельё бегающие под бомбами, бред. 28 панфиловцев это фильм снятый на народные деньги, это шедевр бесспорно. Должен был быть ещё фильм "321 сибирская", но он был задавлен властью, так как автор хотел показать единение всех советских народов в войне. Это противоречит современной шовинистические власти
@MrSeydlitz2 жыл бұрын
@@СтаниславТуркевич реально толковое кино может быть снято только на народные деньги и без участия Госкино, которому нужны только русофобские антикоммунистические фильмы. Советская цензура нервно курит в стороне, такой оголтелой цензуры в СССР даже близко не было
@fomka39512 жыл бұрын
@@СтаниславТуркевич Брестская крепость замечательный фильм, реалистично снят. А в реальность 28 панфиловцев не верится.
@АндрейНогин-в3п2 жыл бұрын
Один из лучших фильмов о войне, а от песни Караченцова всегда слезы наворачиваются
@antoniop.662 жыл бұрын
Правда книга лучше…
@ИбнМансур-я7б2 жыл бұрын
Николай Караченцов гениальный исполнитель песен. И прекрасный актер.
@andrucio2 жыл бұрын
@@ИбнМансур-я7б Да и фразы у его героя хлесткие и мощные. "Родину впустую не защищают!"
@Longbamblbi2 жыл бұрын
Караченцев там ярче всех сыграл.
@malay7112 жыл бұрын
@@antoniop.66 А как по мне так фильм лучше. Один из редчайших случаев
@АйдарбекТасбаев2 жыл бұрын
Мне было 6 лет и я тоже жил в Ташкенте , когда вышел этот фильм. Мне он нравится из-за актеров : Ефремов , Збруев, Караченцев, Скляр и Актёр игравший Бульбанюка. Пересматриваю периодически.
@user-fuzer2 жыл бұрын
Кашпур Владимир. Также - один из важнейших для меня, пожалуй, во многом меня сформировавший, фильм.
@Екатерина-н9ж2з2 жыл бұрын
Владимир Кашпур - сам участник ВОВ. А актёр такой... Любой фильм с ним будет казаться практически документальным. В любой своей роли очень органичен. Как будто бы и не актёр вовсе, играющий роль, а реальный человек.
@Kommy31072 жыл бұрын
@@Екатерина-н9ж2з Не совсем участник,он в учебке был,а когда закончил и война закончилась
@АркадийСушанский Жыл бұрын
Бульбанюк - Владимир Кашпур!
@АндрейСергеев-ш8к Жыл бұрын
Смотрели всем классом в момент выхода фильма. На следующий день с классной разбирали все эпизоды и моменты.Давали каждому высказать своё впечатление.Славное время было
@РоманМихайлов-ж9ю Жыл бұрын
Вот это я понимаю! Советское воспитание! Вспомните фильм "Зимородок" - аж до слез!
@Андрей-е1ч2ц2 жыл бұрын
Уж большего позора нынешнего кинематографа, чем Сталинград и Т-34 не сыскать. В первом весь фильм с бабами носятся, наши - с одной, фриц - с другой, а Т-34 - ващще перл. Особенно когда бабы им пиво в танк носили и немцу руку пожал. Слава богу, мой дед, фронтовик, этого позора не видел - умер, в 14 году, в возрасте 91 год... Упокой, господи, его душу.
@ys53125 ай бұрын
Сам служил? Т-34 хороший фильм
@СергейСтепанов-о7ы5 ай бұрын
@@ys5312 Чем хороший?
@вадкот-р8к5 ай бұрын
Сталинград отличный фильм, не для мамкиного эксперта
@СергейСтепанов-о7ы5 ай бұрын
@@вадкот-р8к Вы правы, это не для вас!
@sokolik19695 ай бұрын
"фильм" т - 34 убогий ремейк на Советский фильм 1964 года *ЖАВОРОНОК*
@АндрейПенный-ъ3ш2 жыл бұрын
Этот фильм шедевр, я бы оскар за это дал - музыка, режиссура, игра актеров - мой любимый фильм про войну, даже после пересмотра.
@РомаЧиркин-в4с2 жыл бұрын
На днях смотрел. В детстве много раз смотрел.
@Аттилавождьгуннов2 жыл бұрын
Как вы живете такими контуженными антисоветчиной? Это же не фильм, а перестречные помои.
@ibragimy42 жыл бұрын
За что Оскара за кадры другого фильма?
@СПолшестова2 жыл бұрын
@@Аттилавождьгуннов тем не менее фильм хороший. А подоплека там не сильно в глаза бросается.
@викторновиков-з8э2 жыл бұрын
Андрей Пенный Согласен с вами. Я бы только Оскаров дал побольше. Штук десять. Ещё на этом уровне фильмы "Проверка на дорогах" и "Торпедоносцы". И...кажись, это всё по тематике и периоду ВОВ. Я имею в виду на этом уровне. (Моё личное мнение).
@alexbilan26632 жыл бұрын
Один из самых моих любимых фильмов про войну. пусть есть неточности о которых указал Алексей, но фильм супер. в СССР сняли столько отличных фильмов про войну, что 9го мая можно по всем федеральным каналам показывать отменные фильмы и ни на одном канале не повторится... жаль что вместо шедевров показывают на 9 мая откровенно слабые современные фильмы.
@НиколайПодлесный-л3й2 жыл бұрын
Неточности? Сюжет выдуман полностью. Антисоветский подтекст - батальоны кинули в качестве пушечного мяса на убой. Это не про войну, а про ложь о войне. Да, актёры хорошие, молодая Елена Попова - прекрасна, замечательный вальс Андрея Петрова и исполнение песни Караченцевым, но сюжет, увы и ах, - это антисоветчина.
@АлексейЯрусов-п6щ2 жыл бұрын
Я его раз 30 пересматривал, в последнее время отношение поменялось к фильму. Актёры конечно играют супер. 👍👍👍 Но надо башкой соображать когда идёт пропаганда против Советской Власти.
@sandsteinbruchtcarevich42712 жыл бұрын
А в чем противоречие с власовцев, я так не понял. Были же таким калиброванные сволочи, и что...
@MyChannel-X2 жыл бұрын
@@АлексейЯрусов-п6щ Против советской власти пропагандировал не вымышленный фильм, а реальный Невский пятачок. И суть этой власти, которые делали возможными эти пятачки
@913ExcelSwiftKey2 жыл бұрын
@@MyChannel-X Один "пятачок"? А Ржев , Долина смерти - у Погостья ? Таких "пятачков" были тысячи у любой "высоты 231".
@gauss94542 жыл бұрын
Все равно фильм шедевр,смотрю на одном дыхании,актеры просто бомба,такого сейчас не снимают даже близко.
@KniazRus2 жыл бұрын
Да что та шедеврального то? Унылое кино с никакущими боями. Я могу с десяток советских фильмов привести гораздо более качественных.
@ГендальфБелый-е6д2 жыл бұрын
Такой себе фильм на самом деле) есть достойные советские и российские фильмы, а этот слабенький
@К2К2А5 ай бұрын
Напимер? @@ГендальфБелый-е6д
@ЮрийАндрианов-ч8ъ5 ай бұрын
Что значит все равно? Не все равно. Для меня это шедевр и точка. А у молодых людей могут быть свои любимые фильмы, это их дело.
@ЮрийАндрианов-ч8ъ5 ай бұрын
@@KniazRus ну приведи
@ЮраГоломозенко2 жыл бұрын
Сегодня 10 июня 2022 г. Сижу на рыбалке на реке Днепр в том месте где было форсирование по фильму, Спасибо Вам павшие во имя нашей жизни.
@Kvn-yh9zz2 жыл бұрын
А как пережили первые месяцы войны?
@ЯрикСус10 ай бұрын
@@Kvn-yh9zzпрекрасно... А многие наци рашен оккупанты не пережили!!!
@Tyt64078 ай бұрын
@@ЯрикСусбеги в гейропу предатель
@МегафонМегафон-в3я6 ай бұрын
@user-hl5ls5jp5v не тебя спрашивали.)) Нормально все с рашн наци оккупантами, они ещё и тебя переживут. 😂
@Elena_VM6 ай бұрын
Ну как ты там, херой?@@ЯрикСус
@АлексейКолмаков-ю2п2 жыл бұрын
Насчёт власовца - вот прям сформулировали мои мысли. Браво, т.Исаев!!!
@host2212 жыл бұрын
Связь бывает двух видов: "только что была" и "вот-вот будет". Абсолютная правда жизни, даже сейчас.
@Longbamblbi2 жыл бұрын
Ну да, в 19ом веке.
@va00136 ай бұрын
Вообще то это во всем мире. И в каждой стране и в каждой армии всегда в первую очередь факают связь
@kulimandar2 жыл бұрын
Спасибо команде "Деконструкция", спасибо Алексею Исаеву - не ожидал, что, оказывается, у кино нет исторической подоплеки
@АндрейЧигинёв2 жыл бұрын
В 1984 году Юрий Бондарев приезжал в наш университет (ГГУ) с лекцией для студентов с филологическим уклоном. Лично меня и моего товарища Палыча (мы оба обучались здесь же, но на факультете с радиофизическим уклоном) комитет комсомола ГГУ тогда "попросил" организовать аудиосопровождение этой встречи. Если проще - то надо было найти усилитель, колонки, микрофоны и прочую мелочь типа стоек для микрофонов, притащить все это в нужную аудиторию. Подключить и запустить. Несмотря ни на что и вопреки всему, всё получилось. Бондарева буквально изнаси..ли супер умными вопросами студенты-филологи. Всё это длилось часа три. И книжек именно "Батальоны просят огня" тогда тоже были. С тех пор у меня осталась именно эта книга с личным автографом Бондарева.
@ЖелезныйФеликс-ъ9ь2 жыл бұрын
Уважаемые создатели передачи. Спасибо большое за обзор фильма, комментарии Конечно же как всегда великолепный Исаев, и напротив "чудо"... вообще ни чего не понимающая кукла... Неужели нельзя найти достойного интервьюера?
@romanshturmar97112 жыл бұрын
Согласен, отвратительная интервьюер.
@яковблюмкин-й3ц2 жыл бұрын
еле досмотрела.... после этого можно было выключать, но Исаева хотелось послушать
@Longbamblbi2 жыл бұрын
@@яковблюмкин-й3ц А Исаев много понял о войне когда бумажки читал?
@obmorok25 Жыл бұрын
Вы точно подметили. Ведущая просто никакая. Глуповатенькая с вечной застывшей улыбкой.
@levteplitsky13853 ай бұрын
Не трожте девочку! У неё девственно чистый мозг и лицо не обезображеное интеллектом.
@ВладимирХарченко-м5б2 жыл бұрын
Один из самых лучших фильмов о войне!!! Жаль что сейчас таких уже не снимают, нет той душевности и тех актёров и людей.
@alexeykapichnikov3552 жыл бұрын
Не могу не согласиться с уважаемым Алексеем Валерьевичем по поводу исторической составляющей фильма. Но ведь это искусство. А оно иногда бывает совершенно условно. И ошибки, и невозможность ситуации,не отменяет великолепную игру актёров! А про современные фильмы о войне даже говорить не хочется. Все герои-живые люди,с их переживаниями,травмами,с чувством долга,достоинства,чести...
@SievaRahojsha11 ай бұрын
исаев конечно знает как оно было лучше чем фронтовик Бондарев
@КийХан2 жыл бұрын
Большое спасибо! Это первый фильм в жизни ,который я запомнил, шестилетний, посмотрев по телевизору в премьерный показ в 1985 году. И до сих пор его люблю, хотя тоже много читал по истории ВОВ. Может быть повесть и была "оттепельной", а фильм стал провозвестником перестроечной "правды", но создавали их все же совестливые люди. По сравнению с той поганью, что пришла позже типа "Генерала и его армии" Георгия Владимова и фильмов "Зоя" и т.п., это чуть ли не эталон искренности.
@Longbamblbi2 жыл бұрын
Смотрел одновременно с тобой, тоже запомнил. Мне тогда было 11.
@hrustikhas53472 жыл бұрын
Да фильм замечательный и основан на реальных событиях. Исаев уже скорее чиновник, чем историк, поэтому и фантазирует то что ему приказывают. Трагический Букринский воздушный десант сентября 1943 года по всей видимости во многом повлиял на книгу Бондарева.
@Александр1234-ы8ю2 жыл бұрын
Кто такой Исаев, чтоб обсуждать ветерана Великой Отечественной войны. Он меня, ветерана военной службы всё больше разочаровывает.
@hrustikhas53472 жыл бұрын
@@Александр1234-ы8ю Полностью согласен с вами. У Исаева здесь такой посыл раз сам ветеран в эту трагическую ситуацию не попал, то и книга не правдивая. Но тогда вопрос к самому Исаеву, а он то откуда знает как было на самом деле, как не от этих ветеранов, которым он не доверяет.
@КийХан2 жыл бұрын
@@Александр1234-ы8ю Он ученый. У вас разные взгляды и разные роли.
@vonKondr2 жыл бұрын
По поводу обращения с подчинёнными. Тридцать лет назад мой офицер-воспитатель в СПб СВУ - майор Тихонов Андрей Борисович, матом не ругался никогда, но чем доброжелательнее и вежливее он был при разборе залётов, допущенных мной и моими сокурсниками - тем глубже наши души уходили в пятки. Если говорит подчёркнуто вежливо - значит все: отжиманиями на брусьях не отделаешься:)
@РафаилЛукманов-ы6в2 жыл бұрын
Тридцать лет назад могло быть только Ленинградское СВУ. Мерзкий сапчак ещё не затеял переименование города Ленина
@vonKondr2 жыл бұрын
@@РафаилЛукманов-ы6в , Питер освободили от советских оккупантов в 91-м - вместе со всей Россией. И тогда же ему вернули имя святого апостола Петра, убрав навсегда с карт страны кличку, которой - в честь своего пархатого вождя-русофоба, его нарекло левацкое отродье Европы.
@AlfaRiy122 жыл бұрын
@@РафаилЛукманов-ы6в Вообще-то как раз тридцать лет и прошло.
@fomka39512 жыл бұрын
А в стройбате где я имел удовольствие служить, мат был привычным языком общения😅😊
@kascheykaschey83042 жыл бұрын
@@fomka3951 смею предположить, что сейчас в СПб СВУ мат тоже является обычным средством общения
@pashalee19742 жыл бұрын
Мой, один из, любимых фильмов!!! Игра актёров просто на высоте!!!
@ЕленаСкворчевская-х1й2 жыл бұрын
Для меня потрясением стала проза Василя Быкова. Не могла оторваться. Потом пересмотрела снятые фильмы. В основном на "Беларусьфильме". Жаль, их не показывают по телевидению.
@mikhalych122 жыл бұрын
Все эти фильмы регулярно показывают по ТВ, в канун 9 мая особенно. Да и в другие дни тоже. Не знаю какое ТВ вы смотрите, но у нас в России по центральным каналам советские фильмы про войну не редкость.
@ЕленаСкворчевская-х1й2 жыл бұрын
@@mikhalych12 вы видели когда-нибудь фильм по Быкову "Третья ракета", снятый в 1963 году? Вот про такие я говорю.
@mikhalych122 жыл бұрын
@@ЕленаСкворчевская-х1й Может быть и видел, не помню.
@fomka39512 жыл бұрын
@@mikhalych12 А чего ж утверждаете обратное?
@ВячеславЗахаров-ф4з5 ай бұрын
Далеко не все фильмы ы@@mikhalych12
@rafael_abelyar2 жыл бұрын
26:20 "Ты настоящий мужик? А ну побежал делать то, что я тебе сказала!" - гениально!!!
@СныткоАндрей2 жыл бұрын
Ну, в общем, учитывая характер Шурочки - легко !
@СергейМ-с2ь2 жыл бұрын
всегда была интересна военная составляющая этого фильма.. посмотрим-посмотрим))
@artsimenya12 жыл бұрын
Там мало военной составляющей, фильм про отношения людей. Лично меня напрягало, когда смотрел взрослым, только то, что там пушки стреляют не откатываясь. Но это можно "незаметить".
@fomka39512 жыл бұрын
@@artsimenya1 пушки можно и вкопать в капониры и укрепить лафеты в земле, так, что будут только слегка подпрыгивать, были и безоткатные орудия. А вот КАК там в 1943-ем году оказались танки ИС-3? Вот это вопроооооос? Они в ВОВ вообще не успели поучаствовать.
@artsimenya12 жыл бұрын
@@fomka3951 Там орудия не вкопаны и вообще откат ствола должен быть в любом случае. Вы куда будете девать энергию отдачи. Какие безоткатные орудия? Не было таких. Проектировались в 30-х, но физику не обманешь. Да и сейчас не особо наблюдаются, ибо предполагают позади стреляющего неслабую реактивную струю.
@fomka39512 жыл бұрын
@@artsimenya1 Были.не спорьте.С хорошо закреплённым лафетом. Шнурок для этого есть.Для струи))
@fomka39512 жыл бұрын
@@artsimenya1 У немцев и США были безоткатки во врем Второй мировой.У нас только после войны,вы правы.Про сейчас вы не правы. Станина раскладывается типа крестообразной и лупит без колёс.Показывали до войны в Украине.
@Alex-co7sm2 жыл бұрын
"Для человека-энтузиаста нет препятствий". Хорошо сказано))
@ИгорьГолещихин-ш4ю2 жыл бұрын
Даже смешно.
@МаксимС-к2э2 жыл бұрын
Алексей Валерьевич часто цитирует классику. Нет препятствий патриотам
@Анная-н1ц2 жыл бұрын
Слова ведущей, что фильм у неё не вызвал восторга и она его еле досмотрела, это к чему?! 🤦🏼♀️ я моргнуть боялась, чтобы не пропустить чего-то! Актерский состав великолепен!
@romanshturmar97112 жыл бұрын
Ведущая просто отвратна. Зачем она вообще там???
@НинаЛеонова-о7щ Жыл бұрын
Дело не в ведущей. Фильм очень спорный. Я человек 40х годов. С детства видела разные фильмы, а главное, мы все были людьми одного общества и одного государства. Фильмы по Бондареву не люблю. Хотя актёры, конечно, играют не в пример теперешним. Лучшими являются Судьба человека, Баллада о солдате, Освобождение, Жажда, да много их, а по Бондареву не лучшие.
@MCSM-74 Жыл бұрын
Про ведущюю можно сказать так пьяный проспиться дурак ни когда !
@MrBobrik742 жыл бұрын
Из тех фильмов которые можно пересматривать много раз.
@АлексейАлексеев-у2э Жыл бұрын
Хороший фильм, хоть Исаев его критикует. Про хиви он кстати наврал. Читал я как-то мемуары немецкого врача. Там он очень хвалил своего хиви, вел точный огонь из пулемета пока немцы прятались в грязи. Это 41-ый год наступление на Москву.
@ivansusanin96042 жыл бұрын
Сразу после выхода фильма ехал на электричке ,на дачу напротив актрисы которая сыграла главную героиню ...в жизни она так же прекрасна .Спасибо за Исаева 👍👍👍
@ВладимирВсеволодов-б6р2 жыл бұрын
это то недоделанное, которое вот такое вот говорит: "все леваки - ЦИПСО-шники" рассуждает тут что-то о СОВЕТСКИХ СОЛДАТАХ?
@malay7112 жыл бұрын
Сейчас актрисы хоть разок попавшие на экран в электричках не ездят
@Искандер-я2г2 жыл бұрын
Актрисаа исполнившая роль Шурочки очень даже красивая женщина ,вниманием мужчин не была обижена, как не зазнаться в такой ситуации ?
@ДаринаБерман2 жыл бұрын
Спасибо, что приглашаете таких замечательных людей
@MrWeter222 жыл бұрын
Спасибо! В Ваших передачах Алексей Исаев рассказывает более проще и свободнее, чем его исторические выпуски, когда художественная часть опускается и идёт разговор только об истории. Эмоции уходят на второй план. :) В такие моменты понимаешь, почему человек занимается историей, что движет им в такой серьёзной работе.
@alexpupkin21662 жыл бұрын
Это мой любимый фильм. Больше всего понравилось в фильме нагнетание предстоящей катастрофы. Идущие в тумане по лесу батальоны, мелкие стычки с противником, переодетые немцы распрашивающие о секторах стрельбы, разбомбленый эшелон со снарядами. Но батальоны выполнили задачу ценой своей гибели и максимально оттянули на себя противника.
@НикитаБелый-р4х Жыл бұрын
Меня проблема к/ф "Батальоны просят огня" мучила с момента появления фильма в прокате, предательство большого числа бойцов, обман их командованием просто ставили под сомнение всю остальную героику Войны, огромная благодарность Алексею Валерьевичу, за снятие этого многолетнего проклятия тяготившего меня.
@РоманМихайлов-ж9ю Жыл бұрын
Где ты видел предательство? Отвлекающие манёвры, разведка боем, выставление заслонов, смертельные задания и тд. - по-твоему, они не должны иметь место? Ценой гибели 2 батальонов был обеспечен прорыв обороны на другом участке, благодаря отвлечению сил обороняющихся на удар по тем двум батальонам. Это правда жизни. Эти батальоны сохранили жизни полкам дивизии и обеспечили выполнение задачи армии и фронта. Если это для тебя шокирующая правда, то ты, либо малолетка, либо не служил. Деев (командарм) в "Горячем снеге" говорил что-то: "Тяжело посылать на смерть" - это о том, что чем ближе к рядовому, тем это непросто. Поэтому, скорее всего, замысел о ударе в штабе фронта был изначально таковым. Просто его не довели до дивизии. Комдив-то бы начал "переживать" за батальоны, хотя в исполнении Спиридонова - комдив человек жёсткий, вот будущий генерал и командарм. А уж комполка (Ефремов) - ну вы сами видели в сериале, как его комдив "осадил". Это правда войны.
@andreyreshetnyak9495 Жыл бұрын
@@РоманМихайлов-ж9ю Да уж. Увидеть в этом фильме предательство, это... даже слов не могу такой глупости подобрать.
@SievaRahojsha11 ай бұрын
исаев конечно знает как оно было лучше чем фронтовик Бондарев
@Sarmat2415 ай бұрын
@@andreyreshetnyak9495 с точки зрения Ермакова их предали. Это он и высказал
@levteplitsky13853 ай бұрын
Почитайте труды историка Владимира Бешанова и вам Ю.Бондарев покажется лакировщиком действительности.
@звездавшоке-ц3г2 жыл бұрын
Для середины 80 - х фильм был очнь хорош !! 🎥📽
@АннаЯковлева-л6м2 жыл бұрын
А мне песня в душу запала из этого фильма. Про минуты тишины.
@fomka39512 жыл бұрын
А мне ещё и Караченцев который её и исполняет😊
@ИскандерИскандер-х3ч2 жыл бұрын
Спасибо авторам за труды!!!!👍🏻
@ПетрКузьмин-у3п Жыл бұрын
Исаев крутой мужик! Наш человек. Чаще его приглашайте. Спасибо большое Алексей Валерьевич. Ждём видео с Вами.
@Mateo_ykt2 жыл бұрын
Помню в детстве каждое лето показывали. Самый момент когда Жора звал: Скляр Скляр!
@morax62652 жыл бұрын
Один из лучших фильмов про Великую Отечественную
@ОлегМитин-я4э2 жыл бұрын
Огромное спасибо за выпуск. Нет ли в планах про фильм "Они сражались за Родину" поговорить?
@Valera47912 жыл бұрын
Ну в том ключе, в котором на этом канале говорят про фильмы о Великой Отечественной Войне, лучше не надо!!!
@bolt-o-zaurus43162 жыл бұрын
@@Valera4791 ннада! Про "Они сражались за Родину" надо.
@igorprokhorov46182 жыл бұрын
@@skom231 так специально для такой аудитории к которой она принадлежит - снимает передачу. Мы же не все интелектуалы тута.
@hrustikhas53472 жыл бұрын
Не не стоит, российский пропагандист и его обхает. Там Сталина нет, а нынешним властителям фильмы без него не нравятся.
@_Sergey_Gorielov_2 жыл бұрын
Для этого фильм придётся переименовать в "Русские сражались за Россию"
@alexpokrovski99732 жыл бұрын
Алексей Валерьевич ! Все как всегда по делу...а фильм хороший. Такие сейчас не снимают !
@vluiien7900 Жыл бұрын
Спасибо за гостя! Исаеву А. уважение и благодарность за информацию!!!
@АлександрС-л2й2 жыл бұрын
Алексею Исаеву лучше заняться "современным творчеством". Современные военные фильмы просто чудовищны!!
@MegaVolt_632 жыл бұрын
Мой любимый фильм о войне с детства.
@Ximymra2 жыл бұрын
Исаев красавчик, с огромным интересом все передачи с ним смотрю 👍 и книжки его тоже отличные,очень доходчиво пишет
@uladzimirkanstantsinau70422 жыл бұрын
Совершенно верно. Исаев красавчик потому как много чего нужного и хорошего прочитал.
@user-fuzer2 жыл бұрын
Согласен с Вами, хотя полноценных книг его (Алексея Валерьевича) читать мне не доводилось, но передачи его, действительно, замечательны!.. Тут я Вам поставил лайк. Однако, на мой взгляд, именно на сей раз он был не "в ударе" - совершенно неверно изложив оперативный замысел, четко и неоднократно объясненный в фильме, (четко настолько, что я запомнил его, как и весь фильм, со своих двенадцати лет, ни разу, по-моему, не пересмотрев этот фильм снова!..), искренне и глубоко уважаемый мной Исаев делает вывод о, якобы, невозможности вследствие иррациональности подобного хода событий!.. Ну что же!.. Говорят, и у Моцарта бывали выходные дни... 🙂
@RRRibakA2 жыл бұрын
Лично меня хватило на 6 минут этого разбора. То, что ведущей фильм не понравился не удивительно. Понятия там ноль, было видно по "Горячему снегу". Но то, что историк начал копаться в биографии автора ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения, ища документальное подтверждение это, как минимум перебор. Да и вообще, задача историка выявлять факты для документалистики. В художественном произведении это реалистичность картинки. Абсолютно две разные дефиниции поэтому рассматривать такого рода фильмы должны не профессиональные историки, которые понимают в художественном замысле картины, как свинья в апельсинах, а кинокритики...Фильм замечательный и выполнен правдиво, даже если он не соответствует историческим реалиям.
@НиколайПодлесный-л3й2 жыл бұрын
Так художественное произведение должно нести в себе правильные смыслы, а не лживые истории, которые подтверждают антисоветский тезис "трупами закидали".
@Eek_The_Cat2 жыл бұрын
Как всегда, спасибо гостю и авторам передачи.
@Александр1963-г6э2 жыл бұрын
Правильно сказал Александр Збруев. Тогда снимали фильмы артисты и режисеры, видевшие эту войну своими глазами. И они не могли наврать. Сейчас снимают кино люди, которые не имеют понятия о войне. И врут, врут, врут.
@АлексейМаликов-м1в2 жыл бұрын
Произвол ! Почему не показана ведущая роль Караченцева в художественной стороне фильма ? Старший лейтенант Орлов в изложении Караченцева - гениален !
@altxodorednovember69202 жыл бұрын
Зубную боль прям абсолютно реально сыграл
@СергейКолосов-е2й2 жыл бұрын
Скляру надо было Скляра сыграть🙂
@vasiliyperukhov3692 жыл бұрын
@@СергейКолосов-е2й было бы круто!..
@alexfelix7332 жыл бұрын
Фильм не "перестроечный" ! Снимали в 83-84 годах ! Перестроечные явления в кино и литературе начались только в 86-87 годах!
@1thAlexander2 жыл бұрын
@@alexfelix733 "перестройка" началась сразу после ухода Сталина.
@НатальяШокарева-г9ж2 жыл бұрын
Я была на съёмках. На Десне. Участие принимал понтонно-мостовой мостовой полк г. Киева. Есть фото.
@saytama412 жыл бұрын
Выложите где-нибудь на Пикабу, там много людей увидит и заинтересуется.
@VladimirSavinUSSR2 жыл бұрын
Так можно до копаться до чего угодно, я о критике Исаева имею ввиду, при всём уважении. По сравнению, что щас снимают, фильм Батальоны просят огня, шедевр. Мне лично фильм очень нравится, особенно игра Збруева, где он сыграл бравого советского офицера. Вот прям верю, что идёт война, а не то что сейчас, кругом заград отряды, НКВД пачками людей расстреливает на каждом шагу на право налево, "савок-тоталитаризам", ещё до кучи медведя с балалайкой не хватает. Складывается впечатление, что в НКВД одни "скоты конченные" работали, а в сс и в рейхе служили "белоснежки и белоручки, интелегентишки вшивые", которые не хотели войны, но " проклятый совок" за ставил их напасть на него, а они не причём. Я считаю, что критика тут не уместно.
@АнтонПушкин-я5г2 жыл бұрын
Вполне уместна. Этот фильм-один первых предвестников помоев,что льют на советскую армию и наше военное руководство в период ВОВ сейчас. С констатации этого , в принципе, передача и началась.
@Mickhas2 жыл бұрын
@@АнтонПушкин-я5г не один далеко и не предвестник: например "женя, женечка и катюша" просто жесть антисоветская в конце 60-х: командиры-клоуны, бухло и бабы.
@bolt-o-zaurus43162 жыл бұрын
Судя по тому, как ты пишешь, ты даже программу начальной школы не осилил, а туда же, в кинокритики. Исаев, если что, не про драматургию с режиссурой. Он про документы. Надеюсь, ты слышал про всякие такие слова.
@АнтонПушкин-я5г2 жыл бұрын
@@Mickhas я не писал "один". Я писал "один из..". Про указанный Вами фильм:не смотрел. Исправлюсь.
@ТатьянаЛитвинчук-ж2х2 жыл бұрын
да, критика неуместна!
@МихаилКотов-б5ъ2 жыл бұрын
Из детских ощущений - это действительно один из лучших, если не лучший фильм о войне. Исаев конечно, дает расклады по факту, но этот фильм действительно, не о заклепках на броне, а о людях. Когда был совсем мелким, нравился, например Небесный тихоход, но повзрослев, как то не воспринимается эта оперетта. Освобождение - даже в детстве не нравился своей плакатностью. А "Батальоны..." - ну вот реально, как последний шедевр великой эпохи, как космический челнок "Буран". И люди - живые, настоящие, и война - вполне на уровне. Збруев, Скляр, Ефремов, Спиридонов, Кашпур - глыбы просто. Актерища! Хотя вот обожаемый мною Караченцов - вот конкретно в этом фильме переигрывает местами, мне даже в детстве это понятно было. Но в целом - просто нет проходных ролей, даже в эпизодах. Каждый солдат со своим характером. Кстати, именно отсутствие прорисовки характеров неглавных персонажей - выбешивает в современных фильмах, например "Мы из будущего" - есть главные герои, а вся остальная массовка как по объявлению набрали, какие-то безликие тени, чья задача - в следующем кадре разлететься от взрыва на куски.
@sophiamoratti579 Жыл бұрын
Фильм тем и ужасен, что будучи неплохим, как художественное произведение, он четко бил на развал идеологии, а значит, и страны.
@МихаилКотов-б5ъ Жыл бұрын
@@sophiamoratti579 а чем этот фильм по идеологии-то бил? Вот "Собачье сердце" - тот да, катком по идеологии прошелся. А "Батальоны..." - вполне себе в русле были.
@sophiamoratti579 Жыл бұрын
@@МихаилКотов-б5ъ ну как же - послали на убой и бросили. Это была предтеча Цитадели.
@МихаилКотов-б5ъ Жыл бұрын
@@sophiamoratti579 это как то плоско и поверхностно, такими вопросами только эльфы могут задаваться. Нормальный думающий человек увидит в этом фильме трагедию и драму, от которых на войне никак не уйти. Есть правда Иверзева, правда Ермакова и правда простого солдата. Вот и предлагается в этом фильме подумать - чья правда важнее? и самое главное, что и нет здесь правильных ответов.
@sophiamoratti579 Жыл бұрын
@@МихаилКотов-б5ъ я вас умоляю. Все до одного "задаватели вопросов" в перестройку показали настолько гнилое нутро, что людей до сих пор колбасит от одного слова "неполживцы". Не знаю, чем и о чём думал Бондарев, выдумывая несуществующий в реальности сюжет, но службу по продвижению нарративов о бездушии военного начальства в ВОВ, он сослужил изрядную. Он, конечно, не Василь Быков, у которого совсем крышу снесло, но от этого не легче.
@SirDeni2 жыл бұрын
Хороший обзор.Замечательный фильм детства. В сравнение с большинством новоделрв этот фильм шедевр.
@JamesBond-dz1lk2 жыл бұрын
Этот сюжет был использован в киноэпопее Освобождение. И на мой взгляд там это было показано лучше. Там великолепно сыграл Олялин.
@кириллустинович-д3г2 жыл бұрын
Так сценаристом той серии и был как раз Бондарев, автор Батальонов ! Вот он и взял за основу свое же произведение
@volkwargames2 жыл бұрын
А по мне так в Освобождении это вообще не смотрится. Скомканно как-то.
@кириллустинович-д3г2 жыл бұрын
@@volkwargames Ну так впихнули в одну серию достаточно большой объем, вот и получилось голопом по Европам. Недаром в Батальонах несколько серий.
@Свет-м7з2 жыл бұрын
Мой любимый фильм о войне!!!
@ДНК-ъ2у2 жыл бұрын
Спасибо Вам Кристина и Алексей за разбор фильма , надеялся что не оставите мою просьбу без внимания.
@АлексейКолмаков-ю2п2 жыл бұрын
Истерический героизм!!! Браво!!! Действительно, комдив - и в атаку со стрелковкой!
@ДмитрийМилехин-т6й2 жыл бұрын
Один из самых любимых фильмов о войне.
@danielnik22802 жыл бұрын
Спасибо за классный обзор! Всегда интересно как было на самом деле и сравнить с кино!👍
@ВладБаландин-б5ы2 жыл бұрын
"А был ли Бондарев участником второй мировой?"...на этом вопросе интервью можно было бы и закончить...очень подготовленная...)))..
@СаллеЕвгений2 жыл бұрын
Ахахахахаха, браво!!!
@АлексейК-э6я2 жыл бұрын
Тоже резанул ее вопрос, главное совершенно не понимает, что показывает свою невежественность.
@МаринаТерехова-н1к2 жыл бұрын
Согласна с Вами на все 100%!
@Kommy31072 жыл бұрын
Этот вопрос скорее всего задан,чтобы на него был озвучен ответ,который мы должны услышать.Она играет свою роль
@vladimir-v-6 ай бұрын
Она интервьюер. Она приглашает подготовленных гостей. Вопрос задан что бы Гость мог на него ответить.
@ПавелЛиванов-н2я2 жыл бұрын
Восторг!!!!👍👍👍 сомневался. По итогу, я благодарен!!! Спасибо!!!
@Tigrt6h6 ай бұрын
Мне этот фильм очень понравился , впервые смотрел в 9-10лет и очень полюбил.
@mikeyashchenko90672 жыл бұрын
"Днепров" - это Днепропетровск. События происходили при форсировании реки Днепр в районе посёлка Войсковое. Командир дивизии не особо выбирал место. "Вот ваш участок, здесь форсируете". Ширина Днепра была около трёх километров. Это минус. Но было два плюса: разведка нашла понтоны и второе - к оборудованию своих позиций на правом берегу немцы отнеслись прохладно. Думали, что здесь уж точно никто не перейдёт... Переправлять дивизию на двух понтонах - это подставить её под удар немецкой артиллерии и авиации. На этом немцы и строили замысел на оборону этого участка. Принято решение - переправить скрытно ночью передовой отряд, занять плацдарм, продержаться до следующей ночи. Собрали добровольцев, лучших из лучших. Всего человек около восьмисот. Они выполнили всё, что необходимо. Заняли плацдарм полтора на полтора километра. С левого берега плацдарм хорошо просматривался. Передовой отряд поддерживала артиллерия и авиация. Немцы бросили туда всё, что могли. Но люди держались. И если герой Караченцева и выпустил несколько десятков ракет, то лишь с одной целью - показать, что они здесь, они держаться. И ночью на правый берег начали переправляться остальные. Дивизия перешла в наступление! Погибших в передовом отряде за время этого боя было около двухсот человек. То ес ть, явление капитана Ермакова с четырьмя мужиками - "вот всё .что осталось от батальонов" - это мягко говоря, преувеличение... Далее, тема батальонов получила развитие в сериале "штрафбат"... Ах, бедняжки, это были штрафные батальоны!... Да, в составе дивизии была штрафная рота. Но принимала ли она участие в переправе - данных не нашёл
@AnjeyX2 жыл бұрын
Кто то хотел сказку сделать былью. А вот кто то из современников причастных к киноискусству хочет ужас сделать былью и что бы с экранов лилась чернуха, порнуха и антиликбез. Советское кино в подавляющем количестве фильмов несёт доброе светлое, так что продолжайте доброе дело! А ведь были те кто вызывал огонь на себя! Это же какими надо быть самоотверженными! Просто нет слов что бы отдать героизму тех кто сражался без надежды на победу. Тех кто заставлял неприятеля тратить силы и внимание! Вечная память.
@igorlobachev29647 ай бұрын
Хотел сказать "Красавица и чудовище", но скажу: "Красавец и чудовище"...
@СергейГурин-ъ3д Жыл бұрын
С каждым годом советские актёры играют всё лучше и лучше. Баба в костюме ведущей - это просто ужас.
@B_KA3AKOB2 жыл бұрын
Спасибо большое за вашу работу!👍💯
@Ainstain.Ainstain2 жыл бұрын
Cпасибо. Наконец дошли до военной классики!
@nauka-pobezhdat-2.02 жыл бұрын
В этом фильме, мне очень понравился прорыв из окружения, и очень жаль Скляра, который кричал собирая людей, но не узнал Фритца.
@Ts-gs7wy2 жыл бұрын
Фильм - великий шедевр , сколько не обсуждай ..
@ВасяИванов-к7е1р2 жыл бұрын
Нет
@AlexS-eb3zc2 жыл бұрын
Дитя 20-го съезда! Именно так! Впервые слушаю и смотрю Вас, Алексей Валерьевич. Невероятно интересно! Анализ, глубинный, научный, повествование плавное и интересное в каждом аспекте! Очень приятно представлять, как ученый готовится к ютубовскому разбору! Привет Климу Александровичу. Негативный, такой, привет...
@СергейСеливерстов-ю8э Жыл бұрын
Начиная с 16:57. Про власовцев. Цитата из воспоминаний Григория Чухрая: "Когда пролетали над линией фронта, по нам вела интенсивный огонь зенитная артиллерия противника. Наш самолет содрогался от близких разрывов, и по фюзеляжу барабанили осколки. К счастью, никто из нашей команды не пострадал. В самолете стояла напряженная тишина. Но вот сигнал - «приготовиться!». Все собрались у люка в том порядке, в каком должны были прыгать. Команда «пошел!» - и солдаты стали покидать самолет, стараясь прыгать как можно более кучно. Передо мной должен был прыгнуть солдат Титов. На нем была тяжелая, мощная рация. Да и сам он был мощный парень, спортсмен по поднятию тяжестей. Он глянул вниз и уперся руками в края люка. - Не пойду! Днепр! Медлить было нельзя. Я уперся ногой в спину Титова и вытолкнул его из самолета, а сам устремился за ним. Оказавшись в воздухе, я сначала ничего не понял: Внизу пылал огонь. Горели крестьянские хаты. В свете пожаров белые купола парашютов были отчетливо видны на фоне темного неба. Немцы открыли по десанту огонь чудовищной силы. Трассирующие пули роем вились вокруг каждого нас. Многие наши товарищи погибали, еще не долетев до земли. Я натянул стропы, купол парашюта перекосился и я камнем полетел к земле. Но не рассчитал: слишком поздно отпустил стропы. Купол парашюта снова наполнился воздухом, но не смог погасить скорость. Удар о землю был очень сильный. Потеряв сознание, я покатился вниз по крутой круче вниз. Очнувшись, я хотел освободиться от парашюта, но не [232] смог. Я был, как в кокон, замотан в купол, ничего не видел и был совершенно беспомощен. Стал искать финку (мы все прыгали с финками), но амуниция на мне перекрутилась, руки запутались в стропы, и финку я никак не мог достать. Я слышал собачий лай и картавые крики немцев и представил себе, как немцы обнаружат меня, беспомощного, запутавшегося в стропах, и будут смеяться... И я заплакал... Заплакал от обиды. Я готов был умереть, но не мог допустить, чтобы враг смеялся. Собрав все свои силы, я сделал еще одно отчаянное усилие и, исцарапав в кровь руки, каким-то странным способом добрался до финки. Распоров «кокон», я выскочил наружу и спрятался за ближайшую копну сена. В это время на круче показались два немца. Я видел их на фоне неба. Один из них дал длинную автоматную очередь по моему парашюту. Он, очевидно, предполагал, что парашютист еще там. И только затем оба осторожно стали подходить к оставленной мной куче из строп, купола и вещмешка.. Как только они оказались ко мне боком, я открыл огонь и уложил их обоих. А сам бросился наутек. Скоро ко мне присоединились сержант Толокнов и гв. рядовой Якубов с рацией РБ, а потом гв. рядовой Краснов с упаковкой питания к рации. Я стал вызывать нашу главную станцию. Она не отвечала. Но я все равно передал сведения об обстановке. В это время в небе появилась вторая волна самолетов. Из нее посыплись десантники. К несчастью, их постигла та же участь, что и нас. Вокруг меня собралась группа человек 25-30 из моей роты и из 5-й бригады. Все вместе мы ушли в лес и заняли круговую оборону на высотке с крутыми подходами. Когда рассвело, немцы предприняли [233] попытку нас захватить, но мы яростно сопротивлялись. Они удалились, но часа через полтора, силами, значительно превышающим прежние, предприняли новую попытку. Бой был жаркий. Немцы лезли напролом. Вперед всех карабкался по склону широкомордый ефрейтор. Ахияр Якшиметов сидел за деревом, скрестив по-турецки ноги. В руках у него было противотанковое ружье. Когда ефрейтор был уже близко, Ахияр выстрелил - и головы ефрейтора как не бывало. Немцы опешили и стали быстро уходить. В этом бою мы потеряли одного человека убитым и одного раненым. Убитого похоронили, а раненого положили в ямку и забросали опавшими листьями. - Жди, парень. Мы скоро вернемся. Оставаться на прежнем месте было опасно. Решено было добраться до указанного в плане сборного пункта. Задержанная местная женщина сказала, что до него 17 километров. Может быть, там мы встретим остатки своей бригады, надеялись мы. Но, придя туда, мы нашли только несколько обезображенных трупов, повешенных на телеграфных столбах, да надпись углем на листе фанеры, прикрепленной к одному из казненных: «Сталинским десантникам от власовцев привет!» После войны мне доводилось читать, что власовцы не допускались на фронт, что они выполняли только охранные функции. Возможно, мы были свидетелями исключения, но не верить страшной картине, которую видел, я не могу". Вот Чухраю верю. Алексею Валерьевичу нет. Для Алексея Валерьевича "Подольские курсанты" великолепный фильм. Ну что, "Деньги не пахнут, бюджетные вообще стерильны". Веспасиан. 76 г.
@derwas68542 жыл бұрын
когда то смотрели всей семьёй к сожалению папа и мама покинули этот мир , а про фильм мои уважения режиссеру и актерам один из лучших фильмов про войну
@ДмитрийСомов-ц3ь2 жыл бұрын
Я парень простой. Вижу Исаева - завариваю чаёк и ставлю лайк.
@ЮрийКравченко-ь7ч2 жыл бұрын
Спасибо за рассказ об эпизоде с "власовцем". Эпизод мне запомнился ещё с 80-х годов. И ещё тогда вызывал вопросы, на которые так и не получил ответы (специально сам не искал). Спасибо, друзья!
@ДенисШлеев2 жыл бұрын
Это отличный фильм! Каждый герой как на ладони и его судьба интересна. Он изобилует деталями фронтовой жизни: окопный быт, коммуникация в коллективе, даже неоднозначная любовная линия и конечно тяжёлые бои. Масса неточностей во время съёмок - не более чем мелочи. Это тот случай, когда на это можно закрыть глаза. «Что-то мне не понравился фильм» - говорит ведущая. Хм… А какой понравился, если не этот? Просто бесит Ваша некомпетентность.
@azverin2 жыл бұрын
А вы всех, с кем не согласны, нарекаете некомпетентными? Так сложно оставить человеку право на другое мнение?
@СаллеЕвгений2 жыл бұрын
Браво, это именно некомпетентность в купе с очень низкой эрудицией!
@LasTV20112 жыл бұрын
@@azverin право готовиться к передаче про фильм по роману Бондарева и не поинтересоваться, воевал ли он сам? Есть такое право, конечно. С такими правами обычно работу ищут
@azverin2 жыл бұрын
@@LasTV2011 Я писал о праве на мнение. По-русски же написано. При чём здесь то, как ведущая подготовилась к интервью? Понравился или не понравился - это не критерий компетентности. А если вам кажется непрофессиональной работа ведущей - напишите как нужно. Я тоже с интересом почитаю. Только не нужно её увольнять, если я правильно понял вашу угрозу. Дайте человеку шанс
@LasTV20112 жыл бұрын
@@azverin , никаких шансов - это не лечится. мнение должно быть аргументированным, а у неё нет аргументов, как и мозгов. Уволю!
@TurboEzhik1 Жыл бұрын
Ты его еле до конца досмотрела, потому что в голове силикон. Фильм шикарный.
@fat32232 жыл бұрын
интересная история, когда два человека никакого отношения к войне лично не имеющие говорят о художественном (не документальном) фильме, который снят по сценарию фронтовика, режиссером фронтовиком, с привлечением консультантов фронтовиков и рассказывают, что так точно не было. хотелось бы сказать что бывало такое, что ни в одних документах не отражено. Мне дед такие истории рассказывал, что думаю наверх никто не докладывал. тем ценнее Истрии написанные фронтовиками, пусть обобщенные, не привязанные к конкретным перемещениям частей но при этом живые, которыми живёшь вместе с героями. а власовцами кого только не называли, по факту любой русскоговорящий солдат Вермахта, среди солдат назывался власовцем. вы ещё возмутитесь что немцев фрицам называли, хотя среди них и Генрихи и Гельмута были в большом количестве. А ложное наступление ограниченными силами, стягивание сил противника на себя и наступление в другом месте, прием часто описанный в воспоминаниях многих фронтовиков. так что я на стороне авторов фильма. Он потрясающий, и игра актеров просто на высоте. А чтобы подинамичнее что нибудь рекомендую ведущей что нибудь из Марвел. От там точно все чистая правда, не подкопаешься
@alexmych4584 Жыл бұрын
Ну и что это меняет. Художественная небылица пошла в массы. Люди же буквально верят. Ну а "Зори здесь ттихие"? такого тоже не было, высосано из пальца, но все верят. Художественная гипербола сыграла злую шутку и все эти будущие высеры строились именно на этом. Историкам не верим зато верим слухам. Сколько раз на сайта памяти исследователи находили явную ложь у "ветеранов". Кому это было выгодно. Творцы должны сами определять свои рамки, но не у всех получается. Горечь от потерь не должна туманить разум.
@ВиталийИванов-в6с Жыл бұрын
@@alexmych4584Исаев не имеет базового исторического образования, ни разу не служил в армии, и тем более не был на войне. Хотя его рассудительность и аогументированность мне нравятся, но все же в его споре с фронтовиками почему-то больше веришь им. Про девушку вообще промолчу.
@alexmych4584 Жыл бұрын
@@ВиталийИванов-в6с с какими фронтовиками? Их уже давно нет. И не надо путать художественное произведение с фактами. По документам можно найти и более страшные вещи. Одна катастрофа в Севастополе чего стоит. Недаром выжившие в те дни потом на встрече адмиралам обструкцию устроили. Или вы еще А зори здесь тихие считаете фактом? Высосана ситуация из пальца. Диверсантов закидывали дальше. И ловили их истребительные отряды из охотников и спортсменов. Я встречался еще с такими. Почему о них не сняли фильмов? Ведь они полностью предотвратили задуманную немцами операцию. Хотите про женщин - подвиг девчонок с Пво под Сталинградом. Они все погибли под танками.
@АлексейТырышкин-я8э2 жыл бұрын
Когда прослеживал судьбу одного связиста, награжденного за бои уже в Германии в 1945 году, там несколько похожая была переделка - когда в городе оказались отрезаны от основных сил некоторые части РККА, которых активно атаковал противник танками, штурмовиками, пехотой и там был просто замес, от которого режиссерам "Ярости" и "Рядового Райана" нервно курить в сторонке. Обыденно в жбд подразделения указывалось: "солдаты, истратив все снаряды к пушки, прыгали с крыш на танки с гранатами".
@vladmark25932 жыл бұрын
Я служил в Исакагорке Архангельской области в 77 Московско-ячерниговской дивизии там был 218 полк а в нем рота Героев, и нам молодым солдатам рассказали что именно они были прототипоми тех героев в фильме а фильм так художественный вымысел они удержали плацдарм многие погибли но чем похож фильм командовал ими забыл фамилию но капитану было 21год то есть нашь ровесник а солдатам по 17,18 они выступали перед нами говорили мало но впечатление непередаваемые, и фильм воспринимался совсем подругому
@gohapasta1875 Жыл бұрын
Спасибо за ролик. А фильм отличный, игра актеров великолепная.Ь
@МаринаПавлова-г7з16 күн бұрын
Какой дикий восторг нужен девушке?!,я периодически пересматриваю этот фильм, и книга у меня есть, и песня про минуты тишины… и сколько бы я не смотрела этот фильм, он меня будоражит!
@20041979OLGA2 жыл бұрын
один из моих любимых фильмов о войне
@ИбнМансур-я7б2 жыл бұрын
Ничего не знаю, я уже при первом просмотре видел что танки не те и понимал что вряд ли их можно из птр бить в лёт, но фильм то ведь не об этом! Фильм о людях , а потому западает в душу, что там власовец? Не могло быть? Не могло быть то что человек гнилой? Какая разница кто он, если это предатель? И нужен он для того чтобы показать что предатели были. А там власовец он или лингам собачий , не имеет значения. Лирика тоже очень даже к месту. Все персонажи очень яркие и запоминающиеся. А после фразы Орлова, ну пожалуй полковником я не стану... Аж скулы сводит. И понимаешь за что бились, за что умирали, без всяких там.
@Longbamblbi2 жыл бұрын
В детстве я верил, что из ПТР и правда можно было настреливать танки пачками. Не понимал почему так боялись немецких танков. Теперь знаю, что на самом деле ПТР создавали в основном психологический эффект. Пехоте кажется, что у неё есть средство борьбы с танками, а это придаёт ей уверенности. Танкистов пугают громкие удары по броне. А уж если совсем повезёт, то можно с небольшого расстояния попасть танку в корму и сломать что-нибудь в двигателе, лишив танк хода. Или смотровой прибор разбить.
@0AmiLena2 жыл бұрын
@@Longbamblbi ПТР вполне себе успешно поражали танки Т3 которые были основными по количеству и частично могли ранние модели Т4 на период 41-42, после конечно модернизированые Т4, тигры и пантеры они уже конечно не пробивали в основном борясь с легкой бронетехникой.
@Longbamblbi2 жыл бұрын
@@0AmiLena Ты хотел сказать Pz-1 и Pz-2, а так же Pz-38(t)? Тогда да, вполне себе успешно. В третьи и четвёртые Пазики из ПТР можно было только постучаться.
@0AmiLena2 жыл бұрын
@@Longbamblbi Бронепробиваемость ПТРД по результатам испытаний , на 300 м - 35, на 100 м - 40. Третий пазик он же Т3 максимальная броня 30мм. учим матчасть. Так же 30 мм борта у Т4ранних мдификаций. Так что не только постучать.
@Longbamblbi2 жыл бұрын
@@0AmiLena Объясняю, это табличная бронепробиваемость. В идеальных условиях полигона и под прямым углом. В бою такие условия безусловно могут сложиться. Когда звёзды будут в нужных позицияхи луна в нужной фазе. Однако, длпустим звёзды сошлись и пробитие брони состоялось. Где гарантия, что пуля повредит в танке что-нибудь важное и танк выйдет из строя. Ни о каком ВВ в пуле ПТР и речи нет, как нет речи и о выцеливании БК. Пуля могла вообще застрять в броне. Бывали случаи когда даже 45ка не пробивала брони Pz-3 и 4, что уж говорить о жалком 14,5 калиберном патроне. Чтобы хорошо бороться с танками нужен запас бронепробиваемости.
@Kvn-yh9zz2 жыл бұрын
Для следующих деконструкций с Исаевым предлагаю обратить внимание на фильмы о Кузнецове. Сильные духом или Отряд специального назначения. Тут есть о чём поговорить и поспорить с создателями
@fomka39512 жыл бұрын
Эти фильмы Исаев не будет комментировать. Он не любит развенчивать "положительные" мифы, которые прославляют армию и страну, показывают явные подвиги, а не позорные поражения. Нееееет. Не станет. Ибо он СУБ активный историк.
@АлександрСоболев-ы7и2 жыл бұрын
По сравнению с нынешней военной клюквой, это офигительный фильм. Да меня после уже зрелого просмотра , многое напрягает, особенно маникюр у медсестры Шурочки. Но в целом фильм отличный. Всё-таки делали фронтовики. Да и военных консультантов тогда не зазорно было приглашать. За разбор большое спасибо. Особенно понравилось про противотанкистов, да это были специальные истребительные подразделения, и про разбор эпизода с власовцем. Тут все верно подмечено.
@malerx2 жыл бұрын
О! Отлично! Спасибо за контент, как всегда на высоте!
@ВладимирПоддячий-ш6з2 жыл бұрын
Замечательный, очень убедительный разбор фильма профессиональным историком. Математически точно доказано, что сюжет вымысел и фильм, в какой-то степени, конъюнктурный. Однако, возможно сам того не замечая, Алексей дал высшую оценку работе, когда рассказал о том, какое глубокое впечатление этот фильм на него произвёл в юности. А позже, в зрелом возрасте, побудил вернуться к сюжету и пересмотреть фильм, но уже глазами профессионального историка... Вывод: Если оставить за скобками собственно документальность, то фильм, при любом раскладе, достиг цели: он цепляет, хватает за душу, заставляет задуматься, не забывать о подвиге наших отцов и дедов. Это значит, фильм достиг главной цели - он воспитывал молодых людей для грядущих подвигов. Мы это сегодня видим на Донбассе. Не современное фуфло о войне, а те советские фильмы воспитали наших молодых львов, которые отчаянно бьются в ЛДНР с коллективным западом... В целом отличная, очень познавательная программа. Ведущая и гость смотрелись гармонично. Правда, как мне показалось, ведущая немножко слукавила: фильм ей понравился и она не раз примеряла на себя пилотку медсестры... Думаю, это подвинет её однажды попробовать себя актрисой... Спасибо! С нетерпением жду новых разборов в том же составе. Фильм пересмотрю.
@fomka39512 жыл бұрын
Историк СУБективный Исаев и уважения его мнение не вызывает лично у меня.
@sophiamoratti579 Жыл бұрын
Кого воспитал этот фильм? Тех, кто развалил СССР? Бандитов 90-х? Режиссера УС-2? Перечитайте свой текст и подумайте, уместен ли его пафос в случае, когда через 6 лет после выхода фильма всё развалилось.
@MentalForcer2 жыл бұрын
Но Збруев и Караченцов - красавцы и Скляр, который полфильма искал какого Скляра)
@ЖаннаТемпель-к4н2 жыл бұрын
И погиб, яблочная душа
@MentalForcer2 жыл бұрын
Да, его гибель самая трагическая сцена фильма.
@malay7112 жыл бұрын
В книге этот персонаж намного проигрывает киношному.
@РегинаЛевченко-ю9в2 жыл бұрын
А мне этот фильм очень понравился!!!!!!! Збруев там великолепен! Скляр тоже. Бондарев сильный писатель!
@ЮрийАндрианов-ч8ъ5 ай бұрын
И последнее: я лучше посмотрю художественный драматический фильм Батальоны прсят огня, чем современные компьютерные фильмы-мультики про танчики .
@АлександрАнатольевич-ъ1м2 жыл бұрын
За А. Исаева лайк и подписка
@МихаилДымов-щ1ш Жыл бұрын
Ведущая , если не писать гадости ........ пусть смотрит фильмы снятое нынешние киноделы !