Энергетика оружия: "свободный затвор" VS "болтовик". ".22* caliber"

[@aleksandrtarapon5394]

Очень правильный видос, я сам думал что всё-таки какая-то часть энергии теряется для перезарядки, но все равно купил полуавтомат, так как 2.6грн выстрел, нафиг тот болт, отдачи нет, после выстрела остаёшься на цели, ненужно ничего перезаряжать, просто нажимаешь на спуск никаких болтов.

[@законопослушныйгражданин-щ8д]

Спасибо за обзор это видио было снято по моему вопросу и вот он мне показал что да как. Я стою перед выбором па или болт. Спасибо за видио было очень полезно!

[@TarLex2902]

Обрати внимание на регулировку спуска и качество прицельных, если будешь стрелять с открытых. Это гораздо важнее. Видел хатсан, у которого планка откровенно болталась, т.е. ни о какой точности речи вообще не могло быть. И желательно отстрелять перед покупкой.

[@законопослушныйгражданин-щ8д]

@@TarLex2902 Спасибо да я взял savage B22 болт крепление намертво стоит. Отличная винт я очень доволен. Точная

[@TarLex2902]

@@законопослушныйгражданин-щ8д Поздравляю с приобритением. Хороших выстрелов!

[@alexanderionov4748]

Ещё нагляднее будет слоу-мо(замедленная съёмка ) выстрела из ПМ (10000к\мин) там видно,что пуля проходит 10-15см от среза ствола и тогда затвор только начинает движение. К сравнению ,у Кольта со сцеплённым затвором ,движение начинается после 7-10см.

[@Николай-и3с6й]

Любители болтов во всех калибрах пытаются всячески унизить полуавтоматы. Это больше связано с психологией владельцев, а не реальными ттх оружия. Чаще все высказывания ненавистников полуавтоматов - теоретические, а практика показывает реальное.

[@ОхотникЪ]

Николай, привет🤝 О, это точно подмечено на счёт владельцев болтовиков😁, сколько копий сломано и сколько воплей с пеной у рта🤭😁 Чуть ли не через одного что владелец болтовика - то снайпер😂 Мы с тобой не один год на форуме Сибирского охотника пытаемся им доказать обратное😎

[@Араодин]

Все четко и понятно

[@БродягаБайкерович]

Я человек простой,мелкан-полуавтомат,308й-болт.Агонь!

[@vovahunter4167]

Здравствуйте подскажите купил savage 22lr полуавтомат,в нем нужно что-то сводится чтобы не ослабла пружина УСМ, если да то как не пойму?

[@Dark-han76]

Инерционный затвор 308 калибра должен быть 3 кг. Да о, чем вы уважаемый? В 12 калибре гладкого полуавтомата посмотри, по весу эти затворы мало отличаются. На самом деле все просто. Газоотводгый механизм - более надёжнее инерционного. Но если поставить газоотвод на 22 лр. ему не хватит газов на надежный перезаряд и надёжное поражение цели. А инерционный механизм, как вами было доказано, не влияет на энергетику выстрела.

[@smailik7778]

На хронографе посмотреть разницу бы!!!

[@ОлегПетров-ы2ф]

На П/А гладкостволах при спортивных (малых навесках) иногда не перезаряжает. Подумайте почему. Может энергии пороховых газов не хватает???? Вот на них все и видно воочию переломки и помпы бьют дальше.

[@MrAndrescos]

Не совсем прав. Пуля легче, но она упирается и трётся об нарезы. Попробуй продавить пулю по стволу, сколько килограмм тебе для этого потребуется?

[@ГОРНЫЙОРЁЛ-м2ъ]

Я владелец полуавтомата)) но,вопрос: у твоего оружия я не вижу газоотводного поршня, может быть я ошибаюсь... Но, у полуавтомата у которого в стволе есть отверстия для отвода поршня насчёт порохового газа, у него тоже такая система как объяснил на этом ружье? Ведь у него (полуавтомата) определенное количество порохового газа уходит обратно через те отверстия для отвода поршня? Это моё личное мнение,не судите строго))) я хочу узнать. Если можно ответьте на мой вопрос или желательно сними ролик на эту тему, буду благодарен 🙏👍

[@MrAndrescos]

Если есть газоотводная трубка, энергия теряется. А тут свободный затвор, который в момент выстрела получает кинетическую энергию. В момент когда пуля покидает ствол, затвор отодвигается всего на ~2мм и энергия не теряется.

[@alexanderionov4748]

У Вас сцеплённый со стволом затвор и он отпирается посредством энергии газов поступающих в газоотводное отверстие. Да, несомненно,часть метательной энергии при этом теряется,но для таких мощных патронов ,это не особо ощутимо.А вот на калибрах 22LR газоотвод никто не применяет ,ибо система работать не будет.

[@ВовкБогданЮрійович]

Интересно, а саундмодератор влияет ли ? На болте и на полуавтомате?)

[@sergmakarov]

Влияет,с глушителем на полуавтрмате в лицо летит гари из патронника гораздо больше,минус полуатомата в нагаре который скапливается возле патронника выстрелов через 300 и объязательное применение очков при стрельбе.

[@ВовкБогданЮрійович]

@@sergmakarov та я левша то на savage 64 с глушителем, проблем с газами особо нет, если патроны ссср то хоть с ним хоть без ппц что дыму что грязная винтовка

[@sergmakarov]

@@ВовкБогданЮрійович Тогда да, глушитель на мелкашке это песня,хотя в некоторых странах именно на мелкан его ставить запретили,на любой другой калибр пожалуйста а вот мелкан нельзя..

[@viktordruchok6334]

​@@sergmakarovпочему?

[@user-th7bz4vz9o]

Ну почти так. Почти.

[@k812spb]

Во, Вы артист. Давление газов падает практически до нуля после покидания пулей канала ствола. В полуавтомате пуля и затвор начинают одновременное движение в разных направлениях, но, как Вы правильно сказали, за счёт разной массы импульс передаётся телам разный. Пуля преобретает скорость большую, затвор гораздо меньшую. Вы спутали работу газоотводного механизма, когда пуля практически покидает ствол, а переток газов через камору приводит в дейстаие поршень шток а и боевые личинки поворачиваются и высвобождают ствол. Школьникам мозги не засерайте.

[@alexanderionov4748]

Сударь, движуха затвора начинается после покидания пулей канала ствола! Вес свободного затвора рассчитвается так,что бы момент инерции массы его, надёжно запирал ствол до падения давления в стволе,сиречь ,после покидания пулей оного. Сие действие никак не влияет на энергию пули. Если бы при наличии давления в стволе ,гильза 22LR хоть на 1мм вышла бы из патронника,она была бы непременно разорвана(особенно латунная). На уроках физики гоняли за Клинским? Наверное и сэр Ньютон Вам не знаком,с его законами? Ну и не дай Бог Вы учитель физики у нынешних школьников!!!

[@k812spb]

@@alexanderionov4748 Вы путаете с газоотводом. Поворот боевых личинок происходит под давлением штока движимого газами газоотводной трубки. На свободном же затворе запирание происходит основной пружиной и массивным затвором,. Единственное зацепление - это закраина гильз, за которую держится затвор. А теперь представьте, за счёт чего будет происходить работа газов, если давление в стволе сравняется с атмосферой?. За счёт чего возникнет обратный вектор работы? За счёт столба газов, опирающихся на пулю, вышедшей из канала ствола или же массы пули с сопротивлением трению о нарезы и давления газов? А по поводу бухнины - не судите по себе. Для визуализации процесса работы положите на разлинованную плиту брусок металла и небольшой металлический шарик. А между ними положите петарду и подожгите. Шарику сообщится большая скорость, брусок сдвинется незначительно. Самый простой способ показать как работает свободный затвор двоечникам.

[@alexanderionov4748]

@@k812spb Я ничего не путаю! Не хочу вдаваться в замечание по действию автоматики с газоотводом.Там всё предельно ясно. Речь шла только о свободном затворе. Человек написавший о том,что движение пули и гильзы начинается одновременно как минимум не знаком с законами Ньютона,и по этому я посмел высказаться в таком ключе. Свободный затвор открывается не под давлением газов ,движущих пулю в противоположном направлении,а под силой потенциальной энергии накопленной инерцией покоя массы затвора.И если Вам стало стыдно,что Вы допустили такой ляп,то извините.Всегда приятнее самого себя назвать дураком,по сравнению с тем,что это скажет кто -то.

[@k812spb]

@@alexanderionov4748 Действие газов на затвор и пулю происходит одновременно, но за счёт инерции затвора оно проиходит с меньшей скоростью.

[@alexanderionov4748]

@@k812spb Уже ближе! Но не спорил на счёт действия газов во все стороны ствола,я спорил о том,что затвор с гильзой начинает отходить назад только после покидания пулей ствола.До этого гильза заперта силой инерции затвора и не на миллиметр ,до этого, не сдвигается со своего места .Иначе отрыв или разрыв самой гильзы. Поэтому рассуждать,что гильза движется назад с меньшей скоростью ,отбирая энергию у пули -ошибочно!

[@survivaTelBAHO]

вообще, не правильный тест, почему затвор полуавтомата зафи ксирован?))он должен выбросить гильзу, так честный обзор. а вообще хроном померить можно, там разница в 20-30м/с ну и порядка 25ти мёртвых англичанина теряется(Джоуля) к примеру если это охотник 370 . но это максимум. так вот: что такое 144Дж против 170Дж , на срезе ствола, при попадании в голову скажем какому нибудь обЪекту животного мира, массой до 30ти килограммов, под ПРЯМЫМ углом, а не по касательно в отношении кости, приблизительно с 70ти метров? ответ : ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО. добыт будет. другое дело, что болт точнее, но зато полуавтомат быстрее, прям ОЧЕНЬ. Но вот блин, я никак не пойму, Пчему затвор то фиксировал?))) ПЕРЕСНЯТЬ СРОЧНО!!!

[@smailik7778]

Калаш в 308 калибре есть

[@vit3947]

Смешно смотреть . А в хронограф стрельнуть слабо.

[@ОхотникЪ]

Приветствую! Всё очень наглядно и просто+++ Но всё равно владельцы болтовиков будут гнуть свою линию, что их оружие лучше😁

[@ПострелухиТВ]

Ну с очевидными вещами спорить тяжело ;)

[@ОхотникЪ]

Jurij Ławrów, согласен✊ Подписался на канал, буду посматривать ваши видео и успехи😉

[@survivaTelBAHO]

@@ПострелухиТВ да, я видел, что затвор был зафиксирован, был болт против болта.

[@РусланЯхин-э6б]

Учите физику

[@ДмитрийФилиппов-э5я]

Бред