Énergie éolienne : les méthodes d’Hydro-Québec dénoncées

Рет қаралды 16,386

Radio-Canada Info

Күн бұрын

Пікірлер: 73

@Xavier-Denis Жыл бұрын

C'est de toute beauté, on va lui en installer une devant sa maison.

@Xavier-Denis Жыл бұрын

Je suis fils d'agriculteur et j'aimerais bien savoir ce que Hydro offre en compensation à ce cultivateur. Il n'a pas l'air à penser qu'il ne pourra plus aller sur une bonne partie de ses terres. Il y a l'éolienne mais il y a le filage qui va avec ainsi que le droit de passage que Hydro a besoin en tout temps.

@leevanjoy90 Жыл бұрын

Peu importe la compensation ça ne vaut pas le prix et vous pouvez être certain qu'ils seront dédommagés à un centime de ce que ça rapporte aux promoteurs!

@Xavier-Denis Жыл бұрын

Je sais que c'est de la poudre aux yeux. Ils vont perdre plus que ce que ça va leur rapporter et ils vont défigurer le paysage et j'aimerais connaître les études au sujet des ondes que ça va bloquer, Si le cultivateur a des animaux, est-ce qu'il y a des effets néfaste sur ces bêtes? Ils sont mieux d'y penser et de faire des réunions citoyennes.

@lynepare Жыл бұрын

Bonne chance 😊

@rishi-m Жыл бұрын

3:04 oui c'est vrai qu'il faut avoir une discussion collective!

@BigPtace Жыл бұрын

Puis c’est une raison pour aller encore condamner le mince pourcentage de terre agricole qu’on procède au Québec?

@michelnaud4505 Жыл бұрын

Il trouve ça beau des éoliennes. 😂

@joakimtag7820 Жыл бұрын

Oui moi aussi

@PG-3462 Жыл бұрын

C'est vrai qu'on devrait plutôt construire des belles centrales au charbon, ce serait tellement beau avec le nuage de fumée

@vkobevk Жыл бұрын

@@PG-3462 nope des centrales nucleaires et des barrages

@PG-3462 Жыл бұрын

@@vkobevk En terme de beauté, c'est pas mieux que des éoliennes. Une centrale nucléaire et un barrage ont besoin de lignes haute tension pour transporter l'électricité jusqu'au lieu de consommation, alors que les éoliennes peuvent être construites plus près du lieu de consommation et ont donc pas besoin de lignes haute tension Donc si on parle juste de beauté, l'éolienne est mieux que n'importe quelle autre grosses centrales

@vkobevk Жыл бұрын

@@PG-3462 des lignes de hautes tension sont plus discrets que des eolienne, ca consomme moins d'hectar que des eolienne si on remplace toute nos barrages avec ca et aussi c'est moins dangereux pour les oiseaux et ca manque de vent a montreal, les eolienne tu batis ca en montagne ou en mer ou si le fleuve est assez large bref moi j'irai avec les barrages et les centrales nucleaires, le potentiel est plus interessant et les eolienne en mer et dans les appalaches ou le bouclier canadien

@FStheforevermachine Жыл бұрын

Fabrication suventionnée, garanties d'achat.. les compagnies ont le beau jeu.

@jephersonterra5333 Жыл бұрын

Je vis au Canada depuis 2013 et je reviens tout juste de la côte du Ceará, au nord-est du Brésil, que je visite depuis la fin des années 1990. Dommage que le paysage de cette belle région ait malheureusement beaucoup changé ces dernières années en raison des nombreuses éoliennes à trois pales installées le long de cette côte venteuse. D'après moi, ils gâchent le paysage naturel. De plus, pendant que je marchais à côté d'eux, j'avais l'impression d'être sur un tarmac d'aéroport à cause du bruit. Mais les intérêts des promoteurs et des politiciens l'emportent sur la préservation... Le Québec, premier producteur d'électricité hydroélectrique en Amérique du Nord, en a-t-il vraiment besoin ?

@Jules1414 Жыл бұрын

Solaire sur les toits des agriculteurs...décentraliser la production et la distribution, s'éloigner du modèle centralisateur d'Hydro-Québec. Simple.

@Coolskull2.0 6 ай бұрын

Avoir le fleuve St-Laurent qui traverse la province au complet et gaspier tout son courant d eau .Pourquoi pas installer des hydroliennes a la longeur du fleuve .

@Pierre1958 Жыл бұрын

Il suffit d'exporter moins, nous exportons l'équivalent de 7 gros barrages, va-ton sacrifier les québécois pour conserver l'exportation comme elle est?

@djidji12 Жыл бұрын

Vous mélangez encore quantité et puissance. En pointe HQ ne vend absolument aucun électricité. Au contraire, il en achete!

@ryadbourezane 8 ай бұрын

Peut-être la façon de travailler est pas bonne, mais passer aux énergies renouvelables est très favorisé dans le monde

@francoisgauthier7999 Жыл бұрын

Le gouvernement vent de l électricité et ca il le dit pas il dit ont vas en manquer nimporte quoi.....

@remysavary689 Жыл бұрын

On manque lors des periodes de pointes l'hiver, quand il fait tres froid. Le reste du temps on produit de l'electricité (un barrage ca ne sarrete pas) et on a rien a faire avec vraiment, alors on le vend a des endroit ou il produise de l'electricité avec de l'energie fossile Ces gagnant pour tout le monde

@nordique9627 Жыл бұрын

Quand c'est fait trop vite ca mene toujours a des erreurs et des problemes a quelques part, faut prendre le temps qu'il faut pour faire un projet correct, pourquoi tant de presse? des petits bonus recu? 🤔

@nordique9627 Жыл бұрын

@@davlostiedfranca Beau texte mais je vois pas le lien avec mon commentaire, je dit qu'un projet fait avec des temps aussi court c'est pas normal, un projet de construction peu importe la nature doit etre bien fait avec le temps nécessaire pour tout prendre en comptes et ici ont vois bien que tout le mondes dans l'entrevue est d'accord sur le fait que c'est fait trop vite sauf hydro-québec qui pousse pour que ca soit fait rapidement.

@animus3328 Жыл бұрын

Ça l'air que c'est pas vraiment écologique pour maintes raisons..fabrication,durée de vie,oiseaux,disposition après usage, etc etc...tout comme les voitures électriques...mais leur agenda avance tout de même...ça va bien aller.

@FStheforevermachine Жыл бұрын

J'en ai peint quelques dizaines et cest de la production extrement energivore et polluante.

@FStheforevermachine Жыл бұрын

Je ne sais pas comment ils en disposent apres.

@FStheforevermachine Жыл бұрын

Ca prends une 50aine de chaudieres 5gal. de peinture toxique pour 1 seule tour.

@nadiabilodeau8741 Жыл бұрын

et si vous enlever le coté monétaire...trouvez vous ca encore aussi beau? Les gens qui y habitent ne calcule pas juste l'argent.

@philippemiller4740 Жыл бұрын

Une nuisance visuelle? lol Pourquoi y aller avec cette technologie? Est-ce que ça été évalué que c'était ça le meilleur moyen? Les éoliennes ça pollue en titi et ça dure quoi? 15-20 ans et après c'est poubelle? Car les pales sont fait de plastique et carbone donc non recyclable. Y vente fack on met des éoliennes? Manquer d'électricité en 2027? On exporte tellement pourquoi ne pas juste exporter moins pour combler le manque? Pourquoi toujours +++? La terre a des ressources limitées et c'est justement ça qu'il faut réaliser à l'ère des changements climatiques :( Encore un exemple du monde qui est mené par l’appât du gain.

@Sinaeb Жыл бұрын

🤡

@urbanistgod Жыл бұрын

Tu as en quelque sorte raison, mais ta solution c’est quoi? Moi, je propose la dépopulation. Comme ça, en s’en tient qu’aux barrages électriques, ce qui est meilleur pour l’environnement. En plus, ça fait plus de ressources par personne, alors penses-y!

@Shabass Жыл бұрын

L'exportation nous prend peut de notre capacité. On produit 215twh par année. Mais on a une capacité théorique de plus de 400twh. Le problème est qu'on est pas capable de stocker l'électricité. Donc lors des pointes, il faut fournir, et c'est la le problème de la production électrique. Mais 99% du temps on produit juste trop, donc aussi bien l'exporter, ce qui est très payant d'ailleurs pour hydro (donc nous).

@Sinaeb Жыл бұрын

On stocke avec l'hydro@@Shabass

@Shabass Жыл бұрын

@@Sinaeb oui, effectivement, mais il y a un maximum et on laisse couler quand ça déborde. Et financièrement parlant, c'est payant, plus de 2x plus de profit par kw vendu en exportant. Ce qui permet de nous garder des prix bas. C'est plus de 1 milliard de profit en 2022 sur les exportations.

@jean-francoisbouchard3382 Жыл бұрын

On Dénonce Hydro-Québec pour déranger certains résidents, mais on ne dit rien lorsqu'ils détruisent des kilomètres carrés de milieux naturels avec leurs barrages 🤦‍♂.

@MmeLilylapuce Жыл бұрын

Je trouve ça magnifique un champs d'éoliennes

@leevanjoy90 Жыл бұрын

Des lunettes roses ça altère la réalité Mme, oui c'est des turbines qui ont besoin d'être alimentées ce qui fait que ce ne sont pas des éoliennes.

@lucrolland7489 7 күн бұрын

Il faut arrêter de sacrifier la campagne pour des éoliennes car les terres arables de reviennent plus après. Les mettre sur les autoroutes et au-dessus des lignes de trains. Il faut arrêter de fabriquer les ailes avec du plastique composite qui ne peuvent pas être recyclées. On peut les faire en aluminium. Il faudrait en mettre des verticales en ville le long des gratte-ciels.

@SuperSnowdan Жыл бұрын

Je suis de valleyfield et c’est la première fois que j’entends le projet. Je pense être favorable pour le bien de la demande d’électricité du futur mais c’est vrai qu’on n’est pas informé

@denissculpteur Жыл бұрын

WoauW « pour e bien de la demande électrique » ..Je vous le dit sérieusement « informé vous des conséquences » . On vous offre de l'Argent pour louer une parcelle de votre terrain ..mais informé vous si après l'installation d l'éolienne combien vaudras votre propriété ? On est au Québec qui a encore beaucoup de potentiel hydroélectrique l'Éolien c'est un carnage a tout niveau ...ce sont des hachoirs de vie paysanne. Savez vous pourquoi la série « Temps d'un Paix » fut tourné a St-Urbain de Charlevoix..pcq c'étais encore `a ce moment la 1980 un des seul endroits au Québec ou on pouvait faire un grand plans visuel, sans voir de ligne électrique de haute tension .....Je suis aller dans cette région l'été du début de la covid ,,et j'ai été désagréablement surpris de voir un peut partout des éoliennes et on s'apprête a faire une autre projet de plusieurs dizaine sur les terres du Séminaire de Québec vers Baie St Paul .

@SuperSnowdan Жыл бұрын

@@denissculpteur oui il y a un coûts et un prix visuel pour accepter le changement et s’ouvrir l’esprit au énergie renouvelable. C’est une transition inévitable d’un monde ou le pétrole ne règne plus. Encore la il faut respecter et apprécier nos agriculteurs.

@PG-3462 Жыл бұрын

@@denissculpteurTu parles du potentiel hydroélectrique, pour ensuite dire que les lignes haute tension sont laides... Tu ne sembles pas comprendre que les lignes haute tension servent justement à transporter l'électricité générée par les barrages. Une éolienne (lorsque bien située), ça permet au contraire de produire de l'électricité plus près de son lieu de consommation, ce qui signifie moins de lignes haute tension

@JohnHausser Жыл бұрын

“Oui mais po dans ma cours tsé” 😅

@Xavier-Denis Жыл бұрын

C'est ce que j'allais écrire

@urbanistgod Жыл бұрын

Les éoliennes sont indispensables contrairement aux tours à condos et au transport collectif.

@daniellebujold9787 Жыл бұрын

C'est celà hydro-québec des t.c supporté par le gouvernement

@urbanistgod Жыл бұрын

Puisqu’il faut sauver notre mode de vie, il faut le rendre durable. Les éoliennes ont plus d’importance que ce que pense le vieux grognon dans la vidéo. Il faut bâtir un monde meilleur pour nos enfants, où tout le monde a une voiture électrique alimentée par de l’énergie renouvelable. D’ailleurs, tout le monde sait que les voitures électriques sont BONNES pour l’environnement.

@vkobevk Жыл бұрын

toi t'a jamais vu un incendie de lithium 😊

@leozardo7186 Жыл бұрын

J'espère que c'est sarcastique...

@leevanjoy90 Жыл бұрын

L'éolien est une mauvaise option environnementale et surtout pas une solution viable sur le long terme : 1-Les éoliennes (turbines) présentent plus d'inconvénients qu'on pourrait le croire en plus de pourrir la qualité de vie des citoyens qui y vivent tout près. 2-La pollution est visuelle et un mal être sur l'humain et les animaux, les vaches par exemple, elles refusent certaines zones en plus, les éoliennes ont un impact sur la mortalité de certains animaux entre autres les oiseaux. Selon des experts mandatés par le ministère de l'Agriculture en France qui ont pris le temps d'étudier la question: L'ensemble des résultats obtenus confirme la concomitance de l'installation et de la mise en service des éoliennes avec l'altération des performances et les troubles du comportement des animaux. 3-Autre souci écologique: Le recyclage de ces éoliennes (turbines), durée vie moyenne de 20 ans. Les pales en plastique composite, si on le brûle, ça donne des déchets vraiment toxiques, dioxine entre autres, et si on le broie c'est aussi très toxique à cause des nanoparticules, pire que le CO2 lol! 4-Ça coûte cher et ça enrichit surtout les promoteurs: Les charges de service public s'élevaient en 2018 (France) à 1,39 milliard d'euros. France ou Québec ça change rien ici, on va encore payer pour 0 bénéfice. Conclusion: Le rêve éolien ressemble plus à un mirage qu'à une solution viable à long terme.